abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 8 maart 2011 @ 08:19:31 #51
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_93804155
Ik kan me herinneren dat er tijdens de eerste BB de nominaties op maandag live in de uitzending bekend werden gemaakt.
pi_93804266
quote:
Op dinsdag 8 maart 2011 07:51 schreef Zixon het volgende:
1833 MASTERCHEF 1,5 4,6 223.000
1930 SECRET STORY 2,0 5,0 308.000
2030 GREYS ANATOMY 3,5 8,0 535.000
2126 VERBORGEN GEBREKEN2,1 4,9 317.000
2227 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,3 4,4 204.000
2323 SECRET STORY 0,3 1,8 45.000
Nice :Y 308000 dat is een stap in de goede richting. Maar het was ook een aardige uitzending vond ik.

Nu hopen dat ze t vast houden.
net niet te oud
pi_93804276
Was zeker een aardige uitzending omdat Bart zich dit keer slechts 1x versprak ipv de gebruikelijke 88009933 keer :')
pi_93804293
En dan heb ik niet eens gekeken :o
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  Admin dinsdag 8 maart 2011 @ 08:36:05 #55
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_93804333
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 07:51 schreef Zixon het volgende:
1833 MASTERCHEF 1,5 4,6 223.000
1930 SECRET STORY 2,0 5,0 308.000
2030 GREYS ANATOMY 3,5 8,0 535.000
2126 VERBORGEN GEBREKEN2,1 4,9 317.000
2227 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,3 4,4 204.000
2323 SECRET STORY 0,3 1,8 45.000

:o
hmm, dat zijn minder streamers dan verwacht.
En het is natuurlijk sneu dat ze streams moeten locken om kijkers op tv te krijgen.
Verder netjes, alleen hebben ze niet elke week/dag een maik die terugkomt natuurlijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_93804392
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 07:51 schreef Zixon het volgende:
1833 MASTERCHEF 1,5 4,6 223.000
1930 SECRET STORY 2,0 5,0 308.000
2030 GREYS ANATOMY 3,5 8,0 535.000
2126 VERBORGEN GEBREKEN2,1 4,9 317.000
2227 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,3 4,4 204.000
2323 SECRET STORY 0,3 1,8 45.000

:o
:o

Zo dat gaat de goede kant op... ^O^
  Admin dinsdag 8 maart 2011 @ 08:43:24 #57
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_93804441
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 08:15 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ze willen vanavond de nominaties in de uitzending proppen, en aangezien Laura veel nominaties gaat krijgen omdat haar geheim geraden is ga ik er van uit dat ze het daarvoor wel bekend moeten maken :)
uiteraard. de nominaties krijg je voortaan natuurlijk in de uitzending. Vandaar dat ze van de stem op hun kloten kregen dat ze aan het praten waren over wie op wie had gestemd...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  dinsdag 8 maart 2011 @ 08:47:25 #58
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93804487
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 08:43 schreef Danny het volgende:

[..]

uiteraard. de nominaties krijg je voortaan natuurlijk in de uitzending. Vandaar dat ze van de stem op hun kloten kregen dat ze aan het praten waren over wie op wie had gestemd...
Ik vind dit de misselijkmakendste, onrespectvolste smiley die er is, maar bij de acties van de redactie past maar 1 ding:
:')
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_93804562
Zo! De cijfers gaan sinds vrijdag wel de lucht in zeg! Ben benieuwd voor hoelang. Denk dat ze nog hogere cijfers kunnen gaan halen als het om 1900 uur begint.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
pi_93804627
ja of om 1900 of om 2030 achter gtst ik zeg 2030 liggen de kleintjes op bed meer aktie derin en dan komt het mischien nog goed
  Admin dinsdag 8 maart 2011 @ 08:57:00 #61
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_93804629
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 08:52 schreef RaymanNL het volgende:
Zo! De cijfers gaan sinds vrijdag wel de lucht in zeg! Ben benieuwd voor hoelang. Denk dat ze nog hogere cijfers kunnen gaan halen als het om 1900 uur begint.
ze pakken het nu wel slim aan door crucialere info te bewaren tot de liveprogramma's.
Wie er genomineerd zijn bijvoorbeeld. Maar goed, dat is één keer per week. Ik moet nog zien dat ze het vijf keer per week boeiend genoeg kunnen maken om de kijkers naar zich toe te trekken. Desondanks hoopgevende cijfers.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_93804724
Dat is wel slim idd. Zoals het live binnen laten komen van maaik gisteren. Dan heeft de live functie van de dagelijkse show ook nog nut. Hoop dat ze vanavond ook daadwerkelijk de uitslag live brengen en niet een streamlock om 1700 uur doen en de uitslag pas om 2015 brengen. Maarja, we zullen zien.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
  Admin dinsdag 8 maart 2011 @ 09:03:22 #63
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_93804759
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 09:01 schreef RaymanNL het volgende:
Dat is wel slim idd. Zoals het live binnen laten komen van maaik gisteren. Dan heeft de live functie van de dagelijkse show ook nog nut. Hoop dat ze vanavond ook daadwerkelijk de uitslag live brengen en niet een streamlock om 1700 uur doen en de uitslag pas om 2015 brengen. Maarja, we zullen zien.
ik denk zelfde als gisteren. in de uitzending iedereen naar de bank laten gaan, streams locken en op tv bekend maken wie de genomineerden zijn.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  dinsdag 8 maart 2011 @ 09:05:29 #64
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93804795
Maar kom op zeg, dit is toch reality 2.0! Vanwaar die streamlocks om ons naar een oud medium te lokken? Zet dan dat liveprogramma 1 op 1 over naar de streams..
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_93804866
Wat je wel niet moet doen voor 150.000 kijkers meer :')
pi_93805027
Ik geef ze groot gelijk dat ze wat unieke content voor in de daily show willen, en hoop inderdaad wel dat het live content blijft zodat er zo min mogelijk streamlocks voor hoeven te komen.

Desnoods bespreken ze elke keer als er iemand op de knop drukt het pas 's avonds om half 8.
  dinsdag 8 maart 2011 @ 09:25:14 #67
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93805109
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 09:20 schreef Stranger het volgende:
Ik geef ze groot gelijk dat ze wat unieke content voor in de daily show willen, en hoop inderdaad wel dat het live content blijft zodat er zo min mogelijk streamlocks voor hoeven te komen.

Desnoods bespreken ze elke keer als er iemand op de knop drukt het pas 's avonds om half 8.
Dan hadden ze dat in de interviews moeten communiceren. nu komen ze gewoon terug op beloftes die gedaan zijn en dat is belachelijk.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_93805155
quote:
Op dinsdag 8 maart 2011 09:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dan hadden ze dat in de interviews moeten communiceren. nu komen ze gewoon terug op beloftes die gedaan zijn en dat is belachelijk.
Ze hebben in elk interview en elke show de regels zo vaag mogelijk gehouden zodat ze overal nog op terug konden komen.
  dinsdag 8 maart 2011 @ 09:34:57 #69
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_93805308
Betere, zij het wat door 'dwang' geflatteerde, cijfers. Maar toch jammer dat niet alle 800.000 streamers hebben gekeken :+ .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 8 maart 2011 @ 09:35:56 #70
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93805330
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 09:27 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ze hebben in elk interview en elke show de regels zo vaag mogelijk gehouden zodat ze overal nog op terug konden komen.
Er is in de interviews met FOK! letterlijk gezegd dat er geen streamlocks zouden komen tenzij er zwaar geweld gebruikt werd.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_93805492
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 09:09 schreef iBenny het volgende:
Wat je wel niet moet doen voor 150.000 kijkers meer :')
ik ben wel blij eigenlijk. Ik vind het nog steeds leuk om te volgen.... en van mij mag het programma het einde wel halen :Y
pi_93805631
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 09:05 schreef Maanvis het volgende:
Maar kom op zeg, dit is toch reality 2.0! Vanwaar die streamlocks om ons naar een oud medium te lokken? Zet dan dat liveprogramma 1 op 1 over naar de streams..
Omdat het programma kijkers nodig heeft, anders moet het stoppen. Is dat nou echt zo lastig te begrijpen?
  dinsdag 8 maart 2011 @ 09:51:32 #73
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93805682
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 09:48 schreef Nyce het volgende:

[..]

Omdat het programma kijkers nodig heeft, anders moet het stoppen. Is dat nou echt zo lastig te begrijpen?
Da's toch niet zo erg, dan kan Net5 dat slot mooi voor iets anders gebruiken wat meer opbrengt. Dan gaat het programma alleen onstream verder, geen probleem toch?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_93805762
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 09:48 schreef Nyce het volgende:

[..]

Omdat het programma kijkers nodig heeft, anders moet het stoppen. Is dat nou echt zo lastig te begrijpen?
Blijkbaar, ik ben ook erg blij met de betere kijcyfers al werd het natuurlijk geforceerd maarja het is het laatste red-middel, en echte RLS fans zouden moeten snappen dat het anders snel van de buis zou zijn.
Ik vrees alleen dat ze het vanaf het begin al zo aan moeten pakken, beter laat dan nooit maar hopelijk is het niet al te laat.
Als er vanaf het begin al streamlocks waren geweest had je daar nu niemand meer over gehoord maarja dan was er wel weer iets anders om te zeiken geweest. :')
pi_93805765
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 09:51 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Da's toch niet zo erg, dan kan Net5 dat slot mooi voor iets anders gebruiken wat meer opbrengt. Dan gaat het programma alleen onstream verder, geen probleem toch?
Ik weet niet hoe het met jou zit maar er zijn mensen die niet meteen opgeven als iets minder gaat dan verwacht.
  dinsdag 8 maart 2011 @ 09:59:15 #76
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93805866
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 09:55 schreef Nyce het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het met jou zit maar er zijn mensen die niet meteen opgeven als iets minder gaat dan verwacht.
Het is geen opgeven want het programma gaat dan gewoon door onstream. Nu haken alle kijkers
af uit walging met deze manier van werken. Ik zie het als verliesgevende onderdelen afstoten.
Als ik mocht kiezen tussen 800000 streamers behouden of 200000 TV kijkers behouden dan koos ik toch voor het eerste, en dat zou jij ook moeten begrijpen.
Geen probleem dus :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_93806552
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 09:59 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het is geen opgeven want het programma gaat dan gewoon door onstream. Nu haken alle kijkers
af uit walging met deze manier van werken. Ik zie het als verliesgevende onderdelen afstoten.
Als ik mocht kiezen tussen 800000 streamers behouden of 200000 TV kijkers behouden dan koos ik toch voor het eerste, en dat zou jij ook moeten begrijpen.
Geen probleem dus :).
Tuurlijk is dat opgeven, het is in de eerste plaats een TV programma. En als ik naar de kijkcijfers kijk nemen die juist toe, dus het werkt.

Maar waar haal je vandaan dat het onstream doorgaat? En waar haal jij dat cijfer van 800.000 streamers vandaan? Zijn dit unieke streamers per dag? Of telt 1 streamer x 4 aangezien je 4 streams in 1 keer bekijkt?
Ik denk namelijk dat het geen unieke streamers p/d cijfers zijn, en dat het 4x telt.
pi_93806619
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:25 schreef Nyce het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat opgeven, het is in de eerste plaats een TV programma. En als ik naar de kijkcijfers kijk nemen die juist toe, dus het werkt.

Maar waar haal je vandaan dat het onstream doorgaat? En waar haal jij dat cijfer van 800.000 streamers vandaan? Zijn dit unieke streamers per dag? Of telt 1 streamer x 4 aangezien je 4 streams in 1 keer bekijkt?
Ik denk namelijk dat het geen unieke streamers p/d cijfers zijn, en dat het 4x telt.
Vraag dat aan Alphons _O_.
  Moderator dinsdag 8 maart 2011 @ 10:31:07 #79
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_93806716
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 00:23 schreef PC eend het volgende:

[..]



[..]

Dat is dus verlakkerij, want het wordt nét niet letterlijk gezegd maar er wordt wel héél sterk de indruk gewekt dat M&M elkaar voor het eerst weer zien. En aan de reacties gisteren te zien, vatte iedereen het ook zo op.

Verder licht hoopgevende cijfers. Ben benieuwd of dat vanavond ook weer lukt want gisteren hadden ze echt "een TV moment" beloofd en dat is verknald.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  Moderator dinsdag 8 maart 2011 @ 10:33:09 #80
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_93806754
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:25 schreef Nyce het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat opgeven, het is in de eerste plaats een TV programma. En als ik naar de kijkcijfers kijk nemen die juist toe, dus het werkt.

Maar waar haal je vandaan dat het onstream doorgaat? En waar haal jij dat cijfer van 800.000 streamers vandaan? Zijn dit unieke streamers per dag? Of telt 1 streamer x 4 aangezien je 4 streams in 1 keer bekijkt?
Ik denk namelijk dat het geen unieke streamers p/d cijfers zijn, en dat het 4x telt.
Die 800.000 streamers zijn wél uniek, alleen (en zo is dat ook gezegd door Alphonsje) het gaat daarbij om unieke kijkers die "de afgelopen weken" de streams weleens hebben aangeklikt.
Heeft dus niets met het dagelijks aantal streamers te maken. Dat ligt denk ik minimaal een factor 10 lager.

Maanvis, alleen op i-net kan niet. Geld uit TV-reclame is nodig.

-edit- Er werden 850.000 kijkers genoemd door Alphons Martens:

quote:
"Op internet is het een gigantisch succes. We hebben 850.000 unieke bezoekers gehad de afgelopen weken. Dat is echt huge. Voor ons is dat echt heel bijzonder. Maar ze moeten natuurlijk ook wel televisie kijken.“
bron
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_93807002
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:33 schreef Gert het volgende:

[..]

Die 800.000 streamers zijn wél uniek, alleen (en zo is dat ook gezegd door Alphonsje) het gaat daarbij om unieke kijkers die "de afgelopen weken" de streams weleens hebben aangeklikt.
Heeft dus niets met het dagelijks aantal streamers te maken. Dat ligt denk ik minimaal een factor 10 lager.

Maanvis, alleen op i-net kan niet. Geld uit TV-reclame is nodig.

-edit- Er werden 850.000 kijkers genoemd door Alphons Martens:

[..]

bron
Kijk daar komt de aap uit de mouw, dan slaat een vergelijking van 800.000 vs 200.000 natuurlijk helemaal nergens op :P
  Admin dinsdag 8 maart 2011 @ 10:42:13 #82
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_93807020
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:31 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat is dus verlakkerij, want het wordt nét niet letterlijk gezegd maar er wordt wel héél sterk de indruk gewekt dat M&M elkaar voor het eerst weer zien. En aan de reacties gisteren te zien, vatte iedereen het ook zo op.

Verder licht hoopgevende cijfers. Ben benieuwd of dat vanavond ook weer lukt want gisteren hadden ze echt "een TV moment" beloofd en dat is verknald.
hadden ze misschien toch take 1 moeten gebruiken :+
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin dinsdag 8 maart 2011 @ 10:43:14 #83
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_93807056
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:33 schreef Gert het volgende:

[..]

Die 800.000 streamers zijn wél uniek, alleen (en zo is dat ook gezegd door Alphonsje) het gaat daarbij om unieke kijkers die "de afgelopen weken" de streams weleens hebben aangeklikt.
Heeft dus niets met het dagelijks aantal streamers te maken. Dat ligt denk ik minimaal een factor 10 lager.

Maanvis, alleen op i-net kan niet. Geld uit TV-reclame is nodig.

-edit- Er werden 850.000 kijkers genoemd door Alphons Martens:

[..]

bron
850.000 unieke bezoekers hebben wij per dag. Blijkbaar is het toch minder huge dan ze doen geloven.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  dinsdag 8 maart 2011 @ 10:43:35 #84
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93807060
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:33 schreef Gert het volgende:

Maanvis, alleen op i-net kan niet. Geld uit TV-reclame is nodig.
Niet waar, als je het TV-programma afschaft en alleen onstream doorgaat dan kan het draaien op de betalende streamers en die Becel reclames die iedere 5 minuten draaien. Bovendien spaar je dan presentatoren, productieteam voor die shows etc uit én kun je een goedkope dramaserie draaien die meer kijkers trekt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_93807140
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Niet waar, als je het TV-programma afschaft en alleen onstream doorgaat dan kan het draaien op de betalende streamers en die Becel reclames die iedere 5 minuten draaien. Bovendien spaar je dan presentatoren, productieteam voor die shows etc uit én kun je een goedkope dramaserie draaien die meer kijkers trekt.
Vergeet niet dat dit de 'Duurste SBS-show in jaren' is. Ga jij dat maar eens terugverdienen aan streamers.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 8 maart 2011 @ 10:47:09 #86
862 Arcee
Look closer
pi_93807161
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:31 schreef Gert het volgende:
Dat is dus verlakkerij, want het wordt nét niet letterlijk gezegd maar er wordt wel héél sterk de indruk gewekt dat M&M elkaar voor het eerst weer zien. En aan de reacties gisteren te zien, vatte iedereen het ook zo op.
Ze hebben toch verteld dat ze elkaar al in de geheime kamer hadden gezien?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  Moderator dinsdag 8 maart 2011 @ 10:47:28 #87
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_93807166
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Niet waar, als je het TV-programma afschaft en alleen onstream doorgaat dan kan het draaien op de betalende streamers en die Becel reclames die iedere 5 minuten draaien. Bovendien spaar je dan presentatoren, productieteam voor die shows etc uit én kun je een goedkope dramaserie draaien die meer kijkers trekt.
Ik geloof er geen ene flikker van dat dat ook maar in de verste verte kostendekkend is.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  Admin dinsdag 8 maart 2011 @ 10:47:58 #88
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_93807184
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Niet waar, als je het TV-programma afschaft en alleen onstream doorgaat dan kan het draaien op de betalende streamers en die Becel reclames die iedere 5 minuten draaien. Bovendien spaar je dan presentatoren, productieteam voor die shows etc uit én kun je een goedkope dramaserie draaien die meer kijkers trekt.
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Niet waar, als je het TV-programma afschaft en alleen onstream doorgaat dan kan het draaien op de betalende streamers en die Becel reclames die iedere 5 minuten draaien. Bovendien spaar je dan presentatoren, productieteam voor die shows etc uit én kun je een goedkope dramaserie draaien die meer kijkers trekt.
je vergeet dat die deelnemers een salaris krijgen van minstens 2000 euro per maand, daarnaast de regie/audiomensen betaald moeten worden. Dat ga je niet redden met 100.000 streamers, kostenwise.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Moderator dinsdag 8 maart 2011 @ 10:48:02 #89
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_93807186
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:47 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ze hebben toch verteld dat ze elkaar al in de geheime kamer hadden gezien?
Nee.
Ja, achteraf, toen Maik weer in het huis was.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 8 maart 2011 @ 10:48:15 #90
862 Arcee
Look closer
pi_93807192
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:31 schreef Gert het volgende:
Ben benieuwd of dat vanavond ook weer lukt want gisteren hadden ze echt "een TV moment" beloofd en dat is verknald.
Hoezo is het verknald? Het was wellicht minder spectaculair dan verwacht, maar verknald?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 8 maart 2011 @ 10:48:50 #91
862 Arcee
Look closer
pi_93807208
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:48 schreef Gert het volgende:
Nee.
Monique beschreef de kamer ook, dus konden ze toch weten dat ze er samen zaten?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 8 maart 2011 @ 10:50:23 #92
862 Arcee
Look closer
pi_93807249
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:48 schreef Gert het volgende:
Ja, achteraf, toen Maik weer in het huis was.
Oh, voor de uitzending van gisteren. Dan wel idd. :s)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  Moderator dinsdag 8 maart 2011 @ 10:51:12 #93
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_93807267
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:48 schreef Arcee het volgende:

[..]

Hoezo is het verknald? Het was wellicht minder spectaculair dan verwacht, maar verknald?
Okee, totáál verknald dan.

1. Er werd de suggestie gewekt dat kijkers live bij de hereniging tussen M&M zouden zijn. Dat bleek niet het geval en dat verraste iedereen. Kijk deel 1 van het uitzendtopic maar na.

2. Hét moment bleek dus eerder al opgenomen, maar men was er niet in geslaagd om dit fatsoenlijk op camera vast te leggen. Je zag dus het gezicht van Monique niet toen ze Maik in de armen viel.

Ze vonden het zelf ook wel wat mager, dus hebben ze Maik en Monique nog gevraagd om de hereniging een keer over te spelen. Alleen dat was 'm ook niet helemaal. :')
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  Moderator dinsdag 8 maart 2011 @ 10:52:36 #94
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_93807300
Maar het kan zijn dat de gewone, niet streamende kijker, het een leuke uitzending vond hoor, dat wel.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  dinsdag 8 maart 2011 @ 10:52:56 #95
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93807310
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:46 schreef Nyce het volgende:

[..]

Vergeet niet dat dit de 'Duurste SBS-show in jaren' is. Ga jij dat maar eens terugverdienen aan streamers.
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:47 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik geloof er geen ene flikker van dat dat ook maar in de verste verte kostendekkend is.
Ik denk dat je ook overschat wat er aan reclameinkomsten binnen komt op die daluurtjes bij Net5. Stel je zou bijv. gewoon Greys anatomy uitzenden in dat slot dan verdubbelt het aantal kijkers en de reclameinkomsten meteen, dan kun je daarmee het verliesgevende Secret Story terugverdienen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 8 maart 2011 @ 10:53:43 #96
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93807332
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:47 schreef Danny het volgende:

[..]



[..]

je vergeet dat die deelnemers een salaris krijgen van minstens 2000 euro per maand, daarnaast de regie/audiomensen betaald moeten worden. Dat ga je niet redden met 100.000 streamers, kostenwise.
En met 180000 wegzappende net5 kijkers wel dan?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  Moderator dinsdag 8 maart 2011 @ 11:00:00 #97
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_93807501
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:52 schreef Maanvis het volgende:

[..]

[..]

Ik denk dat je ook overschat wat er aan reclameinkomsten binnen komt op die daluurtjes bij Net5. Stel je zou bijv. gewoon Greys anatomy uitzenden in dat slot dan verdubbelt het aantal kijkers en de reclameinkomsten meteen, dan kun je daarmee het verliesgevende Secret Story terugverdienen.
Dan zullen ze altijd nog kiezen voor een ander slot voor SST, web only gaat hem niet worden.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_93807515
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:53 schreef Maanvis het volgende:

[..]

En met 180000 wegzappende net5 kijkers wel dan?
Nee daarom proberen ze ook meer kijkers te krijgen.
  dinsdag 8 maart 2011 @ 11:00:33 #99
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_93807519
Vergeet ook niet hoe de return of the Maik in beeld werd gebracht. Met camera's op Maik, ipv op de vast en zeker zeer verbaasde bewoners. Dat soort knullige dingen, daar grossiert SST in. Ook knap op zich.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator dinsdag 8 maart 2011 @ 11:05:06 #100
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_93807633
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 10:42 schreef Danny het volgende:

[..]

hadden ze misschien toch take 1 moeten gebruiken :+
Ik dacht dat het uiteindelijk ook take 1 geworden was.

God wat genant. :')
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')