[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #5

joepie! een nieuw deeltje!

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 11:41 schreef AskMe het volgende:
hoe vaak heb ik die kansloze presentator van een Bart horen zeggen:"Heeft Philip 't geheim geraden? Dat zie je zo" en dan krijg je een stukje van 5 minuten te zien. 't Is het allemaal gewoon net niet.

Hij begon zelf met "het eerste geheim is geraden...."
en later kwam hij iedere keer terug met of het geheim wel geraden zou zijn...

inmiddels mag de titel wel aangepast worden naar [Kijkcijfers] Hoe diep is het ravijn?

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 11:48 schreef dasaliz het volgende:
joepie! een nieuw deeltje!

[..]

Hij begon zelf met "het eerste geheim is geraden...."
en later kwam hij iedere keer terug met of het geheim wel geraden zou zijn...

Ja zo triest en dat de hele uitzending lang ..

Wat denken jullie? had dit niet meer kijkers getrokken als het niet in Portugal was opgenomen,maar gewoon in Nederland of Het Gouden Kooi huis

Voor zo'n schijnbaar dure show is het gewoon een gigantische flop!
Mensen, probeer het hier dan niet goed te pratenin de trant van dat de kijkcijfers niet kloppen e.d.

De 19.30 uitzending duur veel te lang en ziet er amateuristisch uit met die presentator die zich geen houding weet te geven. Tjonge zeg...zelfs een brugklasser houdt zijn eerste spreekbeurt nog beter dan hoe hij zich voor de camera gedraagt met zijn draaien en keren, gekke gebaartjes en hangende schouders. Wat een hopeloos figuur zeg.

De show zelf is inderdaad compleet verkeerd neergezet. Ten eerste snapt niemand de spelregels! Ze hadden de kandidaten beter voor moeten stellen. Spelregels beter uit moeten leggen. Je kan nu geld winnen, maar als de regie het wil, dan geven ze het zo aan een ander!?! Tja, weinig redenen om dan je best nog te doen he? En als je geheim geraden is, kun je frank en vrij de geheimen van de anderen gaan raden en cashen? Daarnaast wordt er m.i. teveel geregiseerd. Alex en Joanna krijgen een continue stroom van Clues. Maar van 'De Piercer' heb je nog niks gezien?

En het is leuk dat ze bij Ziggo en UPC een 24/7 kanaal hebben, maar dat kost natuurlijk wel kijkers.

De kandidaten lijken daarnaast teveel op elkaar. Er zijn te weinig uitgesproken typetjes of doorsnee mensen waarmee kijkers zich kunnen identificeren. Philop zijn geheim slaat helemaal nergens op natuurlijk en qua IQ ben ik zeker zo hoogbegaafd als Monique. En weet je wel hoeveel piercers er zijn in NL? Dat is toch geen geheim.

Ik hoop echt dat de regiseur/producent voor zo'n gedrocht flink op zijn klote krijgt en niet meer aan de bak komt bij SBS. Als ik mijn werk op zo'n zelfde niveau zo afleveren, dan hangt mij namelijk hetzelfde boven het hoofd.

Terwijl het best leuk had kunnen zijn natuurlijk. Anders had ik hier niet gepost!

Ik ken de regisseur en ik zal het aan hem doorgeven (ja je mag me aanraken)

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 11:58 schreef Hazzard het volgende:
Ik ken de regisseur en ik zal het aan hem doorgeven (ja je mag me aanraken)

Ik zou me er niet al te hard voor op de borst kloppen. Of juist zo hard dat het ook lichamelijk pijnlijk is.

Ik ken er 1 dan

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 12:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik zou me er niet al te hard voor op de borst kloppen. Of juist zo hard dat het ook lichamelijk pijnlijk is.

Ik vind het grappig dat ik iemand ken die zo hard faalt

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 12:04 schreef Hazzard het volgende:

[..]

Ik vind het grappig dat ik iemand ken die zo hard faalt

Het is niet perse de regie die faalt. Het is een combinatie van meerdere faalpunten

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 11:47 schreef Stefan het volgende:

Ligt het aan de methodiek van kijkcijfers meten, aan het programma of aan de kijkers?

Het ligt aan de kijkers, ze kijken niet naar Secret Story.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 12:11 Kijkcijferflop Secret Story zakt verder weg
Geplaatst op woensdag 02 maart 2011 om 12:06
Het tv-programma Secret Story van Bart Boonstra en Renate Verbaan blijft elke dag kijkers verliezen. Het laagterecord dat maandag behaald werd, is dinsdag alweer verbroken: er keken slechts 169.000 mensen. Dat blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. Net 5 had nooit verwacht dat het dagelijkse programma, de duurste SBS-productie in jaren, zo weinig kijkers zou trekken. Secret Story wordt zeker een succes, zei zenderbaas Alphons Martens twee weken geleden in De Pers.
Net 5 heeft Secret Story met veel bombarie aangekondigd en dat had de zender beter niet kunnen doen, stelt tv-deskundige Fons van Westerloo. Secret Story is een prachtig voorbeeld van een programma dat met veel poeha is neergezet en al na een week door het ijs dreigt te zakken, zei de oprichter van SBS 6 onlangs.

Secret Story is elke werkdag om half acht te zien op Net 5.

Tering, heeft die gozerd echt zo'n kapsel?

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 12:08 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Het ligt aan de kijkers, ze kijken niet naar Secret Story.

Het ligt imo aan de volgende punten:
1 - Het is onduidelijk voor mensen die alleen de uitzendingen op tv kijken
2 - De personen zijn stuk voor stuk modellen. Bijna niemand kan zich ermee vereenzelvigen.
3 - De geheimen zijn flauw
4 - De spelregels zijn ruk ("hoeveel haren heeft monique in haar neusgat?", "zeven!", "monique krijgt jouw kluisinhoud" - serieus, WTF?)
5 - Teveel clues en sturing
6 - Gek mannetje dat een rare stem opzet als 'de stem' (oeeeeeeeeehhh)
7 - Bart
8 - Uitzending van elke dag een uur, kom op - niemand(!) gaat zes dagen per week zijn vaste tv-schema omgooien. Half uur is meer dan genoeg.
9 - Beloftes niet nakomen (geen streamlocks)
10 - alleen betalen per dag voor streams ipv gewoon een week/maandpakket
11 - kijkers weten niet welk geheim bij wie hoort
12 - verkeerde zender
etc. etc.

[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 02-03-2011 12:35:27 ]

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 12:18 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

Tering, heeft die gozerd echt zo'n kapsel?

nee, het is nog erger

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 10:12 schreef Danny het volgende:

[..]

mja, beetje eigen schuld. Als je vooraf belooft dat er geen streamlocks zijn en vervolgens ga je streams locken om kijkers te trekken dan voelen diezelfde kijkers zich juist enorm belazerd.
Afgezien van het feit dat het programma nog steeds een half uur te lang duurt, Bart een van de beroerdste presentatoren ooit is, er nog steeds niet duidelijk is en wordt uitgelegd wat nou precies de bedoeling is (op twitter roepen nog steeds veel mensen dat ze er geen aars van begrijpen), de stem een fucking irritant opgezet stemmetje is, de opdrachten kinderachtig en flauw zijn etc, is het programma op tv gewoonweg niet leuk. Het is gemaakte hipheid. De exit-shows zijn ook te lullig voor woorden. Renate heeft geen idee wat ze aan de bewoners moet vragen en als ze wat vraagt luistert ze niet echt naar het antwoord, Bart is een hulpeloos schaap voor de camera en spannend is het ook al niet.
De casting is ook nogal eenzijdig. Iedereen moest er vooral goed uitzien volgens mij. Resultaat is dat maar weinig mensen zich kunnen projecteren op een van de bewoners. Het lijken acteurs in een slechte soap in plaats van normale mensen die toevallig een geheim hebben.

De geheimen zijn flauw. 'ik ben tatoeerder'. Kom op jongens, lekker fokking belangrijk.
Guido's geheim is 'ik heb een neprelatie met Laura', terwijl dat had moeten zijn 'niemand weet dat ik een biseksuele gigolo ben'. Het is het gewoon allemaal net niet en dat heeft zijn uitwerking op de kijkcijfers.

Het zou mij verbazen als ze de drie maanden vol maken.

Danny .

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 11:33 schreef Danny het volgende:

[..]

ze melden liever dat er sinds het begin maar liefst 25.000 twitterberichten voorbij zijn gekomen, wat natuurlijk is. Alleen bij ons in SST wordt al meer over SST geluld (meer dan 111.000 posts nu) dan op heel twitter.
Daar had SBS meer mee kunnen doen, maar ze hebben hun geld gezet op facebook, hyves en twitter. Platforms die niet zo geschikt zijn voor RLS-binding als een forum (en dan met name DIT forum, waar 11 jaar RLS ervaring/kijkers rondloopt). Inschattingsfout van SBS imo, maar hej, wij zijn maar internet

Ja leuk hoor, SBS verdient nauwelijks iets aan sociale media-onzin.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 12:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja leuk hoor, SBS verdient nauwelijks iets aan sociale media-onzin.

ze hopen dat die hype bijdraagt aan de kijkcijfers. Probleem bij hyves/facebook/twitter is dat het losse kreten zijn die gepost worden. Dat is iets dat een forum beter doet. Als je hier kijkt zie je streamverslagen, discussies over de uitzending, speculaties over vanalles en nog wat. Het kijken in combinatie met het directe uitgebreide contact met medekijkers zorgt voor binding en een drang om te blijven kijken. Op facebook, twitter en hyves dropt iedereen een woordje, maar niemand reageert echt op elkaar. Twee minuten later is je tweet weggezakt en moet iedereen weer tegen een nieuw persoon aanlullen, of - erger - lullen in het niets (want wie zegt dat er iemand jouw tweets leest anders dan de handvol volgers?). Op het forum hier zijn de contacten veel vaster. Mijn persoonlijke mening is dat ze hiermee veel meer hadden kunnen bereiken dan met twitter, hyves en facebook.

Wat ik ervan heb begrepen kan Net5 er twee Nederlandse drama's van laten maken. Nu is er maar geld voor eentje omdat Net5 zich meer op reality wilt richten. Met die drama's trekken ze veel meer kijkers. Het enige wat hiervoor scoorde op dat tijdstip was Little People. Ik geloof zo'n kleine half miljoen kijkers.

quote:

] Op woensdag 2 maart 2011 12:22 schreef Alphons Martens het volgende:

[..]
Kijkcijfers: 'Secret Story' zakt verder weg!
woensdag 2 maart 2011


Het gaat niet goed met het nieuwe paradepaardje van Net 5, de realityshow 'Secret Story'. Het nieuwe 'Big Brother' kan de kijker absoluut niet boeien en zakt steeds verder weg...

Het lijkt er steeds meer op dat 'Secret Story' zelf een groot geheim blijft voor de Net 5-kijkers. De kandidaten en hun geheimen kunnen geen extra kijkers lokken in de vooravond van Net 5. Integendeel zelfs, het tijdslot waarin 'Secret Story' geprogrammeerd staat, verliest dag na dag meer kijkers.

Afgelopen maandag bereikte 'Secret Story' een nieuw dieptepunt met slechts 180.000 kijkers. Maar dat 'diepterecord' werd dinsdagavond opnieuw gebroken. Toen keken slechts 169.000 Nederlanders naar de 'Big Brother'-variant.

Hoe met het nu verder? Dat lijkt de grote vraag te worden... Wordt 'Secret Story' vroegtijdig van het scherm gehaald? Zal de productie ingrijpen? Worden alle kandidaten naar huis gestuurd en vervangen door nieuwe? Mogelijkheden genoeg en ook dringend nodig, want op dit moment kijkt er geen hond naar 'Secret Story'.

Van welke bron komt dat?