SST Secret Story
Alles over Secret Story. De nieuwe realityshow van Net 5 van de makers van Big Brother...
Ik snap niet dat de kabelboeren niet de gegevens kunnen aanleveren. Dan weet je precies hoelang mensen kijken, hoeveel. Neem je het digitale uitzending gemist mee. Je hebt ook mensen die iets opnemen en later kijken.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Snap ik maar het kan wel zomaar 50-100.000 kijkers schelen snap jequote:Op woensdag 2 maart 2011 08:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
natuurlijk klopt het wel redelijk, als je wekelijks je steekproef bijstelt dan is ie weer redelijk represntatief, het is niet alsof boeren die afgelopen zondag niet keken ineens boer zoekt vrouw gaan kijken.
dit iddquote:
Ik snap niet dat de kabelboeren niet de gegevens kunnen aanleveren. Dan weet je precies hoelang mensen kijken, hoeveel. Neem je het digitale uitzending gemist mee. Je hebt ook mensen die iets opnemen en later kijken.
GM schoonheidquote:Op woensdag 2 maart 2011 08:32 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
OMG
Die SL is dus voor niets geweest
Ja ik snap dat ook niet? Volgens mij moet dat gewoon kunnen lijkt mij? Laatst kan zo'n UPC pipo ook vertellen dat ik iets had teruggekeken op uitzending gemistquote:
Ik snap niet dat de kabelboeren niet de gegevens kunnen aanleveren. Dan weet je precies hoelang mensen kijken, hoeveel. Neem je het digitale uitzending gemist mee. Je hebt ook mensen die iets opnemen en later kijken.
Goedemorgenquote:
Niemand vindt 'toevallig' boer zoekt vrouw leuk, dat zijn vaste doelgroepen. Er wordt bijv. gekeken naar het beroep van de hoofdkostwinner in het huishouden.quote:
[..]
Of stel ze doen een steekproef en toevallig vind het merendeel van die mensen allemaal Boer zoekt Vrouw leuk (iets wat ze vooraf niet kunnen weten) dan krijgt BzV dus hoge kijkcijfers? 1 grote comedy capers dus
De kwaliteit van de steekproef wordt regelmatig gecontroleerd, dus het is onmogelijk dat de kijkcijfers structureel verkeerd lopen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Het kan best zijn dat het in realiteit 25% afwijkt maar dat doet er ook niet toe. Als zenders pochen met 2 miljoen kijkers voor de Schaats Factor, Boer zoekt Tatjana of Iedereen is gek op Mathijs van Nieuwkerk dan moet je tegelijk ook je verlies nemen als je programma flopt.quote:
[..]
Niemand vindt 'toevallig' boer zoekt vrouw leuk, dat zijn vaste doelgroepen. Er wordt bijv. gekeken naar het beroep van de hoofdkostwinner in het huishouden.
De kwaliteit van de steekproef wordt regelmatig gecontroleerd, dus het is onmogelijk dat de kijkcijfers structureel verkeerd lopen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
eigenlijk geloof ik deze cijfers ook niet zo.. 
Ik denk dat het in werkelijkheid wel iets meer wordt bekeken. Sinds die kijkcijfers van BzV geloof ik SKO niet meer zo. Je hoorde niemand over BzV, de kijkcijfers waren enorm en inmiddels lijkt dat wel een soort van sleeptouw om meer mensen te laten kijken omdat er zoveel mensen zouden kijken.
Ik denk dat het in werkelijkheid wel iets meer wordt bekeken. Sinds die kijkcijfers van BzV geloof ik SKO niet meer zo. Je hoorde niemand over BzV, de kijkcijfers waren enorm en inmiddels lijkt dat wel een soort van sleeptouw om meer mensen te laten kijken omdat er zoveel mensen zouden kijken.
Damn dat is wel heel weinig, onder de 150k is serieuze gevarenzone of zo 
?
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Als dat zo zou zijn zouden er ook meer mensen kijken naar BZV, 7 miljoen ofzo.quote:Op woensdag 2 maart 2011 08:46 schreef iBenny het volgende:
Ik denk dat het in werkelijkheid wel iets meer wordt bekeken.
Alle zenders accepteren deze manier nu eenmaal en ze plukken ook de vruchten van GOEDE kijkcijfers dus ze moeten ook accepteren als ze slecht zijn.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Nee, dat kan niet best zijn. Het wordt namelijk gecontroleerd.quote:
[..]
Het kan best zijn dat het in realiteit 25% afwijkt maar dat doet er ook niet toe. Als zenders pochen met 2 miljoen kijkers voor de Schaats Factor, Boer zoekt Tatjana of Iedereen is gek op Mathijs van Nieuwkerk dan moet je tegelijk ook je verlies nemen als je programma flopt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Misschien dat zo'n steekproef zo werkt: U kijkt SST? Weg met uw kastje. Dat geven we aan iemand die naar BzV kijkt.
Maar ongeacht hoe het systeem werkt, er kijken steeds minder mensen. kan me niet voorstellen dat zo'n duur programma op deze manier interessant blijft voor Net5.
Maar ongeacht hoe het systeem werkt, er kijken steeds minder mensen. kan me niet voorstellen dat zo'n duur programma op deze manier interessant blijft voor Net5.
net niet te oud
Ga nou gewoon op die website al die PDFjes lezen en schiet daar dan opquote:
Misschien dat zo'n steekproef zo werkt: U kijkt SST? Weg met uw kastje. Dat geven we aan iemand die naar BzV kijkt.
Maar ongeacht hoe het systeem werkt, er kijken steeds minder mensen. kan me niet voorstellen dat zo'n duur programma op deze manier interessant blijft voor Net5.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Maanvis zit er wel heel serieus in hier 
Denk niet dat het zin heeft om hier het systeem al dan niet ter sprake te stellen. Als iedere dag op dezelfde wijze wordt gemeten zijn de cijfers wel degelijk representatief, of ze nu volledig juist zijn of niet (en of je daar dus over moet redetwisten of niet). Feit blijft dat er steeds minder mensen kijken en dat ze daar snel iets aan moeten doen. Voordat ze je persoonlijk kunnen komen bedanken voor het kijken.
Denk niet dat het zin heeft om hier het systeem al dan niet ter sprake te stellen. Als iedere dag op dezelfde wijze wordt gemeten zijn de cijfers wel degelijk representatief, of ze nu volledig juist zijn of niet (en of je daar dus over moet redetwisten of niet). Feit blijft dat er steeds minder mensen kijken en dat ze daar snel iets aan moeten doen. Voordat ze je persoonlijk kunnen komen bedanken voor het kijken.
net niet te oud
Waarom zat het trouwens eind vorige week in de lift en nu ligt het ergens in een gootje?
Wat is er dit weekend gebeurd dat het zo een daling heeft gemaakt?
Wat is er dit weekend gebeurd dat het zo een daling heeft gemaakt?
Ik kan er gewoon niet tegen dat die aardige mensen van dat onderzoek al hun methodes en rapportages op de site zetten en dat er dan toch nog rare aannames gedaan wordenquote:
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Je kan je ook af vragen wat er vorige week is gebeurd en in het weekend nietquote:
Waarom zat het trouwens eind vorige week in de lift en nu ligt het ergens in een gootje?
Wat is er dit weekend gebeurd dat het zo een daling heeft gemaakt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2011 09:34:40 ]
mensen vinden het gewoon geen flikker meer aanquote:
Waarom zat het trouwens eind vorige week in de lift en nu ligt het ergens in een gootje?
Wat is er dit weekend gebeurd dat het zo een daling heeft gemaakt?
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Heet jij nu RuftNL of RiftNL? Ik weet het even niet.quote:
[..]
Lol dat je die neppe statistieken uberhaupt gelooft. Zoals ik al eerder zei gaan ze uit van vage gemiddeldes aangezien 1.000 mensen zo'n kastje hebben en de rest van Nederland niet. stel dat er van die 1.000 900 50+ zijn tja dan krijgt geen enkel programma hoge kijkcijfers
Jij denkt serieus dat Stichting KijkOnderzoek van de 1000 kastjes er 900 bij 50+ mensen laat staan? Ben je getikt ofzo? SKO zorgt er uiteraard voor dat het testpanel representatief is voor de NL-bevolking. Dat doen alle onderzoeksbureau's op basis van gegevens van het CPB (NIPO, De Hond, Synovate, etc).
Hoewel SKO geen precieze cijfers laat zien, is het helaas de beste methode die we tot nu toe hebben. En alle "huilie's" hebben ook geen alternatief.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
In de toekomst is dat zeker een optie, hoewel er nog aardig wat mensen (vooral ouderen) analoog kijkenquote:
Ik snap niet dat de kabelboeren niet de gegevens kunnen aanleveren. Dan weet je precies hoelang mensen kijken, hoeveel. Neem je het digitale uitzending gemist mee. Je hebt ook mensen die iets opnemen en later kijken.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
mja, beetje eigen schuld. Als je vooraf belooft dat er geen streamlocks zijn en vervolgens ga je streams locken om kijkers te trekken dan voelen diezelfde kijkers zich juist enorm belazerd.quote:
Nieuw dieptepunt 169.000 2.8 marktaandeel.
Afgezien van het feit dat het programma nog steeds een half uur te lang duurt, Bart een van de beroerdste presentatoren ooit is, er nog steeds niet duidelijk is en wordt uitgelegd wat nou precies de bedoeling is (op twitter roepen nog steeds veel mensen dat ze er geen aars van begrijpen), de stem een fucking irritant opgezet stemmetje is, de opdrachten kinderachtig en flauw zijn etc, is het programma op tv gewoonweg niet leuk. Het is gemaakte hipheid. De exit-shows zijn ook te lullig voor woorden. Renate heeft geen idee wat ze aan de bewoners moet vragen en als ze wat vraagt luistert ze niet echt naar het antwoord, Bart is een hulpeloos schaap voor de camera en spannend is het ook al niet.
De casting is ook nogal eenzijdig. Iedereen moest er vooral goed uitzien volgens mij. Resultaat is dat maar weinig mensen zich kunnen projecteren op een van de bewoners. Het lijken acteurs in een slechte soap in plaats van normale mensen die toevallig een geheim hebben.
De geheimen zijn flauw. 'ik ben tatoeerder'. Kom op jongens, lekker fokking belangrijk.
Guido's geheim is 'ik heb een neprelatie met Laura', terwijl dat had moeten zijn 'niemand weet dat ik een biseksuele gigolo ben'. Het is het gewoon allemaal net niet en dat heeft zijn uitwerking op de kijkcijfers.
Het zou mij verbazen als ze de drie maanden vol maken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Huub zei al dat hij veel gezichten ziet vaker op castings kwamen, ze vissen dus in een klein vijvertje qua gezichten, idd, hip en mooi. Ik wil een trucker zien, een moeder, een dikke Molukker, een kale webbeheerder, sowieso, waar is de excuusneger. Peter Nunninga had niet mistaan in deze casting.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Helemaal mee eens! Ow en een Tokkie niet te vergeten. Een drugsverslaafde en een echte hoerquote:
Huub zei al dat hij veel gezichten ziet vaker op castings kwamen, ze vissen dus in een klein vijvertje qua gezichten, idd, hip en mooi. Ik wil een trucker zien, een moeder, een dikke Molukker, een kale webbeheerder, sowieso, waar is de excuusneger. Peter Nunninga had niet mistaan in deze casting.
En een girl next door.Guido en Sharon zijn wel goed gecast vind ik. Maar dan had Guido wel zijn echte geheim moeten houden, die van biseksuele gigolo. En Sharon, the girl next door, met haar geheim is natuurlijk wel een ehct geheim (vind ik dan
)
Hoe zat dat in die eerdere buitenlandse versies dan, waren dat zulke verschillende types die gecast waren? Of was dat ook hip, jong en mooi? Op zich hopen ze zo natuurlijk meer kans op gerommel en verliefdheid te creëren.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Op zo'n krampachtige wijze dat niemand erin trapt. Ik heb vannacht bij thuiskomst een stukje gezien, maar het wordt er gewoon echt niet beter op.quote:
Op zich hopen ze zo natuurlijk meer kans op gerommel en verliefdheid te creëren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je kunt niet gaan vergelijken met andere culturen. In Italie kijken ze gerust naar een spelshow die 4 uur duurt.quote:
Hoe zat dat in die eerdere buitenlandse versies dan, waren dat zulke verschillende types die gecast waren? Of was dat ook hip, jong en mooi? Op zich hopen ze zo natuurlijk meer kans op gerommel en verliefdheid te creëren.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Guido is goed gecast als ze wisten dat ie een manwhore was. Maar kan best zijn dat ze dat niet eens wisten. EN dan niet zn werk als geheim. Alle geheimen zijn suf.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
True, maar toch was ik even nieuwsgierig. Je merkt dat ze dat format zoveel mogelijk haast letterlijk hebben overgenomen op allerlei vlakken, dus ik vroeg me gewoon af of er in de (wel heel succesvolle) buitenlandse versies meer verschillende types zaten, of ook de jong-hip-mooi eenheidsworst.quote:
[..]
Je kunt niet gaan vergelijken met andere culturen. In Italie kijken ze gerust naar een spelshow die 4 uur duurt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
En dat had helemaal niet zo erg geweest als de rest wel klopte. Want eigenlijk is dat gedoe met die clues en dat raden naar geheimen ondergeschikt aan het hele RLS concept. (Voor mij dan).quote:
Ik denk dat ze bij de 1e tv aflevering de mist in gegaan zijn, wat Danny al zegt, de kijker snapt nog steeds niet hoe een en ander nou werkt. Dus zélfs met die simpele suffe geheimen is het allemaal nog te ingewikkeld.
TV-uitzending 1: geen namen in beeld, je weet niet wie wie is en dan beginnen ze over een code en een kluis en een sleuteltje en 95% van de kijkers denkt 'WTF, waar hèbben ze het over??'. Want als je die twee dagen daarvoor niet 24/7 naar de streams had gekeken was dat al volledig onduidelijk. En dan haken mensen af, het moet simpel vermaak zijn als je het op deze manier inzet. Men moet er niet teveel moeite voor hoeven doen, op internet gaan lopen speuren, de tv-kijker wil het in kant en klare brokken voorgeschoteld krijgen.
Met die rode telefoon wordt nog steeds amper iets gedaan buiten de live uitzending om. Why?? Laat dat ding 's nachts gaan. Maak die bewoners helemaal gek met opdrachten. Als ze net weer in hun nest liggen laat je dat ding weer gaan. Eén gebroken nachtje overleven ze echt wel. De rest van de dag kunnen ze namelijk toch weer uitrusten, omdat ze niets te doen hebben.
Het is veel te gezapig allemaal en ik snap niet dat ze daar - ondanks alle kritiek en opmerkingen daarover - nou niet gewoon mee aan de gang zijn gegaan.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Geef je opquote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
in italië hebben ook minder mensen internet dus minder streamers.quote:
[..]
Je kunt niet gaan vergelijken met andere culturen. In Italie kijken ze gerust naar een spelshow die 4 uur duurt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
inmiddels staan de namen wel vaker in beeld. Waarschijnlijk was het idee dat ze daarmee het concept redden en worden de rest van de suggesties naast zich neergelegd. Zij zijn tenslotte de mensen met verstand van televisie.quote:
[..]
En dat had helemaal niet zo erg geweest als de rest wel klopte. Want eigenlijk is dat gedoe met die clues en dat raden naar geheimen ondergeschikt aan het hele RLS concept. (Voor mij dan).
Ik denk dat ze bij de 1e tv aflevering de mist in gegaan zijn, wat Danny al zegt, de kijker snapt nog steeds niet hoe een en ander nou werkt. Dus zélfs met die simpele suffe geheimen is het allemaal nog te ingewikkeld.
TV-uitzending 1: geen namen in beeld, je weet niet wie wie is en dan beginnen ze over een code en een kluis en een sleuteltje en 95% van de kijkers denkt 'WTF, waar hèbben ze het over??'. Want als je die twee dagen daarvoor niet 24/7 naar de streams had gekeken was dat al volledig onduidelijk. En dan haken mensen af, het moet simpel vermaak zijn als je het op deze manier inzet. Men moet er niet teveel moeite voor hoeven doen, op internet gaan lopen speuren, de tv-kijker wil het in kant en klare brokken voorgeschoteld krijgen.
Met die rode telefoon wordt nog steeds amper iets gedaan buiten de live uitzending om. Why?? Laat dat ding 's nachts gaan. Maak die bewoners helemaal gek met opdrachten. Als ze net weer in hun nest liggen laat je dat ding weer gaan. Eén gebroken nachtje overleven ze echt wel. De rest van de dag kunnen ze namelijk toch weer uitrusten, omdat ze niets te doen hebben.
Het is veel te gezapig allemaal en ik snap niet dat ze daar - ondanks alle kritiek en opmerkingen daarover - nou niet gewoon mee aan de gang zijn gegaan.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Voor mij niet, ik vind het wel leuk. Dat het voor de kijker die de geheimen kent zo duidelijk is en voor hun zo lastig. Ik vind het wel wat toevoegen. Ze zouden wel minder clues moeten geven.quote:
En dat had helemaal niet zo erg geweest als de rest wel klopte. Want eigenlijk is dat gedoe met die clues en dat raden naar geheimen ondergeschikt aan het hele RLS concept. (Voor mij dan).
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En daar gaat het fout. Want het is voor de kijker niet duidelijk genoeg, voor de tv-kijker in elk gevalquote:
[..]
Voor mij niet, ik vind het wel leuk. Dat het voor de kijker die de geheimen kent zo duidelijk is en voor hun zo lastig. Ik vind het wel wat toevoegen. Ze zouden wel minder clues moeten geven.
'Wij op internet' hebben dan wel alles omgekeerd, uitgeplozen en opgezocht, maar de gemiddelde tv-kijker snapt er de ballen van, met die clues en die aanwijzingen, wat nou bij wie hoort e.d.Ik vind dat met de geheimen ook best een leuke toevoeging, maar de onduidelijke uitwerking ervan voor de tv-kijker (en daar zitten ze nogal om verlegen) rammelt aan alle kanten.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat kan ik me goed voorstellen idd. De kijker is zoals ik het bedoelde degene die ook streamt en dit forum volgt.quote:
En daar gaat het fout. Want het is voor de kijker niet duidelijk genoeg, voor de tv-kijker in elk geval
En daar gaan je kijkcijfers dan idd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Voor zo'n schijnbaar dure show is het gewoon een gigantische flop!
Mensen, probeer het hier dan niet goed te pratenin de trant van dat de kijkcijfers niet kloppen e.d.
De 19.30 uitzending duur veel te lang en ziet er amateuristisch uit met die presentator die zich geen houding weet te geven. Tjonge zeg...zelfs een brugklasser houdt zijn eerste spreekbeurt nog beter dan hoe hij zich voor de camera gedraagt met zijn draaien en keren, gekke gebaartjes en hangende schouders. Wat een hopeloos figuur zeg.
De show zelf is inderdaad compleet verkeerd neergezet. Ten eerste snapt niemand de spelregels! Ze hadden de kandidaten beter voor moeten stellen. Spelregels beter uit moeten leggen. Je kan nu geld winnen, maar als de regie het wil, dan geven ze het zo aan een ander!?! Tja, weinig redenen om dan je best nog te doen he? En als je geheim geraden is, kun je frank en vrij de geheimen van de anderen gaan raden en cashen? Daarnaast wordt er m.i. teveel geregiseerd. Alex en Joanna krijgen een continue stroom van Clues. Maar van 'De Piercer' heb je nog niks gezien?
En het is leuk dat ze bij Ziggo en UPC een 24/7 kanaal hebben, maar dat kost natuurlijk wel kijkers.
De kandidaten lijken daarnaast teveel op elkaar. Er zijn te weinig uitgesproken typetjes of doorsnee mensen waarmee kijkers zich kunnen identificeren. Philop zijn geheim slaat helemaal nergens op natuurlijk en qua IQ ben ik zeker zo hoogbegaafd als Monique. En weet je wel hoeveel piercers er zijn in NL? Dat is toch geen geheim.
Ik hoop echt dat de regiseur/producent voor zo'n gedrocht flink op zijn klote krijgt en niet meer aan de bak komt bij SBS. Als ik mijn werk op zo'n zelfde niveau zo afleveren, dan hangt mij namelijk hetzelfde boven het hoofd.
Terwijl het best leuk had kunnen zijn natuurlijk. Anders had ik hier niet gepost!
Mensen, probeer het hier dan niet goed te pratenin de trant van dat de kijkcijfers niet kloppen e.d.
De 19.30 uitzending duur veel te lang en ziet er amateuristisch uit met die presentator die zich geen houding weet te geven. Tjonge zeg...zelfs een brugklasser houdt zijn eerste spreekbeurt nog beter dan hoe hij zich voor de camera gedraagt met zijn draaien en keren, gekke gebaartjes en hangende schouders. Wat een hopeloos figuur zeg.
De show zelf is inderdaad compleet verkeerd neergezet. Ten eerste snapt niemand de spelregels! Ze hadden de kandidaten beter voor moeten stellen. Spelregels beter uit moeten leggen. Je kan nu geld winnen, maar als de regie het wil, dan geven ze het zo aan een ander!?! Tja, weinig redenen om dan je best nog te doen he? En als je geheim geraden is, kun je frank en vrij de geheimen van de anderen gaan raden en cashen? Daarnaast wordt er m.i. teveel geregiseerd. Alex en Joanna krijgen een continue stroom van Clues. Maar van 'De Piercer' heb je nog niks gezien?
En het is leuk dat ze bij Ziggo en UPC een 24/7 kanaal hebben, maar dat kost natuurlijk wel kijkers.
De kandidaten lijken daarnaast teveel op elkaar. Er zijn te weinig uitgesproken typetjes of doorsnee mensen waarmee kijkers zich kunnen identificeren. Philop zijn geheim slaat helemaal nergens op natuurlijk en qua IQ ben ik zeker zo hoogbegaafd als Monique. En weet je wel hoeveel piercers er zijn in NL? Dat is toch geen geheim.
Ik hoop echt dat de regiseur/producent voor zo'n gedrocht flink op zijn klote krijgt en niet meer aan de bak komt bij SBS. Als ik mijn werk op zo'n zelfde niveau zo afleveren, dan hangt mij namelijk hetzelfde boven het hoofd.
Terwijl het best leuk had kunnen zijn natuurlijk. Anders had ik hier niet gepost!
Dat laatste jong-hip-mooi-eenheidsworstquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:43 schreef Greys het volgende:
[..]
True, maar toch was ik even nieuwsgierig. Je merkt dat ze dat format zoveel mogelijk haast letterlijk hebben overgenomen op allerlei vlakken, dus ik vroeg me gewoon af of er in de (wel heel succesvolle) buitenlandse versies meer verschillende types zaten, of ook de jong-hip-mooi eenheidsworst.
En frankrijk precies hetzelfde
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2011 11:26:16 ]
Bovendien doet SKO die metingen niet eens zelf. Dat doet Intomart GFK.quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Heet jij nu RuftNL of RiftNL? Ik weet het even niet.
Jij denkt serieus dat Stichting KijkOnderzoek van de 1000 kastjes er 900 bij 50+ mensen laat staan? Ben je getikt ofzo? SKO zorgt er uiteraard voor dat het testpanel representatief is voor de NL-bevolking. Dat doen alle onderzoeksbureau's op basis van gegevens van het CPB (NIPO, De Hond, Synovate, etc).
Hoewel SKO geen precieze cijfers laat zien, is het helaas de beste methode die we tot nu toe hebben. En alle "huilie's" hebben ook geen alternatief.
SKO heeft 3 jaar geleden een tender uitgeschreven waar onder andere Nielsen Ratings uit Amerika een offerte op uitgebracht heeft. Intomat heeft uiteindelijk dat bid gewonnen omdat zij de hoogste wetenschappelijke onderbouwing hadden mbt tot de gebruikte stochast .
Wie dit leest is gek
Ze wisten nauwelijks iets van Guido, ze hebben zelfs geen antecedentenonderzoek laten uitvoeren. Hij wist 2 dagen van tevoren pas dat hij erin zou komen omdat 1 van de 15 oorspronkelijke deelnemers was uitgevallen.quote:
Guido is goed gecast als ze wisten dat ie een manwhore was. Maar kan best zijn dat ze dat niet eens wisten. EN dan niet zn werk als geheim. Alle geheimen zijn suf.
Even inhakend op de discussie over het wel / niet representatief zijn van de kijkcijfers:
Om te beginnen is geen enkele steekproef representatief, dat h-o-o-p je alleen als je een onderzoek doet. Vandaar ook dat bijvoorbeeld de peilingen bij verkiezingen wel een trend maar nooit de uitslag juist voorspellen.
Maar afgezien daarvan, de TV-makers hechten er allemaal waarde aan en ze accepteren dus de uitkomst.
En dus blijft de conclusie: SST wordt beroerd bekeken. Hierboven worden tal van oorzaken en redenen gegeven die allemaal hout snijden. Gegokt en verloren: na DGK was het wel zo'n beetje allemaal gedaan dus flansde ze maar een kunstmatig programmaatje in elkaar. En nu is het huilen. Sneu.
Ik kijk bijna nooit op TV maar het gemekker hier op FOK is bijzonder amusant, dát is nou een leuke aanvulling op het saaie programma zelf. Miischien moeten ze op TV een wat citaten uit COS etc. halen, wat er staan echt hilarische opmerkingen bij.
Om te beginnen is geen enkele steekproef representatief, dat h-o-o-p je alleen als je een onderzoek doet. Vandaar ook dat bijvoorbeeld de peilingen bij verkiezingen wel een trend maar nooit de uitslag juist voorspellen.
Maar afgezien daarvan, de TV-makers hechten er allemaal waarde aan en ze accepteren dus de uitkomst.
En dus blijft de conclusie: SST wordt beroerd bekeken. Hierboven worden tal van oorzaken en redenen gegeven die allemaal hout snijden. Gegokt en verloren: na DGK was het wel zo'n beetje allemaal gedaan dus flansde ze maar een kunstmatig programmaatje in elkaar. En nu is het huilen. Sneu.
Ik kijk bijna nooit op TV maar het gemekker hier op FOK is bijzonder amusant, dát is nou een leuke aanvulling op het saaie programma zelf. Miischien moeten ze op TV een wat citaten uit COS etc. halen, wat er staan echt hilarische opmerkingen bij.
Secret Story-kijkers boos op NET 5quote:
Waarom zat het trouwens eind vorige week in de lift en nu ligt het ergens in een gootje?
Wat is er dit weekend gebeurd dat het zo een daling heeft gemaakt?
Kut het meest veelzijdige stukje vlees
ze melden liever dat er sinds het begin maar liefst 25.000 twitterberichten voorbij zijn gekomen, wat natuurlijkquote:
Even inhakend op de discussie over het wel / niet representatief zijn van de kijkcijfers:
Om te beginnen is geen enkele steekproef representatief, dat h-o-o-p je alleen als je een onderzoek doet. Vandaar ook dat bijvoorbeeld de peilingen bij verkiezingen wel een trend maar nooit de uitslag juist voorspellen.
Maar afgezien daarvan, de TV-makers hechten er allemaal waarde aan en ze accepteren dus de uitkomst.
En dus blijft de conclusie: SST wordt beroerd bekeken. Hierboven worden tal van oorzaken en redenen gegeven die allemaal hout snijden. Gegokt en verloren: na DGK was het wel zo'n beetje allemaal gedaan dus flansde ze maar een kunstmatig programmaatje in elkaar. En nu is het huilen. Sneu.
Ik kijk bijna nooit op TV maar het gemekker hier op FOK is bijzonder amusant, dát is nou een leuke aanvulling op het saaie programma zelf. Miischien moeten ze op TV een wat citaten uit COS etc. halen, wat er staan echt hilarische opmerkingen bij.
is. Alleen bij ons in SST wordt al meer over SST geluld (meer dan 111.000 posts nu) dan op heel twitter.Daar had SBS meer mee kunnen doen, maar ze hebben hun geld gezet op facebook, hyves en twitter. Platforms die niet zo geschikt zijn voor RLS-binding als een forum (en dan met name DIT forum, waar 11 jaar RLS ervaring/kijkers rondloopt). Inschattingsfout van SBS imo, maar hej, wij zijn maar internet
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Guido daarentegen wist wél weer veel teveel van zijn medebewoners (dat van Aafke stond 'doorgedrukt' op zijn contract e.d.) en dat komt de geloofwaardigheid ook niet echt ten goede..quote:
[..]
Ze wisten nauwelijks iets van Guido, ze hebben zelfs geen antecedentenonderzoek laten uitvoeren. Hij wist 2 dagen van tevoren pas dat hij erin zou komen omdat 1 van de 15 oorspronkelijke deelnemers was uitgevallen.
Dan zie je vervolgens op de streams tijdens de eerste live show de genomineerden achter de schermen rustig kletsen met crew van het programma. Daar gaat je 'geen contact met de buitenwereld'. Ook weer ongeloofwaardig.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Alleen nu kunnen Alphons en Renate zelf de buzz proberen te creeeren op Twitter. Renate gisteravond: "Zou iemand al een geheim hebben geraden? Goh, ga maar eens kijken vanavond"quote:
[..]
ze melden liever dat er sinds het begin maar liefst 25.000 twitterberichten voorbij zijn gekomen, wat natuurlijk
Daar had SBS meer mee kunnen doen, maar ze hebben hun geld gezet op facebook, hyves en twitter. Platforms die niet zo geschikt zijn voor RLS-binding als een forum (en dan met name DIT forum, waar 11 jaar RLS ervaring/kijkers rondloopt). Inschattingsfout van SBS imo, maar hej, wij zijn maar internet
Sowieso als de zenderbaas een buzz moet creeeren vind ik al armoe. John de Mol twittert ook niet over dat The Voice vanavond heeeeeel spannend wordt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Het is gewoon triest dat de regie ook meteen toehapt als er maar iemand dichtbij een geheim zit. Met flauwe missies krijgen de deelnemers letterlijk het geheim van een ander in hun schoot geworpen. En als er dan een geheim is geraden dan berust ook de hele uitzending op datgene, hoe vaak heb ik die kansloze presentator van een Bart horen zeggen:"Heeft Philip 't geheim geraden? Dat zie je zo" en dan krijg je een stukje van 5 minuten te zien. 't Is het allemaal gewoon net niet.
't Is het allemaal gewoon net niet.
2011 13" i5 ...
Facebook
Ik ben duidelijk niet de doelgroep dan. Komt wel heel Spangas op me over allemaal.quote:Secret Story NL
Wat een avond gister! Voor het eerst werd het geheim van Alex (ridder) goed geraden door Philip. Daarnaast was te zien hoe de genomineerde mannen een hilarische Boy Band act opvoerden. Voor wie dat gemist heeft:http://bit.ly/gkfaxQ
21 minuten geleden · 18 ·Vind ik leukVind ik niet meer leuk · · Delen8 personen vinden dit leuk.
Michelle Kaiser hahahahahaha dit is echt GEWELDIG hahaha super!
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
het zou me niets verbazen,dat deze week een pers bericht komt ; Net 5 trekt per direct de stekker uit Secret Story
Kut het meest veelzijdige stukje vlees
Het wordt er iig niet beter op neequote:
het zou me niets verbazen,dat deze week een pers bericht komt ; Net 5 trekt per direct de stekker uit Secret Story
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Nieuw deel
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
