Belachelijk weer. Gaan zij even bepalen wanneer en waar wij kijken? Dacht 't niet, ik kijk vanavond gewoon naar TopChef.quote:
Het interesseert ze ook echt geen klap, lijkt het wel. Schrijffouten op de site, de deelnemers slecht kennen, kijkers schofferen met streamlocks. Men moddert wat voort.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:35 schreef Scrutinizer het volgende:
de voice-over die Joanna Monique noemde.
De meeste users hier vinden het vooral leuk in combinatie met het forum.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:37 schreef outcast_within het volgende:
vandaag 175.000 kijkers?
Leuk vermaak dat secret story. En ik volg enkel dit topic
Geen Terror Jaap, alles behalve datquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:49 schreef 08gnoT. het volgende:
Secret Story heeft een Terror Jaap nodig. Een relschoppende, schokerende ruziemaker. Het heeft niks met het spel te maken, maar er is meer dan één lullig schandaaltje nodig om dit programma nog een boost te geven.
Het is Net5, mutsentv. Daarom zonden ze gisteren ook 7 mannen in onderbroek uit die lapdanstenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:49 schreef 08gnoT. het volgende:
Secret Story heeft een Terror Jaap nodig. Een relschoppende, schokerende ruziemaker.
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:00 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het is Net5, mutsentv. Daarom zonden ze gisteren ook 7 mannen in onderbroek uit die lapdansten
Ridder van de bruine ster misschien?quote:
o wacht dat kan denk ik ook niet met de twitteraccoun van fok?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:42 schreef Maanvis het volgende:
Stefan bedankt voor het nieuwsbericht, maar het FOK! nieuwsbericht had geen #sstnl hashtag!
Nope. En ik kan niet bij secretstory_fok maar die is al even niet meer actief volgens mij (of ik heb t miks)quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
o wacht dat kan denk ik ook niet met de twitteraccoun van fok?
Het lijkt mij een management- c.q. aansturings-probleem.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Het interesseert ze ook echt geen klap, lijkt het wel. Schrijffouten op de site, de deelnemers slecht kennen, kijkers schofferen met streamlocks. Men moddert wat voort.
Ik denk dat de afstand ook een probleem is. De regie zit daar, de eindregie hier. Waar monteren ze nu, daar of hier, waar zit de redactie, etc etcquote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Het lijkt mij een management- c.q. aansturings-probleem.
Dat er fouten gemaakt worden is onvermijdelijk. Dat die fouten er keer op keer doorhéén glippen, langs de eindredacteur, zoals gisteren weer met die voice-over of die genante taalfout op de site, dat is echt heel ernstig. Dat doet voortdurend afbreuk aan je geloofwaardigheid. Het holt je programma uit.
De aansturenden zitten er dus niet genoeg bovenop. Er heerst daar op werkvloer totaal geen sfeer waarin je er met z'n allen álles aan doet om de beste RLS ooit te maken en trots wilt zijn op je product. En waarin het voelt alsof je je hele team in de steek laat als je blundert.
Niet scherp. Keer op keer niet.
Dat mag de leiding zich ernstig aanrekenen.
Die afstand helpt beslist niet inderdaad.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik denk dat de afstand ook een probleem is. De regie zit daar, de eindregie hier. Waar monteren ze nu, daar of hier, waar zit de redactie, etc etc
Ze werken gewoon langs elkaar heen. Gisteren keek ik een aflevering en ik hoorde 5 minuten geen voice over ondanks 7 scenewisselingen.
En dan had hij ook niet z'n eigen carrière in de waagschaal gesteldquote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:47 schreef Stefan het volgende:
Ik denk dat Alphons liever voor een fractie van het geld de serie John en Kate + Eight ofzo had aangekocht met de kennis van nu.
quote:# David (2) (Reageer op dit bericht)
dinsdag 01 maart 2011 om 14:47
Jongens, geen paniek, komt wel goed..
Tenslotte scoort alleen Private Practise, Verborgen Gebreken, Law and Order en Masterchef beter op NET5 gister. Bovendien verslaan ze Take me Out op RTL5, én ook RTL8 op dat tijdslot. Ook I-Carly op Nickelodeon wordt genadeloos afgestraft door Secret Story met wel 45.000 kijkers meer!
[RTL 4] Help, Mijn Man Is Klusser! Nieuw seizoen begint 3 maart 2011quote:Op maandag 28 februari 2011 19:51 schreef Maanvis het volgende:
Hoe dan ook, ik ben zegmaar afgehaakt. Net al weer gehuil op de streams, als ik dit soort drama wil zien dan kijk ik wel naar help mijn man heeft een hobby op RTL4.
Het is gewoon kut met peren, net5 en endemol hebben er met de pet naar gegooid, een hele smerige ongeschoren kut met danig bedorven peren, zo.
Zover bekend zitten er minstens 3 bruinwerkers in het Huis de Geheimen maar vooralsnog behoort Alex daar niet bij.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 15:04 schreef outcast_within het volgende:
Na bijna twintig dagen in het Secret Story-huis is het eerste geheim geraden. Bewoner Phillip wist te raden dat Alex een ridder is, iets dat op het FOK!forum al langer bekend was.
Je gaat me toch niet vertellen dat ridder in de orde van de bruine ster zodanig bekend is dat het nu afgekort word tot ridder. En dat deze taal ook in het kopje van een nieuwsbericht terecht komt. Toch? :s
Een dikke drie maanden in een van alle gemakken voorziene sta-caravan is geen straf hoor.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk duurder, om een heel zwikkie extra mensen daar een paar maanden te moeten huisvesten.
Hetzelfde hier,de Gouden Kooi kennen ze wel,ik mis de Gouden Kooiquote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:12 schreef Injetta het volgende:
Onder mijn collega's is het volgens mij helemaal niet bekend.
Ik ken helemaal niemand die van SST heeft gehoord, laat staan er naar kijkt.
Dus veel reclame is er niet gemaakt.
Ik weet het ook alleen door de fora, anders had ik het wellicht ook niet echt ontdekt. Want dan had ik gewoon in het ritme doorgegaan van Boulevard naar DDWD... en dan zap je niet.
Er was iets over op de radio, en toen vroeg een collega aan mij wat secret story was.. ik deed net alsof ik niets wistquote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:12 schreef Injetta het volgende:
Onder mijn collega's is het volgens mij helemaal niet bekend.
Ik ken helemaal niemand die van SST heeft gehoord, laat staan er naar kijkt.
Dus veel reclame is er niet gemaakt.
Ik weet het ook alleen door de fora, anders had ik het wellicht ook niet echt ontdekt. Want dan had ik gewoon in het ritme doorgegaan van Boulevard naar DDWD... en dan zap je niet.
Tja... het is zo'n faalprogramma dat je met goed fatsoen niet eens durft te zeggen dat je er naar kijkt..quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er was iets over op de radio, en toen vroeg een collega aan mij wat secret story was.. ik deed net alsof ik niets wist.
Petrus, vannacht voor de haan kraait zul je mij drie keer verloochenen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er was iets over op de radio, en toen vroeg een collega aan mij wat secret story was.. ik deed net alsof ik niets wist.
M'n stakingsactie heeft geholpen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 08:05 schreef Mylene het volgende:
Nieuw dieptepunt 169.000 2.8 marktaandeel.
De schuld van de regie die de audio van YB aan liet staanquote:Op woensdag 2 maart 2011 08:05 schreef Mylene het volgende:
Nieuw dieptepunt 169.000 2.8 marktaandeel.
1 2 3 4 5 6 7 | 1834 MASTERCHEF 1,6 4,9 243.000 1930 SECRET STORY 1,1 2,8 169.000 2029 PRIVATE PRACTICE 2,1 4,8 326.000 2126 DESPERATE HOUSEWIVES 1,5 3,7 234.000 2223 REAL HOUSEWIVES OF BEVERLY HILLS 0,8 2,5 128.000 2320 SECRET STORY 0,6 3,4 96.000 2416 PALACE 0,3 4,7 51.000 |
Lol dat je die neppe statistieken uberhaupt gelooft. Zoals ik al eerder zei gaan ze uit van vage gemiddeldes aangezien 1.000 mensen zo'n kastje hebben en de rest van Nederland niet. stel dat er van die 1.000 900 50+ zijn tja dan krijgt geen enkel programma hoge kijkcijfersquote:Op woensdag 2 maart 2011 08:11 schreef Maanvis het volgende:
Volledigheid
[ code verwijderd ]
Moet je kijken hoeveel mensen afhaken na masterchef!
Ben benieuwd met wat voor 'excuus' ze nu weer komen.
Je kan er wel over zeuren maar de media werkt nu eenmaal met dit soort testen. Dus momenteel is het representatief.quote:Op woensdag 2 maart 2011 08:12 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Lol dat je die neppe statistieken uberhaupt gelooft. Zoals ik al eerder zei gaan ze uit van vage gemiddeldes aangezien 1.000 mensen zo'n kastje hebben en de rest van Nederland niet. stel dat er van die 1.000 900 50+ zijn tja dan krijgt geen enkel programma hoge kijkcijfersViel mij ook al op met Boer zoekt Vrouw, je maakt mij echt niet wijs dat daar 5 miljoen mensen naar gekeken hebben, hoogstens 2-3 max maargoed als er van die 1.000 mensen 900 boeren zijn tja dan krijg je zulke cijfers
Nee het is dus totaal niet representatiefquote:Op woensdag 2 maart 2011 08:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je kan er wel over zeuren maar de media werkt nu eenmaal met dit soort testen. Dus momenteel is het representatief.
Alle zenders accepteren deze werkwijze dus als je er de vruchten van plukt moet je je ook neerleggen met flops.quote:Op woensdag 2 maart 2011 08:18 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Nee het is dus totaal niet representatiefOmdat er geen keuze is wil dat niet zeggen dat het representatief is
Het is de grootste onzin die er is heel dat systeem.
Blijkbaar heb je dit niet goed gelezen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 08:12 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Lol dat je die neppe statistieken uberhaupt gelooft. Zoals ik al eerder zei gaan ze uit van vage gemiddeldes aangezien 1.000 mensen zo'n kastje hebben en de rest van Nederland niet. stel dat er van die 1.000 900 50+ zijn tja dan krijgt geen enkel programma hoge kijkcijfersViel mij ook al op met Boer zoekt Vrouw, je maakt mij echt niet wijs dat daar 5 miljoen mensen naar gekeken hebben, hoogstens 2-3 max maargoed als er van die 1.000 mensen 900 boeren zijn tja dan krijg je zulke cijfers
Die methode is niet vaag, die staat in deze pil van 83 pagina's perfect uitgelegd.quote:Op woensdag 2 maart 2011 08:20 schreef dasaliz het volgende:
de methode voor het meten van kijkcijfers is idd wel vaag
De volgende keer worden ze uitgesloten idd en deze keer worden ze dus WEL meegenomen dus er klopt geen moer vanquote:Op woensdag 2 maart 2011 08:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die methode is niet vaag, die staat in deze pil van 83 pagina's perfect uitgelegd.
http://www.kijkonderzoek.(...)jkonderzoek_2011.pdf
Er wordt wekelijks gekeken of de steekproef nog representatief is, dus als komende zondag blijkt dat teveel boeren hebben meegedaan dan zijn die de volgende keer uitgesloten van onderzoek.
Of stel ze doen een steekproef en toevallig vind het merendeel van die mensen allemaal Boer zoekt Vrouw leuk (iets wat ze vooraf niet kunnen weten) dan krijgt BzV dus hoge kijkcijfers? 1 grote comedy capers dusquote:Op woensdag 2 maart 2011 08:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die methode is niet vaag, die staat in deze pil van 83 pagina's perfect uitgelegd.
http://www.kijkonderzoek.(...)jkonderzoek_2011.pdf
Er wordt wekelijks gekeken of de steekproef nog representatief is, dus als komende zondag blijkt dat teveel boeren hebben meegedaan dan zijn die de volgende keer uitgesloten van onderzoek.
natuurlijk klopt het wel redelijk, als je wekelijks je steekproef bijstelt dan is ie weer redelijk represntatief, het is niet alsof boeren die afgelopen zondag niet keken ineens boer zoekt vrouw gaan kijken.quote:Op woensdag 2 maart 2011 08:27 schreef RiftNL het volgende:
[..]
De volgende keer worden ze uitgesloten idd en deze keer worden ze dus WEL meegenomen dus er klopt geen moer vanGeef iedereen zo'n intern ding voor in je tv of verwerk het std in iedere tv bij fabricage zoals in Engeland en ik weet zeker dat je hele andere cijfers te zien krijgt.
OMGquote:Op woensdag 2 maart 2011 08:11 schreef Maanvis het volgende:
Volledigheid
[ code verwijderd ]
Moet je kijken hoeveel mensen afhaken na masterchef!
Ben benieuwd met wat voor 'excuus' ze nu weer komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |