POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Autonomer met welk doel? Dat we onze relaties met onze bondgenoten verwaarlozen? Je denkt dat wij onze belangen in ons ééntje kunnen behartigen?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 19:52 schreef Terecht het volgende:
De Amerikanen willen wel meer. Ze willen ook dat Nederland graag meer JSF's aanschaft, eigenlijk uberhaupt meer uitgeeft aan defensie. Dat moet ook haast wel wil Nederland zo'n prominente rol op het strijdtoneel blijven willen spelen. De vraag is of je ook mee moet gaan in die eisen van de Amerikanen, en je niet wat autonomer moet opstellen.
Nederland wordt al niet meer bij de G20 uitgenodigd. Wat denk je daar van?quote:We hebben opgebouwd krediet dat ingezet kan worden als ruilmiddel. Nederland heeft in verhouding meer dan genoeg gedaan in NAVO-verband, daar kun je op kapitaliseren. Nederland gaat echt de boot niet missen door een keer of wat nee te zeggen. Mocht dat wel zo zijn dan ben je gewoon het kneusje van de klas en zou je je eigen positie moeten herwaarderen.
Culturele instellingen maken een plaats aantrekkelijker wat leidt tot meer bewoners en meer bedrijvigheid en dus meer werkgelegenheid.quote:
Welke werkgelegenheid? Je bedoelt gesubsidieerde werkgelegenheid?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je zegt dus dat hoe meer bewoners hoe meer werkgelegenheid?quote:
[..]
Culturele instellingen maken een plaats aantrekkelijker wat leidt tot meer bewoners en meer bedrijvigheid en dus meer werkgelegenheid.
Het populatieaantal in een land blijft gelijk. Dus als dorp A meer mensen trekt, dan wordt dat veroorzaakt doordat er mensen uit dorp B vertrekken.
De welvaart in een land kan niet groeien?quote:
[..]
Je zegt dus dat hoe meer bewoners hoe meer werkgelegenheid?
Het populatieaantal in een land blijft gelijk. Dus als dorp A meer mensen trekt, dan wordt dat veroorzaakt doordat er mensen uit dorp B vertrekken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Uiteraard wel, dat komt door toenemende productiviteit.quote:Op maandag 7 maart 2011 19:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
De welvaart in een land kan niet groeien?
Wat Koos echter stelt is dat een stad/dorp op deze manier meer bewoners aantrekt. Al met al goed, maar dit gaat dan ten koste van een vertrek van dezelfde hoeveelheid mensen uit andere dorpen. Netto schiet een land er dus niets mee op.
En daar kan cultuur goed bij helpen.quote:
[..]
Uiteraard wel, dat komt door toenemende productiviteit.
Zo simpel kan je dat niet stellen.quote:Wat Koos echter stelt is dat een stad/dorp op deze manier meer bewoners aantrekt. Al met al goed, maar dit gaat dan ten koste van een vertrek van dezelfde hoeveelheid mensen uit andere dorpen. Netto schiet een land er dus niets mee op.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoe kan gesubsidieerde cultuur hierbij helpen dan?quote:
Zo simpel stelt Koos het dus wel.quote:Zo simpel kan je dat niet stellen.
Hij zegt namelijk:
quote:Culturele instellingen maken een plaats aantrekkelijker wat leidt tot meer bewoners en meer bedrijvigheid en dus meer werkgelegenheid.
Je snapt hopelijk zelf ook wel dat jouw redenering te kort door de bocht is. Punt dat ik probeer te maken, is dat een hogere aantrekkingskracht via enkele omwegen leidt tot meer werkgelegenheid.quote:
[..]
Je zegt dus dat hoe meer bewoners hoe meer werkgelegenheid?
Het populatieaantal in een land blijft gelijk. Dus als dorp A meer mensen trekt, dan wordt dat veroorzaakt doordat er mensen uit dorp B vertrekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je draait er slim omheen, maar wat zijn dan die enkele omwegen?quote:
[..]
Je snapt hopelijk zelf ook wel dat jouw redenering te kort door de bocht is. Punt dat ik probeer te maken, is dat een hogere aantrekkingskracht via enkele omwegen leidt tot meer werkgelegenheid.
Weet niet hoor, maar het is simpele logica. Culturele instellingen maken een plaats aantrekkelijker. Dat leidt tot meer bewoners en bezoekers van buitenaf wat het voor ondernemers aantrekkelijker maakt om zich in die plaats te vestigen.quote:
[..]
Je draait er slim omheen, maar wat zijn dan die enkele omwegen?
Verder gun ik die Achterhoeker een prettige leefomgeving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aha, nu voeg je "bezoekers van buitenaf" toe aan je betoog.quote:
[..]
Weet niet hoor, maar het is simpele logica. Culturele instellingen maken een plaats aantrekkelijker. Dat leidt tot meer bewoners en bezoekers van buitenaf wat het voor ondernemers aantrekkelijker maakt om zich in die plaats te vestigen.
1. Meer bewoners.
Deze bewoners komen ergens anders uit het land vandaan. Netto schiet het land er dus niets mee op.
2. Bezoekers van buitenaf zijn marginaal in de Achterhoek. Derhalve is deze regio, in economisch slechte tijden, niet interessant om met subsidies te strooien. Zoals eerder vermeld, 1 euro subsidie levert in Adam meer op dan in de Achterhoek. De keuze is snel gemaakt, lijkt een rationale denker.
Ik ook. Maar je kiest er zelf voor om op het platteland te wonen met minder voorzieningen. Eigen keuze dus.quote:Verder gun ik die Achterhoeker een prettige leefomgeving.
Er gaan dan ook meer euro's naar Amsterdam. Maar er gaan gelukkig ook wat centjes naar die Achterhoek. Is ook logisch want die Achterhoeker betaalt ook gewoon belasting.quote:
[..]
Aha, nu voeg je "bezoekers van buitenaf" toe aan je betoog.
1. Meer bewoners.
Deze bewoners komen ergens anders uit het land vandaan. Netto schiet het land er dus niets mee op.
2. Bezoekers van buitenaf zijn marginaal in de Achterhoek. Derhalve is deze regio, in economisch slechte tijden, niet interessant om met subsidies te strooien. Zoals eerder vermeld, 1 euro subsidie levert in Adam meer op dan in de Achterhoek. De keuze is snel gemaakt, lijkt een rationale denker.
We hebben het niet over een mega-theater maar over een bibliotheekje of een zalencentrum. Je doet overkomen alsof een lullig gat in de Achterhoek meer voorzieningen heeft dan Amsterdam.quote:Ik ook. Maar je kiest er zelf voor om op het platteland te wonen met minder voorzieningen. Eigen keuze dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De rol van cultuur is binnen de gemeenschap, niet voor het stimuleren van de horeca.quote:
[..]
Aha, nu voeg je "bezoekers van buitenaf" toe aan je betoog.
1. Meer bewoners.
Deze bewoners komen ergens anders uit het land vandaan. Netto schiet het land er dus niets mee op.
2. Bezoekers van buitenaf zijn marginaal in de Achterhoek. Derhalve is deze regio, in economisch slechte tijden, niet interessant om met subsidies te strooien. Zoals eerder vermeld, 1 euro subsidie levert in Adam meer op dan in de Achterhoek. De keuze is snel gemaakt, lijkt een rationale denker.
Verder zou Amsterdam een stuk leukere stad zijn zonder de massa's toeristen. Het zou misschien wat armer zijn, maar dan is misschien ook de neoliberale ideologie minder en kun je werken aan een leefbare stad die meer een echte gemeenschap is. Mensen zouden ook zinniger dingen kunnen gaan doen dan toeristen troep verkopen.
Je herhaalt steeds hetzelfde "er gaan meer euro's naar Adam". Elke euro in Adam levert ook meer op. Investeren in Adam is juist een must, want Adam staat als dé stad van NL in het buitenland bekend en kent een enorme aantrekkingskracht.quote:
[..]
Er gaan dan ook meer euro's naar Amsterdam. Maar er gaan gelukkig ook wat centjes naar die Achterhoek. Is ook logisch want die Achterhoeker betaalt ook gewoon belasting.
Dit kan je oplossen door private instellingen toe te staan. Waarom moet het hele land immers opdraaien in deze economisch slechte tijden?quote:We hebben het niet over een mega-theater maar over een bibliotheekje of een zalencentrum. Je doet overkomen alsof een lullig gat in de Achterhoek meer voorzieningen heeft dan Amsterdam.
Ja, precies, je betaalt voor wat je bezoekt. Die gemeenschap kan het toch zelf betalen?quote:
[..]
De rol van cultuur is binnen de gemeenschap, niet voor het stimuleren van de horeca.
Ik vind het juist gezellig met zoveel toeristen. Er is altijd wat te doen, en je komt mensen uit de meest verre uithoeken van de wereld tegen. Het afgelopen WK was ook heel gezellig met de toeristen.quote:Verder zou Amsterdam een stuk leukere stad zijn zonder de massa's toeristen. Het zou misschien wat armer zijn, maar dan is misschien ook de neoliberale ideologie minder en kun je dingen kunnen gaan doen dan toeristen troep verkopen.werken aan een leefbare stad die meer een echte gemeenschap is. Mensen zouden ook zinniger
En jij herhaalt maar telkens opnieuw dat Amsterdam het land meer oplevert. Dat zal ongetwijfeld, maar ik heb daar eerlijk gezegd geen boodschap aan. De overheid is er ook om de leefbaarheid in het land te bevorderen. En, ik herhaal het nog eens: de Achterhoeker betaalt ook belasting, het is toch niet meer dan logisch dat zijn geld wordt gebruikt om zijn woonplaats te pimpen?quote:
[..]
Je herhaalt steeds hetzelfde "er gaan meer euro's naar Adam". Elke euro in Adam levert ook meer op. Investeren in Adam is juist een must, want Adam staat als dé stad van NL in het buitenland bekend en kent een enorme aantrekkingskracht.
Er mag best worden bezuinigd en dat gebeurt ook. Je hoeft echter niet de complete sector de nek om te draaien.quote:Dit kan je oplossen door private instellingen toe te staan. Waarom moet het hele land immers opdraaien in deze economisch slechte tijden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, maar je moet dus ook prioriteiten stellen. We kunnen niet iedereen gratis geld geven. Dat geld moet verdiend worden. Vind jij het prettig om met een steeds hoger wordende staatsschuld te leven, waarin er zelfs een scenario bestaat dat we een nieuwe Westerse crisis krijgen?quote:
[..]
En jij herhaalt maar telkens opnieuw dat Amsterdam het land meer oplevert. Dat zal ongetwijfeld, maar ik heb daar eerlijk gezegd geen boodschap aan. De overheid is er ook om de leefbaarheid in het land te bevorderen.
De Amsterdammer betaalt meer gemeentelijke belasting dan bijv. iemand uit Arnhem. Wij zijn qua belastingen duurder uit dan iemand op het platteland. Dat is de andere kant van het verhaal.quote:En, ik herhaal het nog eens: de Achterhoeker betaalt ook belasting, het is toch niet meer dan logisch dat zijn geld wordt gebruikt om zijn woonplaats te pimpen?
De VVD en de PVV willen ook niet álle cultuursubsidies afschaffen, mijn beste.quote:Er mag best worden bezuinigd en dat gebeurt ook. Je hoeft echter niet de complete sector de nek om te draaien.
Ik geloof eerlijk gezegd dat ons systeem op zijn laatste benen leeft. Verder is een beetje zwak om met spookbeelden aan te komen zetten in een poging de discussie naar je hand te zetten. Er zijn ook andere manieren om geld te besparen.quote:
[..]
Klopt, maar je moet dus ook prioriteiten stellen. We kunnen niet iedereen gratis geld geven. Dat geld moet verdiend worden. Vind jij het prettig om met een steeds hoger wordende staatsschuld te leven, waarin er zelfs een scenario bestaat dat we een nieuwe Westerse crisis krijgen?
Geen idee of dat waar is. Maakt verder ook niet uit, want dat geld wordt ingezet voor Amsterdam, niet voor de rest van het land.quote:De Amsterdammer betaalt meer gemeentelijke belasting dan bijv. iemand uit Arnhem. Wij zijn qua belastingen duurder uit dan iemand op het platteland. Dat is de andere kant van het verhaal.
Nee, maar de partijen willen wel teveel bezuinigen, vind ik althans.quote:De VVD en de PVV willen ook niet álle cultuursubsidies afschaffen, mijn beste.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Om dezelfde reden dat nutsvoorzieningen ook in handen van de overheid zijn of de overheid er een vinger in de pap heeft: anders zouden ze er niet zijn omdat de markt voor de korte termijn en de uitwisseling van goederen is.quote:
Ja, precies, je betaalt voor wat je bezoekt. Die gemeenschap kan het toch zelf betalen?
Als we jouw rationele gedachtegoed volgen en cultuur privatiseren dan is het alsof we de koperdieven stimuleren om het spoor af te breken. De basis valt weg en alles wat rest is entertainment, hoe high-brow ook.
Bezuinigen is een ding, iets moedwillig om zeep helpen iets anders.
200 miljoen.... 200 miljoen heeft dat rekeningrijden grapje ons gekost. Het begon bij Tineke "Tolpoort" Netelenburg... en het eindigt in de afvalbak.
Weet je hoeveel poppodia en muziekinstellingen je hiermee gelukkig had gemaakt??
Weet je hoeveel poppodia en muziekinstellingen je hiermee gelukkig had gemaakt??
Met als doel dat je niet al te zeer in de reet kruipt van één bepaalde partij en je je laat verleiden tot stompzinnige daden zoals het politiek en later ook militair steunen van de inval in Irak. Waarom deden we dat eigenlijk? Om Jaap de Hoop Scheffer een prestigebaantje te bezorgen? Was dat het werkelijk waard? NL heeft zich daar flink laten piepelen door luitenant-kolonel Jan Blom op een podium te laten zetten wat de indruk wekte dat Nederland de inval actief steunde.quote:
[..]
Autonomer met welk doel? Dat we onze relaties met onze bondgenoten verwaarlozen? Je denkt dat wij onze belangen in ons ééntje kunnen behartigen?
Ik ben nogal sceptisch over de invloed die Nederland daar zou kunnen uitoefenen. Bij eerdere uitnodigingen werd er al enigszins smalend over gedaan, door voormalig Brits premier Brown bijv, en uit de Wikileaksdocumenten blijkt ook dat Nederland eigenlijk geen schijn van kans heeft op een permanente zetel - wat nogmaals aangeeft hoe serieus we daar genomen worden. Volgens mij kun je evengoed achter de schermen deelnemers aan de G20 bewerken of je invloed laten gelden via de EU-zetel.quote:[..]
Nederland wordt al niet meer bij de G20 uitgenodigd. Wat denk je daar van?
Ja, ze gaan maar door he met dat geld strooien en het afzetten tegen het kabinet.quote:Rel om dure haatcampagne tegen kabinet
door Richard van de Crommert
AMSTERDAM - De verkiezingscampagne waarvoor de Amsterdamse jongerenstichting Asri 19.400 euro heeft opgestreken, heeft voor grote woede gezorgd in Amsterdam-Oost. Stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik wordt volgende week dan ook flink aan de tand gevoeld door tegenstanders. "Pure partijpolitiek", vinden zij.
Op de campagneposters van de jongerenorganisatie stond de tekst: Asri roept iedereen op 2 maart te gaan stemmen. Toekomst of terug naar 1939. Daarbij werd een gebalde vuist afgebeeld. Stem of sterf, staat in het bijgevoegde persbericht. Tegelijkertijd werd opgeroepen om machtigingen te verzamelen om tegen het kabinet te stemmen. Mocht het zo zijn dat mensen in je omgeving (vrienden, kennissen, familieleden) niet kunnen stemmen, vraag hen dan om een machtiging zodat jij degene bent die naar de stembus rent en zodat jouw mening gehoord wordt, schrijft de organisatie in haar uitingen.
De campagne schoot de VVD in de hoofdstad in het verkeerde keelgat, temeer omdat Asri nog geen drie maanden geleden van stadsdeel Oost een subsidie van 19.400 euro opstreek. Mogelijk ontvangt de jongerenclub ook nog geld van de gemeente Amsterdam.
De van het stadsdeel afkomstige subsidie is onder andere bedoeld voor het organiseren van sociale cohesie activiteiten en educatieve bijeenkomsten. Maar in plaats daarvan wordt er op de site van de organisatie geschreven: Met jouw stem zorg je ervoor dat we in de toekomst en sowieso regionaal nooit meer zon asocialse demotiverende en barbaarse regering krijgen.
De VVD wil dat de jongerenorganisatie een tik op de vingers krijgt en vraagt Elatik (PvdA) of zij kan onderschrijven dat de huidige regering asociaal, demotiverend en barbaars is. De liberalen vinden de acties van het jongerencentrum in elk geval niet bevorderend voor de sociale cohesie in het stadsdeel. De stadsdeelvoorzitter zelf is omstreden door haar vele partijpolitieke uitspraken.
Rik Torn wil Elatik, als stadsdeelvoorzitter verantwoordelijk voor het beleid, tot de orde roepen. Hij zegt: Het is raar dat een club die bijna 20.000 euro subsidie krijgt, een zeer actieve campagne voert die sociale cohesie in het stadsdeel niet ten goede komt. De vraag is of deze acties gesubsidieerd moeten worden Ik ben benieuwd wat Elatik hierover gaat zeggen.
Asri reageerde de afgelopen dagen niet.
bron: telegraaf
Het wegstemmen van dit kabinet lijkt me juist zeer goed voor de sociale cohesie.quote:Op woensdag 9 maart 2011 09:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja, ze gaan maar door he met dat geld strooien en het afzetten tegen het kabinet.
Ja maar wees dan 'een vent' en zeg gewoon; Wij van de PvdA zullen er alles maar dan ook alles aan doen om dit kabinet te laten vallen.quote:Op woensdag 9 maart 2011 09:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Het wegstemmen van dit kabinet lijkt me juist zeer goed voor de sociale cohesie.
Dan ben je duidelijk en weet iedereen waar hij aan toe is. Nu is het pappen en nathouden en daar waar we een beetje kunnen zieken doen we dat, maakt niet uit dat de belastingbetaler daar voor op moet draaien.
De PvdA heeft een probleem met de PVV en haar racistische ideeën. Die zal ze dan ook met alle macht proberen tegen te houden. Maar er moet natuurlijk wel bezuinigd worden en wetsontwerpen die de regering in die richting doet zal de PvdA kritisch bekijken en eventueel de scherpe randjes proberen af te halen.quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:09 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja maar wees dan 'een vent' en zeg gewoon; Wij van de PvdA zullen er alles maar dan ook alles aan doen om dit kabinet te laten vallen.
Dan ben je duidelijk en weet iedereen waar hij aan toe is. Nu is het pappen en nathouden en daar waar we een beetje kunnen zieken doen we dat, maakt niet uit dat de belastingbetaler daar voor op moet draaien.
Laat ze (de PvdA) dan hun haatcampagne uit hun eigen potje betalen en niet met onze belastingcenten. Dat geld is daar helemaal niet voor bedoeld en kunnen we wel beter besteden.
Tja de link tussen de subsidie - de campagne - de PvdA ontgaat met een beetje. het is een onsmakelijk verhaal maar verder lijkt het aardig opgeklopt allemaal.quote:
Laat ze (de PvdA) dan hun haatcampagne uit hun eigen potje betalen en niet met onze belastingcenten. Dat geld is daar helemaal niet voor bedoeld en kunnen we wel beter besteden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op 
Ik heb al in een ander topic gesteld dat de Telegraaf zijn eigen nieuws creert. Op spitsnieuws stond een week geleden deze tekst:
Daar kun je idd ook een artikel van maken zoals de Telegraaf dat gedaan heeft. En dan zet je er gewoon in dat de stichting de laatste dagen (maar een week geleden dus wel...) geen reactie heeft gegevenquote:Stemadvies van subsidieclub
www.spitsnieuws.nl
Plaatje bij Stemadvies van subsidieclub
Naast het restaurant van de Universiteit Nijmegen zijn er meer clubs die gratis stemadvies voor de Provinciale Statenverkiezingen geven. Jongerenorganisatie Asri is zo fel tegen de bezuinigingen van de regering dat de club jongeren oproept om tegen het kabinet te stemmen.
Met jouw stem zorg je ervoor dat we in de toekomst en sowieso regionaal nooit meer zon asociale, demotiverende en barbaarse regering krijgen, staat er op de site.
VVD'er Werner Toonk, gemeenteraadslid in Amsterdam vindt de oproep echt te ver gaan. Die club krijgt 19.000 euro subsidie. Ik stel voor dat we ze in ieder geval korten voor het deel dat ze aan deze actie hebben uitgegeven. Het raadslid gaat vragen stellen aan het college over de club.
Een woordvoerder van Asri laat weten dat er geen geld is uitgegeven voor de actie. Wel kreeg de organisatie al bijna 400 haatmails van boze sitelezers.
Daltonschool Neptunus in Amsterdam gaf de ouders van hun leerlingen ook een brief met stemadvies tegen het kabinet. De school heeft echter haar excuses aangeboden aan raadslid Toonk en ook de ouders een excuusbrief gestuurd. Toonk vindt stappen tegen de school daarom niet nodig.
Gaapquote:
Fatima Elatik opnieuw in opspraak
[..]
Bron
Oud nieuws uit de televaagkoker.
Ik zie dat het al gepost was op een andere pagina..quote:Op donderdag 10 maart 2011 00:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Gaap
Oud nieuws uit de televaagkoker.
Bron: telegraaf.nlquote:PvdA’er spekt portemonnee ING-top
door Inge de Brouwer en Wouter de Winther
DEN HAAG - Het was PvdA-prominent Lodewijk de Waal persoonlijk die ING-topman Jan Hommen een bonus van 1,25 miljoen euro heeft bezorgd. De prestaties van de bankier in 2010 werden door de overheidscommissaris en oud-vakbondsleider op een 9,2 gewaardeerd, waardoor Hommen boven op zijn reguliere loon nog eens 92 procent van zijn jaarsalaris cadeau krijgt.
Lodewijk de Waal Lodewijk de Waal
Bovendien krijgt hij dit jaar een loonsverhoging van twee procent, terwijl een baliemedewerker bij de bank slechts een procent ontvangt.
In het krijt
De Tweede Kamer is woest over de zak geld die de ING-directeur incasseert. De bank staat op dit moment nog voor miljarden in het krijt bij de belastingbetaler. „Een idiote toestand”, reageerde PvdA-Kamerlid Plasterk. „Verplegers en leraren worden op de nullijn gezet. De bankiers lachen zich een kriek.” De VVD heeft er ’geen goed gevoel bij’, GroenLinks spreekt van een ’moreel faillissement’ en de PVV noemt de beloning ’om van te kotsen’.
Minister De Jager (Financiën) is volgens zijn woordvoerster niet vooraf door De Waal geïnformeerd over de bonus. De rol van de overheidscommissaris zou volgens haar ook alleen zijn om te bewaken dat de beloningen ’volgens het beleid’ worden uitgevoerd. Dat beleid is door De Jagers voorganger Bos aangescherpt opdat staatsbanken die winst maken maximaal een jaarsalaris aan een goedpresterende topman mogen uitbetalen. „De beloning was anders misschien veel meer geweest.”
De Kamer vindt de bonus niettemin geen pas geven. Opvallend is dat juist de voormalige vakbondsman De Waal oordeelde dat de bankier in tijden dat het hele land financieel een stapje terug moet doen een royale beloning verdient. De sociaaldemocraat verdedigde onlangs ook al topsalarissen bij ontwikkelingsorganisatie SNV. De Waal was gisteren niet bereid om een toelichting te geven.
Toch jammer dat iedereen moet bezuinigen en de bankmensjes mogen blijven graaien....
Telegraaf is ook echt een pauperkrant eerste klas. In plaats van dat de bonuscultuur weer aan de kaak wordt gesteld, vindt de Telegraaf het belangrijk dat Hommen zijn bonus heeft te danken aan een PvdA'er. Hoezo haatcampagne? 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is het vermelden van een feit. Niets mis mee. Dat het sommigen niet uitkomt mag geen verrassing heten....quote:
Telegraaf is ook echt een pauperkrant eerste klas. In plaats van dat de bonuscultuur weer aan de kaak wordt gesteld, vindt de Telegraaf het belangrijk dat Hommen zijn bonus heeft te danken aan een PvdA'er. Hoezo haatcampagne?
Oh, het zal mij een worst wezen. Vind het alleen frappant dat het op deze wijze wordt gebracht. Het nieuws is dat die graaier weer een bonus krijgt. Dat hij dat (ten dele) heeft te danken aan een PvdA'er is niet meer dan bijzaak. Het is niet alsof De Waal handelde namens zijn partij.quote:
[..]
Het is het vermelden van een feit. Niets mis mee. Dat het sommigen niet uitkomt mag geen verrassing heten....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet iedereen elke bankier pakt de bonus.... alleen deze knakker heeft een mooie afspraak kunnen maken blijkbaar. Dat het te danken is aan de pvda is derhalve geen bijzaak.quote:
[..]
Oh, het zal mij een worst wezen. Vind het alleen frappant dat het op deze wijze wordt gebracht. Het nieuws is dat die graaier weer een bonus krijgt. Dat hij dat (ten dele) heeft te danken aan een PvdA'er is niet meer dan bijzaak. Het is niet alsof De Waal handelde namens zijn partij.
quote:Geen bonus voor top ABN Amro
AMSTERDAM - De top van ABN Amro krijgt over 2010 geen bonussen uitgekeerd. Zowel bestuursvoorzitter Gerrit Zalm als andere leden van de raad van bestuur krijgen alleen hun basissalaris. Dat blijkt uit het vrijdag gepubliceerde jaarverslag van ABN Amro.
ANP ANP
Zalm ontvangt over 2010 een jaarsalaris van 750.000 euro, terwijl de andere leden van de raad van bestuur 600.000 euro krijgen. Ze krijgen geen bonus, omdat ABN Amro vorig jaar geen winst heeft gemaakt.
De bonus van 1,25 miljoen euro voor ING-topman Jan Hommen leidde donderdag nog tot veel commotie in de Tweede Kamer. Ook minister Jan Kees de Jager (Financiën) was verontwaardigd over de bonussen bij de bank, die bij het begin van de financiële crisis in 2008 nog met 10 miljard euro aan belastinggeld gered moest worden.
Hij heeft het echter te danken aan De Waal, niet aan de PvdA.quote:
[..]
Niet iedereen elke bankier pakt de bonus.... alleen deze knakker heeft een mooie afspraak kunnen maken blijkbaar. Dat het te danken is aan de pvda is derhalve geen bijzaak.
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja en hij is van de pvda. Als de Mos weer eens een achterlijke uitspraak doet zeg je ook niet 'het is de Mos' maar dan spreek je ook van 'het is de PVV'.quote:
[..]
Hij heeft het echter te danken aan De Waal, niet aan de PvdA.
De Waal zit niet in de Kamer, hij is namens de Staat der Nederlanden commissaris bij de ING-bank. Zie daarom niet in wat de PvdA hiermee heeft van doen.quote:
[..]
Ja en hij is van de pvda. Als de Mos weer eens een achterlijke uitspraak doet zeg je ook niet 'het is de Mos' maar dan spreek je ook van 'het is de PVV'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is hij van de pvda? Indien het antwoord ja is... weet je wat de pvda ermee van doen heeft. Mocht het antwoord nee zijn, dan heb je gelijk.quote:
[..]
De Waal zit niet in de Kamer, hij is namens de Staat der Nederlanden commissaris bij de ING-bank. Zie daarom niet in wat de PvdA hiermee heeft van doen.
Hij zit er niet namens de PvdA. Stel hij is lid van een tennisclub. Mogen we die club dan ook op de graaicultuur aanspreken? Lijkt mij niet.quote:
[..]
Is hij van de pvda? Indien het antwoord ja is... weet je wat de pvda ermee van doen heeft. Mocht het antwoord nee zijn, dan heb je gelijk.
"Do you still smoke a lot of pot?" "Oh, every day. But not a lot."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
Gaat een tennisclub over bonussen??quote:
[..]
Hij zit er niet namens de PvdA. Stel hij is lid van een tennisclub. Mogen we die club dan ook op de graaicultuur aanspreken? Lijkt mij niet.
Sinds wanneer gaan partijleden over een strafmaat??quote:Jack Wouterse moet taakstraf krijgen
van onze redactie
AMSTERDAM - Acteur Jack Wouterse kan wat PvdA-raadslid Peter van Heemst betreft lekker gaan prikken in het park, of nog beter, een gratis reclamespotje opnemen na zijn wangedrag van afgelopen weekend
De acteur bekend van onder andere Vet Hard en All Stars schold afgelopen zondag een aantal stadswachten voor Gestapo uit nadat hij onenigheid had gekregen over zijn poepende viervoeter. PvdA-raadslid van Heemst is in het AD van mening dat Jack een taakstraf in de vorm van een reclamespotje moet krijgen om het gekrenkte imago van de stadswachten te herstellen. De gezette acteur zou dit uiteraard zonder tegenprestatie moeten doen.
Ronald Sorensen van de partij Leefbaar Rotterdam vindt dit echter nog wat mild: Iemand die zichzelf heeft uitgeroepen tot bekende Nederlander mag op de televisie met zoveel dedain over onze stadswachten spreken. Waarom is deze meneer niet opgepakt?
Jack zelf is inmiddels weer helemaal tot bezinning gekomen: "Ik had niet zo moeten schelden. Dat was erg ordinair. Stom en fout!"
Gaat de PvdA over bonussen?quote:
[..]
Gaat een tennisclub over bonussen??
"Do you still smoke a lot of pot?" "Oh, every day. But not a lot."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
In dit geval was het idd een pvdalid ja.quote:
[..]
Gaat de PvdA over bonussen?
Ja, en? Ik moet bekennen dat ik niets precies weet wie hem heeft aangesteld als commissaris, maar ik vermoed dat dit gebeurt met instemming van de Tweede Kamer. In ieder bekleedt hij zijn functie niet in de hoedanigheid als PvdA-lid. Van Waal is gewoon een commissaris en de fout komt voor zijn rekening, niet die van de PvdA.quote:
[..]
In dit geval was het idd een pvdalid ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En Peter van Himst? Wie heeft hem woordvoerder van het Openbaar Ministerie gemaakt?quote:
[..]
Ja, en? Ik moet bekennen dat ik niets precies weet wie hem heeft aangesteld als commissaris, maar ik vermoed dat dit gebeurt met instemming van de Tweede Kamer. In ieder bekleedt hij zijn functie in de hoedanigheid als PvdA-lid. Van Waal is gewoon een commissaris en de fout komt voor zijn rekening, niet die van de PvdA.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
In dit geval was het idd een pvdalid ja.
"Do you still smoke a lot of pot?" "Oh, every day. But not a lot."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
Hij was inderdaad lijstduwer van de PvdA, maar dat betekent niet dat je zijn handelen kunt linken aan de PvdA.quote:
[..]
Is hij van de pvda? Indien het antwoord ja is... weet je wat de pvda ermee van doen heeft. Mocht het antwoord nee zijn, dan heb je gelijk.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Van Heemst reageert vanuit zijn positie als raadslid. Zie niet in wat dat met Van Waal heeft te maken.quote:
[..]
En Peter van Himst? Wie heeft hem woordvoerder van het Openbaar Ministerie gemaakt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wouter Bos draait weer.
Toen Wouter minister was zei hij dat hij niet anders kon dan op de ziektekosteverzekeringen te bezuinigen. Nu roept hij dat het wel anders kan.
Toen Wouter minister was zei hij dat hij niet anders kon dan op de ziektekosteverzekeringen te bezuinigen. Nu roept hij dat het wel anders kan.
Oke.quote:
Wouter Bos draait weer.
Toen Wouter minister was zei hij dat hij niet anders kon dan op de ziektekosteverzekeringen te bezuinigen. Nu roept hij dat het wel anders kan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niets maar dat was weer een andere zaak waarbij de pvda faalt. Als het een PVV er zou zijn die hier iets van zou zeggen waren de commentaren gelijk. Ik ga hier dan ook uit van het gelijkheidsbeginselquote:
[..]
Van Heemst reageert vanuit zijn positie als raadslid. Zie niet in wat dat met Van Waal heeft te maken.
Niets nieuws natuurlijk, het komt hem nu weer beter uit om dit te roepen terwijl het hem vorige keer beter uitkwam om te roepen dat het niet anders kon. Het handelen van de hele overheid staat praktisch gelijk aan crimineel gedrag, alleen weten ze het beter in te pakken.quote:
Wouter Bos draait weer.
Toen Wouter minister was zei hij dat hij niet anders kon dan op de ziektekosteverzekeringen te bezuinigen. Nu roept hij dat het wel anders kan.
Het is inderdaad een idiote uitspraak van die meneer.quote:
[..]
Niets maar dat was weer een andere zaak waarbij de pvda faalt. Als het een PVV er zou zijn die hier iets van zou zeggen waren de commentaren gelijk. Ik ga hier dan ook uit van het gelijkheidsbeginsel
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een feit? Was de Waal dan degene die dit hoogstpersoonlijk heeft bepaald?quote:
[..]
Het is het vermelden van een feit. Niets mis mee. Dat het sommigen niet uitkomt mag geen verrassing heten....
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
[..]
Een feit? Was de Waal dan degene die dit hoogstpersoonlijk heeft bepaald?
quote:Het was PvdA-prominent Lodewijk de Waal persoonlijk die ING-topman Jan Hommen een bonus van 1,25 miljoen euro heeft bezorgd
Je weet niet wat je zegt.quote:
[..]
Niets maar dat was weer een andere zaak waarbij de pvda faalt. Als het een PVV er zou zijn die hier iets van zou zeggen waren de commentaren gelijk. Ik ga hier dan ook uit van het gelijkheidsbeginsel
[..]
Niets nieuws natuurlijk, het komt hem nu weer beter uit om dit te roepen terwijl het hem vorige keer beter uitkwam om te roepen dat het niet anders kon. Het handelen van de hele overheid staat praktisch gelijk aan crimineel gedrag, alleen weten ze het beter in te pakken.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
De vraag was of het een feit is. Het is natuurlijk niet alleen De Waal die de bekeuring goed keurt.quote:
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
.. de overheid zien als een criminele organisatie.quote:
[..]
want............................
Kom nou, dan zijn bedrijven dat ook.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Er staat niet in hoe de besluitvorming is verlopen. Dat lijkt me wel relevant.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoor hier niet anders... stoute overheid, stoute bedrijven, stoute banken...quote:
[..]
.. de overheid zien als een criminele organisatie.
In Nederland is de overheid helemaal niet corrupt. Voor de rest herken ik geen enkel crimineel feit.quote:
[..]
want............................
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Je moet ook niet teveel naar fokkers luisteren.quote:
[..]
Ik hoor hier niet anders... stoute overheid, stoute bedrijven, stoute banken...
[ Bericht 0% gewijzigd door Zeeland op 18-03-2011 20:01:03 ]
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
't is dat we niet zien wat er goed gaat.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Nou of alles voorbij gaat... (TT)
Dit is wel weer een open boekje:
maar gelukkig elk jaar iets erger, en dat ijsberg topje is dan ook steeds groter.
Dit is wel weer een open boekje:
Waar de LPF het open en bloot deed, is het bij de pvda een veenbrand,quote:PvdA-fractie in Veenendaal valt uit elkaar (update)
dinsdag 22 maart 2011 11:25
VEENENDAAL - Fractievoorzitter Adri Janssen alsmede de schaduwraadsleden
: ja ja, achterkamers? zo 2010, SCHADUW raadsleden! dat is 2011 :-)
Martijn Beek, Gert Scherpenzeel en Mersiha Dzabic hebben afgelopen maandag het vertrouwen in het bestuur van de Veenendaalse PvdA alsmede in hun fractiegenoten Marjon Oostveen en Abdennour El Ktibi opgezegd. Oostveen is inmiddels gekozen tot nieuwe fractievoorzitter.
Dat het intern al sinds jaren rommelt binnen de Veenendaalse PvdA is al langer bekend. Zo nu en dan komt het één en ander naar buiten.
: Jaaaa, de mensen weten pas het topje van de pvda ijsberg.
: maar zelfs die 2 x vaker en ergere info doet ze nog steeds wel eens pvda stemmen...
Zo liep onder meer de kandidaatstelling voor de huidige gemeenteraad zo ongeveer uit op een stammenoorlog.
: dus geen bedreigingen dit keer, met politie bescherming, gewoon hop meppen, zoals dat kemerlid die bode kickte en mepte omdat ie naar diens ID vroeg?
Tijdens de commissie vergadering Ruimtelijke Ontwikkeling deelde voorzitter Dick Roodbeen de aanwezigen mede dat er een splitsing dreigt te ontstaan binnen de PvdA-fractie en dat in overleg met beide PvdA-fractievoorzitters en de burgemeester is besloten om tijdens de commissievergaderingen van deze week toe te staan dat de PvdA-fractie als twee fracties deelneemt aan de beraadslagingen. Fractievoorzitter Adri Janssen: ,,We treden op als één fractie die gescheiden te werk gaat.''
Democratisch
Puck van Aart voorzitter van de plaatselijke PvdA afdeling maar tevens de man van Marjon Oostveen, schrijft in een persmededeling dat het bestuur zich om democratische redenen achter Oostveen en El Ktibi schaart. Beide laatst genoemden hebben volgens het bestuur een democratische beslissing genomen door tijdens een fractievergadering een nieuwe fractievoorzitter te kiezen waarbij Janssen zich niet heeft neergelegd.
Dat beide raadsleden een nieuwe fractievoorzitter wensten was volgens het bestuur om persoonlijke redenen, maar ook om politiek inhoudelijke redenen. Van Aart: ,, Ondanks bemiddelingspogingen vanuit het bestuur heeft Adri Janssen zich niet willen neerleggen bij dit democratisch genomen besluit. Ook aangedragen oplossingen heeft hij afgewezen.'' Het afdelingsbestuur heeft nu aan het partijbureau in Amsterdam gevraagd om advies uit te brengen.
Excuses
Marjon Oostveen gaf maandag tijdens de vergadering Ruimtelijke Ontwikkeling aan dat ze de splitsing binnen haar partij niet had zien aankomen: ,,We zijn vanmorgen overvallen door de mails. Als we het hadden zien aankomen dan hadden we het op een andere en keurige manier geregeld. Ik bied u mijn oprechte excuses aan.''
Oud PvdA-fractievoorzitter Frits Beckerman is ontsteld over de al jaren slepende situatie: ,,Ik vind het diep en diep treurig dat door een incapabel bestuur de partij naar de vernieling gaat.''
Janssen verbaasd
Adri Janssen wilde desgevraagd wel reageren op de aantijging dat hij niet mee wil werken aan een oplossing van het conflict. Janssen: ,,Ondanks dat het vertrouwen begin februari al is opgezegd hebben wij met z'n vieren geprobeerd het conflict binnenskamers te houden en meerdere malen gevraagd een onafhankelijk mediator in te stellen." Verbaasd is Janssen ook over de door het bestuur gebruikte term van democratisch: ,,Democratisch is voor ons hoor en wederhoor toepassen en niet het poneren van een standpunt zonder daarover te willen argumenteren."
-------------------------------------------------------------------------------
maar gelukkig elk jaar iets erger, en dat ijsberg topje is dan ook steeds groter.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Oke, interne strubbelingen binnen de Veenendaalse PvdA. Who gives a shit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor FTS is elke afdeling een pars pro toto. Wat in Habbekutteveen gebeurt is volgens hem te extrapoleren naar de hele PvdA en bij voorkeur naar de hele sociaal-democratie in Europa.quote:
Oke, interne strubbelingen binnen de Veenendaalse PvdA. Who gives a shit?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Scherpe kritiek van Van Dam op de PvDA en Wouter Bos
quote:Bezuinigen als ideologische daad
Marcel van Dam, 24-03-2011 10:00
reageer 13 reacties
De beul kan altijd zeggen: niet mijn mening is veranderd maar mijn rol
Als er iets is waaruit het falen van de linkse partijen blijkt, is dat het hele Nederlandse volk ervan overtuigd is geraakt dat enorme bezuinigingen in de collectieve sector noodzakelijk zijn. Hoewel het CPB tot voor kort aannam dat door het aantrekken van de economie het tekort pas in 2015 onder de in Europa afgesproken grens van 3 procent zou komen, voorspelt het Planbureau nu dat het volgend jaar al zal dalen tot 2,2 procent, ondanks tegenvallende groei, onder andere vanwege de bezuinigingen.
Toch gaat het kabinet er gewoon mee door. Want rechts is erin geslaagd de crisis als vliegwiel te gebruiken om uit ideologische overwegingen de verzorgingsstaat een kopje kleiner te maken. PvdA en GroenLinks hebben nauwelijks verweer, omdat ze zich hebben gecommitteerd aan bezuinigingen van 29 miljard euro om, in strijd met hun beginselen, in de komende decennia de inkomstenbelasting te kunnen verlagen. Een flink deel van de bezuinigingen wordt gezocht in de gezondheidszorg.
Verkwanseld
In een interview in NRC Handelsblad van woensdag 16 maart jongstleden, liet voormalig PvdA-leider Wouter Bos, nu vennoot bij het adviesbureau KPMG, zien hoe op dat terrein de beginselen geleidelijk worden verkwanseld. Meer marktwerking en grote bezuinigingen in de zorg noemt hij onvermijdelijk. Want, zegt hij, ‘Als je uitgaven harder stijgen dan je salaris, heb je vroeg of laat een enorm probleem. De verwachting is dat het nationaal inkomen voor een he-le lan-ge tijd minder dan 2 procent zal stijgen, terwijl de zorgkosten waarschijnlijk met meer dan het dubbele toenemen. Dat hou je dus niet vol.’
Deze geciteerde zinnen zijn pure misleiding, omdat het helemaal niet waar is dat, als bepaalde uitgaven harder stijgen dan je salaris, je op den duur een enorm probleem hebt. Als je salaris stijgt met 2 procent en je woonlasten bijvoorbeeld 10 procent van je inkomen vergen, en die stijgen met 4 procent, hou je van je salarisstijging toch nog 1,6 procent over. Zo is het ook met het ‘salaris’ van de overheid en de kostenstijging in de gezondheidszorg. Die kosten stegen van 2,5 procent van het nationaal inkomen in 1970 tot ongeveer 11 procent nu. Niettemin is in diezelfde periode onze koopkracht meer dan verdubbeld. Het CPB rekent er mee dat in 2040 de zorgkosten 15 procent van het nationaal inkomen zullen vergen. Maar stel dat het twee keer zo veel zou zijn, 30 procent van het nationaal inkomen, dan nog volstaat een economische groei van 0,6 procent om die kostenstijging op te kunnen vangen. Terwijl het CPB van een veel hogere groei uitgaat.
Bevroren
Maar, zegt Wouter, dan moeten de premies die de burgers betalen omhoog. Ook dat hoeft niet waar te zijn. Als de premies bevroren zouden worden en de huidige tarieven in de inkomstenbelasting zouden gelijk blijven, dan kan de kostenstijging worden betaald uit de extra belastinginkomsten die het gevolg zijn van de welvaartsstijging. De ideologische aap komt uit de mouw als Wouter uitlegt waarom hij er tegen is dat de kostenstijging wordt gefinancierd met een premiestijging. ‘Mensen hebben niet de keuze om hun welvaart te vermeerderen door een extra euro te besteden aan de zorg of aan een grotere auto of een verre vakantie. Nee, die zorgpremie is verplicht.’
Deze redenering gebruikt rechts om de overheid een kopje kleiner te maken en meer zorg uit te besteden aan de markt. Dan zal de burger zelf moeten kiezen of hij meer zorg wil of niet. Het standpunt van links is altijd geweest dat dit niet eerlijk is, omdat je mensen met weinig geld niet mag dwingen te kiezen tussen noodzakelijke zorg en andere dingen waar ze meestal ook al te weinig van hebben. Dat is juist de reden waarom we de gezondheidszorg collectief hebben georganiseerd en die reden staat nog recht overeind. In de retoriek wordt dat uitgangspunt door de PvdA nog vaak beleden, zeker in de oppositie. Maar in de vorige regering en ook in het verkiezingsprogramma deed men gewoon mee met het verplaatsen van collectieve zorg naar particuliere zorg.
De openlijke keuze van Wouter Bos voor meer marktwerking in de zorg rechtvaardigt hij met zijn nieuwe baan. Daardoor is niet zozeer zijn visie veranderd, zegt hij, maar zijn rol. Mocht onverhoopt rechts ooit de doodstraf willen invoeren, dan staat ook voor sociaal-democraten de baan van beul open. Je kunt altijd tegen de man die gehangen wordt zeggen: ‘Sorry, niet van mening veranderd, maar van rol’.
In reactie op TT : Ja bij de pvda gaat nog steeds her en der e.e.a. voorbij en dat is goed.
De PvdA-Veenendaal heeft deze scheuring overigens goed getimed: precies 50 jaar nadat
de Veenendaalse PvdA ook al (in 1961) in 2 delen uiteen viel
Als is het maar officieus.
Alle partijen in Alkmaar zijn de PvdA trouwens zat :'
De PvdA-Veenendaal heeft deze scheuring overigens goed getimed: precies 50 jaar nadat
de Veenendaalse PvdA ook al (in 1961) in 2 delen uiteen viel
Al is het weer een franchise, in deze kan men de landelijke pvda top verzoeken wie de 'echte pvda' het dichtst benaderd, de anderen wordt hun 'titel-pvda gewoon ontnomen dan'.quote:SP: 'Geen plaats voor twee PvdA's'
VEENENDAAL - ,,In de gemeenteraad is er geen plaats voor twee PvdA's. De constructie van de 'gescheiden fractie' is niet langer werkbaar en schaadt het belang van Veenendaal." Dat vindt Jan Breur, tractievoorzitter van de Veenendaalse SP. ,,De PvdA kan niet op twee gedachten blijven hinken."
Nadat de PvdA-fractie vorige week scheurde, is er een situatie ontstaan waardoor er twee PvdA's waren: de PvdA van Adri Janssen en de PvdA van Marjon Oostveen. ,,Een situatie die tijdelijk gedoogd werd door de andere partijen. Wat de SP betreft is de houdbaarheid van deze constructie verstreken."
,,Langer doorgaan op deze manier is geen optie'', gaat Breur verder. ,,Het zou de hele gemeenteraad onderdeel maken van een intern PvdA-conflict. We staan erbij voor schut. En het ergste: de gewone Veenendaler snapt er zo geen hout van. Deze poppenkast is niet uit te leggen.''
Aan het raadspresidium, dat over de procedures in de gemeenteraad gaat, is voorgesteld om de constructie van de gescheiden fractie voort te zetten. De SP is het hier niet mee eens: ,,De tijd is gekomen dat de PvdA een keuze maakt.''
Wat de SP betreft heeft de PvdA twee opties. ,,Of ze maken het goed, en worden weer één (ongescheiden) fractie; of ze gaan uit elkaar. Maar in dat laatste geval kunnen ze niet allebei PvdA heten. Als ze er niet uitkomen wie de naam PvdA moet inleveren, leveren ze hem allebei maar in."
Als is het maar officieus.
PvdA en duidelijkheid... Ja, duidelijk een bende.quote:,,Veenendaal heeft recht op duidelijkheid'', aldus Breur. ,,En in duidelijkheid is er geen plaats voor twee PvdA's.''
Alle partijen in Alkmaar zijn de PvdA trouwens zat :'
quote:Heerhugowaard
De SP heeft gisteravond tijdens een extra ingelaste vergadering haar leden uitgelegd waarom ze gaat meedoen met een nieuw rechts georiënteerd college in Alkmaar.
"We zijn allemaal de PvdA zat", verduidelijkt SP-fractievoorzitter Mirjam Hamberg de bijzondere samenwerking tussen VVD, CDA, Trots, stadspartij OPA en de SP.
"De linkse partijen wilden ons er nooit bij hebben", zegt Hamberg over het al decennia zittende PvdA, veelal met GroenLinks. "Er zitten ook veel PvdA'ers in het ambtenarenapparaat. Ze domineren eigenlijk op alle fronten. Er moet echt iets veranderen aan de bestuurscultuur in onze stad."
De aangekondigde verhuizing van het Medisch Centrum Alkmaar (MCA) naar het naastgelegen Heerhugowaard was voor de oppositiepartijen, maar ook voor het CDA en VVD die met wethouders in het college vertegenwoordigd waren, de aanleiding - of zoals Hamberg het noemt 'de druppel' - voor een coup.
De voorzitter van de Alkmaarse CDA-fractie, Henk Adriaanse, had half februari wel al gewaarschuwd -'Als het MCA naar Heerhugowaard gaat, zijn de politieke rapen gaar' -maar de motie van wantrouwen op 9 maart kwam voor de meeste betrokkenen toch onverwacht.
Ook VVD-wethouder Peter de Baat die verantwoordelijk was voor de verhuizing van het ziekenhuis, zegt niet te weten dat zijn fractie hem naar huis wou sturen.
Wel bekend was dat veel partijen zich storen aan de PvdA, die al sinds mensenheugenis in Alkmaar aan de macht is. De Onafhankelijke Partij Alkmaar (OPA), die na de verkiezingen van vorig jaar nipt verloor van de PvdA in de strijd om de grootste partij van de stad, loopt daarbij voorop.
OPA laat te pas en te onpas weten dat de PvdA-wethouders 'allemaal Amsterdamse plannen' in Alkmaar aan het uitvoeren zijn, zoals het uitgebreide wijkverbeteringsprogramma.
De ergernis was blijkbaar zo hoog opgelopen dat CDA en OPA besloten met hulp van de VVD het 'regenboogcollege', bestaande uit PvdA, VVD, D66, GroenLinks en CDA, ten val te brengen - de PvdA maar ook GroenLinks verbijsterd achterlatend. "CDA en VVD hebben het MCA misbruikt", stelt PvdA-fractievoorzitter Paul Verbruggen. "Er is een bizar spel gespeeld."
"Nu krijgen we eindelijk een echte Alkmaarse stadsregering", reageert fractievoorzitter van OPA, Victor Kloos, verheugd op de gebeurtenissen. Vandaag wordt het nieuwe college gepresenteerd. De vijf partijen hebben samen 19 van de 37 zetels in de Alkmaarse raad en dus een krappe meerderheid.
SP-fractievoorzitter en vanaf vandaag misschien wel wethouder Hamberg wilde nog niets over de inhoud van het coalitieprogramma loslaten, maar noemt de nieuwe plannen juist 'een ruk naar links'.
Het MCA zal echter evengoed naar Heerhugowaard verhuizen, die kogel is al door de kerk.
Hamberg vindt dat het vorige college te veel belangrijke zaken uit de stad heeft laten verdwijnen: "Alkmaar is als een lekke band die langzaam leegloopt. Straks heten wij 'Groot-Heerhugowaard'. De oorzaak daarvan is het slappebenenbeleid van het vorige college en haar voorgangers."
Naast de SP mag ook Trots een wethouder leveren. De partij van oud-minister Rita Verdonk levert hiermee haar tweede wethouder.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Oh noes, de Veenendaalse PvdA valt uiteen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Over de TT, niet alles gaat voorbij, helaas, men draaideurt er lustig op los als pvda zijnde...
Want het is weer eens zo ver:
PvdA stel (raadslid en gedeputeerde...) in opspraak... geld... zelf advies bureau zijn en inhuren, subsidies.....
De pvda in dit soort zaken zo maar 2 maal vaker en erger dan welke partij ook.
Ach ja, soort zoekt soort...
Want het is weer eens zo ver:
PvdA stel (raadslid en gedeputeerde...) in opspraak... geld... zelf advies bureau zijn en inhuren, subsidies.....
Opvallend hoor, google alerts voor partijen ingesteld sinds jaren en wat zien we?quote:Gedeputeerde verdoezelde misstap echtgenoot
29.03.11
Raadslid Jan van Dalen van de gemeente Westerveld (Drenthe) heeft in strijd gehandeld met de integriteitscode voor raadsleden. Dat blijkt uit onderzoek van het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING). Ook zijn vrouw, gedeputeerde Haarsma (PvdA), had volgens het rapport een rol in de kwestie. Haarsma kwam al eerder in opspraak.
Zichzelf inhuren
Het raadslid van Dalen is onbezoldigd directeur van het Archeologisch Centrum in Diever, maar liet zich als eigenaar van een adviesbureau wel betalen voor projecten die hij voor het centrum uitvoerde. De afgelopen jaren kreeg hij bijna 100 duizend euro betaald, waarvan een deel bestond uit gemeentelijke subsidies. BING vindt dat in strijd met de gedragscode van onafhankelijkheid en openheid die van raadsleden mag worden verwacht.
Verdoezelen
In de kwestie is ook zijn echtgenote, de Drentse PvdA-gedeputeerde Anneke Haarsma, in opspraak geraakt. Zij zou het handelen van haar man hebben willen verdoezelen, aldus BING. De fractie van de PvdA in de Drentse Staten gaat de gedeputeerde nu om opheldering vragen.
BING deed het onderzoek in opdracht van burgemeester Rikus Jager van de gemeente Westerveld.
Dure cursus
Gedeputeerde Haarsma kwam al eerder in opspraak. Zo zou ze in 2009 een rol hebben gespeeld in het lekken naar de pers in de EuroChampaffaire. Vorig jaar was er nogal wat kritiek op de managementcursus die ze ging volgen. Die kostte in totaal 20 duizend euro en vond ondermeer plaats op de Harvard Universiteit in Amerika.
De pvda in dit soort zaken zo maar 2 maal vaker en erger dan welke partij ook.
Ach ja, soort zoekt soort...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
PvdA wethouder van Maasdriel (+ de rest van de wethouders) stapen op!quote:Op dinsdag 29 maart 2011 09:02 schreef KoosVogels het volgende:
Oh noes, de Veenendaalse PvdA valt uiteen!
Oh noes, alle wethouders incl. een PvdA wethouder stappen dus op.quote:
[..]
PvdA wethouder van Maasdriel (+ de rest van de wethouders) stapen op!
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Het is daar jaarlijks pvda-bal zowat.quote:
PvdA wethouder van Maasdriel (+ de rest van de wethouders) stapen op!
2010: " Willem van der Werf (PvdA) stapt op vanwege verstoorde verhoudingen met
zijn eigen fractie en partij. Er is sprake van botsende karakters en een langdurig
gebrek aan vertrouwen. De PvdA verdwijnt uit de coalitie. "
Soort zoekt soort, en al helemaal bij de pvda, maar dit soort, net als de LPF indertijd, dat gaat vrij vaak giftig schiften na verloop van tijd.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Weet je hoe vaak het ook goed gaat? En hoe vaak het fout gaat binnen andere partijen. Ik weet dat er in Zeeland een probleempje was bij de SP. Sjonge van wat voorbeelden uit kleine gemeenten ben ik niet onder de indruk. Ruzies op de werkplek heb je overal.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
May god bless Donnerquote:De vier wethouders van de gemeente Maasdriel stappen allemaal op, nadat minister Donner had gedreigd om een regeringscommissaris aan te stellen. Hij gaf de gemeente tot 1 april de tijd om de bestuursproblemen op te lossen.
(...)
. Het Paarse college staat op de rand van de afgrond.
Een VVD-wethouder stapt dus op.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Klopt! Ik heb ook GroenLinks gestemd juist om de VVD uit het college te houdenquote:
.Maar goed, laten we verder praten over hoe slecht de PvdA wel niet is.
Wat is je affiniteit met GL? Ik snap er werkelijk geen bal van.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Wtf...quote:
[..]
Klopt! Ik heb ook GroenLinks gestemd juist om de VVD uit het college te houden
Maar goed, laten we verder praten over hoe slecht de PvdA wel niet is.
.
I´m back.
Moet niet gekker worden. Overigens interesseert het mij geen ene, maar dan ook echt geen ene reet hoe de PvdA het in Maasdriel doet.quote:
[..]
Klopt! Ik heb ook GroenLinks gestemd juist om de VVD uit het college te houden
Maar goed, laten we verder praten over hoe slecht de PvdA wel niet is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
: En de soap serie gaat verder...
Frits Beckerman: Belang PvdA moet bovenliggend zijn
woensdag 30 maart 2011 08:01
VEENENDAAL - 'Op socialisten sluit de rijen, het rode vaandel volgen wij'. Dat is de eerste strofe van de uit 1898 daterende Socialistenmars, van de hand van Adolf Samson de Levita. De ideologische veren heeft de PvdA afgeschud in de periode dat Wim Kok premier was. En de rijen worden nu ook niet meer gesloten gehouden, althans in Veenendaal.
: althans in heel veel franchise gemeenten en dat al jaren lang :-)
Oudere sociaal-democraten vragen zich hoofdschuddend af wat er de laatste jaren toch aan de hand is met de fractie van de PvdA in Veenendaal.
: Zie je wel, bekrompen visie, tunnelvisie, nioet op de hoogte van wat er 'in het land' met
: de landelijke partij zoal speelt. Franchisers......
: De laatste jaren in heel NL dus heren/mevrouwtjes Veenendalers :-) !
Het ene conflict volgt het andere op. Tijdens de vorige raadsperiode werd Frits Beckerman halverwege de rit als fractievoorzitter opzij gezet ten gunste van Adri Janssen.
: Ja, pvda, zo kiezen ze je en dus mogen ze je zo aan de kant kwakken.
Nu is de sinds de raadsverkiezingen van vorig jaar gehalveerde fractie
: zo raar, mar NOG zien te weinig mensen het en blijft de pvda ondanks krimp, te 'groot'
uiteen gevallen in twee blokken: de raadsleden Marjon Oostveen en Abdennour El Ktibi aan de ene kant en Adri Janssen en de schaduwraadsleden aan de andere kant.
: schaduwraadsleden, pvda he !
Ze hebben het vertrouwen in mij opgezegd, maar ze willen er niet over praten. Ik ben altijd bereid te praten, maar dan moet ik wel het idee hebben dat er te praten valt. De uitkomst moet niet bij voorbaat vast staan'', aldus Janssen, die toegeeft fouten te hebben gemaakt in de menselijke relatiesfeer.
: Ach joh, pvda he, dat lees je wel in de/ 'jullie' krant, die redenen ! :-))
'' Frits Beckerman vindt dat ,,het belang van de PvdA bovenliggend moet zijn aan individuele belangen''
: nee dweil, die van alle burgers, die dienen bovenliggend te zijn.
Bron en g e h e l e soap verhaal op :
http://www.veenendaalsekr(...)vdA-moet.686268.news
: Ach tja, pvda....
: NEXT !
Frits Beckerman: Belang PvdA moet bovenliggend zijn
woensdag 30 maart 2011 08:01
VEENENDAAL - 'Op socialisten sluit de rijen, het rode vaandel volgen wij'. Dat is de eerste strofe van de uit 1898 daterende Socialistenmars, van de hand van Adolf Samson de Levita. De ideologische veren heeft de PvdA afgeschud in de periode dat Wim Kok premier was. En de rijen worden nu ook niet meer gesloten gehouden, althans in Veenendaal.
: althans in heel veel franchise gemeenten en dat al jaren lang :-)
Oudere sociaal-democraten vragen zich hoofdschuddend af wat er de laatste jaren toch aan de hand is met de fractie van de PvdA in Veenendaal.
: Zie je wel, bekrompen visie, tunnelvisie, nioet op de hoogte van wat er 'in het land' met
: de landelijke partij zoal speelt. Franchisers......
: De laatste jaren in heel NL dus heren/mevrouwtjes Veenendalers :-) !
Het ene conflict volgt het andere op. Tijdens de vorige raadsperiode werd Frits Beckerman halverwege de rit als fractievoorzitter opzij gezet ten gunste van Adri Janssen.
: Ja, pvda, zo kiezen ze je en dus mogen ze je zo aan de kant kwakken.
Nu is de sinds de raadsverkiezingen van vorig jaar gehalveerde fractie
: zo raar, mar NOG zien te weinig mensen het en blijft de pvda ondanks krimp, te 'groot'
uiteen gevallen in twee blokken: de raadsleden Marjon Oostveen en Abdennour El Ktibi aan de ene kant en Adri Janssen en de schaduwraadsleden aan de andere kant.
: schaduwraadsleden, pvda he !
Ze hebben het vertrouwen in mij opgezegd, maar ze willen er niet over praten. Ik ben altijd bereid te praten, maar dan moet ik wel het idee hebben dat er te praten valt. De uitkomst moet niet bij voorbaat vast staan'', aldus Janssen, die toegeeft fouten te hebben gemaakt in de menselijke relatiesfeer.
: Ach joh, pvda he, dat lees je wel in de/ 'jullie' krant, die redenen ! :-))
'' Frits Beckerman vindt dat ,,het belang van de PvdA bovenliggend moet zijn aan individuele belangen''
: nee dweil, die van alle burgers, die dienen bovenliggend te zijn.
Bron en g e h e l e soap verhaal op :
http://www.veenendaalsekr(...)vdA-moet.686268.news
: Ach tja, pvda....
: NEXT !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik krijg bij het ontcijferen van jouw geklieder altijd het idee dat een PvdA'er je een keertje in de reet geneukt heeft en dat je nog steeds helemaal beduusd bent van die ervaring.
quote:Er was eens een sociaal-democratische partij. Die partij hechtte heel erg aan fatsoenlijk bestuur, eerlijk delen en aan sterkste schouders die de zwaarste lasten moeten dragen. Daarom hanteerde de partij een erecode, waarin stond dat leden die in de publieke sector werken niet meer mogen verdienen dan de Balkenendenorm. Anders zijn het graaiers en die horen nu eenmaal niet thuis in de sociaal-democratie. Weten we allemaal. Goed. Maar toen was daar kandidaat senator André Postema. Hij schraapte in 2009 maar liefst 205.000 euro (12 x het minimumloon) bij elkaar als vicevoorzitter van het bestuur van de Universiteit Maastricht. Hé verrek, dat is dus 24.000 euro boven de Balkenendenorm horen wij u denken. Nu kan die Postema vast geen senator meer worden. Nou, nee. Want in zo'n geval passen ze bij de PvdA (Oh ja, want om die partij gaat het) gewoon even de eigen regels aan. Een deel van die 205.000 euro was namelijk de pensioenbijdrage van Postema, en dat hoort natuurlijk totaal niet bij zijn salaris. Bij het ministerie van Binnenlandse Zaken hanteren ze weliswaar een andere manier om salarissen te berekenen (namelijk gewoon loon + pensioenbijdrage) maar daar heeft de PvdA geen boodschap aan. Dreetje Postema is gewoon een zeer fatsoenlijke sociaal-democraat die straks voor PvdA in de Eerste Kamer het kabinet gaat frustreren. Voor je kijken doorlopen!
Als je gezwam van GS haalt er aub wel even een bronnetje bij geven.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
PvdA bobo's lekker op dreef all over NL...
Zo kennen we ze, ons kent ons, niks 3 offertes gewoon een bevriend, of eigen..., adviesbureau e.d. op sleeptouw nemen, bank bobo's 90+ procent bonus geven enz etc.quote:UTRECHT, 30 MRT 2011 - Voormalig FNV-vakbondsman Lodewijk de Waal (PvdA), ex-leerling van ING-kopstuk Wim Kok (ook (nog? pvda) , heeft zijn functie neergelegd bij ontwikkelingsorganisatie SNV. Ook de directeur stapt op wegens wanbeleid.
Ontwikkelingsorganisatie SNV heeft opdrachten gegund aan familieleden en vrienden. Dat gebeurde in 2009 vanuit het regiokantoor van SNV Latijns-Amerika. De organisatie erkent de feiten. Volgens SNV ging het om advieswerk, een ict-project en vertaalopdrachten. SNV wil niet zeggen welke bedragen met de opdrachten waren gemoeid.
Directeur Dirk Elsen is hierop opgestapt vanwege berichten in de media over vriendjespolitiek. Ook de voorzitter van de Raad van Toezicht Lodewijk de Waal treedt terug. SNV kwam vorig jaar ook al in opspraak, toen over de hoge salarissen van de directie en de langdurige weigering om die onder de norm van 124.000 euro bruto per jaar te brengen. SNV ontving vorig jaar nog voor ongeveer 90 miljoen euro aan subsidie.
De Tweede Kamer was daar woedend over. Onder politieke druk besloot de SNV-top de salarissen te verlagen. Ook nu reageerde de Tweede Kamer verontwaardigd. PVV-Kamerlid Johan Driessen noemde de organisatie zelfs 'door en door rot'. Een duur etentje in een Brussels vijfsterrenhotel, een business class snoepreisje naar Aruba en torenhoge directiesalarissen. Ook de PvdA en SP lieten weten dat voor hen de maat vol is.
Lodewijk de Waal kwam vorige week ook al negatief in het nieuws omdat hij ING-topman Jan Hommen een bonus van 1,25 miljoen euro heeft bezorgd. De prestaties van de bankier in 2010 werden door de overheidscommissaris en oud-vakbondsleider De Waal op een 9,2 gewaardeerd, waardoor Hommen bovenop zijn reguliere loon nog eens 92 procent van zijn jaarsalaris cadeau krijgt. http://tinyurl.com/pvdabobosengeld
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nee maar, ze sluiten de rijen en de pvda heeft helemaal 30-03-2011 helemaal geen kritische vragen gesteld over hun eigen bobo-resse
Ach ja, pvda, zo gaat het, vaak, en 'overal'. Zo maar 2 maal vaker en erger dan bij welke partij dan ook.quote:Haarsma prikkelt provincie
DVHN | Gepubliceerd op 31 maart 2011, 07:00
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)a-prikkelt-provincie
Assen - Statenleden keuren de handelwijze van PvdA-gedeputeerde Anneke Haarsma (foto) af in de affaire rond haar echtgenoot Jan van Dalen. "Het is zeer te betreuren", zegt Annemarie Pannekoek, fractievoorzitter van de VVD.
Haarsma raakte deze week in opspraak. Zij zou hebben geprobeerd een misstap van haar man te verdoezelen. Het staat in het rapport van onderzoeksbureau BING, dat concludeerde dat Jan van Dalen als raadslid van Westerveld niet integer heeft gehandeld. Hij had inkomsten uit het archeologisch centrum Diever, maar wierp zich op als onbezoldigd directeur.
"Juist in de positie van gedeputeerde moet je oppassen wat je doet", reageert Pannekoek. "Als je als bestuurder zó in het volle daglicht komt, dan schend je het aanzien van de politiek." De liberale fractievoorzitter noemt integriteit 'een van de hoogste dingen' voor een bestuurder. "Wat de gedeputeerde deed is afkeurenswaardig."
Vragen stellen over de kwestie doet ze niet, maar de CDA-fractie overweegt de kwestie aan te zwengelen. "Wat de gedeputeerde deed lijkt me buitengewoon onverstandig", zegt CDA-fractievoorzitter Henk Klaver. Hij had verwacht dat gedeputeerde staten uit eigen beweging met een verklaring zouden komen. De provincie heeft subsidies gegeven aan het archeologisch centrum in Diever. Klaver: "Ik vraag me af of Anneke Haarsma de kamer heeft verlaten op het moment dat die subsidies zijn verleend."
"Het is laakbaar zoals de gedeputeerde handelde", vindt GroenLinks-fractievoorzitter Gabriëlle van Dinteren. "Je bent altijd gedeputeerde en dan kun je dit niet maken." Stappen onderneemt GroenLinks niet. "De gedeputeerde is demissionair en stapt dus binnenkort op. Dan heeft zoiets weinig zin meer."
PvdA-fractievoorzitter Eddy Veenstra houdt zich nog op de vlakte. "We moeten eerst het rapport van BING bestuderen", zegt hij. Zijn fractie heeft geen vragen gesteld over de kwestie, zoals gisteren werd gemeld. Dat blijkt een misverstand.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Behalve op z'n minst de PVV danquote:Op donderdag 31 maart 2011 23:02 schreef fokthesystem het volgende:
Nee maar, ze sluiten de rijen en de pvda heeft helemaal 30-03-2011 helemaal geen kritische vragen gesteld over hun eigen bobo-resse
[..]
Ach ja, pvda, zo gaat het, vaak, en 'overal'. Zo maar 2 maal vaker en erger dan bij welke partij dan ook.
quote:
Waarom nog aandacht besteden aan die walgelijke PvdA en haar incompetente bestuurders?
... Doei 
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Achossie, de Fortuyn anti-PvdA hetze heeft nog steeds followersquote:Op donderdag 31 maart 2011 23:39 schreef voice-over het volgende:
Waarom nog aandacht besteden aan die walgelijke PvdA en haar incompetente bestuurders?
Terwijl het alternatief dat ze aanhangen minstens 10x beroerder is, schattig
quote:
[..]
Achossie, de Fortuyn anti-PvdA hetze heeft nog steeds followers
Terwijl het alternatief dat ze aanhangen minstens 10x beroerder is, schattig
Geef eens een link?quote:Op vrijdag 1 april 2011 17:17 schreef Morendo het volgende:
De PvdA komt op 34 zetels in de nieuwe Politieke Barometer.
Apart dat het buurtvader fiasco ze niet heeft gehalveerd.quote:
De PvdA komt op 34 zetels in de nieuwe Politieke Barometer.
