en niet te veel nadenken allemaal hier, wijfies..quote:
1. Geen hele avond, deze keer van 23:45 tot 01:13, dat maakt dat het anderhalf uur was.quote:Op woensdag 2 maart 2011 01:46 schreef Gert het volgende:
Teun, je gaat nu al weer een halve avond enorm te keer over het note systeem.
Maar wat is er vanavond gebeurd? Jij hebt geen note gehad. Maar je dacht er eentje van me te hebben en hebt mij daarom een valse geniepige lamstraal en een vieze slijmbal genoemd.
En vooruit, daarna een sorry, ingepakt in verdere verwijten.
Dat is de stand van zaken.
Jou is niets aangedaan.
verhip! stemmen vandaag! Helemaal vergeten. Tot hoe laat kan dat savonds?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het hilarisch hoe druk de eerste en vooral tweede kamerleden zich met deze provinciale verkiezingen bezig houden.... -knip-
DISCUSSIEREN KAN OOK ZONDER TE SCHREEUWENquote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:11 schreef hondjes het volgende:
[..]
Met iemand fascist noemen, dit is niet nodig..
WE KUNNEN GEWOON DISCUSIEREN ZONDER DEZE WOORDEN.
Volgend jaar!quote:Op woensdag 2 maart 2011 08:54 schreef mootie het volgende:
Ben een beetje in de war, ik heb een afspraakkaartje waar opstaat dat ik een afspraak heb op woensdag 3 maart, dat bestaat heul niet!
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:34 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ja....heel raar, maar ook heel mooi!
ik weet dat de meeste mensen het hier onzin vinden, maar ik geloof dat dit geen toeval is.
zolang zo'n verdrietige dag en ineens op die dag iets heel moois....
Ik ben net zo tolerant als de gemiddelde PVV'erquote:Op woensdag 2 maart 2011 06:07 schreef hondjes het volgende:
Terwijl ik smorgens nog had gevraagd. om een klein beetje tolerant te zijn ten opzichte van mekaar
quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ben net zo tolerant als de gemiddelde PVV'er
Môgguh Pietje, mooi weer, stembureaus open en morgen eindelijk zekerheid over het al dan niet nut hebben van dit gedoogsteunkabinet!quote:
Na 3 a en 3b komt weer punt 3, waar je verwijst naar punt 3quote:Op woensdag 2 maart 2011 03:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
1. Geen hele avond, deze keer van 23:45 tot 01:13, dat maakt dat het anderhalf uur was.
2. De vorige keer ook geen dagen, enkel een uur in de Feedback. Het kwam een dag later via derden in de SC terug om te zuigen.
3. Ik vertrouw de moderatie hier niet, vanwege a) het verleden waarin van alles gepasseerd is en b) het enorme aantal notes dat ik binnen een jaar op mij af zie komen. 32 in totaal, 30 bij Teun_ZHV en binnen twee weken 2 bij NMNS
3. Ik had niet moeten zeggen dat je een geniepige lamstraal en een vieze slijmbal was, in dit geval was dat niet terecht. De reden waarom ik het deed is verwoord in punt 3.
4. Het geven van notes zonder een user daarvan te verwittigen en te vertellen waarom vind ik geniepig, laf, achterbaks en het heeft NSB kenmerken (stiekem vergaren van informatie over users en die delen met derden om er later "iets wat nooit positief uitpakt" mee te gaan doen)
5. Als Remlof zegt dat het is om om een beeld te krijgen van hoe en hoe vaak een user de grenzen opzoekt dan kan ik alleen maar zeggen dat ik niet bezig ben met het opzoeken van grenzen, dat ik die grenzen die nu gehanteerd worden, los van de extremen, niet ken en niet kan kennen, want notes worden bij mij in bijna alle gevallen in het geniep gegeven. Ik post al maandenlang vrijuit zonder dat ik met grenzen van Fok! bezig ben en zonder dat ik anderen expres wil beschadigen.
6. Als blijkt dat ik, in tegenstelling tot de andere users binnen de SC, in een jaar tijd 32 notes om mijn oren krijg, terwijl ik in mijn beleving niet zoveel anders doe dan meeposten met de rest, dan kan ik twee conclusies trekken: a) de grenzen liggen voor mij anders dan voor andere users, want ik grossier immers in notes of b) ik schurk zoveel tegen grenzen aan bij dat wat ik hier te melden heb, de ruimte die Fok! het laatste jaar biedt te beperkt is.
Daar ik geen of nauwelijks inzicht heb in 6a moet ik 6b maar voor waar aannemen en dan zit ik hier simpelweg niet op de goede plek. Sowieso niet op mijn plek omdat ik er absoluut niet tegen kan dat figuren sneaky informatie zitten te verzamelen over mij zonder dat ik weet waar het over gaat en zonder dat ik weet wie het doen.
Dat die manier van omgaan met elkaar de nabije toekomst van Nederland en het vrije Westen aan het worden is wil niet zeggen dat Fok! daar aan mee moet doen en al helemaal niet dat ik dat wenselijk vind en mij daar aan wil onderwerpen.
Lang leve Fok!
Mij kunnen die notes ook niets schelen, maar ik heb ze dan ook nauwelijks (denk ikquote:Op woensdag 2 maart 2011 00:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat kan jou die notes schelen. Er is dus drama om niets.
Dat NSB'er gedoe. Fraai is hetquote:Op woensdag 2 maart 2011 09:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
En dus moeten we out of the blue maar de hele nacht uitgescholden mogen worden voor NSB'er. Puur en alleen omdat meneer een note erbij heeft gekregen,
Het zou hypocriet zijn om er echt wat van te zeggen aangezien remlof kneiterhard meedoet (en zelf de aanstichter is) maar 't komt mij echt de neus uit.
Ja, dat stiekem en in het geniep notes uitdelen en die info over users met je soortgenoten delen vind ik simpelweg NSB streken.. Misschien dat je dat ooit kunt inzien dat het een soort van dossiervorming is die als doel heeft om snel wel of niet een ban te kunnen uitdelen door de führer die boven je staat. Bovendien is er ook nog sprake van een vorm van corruptie, want als je geld betaald mag je je dossier inzien. Dat dat schijnheilig administratiekosten genoemd worden doet daar niets van af.quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
En dus moeten we out of the blue maar de hele nacht uitgescholden mogen worden voor NSB'er. Puur en alleen omdat meneer een note erbij heeft gekregen,
Het zou hypocriet zijn om er echt wat van te zeggen aangezien remlof kneiterhard meedoet (en zelf de aanstichter is) maar 't komt mij echt de neus uit.
Als degene met de voorbeeldfunctie 't mag dan mag iedereen het. Zo simpel ligt 't.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:03 schreef Leandra het volgende:
Volgens mij vergelijkt Remlof PVV-stemmers met NSB'ers, en Teun notende mods... klein verschil.
Tenzij je een PVV-stemmende mod met een gevoelige note-knop bent
Hoe lang heb je al geen ban gehad? Hoe vaak heb je me ondertussen al voor NSB'er uitgemaakt en hoe vaak heb ik dat gepikt?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:03 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ja, dat stiekem en in het geniep notes uitdelen en die info over users met je soortgenoten delen vind ik simpelweg NSB streken.. Misschien dat je dat ooit kunt inzien dat het een soort van dossiervorming is die als doel heeft om snel wel of niet een ban te kunnen uitdelen door de führer die boven je staat. Bovendien is er ook nog sprake van een vorm van corruptie, want als je geld betaald mag je je dossier inzien. Dat dat schijnheilig administratiekosten genoemd wordt doet daar niets van af.
Onzin, jij wees hem er dan ook terecht op.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:04 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als degene met de voorbeeldfunctie 't mag dan mag iedereen het. Zo simpel ligt 't.
Gaat het nou om de kreet NSB dan?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:04 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als degene met de voorbeeldfunctie 't mag dan mag iedereen het. Zo simpel ligt 't.
Constant en bij iedere poging het crewsysteem voor NSB uitmaken zal wel door de beugel moeten kunnen zeker. Het is niet 1x, het is niet 2x, nee het is iedere keer 'laf, achterbaks, geniepig' etc etc etc. Zal allemaal wel 'een grapje' zijn net als die NSB-knop dat is. En natuurlijk is 't niet op de persoon gericht, dat zou Teun immers nooit doen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:09 schreef Leandra het volgende:
Gaat het nou om de kreet NSB dan?
Die wordt op FOK! al jaren gebruikt; de NSB-knop is immers een begrip.
Wat mij betreft is er echter wel een verschil tussen de PVV voor NSB uitmaken en personen voor NSB'ers uitmaken.
Op woensdag 2 maart 2011 10:09 schreef Leandra het volgende:
Het gaat mij niet om een ban, lees nu eens goed wat ik schrijf Piet. Als de grenzen duidelijk zijn, ik een ban heb verdiend dan is dat duidelijk en klaar. Het gaat hier om een systeem dat niet deugt. Hoe zou jij het vinden als een collega op jouw werk stiekem zit bij te houden wat je doet of laat en daar aan het einde van de maand mee naar je werkgever gaat zodat die je kan beoordelen? En hoe zou je het vinden dat je weet dat je collega's dat doen maar dat je niet weet welke collega wat aan het einde van de maand tegen je baas zegt maar dat die laatste jouw verteld dat je het wel in mag zien als je de helft van je salaris inlevert?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hoe lang heb je al geen ban gehad? Hoe vaak heb je me ondertussen al voor NSB'er uitgemaakt en hoe vaak heb ik dat gepikt?
Moet allemaal maar normaal zijn.
Goeiemorgen. Dit lijkt me een discussie voor achter de schermen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:04 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als degene met de voorbeeldfunctie 't mag dan mag iedereen het. Zo simpel ligt 't.
Lees jij ook eens. Je punt interesseert me niet eens meer. Leer eerst eens normaal je punt je maken ipv iedereen en alles voor rotte vis uit te maken gewoon omdat 't kanquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het gaat mij niet om een ban, lees nu eens goed wat ik schrijf Piet. Als de grenzen duidelijk zijn, ik een ban heb verdiend dan is dat duidelijk en klaar. Het gaat hier om een systeem dat niet deugt. Hoe zou jij het vinden als een collega op jouw werk stiekem zit bij te houden wat je doet of laat en daar aan het einde van de maand mee naar je werkgever gaat zodat die je kan beoordelen? En hoe zou je het vinden dat je weet dat je collega's dat doen maar dat je niet weet welke collega wat aan het einde van de maand tegen je baas zegt maar dat die laatste jouw verteld dat je het wel in mag zien als je de helft van je salaris inlevert?
Ja, want die hebben we daar nog nooit gevoerd. Oh wacht, een keer of 40. Jij mag als FA je mening geven, the one and only conclusion.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Goeiemorgen. Dit lijkt me een discussie voor achter de schermen.
Ik zeg niet dat het door de beugel kan of moet kunnen, ik stel alleen dat er een verschil is tussen het een en het ander, daarom hoeft het ook niet te kunnen omdat Remlof dezelfde kreet in een andere context gebruikt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Constant en bij iedere poging het crewsysteem voor NSB uitmaken zal wel door de beugel moeten kunnen zeker. Het is niet 1x, het is niet 2x, nee het is iedere keer 'laf, achterbaks, geniepig' etc etc etc. Zal allemaal wel 'een grapje' zijn net als die NSB-knop dat is. En natuurlijk is 't niet op de persoon gericht, dat zou Teun immers nooit doen.
Gewoon met de billen bloot. Teun heeft een punt echter zijn vergelijkingen moeten nog wat uitgewerkt worden.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Goeiemorgen. Dit lijkt me een discussie voor achter de schermen.
Waar maak ik IEDEREEN en ALLES voor rotte vis uit? Gisteren alleen Gert hoor en pak ik ook nog de verkeerde. Maar ook dat is inherent aan datzelfde systeem dat geen duidelijk verschaft over wie wat doet met betrekking tot het modereren omdat het stiekem gedaan wordt. Dat kun je dan verwachten.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Lees jij ook eens. Je punt interesseert me niet eens meer. Leer eerst eens normaal je punt je maken ipv iedereen en alles voor rotte vis uit te maken gewoon omdat 't kan. Nu opeens genuanceerd lopen doen en kan 't opeens wel in normale bewoordingen. Wat je er ook van vind, ik heb je altijd normaal antwoord gegeven en de discussie aangegaan. Toch blijf je maar steken en steken en schelden
.
Ja, en je vind 't volkomen normaal. Sinds we je al-tijd antwoord geven op een nette en normale manier vind ik dat enorm kut. Er hoeft maar iets te gebeuren of jij begint met NSB-vergelijkingen te strooien.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Waar maak ik IEDEREEN en ALLES voor rotte vis uit? Gisteren alleen Gert hoor en pak ik ook nog de verkeerde.
Hey leandra alles lekker met je meid, slaapt hij lekker door al s`nachts en gaat alles goed met je.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:28 schreef Leandra het volgende:
Mwah, op je werk zal je directe manager toch ook wel bijhouden wie wanneer op welke wijze uitzonderlijk gedrag vertoont, zowel positief als negatief, en dat wordt gewoon even doorgenomen voor je evaluatiegesprek, en mochten ze je op non-actief willen zetten dan moeten ze wel zo'n overzicht hebben.
En ook dan krijg je zelf pas een brief als het een officiële waarschuwing is.
Daarom.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Niemand heeft een ban, waarop ga je stemmen?
Er hoeft maar iets te gebeuren? Ik weet juist niet wat er gebeurt, ik heb er geen inzicht in. Er worden notities over mij gemaakt en ik weet niet met betrekking tot wat. Dat maakt mij razend, ik vind het een smerig big brother systeem is het is mijn achilleshiel. NIet alleen met betrekking tot het crew systeem hier, maar overal waar het in de maatschappij aan de hand is. Weten dat er zaken worden genoteerd, maar niet door wie en niet weten wat het exact is. Het is de dood in de pot, overal!quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja, en je vind 't volkomen normaal. Sinds we je al-tijd antwoord geven op een nette en normale manier vind ik dat enorm kut. Er hoeft maar iets te gebeuren of jij begint met NSB-vergelijkingen te strooien.
Dat is op basis van duidelijke competenties/afspraken die je eerder met elkaar hebt afgesproken en die op papier staan. Het is dus duidelijk wie het doet en met welk doel. Bovendien kun je inzage krijgen door het te vragen en zonder te betalen. Daar zie alles staan, met naam en toenaam.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:28 schreef Leandra het volgende:
Mwah, op je werk zal je directe manager toch ook wel bijhouden wie wanneer op welke wijze uitzonderlijk gedrag vertoont, zowel positief als negatief, en dat wordt gewoon even doorgenomen voor je evaluatiegesprek, en mochten ze je op non-actief willen zetten dan moeten ze wel zo'n overzicht hebben.
En ook dan krijg je zelf pas een brief als het een officiële waarschuwing is.
Je past je maar aan aan de regels hier, zint 't je niet dan rot je toch lekker op. Natuurlijk worden er geen namen genoemd 'ter bescherming', als je ziet wat voor fucking drama ervan gemaakt wordt door mensen zoals jij. Voor je 't weet heb je mensen die weet ik waartoe in staat zijn voor je huis staan omdat ze een bloody note hebben gekregenquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Er hoeft maar iets te gebeuren? Ik weet juist iet wat er gebeurt, ik heb er geen inzicht in. Er worden notities over mij gemaakt en ik weet niet met betrekking tot wat. Dat maakt mij razend, ik vind het een smerig big brother systeem is het is mijn achilleshiel. NIet alleen met betrekking tot het crew systeem hier, maar overal waar het in de maatschappij aan de hand is. Weten dat er zaken worden genoteerd, maar niet door wie en niet weten wat het exact is. Het is de dood in de pot, overal!
Als je een note plaatst binnen dat verwerpelijke systeem, fair play wil spelen dan zeg je gewoon tegen iemand dat hij hem gekregen heeft en voor wat. Dat zou het nog duidelijk geven over de gehanteerde grenzen die van toepassing zijn.
Dat het niet deugt blijkt ook wel, want als je inzage koopt, dan zie je wel je notes maar niet wie ze geplaatst heeft. Dit om de onkunde te maskeren van degene die ze plaatst of om ze in bescherming te nemen. Het is gewoon een sneaky systeem.
Welke regels Piet? En hoeveel mensen heb ik hier al bedreigd of bij wie heb ik al aan de voordeur gestaan?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je past je maar aan aan de regels hier, zint 't je niet dan rot je toch lekker op. Natuurlijk worden er geen namen genoemd 'ter bescherming', als je ziet wat voor fucking drama ervan gemaakt wordt door mensen zoals jij. Voor je 't weet heb je mensen die weet ik waartoe in staat zijn voor je huis staan omdat ze een bloody note hebben gekregen.
Wat dat betreft ben je 't lichtende voorbeeld.
Gaat prima hier, hij slaapt al door sinds hij een week of 8 is, tegenwoordig slaapt hij zelfs uit tot een uur of 8.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:31 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Hey leandra alles lekker met je meid, slaapt hij lekker door al s`nachts en gaat alles goed met je.
Nah, Teun zal niet voor je deur staanquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je past je maar aan aan de regels hier, zint 't je niet dan rot je toch lekker op. Natuurlijk worden er geen namen genoemd 'ter bescherming', als je ziet wat voor fucking drama ervan gemaakt wordt door mensen zoals jij. Voor je 't weet heb je mensen die weet ik waartoe in staat zijn voor je huis staan omdat ze een bloody note hebben gekregen.
Wat dat betreft ben je 't lichtende voorbeeld.
De FAQ van FOK!. De inzichtelijkheid of onzichtbaarheid zo je wil van notes, oa.quote:
Alsof je aan de nickname kunt zien waar iemand woontquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:45 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nah, Teun zal niet voor je deur staan
Er blijft natuurlijk een grijs gebied, juist ook omdat er gemod wordt in de context. Prima natuurlijk, maar dat maakt het wel eens wat moeilijk te zien voor een user wanneer wat nou wel of niet kan. Kwestie van aanvoelen en de een balanceert ook liever op/over de rand dan de ander. Maar bepaalde antwoorden vind je niet binnen de regels die gesteld zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
De FAQ van FOK!. De inzichtelijkheid of onzichtbaarheid zo je wil van notes, oa.
oh lekker he weer gewoon slapen, gaat hard he de maanden Leandraquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gaat prima hier, hij slaapt al door sinds hij een week of 8 is, tegenwoordig slaapt hij zelfs uit tot een uur of 8.
Maandagochtend werd ik wakker van een "heehee heehee" dat uit z'n wiegje kwam![]()
Hoe gaat de zwangerschap van je dochter?
Klopt en als daar vragen over waren of zijn dan zijn die al-tijd op een normale manier beantwoord.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:48 schreef Marrije het volgende:
Er blijft natuurlijk een grijs gebied, juist ook omdat er gemod wordt in de context. Prima natuurlijk, maar dat maakt het wel eens wat moeilijk te zien voor een user wanneer wat nou wel of niet kan. Kwestie van aanvoelen en de een balanceert ook liever op/over de rand dan de ander. Maar bepaalde antwoorden vind je niet binnen de regels die gesteld zijn.
Dat jij geen verhaal gaat halen als je zou weten van wie die notes zijn, wil niet zeggen dat die andere 300.000 users dat ook niet zouden doen...quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Welke regels Piet? En hoeveel mensen heb ik hier al bedreigd of bij wie heb ik al aan de voordeur gestaan?
Je spoort voor geen meter met dat soort uitspraken.
Ik heb ook telefoonnummers van mensen die mij een hele lange ban toewensen, vraag maar eens hoe vaak ik ze gebeld heb en of ik ze heb zitten stalken.
Misselijkmakende opmerkingen van je die kant noch wal raken en nog veel minder onderbouwd zijn dat dat ik dat hier probeer te doen.
Prima, en ik zou het fijn vinden als je van mijn integriteit afblijft en geen suggestieve opmerkingen maakt over dat ik bij je aan zou kloppen om verhaal te komen halen, tenzij je steekhoudende argumenten kunt aandragen dat ik zoiets zou doen. Ik het lichtend voorbeeld voor zo'n actiequote:Op woensdag 2 maart 2011 10:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
De FAQ van FOK!. De inzichtelijkheid of onzichtbaarheid zo je wil van notes, oa.
Piet zegt dat ik het lichtend voorbeeld ben Leandra. Bovendien kun je niet zien waar iemand woonachtig is als je zijn nick ziet staan.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat jij geen verhaal gaat halen als je zou weten van wie die notes zijn, wil niet zeggen dat die andere 300.000 users dat ook niet zouden doen...
Ik zou ook nooit bij iemand aan de deur komen, maar zelfs ik zou me kunnen opwinden om m'n notes, ongeacht wie ze gezet heeft.
Daarom ga ik ze ook niet inkijken, de kans is dat ik over 4 van de 5 alsnog ga zeiken, gewoon uit irritatie over het (in mijn ogen) onrecht dat ik daar een note voor gehad heb
gut, laat ik me ook een keer verlagen tot jouw niveauquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:53 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Prima, en ik zou het fijn vinden als je van mijn integriteit afblijft en geen suggestieve opmerkingen maakt over dat ik bij je aan zou kloppen om verhaal te komen halen, tenzij je steekhoudende argumenten kunt aandragen dat ik zoiets zou doen. Ik het lichtend voorbeeld voor zo'n actie
Even voor Pietje spreken: Ik ga er 100% van uit dat hij in z'n algemeenheid sprak, en niet specifiek over jou. Jij zou zoiets niet doen, maar een boel heethoofdige pubertjes misschien wel.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:53 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Prima, en ik zou het fijn vinden als je van mijn integriteit afblijft en geen suggestieve opmerkingen maakt over dat ik bij je aan zou kloppen om verhaal te komen halen, tenzij je steekhoudende argumenten kunt aandragen dat ik zoiets zou doen. Ik het lichtend voorbeeld voor zo'n actie
Heerlijk toch dat ze nuchter is?!quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:49 schreef Toverheks het volgende:
[..]
oh lekker he weer gewoon slapen, gaat hard he de maanden Leandra,
ja gaat goed met haar, ze zijn er nog niet echt mee bezig, wel dat er een kindje komt, maar ik heb meer gekocht dan zei pas hahahah, ach ze is zo nuchter af en toe Leandra pppffttttt maar het gaat hartstikke goed gelukkig met haar, ze is mooi maar ik zie ook ze is nu groot moeilijk uit te leggen
Als je niet weet wanneer je genote bent en waarvoor, door stiekem gedrag van moderators, waar moet je dan vragen over stellen en aan wie moet je ze stellen?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt en als daar vragen over waren of zijn dan zijn die al-tijd op een normale manier beantwoord.
Wij hebben ook geoefend op vakantie, neefje van net 1 sliep een week bij ons op de kamer.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gaat prima hier, hij slaapt al door sinds hij een week of 8 is, tegenwoordig slaapt hij zelfs uit tot een uur of 8.
Maandagochtend werd ik wakker van een "heehee heehee" dat uit z'n wiegje kwam![]()
Hoe gaat de zwangerschap van je dochter?
Hij schrijft letterlijk dat ik het lichtend voorbeeld ben, lees maar terugquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Even voor Pietje spreken: Ik ga er 100% van uit dat hij in z'n algemeenheid sprak, en niet specifiek over jou. Jij zou zoiets niet doen, maar een boel heethoofdige pubertjes misschien wel.
Jezus man, dan krijg ik toch een ban. Je gedraagt je als een riri nu. En je verlaagd je niet tot mijn niveau, je zit er mijlenver onder.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
gut, laat ik me ook een keer verlagen tot jouw niveau. Ik zou remlof erbij roepen als jou was, misschien zit er nog wel een 48uurs bannetje in.
ik denk ook een jongetje gelijk toen ik de echo van dat monstertje zag ach als het maar gezond is en een mooie naam krijgt en als het maar gek op zijn oma haks wordt vind ik alles best, ach verheug me er wel erg op, ja is de eerste hier dus zal wel schandelijk verwend worden door haar broer en zus en mij en ach ze heeft grote schoonfamilie dus een oppas heeft ze altijd.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heerlijk toch dat ze nuchter is?!
Als ze nu zo mooi is wordt het vast een jongetje
Kun je straks lekker mee naar Ajax
hoe ver is ze eigenlijk? al een echo gehad?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:49 schreef Toverheks het volgende:
[..]
oh lekker he weer gewoon slapen, gaat hard he de maanden Leandra,
ja gaat goed met haar, ze zijn er nog niet echt mee bezig, wel dat er een kindje komt, maar ik heb meer gekocht dan zei pas hahahah, ach ze is zo nuchter af en toe Leandra pppffttttt maar het gaat hartstikke goed gelukkig met haar, ze is mooi maar ik zie ook ze is nu groot moeilijk uit te leggen
Dat zijn de regels waar ik eerder naar refereerde, dat hoeven we niet bekend te maken en daar doe je 't maar mee. Zint 't je niet ga je lekker weg.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Als je niet weet wanneer je genote bent en waarvoor, door stiekem gedrag van moderators, waar moet je dan vragen over stellen en aan wie moet je ze stellen?
Teun hou nu maar op, straks heb je echt een bannetje te pakken jammer zou dat wezen, laat nu maar gaan Pietje zegt niks meer tegen jou en jij niet meer tegen Pietje opgelost slotje over en uit niet drollen vangen maar gewoon doorspoelen. Geld ook voor Pietjequote:Op woensdag 2 maart 2011 10:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jezus man, dan krijg ik toch een ban. Je gedraagt je als een riri nu. En je verlaagd je niet tot mijn niveau, je zit er mijlenver onder.
Noek was eerst op vakantie en nu ff een pauze ofzo? Heeft ze wel vaker ff gehad, ik ga er vanuit dat ze gewoon weer terugkomt hoor.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:53 schreef Toverheks het volgende:
vind het allemaal jammer, de hele groep valt uiteen, Noek en Caro weg mis hun codetaal, die blijft weg, een ander rolt weer over een ander heen, oke ik begrijp soms ook dingen verkeerd, note`s die gezet worden, nee de laatste tijd hangt er een grimmig ruziesfeertje hier onderling, gewoon jammer.
dit is het enigste wat ik erover zeg en voor de rest zal me reet ermee afvegen welke note`s ik heb, want ach een note is ook maar een note en alleen van dat moment en die dag.
Dan moet je niet zitten zeuren dat je vragen kunt stellen en dat je dan een normaal antwoord kunt krijgen. Je verschuilt je niet alleen achter regels, je maakt er misbruik van. En ja, ik schreef vannacht al dat ik hier beter niet kan posten omdat 6bquote:Op woensdag 2 maart 2011 11:01 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat zijn de regels waar ik eerder naar refereerde, dat hoeven we niet bekend te maken en daar doe je 't maar mee. Zint 't je niet ga je lekker weg.
deze week de 16e week dacht ik, ze is 20 aug. uitgerekend dus schiet al op, de tijd gaat sneller dan je merkt we zitten alweer in maart.quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
hoe ver is ze eigenlijk? al een echo gehad?
Hier is de baby net wakker, neemt nog even zijn tijd om echt wakker te worden. Dat lukt wel met 2 drukke broertjes om je heenquote:Op woensdag 2 maart 2011 11:01 schreef Leandra het volgende:
Wel weer sfeer vanmorgen...
Krummeltje slaapt dus ik ga de logeertas maar ff inpakken, er moet immers in S'veen gestemd worden!
Hoe maak ik misbruik van de regels? Door ze te volgen en er naar de modereren?quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Dan moet je niet zitten zeuren dat je vragen kunt stellen en dat je dan een normaal antwoord kunt krijgen. Je verschuilt je niet alleen achter regels, je maakt er misbruik van. En ja, ik schreef vannacht al dat ik hier beter niet kan posten omdat 6b
ah nog even en ze kan zien wat het is, spannend hoor.quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:04 schreef Toverheks het volgende:
[..]
deze week de 16e week dacht ik, ze is 20 aug. uitgerekend dus schiet al op, de tijd gaat sneller dan je merkt we zitten alweer in maart.
en stond vanmorgen op en hoorde letterde de vogeltjes tjilpen buiten van die hele kleintjes en het zonnetje schijnt ach nog even en de zomervakantie staat alweer voor de deur, de tijd gaat snel
ja wil dat wel weten, kan ik gericht kopen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
ah nog even en ze kan zien wat het is, spannend hoor.
ga ik dat leuk vinden? ik heb helemaal niks met modequote:Op woensdag 2 maart 2011 11:08 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ja wil dat wel weten, kan ik gericht kopen.
als je een uurtje niks te doen hebt marrije hahahaha hoor mij nou met 3 mannen om je heen. maar dit was heel leuk om te zien. Jean Paul Gaultier
http://www.uitzendinggemi(...)56f15eeed0804c25f5c5
Laat maar Piet, ik ga er mee stoppen. Dat wat ik schrijf dringt niet door in je intelligente hersenpan. Het gaat van kwaad tot erger. Ik volg je advies op en probeer hier op Fok! gewoon niet meer te posten, dat is voor alle partijen het bestequote:Op woensdag 2 maart 2011 11:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hoe maak ik misbruik van de regels? Door ze te volgen en er naar de modereren?
ja dan zie je wat een fabriek het eigenlijk is, en er zitten mooie dingen tussen vond het een leuk prog.quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:11 schreef Marrije het volgende:
[..]
ga ik dat leuk vinden? ik heb helemaal niks met mode
Prima, kruip maar in de slachtofferrol. Men vind je vast ontzettend zielig.quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Laat maar Piet, ik ga er mee stoppen. Dat wat ik schrijf dringt niet door in je intelligente hersenpan. Het gaat van kwaad tot erger. Ik volg je advies op en probeer hier op Fok! gewoon niet meer te posten, dat is voor alle partijen het beste
hey Teun doe ff normaal je gaat niet weg blijven hoorquote:Op woensdag 2 maart 2011 11:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Laat maar Piet, ik ga er mee stoppen. Dat wat ik schrijf dringt niet door in je intelligente hersenpan. Het gaat van kwaad tot erger. Ik volg je advies op en probeer hier op Fok! gewoon niet meer te posten, dat is voor alle partijen het beste
zielig niet maar je moet natuurlijk wel gewoon blijven Teunquote:Op woensdag 2 maart 2011 11:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Prima, kruip maar in de slachtofferrol. Men vind je vast ontzettend zielig.
en schei jij ook nu uit sorry Pietje maar echt he wat zijn we weer gezellig wie krijgt het laatste woord lijkt het wel, negeer elkaar, doe gewoon jou ding en laat teun zijn ding doen en ja zou me er niet mee bemoeien maar is allemaal zo jammer dit.quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Prima, kruip maar in de slachtofferrol. Men vind je vast ontzettend zielig.
Ik negeer zo'n beetje iedere sneer en ga iedere discussie aan, al-tijd. Het is een keer klaar. Dan maar een klootzak. boehoe ik ga weg want de users gaan dan toch roepen dat ze me missen. Ga dan, narcist.quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:19 schreef Toverheks het volgende:
en schei jij ook nu uit sorry Pietje maar echt he wat zijn we weer gezellig wie krijgt het laatste woord lijkt het wel, negeer elkaar, doe gewoon jou ding en laat teun zijn ding doen en ja zou me er niet mee bemoeien maar is allemaal zo jammer dit.
Als er hier vanmorgen al eentje in de slachtofferrol zit dan ben jij het welquote:Op woensdag 2 maart 2011 11:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Prima, kruip maar in de slachtofferrol. Men vind je vast ontzettend zielig.
zó makkelijk gaat dat niet, daar moet je wel wat meer voor doenquote:Op woensdag 2 maart 2011 11:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik negeer zo'n beetje iedere sneer en ga iedere discussie aan, al-tijd. Het is een keer klaar. Dan maar een klootzak.
ik denk niet dat teun het daar om doet, ik denk dat het telkens een oprecht voornemen is om weg te blijven, maar dat de drang tot meeschrijven wintquote:boehoe ik ga weg want de users gaan dan toch roepen dat ze me missen. Ga dan, narcist.
Je begrijpt gewoon geen flikker van mij, laat het los Piet. Je diagnoses zijn ook al niet juist, ondanks dat kenner Noek je dat heeft ingefluisterd.quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik negeer zo'n beetje iedere sneer en ga iedere discussie aan, al-tijd. Het is een keer klaar. Dan maar een klootzak. boehoe ik ga weg want de users gaan dan toch roepen dat ze me missen. Ga dan, narcist.
Dat dusquote:Op woensdag 2 maart 2011 11:28 schreef Marrije het volgende:
ik denk niet dat teun het daar om doet, ik denk dat het telkens een oprecht voornemen is om weg te blijven, maar dat de drang tot meeschrijven wint
Ik heb Noek al in geen tig weken gezien of gesproken, hou je vooringenomen sneren gewoon lekker bij jequote:Op woensdag 2 maart 2011 11:29 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je begrijpt gewoon geen flikker van mij, laat het los Piet. Je diagnoses zijn ook al niet juist, ondanks dat kenner Noek je dat heeft ingefluisterd.
Zij was de eerste die mij voor een paar maanden geleden een narcist noemde, dat is vast bij je blijven hangenquote:Op woensdag 2 maart 2011 11:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik heb Noek al in geen tig weken gezien of gesproken, hou je vooringenomen sneren gewoon lekker bij je.
maar ja dat systeem verandert niet, dat is inderdaad slikken of stikken, tegenaan schoppen helpt niet. Kan me wel voorstellen dat het na weer een (vermeende) note weer ff op komt zetten. Maar je doet er weinig an.quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Over all vind ik Pietje trouwens helemaal geen klootzak, maar hij maakt onderdeel uit van en........etc.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |