POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het huidige PvdA en GroenLinks zijn juist een mooie verrijking voor de VVD. Zo blijft het een mooi evenwichtig beleid. Met het CDA en de PVV laat je jezelf gijzelen door twee partijen waardoor je serieus niet gegijzeld wilt worden.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 17:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Paars+ gaat er echt niet komen. Niet met de huidige PvdA en GL.
Maar ja, als ik zo de reacties lees op Elsevier en elders lijkt het alsof de heren met een wat rechtsere mening een bepaald jeugdtrauma hebben opgelopen van PvdA, GroenLinks en D66. Allemaal schreeuwen, schreeuwen en nog eens schreeuwen dat de linkse kerk de as van het kwaad is, dat ze politiek gezien worden buitengesloten en doen er nog een schepje complotdenken bovenop door te stellen dat de media beheerst wordt door 'linksmenschen'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2011 18:58:38 ]
Op geen enkele manier vergelijkbaar met dat gelul van Cohen over 'de bonussen van bankiers'. Kom op, dit is Nederland, wij hebben helemaal geen bankiers. En dan die leugens over de 'villasubsidie'. Allereerst dat hele geframe al. Echt walgelijk.quote:
[..]
Hier staat het vol met "Liever meer banen dan meer bomen" verkiezingsborden van de VVD. Nou die scoren daarmee ook aardig.
Die Lebenslust bringt dich um.
Aldus een wat belegen sociaal-liberaal.quote:
[..]
Het huidige PvdA en GroenLinks is juist een mooie verrijking voor de VVD. Zo blijft het een mooi evenwichtig beleid. Met het CDA en de PVV laat je jezelf gijzelen door twee partijen waardoor je serieus niet gegijzeld wilt worden.
Maar ja, als ik zo de reacties lees op Elsevier en elders lijkt het alsof de heren met een wat rechtsere mening een bepaald jeugdtrauma hebben opgelopen van PvdA, GroenLinks en D66. Allemaal schreeuwen, schreeuwen en nog eens schreeuwen dat de linkse kerk de as van het kwaad is, dat ze politiek gezien worden uitgesloten en doen er nog een schepje complotdenken bovenop door te stellen dat de media beheerst wordt door 'linksmenschen'.
Ik, en de VVD, maken onze eigen afwegingen wel. Sowieso staan de PvdA en GL op zo'n beetje elk mogelijkheid thema diametraal tegenover de VVD. Wat is dan de basis voor een samenwerking?
Die Lebenslust bringt dich um.
De PVV en SGP zijn twee anti-liberale partijen: wat is dan de basis voor samenwerking? Ik zie je punt hier niet.quote:
[..]
Aldus een wat belegen sociaal-liberaal.
Ik, en de VVD, maken onze eigen afwegingen wel. Sowieso staan de PvdA en GL op zo'n beetje elk mogelijkheid thema diametraal tegenover de VVD. Wat is dan de basis voor een samenwerking?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2011 19:01:50 ]
Sowieso is de term 'liberaal' een beetje ongeschikt voor alledaagse poltitiek. De PVV en de SGP zijn in ieder geval geen overheidsfetisjisten, en ze staan niet positief tegen nivelleren. Dat maakt ze geschikt genoeg om de VVD te mogen gedogen.quote:
[..]
De PVV en SGP zijn twee anti-liberale partijen: wat is dan de basis voor samenwerking? Ik zie je punt hier niet.
Die Lebenslust bringt dich um.
CDA en VVD zijn ook anti-liberale partijen, dus is de samenwerking heel logisch.quote:
[..]
De PVV en SGP zijn twee anti-liberale partijen: wat is dan de basis voor samenwerking? Ik zie je punt hier niet.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
De suggestie is minstens net zo veel gelul als wat Cohen roept.quote:
[..]
Op geen enkele manier vergelijkbaar met dat gelul van Cohen over 'de bonussen van bankiers'. Kom op, dit is Nederland, wij hebben helemaal geen bankiers. En dan die leugens over de 'villasubsidie'. Allereerst dat hele geframe al. Echt walgelijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met de term liberaal bedoel ik in dezen een heel simpel iets: het geloof in het belang van de vrijheid en gelijke rechten. Als het aan de PVV en de SGP ligt gooien we dat gelijk overboord. Zodra een partij zo fundamenteel kan verschillen in ideologie, waarom is er dan wel een basis voor samenwerking maar met PvdA en GroenLinks niet? Puur vanwege een vermeend 'overheidsfetisjisme'? Dit terwijl de PVV ook meerdere malen heeft gezegd dat ze een partij zijn voor de mensen 'die het niet cadeau krijgen'. Dat is toch ook een bepaald 'overheidsfetisjisme'?quote:
[..]
Sowieso is de term 'liberaal' een beetje ongeschikt voor alledaagse poltitiek. De PVV en de SGP zijn in ieder geval geen overheidsfetisjisten, en ze staan niet positief tegen nivelleren. Dat maakt ze geschikt genoeg om de VVD te mogen gedogen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2011 19:10:39 ]
Nee, dat vind ik niet. Ik zie nog ergens een correlatie tussen geld besteden aan natuur of aan 'economische' investeringen, los van je mening erover. Bij Cohen is dat verband er helemaal niet, en blijft er louter demagogie over.quote:
[..]
De suggestie is minstens net zo veel gelul als wat Cohen roept.
Die Lebenslust bringt dich um.
Massaimmigratie...quote:
[..]
Allereerst dat hele geframe al. Echt walgelijk.
Islamisering...
Sneeuwschuiver van Cohen...
En het veel bredere frame om keiharde bezuinigingen onder eerlijker en efficiėnter te scharen, in plaats van te bekennen dat er geen geld voor is/geen geld voor vrij wordt gemaakt. (denk aan speciaal onderwijs, of de ecologische hoofdstructuur)
Voor (succesvolle) framing moet je de laatste jaren toch echt bij 'rechts' zijn hoor.
Zowel PvdA als GL steunen 'positieve' discriminatie van overheidswege en mogen aldus geen enkele aanspraak maken op een gelijke behandeling van mensen. Sowieso vermoed ik dat de vrijheid, economische vrijheid inbegrepen, helemaal niet in goede handen is bij jouw 'wenscoalitiepartners'.quote:
[..]
Met de term liberaal bedoel ik in deze een heel simpel iets: het geloof in het belang van de vrijheid en gelijke rechten. Als het aan de PVV en de SGP ligt gooien we dat gelijk overboord. Zodra een partij zo fundamenteel kan verschillen in ideologie, waarom is er dan wel een basis voor samenwerking maar met PvdA en GroenLinks niet? Puur vanwege een vermeend 'overheidsfetisjisme'? Dit terwijl de PVV ook meerdere malen heeft gezegd dat ze een partij zijn voor de mensen 'die het niet cadeau krijgen'. Dat is toch ook een bepaald 'overheidsfetisjisme'?
Die Lebenslust bringt dich um.
Maar wel bij de PVV die in de weg staat voor de noodzakelijke hervormingen die de VVD wenst?quote:
[..]
Zowel PvdA als GL steunen 'positieve' discriminatie van overheidswege en mogen aldus geen enkele aanspraak maken op een gelijke behandeling van mensen. Sowieso vermoed ik dat de vrijheid, economische vrijheid inbegrepen, helemaal niet in goede handen is bij jouw 'wenscoalitiepartners'.
Ook niet voldoende, bij lange na niet zelfs. Het is nu eenmaal geen perfecte wereld.quote:
[..]
Maar wel bij de PVV die in de weg staat voor de noodzakelijke hervormingen die de VVD wenst?
Die Lebenslust bringt dich um.
Nee, dat uiteraard niet. Maar ik wacht nog steeds op een argument waarom samenwerking met de PVV vruchtbaarder is dan met PvdA, GroenLinks of D66. Het lijkt er voor mij nu op dat het puur is omdat zij het zijn, niet zozeer om het realiseren van standpunten.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ook niet voldoende, bij lange na niet zelfs. Het is nu eenmaal geen perfecte wereld.
De PVV is wat minder dogmatisch over:quote:
[..]
Nee, dat uiteraard niet. Maar ik wacht nog steeds op een argument waarom samenwerking met de PVV vruchtbaarder is dan met PvdA, GroenLinks of D66. Het lijkt er voor mij nu op dat het puur is omdat zij het zijn, niet zozeer om het realiseren van standpunten.
- Vermindering van ontwikkelingssamenwerking.
- Harder rijden op 'S Heeren wegen.
- Kerncentrales.
- Nivelleren/HRA.
- Beperken kansloze immigratie.
Dit zijn zo maar wat handvatten die de VVD kan aangrijpen en mede dankzij hen realiseren. Jij blijft te veel hangen in wijdse vergezichten en het Nederland van 2150. Ook leuk, maar het blijft me allemaal iets te vaag.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ze zullen vast wat minder 'dogmatisch' zijn over standpunten die ook van hun zijn, dat leek me vrij logisch. Het punt is dat het beperken van 'kansloze immigratie' (hoezo is het fenomeen immigratie in hemelsnaam 'kansloos'?), de economische vrijheid, kerncentrales en andere punten die je noemt ook met partijen te bespreken zijn.quote:
[..]
De PVV is wat minder dogmatisch over:
- Vermindering van ontwikkelingssamenwerking.
- Harder rijden op 'S Heeren wegen.
- Kerncentrales.
- Nivelleren/HRA.
- Beperken kansloze immigratie.
Dit zijn zo maar wat handvatten die de VVD kan aangrijpen en mede dankzij hen realiseren. Jij blijft te veel hangen in wijdse vergezichten en het Nederland van 2150. Ook leuk, maar het blijft me allemaal iets te vaag.
Nu heeft de VVD daarentegen andere 'kroonjuwelen' moeten laten varen zoals shoppen op zondag, economische hervormingen, duurzaamheid (GroenRechts?), het investeren in onderwijs en andere zaken. Maar goed, zometeen kunnen we gelukkig wel allemaal 130 km/h rijden op de snelweg (waar amper tot geen voordelen aan zitten) en zegt Maxime Verhagen dat zijn ideeėn niet populair zijn bij de grachtengordelelite terwijl hij wel een onbeperkte hypotheekrenteaftrek verdedigt.
Het zijn niet bepaald mijn politieke keuzes.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2011 19:37:03 ]
Als je maar genoeg wisselgeld geeft dan is alles bespreekbaar. Het algemene plaatje zal dan echter niet bepaald VVD-achtig zijnquote:
Het punt is dat het beperken van 'kansloze immigratie' (hoezo is het fenomeen immigratie in hemelsnaam 'kansloos'?), de economische vrijheid, kerncentrales en andere punten die je noemt ook met partijen te bespreken zijn.
Die Lebenslust bringt dich um.
Maar ook niet PvdA-, GroenLinks- of D66-achtig?quote:
[..]
Als je maar genoeg wisselgeld geeft dan is alles bespreekbaar. Het algemene plaatje zal dan echter niet bepaald VVD-achtig zijn
Ik denk dat het beleid bij een eventuuel Paars+ behoorlijk tussen de PvdA en D66 zal inliggen.quote:
[..]
Maar ook niet PvdA-, GroenLinks- of D66-achtig?
Die Lebenslust bringt dich um.
Het feit dat er niets wordt gedaan aan de beperking van de hypotheekrente aftrek, maar er ondertussen wel miljoenen bezuinigd wordt op posten waar men het toch al niet breed heeft is onacceptabel. Onbegrijpelijk dat zelfs de achterban van de PVV die van een dergelijke beperking van de hypotheekrente aftrek sowieso nauwelijks last zal hebben dat niet door heeft.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
De PVV heeft in ieder geval bij de scholieren gewonnen: http://uitslagen.scholierenverkiezingen.nl/. 50PLUS trouwens 3,3% 
Ik verwacht dat VVD-CDA-PVV wel een meerderheid kan halen morgen, laat ik eens gokken op 39 zetels in de Eerste Kamer
Ik verwacht dat VVD-CDA-PVV wel een meerderheid kan halen morgen, laat ik eens gokken op 39 zetels in de Eerste Kamer
En bij de kleine kindjesverkiezingen (groep 7 en 8) heeft de PvdA gewonnen, gevolgd door GL, de dierenpartij staat op een gedeeltelijke derde plaats samen met de VVD: http://uitslagen.kinderverkiezingen.nl/uitsl_main.php?action=l
Scholieren zijn dan ook domme meelopers en kleine kindjes hebben geen benul van zaken.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Daar komt het idd een beetje op neerquote:
Scholieren zijn dan ook domme meelopers en kleine kindjes hebben geen benul van zaken.
In 'mijn tijd' waren ze allemaal LPF-ers, behalve ik. Toen eenmaal een beetje verstand doorkwam rond hun 18e ging het ook allemaal naar het midden.quote:
[..]
Daar komt het idd een beetje op neer
Iedereen is dom behalve ikquote:
[..]
In 'mijn tijd' waren ze allemaal LPF-ers, behalve ik. Toen eenmaal een beetje verstand doorkwam rond hun 18e ging het ook allemaal naar het midden.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Wat dat betreft in die periode, ja. Ik had ook veel meer politieke interesse, dat zal een hoop verklaren.quote:
Nee. Het is nog steeds een fossiel die eens in de zoveel tijd acteert dat hij het best goed met mensen over heeft.quote:
Ligt het nou aan mij, of is Brinkman nog steeds diep triest?
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
5% voor de Partij voor het Noorden in Groningen. Niet gek.quote:
De PVV heeft in ieder geval bij de scholieren gewonnen: http://uitslagen.scholierenverkiezingen.nl/. 50PLUS trouwens 3,3%
Even een waarschijnlijk domme vraag van iemand die niet zo veel van politiek weet:
In het kieskompas van gelderland staan de Gelderse Centrum Democraten in het rechts-progressieve kwadrant. Wat is hier in hemelsnaam progressief aan? Kijk ik helemaal fout naar de as conservatief-progressief?
In het kieskompas van gelderland staan de Gelderse Centrum Democraten in het rechts-progressieve kwadrant. Wat is hier in hemelsnaam progressief aan? Kijk ik helemaal fout naar de as conservatief-progressief?
Ik weet niet of het het juiste topic is, maar kan ik ook ergens vinden welke partijen de studeerboete ondersteunen? Via kieswijzer kan ik daar ook niet achterkomen en blijkbaar gebruik ik de verkeerde termen in Google 
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Als je geen flinke boete of soortgelijke fikse lening wil, dan moet je volgens mij bij de SP zijn. De rest haat studenten.quote:
Ik weet niet of het het juiste topic is, maar kan ik ook ergens vinden welke partijen de studeerboete ondersteunen? Via kieswijzer kan ik daar ook niet achterkomen en blijkbaar gebruik ik de verkeerde termen in Google
Nouja het is een kabinetsplan dus gesteund door VVD en CDA en gedoogd door PVV. De rest ziet het er niet zo in zitten.quote:
Ik weet niet of het het juiste topic is, maar kan ik ook ergens vinden welke partijen de studeerboete ondersteunen? Via kieswijzer kan ik daar ook niet achterkomen en blijkbaar gebruik ik de verkeerde termen in Google
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dank, ik ga gewoon de partijwebsites maar afstruinen welke het dichtst bij mijn mening staat
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Als je het niet wilt, stem SP zoals Picchia zegt. GL, PvdA of D66 kunnen ook nog eventueel. Wil je het wel (die mensen bestaan ook) dan moet je CDA stemmen, die hebben het bedacht.quote:
Ik weet niet of het het juiste topic is, maar kan ik ook ergens vinden welke partijen de studeerboete ondersteunen? Via kieswijzer kan ik daar ook niet achterkomen en blijkbaar gebruik ik de verkeerde termen in Google
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
GL, PvdA en D'66 zijn voor het afschaffen van de basisbeurs.quote:
[..]
Als je het niet wilt, stem SP zoals Picchia zegt. GL, PvdA of D66 kunnen ook nog eventueel. Wil je het wel (die mensen bestaan ook) dan moet je CDA stemmen, die hebben het bedacht.
Het zou stukken makkelijker zijn als er gewoon aparte verkiezingen zouden zijn voor 1e kamer en PS. Dan kan ik tenminste voor 1e kamer kiezen wie ik daar wil hebben en daarnaast de juiste partij kiezen voor mijn provincie.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
wie de fuck geeft om die paar tientjes in de maand?quote:
[..]
GL, PvdA en D'66 zijn voor het afschaffen van de basisbeurs.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Oh maar dat gaat binnen nu en 10 jaar toch gebeuren.quote:
[..]
GL, PvdA en D'66 zijn voor het afschaffen van de basisbeurs.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mwa, D66 is juist voor onderwijs, dus ik denk niet dat ze de studenten haten.quote:
[..]
Als je geen flinke boete of soortgelijke fikse lening wil, dan moet je volgens mij bij de SP zijn. De rest haat studenten.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Dan snap je het concept van de Eerste Kamer niet. De Eerste Kamer is geen volksvertegenwoordiging (dat is de Tweede Kamer namelijk), maar de Eerste Kamer is er om de wetten die door de Tweede Kamer bedacht zijn te toetsen aan bestaande wetgeving. Het is juist goed dat die mensen zich niet direct laten leiden door de wensen van het volk.quote:
Het zou stukken makkelijker zijn als er gewoon aparte verkiezingen zouden zijn voor 1e kamer en PS. Dan kan ik tenminste voor 1e kamer kiezen wie ik daar wil hebben en daarnaast de juiste partij kiezen voor mijn provincie.
Daarmee zeg ik niet dat de link tussen provincie-bestuur en Eerste Kamer logisch is, maar een directe link tussen volk en Eerste Kamer zal het nut van de Eerste Kamer te niet doen.
Zo het is www.osf.nl geworden. Een pvv proteststem doen, daar zag ik toch maar vanaf.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Inderdaad. Dat ze dingen willen veranderen in het onderwijs betekent niet gelijk dat ze een hekel aan studenten hebben. Voor zover ik het zie, kijkt D66 het beste naar wat op langere termijn goed is voor het onderwijs en voor het creeeren van een kenniseconomie. De andere partijen roepen wel dat ze zo'n economie willen, maar zagen ondertussen aan de fundamenten van die economie.quote:
[..]
Mwa, D66 is juist voor onderwijs, dus ik denk niet dat ze de studenten haten.
Voor het onderwijs wellicht, maar zeker niet voor de studenten. Ze willen overgaan op een leenstelsel, die zelfs Pechtold niet sociaal durft te noemen. De drempel om te studeren gooien ze gewoon omhoog, met onnozele redenaties, zoals dat het geld toch peanuts is, terwijl ze nota bene een lening voor moeten aangaan en dat het onderwijs 'efficiėnter' wordt door te bezuinigen op studenten. En de afschaffing van de basisbeurs die voor een uitwonende student toch goed is voor 25 uur werk. Als studenten 25 uur extra moeten werken dan vergroot je effectief hun studiebelasting. Ik vind het maar triest om deze mensen uit te zuigen als ze amper nog wat verdienen en net genoeg tijd hebben voor een bijbaantje.quote:
[..]
Mwa, D66 is juist voor onderwijs, dus ik denk niet dat ze de studenten haten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Picchia op 02-03-2011 08:40:48 ]
Dat snap ik welquote:Op woensdag 2 maart 2011 08:18 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Dan snap je het concept van de Eerste Kamer niet. De Eerste Kamer is geen volksvertegenwoordiging (dat is de Tweede Kamer namelijk), maar de Eerste Kamer is er om de wetten die door de Tweede Kamer bedacht zijn te toetsen aan bestaande wetgeving. Het is juist goed dat die mensen zich niet direct laten leiden door de wensen van het volk.
Daarmee zeg ik niet dat de link tussen provincie-bestuur en Eerste Kamer logisch is, maar een directe link tussen volk en Eerste Kamer zal het nut van de Eerste Kamer te niet doen.
Maar voor in de 1e kamer zou ik nu graag een partij willen hebben die bepaalde dingen wil. Maar die partij kan voor Overijssel wel eens helemaal niet mijn partij zijn zeg maar
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat zou ook een behoorlijk kansloze actie zijn.quote:
Zo het is www.osf.nl geworden. Een pvv proteststem doen, daar zag ik toch maar vanaf.
Lijkt wel een senaatsstemming i.p.v. provinciale staten.
Ik heb maar mondjesmaat een lokale gedeputeerde gezien, terwijl de nationale politiek maar mekkert over een meerderheid en zoals verwacht de aandacht weer uitgaan naar zaken die in het geheel niet in de provincie spelen.
Ik heb maar mondjesmaat een lokale gedeputeerde gezien, terwijl de nationale politiek maar mekkert over een meerderheid en zoals verwacht de aandacht weer uitgaan naar zaken die in het geheel niet in de provincie spelen.
Maar zwaar tegen bezuinigen in het hoger onderwijs, en dat is het grote pijnpunt in deze kwestie. Meer betalen voor slechter onderwijs, hoe zuur wil je het hebben?quote:
[..]
GL, PvdA en D'66 zijn voor het afschaffen van de basisbeurs.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ik begrijp trouwens niet waarom de oppositiepartijen hun fractievoorzitters naar de debatten hebben gestuurd. Toch een beetje een zwaktebod wanneer je ze tegenover de mannen waar het wel om draait in deze verkiezingen ziet staan.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Vooral als ze dan zo'n Gargamel sturen die niet kan debateren.quote:
Ik begrijp trouwens niet waarom de oppositiepartijen hun fractievoorzitters naar de debatten hebben gestuurd. Toch een beetje een zwaktebod wanneer je ze tegenover de mannen waar het wel om draait in deze verkiezingen ziet staan.
Het is natuurlijk de bedoeling dat het onderwijs beter wordt met de 2,5 miljard die D66 er in wil steken.quote:
[..]
Maar zwaar tegen bezuinigen in het hoger onderwijs, en dat is het grote pijnpunt in deze kwestie. Meer betalen voor slechter onderwijs, hoe zuur wil je het hebben?
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Het is beter zo.quote:
Lijkt wel een senaatsstemming i.p.v. provinciale staten.
Ik heb maar mondjesmaat een lokale gedeputeerde gezien, terwijl de nationale politiek maar mekkert over een meerderheid en zoals verwacht de aandacht weer uitgaan naar zaken die in het geheel niet in de provincie spelen.
Mensen kunnen de komende verkiezingen eindelijk eens snappen : provinciale staten IS 1 op 1 de 1e kamer.
indien nu de meesten bijv. een OSF partij kiezen heb je dus meer de democratie in het land.
Het is eigenlijk, voor de democratie, wel beter als de gedoog coalitie te weinig zetels haalt.
Uiteindelijk is politiek, voor politici, het ja of nee stemmen (of onthouding van ...) op iets.
eerstens in de 2e kamer, dan in de 1e kamer.
Ik hoop om die reden dat de 1e kamer een kamer van wisselende meerderheden zal zijn inzake allerlei veranderingen.
Meer democratie dus.
En eindelijk is de niet democratische manier van 1e kamer stemmen nu als het goed is de meesten wel bekend.
je stemt niet alleen lokaal, je stemt ook je 1e kamer, daar waar de boel wel of niet doorgaat in the end van al die politieke spelletjes.
Je kan dus ook nog eens 2 redenen hebben om te gaan stemmen voortaan :
Voor je provincie , wat daar speelt, of met een meer landelijke gedachten gang en wens !!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het is gewoon de trend, hoor. Kijk maar naar de zorg. Wat je tegenwoordig aan premie betaalt en wat je ervoor terugkrijgt...quote:
[..]
Maar zwaar tegen bezuinigen in het hoger onderwijs, en dat is het grote pijnpunt in deze kwestie. Meer betalen voor slechter onderwijs, hoe zuur wil je het hebben?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hogere zorgkosten zijn eenvoudig te verklaren door te kijken naar de veranderende bevolkingssamenstelling en de steeds specialistischer wordende medische zorg. Dat is totaal iets anders dan het overheidsbesluit om het hoger onderwijs uit te kleden. Bezuinigen op studenten kan ik me wel voorstellen, want die redden het wel, maar dat universiteiten ook geld moeten inleveren vind ik onverkoopbaar ('lever maar in op eigen vermogen'quote:
[..]
Het is gewoon de trend, hoor. Kijk maar naar de zorg. Wat je tegenwoordig aan premie betaalt en wat je ervoor terugkrijgt...
, in welk gebouw moet ik dan college krijgen ?). Ik kan mij goed voorstellen dat dit punt niet voor iedereen even belangrijk is, maar voor mij is het dé reden om te wensen dat dit kabinet zo snel mogelijk valt.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ik ben al tijden geen student meer, maar ik snap gewoon niet hoe VVD en CDA politici met droge ogen kunnen beweren dat ze een kenniseconomie willen en dan vervolgens de kwaliteit van het onderwijs afbreken. Ik wil graag dat mijn kind straks nog een fatsoenlijke opleiding krijgt en niet naar het buitenland hoeft uit te wijken daarvoor. En ik ben er van overtuigd dat een kenniseconomie de beste keuze is om te zorgen dat wij in de toekomst nog enige vorm van welvaart hebben. Kennis is namelijk duur, en daarmee kunnen wij er dus voor zorgen dat we een kleinere productieve bevolking nog voldoende kunnen verdienen als land om onszelf te kunnen onderhouden.quote:
[..]
Hogere zorgkosten zijn eenvoudig te verklaren door te kijken naar de veranderende bevolkingssamenstelling en de steeds specialistischer wordende medische zorg. Dat is totaal iets anders dan het overheidsbesluit om het hoger onderwijs uit te kleden. Bezuinigen op studenten kan ik me wel voorstellen, want die redden het wel, maar dat universiteiten ook geld moeten inleveren vind ik onverkoopbaar ('lever maar in op eigen vermogen'
Nationale partijen hebben mijns inziens helemaal niks te zoeken in de senaat, en dus zie ik liever een complete zaal met zelfstandigen. De 1e kamer als controlerend orgaan gaat het raam uit met een stel jaknikkers, iets waar de huidige regering iets teveel op hoopt.quote:
[..]
Het is beter zo.
Mensen kunnen de komende verkiezingen eindelijk eens snappen : provinciale staten IS 1 op 1 de 1e kamer.
indien nu de meesten bijv. een OSF partij kiezen heb je dus meer de democratie in het land.
Het is eigenlijk, voor de democratie, wel beter als de gedoog coalitie te weinig zetels haalt.
Uiteindelijk is politiek, voor politici, het ja of nee stemmen (of onthouding van ...) op iets.
eerstens in de 2e kamer, dan in de 1e kamer.
Ik hoop om die reden dat de 1e kamer een kamer van wisselende meerderheden zal zijn inzake allerlei veranderingen.
Meer democratie dus.
En eindelijk is de niet democratische manier van 1e kamer stemmen nu als het goed is de meesten wel bekend.
je stemt niet alleen lokaal, je stemt ook je 1e kamer, daar waar de boel wel of niet doorgaat in the end van al die politieke spelletjes.
Je kan dus ook nog eens 2 redenen hebben om te gaan stemmen voortaan :
Voor je provincie , wat daar speelt, of met een meer landelijke gedachten gang en wens !!
Dit dus.quote:
[..]
Ik ben al tijden geen student meer, maar ik snap gewoon niet hoe VVD en CDA politici met droge ogen kunnen beweren dat ze een kenniseconomie willen en dan vervolgens de kwaliteit van het onderwijs afbreken. Ik wil graag dat mijn kind straks nog een fatsoenlijke opleiding krijgt en niet naar het buitenland hoeft uit te wijken daarvoor. En ik ben er van overtuigd dat een kenniseconomie de beste keuze is om te zorgen dat wij in de toekomst nog enige vorm van welvaart hebben. Kennis is namelijk duur, en daarmee kunnen wij er dus voor zorgen dat we een kleinere productieve bevolking nog voldoende kunnen verdienen als land om onszelf te kunnen onderhouden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Uit het gesloten topic: Recht op motivatie van je stem?
.
Artikel N7 uit de Kieswet:
Dit is eigenlijk best een zinnige vraag.quote:
Daarstraks gestemd, op iemand die ik er erg geil uit vind zien. Ik heb op haar gestemd, maar had graag een korte tekst erbij willen schrijven waarom ik op haar stem.
Als je dat doet, is je stem dan nog geldig?
.Artikel N7 uit de Kieswet:
Dus ja, je stem is in principe gewoon geldig, zolang het hokje bij de betreffende kandidaat maar ingekleurd is, en je niet je naam of je telefoonnummer oid op je stembiljet kalkt.quote:Artikel N 7
1.Blanco is de stem uitgebracht op een stembiljet dat door de kiezer is ingeleverd zonder dat hij geheel of gedeeltelijk een wit stipje in een stemvak rood heeft gemaakt en zonder dat hij anderszins op het stembiljet geschreven of getekend heeft.
2.Ongeldig is de stem uitgebracht op een ander stembiljet dan bij of krachtens deze wet mag worden gebruikt.
3.Voorts is ongeldig de stem die niet als blanco wordt aangemerkt, maar waarbij de kiezer op het stembiljet niet, door het geheel of gedeeltelijk rood maken van het witte stipje in een stemvak, op ondubbelzinnige wijze heeft kenbaar gemaakt op welke kandidaat hij zijn stem uitbrengt, of waarbij op het stembiljet bijvoegingen zijn geplaatst waardoor de kiezer kan worden geļdentificeerd.
Je zou het bijna vergeten, maar vandaag zijn er ook eilandsraadsverkiezingen in de Nederlandse gemeenten Bonaire, Sint-Eustatius en Saba.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenlandquote:'Statia' stemmen volgens Hollandse regels
KRALENDIJK - De bewoners van de nieuwe Nederlandse gemeenten Bonaire, Sint Eustatius en Saba gaan woensdag naar de stembus voor de Eilandsraden van de drie eilanden. Dat gebeurt voor het eerst volgens de Nederlandse regels voor verkiezingen.
Bonaire, Saba en Sint Eustatius, door de bewoners veelal liefkozend Statia genoemd, zijn sinds oktober zogenoemde openbare lichamen van Nederland. Op dezelfde dag als de verkiezingen voor de Provinciale Staten kiezen de bewoners op 2 maart hun nieuwe volksvertegenwoordigers.
De bevolking is de afgelopen weken uitgebreid op de hoogte gebracht van de veranderende regels. Zoals verkiezingen op woensdag in plaats van vrijdag, de langere openingstijden van de stemlokalen, de wijzigingen van de stembiljetten zonder partijkleuren en foto's van de partijleiders en de introductie van stemmen per volmacht.
De stembussen openen om Nederlandse tijd half een 's middags (lokale tijd half acht 's ochtends) en sluiten om twee uur donderdagochtend Nederlandse tijd (lokale tijd negen uur 's avonds). Binnen enkele uren worden alle uitslagen verwacht; hoewel men op Saba met maar twee stemlokalen voor de honderden stemmers zoveel tijd waarschijnlijk niet nodig heeft.
Daar zijn we het eens, ik schreef elders ook wel hetzelfde rond 150 experts in de 2e kamer.quote:
Nationale partijen hebben mijns inziens helemaal niks te zoeken in de senaat, en dus zie ik liever een complete zaal met zelfstandigen. De 1e kamer als controlerend orgaan gaat het raam uit met een stel jaknikkers, iets waar de huidige regering iets teveel op hoopt.
Niks stemclubjes, niks alle neuzen 1 kant op en inhuren van 3 dubbel te dure adviseurs.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Leuk stuk over hoe de statenzetels vertaald kunnen gaan worden naar de eerste kamer met die rare kiesverhoudingen en dergelijke
http://www.publiekrechten(...)d&utm_medium=twitter
http://www.publiekrechten(...)d&utm_medium=twitter
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad een heel leuk stuk, maar je ziet wel dat er heel wat onzekerheid in zit en er wel wat aannames nodig zijn om een schatting te kunnen maken. Zo hangt hoe de ene partij moet stemmen weer af van wat de andere partijen doen, een behoorlijke dosis speltheoriequote:
Leuk stuk over hoe de statenzetels vertaald kunnen gaan worden naar de eerste kamer met die rare kiesverhoudingen en dergelijke
http://www.publiekrechten(...)d&utm_medium=twitter
Ja als dat ooit nog eens versimpeld wordt verliezen een paar wiskundigen een leuke hobbyquote:
[..]
Inderdaad een heel leuk stuk, maar je ziet wel dat er heel wat onzekerheid in zit en er wel wat aannames nodig zijn om een schatting te kunnen maken. Zo hangt hoe de ene partij moet stemmen weer af van wat de andere partijen doen, een behoorlijke dosis speltheorie
.Ben ook wel even benieuwd wat Freako van deze theorie vindt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij kunnen SGP en CU geen extra zetel halen op het moment dat de VVD zetels krijgt van een van de OSF-partijen. De vier FNP-stemmen zie ik ook niet naar de VVD gaan trouwens.
Om GL aan een zekere restzetel te helpen is inderdaad een D'66 die anders stemt vereist.
Dat stukje speltheorie is idd wel aardig. Zeker als je wat met getalletjes in excel gaat goochelen wat de schrijver van het stuk ongetwijfeld gedaan heeft (net als ik)...
Om GL aan een zekere restzetel te helpen is inderdaad een D'66 die anders stemt vereist.
Dat stukje speltheorie is idd wel aardig. Zeker als je wat met getalletjes in excel gaat goochelen wat de schrijver van het stuk ongetwijfeld gedaan heeft (net als ik
)...
De FNP zie ik ook niet op de VVD stemmen, maar zouden er misschien wat CDA'ers of PVV'ers op een VVD'er kunnen stemmen voor die extra restzetel? Of in een andere combinatie zodat er een extra restzetel naar een van die drie partijen gaat? Of kunnen deze drie partijen desnoods zorgen dat de SGP toch een restzetel krijgt in plaats van de CU of GL?quote:
Volgens mij kunnen SGP en CU geen extra zetel halen op het moment dat de VVD zetels krijgt van een van de OSF-partijen. De vier FNP-stemmen zie ik ook niet naar de VVD gaan trouwens.
Om GL aan een zekere restzetel te helpen is inderdaad een D'66 die anders stemt vereist.
Dat stukje speltheorie is idd wel aardig. Zeker als je wat met getalletjes in excel gaat goochelen wat de schrijver van het stuk ongetwijfeld gedaan heeft (net als ik
PVV'ers niet want dat schiet aan restzetels voor de coalitie volgens mij te weinig op. Plaatje ziet er trouwens zo uit:quote:
[..]
De FNP zie ik ook niet op de VVD stemmen, maar zouden er misschien wat CDA'ers of PVV'ers op een VVD'er kunnen stemmen voor die extra restzetel? Of in een andere combinatie zodat er een extra restzetel naar een van die drie partijen gaat? Of kunnen deze drie partijen desnoods zorgen dat de SGP toch een restzetel krijgt in plaats van de CU of GL?
Even aan het rekenen geslagen: op het moment dat CU en SGP optimaal uitwisselen (dat kan!) en hetzelfde geldt vrijwel optimaal voor D66 en GL dan heeft de VVD aan alle OSF-stemmen niet voldoende voor de laatste restzetel (die gaat dan naar de CU).
Maar hebben CDA en PVV nog wel ruimte om de VVD dan aan die restzetel te helpen (zonder dat het CDA of de PVV dan een zetel verliezen natuurlijk)?quote:
Even aan het rekenen geslagen: op het moment dat CU en SGP optimaal uitwisselen (dat kan!) en hetzelfde geldt vrijwel optimaal voor D66 en GL dan heeft de VVD aan alle OSF-stemmen niet voldoende voor de laatste restzetel (die gaat dan naar de CU).
Ik heb op basis van http://www.telegraaf.nl/verkiezingen/ps2011 uitgerekend wat de zetelverdeling zou zijn van de Staten, en ik kom voor Gelderland op een andere zetelverdeling uit dan in jouw plaatje.quote:
[..]
PVV'ers niet want dat schiet aan restzetels voor de coalitie volgens mij te weinig op. Plaatje ziet er trouwens zo uit:
[ afbeelding ]
PvdA verliest een zetel aan GroenLinks door hun onderlinge lijstverbinding.
Door de lijstverbinding CU/SGP wint de CU een zetel van de SP
De pionier op het gebied van strategisch stemmen bij Eerste-Kamerverkiezingen in de jaren '80 is overigens Hylke ten Cate. Toentertijds PvdA'er, gisteren kandidaat voor 50Plus in Noord-Holland.quote:
[..]
Ja als dat ooit nog eens versimpeld wordt verliezen een paar wiskundigen een leuke hobby
Klinkt aannemelijk, maar we moeten nog wel even de definitieve utislag afwachten.quote:Ben ook wel even benieuwd wat Freako van deze theorie vindt.
En dat niet alleen. Het gaat er ook vanuit dat alle Statenleden (geldig) stemmen. In 2003 en 2007 hebben we kunnen zien dat dat niet altijd het geval is.quote:
[..]
Inderdaad een heel leuk stuk, maar je ziet wel dat er heel wat onzekerheid in zit en er wel wat aannames nodig zijn om een schatting te kunnen maken. Zo hangt hoe de ene partij moet stemmen weer af van wat de andere partijen doen, een behoorlijke dosis speltheorie
Zou kunnen. Plaatje is de zetelverdeling volgens teletekst. Zal ook eens kijken naar die getallen en evt doorrekenen. Maakt voor het totaalplaatje ongetwijfeld uit (en bewijst maar weer eens dat elke stem belangrijk is...).quote:
[..]
Ik heb op basis van http://www.telegraaf.nl/verkiezingen/ps2011 uitgerekend wat de zetelverdeling zou zijn van de Staten, en ik kom voor Gelderland op een andere zetelverdeling uit dan in jouw plaatje.
PvdA verliest een zetel aan GroenLinks door hun onderlinge lijstverbinding.
Door de lijstverbinding CU/SGP wint de CU een zetel van de SP
Dat kan alle berekeningen ook nog eens behoorlijk in de war gooien idd.quote:
[..]
En dat niet alleen. Het gaat er ook vanuit dat alle Statenleden (geldig) stemmen. In 2003 en 2007 hebben we kunnen zien dat dat niet altijd het geval is.
Ik heb overigens alleen voor Gelderland verschillen gevonden, de andere 11 kwamen wel overeen met Teletekst.quote:
[..]
Zou kunnen. Plaatje is de zetelverdeling volgens teletekst. Zal ook eens kijken naar die getallen en evt doorrekenen. Maakt voor het totaalplaatje ongetwijfeld uit (en bewijst maar weer eens dat elke stem belangrijk is...).
|
|
