Slank #1363: Becel is ook halvarine ;)

Haha, nee jij bent daar echt veel slanker. Met name je buik en bovenbenen.

En ik vind dat dus gewoon slank. Heupen, taille, tieten. Je benen raken elkaar niet eens

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:43 schreef MevrouwPuff het volgende:
Mn buik. Dat is wat er aan schort.
Voor de rest valt het wel mee, dat is wel in verhouding tenminste.

buik en bovenbenen hier. Ik wil er 10 kilo af, maar vind eten ook te fijn. En zeker als ik niet alleen ben (lees, als de Duutser er is) ga ik in de mist. Daar moet ik echt aan gaan werken. Plus, ik moet gezonde tussendoortjes zien te vinden, dat vind ik erg lastig.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:44 schreef Rituals het volgende:
Toen ik 76kg woog zag ik er zo uit (bij 1.74m)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik vind dat XM er slanker uitziet.

En dat vind ik er heel mooi uitzien. Platte buik, beetje heupen. Heel vrouwelijk!

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:44 schreef Rituals het volgende:
Toen ik 76kg woog zag ik er zo uit (bij 1.74m)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik vind dat XM er slanker uitziet.

Mooi figuurtje hoor.

Zo zie ik er dus echt níet uit he . I wish. Ik heb dubbele heupen (zadeltassen) en een behoorlijke buik.

zeur: vorige week nieuwe spijkerbroek gekocht. Maat 33 want ja, bovenbenen hč? Zat wel 'wat ruim' om m'n buik, maargoed, hč, anders pasten m'n benen niet, en verder zat hij (met riem) best redelijk. Inmiddels kan ik hem (lang leve spijkerstof) zonder de knoop én gulp los te maken zo over m'n benen heen uittrekken ik haat broeken

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
Zo zie ik er dus echt níet uit he . I wish. Ik heb dubbele heupen (zadeltassen) en een behoorlijke buik.

Dat kan niet. Dan zou je niet in kokerrokken passen.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:40 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Veel van de gangbare laarzen en schoenen knellen bij mij, dus ik ben niet helemaal debiel. Schoudergebied is ok. Grootste problemen heb ik met m'n buik en benen.

Je bent sowieso niet debiel.
Ik heb wel eens het idee dat schoenen- en klerenontwerpers dat wel zijn. Ik kom ook veel laarzen niet in. Of blouses - met een kleine C-cup .

En dan nog he, ik ken vrouwen met met FORSE kuiten. ( , ik hou wel van stevige kuiten.) Dat is toch werkelijk wat anders dan dikke enkels.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:48 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Dat kan niet. Dan zou je niet in kokerrokken passen.

XM heeft een lachspiegel thuis

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:48 schreef motorbloempje het volgende:
zeur: vorige week nieuwe spijkerbroek gekocht. Maat 33 want ja, bovenbenen hč? Zat wel 'wat ruim' om m'n buik, maargoed, hč, anders pasten m'n benen niet, en verder zat hij (met riem) best redelijk. Inmiddels kan ik hem (lang leve spijkerstof) zonder de knoop én gulp los te maken zo over m'n benen heen uittrekken ik haat broeken

joint andere maat maar wel hetzelfde verhaal en stretch

Ik denk dat het voor mij goed is om af en toe terug te kijken naar die foto's. Ik weeg nu 14kg minder en voel me soms dikker dan toen .

XM, heb jij wel een objectief beeld van jezelf? Natuurlijk heeft iedereen een ander figuur, maar met +/- hetzelfde gewicht/lengte zul jij echt niet dubbele heupen hebben en een behoorlijke buik.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:48 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Dat kan niet. Dan zou je niet in kokerrokken passen.

Hoezo niet .

de koker in kokerrok...

Oh bah. Spijkerbroeken met stretch. Die zijn zo vreselijke onflatteus.

Och, broeken vind ik in het algemeen bij mij minder flatteus staan. Jurkjes en rokjes staan me véél beter

Keertje lekker heet wassen die broek?

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:49 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Hoezo niet .

Gezien het model van de gemiddelde kokerrok. Als je werkelijk zo gevormd bent als jij denkt dat je gevormd bent zou je ze niet passen en zouden ze ook absoluut niet staan.

ik was alles op dezelfde temperatuur met hetzelfde wasmiddel, geen idee wat ik dan anders zou moeten doen

Rituals, ik vind je op die foto heel mooi slank

oh, en wel net m'n crunches gedaan

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
Zo zie ik er dus echt níet uit he . I wish. Ik heb dubbele heupen (zadeltassen) en een behoorlijke buik.

Van die zadeltassen zijn soms werkelijk niet weg te lijnen. Ik had een collega die echt mager werd - op die zijbulten na. Laat zoiets je gezondheid niet ondermijnen! (Zij heeft ze laten wegslubberen, ik weet niet of je dat moet willen.)

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:51 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Gezien het model van de gemiddelde kokerrok. Als je werkelijk zo gevormd bent als jij denkt dat je gevormd bent zou je ze niet passen en zouden ze ook absoluut niet staan.

Naja, ik heb ooit zo'n kledingadviesdinges gedaan en daar kreeg ik tips hoe ik die zadeltassen (de dubbele heupen dus) kon verbergen. Ze zitten er toch echt.

Nouja, ik ga maar naar bed denk ik. Kan alleen maar huilen op het moment en daar schiet ik ook niks mee op.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:49 schreef Tinkepink het volgende:
Oh bah. Spijkerbroeken met stretch. Die zijn zo vreselijke onflatteus.

Dat dus, eenmalige fout van deze zijde die broek was nog duur ook

Daglijstje
o. weetabix (2) met melk
t. 2 caramelrijstwafels
l. 2 roggenbrood met kaas + glas karnemelk
t. appel + caramelrijstwafel + 6 paaseitjes
d. cola + schnitzel met prei-spek-roomsaus en patat
t. tequilla

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:49 schreef Rituals het volgende:
Ik denk dat het voor mij goed is om af en toe terug te kijken naar die foto's. Ik weeg nu 14kg minder en voel me soms dikker dan toen .

Doe dat!

quote:

XM, heb jij wel een objectief beeld van jezelf? Natuurlijk heeft iedereen een ander figuur, maar met +/- hetzelfde gewicht/lengte zul jij echt niet dubbele heupen hebben en een behoorlijke buik.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:53 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Naja, ik heb ooit zo'n kledingadviesdinges gedaan en daar kreeg ik tips hoe ik die zadeltassen (de dubbele heupen dus) kon verbergen. Ze zitten er toch echt.

Nouja, ik ga maar naar bed denk ik. Kan alleen maar huilen op het moment en daar schiet ik ook niks mee op.

Hoezo dat dan?

Momenteel ben ik trouwens in bijna al mn broeken een muffin. Of dat nou beter is dan een broek die van je kont valt...

Heb nu n broek van de WE, goedkoop, zit enigszins en krijg 'm over m'n bovenbenen heen, maar heb liever linnen broeken ofzo, of gewoon 'nette' rechte pantalons, die gaan over het algemeen ook wel goed...

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:44 schreef Rituals het volgende:
Toen ik 76kg woog zag ik er zo uit (bij 1.74m)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik vind dat XM er slanker uitziet.

En jij bent ook beslist niet dik daar! Hoeveel weeg je nu?

het ziet hier blauw trouwens

Ik denk dat jullie je kapot zouden schrikken als ik een foto in badpak zou posten.

Ben gewoon labielo op het moment. Vannacht (weer) niet / slecht geslapen en ik ben door alles gewoon een beetje op.

ik denk dat dat wel meevalt

XM, ik hoop dat je deze nacht wél slaapt.
'truste ! (en niet te hard zweten he?)

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:40 schreef uniekhoorn het volgende:
XM heeft een prachtig figuur, tis dat ik niet op vrouwen val maar anders

Dat begin ik zo onderhand anders ernstig te betwijfelen .

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:56 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik denk dat jullie je kapot zouden schrikken als ik een foto in badpak zou posten.

Ben gewoon labielo op het moment. Vannacht (weer) niet / slecht geslapen en ik ben door alles gewoon een beetje op.

Dat is voor je omgeving denk ik ook niet leuk?

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:56 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Dat begin ik zo onderhand anders ernstig te betwijfelen .

Ik ook.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:54 schreef sigme het volgende:

[..]

Doe dat!

[..]

[ afbeelding ]

Oké oké, er kunnen aardig wat verschillen zijn . En toch geloof ik niet dat XM zo fors is als ze zelf vindt.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:55 schreef Viking84 het volgende:

[..]

En jij bent ook beslist niet dik daar! Hoeveel weeg je nu?

Ik weeg nu 61-62kg.

XM .

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:56 schreef motorbloempje het volgende:
het ziet hier blauw trouwens

In mijn andere SC zitten ook al allemaal blauwtjes (en donkerblauw en paars )

Wel handig met TT change enzo

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:57 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Dat is voor je omgeving denk ik ook niet leuk?

Hoe bedoel je?

Naar bed XM en Mo..
Jullie zijn beide moe, sleep jullie mannen mee en lig lekker warm tegen elkaar aan... en dan fijn fluisteren dat je van elkaar houdt

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:45 schreef Tinkepink het volgende:
En ik vind dat dus gewoon slank. Heupen, taille, tieten. Je benen raken elkaar niet eens

Hehe, als mijn bovenbenen aan elkaar gaan plakken (ook al is het maar een béétje!) ga ik altijd direct op rantsoen .

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:56 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik denk dat jullie je kapot zouden schrikken als ik een foto in badpak zou posten.

Ben gewoon labielo op het moment. Vannacht (weer) niet / slecht geslapen en ik ben door alles gewoon een beetje op.

Nee joh. We hadden toch al geconcludeerd dat badpakken gewoon onflatteus zijn!

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:57 schreef Rituals het volgende:

[..]

Oké oké, er kunnen aardig wat verschillen zijn . En toch geloof ik niet dat XM zo fors is als ze zelf vindt.

[..]

Ik weeg nu 61-62kg.

XM .

Ben jij niet veel te dun dan nu? Iets zegt me dat jij er met heupen veel mooier uit ziet

XM Slaap lekker.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:58 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Hehe, als mijn bovenbenen aan elkaar gaan plakken (ook al is het maar een béétje!) ga ik altijd direct op rantsoen .

Mijn bovenbenen raken elkaar altijd.

Godsamme, ik krijg nog issues die ik niet had

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:58 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Hehe, als mijn bovenbenen aan elkaar gaan plakken (ook al is het maar een béétje!) ga ik altijd direct op rantsoen .

Ik heb nog nooit gehad dat ze niet tegen elkaar aanzaten .

En m'n kerel is er niet, dus ga alleen te bedde .

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:58 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ben jij niet veel te dun dan nu? Iets zegt me dat jij er met heupen veel mooier uit ziet

Ik heb nu BMI 20 (op die foto 25) en heb een paar dagen geleden nog foto's gepost van hoe ik er nu uitzie. Met de korte broek.

ik denk dat ik een klein glaasje wijn neem voor 't slapengaan, dat mag vast nog wel op dit lijstje:

O: 250 gram kwark
T: 100 gram roggebrood
L: omelet van 3 eitjes met wat cottage cheese en forelfilet
T: 2 kiwi's
D: fliiiiiinke portie lasagne (had eigenlijk een foto moeten maken!) met gehakt (100 gram, courgette, paprika, ui en champignons)
S: 40 crunches
T: wijn dus

Kut, praat ik jullie nķg meer issues aan! .

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:59 schreef Goodbye het volgende:

[..]

Mijn bovenbenen raken elkaar altijd.

Godsamme, ik krijg nog issues die ik niet had

Inderdaad.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:58 schreef uniekhoorn het volgende:
Naar bed XM en Mo..
Jullie zijn beide moe, sleep jullie mannen mee en lig lekker warm tegen elkaar aan... en dan fijn fluisteren dat je van elkaar houdt

Ik las heel snel en toen las ik dat XM en Mo samen naar bed moeten .

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:59 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit gehad dat ze niet tegen elkaar aanzaten .

En m'n kerel is er niet, dus ga alleen te bedde .

Die lui hebben gewoon O-benen en wij X-benen

Slaap lekker!

ook prima

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:59 schreef Rituals het volgende:

[..]

Ik heb nu BMI 20 (op die foto 25) en heb een paar dagen geleden nog foto's gepost van hoe ik er nu uitzie. Met de korte broek!

Oja! En dat scheelt 14 kilo? Je was eerst al zo slank? Waar zaten die kilo's?

Ja en nu?
Ik vind jullie mooi maar dat telt GVD weer niet
Daarom zijn vrouwen stom

De voor foto van Rituals is zoals ik graag mijn lichaam wil hebben

Benen die elkaar raken zijn niet erg.
Benen die schuren, dat zou ik wel een hint van je lijf noemen.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:01 schreef MevrouwPuff het volgende:
Benen die elkaar raken zijn niet erg.
Benen die schuren, dat zou ik wel een hint van je lijf noemen.

Ik wil toch wel echt zo'n 'bruggetje' hebben hoor.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:01 schreef MevrouwPuff het volgende:
Benen die elkaar raken zijn niet erg.
Benen die schuren, dat zou ik wel een hint van je lijf noemen.

ook toen ik 66kg woog (heel even was dat) deden ze dat

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:00 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Oja! En dat scheelt 14 kilo? Je was eerst al zo slank? Waar zaten die kilo's?

Ja dat is 14 kg . De kilo's zaten voornamelijk op mijn benen denk ik, maar ook mijn taille is smaller geworden.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:02 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik wil toch wel echt zo'n 'bruggetje' hebben hoor.

Dat hangt van je bouw af of dat mogelijk is. Vaak is dat helemaal niet haalbaar. Of je moet lucifershoutjes als benen willen.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:01 schreef Goodbye het volgende:
De voor foto van Rituals is zoals ik graag mijn lichaam wil hebben

Haha .

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:01 schreef MevrouwPuff het volgende:
Benen die elkaar raken zijn niet erg.
Benen die schuren, dat zou ik wel een hint van je lijf noemen.

Dat ligt er ook maar net aan hoe je gebouwd bent.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:58 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

Als je steeds zo sip bent?

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:02 schreef Rituals het volgende:

[..]

Ja dat is 14 kg . De kilo's zaten voornamelijk op mijn benen denk ik, maar ook mijn taille is smaller geworden.

Op basis van de foto's heb ik niet het gevoel dat de kilo's op je benen zaten. Ze leken al zo slank op de bmi van 25 foto

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:02 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik wil toch wel echt zo'n 'bruggetje' hebben hoor.

Oh nee, dat hoeft niet. Heb gewoon beenspieren
Ook op 58 kg zaten mn bovenbenen tegen elkaar als ik stond, ik heb relatief smalle heupen ook natuurlijk.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:04 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Op basis van de foto's heb ik niet het gevoel dat de kilo's op je benen zaten. Ze leken al zo slank op de bmi van 25 foto

Geen idee waar de kilo's dan wel zaten wat ik vind Rituals echt gewoon bijzonder mooi op die foto. Alles klopt voor mijn gevoel.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:04 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Oh nee, dat hoeft niet. Heb gewoon beenspieren
Ook op 58 kg zaten mn bovenbenen tegen elkaar als ik stond, ik heb relatief smalle heupen ook natuurlijk.

Oh, dus als je een bruggetje hebt, heb je brede heupen? Nou dank je .

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:04 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Als je steeds zo sip bent?

Ik ben nu sip. Dat wil niet zeggen dat ik alle dagen sip ben .

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:05 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Oh, dus als je een bruggetje hebt, heb je brede heupen? Nou dank je .

Wat is er mis met brede heupen dan?

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:06 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Ik ben nu sip. Dat wil niet zeggen dat ik alle dagen sip ben .

Dan is het goed dat idee begon ik nl wel te krijgen.

echt, ik krijg me hier complexen aangepraat

schurende benen het is een hel

had ik maar heupen

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:06 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Dan is het goed dat idee begon ik nl wel te krijgen.

Vandaar dat ik ook constant idiote plaatjes post .

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:05 schreef ihatefastcars het volgende:

[..]

Geen idee waar de kilo's dan wel zaten wat ik vind Rituals echt gewoon bijzonder mooi op die foto. Alles klopt voor mijn gevoel.

Ik ook. Om eerlijk te zijn vind ik je figuur op de voor foto mooier dan nu Het is in balans ofzo. Vrouwelijk.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:06 schreef Swietje het volgende:

[..]

Wat is er mis met brede heupen dan?

Niks hoor . Brede heupen duiden op vruchtbaarheid!

* Viking84 supervruchtbaar is .

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:07 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Niks hoor . Brede heupen duiden op vruchtbaarheid!

* Viking84 supervruchtbaar is .

dat was hip in de oertijd

En zit dus al een half uur te proberen een reactie op XM te geven maar 't is deels allemaal iets te herkenbaar en kom er dus gewoon even niet uit. Maar komt andere keer wel. For now voor XM:

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:04 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Op basis van de foto's heb ik niet het gevoel dat de kilo's op je benen zaten. Ze leken al zo slank op de bmi van 25 foto

Ook op mijn kont trouwens! Maar qua benen scheelt het vrij veel. Bij BMI 25 droeg ik jeansmaat 34/34 en nu draag ik 29/34 (die zijn iets te groot, dus misschien 28/34).

Volgens mij zijn de meeste hier gewoon slank en strak in 't velletje.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:08 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

dat was hip in de oertijd

Nu nog steeds hoor. De ideale taille-heup-ratio is 0,7.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:05 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Oh, dus als je een bruggetje hebt, heb je brede heupen? Nou dank je .

Wees blij met je bruggetje, heupen en taille!
Dan ben ik wel ontevreden over mn muffin

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:08 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

dat was hip in de oertijd

Nog steeds .

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 20:44 schreef Rituals het volgende:
Toen ik 76kg woog zag ik er zo uit (bij 1.74m)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik vind dat XM er slanker uitziet.

wow! ik ben ietsie langer dan jij en ik weeg minstens 12 kilo minder dan jij op die foto, maar ik vind mezelf er toch echt een stuk dikker uitzien dan jou op die foto ik zou je trouwens ook véél lichter schatten dan 76 kilo daar!

ik heb echt een verprutst lichaamsbeeld volgens mij

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:07 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik ook. Om eerlijk te zijn vind ik je figuur op de voor foto mooier dan nu Het is in balans ofzo. Vrouwelijk.

Dit is die foto van nu:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 21:08 schreef Rituals het volgende:

[..]

Ook op mijn kont trouwens! Maar qua benen scheelt het vrij veel. Bij BMI 25 droeg ik jeansmaat 34/34 en nu draag ik 29/34 (die zijn iets te groot, dus misschien 28/34).

Bizar he, dat je dat helemaal niet terugziet op die foto.