POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:[b] Op zondag 27 februari 2011 14:37 schreef fokthesystem
Maar de pvda aanhang wil wel ff vertellen wat wilders wel en niet onder vrijheid moet gaan scharen...?Wederom, balk vs splinter (pvv 1, pvda 0)
Jij bent wel heel erg in de war, is het niet?Maargoed, de pvv: die weet wel wat vrijheid is. Het niet mogen dragen van een kledingstuk, ook al wil je niets liever, dat is pas vrijheid!
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Niet mogen denken wat je wilt, dat is pas vrijheid. En als je het toch doet, schoppen ze je de grens over!quote:
[..]
Maargoed, de pvv: die weet wel wat vrijheid is. Het niet mogen dragen van een kledingstuk, ook al wil je niets liever, dat is pas vrijheid!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De grap is dat de PVV-huilies op dit forum altijd beweren dat de PvdA de PVV uisluit. Maar hun geliefde partij is zelf geen haar beterquote:Wilders: Job Cohen? Euh... nee!
Geert Wilders wil ook als het kabinet een minderheid in de Eerste Kamer haalt, geen zaken met de PvdA van Job Cohen doen. Dat zegt de PVV-leider morgen in dagblad Sp!ts.
Als VVD, CDA en PVV de verkiezingen 2 maart niet winnen, zal het kabinet bij elk wetsvoorstel voor steun moeten aankloppen bij de oppositiepartijen in de Eerste Kamer. Hiervoor zullen er ook heel wat dealtjes in de Tweede Kamer gemaakt moeten worden. Wilders ziet daar echter geen taak voor hem.
"Ik ga helemaal geen zaken doen met Job Cohen. Wat krijgen we nou?! Ik zie niet wat ik met Job Cohen moet doen, behalve dan euh, nee. Ik moet ook geen zaken doen, het kabinet moet zaken doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is niet hetzelfde.quote:
[..]
De grap is dat de PVV-huilies op dit forum altijd beweren dat de PvdA de PVV uisluit. Maar hun geliefde partij is zelf geen haar beter
Wilders wil dat CDA/VVD de zaken met PvdA doen in dat geval, dus indirect.
Dat is iets anders dan helemaal geen zaken doen.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Nee, het kunnen net zo goed hersenloze PVV haters zoals jij zijn die het doen om de PVV zwart te maken.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh nee, dan is het goed. Overigens is het maar de vraag in hoeverre Wilders wordt bedreigd door PvdA-stemmers. In de Vara-kwestie lijdt het geen twijfel dat het PVV-electoraat achter de bedreigingen zit.
Je claim van zekerheid is dus nergens op gebaseerd.
Maar goed dat jij geen rechter bent.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Er zijn gewoon grenzen. En totalitair islamofascisme gaat over de grens. Letterlijk en figuurlijk.quote:
[..]
Niet mogen denken wat je wilt, dat is pas vrijheid. En als je het toch doet, schoppen ze je de grens over!
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Maar natuurlijk, hoe kon ik er zo verschrikkelijk ver naast zitten. De bedreigingen zijn afkomstig van slinkse PVV-haters. Geen idee hoe ik zelfs maar de suggestie kon wekken dat een nette PVV-stemmer het in zijn hoofd haalt de Vara te bedreigen. Terwijl het algemeen bekend is dat PVV-stemmers de redelijkheid zelve zijn. Keurige, tolerante mensen die het beste voor hebben met hun medemens, behalve als dat medemens een linkse of islamitische achtergrond heeft.quote:
[..]
Nee, het kunnen net zo goed hersenloze PVV haters zoals jij zijn die het doen om de PVV zwart te maken.
Je claim van zekerheid is dus nergens op gebaseerd.
Maar goed dat jij geen rechter bent.
Maar verder; topvolk!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed dat je dit inziet.quote:
[..]
Maar natuurlijk, hoe kon ik er zo verschrikkelijk ver naast zitten. De bedreigingen zijn afkomstig van slinkse PVV-haters. Geen idee hoe ik zelfs maar de suggestie kon wekken dat een nette PVV-stemmer het in zijn hoofd haalt de Vara te bedreigen. Terwijl het algemeen bekend is dat PVV-stemmers de redelijkheid zelve zijn. Keurige, tolerante mensen die het beste voor hebben met hun medemens, behalve als dat medemens een linkse of islamitische achtergrond heeft.
Maar verder; topvolk!
Wellicht is er toch nog hoop voor je ondanks je capaciteiten.
En als je toch nog bewijs kan vinden voor de politieke oriëntatie en de motieven van de daders hoor ik het graag.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Jij bent dus voor een gedachtenpolitie? Brrrrrr....quote:
[..]
Er zijn gewoon grenzen. En totalitair islamofascisme gaat over de grens. Letterlijk en figuurlijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Fijn dat je het met mij eens bent dat de tolerantie van het PVV-electoraat ophoudt bij de islam en de linkse kerk. In dat licht is het volstrekt logisch dat de dreigementen afkomstig zijn van doorgeflipte PVV-stemmers.quote:
[..]
Goed dat je dit inziet.
Wellicht is er toch nog hoop voor je ondanks je capaciteiten.
En als je toch nog bewijs kan vinden voor de politieke oriëntatie en de motieven van de daders hoor ik het graag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Doorgeflipt? Welnee, dat is de normale denktrant van de PVV achterban, ze denken echter nu een vrijbrief te hebben om dat ook ten toon te spreiden.quote:
[..]
Fijn dat je het met mij eens bent dat de tolerantie van het PVV-electoraat ophoudt bij de islam en de linkse kerk. In dat licht is het volstrekt logisch dat de dreigementen afkomstig zijn van doorgeflipte PVV-stemmers.
2.000.000 kiezer worden zomaar aan de kant geschoven.quote:
[..]
De grap is dat de PVV-huilies op dit forum altijd beweren dat de PvdA de PVV uisluit. Maar hun geliefde partij is zelf geen haar beter
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Schoolhoofd mishandelt leerling met laptop
Ontken het maar, shaahria. Wil je spa, ria?
Dat moeten we hier ook hebben natuurlijk!
Ontken het maar, shaahria. Wil je spa, ria?
Dat moeten we hier ook hebben natuurlijk!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
WTF heeft dat met Sharia te maken?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Sharia? Wil je even opzoeken waar staat dat je met laptops mag gooien. Enne een goede bron ook FOK!quote:
Schoolhoofd mishandelt leerling met laptop
Ontken het maar, shaahria. Wil je spa, ria?
Dat moeten we hier ook hebben natuurlijk!
En waarom zou je zoiets plaatsen in dit topic, dat volgens dee OP behoort te gaan over de PVV en berichten over de PVV?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In het nieuwsbericht staat nota bene dat die knakker voor de rechtbank moet verschijnenquote:
Schoolhoofd mishandelt leerling met laptop
Ontken het maar, shaahria. Wil je spa, ria?
Dat moeten we hier ook hebben natuurlijk!
Wat is nu je punt?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Wat ik zo interessant vind aan pvv'ers, is de manier waarop ze hypocrisie geen probleem vinden wanneer dit aan hun kant van het politieke spectrum gebeurt, maar dat ze schuimbekkend het hele internet volspuien met anti linkse retoriek wanneer de pvda iets soortgelijks doet. Erg hypocriet dus, de manier waarop pvv'ers tegen hypocrisie aankijkenquote:
[..]
De grap is dat de PVV-huilies op dit forum altijd beweren dat de PvdA de PVV uisluit. Maar hun geliefde partij is zelf geen haar beter
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Hypocrieten die naar elkaar wijzen is van de gekke, maar de pvda is 2 maal vaker en erger, en werkte wEl mee aan NL anno nu. De PVV is een politieke peuter.quote:
Wat ik zo interessant vind aan pvv'ers, is de manier waarop ze hypocrisie geen probleem vinden wanneer dit aan hun kant van het politieke spectrum gebeurt, maar dat ze schuimbekkend het hele internet volspuien met anti linkse retoriek wanneer de pvda iets soortgelijks doet. Erg hypocriet dus, de manier waarop pvv'ers tegen hypocrisie aankijken
Enne ik zou SP stemmen, totdat die de pvda gingen 'helpen', nu zal het dus OSF (daar aangesloten partij van deze provincie...) OF pvv worden, niet omdat ik iets met de pvv heb, maar wel als protest tegen het idiote gedoe van de pluchplak partijen die ik bij merendeel wel kotsbeu ben.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ja, je vind de pvda geen lieve partij, dat is wel duidelijk. Maar de pvv is echt wel een stuk hypocrieter hoor. Alleen al de manier waarop ze met het begrip 'vrijheid' omgaan zegt genoeg.quote:
[..]
Hypocrieten die naar elkaar wijzen is van de gekke, maar de pvda is 2 maal vaker en erger, en werkte wEl mee aan NL anno nu. De PVV is een politieke peuter.
Enne ik zou SP stemmen, totdat die de pvda gingen 'helpen', nu zal het dus OSF (daar aangesloten partij van deze provincie...) OF pvv worden, niet omdat ik iets met de pvv heb, maar wel als protest tegen het idiote gedoe van de pluchplak partijen die ik bij merendeel wel kotsbeu ben.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ding dong ik herhaal :quote:
Ja, je vind de pvda geen lieve partij, dat is wel duidelijk. Maar de pvv is echt wel een stuk hypocrieter hoor. Alleen al de manier waarop ze met het begrip 'vrijheid' omgaan zegt genoeg.
Vrijheid is niet absoluut, vrijheden houden op als ze andere vrijheden belemmeren? Dat kAn niet mensen.
Wat de pvv er over denkt is aan hen, niet aan de pvda om dat aan hen te dicteren.
De stemmer ziet vervolgens of de pvda wel zitten, of de pvv, of "3 iets anders."
Alleen al vanwege de geschiedenis is de pvda niet 2 maal maar kwantitatief heel erg veel maal meer erger dan de pvda, want ze zaten al in de haag ver, heel ver, voor wilders bij de vvd weg ging.(Hetgeen nog steeds een vvd truc vanjewelste kAn zijn.)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik snap nog steeds niet waarom linksen zoveel jegens de PVV ageren. Hoofddoeken e.d. verbieden (waar ik absoluut niet voor ben, maar dat ter zijde) is overheidsbemoeienis. Overheidsbemoeienis is toch een zaak waar de linksmens van houdt? Gezellig socialistisch zijn: de overheid moet herverdelen, de overheid moet subsidies geven, de overheid moet dit, de overheid moet dat etc etc
Oftewel, beiden houden van regeltjes. Waarom dan zoveel haat jegens elkaar? Haat is nergens goed voor, men kan beter samenwerken.
Ik noem nog een aantal overeenkomsten tussen beiden op:
- Beiden hanteren linkse sociaal-economische politiek; behoud van de verzorgingsstaat e.d.
- Beiden komen op voor één minderheidsgroep, maar laten een andere minderheidsgroep vallen (links komt op voor moslims, bagatelliseert problematiek van joden; PVV komt op voor joden, bagtellissert pesterijen van moslims)
- Beiden willen groepen beperken (PVV wilt aanhangers van de islam beperken in hun geloof, links wilt de rijkeren beperken in hun rijkdom dmv hoge belastingschijven)
Mijn advies is dan ook: met samenwerken bereik je meer dan elkaar voor rotte vis uitmaken .. !
Oftewel, beiden houden van regeltjes. Waarom dan zoveel haat jegens elkaar? Haat is nergens goed voor, men kan beter samenwerken.
Ik noem nog een aantal overeenkomsten tussen beiden op:
- Beiden hanteren linkse sociaal-economische politiek; behoud van de verzorgingsstaat e.d.
- Beiden komen op voor één minderheidsgroep, maar laten een andere minderheidsgroep vallen (links komt op voor moslims, bagatelliseert problematiek van joden; PVV komt op voor joden, bagtellissert pesterijen van moslims)
- Beiden willen groepen beperken (PVV wilt aanhangers van de islam beperken in hun geloof, links wilt de rijkeren beperken in hun rijkdom dmv hoge belastingschijven)
Mijn advies is dan ook: met samenwerken bereik je meer dan elkaar voor rotte vis uitmaken .. !
Een hekel hebben aan extreem-rechts geneuzel is het belangrijkste bezwaar,quote:Op maandag 28 februari 2011 01:40 schreef Zienswijze het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom linksen zoveel jegens de PVV ageren.
Je wilt het allemaal niet snappen he?quote:Hoofddoeken e.d. verbieden (waar ik absoluut niet voor ben, maar dat ter zijde) is overheidsbemoeienis. Overheidsbemoeienis is toch een zaak waar de linksmens van houdt?
Onzinquote:Gezellig socialistisch zijn: de overheid moet herverdelen, de overheid moet subsidies geven, de overheid moet dit, de overheid moet dat etc etc
De PVV past echt in niets bij links/progressief in Nederland. Er zijn veel meer overeenkomsten met rechts/conservatief.quote:Oftewel, beiden houden van regeltjes. Waarom dan zoveel haat jegens elkaar? Haat is nergens goed voor, men kan beter samenwerken.
Valt in de praktijk nogal tegen natuurlijkquote:Ik noem nog een aantal overeenkomsten tussen beiden op:
- Beiden hanteren linkse sociaal-economische politiek; behoud van de verzorgingsstaat e.d.
Klopt niet.quote:- Beiden komen op voor één minderheidsgroep, maar laten een andere minderheidsgroep vallen (links komt op voor moslims, bagatelliseert problematiek van joden; PVV komt op voor joden, bagtellissert pesterijen van moslims)
Klopt ook al nietquote:- Beiden willen groepen beperken (PVV wilt aanhangers van de islam beperken in hun geloof, links wilt de rijkeren beperken in hun rijkdom dmv hoge belastingschijven)
Het is niet voor niks dat juist de VVD stond te springen om met de PVV samen te gaan werken en andersom..quote:Mijn advies is dan ook: met samenwerken bereik je meer dan elkaar voor rotte vis uitmaken .. !
Toch knap dat je zoveel onzin in 1 post weet te gieten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus eigenlijk wil jij de samenwerking aangaan met links? Jij komt op voor joden en bagetalliseert pesterijen die gericht zijn op moslims. Ooh ja, en je bent fel anti-islam. Volgens je eigen logica moet je links omarmen.quote:
Ik snap nog steeds niet waarom linksen zoveel jegens de PVV ageren. Hoofddoeken e.d. verbieden (waar ik absoluut niet voor ben, maar dat ter zijde) is overheidsbemoeienis. Overheidsbemoeienis is toch een zaak waar de linksmens van houdt? Gezellig socialistisch zijn: de overheid moet herverdelen, de overheid moet subsidies geven, de overheid moet dit, de overheid moet dat etc etc
Oftewel, beiden houden van regeltjes. Waarom dan zoveel haat jegens elkaar? Haat is nergens goed voor, men kan beter samenwerken.
Ik noem nog een aantal overeenkomsten tussen beiden op:
- Beiden hanteren linkse sociaal-economische politiek; behoud van de verzorgingsstaat e.d.
- Beiden komen op voor één minderheidsgroep, maar laten een andere minderheidsgroep vallen (links komt op voor moslims, bagatelliseert problematiek van joden; PVV komt op voor joden, bagtellissert pesterijen van moslims)
- Beiden willen groepen beperken (PVV wilt aanhangers van de islam beperken in hun geloof, links wilt de rijkeren beperken in hun rijkdom dmv hoge belastingschijven)
Mijn advies is dan ook: met samenwerken bereik je meer dan elkaar voor rotte vis uitmaken .. !
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik snap hier echt helemaal niets van. Ik stel alleen maar dat de manier waarop pvv'ers tegen hypocrisie aankijken hypocriet is. Interessant toch?quote:
[..]
Ding dong ik herhaal :
Vrijheid is niet absoluut, vrijheden houden op als ze andere vrijheden belemmeren? Dat kAn niet mensen.
Wat de pvv er over denkt is aan hen, niet aan de pvda om dat aan hen te dicteren.
De stemmer ziet vervolgens of de pvda wel zitten, of de pvv, of "3 iets anders."
Alleen al vanwege de geschiedenis is de pvda niet 2 maal maar kwantitatief heel erg veel maal meer erger dan de pvda, want ze zaten al in de haag ver, heel ver, voor wilders bij de vvd weg ging.(Hetgeen nog steeds een vvd truc vanjewelste kAn zijn.)
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Maar is je ook bekend waarom?quote:
Ik snap nog steeds niet waarom linksen zoveel jegens de PVV ageren. Hoofddoeken e.d. verbieden (waar ik absoluut niet voor ben, maar dat ter zijde) is overheidsbemoeienis.
De link met bijv de manier waarop je paspoort foto dient te zijn, (elektronische bewaking-) herkenbaarheid e.d.?
De door groep a en b gewenste regeltjes botsen nogal.quote:Overheidsbemoeienis is toch een zaak waar de linksmens van houdt? Gezellig socialistisch zijn: de overheid moet herverdelen, de overheid moet subsidies geven, de overheid moet dit, de overheid moet dat etc etc
Oftewel, beiden houden van regeltjes. Waarom dan zoveel haat jegens elkaar? Haat is nergens goed voor, men kan beter samenwerken.
In een-meer-dan-NL-democratie met bijv. 150 los gekozen experts in de 2e kamer en idem 75 in de 1e kamer zou het al zo zijn,.....quote:[quote]Mijn advies is dan ook: met samenwerken bereik je meer dan elkaar voor rotte vis uitmaken .. !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En die trolletjes hier maar verkondigen dat de PVV Limburgs gerelateerd is.
Je lacht je ook te pletter met dat volk.
En dit alles onder saboteur brinkman, niet slecht gedaan van de pvv daar onder die nuchtere NHers.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 28-02-2011 18:14:23 ]
Je lacht je ook te pletter met dat volk.
De onzekerheidsmarge van de hond's marges zelf, zijn echter groterquote:http://www.nu.nl/politiek(...)j-noord-holland.html
HAARLEM - De PVV wordt volgens een peiling van Maurice de Hond de tweede
partij van Noord-Holland bij de Provinciale Statenverkiezingen. De PVV komt
met 9 zetels de Staten binnen.
De Hond deed de peiling in opdracht van RTV [/quote]
U weet wel, de pro-links propaganda masse bespeler met zijn 'uitkomsten die zelden uitkomen'
[quote]
Noord-Holland. Maandag werden de uitkomsten bekendgemaakt.
Provinciale Staten van Noord-Holland tellen 55 zetels. De VVD blijft met 13
zetels de grootste partij. Dat is hetzelfde resultaat als bij de Provinciale
Statenverkiezingen van 2007.
Het CDA is de grote verliezer en daalt van 10 naar 4 zetels volgens de
peiling. De PvdA daalt van 11 naar 9 zetels en de SP zou van 9 naar 7 zetels
gaan. Nieuwkomer 50Plus haalt 2 zetels.
PvdA
De PVV telt in de nieuwe Staten evenveel zetels als de PvdA volgens De Hond,
maar zou 16 procent van de stemmen behalen, terwijl de PvdA zou uitkomen op
15 procent.
D66 zou 2 zetels winnen en stijgt daarmee naar 4 zetels. GroenLinks blijft
volgens de peiling staan op 5 zetels. Zowel de Partij voor de Dieren als de
ChristenUnie-SGP zouden1 zetel inleveren van de twee die ze nu hebben.
De verwachte opkomst is 44 procent. Dat is 1 procent minder dan vorige keer.
'Heel mooi'
Hero Brinkman, lijsttrekker voor de PVV in Noord-Holland, zei in een reactie
tegen RTV Noord-Holland: ''Als we acht of negen zetels in de Provinciale
Staten zouden krijgen als nieuwe partij, is dat heel mooi.''
De peiling van De Hond werd via internet gehouden onder meer dan 3500
inwoners van Noord-Holland uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die
zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. De onzekerheidsmarge is volgens
De Hond 1 zetel per partij.
En dit alles onder saboteur brinkman, niet slecht gedaan van de pvv daar onder die nuchtere NHers.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 28-02-2011 18:14:23 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat is de spijker op zijn kop.quote:
[..]
Wat ik zo interessant vind aan pvv'ers, is de manier waarop ze hypocrisie geen probleem vinden wanneer dit aan hun kant van het politieke spectrum gebeurt, maar dat ze schuimbekkend het hele internet volspuien met anti linkse retoriek wanneer de pvda iets soortgelijks doet. Erg hypocriet dus, de manier waarop pvv'ers tegen hypocrisie aankijken
Stelletje hypocriete Calimero's is het.
*verwijderd door Admin*
De PVV is in verhouding het grootst in Limburg. Is gewoon een feit. Hoef je geen trol voor te zijn.quote:
En die trolletjes hier maar verkondigen dat de PVV Limburgs gerelateerd is.
De onzekerheidsmarge van de hond's marges zelf, zijn echter groter
En dit alles onder saboteur brinkman, niet slecht gedaan van de pvv daar onder die nuchtere NHers.
Maar wat een debielen wonen er hier in Noord Holland blijkbaar. Die Brinkman is werkelijk geen knip voor de neus waard, maar er wordt wel op hem gestemd.
Wat een enorme domheid hier.
(Ik ga VVD stemmen trouwens
)
*verwijderd door Admin*
Het is maar een peiling natuurlijk, maar ondanks de leuke binnenkomst van de PVV komt de coalitie dan in NH op een minderheid uit. Wat dat betreft wordt het een leuke avond woensdag, veel variabelen.quote:
En die trolletjes hier maar verkondigen dat de PVV Limburgs gerelateerd is.
Je lacht je ook te pletter met dat volk.
[..]
U weet wel, de pro-links propaganda masse bespeler met zijn 'uitkomsten die zelden uitkomen'
[..]
De onzekerheidsmarge van de hond's marges zelf, zijn echter groter
En dit alles onder saboteur brinkman, niet slecht gedaan van de pvv daar onder die nuchtere NHers.
Zeker, zeker, toch is het voor mij deze maal 'een 1e kamer verkiezing annex regering mag blijven referendum'quote:
Het is maar een peiling natuurlijk, maar ondanks de leuke binnenkomst van de PVV komt de coalitie dan in NH op een minderheid uit. Wat dat betreft wordt het een leuke avond woensdag, veel variabelen.
Zal de 1e kamer democratischer te werk moeten gaan, of kan deze rechtse regering met looprek(pvv) straks, net als linkse regeringen voorheen dat deden, gewoon de boel doordrukken?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Er zijn nooit linkse regeringen geweest ... wel centrumregeringen..quote:
[..]
Zeker, zeker, toch is het voor mij deze maal 'een 1e kamer verkiezing annex regering mag blijven referendum'
Zal de 1e kamer democratischer te werk moeten gaan, of kan deze rechtse regering met looprek(pvv) straks, net als linkse regeringen voorheen dat deden, gewoon de boel doordrukken?
Je opmerking is correcter om te stellen 'net als rechtse en centrumregeringen voorheen dat deden'
btw het aantal regeringsdagen van rechtse regeringen sinds 1848 is een aantal malen hoger dan het aantal regeringsdagen van centrumregeringen...
Als je als vertrekpunt 1945 neemt dan hebben rechtse regeringen nog steeds de meeste regeringsdagen.. dit voor het geval je centrumregeringen afstempelt als 'links'
Dat is jouw opvatting, de mijne is gewoon 'linkse kabinetten', in eveneens 'linkse tijden' al dan niet op kerkelijke leest geschoeid.quote:
Er zijn nooit linkse regeringen geweest ... wel centrumregeringen..
Daar kan ik weer wel wat mee.quote:Je opmerking is correcter om te stellen 'net als rechtse en centrumregeringen voorheen dat deden'
Maar dan zoals met windrichting aanduiding, als de wind meer uit het noorden dan het oosten komt, is het NNo. Derhalve hebben we dan nog steeds zat linkse-midden regeringen gehad.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Oplettende burger, daar bij de pvv.
MIDDENBEEMSTER, dinsdag
Door oplettendheid van PVV-Kamerlid en oud-politieman Hero Brinkman heeft de
politie in Noord-Holland een inbreker kunnen inrekenen. De man heeft een
hele reeks inbraken op zijn geweten, maar de stolpboerderij van Brinkman in
Middenbeemster had hij beter kunnen overslaan.
Brinkman werd eind januari het slachtoffer van inbraak. De dief had de
keukendeur opengebroken om binnen te komen. Toen het Kamerlid de inbraak bij
thuiskomst ontdekte, hoorde hij nog gestommel, dus hij belde direct 112. De
politie rukte uit, maar er werd niemand meer in de boerderij aangetroffen.
Alleen de tv was verdwenen.
Een dag later deed de PVV'er aangifte. Daarbij herinnerde hij zich hoe een
week eerder een paardenvrachtwagen voor zijn huis was gestopt en hoe de
chauffeur foto's van zijn huis maakte. "Ik zit in de paardenwereld, dus ik
dacht: een bekende die het leuk vindt foto's van mijn huis te maken. Maar
toen ik naderbij kwam, reed hij snel weg. Ik heb een fotografisch geheugen
voor kentekens en ik heb dat dus onthouden."
Even was er "blauw op straat", en hop, bijna direct resultaat
MIDDENBEEMSTER, dinsdag
Door oplettendheid van PVV-Kamerlid en oud-politieman Hero Brinkman heeft de
politie in Noord-Holland een inbreker kunnen inrekenen. De man heeft een
hele reeks inbraken op zijn geweten, maar de stolpboerderij van Brinkman in
Middenbeemster had hij beter kunnen overslaan.
Brinkman werd eind januari het slachtoffer van inbraak. De dief had de
keukendeur opengebroken om binnen te komen. Toen het Kamerlid de inbraak bij
thuiskomst ontdekte, hoorde hij nog gestommel, dus hij belde direct 112. De
politie rukte uit, maar er werd niemand meer in de boerderij aangetroffen.
Alleen de tv was verdwenen.
Een dag later deed de PVV'er aangifte. Daarbij herinnerde hij zich hoe een
week eerder een paardenvrachtwagen voor zijn huis was gestopt en hoe de
chauffeur foto's van zijn huis maakte. "Ik zit in de paardenwereld, dus ik
dacht: een bekende die het leuk vindt foto's van mijn huis te maken. Maar
toen ik naderbij kwam, reed hij snel weg. Ik heb een fotografisch geheugen
voor kentekens en ik heb dat dus onthouden."
Even was er "blauw op straat", en hop, bijna direct resultaat
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Jou opvattingen hebben alleen niets met de realiteit te makenquote:
[..]
Dat is jouw opvatting, de mijne is gewoon 'linkse kabinetten', in eveneens 'linkse tijden' al dan niet op kerkelijke leest geschoeid.[..]
Daar kan ik weer wel wat mee.
Maar dan zoals met windrichting aanduiding, als de wind meer uit het noorden dan het oosten komt, is het NNo. Derhalve hebben we dan nog steeds zat linkse-midden regeringen gehad.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
1 keertje dan en dan niet weer : welles, niettes.quote:
Jou opvattingen hebben alleen niets met de realiteit te maken
Voor wie zelf wil oordelen : http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabinetten_sinds_de_Tweede_Wereldoorlog
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Hallo, grootste verliezers.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
-3,6% t.o.v. de laatste verkiezingen (tweede kamer).quote:
[..]
Onzin, het zijn gewoon de grootste winnaars.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ach dat zegt niet zoveel.quote:
[..]
-3,6% t.o.v. de laatste verkiezingen (tweede kamer).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit zijn wel provinciale & geen 2e kamer. Niet helemaal vergelijkbaar.quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:53 schreef Zeeland het volgende:
[..]
-3,6% t.o.v. de laatste verkiezingen (tweede kamer).
Nee, de kiezers van de PVV komen alleen voor de 2e kamer.quote:
PVV fors verloren dus.
Is dit het begin van het einde van de PVV?
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Het maakt me geen zak uit of ze winnaar zijn of verliezers, want het gaat om absolute aantallen zetels. Toch constateer ik dat zij de grootste verliezers zijn.quote:
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Het kan een teken van verzadeging zijn, maar hoeft niet. Provinciale staten spreken minder aan, en Wilders zelf bleef buiten beeld. Bovendien denk ik dat 50Plus wel een bedreiging voor de PVV is geweest en het CDA heeft toch minder verloren.quote:
PVV fors verloren dus.
Is dit het begin van het einde van de PVV?
hahah zet kunnen alleen maar winnen , met je obama fotoquote:
PVV fors verloren dus.
Is dit het begin van het einde van de PVV?
. Jij snapt er weinig van
Haha, die PVV-stemmers waren zo blij dat hun Geert eindelijk mocht meepraten, en nu laten ze hun partij weer in de kou staan! En zul je ze de komende tijd weer horen klagen dat zo weinig PVV-standpunten erdoor komen! Wat een sukkels.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
