POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het topic waar de partij van ons aller Geert, de PVV, in de schijnwerpers staat. Alle berichten die een relatie hebben met de Partij voor de Vrijheid zijn hier welkom. Respecteer elkaars mening en probeer scheldpartijen zoveel mogelijk te voorkomen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders ziet niets in het plan van minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) om burgemeesters in sommige gevallen te laten beslissen over de vraag of een asielzoeker mag blijven. Dat heeft Wilders woensdag laten weten.
'Een erg slecht idee', zegt Wilders. Burgemeesters hebben volgens hem 'slappe knieën' en zullen dus vaak in het voordeel van de asielzoeker besluiten. 'Niet doen dus', concludeert de gedoogpartner van het kabinet.
PVV-Kamerlid Sietse Fritsma voegt toe dat burgemeesters geen zicht hebben op alle facetten van een zaak en onder druk worden gezet door scholen, kerken en moskeeën om iemand te laten blijven. Fritsma vreest dat burgemeesters 'mini-generaal pardonnetjes' gaan afkondigen.
Macht voor burgemeesters
Leers zei dinsdagavond in het tv-programma Pauw en Witteman dat hij overweegt om burgemeesters de macht te geven om in uitzonderlijke gevallen te besluiten dat uitgeprocedeerde asielzoekers toch in Nederland mogen blijven. Nu heeft alleen de minister de bevoegdheid om in schrijnende gevallen een uitzondering te maken op de regels.
Leers tekende erbij aan dat het een 'heel pril' idee is, dat hij nog verder moet uitwerken.
http://www.volkskrant.nl/(...)rg-slecht-idee.dhtml
'Een erg slecht idee', zegt Wilders. Burgemeesters hebben volgens hem 'slappe knieën' en zullen dus vaak in het voordeel van de asielzoeker besluiten. 'Niet doen dus', concludeert de gedoogpartner van het kabinet.
PVV-Kamerlid Sietse Fritsma voegt toe dat burgemeesters geen zicht hebben op alle facetten van een zaak en onder druk worden gezet door scholen, kerken en moskeeën om iemand te laten blijven. Fritsma vreest dat burgemeesters 'mini-generaal pardonnetjes' gaan afkondigen.
Macht voor burgemeesters
Leers zei dinsdagavond in het tv-programma Pauw en Witteman dat hij overweegt om burgemeesters de macht te geven om in uitzonderlijke gevallen te besluiten dat uitgeprocedeerde asielzoekers toch in Nederland mogen blijven. Nu heeft alleen de minister de bevoegdheid om in schrijnende gevallen een uitzondering te maken op de regels.
Leers tekende erbij aan dat het een 'heel pril' idee is, dat hij nog verder moet uitwerken.
http://www.volkskrant.nl/(...)rg-slecht-idee.dhtml
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waar heb je die andere volggepost met onzinposts zodat je hier een nieuw topic kon openen?
Ik was in debat en die discussie is nu abrupt afgesloten...
Ik was in debat en die discussie is nu abrupt afgesloten...
Beetje vreemde gang van zaken inderdaad.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ja, die discussie was vast heel anders gegaan met die laatste twee posts die nog beschikbaar waren. Nu heb je er weer 290 tot je beschikking. Kopieer je laatste post, plak hem hier en ga gewoon verder.quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:09 schreef Zienswijze het volgende:
Waar heb je die andere volggepost met onzinposts zodat je hier een nieuw topic kon openen?
Ik was in debat en die discussie is nu abrupt afgesloten...
Kolere, altijd dat gejank van jullie. Krijg er een punthoofd van zo onderdehand.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zou op Hart van Nederland een vast item maken, als een groot deel van de kijkers een smsje stuurt dan mogen ze blijven. Ook een goed middel om wat minder te hoeven bezuinigen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:10 schreef remlof het volgende:
Laat Leers dan eindelijk zijn geweten spreken?
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
En een minister heeft dat wel?quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
PVV-Kamerlid Sietse Fritsma voegt toe dat burgemeesters geen zicht hebben op alle facetten van een zaak
Volgens mij beweert hij niet zelf wel intelligent te zijn.quote:
[..]
Mensen die op fora gaan pronken met hun slimheid
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Indirect natuurlijk wel. Als je over andere mensen gaat zeggen dat ze dom zijn, dan suggereert hij dat hij slimmer is. Dat zegt eigenlijk al genoeg over de persoon zelf.quote:
[..]
Volgens mij beweert hij niet zelf wel intelligent te zijn.
Mwoah, is net hoe je het leest. Hij constateert dat PVV'ers dom zijn, niet dat hij daarboven staat.quote:
[..]
Indirect natuurlijk wel. Als je over andere mensen gaat zeggen dat ze dom zijn, dan suggereert hij dat hij slimmer is. Dat zegt eigenlijk al genoeg over de persoon zelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze passen zich aan aan hun Blonde Leider. Even lachen op de vroege morgen?quote:Op woensdag 23 februari 2011 21:58 schreef remlof het volgende:
PVVers zijn niet dom, ze denken alleen niet na bij het stemmen.
'Almere moet PVV-burgemeester krijgen'
ALMERE - Geert Wilders vindt dat Almere de eerste PVV-burgemeester moet krijgen. Hij zei dat woensdag tijdens zijn bezoek aan deze gemeente, weet De Telegraaf.
,,Onze partij heeft de meeste zetels in de gemeenteraad, negen, een meer dan de PvdA en twee meer dan de VVD. Het zou daarom logisch zijn als de PVV de volgende burgemeester levert'', zo citeert de krant Wilders. De PVV-leider heeft eerder al duidelijk laten weten voorstander te zijn van een gekozen burgemeester. (ANP/AK)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eester-krijgen.dhtml
Ze durven niet eens verantwoordelijkheid te nemen voor het beleid, maar gaan dan wel hoog van de toren blazen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat wordt dan waarschijnlijk de twaalfde nevenfunctie van Brinkman of de Mos. Van mij mogen ze trouwens hoor, zolang het maar geen publiek geheim wordt dat de heren er nooit zijn.quote:
[..]
Ze passen zich aan aan hun Blonde Leider. Even lachen op de vroege morgen?
'Almere moet PVV-burgemeester krijgen'
ALMERE - Geert Wilders vindt dat Almere de eerste PVV-burgemeester moet krijgen. Hij zei dat woensdag tijdens zijn bezoek aan deze gemeente, weet De Telegraaf.
,,Onze partij heeft de meeste zetels in de gemeenteraad, negen, een meer dan de PvdA en twee meer dan de VVD. Het zou daarom logisch zijn als de PVV de volgende burgemeester levert'', zo citeert de krant Wilders. De PVV-leider heeft eerder al duidelijk laten weten voorstander te zijn van een gekozen burgemeester. (ANP/AK)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eester-krijgen.dhtml
Ze durven niet eens verantwoordelijkheid te nemen voor het beleid, maar gaan dan wel hoog van de toren blazen
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
http://www.joop.nl/media/(...)nstige_bedreigingen/quote:VARA verwijdert cartoon na ernstige bedreigingen
Omroep doet aangifte bij politie
PERSBERICHT VARA
De veelbesproken cartoon naar aanleiding van het plan van de PVV om tuigdorpen in het leven te roepen, staat vanaf vandaag niet meer op de opinie- en debatsite Joop.nl van de VARA. De cartoon, gemaakt door cartoonist Adriaan Soeterbroek, is daar sinds vrijdag 11 februari te zien geweest. Er is in de tussentijd veel over gezegd en geschreven: de cartoon heeft veel en soms ook heel heftige reacties losgemaakt. De directe aanleiding voor de VARA om de cartoon nu weg te halen, zijn de ernstige bedreigingen die vanwege het plaatsen van de cartoon naar medewerkers van de VARA toe zijn geuit.
Deze beslissing hebben we niet lichtvaardig genomen, aldus het VARA-bestuur. Als journalistieke organisatie tillen we zwaar aan de vrijheid van meningsuiting. Bedreigingen mogen geen invloed hebben op het beleid en de journalistieke afwegingen. Er kunnen zich echter situaties voordoen waarin het veiligheidsgevoel van medewerkers dermate wordt aangetast, dat ze niet meer op een goede manier hun werk kunnen doen. Dat laatste heeft bij deze concrete situatie in onze afweging de doorslag gegeven. De VARA heeft van de bedreigingen overigens aangifte gedaan bij de politie.
Het plaatsen van de cartoon op Joop.nl was eerder voor de PVV aanleiding om af te zien van deelname aan het VARA-verkiezingsdebat 'De slag om de Eerste Kamer' op woensdag 16 februari. De VARA heeft dat betreurd: wij willen het debat - juist als organisatie die streeft naar een open discussie, met alle mogelijke, uiteenlopende standpunten - graag ook met de PVV erbij voeren.
De afmelding van de PVV was destijds voor de VARA geen reden om de cartoon te verwijderen. De VARA stelt zich op het standpunt dat de opinie- en debatsite Joop.nl het open debat faciliteert. Joop.nl vraagt dagelijks aan diverse opinie¬makers om een mening, standpunt of betoog in te dienen, waarop online gereageerd kan worden. Daarbij zijn de meningen die in de bijdragen op Joop.nl naar voren komen niet per definitie de mening van de VARA: de VARA biedt een platform waarop gereageerd en gedebatteerd wordt.
Hoewel ik het persoonlijk een volledig de plank misslaande cartoon vond (en nog slecht getekend ook) en Wilders wat mij betreft best een aanklacht wegens smaad had mogen indienen, ben ik benieuwd of hij zich nu achter Joop schaart en de bedreigingen sterk afkeurt.
Verlies van de coalitie bij de Statenverkiezingen versterkt het dualisme, meent de oud-Kamervoorzitter.
VVD-senator Heleen Dupuis vindt het ‘niet ernstig’ als het kabinet geen meerderheid zou krijgen in de Eerste Kamer. Zij vindt het ‘helemaal niet erg dat de regering dan bij een aantal wetten water bij de wijn zal moeten doen’ (de Volkskrant, 19 februari 2011).
Ik ben het met mijn partijgenote eens. Het is goed voor de positie van het parlement en van de politiek wanneer het kabinet samen met gedoogpartner PVV geen meerderheid behaalt in de Eerste Kamer. Het kabinet van VVD en CDA wordt dan een echt minderheidskabinet dat zich kan bevrijden van het juk van gedoogpartner PVV. Het zal in de Eerste Kamer moeten onderhandelen met oppositiepartijen en moeten debatteren met goede argumenten om per wetsvoorstel een meerderheid binnen te slepen.
Concessies
Onlangs moest het kabinet in de Tweede Kamer concessies doen aan de oppositie om een meerderheid te verkrijgen voor het besluit inzake de politiemissie in Afghanistan. Als er in de Eerste Kamer geen meerderheid is, zal het kabinet daar in de toekomst steeds op deze wijze te werk moeten gaan. Dat betekent dat het kabinet zich flexibel moet opstellen en af en toe een verlies moet kunnen incasseren. Omgekeerd moeten de oppositiepartijen niet uit zijn op de val van het kabinet en ook bereid zijn om concessies te doen.
Een verder voordeel van deze situatie is dat het kabinet ook in de Tweede Kamer meer rekening zal moeten houden met de opvattingen van de oppositie. Wanneer het kabinet in de Tweede Kamer in de eerste plaats steun blijft zoeken bij de PVV, zal het daarna in de Eerste Kamer moeilijker worden om een meerderheid tot stand te brengen met de oppositiepartijen. Geen meerderheid voor het kabinet in de Eerste Kamer betekent dus een versterking van het dualisme in beide Kamers der Staten-Generaal. Dat is vanuit democratisch oogpunt toe te juichen.
Verzwakt
Een verder voordeel van een dergelijke situatie is dat het de sterke positie van de PVV en Geert Wilders ten opzichte van het kabinet verzwakt. De gedoogsteun van de PVV in de Tweede Kamer is immers minder waard wanneer daarna in de Eerste Kamer hetzelfde wetsvoorstel met behulp van de oppositie moet worden goedgekeurd. Die gedoogsteun zou in de Eerste Kamer zelfs averechts kunnen uitwerken.
Het is goed dat hierdoor de positie van de PVV minder prominent wordt. De afgelopen maanden hebben we gezien hoe onevenredig groot die is. Nadat de PVV via het regeer- en vooral het gedoogakkoord vele voor hen belangrijke onderwerpen heeft binnengehaald, heeft die partij in de dagelijkse politiek een overmatige invloed op de coalitie. Voor veel onderwerpen moet eerst het groene licht bij de gedoogpartner worden verkregen voordat het kabinet een voorstel doet.
Dwarsbomen
En dan nog veroorlooft Geert Wilders het zich om ‘zijn vrienden’ te dwarsbomen. De politiemissie in Afghanistan werd niet alleen afgewezen, maar was ‘het slechtste voorstel’ dat het kabinet kon doen. Minister Opstelten, die vrijwel dagelijks een veiligheidsvoetzoeker laat knallen, werd door Wilders verweten niets te doen aan de oplossing van de criminaliteit. Minister Rosenthal wordt door Wilders in het buitenland voortdurend voor de voeten gelopen. Rutte en Verhagen voeren volgens de PVV-leider te weinig verkiezingscampagne.
Wanneer er na de verkiezingen geen meerderheid voor het kabinet in de Eerste Kamer komt, zal de PVV vast niet inbinden, maar haar positie wordt minder relevant. Dat zou goed zijn. De PVV is immers een partij die stelselmatig een gehele bevolkingsgroep in ons land stigmatiseert. En het is ook goed voor het dualisme en voor de positie en de geloofwaardigheid van de politiek.
Daarom is het echt geen ramp wanneer de kiezers op 2 maart minder dan 38 Eerste Kamer zetels aan het kabinet geven. Dat hoeft niet te leiden tot ‘Belgische toestanden’, zoals premier Rutte onlangs zei. Het zou de positie van zijn kabinet als echt minderheidskabinet juist kunnen versterken.
http://opinie.volkskrant.(...)t_minderheidskabinet
VVD-senator Heleen Dupuis vindt het ‘niet ernstig’ als het kabinet geen meerderheid zou krijgen in de Eerste Kamer. Zij vindt het ‘helemaal niet erg dat de regering dan bij een aantal wetten water bij de wijn zal moeten doen’ (de Volkskrant, 19 februari 2011).
Ik ben het met mijn partijgenote eens. Het is goed voor de positie van het parlement en van de politiek wanneer het kabinet samen met gedoogpartner PVV geen meerderheid behaalt in de Eerste Kamer. Het kabinet van VVD en CDA wordt dan een echt minderheidskabinet dat zich kan bevrijden van het juk van gedoogpartner PVV. Het zal in de Eerste Kamer moeten onderhandelen met oppositiepartijen en moeten debatteren met goede argumenten om per wetsvoorstel een meerderheid binnen te slepen.
Concessies
Onlangs moest het kabinet in de Tweede Kamer concessies doen aan de oppositie om een meerderheid te verkrijgen voor het besluit inzake de politiemissie in Afghanistan. Als er in de Eerste Kamer geen meerderheid is, zal het kabinet daar in de toekomst steeds op deze wijze te werk moeten gaan. Dat betekent dat het kabinet zich flexibel moet opstellen en af en toe een verlies moet kunnen incasseren. Omgekeerd moeten de oppositiepartijen niet uit zijn op de val van het kabinet en ook bereid zijn om concessies te doen.
Een verder voordeel van deze situatie is dat het kabinet ook in de Tweede Kamer meer rekening zal moeten houden met de opvattingen van de oppositie. Wanneer het kabinet in de Tweede Kamer in de eerste plaats steun blijft zoeken bij de PVV, zal het daarna in de Eerste Kamer moeilijker worden om een meerderheid tot stand te brengen met de oppositiepartijen. Geen meerderheid voor het kabinet in de Eerste Kamer betekent dus een versterking van het dualisme in beide Kamers der Staten-Generaal. Dat is vanuit democratisch oogpunt toe te juichen.
Verzwakt
Een verder voordeel van een dergelijke situatie is dat het de sterke positie van de PVV en Geert Wilders ten opzichte van het kabinet verzwakt. De gedoogsteun van de PVV in de Tweede Kamer is immers minder waard wanneer daarna in de Eerste Kamer hetzelfde wetsvoorstel met behulp van de oppositie moet worden goedgekeurd. Die gedoogsteun zou in de Eerste Kamer zelfs averechts kunnen uitwerken.
Het is goed dat hierdoor de positie van de PVV minder prominent wordt. De afgelopen maanden hebben we gezien hoe onevenredig groot die is. Nadat de PVV via het regeer- en vooral het gedoogakkoord vele voor hen belangrijke onderwerpen heeft binnengehaald, heeft die partij in de dagelijkse politiek een overmatige invloed op de coalitie. Voor veel onderwerpen moet eerst het groene licht bij de gedoogpartner worden verkregen voordat het kabinet een voorstel doet.
Dwarsbomen
En dan nog veroorlooft Geert Wilders het zich om ‘zijn vrienden’ te dwarsbomen. De politiemissie in Afghanistan werd niet alleen afgewezen, maar was ‘het slechtste voorstel’ dat het kabinet kon doen. Minister Opstelten, die vrijwel dagelijks een veiligheidsvoetzoeker laat knallen, werd door Wilders verweten niets te doen aan de oplossing van de criminaliteit. Minister Rosenthal wordt door Wilders in het buitenland voortdurend voor de voeten gelopen. Rutte en Verhagen voeren volgens de PVV-leider te weinig verkiezingscampagne.
Wanneer er na de verkiezingen geen meerderheid voor het kabinet in de Eerste Kamer komt, zal de PVV vast niet inbinden, maar haar positie wordt minder relevant. Dat zou goed zijn. De PVV is immers een partij die stelselmatig een gehele bevolkingsgroep in ons land stigmatiseert. En het is ook goed voor het dualisme en voor de positie en de geloofwaardigheid van de politiek.
Daarom is het echt geen ramp wanneer de kiezers op 2 maart minder dan 38 Eerste Kamer zetels aan het kabinet geven. Dat hoeft niet te leiden tot ‘Belgische toestanden’, zoals premier Rutte onlangs zei. Het zou de positie van zijn kabinet als echt minderheidskabinet juist kunnen versterken.
http://opinie.volkskrant.(...)t_minderheidskabinet
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Brinkman: PVV beweegt richting abortusstandpunt SGP
Een overgrote meerderheid van de PVV-fractie deelt het abortusstandpunt van de SGP. Woorden van die strekking spreekt Kamerlid Brinkman in een interview met Contact, het jongerenblad van de orthodox-gereformeerde partij.
Brinkman gaat in het interview in op de mogelijkheid dat de coalitie de SGP na de Provinciale Statenverkiezingen nodig heeft om een meerderheid in de Eerste Kamer te behouden. Op het gebied van abortus voorziet Brinkman geen problemen:
Het is niet voor het eerst dat de PVV een conservatief geluid over abortus laat horen: Kamerlid Agema stelde in het verleden al voor de abortusgrens te verlagen naar veertien weken. Het abortusstandpunt van de SGP gaat echter nog veel verder: de christelijke partij wil de legalisering van abortus terugdraaien.
Brinkman spreekt in het interview verder zijn vrees uit dat de PVV met zijn verzet tegen de islam teveel een one-issuepartij wordt:
Een overgrote meerderheid van de PVV-fractie deelt het abortusstandpunt van de SGP. Woorden van die strekking spreekt Kamerlid Brinkman in een interview met Contact, het jongerenblad van de orthodox-gereformeerde partij.
Brinkman gaat in het interview in op de mogelijkheid dat de coalitie de SGP na de Provinciale Statenverkiezingen nodig heeft om een meerderheid in de Eerste Kamer te behouden. Op het gebied van abortus voorziet Brinkman geen problemen:
Het zou een rol kunnen gaan spelen als opeens een meerderheid van de fractieleden een buitengewoon liberaal standpunt zou gaan huldigen. Dat verwacht ik echter niet.quote:Het gevoel dat de SGP heeft, is denk ik al in overgrote meerderheid aanwezig in de fractie.
Het is niet voor het eerst dat de PVV een conservatief geluid over abortus laat horen: Kamerlid Agema stelde in het verleden al voor de abortusgrens te verlagen naar veertien weken. Het abortusstandpunt van de SGP gaat echter nog veel verder: de christelijke partij wil de legalisering van abortus terugdraaien.
Brinkman spreekt in het interview verder zijn vrees uit dat de PVV met zijn verzet tegen de islam teveel een one-issuepartij wordt:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndicationquote:Dat Geert in Europa optreedt, moet hij zelf weten. Ik wil echter niet dat de PVV straks bekend staat als de internationale anti-islampartij.
Naast anti islam zijn ze nu ook anti abortie.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:47 schreef freako het volgende:
Brinkman spreekt in het interview verder zijn vrees uit dat de PVV met zijn verzet tegen de islam teveel een one-issuepartij wordt:
O)))
Ik denk vooral om SGP stemmers te bewegen op de PVV te stemmen. Je zou het niet zeggen, maar de SGP is stemmen verloren aan de PVV.quote:
[..]
Naast anti islam zijn ze nu ook anti abortie.
Wat fijn zeg: een partij gooit haar principes overboord ten behoeve van een handjevol stemmenquote:
[..]
Ik denk vooral om SGP stemmers te bewegen op de PVV te stemmen. Je zou het niet zeggen, maar de SGP is stemmen verloren aan de PVV.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat slecht met de partij en Cohen moet toch iets. Beetje milder graag.......quote:
[..]
Wat fijn zeg: een partij gooit haar principes overboord ten behoeve van een handjevol stemmen
Die Lebenslust bringt dich um.
Tja dat zal niemand verbazen. Ze zijn voor een groot deel gewoon een zeer conservatieve partij.quote:
Brinkman: PVV beweegt richting abortusstandpunt SGP
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hahaha wat een bord voor z'n kop heeft die vent.quote:
[..]
Ze passen zich aan aan hun Blonde Leider. Even lachen op de vroege morgen?
'Almere moet PVV-burgemeester krijgen'
ALMERE - Geert Wilders vindt dat Almere de eerste PVV-burgemeester moet krijgen. Hij zei dat woensdag tijdens zijn bezoek aan deze gemeente, weet De Telegraaf.
,,Onze partij heeft de meeste zetels in de gemeenteraad, negen, een meer dan de PvdA en twee meer dan de VVD. Het zou daarom logisch zijn als de PVV de volgende burgemeester levert'', zo citeert de krant Wilders. De PVV-leider heeft eerder al duidelijk laten weten voorstander te zijn van een gekozen burgemeester. (ANP/AK)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eester-krijgen.dhtml
Ze durven niet eens verantwoordelijkheid te nemen voor het beleid, maar gaan dan wel hoog van de toren blazen
Onbegrijpelijk dat 1 op de 6 mensen hem serieus neemt.
*verwijderd door Admin*
Er reageren wel erg weinig pro pvv'ers hier. Is dat in het pvda topic ook zo? 
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Van elders, ook hier van toepassing helaas.
Http://www.cda.nl voor al uw wensen en zaken waar u nog niet eens aan dacht, hoe belangrijk dat wel is, of hoe gevaarlijk het kan zijn.
Om met de deur in huis te vallen, ik gebruik google alerts voor de partijen.
CDA is ineens vanuit het niets een renpaard dat de pvda kwa 'opspraak' in den lande aan het inhalen is !!
DEN HAAG - De website van het kritische Zuid-Hollandse CDA-Statenlid Yasar
Vural is zaterdagavond op zwart gegaan. Op de site stond rond elf uur te
lezen dat de pagina ,,wegens technische problemen offline is''.
Vural stelde op zijn website dat de Provinciale Statenverkiezingen op 2
maart een ,,Tweede Bevrijdingsdag'' moest worden. Hij riep zijn kiezers op
om te stemmen op oppositiepartijen om zo middels de Eerste Kamer het
gedoogkabinet van VVD, CDA en PVV buitenspel te zetten. Het Statenlid noemde
de PVV ,,ondemocratisch'' en ,,haatzaaiend''.
Hij schreef onder meer op zijn webpagina dat de partij van Geert Wilders
,,door chaos en verwoesting te scheppen kwade doelen wil bereiken'' en riep
op een proteststem uit te brengen om een Nederland te bewerkstelligen ,,waar
het fijn is om samen met andere culturen te wonen en te werken''.
Liesbeth Spies, lijsttrekker voor het CDA Zuid-Holland, stelde
zaterdagochtend dat de oproep van Vural haar ,,verdriet'' deed.
Vural, Spies en provinciaal fractievoorzitter Hans Demoed waren
zaterdagavond niet voor commentaar bereikbaar
Verdriet, een mooi politiek woord dat zelden waar is in de gegeven omstandigheden met die lieden.
Kennelijk heeft het cda ook een aanvalsplan in werking gezet.
Alleen als deze vural uit het cda gemikt zal worden of zelf opstapt 'geloof' ik anders.
Heel 'verdrietig'
dit weer van het cda met hun 
en 
praatjes.
Http://www.cda.nl voor al uw wensen en zaken waar u nog niet eens aan dacht, hoe belangrijk dat wel is, of hoe gevaarlijk het kan zijn.
Om met de deur in huis te vallen, ik gebruik google alerts voor de partijen.
CDA is ineens vanuit het niets een renpaard dat de pvda kwa 'opspraak' in den lande aan het inhalen is !!
DEN HAAG - De website van het kritische Zuid-Hollandse CDA-Statenlid Yasar
Vural is zaterdagavond op zwart gegaan. Op de site stond rond elf uur te
lezen dat de pagina ,,wegens technische problemen offline is''.
Vural stelde op zijn website dat de Provinciale Statenverkiezingen op 2
maart een ,,Tweede Bevrijdingsdag'' moest worden. Hij riep zijn kiezers op
om te stemmen op oppositiepartijen om zo middels de Eerste Kamer het
gedoogkabinet van VVD, CDA en PVV buitenspel te zetten. Het Statenlid noemde
de PVV ,,ondemocratisch'' en ,,haatzaaiend''.
Hij schreef onder meer op zijn webpagina dat de partij van Geert Wilders
,,door chaos en verwoesting te scheppen kwade doelen wil bereiken'' en riep
op een proteststem uit te brengen om een Nederland te bewerkstelligen ,,waar
het fijn is om samen met andere culturen te wonen en te werken''.
Liesbeth Spies, lijsttrekker voor het CDA Zuid-Holland, stelde
zaterdagochtend dat de oproep van Vural haar ,,verdriet'' deed.
Vural, Spies en provinciaal fractievoorzitter Hans Demoed waren
zaterdagavond niet voor commentaar bereikbaar
Verdriet, een mooi politiek woord dat zelden waar is in de gegeven omstandigheden met die lieden.
Kennelijk heeft het cda ook een aanvalsplan in werking gezet.
Alleen als deze vural uit het cda gemikt zal worden of zelf opstapt 'geloof' ik anders.
Heel 'verdrietig'
dit weer van het cda met hun en praatjes.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De partij van de verboden en schijnvrijheid. Dat er nog kneuzen intrappen om op die partij te stemmen.quote:
Brinkman: PVV beweegt richting abortusstandpunt SGP
Een overgrote meerderheid van de PVV-fractie deelt het abortusstandpunt van de SGP. Woorden van die strekking spreekt Kamerlid Brinkman in een interview met Contact, het jongerenblad van de orthodox-gereformeerde partij.
Brinkman gaat in het interview in op de mogelijkheid dat de coalitie de SGP na de Provinciale Statenverkiezingen nodig heeft om een meerderheid in de Eerste Kamer te behouden. Op het gebied van abortus voorziet Brinkman geen problemen:
[..]
Het zou een rol kunnen gaan spelen als opeens een meerderheid van de fractieleden een buitengewoon liberaal standpunt zou gaan huldigen. Dat verwacht ik echter niet.
Het is niet voor het eerst dat de PVV een conservatief geluid over abortus laat horen: Kamerlid Agema stelde in het verleden al voor de abortusgrens te verlagen naar veertien weken. Het abortusstandpunt van de SGP gaat echter nog veel verder: de christelijke partij wil de legalisering van abortus terugdraaien.
Brinkman spreekt in het interview verder zijn vrees uit dat de PVV met zijn verzet tegen de islam teveel een one-issuepartij wordt:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication
Géén kloon van tvlxd!
Wat een mietjes: Is er eindelijk eens iets oerhollands, laten ze het zitten.
Nou nou wat een mannen van stavast
http://www.nu.nl/politiek(...)-van-fietstocht.html
Nou nou wat een mannen van stavast
http://www.nu.nl/politiek(...)-van-fietstocht.html
quote:Wind weerhoudt PVV'ers van fietstocht
Uitgegeven: 27 februari 2011 09:53
Laatst gewijzigd: 27 februari 2011 09:50
SCHEVENINGEN - De PVV-kandidaten van de provincie Zuid-Holland stappen zondag wegens storm en regen niet op hun rijwiel voor een ''oerhollandse fietstocht''.
© NU.nl/Lucas Benschop
De politici zouden op de fiets een kijkje nemen bij de Delflandse kust, waar vanaf dit jaar 21,5 miljoen kubieke meter zand aan de kust wordt vastgeplakt om deze te beschermen.
De PVV is tegen dit project van de provincie en Rijkswaterstaat, omdat door het extra zand sterke waterstromingen kunnen ontstaan. Dat zou gevaarlijk zijn voor badgasten.
Marc van den Berg, nummer vier op de Zuid-Hollandse PVV-lijst, had zich verheugd op de fietstour.
''Dat is hartstikke Hollands. Gisteravond wilden we de tocht ondanks de plensbuien juist door laten gaan. Maar nu het KNMI heeft gewaarschuwd voor de wind hebben we deze toch afgelast. We willen de veiligheid van onze kandidaten niet in gevaar brengen.''
Het KNMI waarschuwt zondag voor windstoten rond 75 kilometer per uur in de provincie Zuid-Holland.
*verwijderd door Admin*
ja mooi berichtquote:
Wat een mietjes: Is er eindelijk eens iets oerhollands, laten ze het zitten.
Nou nou wat een mannen van stavast
http://www.nu.nl/politiek(...)-van-fietstocht.html
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig hebben we nog de gezellige PvdA-stemmers die zich absoluut niet bezighouden met het bedreigen van Wilders.quote:
Gezellige jongens, die PVV-stemmers:
Ook Matthijs van Nieuwkerk bedreigd
Ooh nee, dan is het goed. Overigens is het maar de vraag in hoeverre Wilders wordt bedreigd door PvdA-stemmers. In de Vara-kwestie lijdt het geen twijfel dat het PVV-electoraat achter de bedreigingen zit.quote:
[..]
Gelukkig hebben we nog de gezellige PvdA-stemmers die zich absoluut niet bezighouden met het bedreigen van Wilders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En al die keren dat de pvda campagne de straat niet op ging, want "te koud", en dat was niet eens nat en storm, maar gewoon kou....quote:
Gelukkig hebben we nog de gezellige PvdA-stemmers die zich absoluut niet bezighouden met het bedreigen van Wilders.
1-0 pvv-pvda, splintertje versus balk. (Zoals meestal dus)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Daar zijn mij geen gevallen van bekend, maar misschien heb je voorbeelden?quote:
[..]
Gelukkig hebben we nog de gezellige PvdA-stemmers die zich absoluut niet bezighouden met het bedreigen van Wilders.
Al die keren? Hoeveel, waar etc? Heb je ook maar enige bron in je google-alerts hierover of lul je zoals gebruikelijk weer eens?quote:
[..]
En al die keren dat de pvda campagne de straat niet op ging, want "te koud", en dat was niet eens nat en storm, maar gewoon kou....
Je weet dat het enige nieuwsbericht over campagneactiviteiten die niet doorgingen vanwege het weer over de PVV ging?quote:1-0 pvv-pvda, splintertje versus balk. (Zoals meestal dus)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit is niks nieuws, zelfs lieve geloven doen dit soort dingen, ook over Joden en zo.quote:Zorgelijk
Voorzitter Thomas Bruning van de journalistenbond NVJ noemt dit nieuwe geval van bedreigingen om een cartoon 'alarmerend'.
Dat vrije mening verhaal begrijpt men niet zo. Men vormt het naar believen en vergeet :quote:'Ook in dit geval is het blijkbaar weer niet duidelijk dat zo'n cartoon valt onder de vrije meningsuiting, los van wat je ervan vindt. Dat is zorgelijk.'
Er zijn regels, wetten, kaders en grenzen.
Maar de pvda aanhang wil wel ff vertellen wat wilders wel en niet onder vrijheid moet gaan scharen...?
Wederom, balk vs splinter (pvv 1, pvda 0)Gelukkig zag ik op een lokale zender ergens een interview op straat met mensen, van de 8 gingen er 3 gaan pvda stemmen, weliswaar vanwege hun provincie gedrag...(= 1e kamer) maar toch goed nieuws.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
In mijn woonplaats was het ook zo. Maar ja, dat zijn bijna per definitie salon socialisten.quote:
Al die keren? Hoeveel, waar etc? Heb je ook maar enige bron in je google-alerts hierover of lul je zoals gebruikelijk weer eens?
En amsterdam he, van de ik meen 450 campagnevoerders kwamen er 50 opdraven. (Staat ergens op usenet in een txt group , klacht van een pvda bestuurslid aldaar
)Buiten dat allerlei lokalen warm binnenbleven, herinnert u zich deze nog nog nog?quote:Je weet dat het enige nieuwsbericht over campagneactiviteiten die niet doorgingen vanwege het weer over de PVV ging?
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)gen-wegens-kou.dhtml
Dat alleen de pvv als binnenblijvers worden vermeld is een 2e, maar wel te verwachten.
Hoe dan ook, nieuw is het niet, ze hebben niet de records en unieke eerste maal :, ik geef de pvv gelijk, anders is het een snottenbel parade na de verkiezingen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Aha en daar had alleen de PvdA last van?quote:
[..]
In mijn woonplaats was het ook zo. Maar ja, dat zijn bijna per definitie salon socialisten.
En amsterdam he, van de ik meen 450 campagnevoerders kwamen er 50 opdraven. (Staat ergens op usenet in een txt group , klacht van een pvda bestuurslid aldaar
[..]
Jazeker, ik zat er al op te wachten dat je dat aan zou halen.quote:Buiten dat allerlei lokalen warm binnenbleven, herinnert u zich deze nog nog nog?
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)gen-wegens-kou.dhtml
Als je dan even leest waar je naar verwijst. Om precies te zijn de tweede alinea
Het gaat om een suggestie voor de toekomst. Je kan je afvragen of begin maart de meest praktische periode is voor verkiezingen.quote:Vanwege het koude winterweer moet worden overwogen de gemeenteraadsverkiezingen in de toekomst te verplaatsen naar een later tijdstip.
Tja dat jij de PVV gelijk geeft was wel te verwachtenquote:Dat alleen de pvv als binnenblijvers worden vermeld is een 2e, maar wel te verwachten.
Hoe dan ook, nieuw is het niet, ze hebben niet de records en unieke eerste maal :, ik geef de pvv gelijk, anders is het een snottenbel parade na de verkiezingen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee kneus, van regen en storm kun je niet verkouden wordenquote:
Hoe dan ook, nieuw is het niet, ze hebben niet de records en unieke eerste maal :, ik geef de pvv gelijk, anders is het een snottenbel parade na de verkiezingen.
*verwijderd door Admin*
Geharde legers zijn vertraagd en zelfs tot stilstand gekomen in dit soort weer.(Ivm ondergronden bijv.)quote:
Tja dat jij de PVV gelijk geeft was wel te verwachten
Maar kou? NLers en stemmen, daar had je pvda-er DWDD 'panel-lid tafel gast commentator interviewer' hoe heet ie nou, die oud-voetballer, nu columnist, eens over moeten horen
Ik was het zowaar eens met hem eens toen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wat? Volgens mij is het juist Wilders die tracht te spelregels te bepalen.quote:
Maar de pvda aanhang wil wel ff vertellen wat wilders wel en niet onder vrijheid moet gaan scharen...?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De wisselwerking is mij kennelijk wEl bekendquote:
Nee kneus, van regen en storm kun je niet verkouden worden
(en type afhankelijk, perp persoon e.d.) griep is ook zoiets, meestal zo tussen oktober/maart)Politiek , stemmen, NL : met rottig weer, kunnen wij allen al niet meer
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Jah tocchh, nou dann.quote:
Wat? Volgens mij is het juist Wilders die tracht te spelregels te bepalen.
Hij en cda/vvd willen dat.
Vervolgens komen mensen de pvv voor de voeten werpen wat er wel en niet onder hUn visie op vrijheid verstaan mag worden. Tot de rechter aan toe, die ook al faalde..
Voor mij is het clip en klaar, voor sommigen zal het kwartje van kok t.z.t. nog wel vallen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wat heeft Wilders' rechtszaak hier nou weer mee te maken?quote:
[..]
Jah tocchh, nou dann.
Hij en cda/vvd willen dat.
Vervolgens komen mensen de pvv voor de voeten werpen wat er wel en niet onder hUn visie op vrijheid verstaan mag worden. Tot de rechter aan toe, die ook al faalde..
Voor mij is het clip en klaar, voor sommigen zal het kwartje van kok t.z.t. nog wel vallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Maar de pvda aanhang wil wel ff vertellen wat wilders wel en niet onder vrijheid moet gaan scharen...?
Jij bent wel heel erg in de war, is het niet?Maargoed, de pvv: die weet wel wat vrijheid is. Het niet mogen dragen van een kledingstuk, ook al wil je niets liever, dat is pas vrijheid!
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Niet mogen denken wat je wilt, dat is pas vrijheid. En als je het toch doet, schoppen ze je de grens over!quote:
[..]
Maargoed, de pvv: die weet wel wat vrijheid is. Het niet mogen dragen van een kledingstuk, ook al wil je niets liever, dat is pas vrijheid!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De grap is dat de PVV-huilies op dit forum altijd beweren dat de PvdA de PVV uisluit. Maar hun geliefde partij is zelf geen haar beterquote:Wilders: Job Cohen? Euh... nee!
Geert Wilders wil ook als het kabinet een minderheid in de Eerste Kamer haalt, geen zaken met de PvdA van Job Cohen doen. Dat zegt de PVV-leider morgen in dagblad Sp!ts.
Als VVD, CDA en PVV de verkiezingen 2 maart niet winnen, zal het kabinet bij elk wetsvoorstel voor steun moeten aankloppen bij de oppositiepartijen in de Eerste Kamer. Hiervoor zullen er ook heel wat dealtjes in de Tweede Kamer gemaakt moeten worden. Wilders ziet daar echter geen taak voor hem.
"Ik ga helemaal geen zaken doen met Job Cohen. Wat krijgen we nou?! Ik zie niet wat ik met Job Cohen moet doen, behalve dan euh, nee. Ik moet ook geen zaken doen, het kabinet moet zaken doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is niet hetzelfde.quote:
[..]
De grap is dat de PVV-huilies op dit forum altijd beweren dat de PvdA de PVV uisluit. Maar hun geliefde partij is zelf geen haar beter
Wilders wil dat CDA/VVD de zaken met PvdA doen in dat geval, dus indirect.
Dat is iets anders dan helemaal geen zaken doen.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Nee, het kunnen net zo goed hersenloze PVV haters zoals jij zijn die het doen om de PVV zwart te maken.quote:
[..]
Ooh nee, dan is het goed. Overigens is het maar de vraag in hoeverre Wilders wordt bedreigd door PvdA-stemmers. In de Vara-kwestie lijdt het geen twijfel dat het PVV-electoraat achter de bedreigingen zit.
Je claim van zekerheid is dus nergens op gebaseerd.
Maar goed dat jij geen rechter bent.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Er zijn gewoon grenzen. En totalitair islamofascisme gaat over de grens. Letterlijk en figuurlijk.quote:
[..]
Niet mogen denken wat je wilt, dat is pas vrijheid. En als je het toch doet, schoppen ze je de grens over!
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Maar natuurlijk, hoe kon ik er zo verschrikkelijk ver naast zitten. De bedreigingen zijn afkomstig van slinkse PVV-haters. Geen idee hoe ik zelfs maar de suggestie kon wekken dat een nette PVV-stemmer het in zijn hoofd haalt de Vara te bedreigen. Terwijl het algemeen bekend is dat PVV-stemmers de redelijkheid zelve zijn. Keurige, tolerante mensen die het beste voor hebben met hun medemens, behalve als dat medemens een linkse of islamitische achtergrond heeft.quote:
[..]
Nee, het kunnen net zo goed hersenloze PVV haters zoals jij zijn die het doen om de PVV zwart te maken.
Je claim van zekerheid is dus nergens op gebaseerd.
Maar goed dat jij geen rechter bent.
Maar verder; topvolk!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed dat je dit inziet.quote:
[..]
Maar natuurlijk, hoe kon ik er zo verschrikkelijk ver naast zitten. De bedreigingen zijn afkomstig van slinkse PVV-haters. Geen idee hoe ik zelfs maar de suggestie kon wekken dat een nette PVV-stemmer het in zijn hoofd haalt de Vara te bedreigen. Terwijl het algemeen bekend is dat PVV-stemmers de redelijkheid zelve zijn. Keurige, tolerante mensen die het beste voor hebben met hun medemens, behalve als dat medemens een linkse of islamitische achtergrond heeft.
Maar verder; topvolk!
Wellicht is er toch nog hoop voor je ondanks je capaciteiten.
En als je toch nog bewijs kan vinden voor de politieke oriëntatie en de motieven van de daders hoor ik het graag.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Jij bent dus voor een gedachtenpolitie? Brrrrrr....quote:
[..]
Er zijn gewoon grenzen. En totalitair islamofascisme gaat over de grens. Letterlijk en figuurlijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Fijn dat je het met mij eens bent dat de tolerantie van het PVV-electoraat ophoudt bij de islam en de linkse kerk. In dat licht is het volstrekt logisch dat de dreigementen afkomstig zijn van doorgeflipte PVV-stemmers.quote:
[..]
Goed dat je dit inziet.
Wellicht is er toch nog hoop voor je ondanks je capaciteiten.
En als je toch nog bewijs kan vinden voor de politieke oriëntatie en de motieven van de daders hoor ik het graag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Doorgeflipt? Welnee, dat is de normale denktrant van de PVV achterban, ze denken echter nu een vrijbrief te hebben om dat ook ten toon te spreiden.quote:
[..]
Fijn dat je het met mij eens bent dat de tolerantie van het PVV-electoraat ophoudt bij de islam en de linkse kerk. In dat licht is het volstrekt logisch dat de dreigementen afkomstig zijn van doorgeflipte PVV-stemmers.
2.000.000 kiezer worden zomaar aan de kant geschoven.quote:
[..]
De grap is dat de PVV-huilies op dit forum altijd beweren dat de PvdA de PVV uisluit. Maar hun geliefde partij is zelf geen haar beter
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Schoolhoofd mishandelt leerling met laptop
Ontken het maar, shaahria. Wil je spa, ria?
Dat moeten we hier ook hebben natuurlijk!
Ontken het maar, shaahria. Wil je spa, ria?
Dat moeten we hier ook hebben natuurlijk!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
WTF heeft dat met Sharia te maken?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Sharia? Wil je even opzoeken waar staat dat je met laptops mag gooien. Enne een goede bron ook FOK!quote:
Schoolhoofd mishandelt leerling met laptop
Ontken het maar, shaahria. Wil je spa, ria?
Dat moeten we hier ook hebben natuurlijk!
En waarom zou je zoiets plaatsen in dit topic, dat volgens dee OP behoort te gaan over de PVV en berichten over de PVV?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In het nieuwsbericht staat nota bene dat die knakker voor de rechtbank moet verschijnenquote:
Schoolhoofd mishandelt leerling met laptop
Ontken het maar, shaahria. Wil je spa, ria?
Dat moeten we hier ook hebben natuurlijk!
Wat is nu je punt?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Wat ik zo interessant vind aan pvv'ers, is de manier waarop ze hypocrisie geen probleem vinden wanneer dit aan hun kant van het politieke spectrum gebeurt, maar dat ze schuimbekkend het hele internet volspuien met anti linkse retoriek wanneer de pvda iets soortgelijks doet. Erg hypocriet dus, de manier waarop pvv'ers tegen hypocrisie aankijkenquote:
[..]
De grap is dat de PVV-huilies op dit forum altijd beweren dat de PvdA de PVV uisluit. Maar hun geliefde partij is zelf geen haar beter
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Hypocrieten die naar elkaar wijzen is van de gekke, maar de pvda is 2 maal vaker en erger, en werkte wEl mee aan NL anno nu. De PVV is een politieke peuter.quote:
Wat ik zo interessant vind aan pvv'ers, is de manier waarop ze hypocrisie geen probleem vinden wanneer dit aan hun kant van het politieke spectrum gebeurt, maar dat ze schuimbekkend het hele internet volspuien met anti linkse retoriek wanneer de pvda iets soortgelijks doet. Erg hypocriet dus, de manier waarop pvv'ers tegen hypocrisie aankijken
Enne ik zou SP stemmen, totdat die de pvda gingen 'helpen', nu zal het dus OSF (daar aangesloten partij van deze provincie...) OF pvv worden, niet omdat ik iets met de pvv heb, maar wel als protest tegen het idiote gedoe van de pluchplak partijen die ik bij merendeel wel kotsbeu ben.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ja, je vind de pvda geen lieve partij, dat is wel duidelijk. Maar de pvv is echt wel een stuk hypocrieter hoor. Alleen al de manier waarop ze met het begrip 'vrijheid' omgaan zegt genoeg.quote:
[..]
Hypocrieten die naar elkaar wijzen is van de gekke, maar de pvda is 2 maal vaker en erger, en werkte wEl mee aan NL anno nu. De PVV is een politieke peuter.
Enne ik zou SP stemmen, totdat die de pvda gingen 'helpen', nu zal het dus OSF (daar aangesloten partij van deze provincie...) OF pvv worden, niet omdat ik iets met de pvv heb, maar wel als protest tegen het idiote gedoe van de pluchplak partijen die ik bij merendeel wel kotsbeu ben.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ding dong ik herhaal :quote:
Ja, je vind de pvda geen lieve partij, dat is wel duidelijk. Maar de pvv is echt wel een stuk hypocrieter hoor. Alleen al de manier waarop ze met het begrip 'vrijheid' omgaan zegt genoeg.
Vrijheid is niet absoluut, vrijheden houden op als ze andere vrijheden belemmeren? Dat kAn niet mensen.
Wat de pvv er over denkt is aan hen, niet aan de pvda om dat aan hen te dicteren.
De stemmer ziet vervolgens of de pvda wel zitten, of de pvv, of "3 iets anders."
Alleen al vanwege de geschiedenis is de pvda niet 2 maal maar kwantitatief heel erg veel maal meer erger dan de pvda, want ze zaten al in de haag ver, heel ver, voor wilders bij de vvd weg ging.(Hetgeen nog steeds een vvd truc vanjewelste kAn zijn.)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik snap nog steeds niet waarom linksen zoveel jegens de PVV ageren. Hoofddoeken e.d. verbieden (waar ik absoluut niet voor ben, maar dat ter zijde) is overheidsbemoeienis. Overheidsbemoeienis is toch een zaak waar de linksmens van houdt? Gezellig socialistisch zijn: de overheid moet herverdelen, de overheid moet subsidies geven, de overheid moet dit, de overheid moet dat etc etc
Oftewel, beiden houden van regeltjes. Waarom dan zoveel haat jegens elkaar? Haat is nergens goed voor, men kan beter samenwerken.
Ik noem nog een aantal overeenkomsten tussen beiden op:
- Beiden hanteren linkse sociaal-economische politiek; behoud van de verzorgingsstaat e.d.
- Beiden komen op voor één minderheidsgroep, maar laten een andere minderheidsgroep vallen (links komt op voor moslims, bagatelliseert problematiek van joden; PVV komt op voor joden, bagtellissert pesterijen van moslims)
- Beiden willen groepen beperken (PVV wilt aanhangers van de islam beperken in hun geloof, links wilt de rijkeren beperken in hun rijkdom dmv hoge belastingschijven)
Mijn advies is dan ook: met samenwerken bereik je meer dan elkaar voor rotte vis uitmaken .. !
Oftewel, beiden houden van regeltjes. Waarom dan zoveel haat jegens elkaar? Haat is nergens goed voor, men kan beter samenwerken.
Ik noem nog een aantal overeenkomsten tussen beiden op:
- Beiden hanteren linkse sociaal-economische politiek; behoud van de verzorgingsstaat e.d.
- Beiden komen op voor één minderheidsgroep, maar laten een andere minderheidsgroep vallen (links komt op voor moslims, bagatelliseert problematiek van joden; PVV komt op voor joden, bagtellissert pesterijen van moslims)
- Beiden willen groepen beperken (PVV wilt aanhangers van de islam beperken in hun geloof, links wilt de rijkeren beperken in hun rijkdom dmv hoge belastingschijven)
Mijn advies is dan ook: met samenwerken bereik je meer dan elkaar voor rotte vis uitmaken .. !
Een hekel hebben aan extreem-rechts geneuzel is het belangrijkste bezwaar,quote:Op maandag 28 februari 2011 01:40 schreef Zienswijze het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom linksen zoveel jegens de PVV ageren.
Je wilt het allemaal niet snappen he?quote:Hoofddoeken e.d. verbieden (waar ik absoluut niet voor ben, maar dat ter zijde) is overheidsbemoeienis. Overheidsbemoeienis is toch een zaak waar de linksmens van houdt?
Onzinquote:Gezellig socialistisch zijn: de overheid moet herverdelen, de overheid moet subsidies geven, de overheid moet dit, de overheid moet dat etc etc
De PVV past echt in niets bij links/progressief in Nederland. Er zijn veel meer overeenkomsten met rechts/conservatief.quote:Oftewel, beiden houden van regeltjes. Waarom dan zoveel haat jegens elkaar? Haat is nergens goed voor, men kan beter samenwerken.
Valt in de praktijk nogal tegen natuurlijkquote:Ik noem nog een aantal overeenkomsten tussen beiden op:
- Beiden hanteren linkse sociaal-economische politiek; behoud van de verzorgingsstaat e.d.
Klopt niet.quote:- Beiden komen op voor één minderheidsgroep, maar laten een andere minderheidsgroep vallen (links komt op voor moslims, bagatelliseert problematiek van joden; PVV komt op voor joden, bagtellissert pesterijen van moslims)
Klopt ook al nietquote:- Beiden willen groepen beperken (PVV wilt aanhangers van de islam beperken in hun geloof, links wilt de rijkeren beperken in hun rijkdom dmv hoge belastingschijven)
Het is niet voor niks dat juist de VVD stond te springen om met de PVV samen te gaan werken en andersom..quote:Mijn advies is dan ook: met samenwerken bereik je meer dan elkaar voor rotte vis uitmaken .. !
Toch knap dat je zoveel onzin in 1 post weet te gieten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus eigenlijk wil jij de samenwerking aangaan met links? Jij komt op voor joden en bagetalliseert pesterijen die gericht zijn op moslims. Ooh ja, en je bent fel anti-islam. Volgens je eigen logica moet je links omarmen.quote:
Ik snap nog steeds niet waarom linksen zoveel jegens de PVV ageren. Hoofddoeken e.d. verbieden (waar ik absoluut niet voor ben, maar dat ter zijde) is overheidsbemoeienis. Overheidsbemoeienis is toch een zaak waar de linksmens van houdt? Gezellig socialistisch zijn: de overheid moet herverdelen, de overheid moet subsidies geven, de overheid moet dit, de overheid moet dat etc etc
Oftewel, beiden houden van regeltjes. Waarom dan zoveel haat jegens elkaar? Haat is nergens goed voor, men kan beter samenwerken.
Ik noem nog een aantal overeenkomsten tussen beiden op:
- Beiden hanteren linkse sociaal-economische politiek; behoud van de verzorgingsstaat e.d.
- Beiden komen op voor één minderheidsgroep, maar laten een andere minderheidsgroep vallen (links komt op voor moslims, bagatelliseert problematiek van joden; PVV komt op voor joden, bagtellissert pesterijen van moslims)
- Beiden willen groepen beperken (PVV wilt aanhangers van de islam beperken in hun geloof, links wilt de rijkeren beperken in hun rijkdom dmv hoge belastingschijven)
Mijn advies is dan ook: met samenwerken bereik je meer dan elkaar voor rotte vis uitmaken .. !
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik snap hier echt helemaal niets van. Ik stel alleen maar dat de manier waarop pvv'ers tegen hypocrisie aankijken hypocriet is. Interessant toch?quote:
[..]
Ding dong ik herhaal :
Vrijheid is niet absoluut, vrijheden houden op als ze andere vrijheden belemmeren? Dat kAn niet mensen.
Wat de pvv er over denkt is aan hen, niet aan de pvda om dat aan hen te dicteren.
De stemmer ziet vervolgens of de pvda wel zitten, of de pvv, of "3 iets anders."
Alleen al vanwege de geschiedenis is de pvda niet 2 maal maar kwantitatief heel erg veel maal meer erger dan de pvda, want ze zaten al in de haag ver, heel ver, voor wilders bij de vvd weg ging.(Hetgeen nog steeds een vvd truc vanjewelste kAn zijn.)
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Maar is je ook bekend waarom?quote:
Ik snap nog steeds niet waarom linksen zoveel jegens de PVV ageren. Hoofddoeken e.d. verbieden (waar ik absoluut niet voor ben, maar dat ter zijde) is overheidsbemoeienis.
De link met bijv de manier waarop je paspoort foto dient te zijn, (elektronische bewaking-) herkenbaarheid e.d.?
De door groep a en b gewenste regeltjes botsen nogal.quote:Overheidsbemoeienis is toch een zaak waar de linksmens van houdt? Gezellig socialistisch zijn: de overheid moet herverdelen, de overheid moet subsidies geven, de overheid moet dit, de overheid moet dat etc etc
Oftewel, beiden houden van regeltjes. Waarom dan zoveel haat jegens elkaar? Haat is nergens goed voor, men kan beter samenwerken.
In een-meer-dan-NL-democratie met bijv. 150 los gekozen experts in de 2e kamer en idem 75 in de 1e kamer zou het al zo zijn,.....quote:[quote]Mijn advies is dan ook: met samenwerken bereik je meer dan elkaar voor rotte vis uitmaken .. !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En die trolletjes hier maar verkondigen dat de PVV Limburgs gerelateerd is.
Je lacht je ook te pletter met dat volk.
En dit alles onder saboteur brinkman, niet slecht gedaan van de pvv daar onder die nuchtere NHers.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 28-02-2011 18:14:23 ]
Je lacht je ook te pletter met dat volk.
De onzekerheidsmarge van de hond's marges zelf, zijn echter groterquote:http://www.nu.nl/politiek(...)j-noord-holland.html
HAARLEM - De PVV wordt volgens een peiling van Maurice de Hond de tweede
partij van Noord-Holland bij de Provinciale Statenverkiezingen. De PVV komt
met 9 zetels de Staten binnen.
De Hond deed de peiling in opdracht van RTV [/quote]
U weet wel, de pro-links propaganda masse bespeler met zijn 'uitkomsten die zelden uitkomen'
[quote]
Noord-Holland. Maandag werden de uitkomsten bekendgemaakt.
Provinciale Staten van Noord-Holland tellen 55 zetels. De VVD blijft met 13
zetels de grootste partij. Dat is hetzelfde resultaat als bij de Provinciale
Statenverkiezingen van 2007.
Het CDA is de grote verliezer en daalt van 10 naar 4 zetels volgens de
peiling. De PvdA daalt van 11 naar 9 zetels en de SP zou van 9 naar 7 zetels
gaan. Nieuwkomer 50Plus haalt 2 zetels.
PvdA
De PVV telt in de nieuwe Staten evenveel zetels als de PvdA volgens De Hond,
maar zou 16 procent van de stemmen behalen, terwijl de PvdA zou uitkomen op
15 procent.
D66 zou 2 zetels winnen en stijgt daarmee naar 4 zetels. GroenLinks blijft
volgens de peiling staan op 5 zetels. Zowel de Partij voor de Dieren als de
ChristenUnie-SGP zouden1 zetel inleveren van de twee die ze nu hebben.
De verwachte opkomst is 44 procent. Dat is 1 procent minder dan vorige keer.
'Heel mooi'
Hero Brinkman, lijsttrekker voor de PVV in Noord-Holland, zei in een reactie
tegen RTV Noord-Holland: ''Als we acht of negen zetels in de Provinciale
Staten zouden krijgen als nieuwe partij, is dat heel mooi.''
De peiling van De Hond werd via internet gehouden onder meer dan 3500
inwoners van Noord-Holland uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die
zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. De onzekerheidsmarge is volgens
De Hond 1 zetel per partij.
En dit alles onder saboteur brinkman, niet slecht gedaan van de pvv daar onder die nuchtere NHers.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 28-02-2011 18:14:23 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
