Dat is de spijker op zijn kop.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:09 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Wat ik zo interessant vind aan pvv'ers, is de manier waarop ze hypocrisie geen probleem vinden wanneer dit aan hun kant van het politieke spectrum gebeurt, maar dat ze schuimbekkend het hele internet volspuien met anti linkse retoriek wanneer de pvda iets soortgelijks doet. Erg hypocriet dus, de manier waarop pvv'ers tegen hypocrisie aankijken
De PVV is in verhouding het grootst in Limburg. Is gewoon een feit. Hoef je geen trol voor te zijn.quote:Op maandag 28 februari 2011 18:08 schreef fokthesystem het volgende:
En die trolletjes hier maar verkondigen dat de PVV Limburgs gerelateerd is.
De onzekerheidsmarge van de hond's marges zelf, zijn echter groter
En dit alles onder saboteur brinkman, niet slecht gedaan van de pvv daar onder die nuchtere NHers.
Het is maar een peiling natuurlijk, maar ondanks de leuke binnenkomst van de PVV komt de coalitie dan in NH op een minderheid uit. Wat dat betreft wordt het een leuke avond woensdag, veel variabelen.quote:Op maandag 28 februari 2011 18:08 schreef fokthesystem het volgende:
En die trolletjes hier maar verkondigen dat de PVV Limburgs gerelateerd is.
Je lacht je ook te pletter met dat volk.
[..]
U weet wel, de pro-links propaganda masse bespeler met zijn 'uitkomsten die zelden uitkomen'
[..]
De onzekerheidsmarge van de hond's marges zelf, zijn echter groter
En dit alles onder saboteur brinkman, niet slecht gedaan van de pvv daar onder die nuchtere NHers.
Zeker, zeker, toch is het voor mij deze maal 'een 1e kamer verkiezing annex regering mag blijven referendum'quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:03 schreef kalinzar het volgende:
Het is maar een peiling natuurlijk, maar ondanks de leuke binnenkomst van de PVV komt de coalitie dan in NH op een minderheid uit. Wat dat betreft wordt het een leuke avond woensdag, veel variabelen.
Er zijn nooit linkse regeringen geweest ... wel centrumregeringen..quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:18 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Zeker, zeker, toch is het voor mij deze maal 'een 1e kamer verkiezing annex regering mag blijven referendum'
Zal de 1e kamer democratischer te werk moeten gaan, of kan deze rechtse regering met looprek(pvv) straks, net als linkse regeringen voorheen dat deden, gewoon de boel doordrukken?
Dat is jouw opvatting, de mijne is gewoon 'linkse kabinetten', in eveneens 'linkse tijden' al dan niet op kerkelijke leest geschoeid.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:31 schreef Bluesdude het volgende:
Er zijn nooit linkse regeringen geweest ... wel centrumregeringen..
Daar kan ik weer wel wat mee.quote:Je opmerking is correcter om te stellen 'net als rechtse en centrumregeringen voorheen dat deden'
Jou opvattingen hebben alleen niets met de realiteit te makenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:49 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat is jouw opvatting, de mijne is gewoon 'linkse kabinetten', in eveneens 'linkse tijden' al dan niet op kerkelijke leest geschoeid.[..]
Daar kan ik weer wel wat mee.
Maar dan zoals met windrichting aanduiding, als de wind meer uit het noorden dan het oosten komt, is het NNo. Derhalve hebben we dan nog steeds zat linkse-midden regeringen gehad.
1 keertje dan en dan niet weer : welles, niettes.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:51 schreef Compatibel het volgende:
Jou opvattingen hebben alleen niets met de realiteit te maken
-3,6% t.o.v. de laatste verkiezingen (tweede kamer).quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Onzin, het zijn gewoon de grootste winnaars.
Ach dat zegt niet zoveel.quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:53 schreef Zeeland het volgende:
[..]
-3,6% t.o.v. de laatste verkiezingen (tweede kamer).
Dit zijn wel provinciale & geen 2e kamer. Niet helemaal vergelijkbaar.quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:53 schreef Zeeland het volgende:
[..]
-3,6% t.o.v. de laatste verkiezingen (tweede kamer).
Nee, de kiezers van de PVV komen alleen voor de 2e kamer.quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:57 schreef Ryan3 het volgende:
PVV fors verloren dus.
Is dit het begin van het einde van de PVV?
Het maakt me geen zak uit of ze winnaar zijn of verliezers, want het gaat om absolute aantallen zetels. Toch constateer ik dat zij de grootste verliezers zijn.quote:
Het kan een teken van verzadeging zijn, maar hoeft niet. Provinciale staten spreken minder aan, en Wilders zelf bleef buiten beeld. Bovendien denk ik dat 50Plus wel een bedreiging voor de PVV is geweest en het CDA heeft toch minder verloren.quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:57 schreef Ryan3 het volgende:
PVV fors verloren dus.
Is dit het begin van het einde van de PVV?
hahah zet kunnen alleen maar winnen , met je obama fotoquote:Op woensdag 2 maart 2011 21:57 schreef Ryan3 het volgende:
PVV fors verloren dus.
Is dit het begin van het einde van de PVV?
Begrijp ik dat nou goed: hebben de PVV-stemmers geen PVV gestemd?quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:29 schreef Sicstus het volgende:
Haha, die PVV-stemmers waren zo blij dat hun Geert eindelijk mocht meepraten, en nu laten ze hun partij weer in de kou staan! En zul je ze de komende tijd weer horen klagen dat zo weinig PVV-standpunten erdoor komen! Wat een sukkels.
Job Cohen stond ook op de verkiezingspostersquote:Op woensdag 2 maart 2011 23:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens wel opvallend aan de verkiezingsposters: Alle partijen hadden hun provinciale lijsttrekker er op staan, alleen de PVV vond het weer nodig om Wilders erbij te plakken. Nou ja, ook weer niet ZO raar, immers 'Die Partei IST Wilders!'...
Hier niet.quote:Op donderdag 3 maart 2011 07:30 schreef Holograph het volgende:
[..]
Job Cohen stond ook op de verkiezingsposters. Nu zal het wel weer normaal zijn, denk ik.
Interesseert de kiezers geen reet. Een beetje zoals politici in het Midden Oosten of in India die met elkaar op de vuist gaan, dat getuigt juist van doorzettingsvermogen en mannelijk leiderschap volgens hun kiezers.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:41 schreef remlof het volgende:
En het rommelt nu al in de PVV-fractie van Noord-Holland
[ afbeelding ]
Zie verder: Eerste relletje bij de PVV een feit
Iedereen met wie je het niet eens bent over de Islam, zijn debielen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:50 schreef venomsnake het volgende:
Hoe haal je het in je hoofd om op deze club debielen te stemmen?
Daar deed de staat het. Wij zijn gewoon mondige burgers die gebruik maken van hun recht op vrije meningsuiting.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:51 schreef Holograph het volgende:
[..]
Iedereen met wie je het niet eens bent over de Islam, zijn debielen.
In Oost-Europa werd dit ook massaal gedaan met mensen met wie ze het niet eens waren.
Al deze berichten hebben geen effect op PVV-stemmers. Zij zien 'de media' namelijk als onderdeel van het vijandig klimaat. 'De media' wilt de PVV kapot maken, en moet daarom niet serieus genomen worden.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:41 schreef remlof het volgende:
En het rommelt nu al in de PVV-fractie van Noord-Holland
[ afbeelding ]
Zie verder: Eerste relletje bij de PVV een feit
Klopt de PVV is een bijna foutloze strijder tegen het grote complot in hun ogen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:54 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Al deze berichten hebben geen effect op PVV-stemmers. Zij zien 'de media' namelijk als onderdeel van het vijandig klimaat. 'De media' wilt de PVV kapot maken, en moet daarom niet serieus genomen worden.
Ik kom deze gedachtegang heel vaak tegen bij de PVV'ers.
Precies.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:54 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Al deze berichten hebben geen effect op PVV-stemmers. Zij zien 'de media' namelijk als onderdeel van het vijandig klimaat. 'De media' wilt de PVV kapot maken, en moet daarom niet serieus genomen worden.
Ik kom deze gedachtegang heel vaak tegen bij de PVV'ers.
Linksmenschen zijn altijd goed anderen een soort van schaamte aan te praten. Niks nieuws dus.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:21 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Precies.
Ze vinden het een hetze tegen de PVV![]()
![]()
![]()
![]()
Die club maakt zichzelf al zo belachelijk, niet te kort.
Ik zou me echt kapot schamen als ik PVV stemde
Wat is er links aan de VVD?quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:23 schreef Holograph het volgende:
[..]
Linksmenschen zijn altijd goed anderen een soort van schaamte aan te praten. Niks nieuws dus.
Ben wel benieuwd van wie het dan was, volgens de PVV... En van wie Friesland..quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:25 schreef attila_de_hun het volgende:
En... is Limburg inmiddels teruggegeven aan de Limburgers?
Als je het ze op de man af vraagt zal je wel weer een of ander wauwelantwoord krijgen met ongetwijfeld het woord "moskee" ergens in de zin.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd van wie het dan was, volgens de PVV... En van wie Friesland..
En hoe gaan ze dat doen, eigenlijk? Aandelen uitgeven, die dan door de Limburgers en Friezen gekocht kunnen worden, zodat het van hun wordt?
Het zou mij verbazen als ze nu ineens wel verantwoording nemen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:38 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Als je het ze op de man af vraagt zal je wel weer een of ander wauwelantwoord krijgen met ongetwijfeld het woord "moskee" ergens in de zin.
Maar goed, de Limburgers willen de PVV en die gaan ze nu krijgen (als de PVV ten minste verantwoordelijkheid durft te nemen, iets wat tot nu toe nog niet echt is gebleken)
Klopt, want jij hebt nogal een rare definitie van capabel. Overigens zijn Raymond de Roon, Hiddema en Bosma bijvoorbeeld wel capabel.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:49 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Het zou mij verbazen als ze nu ineens wel verantwoording nemen.
In Almere waren ze de grootste, en scheten ze in hun broek om te gaan regeren.
Als ze ballen hadden gehad, dan hadden ze niet een gedoog-akkoord opgesteld maar waren ze gaan regeren.
(niet dat ze ook maar één persoon hebben die capabel is om minister te zijn, maar dat geheel terzijde)
he?? Geert Wilders is toch minister???quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:49 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Het zou mij verbazen als ze nu ineens wel verantwoording nemen.
In Almere waren ze de grootste, en scheten ze in hun broek om te gaan regeren.
Als ze ballen hadden gehad, dan hadden ze niet een gedoog-akkoord opgesteld maar waren ze gaan regeren.
(niet dat ze ook maar één persoon hebben die capabel is om minister te zijn, maar dat geheel terzijde)
Wat kunnen die dan?quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:53 schreef Holograph het volgende:
[..]
Klopt, want jij hebt nogal een rare definitie van capabel. Overigens zijn Raymond de Roon, Hiddema en Bosma bijvoorbeeld wel capabel.
Klopt. Maar toch blijf je erg selectief. Want over minister Ter Horst heb ik jou nog niet gehoord. Daarnaast hebben alle partijen debielen gehad. Kijk naar fiscaal terrorist Singh Varma. Daarnaast was Karimi (GL) betrokken bij terroristische activiteiten in Iran.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:00 schreef JanJanJan het volgende:
O vergeet de volgende capabele mensen niet:
Dion "1-1-5, redt een in elkaar geslagen wijf" Graus
Hero "Alcomobilist" Brinkman
Richard "diploma voor hoofd van de school" de Mos
James "Pornobaron met wachtgeld" Sharpe
en natuurlijk
Eric "ontuchtplegende brievenbuspisser" Lucassen niet
Wat een stel debielen bij elkaar. Als je daardoor vertegenwoordigd wilt worden verdien je echt niet beter
Precies.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:05 schreef du_ke het volgende:
De verhouding bij de PVV is nogal anders dan bij andere partijen.
ook is het "maar hullie deden het ooit ook![]()
![]()
" argument niet zo gek sterk...
Ik geef alleen aan dat zijn verontwaardiging zeer selectief is.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:05 schreef du_ke het volgende:
De verhouding bij de PVV is nogal anders dan bij andere partijen.
ook is het "maar hullie deden het ooit ook![]()
![]()
" argument niet zo gek sterk...
Oh no! The pain.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Klopt. Maar toch blijf je erg selectief. Want over minister Ter Horst heb ik jou nog niet gehoord. Daarnaast hebben alle partijen debielen gehad. Kijk naar fiscaal terrorist Singh Varma. Daarnaast was Karimi (GL) betrokken bij terroristische activiteiten in Iran.
Helaas zijn er velen voorbeelden te noemen van incapabele politici. Ik snap dat dit als een klap kan aankomen dat niet alleen de PVV incapabele leden heeft. Sorry.
Sarcasme herkennen is ook een vak.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:07 schreef OllieA het volgende:
[..]
Oh no! The pain.
Wat een klap.
Ik dacht echt dat alleen de PVV incapabele leden had, maar als ik je goed begrijp andere partijen dus ook!
Shit, shit, shit, hier kom niet overheen. De horror.
Tja, dat valt dus wel mee en bij geen andere partij is het zoveel in zo'n korte tijd. Ze hebben bij de PVV zelfs dubbelen. Bijvoorbeeld in de categorie geboeide arrestanten slaanquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:07 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat zijn verontwaardiging zeer selectief is.
Dat is heel erg waar, geloof ik. En dat betekent dat je sarcasme herkennen kan leren. Mooi. Ik ga binnenkort op cursus. Bedankt voor de tip.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:08 schreef Holograph het volgende:
[..]
Sarcasme herkennen is ook een vak.
Ik ontken helemaal niet dat er bij andere partijen nooit iets gebeurd isquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:07 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat zijn verontwaardiging zeer selectief is.
Hetzelfde wat jij Brinkman verwijt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:12 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Ik ontken helemaal niet dat er bij andere partijen nooit iets gebeurd is![]()
Alleen de verhouding is bij de PVV volledig anders dan bij anderen. Het is inmiddels al 100 keer gezegd maar het percentage criminelen onder de PVV'ers is hoger dan onder de Marokanen....
en help me even, wat voor crimineels heeft Ter Horst gedaan?
Haar buurman en aannemer bedreigen? Of de barman aanvallen?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hetzelfde wat jij Brinkman verwijt.
Ik?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hetzelfde wat jij Brinkman verwijt.
Heeft Ter Horst een barman geslagen? Dat wist ik niet. Zo leer je steeds iets bij op Fok.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hetzelfde wat jij Brinkman verwijt.
De verwijten worden wel steeds ergerquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:15 schreef OllieA het volgende:
[..]
Heeft Ter Horst een barman geslagen? Dat wist ik niet.
Brinkman ontkent geslagen te hebben. Van in elkaar slaan was sowieso geen sprake maar slaan zou me niet verbazen. De verklaring van een dronkenlap hierover vertrouw ik niet voor 100%quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
De verwijten worden wel steeds erger. Ga eerst even het nieuws nazoeken voordat je domme dingen gaat roepen. Er was geen sprake van in elkaar slaan, anders was hij ook wel opgepakt.
Dat in elkaar slaan zeg jij hoor. Ik zei: geslagen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
De verwijten worden wel steeds erger. Ga eerst even het nieuws nazoeken voordat je domme dingen gaat roepen. Er was geen sprake van in elkaar slaan, anders was hij ook wel opgepakt.
bronquote:PVV'er Brinkman na bargevecht: Ik heb drankprobleem
PVV-Kamerlid Hero Brinkman erkent een drankprobleem te hebben nadat hij in opspraak is geraakt door een bargevecht in de Haagse sociëteit Nieuwspoort. Toen het beschonken Kamerlid dinsdagnacht geen drank meer kreeg leidde dat tot een schermutseling waarbij de barman een klap opliep.
Hij had hem wel geslagen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
De verwijten worden wel steeds erger. Ga eerst even het nieuws nazoeken voordat je domme dingen gaat roepen. Er was geen sprake van in elkaar slaan, anders was hij ook wel opgepakt.
Je moet eerst eens luisteren naar wat ze zeggen. De Roon zegt dat de Iraanse protestanten niet tegen de theocratie waren. Dat is overigens ook aantoonbaar, aangezien ze voor de oppositie aan het protesteren waren, die niet tegen de theocratie zijn. Dus stop eens met domme dingen roepen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:57 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Wat kunnen die dan?
Losers zijn het
Het Marcel van Dam-gehalte van jou stijgt wel. Ik zou er vooral trots op zijn.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:19 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Ik blijf het zeggen, het is een stel imbecielen, het tuig dat er op stemt is te dom om te beseffen wat ze aanrichten.
Cohen momentquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:20 schreef Holograph het volgende:
[..]
Je moet eerst eens luisteren naar wat ze zeggen. De Roon zegt dat de Iraanse protestanten niet tegen de theocratie waren. Dat is overigens ook aantoonbaar, aangezien ze voor de oppositie aan het protesteren waren, die niet tegen de theocratie zijn. Dus stop eens met domme dingen roepen.
Bosma had een Cohen-moment. Ik geloof dat jij dat niet als een bezwaar ziet om mee te kunnen regeren, of geldt dat alleen voor PVV-politici?
Ik neem aan dat jij daar wel een bron voor hebt waar hij nog zo'n blunder begaat.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:22 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Cohen moment![]()
Dat moment duurt al z'n hele leven, en zal nog wel even duren ben ik bang. Wat een kansloze prutser is dat
Sarcasme herkennen is ook een vakquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:21 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het Marcel van Dam-gehalte van jou stijgt wel. Ik zou er vooral trots op zijn.
The reality couldn't be further from the truth.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:23 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Sarcasme herkennen is ook een vak![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat is inderdaad een heel goede slogan voor de PVV.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
The reality couldn't be further from the truth.
Weet je überhaupt wel wat het betekent?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:29 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een heel goede slogan voor de PVV.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |