POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, als je boven de 27 bent en niet meteen een baan kan vinden kan je een uitkering krijgen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een onzin. In veel PvdA gemeenten word je dan direct een leer-werktraject ingeschopt nadat eerst je complete boekhouding is doorgespit. Heb je ook maar de kleinste notie van hoe alles werkt?
Mensen die het nederlands niet voldoende beheersen, vinden minder makkelijk een baan en komen in aanmerking voor een uitkering. Met dank aan links.
Aha en in dit geval zijn alle partijen zeker weer linksquote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, als je boven de 27 bent en niet meteen een baan kan vinden kan je een uitkering krijgen.
Mensen die het nederlands niet voldoende beheersen, vinden minder makkelijk een baan en komen in aanmerking voor een uitkering. Met dank aan links.
?je bent in elk geval wel vermakelijk
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik weet niet of je kan lezen, maar ik heb een paar posts terug gezegd dat ik nooit een uitkering zou aanvragen.quote:
[..]
Dan neem jij toch lekker een uitkering. Veel plezier met je waardeloze minimale leven
Over geld gesproken: ik schat de kans hoger in dat ik na mijn studie meer ga verdienen dan de hoogte van jouw gemiddelde salaris.
Nou als jij je in je werk net zo gedraagt als hier dan is die kans niet gek grootquote:
[..]
Ik weet niet of je kan lezen, maar ik heb een paar posts terug gezegd dat ik nooit een uitkering zou aanvragen.
Over geld gesproken: ik schat de kans hoger in dat ik na mijn studie meer ga verdienen dan de hoogte van jouw gemiddelde salaris.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Links is voor een uitgebreide verzorgingsstaat; rechts wil deze beperken.quote:
[..]
Aha en in dit geval zijn alle partijen zeker weer links
Dus idd de schuld van links.
Tsja, het is dat ik niet om jouw gedachtengang kan lachen. Want jij veroorzaakt met jouw stemgedrag een ware ramp voor Nederland.quote:je bent in elk geval wel vermakelijk
Toch is alles ingevoerd met steun van rechts of in ieder geval niet teruggedraaid in de jaren dat rechts aan de macht was. Waarom is dat dan?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Links is voor een uitgebreide verzorgingsstaat; rechts wil deze beperken.
Dus idd de schuld van links.
[..]
quote:Tsja, het is dat ik niet om jouw gedachtengang kan lachen. Want jij veroorzaakt met jouw stemgedrag een ware ramp voor Nederland.
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Elke user die mij haat denkt dat. Maar voorlopig zit jij nog met je kop in de boeken en draai je burgers om bij de McDonalds. Dus wat?quote:
[..]
Ik weet niet of je kan lezen, maar ik heb een paar posts terug gezegd dat ik nooit een uitkering zou aanvragen.
Over geld gesproken: ik schat de kans hoger in dat ik na mijn studie meer ga verdienen dan de hoogte van jouw gemiddelde salaris.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Werkgevers zijn meestal rechts dus zij zullen wel begrip voor mijn eveneens rechtse standpunten hebbenquote:
[..]
Nou als jij je in je werk net zo gedraagt als hier dan is die kans niet gek groot
Overigens zou ik nooit een uitkering aannemen, tenzij ik gehandicapt wordt. Dat is tegen mijn principes. Ik ben voor eigen inzet en eigen verantwoordelijk. Daarom studeer ik ook, lees veel, verdiep mij in de internationale zakenwereld, werk aan mijn competenties om mij op de arbeidsmarkt gewild te maken.
Het gaat niet alleen om de inhoud van je standpuntenquote:
[..]
Werkgevers zijn meestal rechts dus zij zullen wel begrip voor mijn eveneens rechtse standpunten hebben
.Oh een uitkering is ook niks voor mij. Ik werk graag voor mijn centen.quote:Overigens zou ik nooit een uitkering aannemen, tenzij ik gehandicapt wordt. Dat is tegen mijn principes. Ik ben voor eigen inzet en eigen verantwoordelijk. Daarom studeer ik ook, lees veel, verdiep mij in de internationale zakenwereld, werk aan mijn competenties om mij op de arbeidsmarkt gewild te maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met de kop in de boeken is niet erg. Mijn visie is dat kennis het grootste goed is en ik zal ook altijd boeken blijven lezen in de rest van mijn wereld.quote:
[..]
Elke user die mij haat denkt dat.
Maar voorlopig zit jij nog met je kop in de boeken en draai je burgers om bij de McDonalds. Dus wat?
Overigens heb ik momenteel geen bijbaantje als student. Ik verkrijg uit mijn Indiase aandelen meer inkomsten dan de gemiddelde student die een bijbaantje heeft. Dat is mijn voordeel door mij in de internationale zakenwereld te verdiepen, wat ik net al zei. Wat dat betreft doe ik het al beter dan de gemiddelde student.
Jij werkte zeker in je studentijd?
Gefeliciteerd. Ja, ik werkte gedurende mijn studietijd. Laat mij raden: je voelt je nu echt geweldig? Maar goed, zie jij eerst maar eens ergens aan de bak te komen, dan praten we verder.quote:
[..]
Met de kop in de boeken is niet erg. Mijn visie is dat kennis het grootste goed is en ik zal ook altijd boeken blijven lezen in de rest van mijn wereld.
Overigens heb ik momenteel geen bijbaantje als student. Ik verkrijg uit mijn Indiase aandelen meer inkomsten dan de gemiddelde student die een bijbaantje heeft. Dat is mijn voordeel door mij in de internationale zakenwereld te verdiepen, wat ik net al zei. Wat dat betreft doe ik het al beter dan de gemiddelde student.
Jij werkte zeker in je studentijd?
Overigens is het hebben van een bijbaan goed voor je algemene ontwikkeling.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraad.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om de inhoud van je standpunten
Precies, dat is een goede instelling. Daarom vind ik het ook jammer dat je PvdA stemt. Ik ga uit van eigen verantwoordelijkheid en eigen inzet. De PvdA ondermijnt deze naar mijn mening.quote:Oh een uitkering is ook niks voor mij. Ik werk graag voor mijn centen.
Mensen zijn gelukkiger als ze werken (lees: leuk werk doen). Daarom vind ik het ook zonde om mensen met een uitkering af te wimpelen. Mijn visie is dat je mensen moet blijven prikkelen om uit die sleur te komen en zelf op eigen kracht inkomsten te vergaren.
Lees het programma van de PvdA dan eens:quote:
[..]
Uiteraad.
[..]
Precies, dat is een goede instelling. Daarom vind ik het ook jammer dat je PvdA stemt. Ik ga uit van eigen verantwoordelijkheid en eigen inzet. De PvdA ondermijnt deze naar mijn mening.
Mensen zijn gelukkiger als ze werken (lees: leuk werk doen). Daarom vind ik het ook zonde om mensen met een uitkering af te wimpelen. Mijn visie is dat je mensen moet blijven prikkelen om uit die sleur te komen en zelf op eigen kracht inkomsten te vergaren.
De PvdA is de partij van werk, werk, werk. Werkloosheid leidt tot uitsluiting van mensen, werk leidt tot meedoen. De afgelopen jaren heeft de PvdA ervoor kunnen zorgen dat er ondanks de crisis fors is geïnvesteerd in het behoud van banen. We zullen dan ook alles op alles zetten blijven zetten om de groei te stimuleren en de economie draaiend te houden.
Yankee go home!
Ja, de Keynesiaanse methode, die kennen we wel. Gaat hem even niet worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan doe ik het nu al beter dan jij. De basis is dus goed. Dikke kans dat ik het in mijn carriere verder schop dan jij.quote:
[..]
Gefeliciteerd. Ja, ik werkte gedurende mijn studietijd.
De pot verwijt de ketel! Hoor wat jij bralt:quote:Laat mij raden: je voelt je nu echt geweldig?
quote:Veel plezier met je waardeloze minimale leven
Over neerkijken op andere mensen gesprokenquote:Maar voorlopig zit jij nog met je kop in de boeken en draai je burgers om bij de McDonalds. Dus wat?
Dat is geen enkel probleem. Werk in overvloed, mits je je zelf aantrekkelijk voor de arbeidsmarkt maakt.quote:Maar goed, zie jij eerst maar eens ergens aan de bak te komen, dan praten we verder.
Ik heb in het eerste jaar van mijn studie ook behoorlijk veel uren per week gewerkt. Maar ik laat liever het geld voor mij werken dan dat ik de geldzak voor andere mensen (lees: grootaandeelhouders, directeur etc) spek.quote:Overigens is het hebben van een bijbaan goed voor je algemene ontwikkeling.
Ik stem geen PvdA.quote:
[..]
Uiteraad.
[..]
Precies, dat is een goede instelling. Daarom vind ik het ook jammer dat je PvdA stemt. Ik ga uit van eigen verantwoordelijkheid en eigen inzet. De PvdA ondermijnt deze naar mijn mening.
En dat is ook de visie van de PvdA die jarenlang werk, werk, werk als slogan gebruikten. Werk is namelijk de beste manier om vooruit te komen in de maatschappij. Hoewel niet geweldig geslaagd waren de Melkert-banen daar ook een voorbeeld van. Langdurig werklozen aan het werk helpen, misschien eerst gesubsidieerd maar met als doel om door te groeien naar regulier werk.quote:Mensen zijn gelukkiger als ze werken (lees: leuk werk doen). Daarom vind ik het ook zonde om mensen met een uitkering af te wimpelen. Mijn visie is dat je mensen moet blijven prikkelen om uit die sleur te komen en zelf op eigen kracht inkomsten te vergaren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
U bedoelt gesubsidieerde Melkert-baantjes creeeren?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees het programma van de PvdA dan eens:
De PvdA is de partij van werk, werk, werk. Werkloosheid leidt tot uitsluiting van mensen, werk leidt tot meedoen. De afgelopen jaren heeft de PvdA ervoor kunnen zorgen dat er ondanks de crisis fors is geïnvesteerd in het behoud van banen. We zullen dan ook alles op alles zetten blijven zetten om de groei te stimuleren en de economie draaiend te houden.
De straatcoaches, de jongerenwerkers etc van de PvdA.
Mijn hemel. Die eerste opmerking deed ik nadat jij beweerde dat je net zo goed een uitkering kon nemen. De tweede post was naar aanleiding van een opmerking van jouw kant, jij beweerde namelijk dat je meer ging verdienen dan ik. Kan best hoor. Snap je dat jij reacties uitlokt en dat bovenstaande opmerking eigenlijk nergens op slaat? Ik gok van niet.quote:
Over neerkijken op andere mensen gesproken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meer zeker wel op een andere linkse partij?quote:
Zie mijn reactie hierboven op de post van Remlof.quote:En dat is ook de visie van de PvdA die jarenlang werk, werk, werk als slogan gebruikten. Werk is namelijk de beste manier om vooruit te komen in de maatschappij. Hoewel niet geweldig geslaagd waren de Melkert-banen daar ook een voorbeeld van. Langdurig werklozen aan het werk helpen, misschien eerst gesubsidieerd maar met als doel om door te groeien naar regulier werk.
Een van de dingen waar ze op doelen is de Crisis en herstelwet waar ze hoewel met pijn in het hart mee hebben ingestemd om bouwprojecten los te trekken. dat heeft niets zoveel met Keynes te maken.quote:
Ja, de Keynesiaanse methode, die kennen we wel. Gaat hem even niet worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh god ja, straatcoaches.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee natuurlijk niet. Melkertbanen waren er alleen om mensen die al heel lang thuis zaten weer voor te bereiden op een echte baan.quote:
[..]
U bedoelt gesubsidieerde Melkert-baantjes creeeren?
De straatcoaches, de jongerenwerkers etc van de PvdA.
Yankee go home!
Dan moeten ze dat eens neerzetten, in plaats van deze holle retoriek. Zie ook mijn andere topic waar dit dus een van de kritiekpunten is.quote:
[..]
Een van de dingen waar ze op doelen is de Crisis en herstelwet waar ze hoewel met pijn in het hart mee hebben ingestemd om bouwprojecten los te trekken. dat heeft niets zoveel met Keynes te maken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Afwisselend D66 en GL.quote:
[..]
Meer zeker wel op een andere linkse partij?
Dat is geen reactie, dat is dom getroll.quote:[..]
Zie mijn reactie hierboven op de post van Remlof.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat beweerde ik inderdaad. Ik begrijp best goed dat mensen hun Nederlands verwaarlozen. Immers, als je faalt geeft de Linkse Staat je toch een uitkering. Waarom dan je best doen?quote:
[..]
Mijn hemel. Die eerste opmerking deed ik nadat jij beweerde dat je net zo goed een uitkering kon nemen.
Dat beweer ik inderdaad. Wat overigens mijn eigen verdienste en inzet is, daarom vind ik het nogal crimineel dat bepaalde politieke partijen (lees: de PvdA) mij van mijn geld willen beroven.quote:De tweede post was naar aanleiding van een opmerking van jouw kant, jij beweerde namelijk dat je meer ging verdienen dan ik. Kan best hoor.
Ga gerust verder; ik kan ertegen.quote:Snap je dat jij reacties uitlokt en dat bovenstaande opmerking eigenlijk nergens op slaat? Ik gok van niet.
Het is maar een verkiezingsprogramma. En je andere topic heb ik vluchtig ingezien en het is allemaal wat kortzichtig hoor.quote:
[..]
Dan moeten ze dat eens neerzetten, in plaats van deze holle retoriek. Zie ook mijn andere topic waar dit dus een van de kritiekpunten is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dan zitten we weer op een punt waar we mee begonnen. Elke partij wil jou in meer of mindere mate van je geld beroven. Vanwaar dan je kruistocht tegen de PvdA?quote:
Dat beweer ik inderdaad. Wat overigens mijn eigen verdienste en inzet is, daarom vind ik het nogal crimineel dat bepaalde politieke partijen (lees: de PvdA) mij van mijn geld willen beroven.
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Weet niet hoor, maar elke partij steelt jouw geld. Of denk je dat rechts de belasting af wil schaffen?quote:
[..]
Dat beweerde ik inderdaad. Ik begrijp best goed dat mensen hun Nederlands verwaarlozen. Immers, als je faalt geeft de Linkse Staat je toch een uitkering. Waarom dan je best doen?
[..]
Dat beweer ik inderdaad. Wat overigens mijn eigen verdienste en inzet is, daarom vind ik het nogal crimineel dat bepaalde politieke partijen (lees: de PvdA) mij van mijn geld willen beroven.
[..]
Ga gerust verder; ik kan ertegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou graag eens wat gedegen financiele voorstellen van de PvdA zien. En niet van dat kinderachtige boeroepen. Ben tot nu toe ook nog geen inhoudelijk voorstel tegengekomen. Wacht, de crisis en herstelwet. Die was goed, net als de Bos-regeling voor ondernemers. Allemaal uit de koker van Bos. De huidige PvdA heeft geen financieel benul, en dat is zeer kwalijk.quote:
[..]
Het is maar een verkiezingsprogramma. En je andere topic heb ik vluchtig ingezien en het is allemaal wat kortzichtig hoor.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh ja natuurlijk.quote:
[..]
Dan moeten ze dat eens neerzetten, in plaats van deze holle retoriek. Zie ook mijn andere topic waar dit dus een van de kritiekpunten is.
Wat ik niet begrijp is waarom zij gesubsidieerde straatcoaches inzetten. Laat werklozen zich verplicht (bij)scholen, zodat ze meer kans op de arbeidsmarkt maken. Het betalen en inzetten van straatcoaches kost de samenleving alleen maar geld.
Oja, overlastgevende jongeren horen ik in de gevangenis.
Dat is precies waarom ik 100% jegens de PvdA ageer.
Dat schijnt hip te zijn tegenwoordigquote:
[..]
En dan zitten we weer op een punt waar we mee begonnen. Elke partij wil jou in meer of mindere mate van je geld beroven. Vanwaar dan je kruistocht tegen de PvdA?
Maar wat mij betreft is de PvdA de enige grote middenpartij die nog wel voor de zwakkeren opkomt.
Yankee go home!
Je bedoelt eindeloos meer geld in een bodemloze put flikkeren en daarna met de zeis langsgaan bij werkende mensen?quote:
[..]
Dat schijnt hip te zijn tegenwoordig
Maar wat mij betreft is de PvdA de enige grote middenpartij die nog wel voor de zwakkeren opkomt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En dan weer zo'n kortzichtig verhaaltje. Is het alleen de PvdA die dat doet? Volgens mij niet. Overigens blijken ze best goed te werken.quote:
[..]
Oh ja natuurlijk.
Wat ik niet begrijp is waarom zij gesubsidieerde straatcoaches inzetten. Laat werklozen zich verplicht (bij)scholen, zodat ze meer kans op de arbeidsmarkt maken. Het betalen en inzetten van straatcoaches kost de samenleving alleen maar geld.
Oja, overlastgevende jongeren horen ik in de gevangenis.
Dat is precies waarom ik 100% jegens de PvdA ageer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En je begrijpt niet dat die straatcoaches ervoor zijn om juist de overlast van die jongeren te beperken? Het zijn meestal trouwens vrijwillgers die dat doen.quote:
[..]
Oh ja natuurlijk.
Wat ik niet begrijp is waarom zij gesubsidieerde straatcoaches inzetten. Laat werklozen zich verplicht (bij)scholen, zodat ze meer kans op de arbeidsmarkt maken. Het betalen en inzetten van straatcoaches kost de samenleving alleen maar geld.
Oja, overlastgevende jongeren horen ik in de gevangenis.
Dat is precies waarom ik 100% jegens de PvdA ageer.
Yankee go home!
Zwakkeren?quote:
[..]
Dat schijnt hip te zijn tegenwoordig
Maar wat mij betreft is de PvdA de enige grote middenpartij die nog wel voor de zwakkeren opkomt.
De meeste mensen maken zichzelf zwak door een luie instelling. Sommige mensen doen bijv MBO of HBO terwijl ze best de universiteit aankunnen. En dan later klagen als ze werkloos raken, omdat zij er eerder uitgeschopt worden. De PvdA staat natuurlijk weer met een uitkering klaar. Zum kotsen.
Dat doen ze volgens mij niet.quote:
[..]
Je bedoelt eindeloos meer geld in een bodemloze put flikkeren en daarna met de zeis langsgaan bij werkende mensen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach, de PvdA creert haar eigen electoraat. Ook een kunst, maar het is een interessant gedachte-experiment om te denken hoe dit land eruit zou zien zonder dergelijke dubbele belangen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zoals de VVD onbeperkt geld in de JSF en de HRA wil kieperen bedoel je? Nee, de PvdA wil dat iedereen meedoet en niet hele bevolkingsgroepen afschrijven.quote:
[..]
Je bedoelt eindeloos meer geld in een bodemloze put flikkeren en daarna met de zeis langsgaan bij werkende mensen?
Yankee go home!
Want de werkende mensen hebben het zo zwaar in Nederland? Het wordt tijd dat jij aan de slag gaat.quote:
[..]
Je bedoelt eindeloos meer geld in een bodemloze put flikkeren en daarna met de zeis langsgaan bij werkende mensen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, het andere topic is gesloten, daar stond toch een mooie lijst in waar de PvdA vooral vindt dat er meer naartoe moet, terwijl het nergens op slaat. Voorbeeld; 1 op de 5 kinderen heeft een rugzakje. Komop zeg.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Volgens mij doen ze juist hun best hun eigen electoraat te decimeren. De emancipatie van de arbeiders is al bijna voltooid. En dat is heel mooi.quote:
Ach, de PvdA creert haar eigen electoraat. Ook een kunst, maar het is een interessant gedachte-experiment om te denken hoe dit land eruit zou zien zonder dergelijke dubbele belangen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat je tegenwoordig met HBO meer uitzicht op werk hebt dan met een universitaire studie, maar dat terzijde.quote:
[..]
Zwakkeren?
De meeste mensen maken zichzelf zwak door een luie instelling. Sommige mensen doen bijv MBO of HBO terwijl ze best de universiteit aankunnen. En dan later klagen als ze werkloos raken, omdat zij er eerder uitgeschopt worden. De PvdA staat natuurlijk weer met een uitkering klaar. Zum kotsen.
Ook de PvdA is er niet voor mensen die hun hand ophouden terwijl ze best zelf geld kunnen verdienen. Waar die fabel vandaan komt vraag ik mij echt af.
Yankee go home!
quote:
[..]
Weet niet hoor, maar elke partij steelt jouw geld. Of denk je dat rechts de belasting af wil schaffen?
Een vorm van belastingen heb je nodig om een land te regeren. Maar met minimale belastingen kan je eveneens een land regeren. Daarom ben ik ook voor lage belastingen, wat mij dus rechts maakt, en waar reeele rechtse politieke partijen voor staan. Want, immers, waarom mensen beroven van hun geld zodat je 52% belasting kan innen, wat allemaal maar aan onzin projecten wordt besteed?quote:
[..]
Weet niet hoor, maar elke partij steelt jouw geld. Of denk je dat rechts de belasting af wil schaffen?
Tja dat is uiteraard wel heel veel, maar het is wel heel simplistisch om dat de PvdA aan te wrijven.quote:
[..]
Tja, het andere topic is gesloten, daar stond toch een mooie lijst in waar de PvdA vooral vindt dat er meer naartoe moet, terwijl het nergens op slaat. Voorbeeld; 1 op de 5 kinderen heeft een rugzakje. Komop zeg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, en wat behoor je dan te doen? Je neemt de regeling onder de loep, in plaats van het geheel af te schaffen.quote:
[..]
Tja, het andere topic is gesloten, daar stond toch een mooie lijst in waar de PvdA vooral vindt dat er meer naartoe moet, terwijl het nergens op slaat. Voorbeeld; 1 op de 5 kinderen heeft een rugzakje. Komop zeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een non-argument weer dit. En exact het probleem; jij komt met een subjectief criterium aan, "zwaar". Vervolgens wil je net zolang blijven snijden bij die groep, totdat jouw definitie van "zwaar" is bereikt. Het kan nog een onsje meer, zo'n redenatie. Ik denk omgekeerd; uitgangspunt hoor zo min mogelijk te zijn.quote:
[..]
Want de werkende mensen hebben het zo zwaar in Nederland? Het wordt tijd dat jij aan de slag gaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Prima, maar de VVD is geen voorstander van forse belastingverlagingen.quote:
[..]
[..]
Een vorm van belastingen heb je nodig om een land te regeren. Maar met minimale belastingen kan je eveneens een land regeren. Daarom ben ik ook voor lage belastingen, wat mij dus rechts maakt, en waar reeele rechtse politieke partijen voor staan. Want, immers, waarom mensen beroven van hun geld zodat je 52% belasting kan innen, wat allemaal maar aan onzin projecten wordt besteed?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En daarom nu de rugzakjes, handen af van de bijstand, ambtenaren niet op 0, enzovoorts. Goedkoop zieltjes winnen.quote:
[..]
Volgens mij doen ze juist hun best hun eigen electoraat te decimeren. De emancipatie van de arbeiders is al bijna voltooid. En dat is heel mooi.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
welke dan toch en hoe brengen ze dat in de praktijk?quote:
[..]
Daarom ben ik ook voor lage belastingen, wat mij dus rechts maakt, en waar reeele rechtse politieke partijen voor staan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wordt het geheel afgeschaft?quote:
[..]
Ja, en wat behoor je dan te doen? Je neemt de regeling onder de loep, in plaats van het geheel af te schaffen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Net zolang snijden? Hoor ik daar een onderbuik rommelen?quote:
[..]
Wat een non-argument weer dit. En exact het probleem; jij komt met een subjectief criterium aan, "zwaar". Vervolgens wil je net zolang blijven snijden bij die groep, totdat jouw definitie van "zwaar" is bereikt. Het kan nog een onsje meer, zo'n redenatie. Ik denk omgekeerd; uitgangspunt hoor zo min mogelijk te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, het rugzakje verdwijnt.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goedkoper dan 130 op de snelweg?quote:
[..]
En daarom nu de rugzakjes, handen af van de bijstand, ambtenaren niet op 0, enzovoorts. Goedkoop zieltjes winnen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik weet niet of je het weet, maar in een normaal land krijgen overlastgevende jongeren sancties en niet een gratis straatcoach cadeau.quote:
[..]
En je begrijpt niet dat die straatcoaches ervoor zijn om juist de overlast van die jongeren te beperken? Het zijn meestal trouwens vrijwillgers die dat doen.
Of vind jij het normaal dat ik een gratis coach geef als ik jou constant aan het treiteren ben?
Het is in ieder geval die partijen aan te wrijven die niet willen snijden in de vigerende regelgeving op dit vlak. En de PvdA hoort daar bij.quote:
[..]
Tja dat is uiteraard wel heel veel, maar het is wel heel simplistisch om dat de PvdA aan te wrijven.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik vind dat juist een verfrissend, niet-betuttelend, voorstel van dit kabinet.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat heeft met het kind-badwater verhaal te maken. Je moet niet gaan snijden om het snijden.quote:
[..]
Het is in ieder geval die partijen aan te wrijven die niet willen snijden in de vigerende regelgeving op dit vlak. En de PvdA hoort daar bij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook een flutmaatregel.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je weet dat de uitwerking zodanig is dat de kans op een boete op die trajecten toeneemt?quote:
[..]
Ik vind dat juist een verfrissend, niet-betuttelend, voorstel van dit kabinet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind het prima als iemand in de buurt die raddraaiers begeleid en hun ouders op hun gedrag aanspreekt. Dat neemt natuurlijk niet weg dat als ze over de schreef gaan ze gewoon gestraft moeten worden.quote:
[..]
Ik weet niet of je het weet, maar in een normaal land krijgen overlastgevende jongeren sancties en niet een gratis straatcoach cadeau.
Of vind jij het normaal dat ik een gratis coach geef als ik jou constant aan het treiteren ben?
Yankee go home!
En zorg voor kinderen die het echt nodig hebben, blijft bestaan. Deze taak van de kunstmatige industrie verdwijnt alleen.quote:
Overigens meen ik de PvdA dit ook wilde. Dat zou dan weer een plusje zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En zo heeft elke partij leuke stokpaardjes. Daar moet je voorbij durven te kijken. De PvdA is bepaald niet mijn partij maar een groot deel van de kritiek hier slaat gewoon nergens op.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Prima: minder regels en beter handhaven. Ben ik helemaal voor.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je weet dat de uitwerking zodanig is dat de kans op een boete op die trajecten toeneemt?
Die Lebenslust bringt dich um.
Uiteindelijk niet, mits in schaarse sectoren.quote:
[..]
Ik denk dat je tegenwoordig met HBO meer uitzicht op werk hebt dan met een universitaire studie, maar dat terzijde.
Ik gaf net zelf een voorbeeld: als ik mijn Nederlands verwaarloos, en boven de 27 ben, krijg ik een gratis uitkering van de vrienden van de PvdA als ik niet snel een baan kan vinden.quote:Ook de PvdA is er niet voor mensen die hun hand ophouden terwijl ze best zelf geld kunnen verdienen. Waar die fabel vandaan komt vraag ik mij echt af.
Oftewel, mensen het hand boven het hoofd houden ipv mensen te prikkelen tot hun best te doen.
Van de mensen uit het de sector hoor ik toch heel andere geluiden. Maar dat zijn uiteraard leugenaars.quote:
[..]
En zorg voor kinderen die het echt nodig hebben, blijft bestaan. Deze taak van de kunstmatige industrie verdwijnt alleen.
Overigens meen ik de PvdA dit ook wilde. Dat zou dan weer een plusje zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Enige verschil is dat je met deze maatregel geen geld wegharkt en herverdeeld. Een vrij fundamenteel verschil.quote:
[..]
En zo heeft elke partij leuke stokpaardjes. Daar moet je voorbij durven te kijken. De PvdA is bepaald niet mijn partij maar een groot deel van de kritiek hier slaat gewoon nergens op.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er verdwijnt echter geen regel maar het handhaven wordt wel flink opgetrokken overal. Dus om 130 te kunnen rijden worden er minder echte boeven opgepakt.quote:
[..]
Prima: minder regels en beter handhaven. Ben ik helemaal voor.
Zie je hoe makkelijk goedkope retoriek is
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De VVD geeft nu prioriteit om de problematiek rondom de hoge staatsschuld te verhelpen.quote:
[..]
Prima, maar de VVD is geen voorstander van forse belastingverlagingen.
De idealen van de VVD zijn wel degelijk belastingverlagingen.
Natuurlijk, maar iedereen voelt toch aan zijn water aan dat je niet op 20% van de opgroeiende jeugd een etiketje moet plakken. Daar heeft het merendeel van die jongeren zelf later ook geen baat bij.quote:
[..]
Dat heeft met het kind-badwater verhaal te maken. Je moet niet gaan snijden om het snijden.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat de PvdA dit ook wilde?quote:
[..]
Van de mensen uit het de sector hoor ik toch heel andere geluiden. Maar dat zijn uiteraard leugenaars.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Geef eens een bron van die (voorgestelde) maatregel, want ik denk dat je die niet helemaal begrijpt.quote:
[..]
Uiteindelijk niet, mits in schaarse sectoren.
[..]
Ik gaf net zelf een voorbeeld: als ik mijn Nederlands verwaarloos, en boven de 27 ben, krijg ik een gratis uitkering van de vrienden van de PvdA als ik niet snel een baan kan vinden.
Oftewel, mensen het hand boven het hoofd houden ipv mensen te prikkelen tot hun best te doen.
Yankee go home!
Nee, over dat de nieuwe regels wel degelijk een zeer negatief effect hebben. Verder snap ik niet precies wat ik er mee moet dat de PvdA dit ook wilde.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou reuzequote:
[..]
Enige verschil is dat je met deze maatregel geen geld wegharkt en herverdeeld. Een vrij fundamenteel verschil.
.Dan de BTW verhoging op cultuur. Dat is een weghark- en herverdeelmaatregel bij uitstek.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Meer camera's bedoel je? Bovendien verdwijnt er wel degelijk een regel.quote:
[..]
Er verdwijnt echter geen regel maar het handhaven wordt wel flink opgetrokken overal. Dus om 130 te kunnen rijden worden er minder echte boeven opgepakt.
Zie je hoe makkelijk goedkope retoriek is
Die Lebenslust bringt dich um.
En dat ben ik helemaal met je eens. Echter de oplossing is dan niet rücksichtslos gaan snijden in zo'n regeling.quote:
[..]
Natuurlijk, maar iedereen voelt toch aan zijn water aan dat je niet op 20% van de opgroeiende jeugd een etiketje moet plakken. Daar heeft het merendeel van die jongeren zelf later ook geen baat bij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Elke keer wanneer ik een post van jou lees verbaas ik me er weer over.quote:
Zie je hoe makkelijk goedkope retoriek is
Die Lebenslust bringt dich um.
En flitsagenten natuurlijk.quote:
[..]
Meer camera's bedoel je? Bovendien verdwijnt er wel degelijk een regel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En zo is er altijd een excuus. Je laat je wel heel makkelijk verleidenquote:
[..]
De VVD geeft nu prioriteit om de problematiek rondom de hoge staatsschuld te verhelpen.
De idealen van de VVD zijn wel degelijk belastingverlagingen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is geen maatregel; dat is de realiteit.quote:
[..]
Geef eens een bron van die (voorgestelde) maatregel, want ik denk dat je die niet helemaal begrijpt.
Als ik niet snel een baan kan vinden, in het geval dat ik het Nederlands niet correct zou beheersen, krijg ik een uitkering in die tussentijd.
Het komt door de linkse toenmalige minister Wouter Bos dat de staatsschuld zo hoog is opgelogen.quote:
[..]
En zo is er altijd een excuus. Je laat je wel heel makkelijk verleiden
De VVD moet de puinhopen van de PvdA opruimen.
Aha van de VVD mochten de banken omvallen?quote:
[..]
Het komt door de linkse toenmalige minister Wouter Bos dat de staatsschuld zo hoog is opgelogen.
De VVD moet de puinhopen van de PvdA opruimen.
Komop gozer, kritiek is meer dan prima maar probeer wel een beetje reeel te blijven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je mag de PvdA alles verwijten, maar de Nederlandse staat verdient nu dik geld met de maatregelen die Wouter heeft genomen. Alleen ING is nog niet helemaal zeker.quote:
[..]
Het komt door de linkse toenmalige minister Wouter Bos dat de staatsschuld zo hoog is opgelogen.
De VVD moet de puinhopen van de PvdA opruimen.
http://www.rtl.nl/%28/act(...)financiele_steun.xml
En veel andere keuzes waren er ook gewoon niet toen. Moet niet aan de gevolgen denken wanneer de ABN failliet was gegaan.quote:
[..]
Je mag de PvdA alles verwijten, maar de Nederlandse staat verdient nu dik geld met de maatregelen die Wouter heeft genomen. Alleen ING is nog niet helemaal zeker.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In een echte vrije markt zou men de banken laten omvallen.quote:
[..]
Aha van de VVD mochten de banken omvallen?
Komop gozer, kritiek is meer dan prima maar probeer wel een beetje reeel te blijven.
Alhoewel het dan niet zover zou komen, want de banken zouden zich minder risicovol gedragen als zij bij voorbaat weten dat ze op grond van geen enkele reden gered zouden worden.
ING was too big to fail. Als ING failliet was gegaan, dan was Nederland ook failliet.quote:
[..]
In een echte vrije markt zou men de banken laten omvallen.
Alhoewel het dan niet zover zou komen, want de banken zouden zich minder risicovol gedragen als zij bij voorbaat weten dat ze op grond van geen enkele reden gered zouden worden.
Dat klopt inderdaad. Deed de PvdA dat maar in meer sectoren.quote:
[..]
Je mag de PvdA alles verwijten, maar de Nederlandse staat verdient nu dik geld met de maatregelen die Wouter heeft genomen. Alleen ING is nog niet helemaal zeker.
aha vanwaar dat je dit dan eenzijdig de PvdA verwijt hier?quote:
[..]
In een echte vrije markt zou men de banken laten omvallen.
Alhoewel het dan niet zover zou komen, want de banken zouden zich minder risicovol gedragen als zij bij voorbaat weten dat ze op grond van geen enkele reden gered zouden worden.
Je beseft zelf toch ook dat dit nergens op slaat?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gevolgen op de korte termijn, maar voor de lange termijn moet je soms dat soort maatregelen nemen. In Japan komen ze er onderhand ook achter dat ze misschien maar eens een bank moeten laten vallen in plaats van het blijven pompen van geld in die banken. De economie is aardig aan het stagneren door die schaduwbanken.quote:
[..]
En veel andere keuzes waren er ook gewoon niet toen. Moet niet aan de gevolgen denken wanneer de ABN failliet was gegaan.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
ING (en andere banken) zou hoogstwaarschijnlijk niet dergelijke risico's hebben genomen, indien men bij voorbaat wist dat niemand ze zouden redden. De bankenwereld zou zich dan minder risicovol hebben gedragen.quote:
[..]
ING was too big to fail. Als ING failliet was gegaan, dan was Nederland ook failliet.
Oh allicht maar op het hoogtepunt van de crisis lijkt het extra aanwakkeren van de crisis door beelden van lange rijen voor de pinautomaten niet zo gunstigquote:
[..]
Gevolgen op de korte termijn, maar voor de lange termijn moet je soms dat soort maatregelen nemen. In Japan komen ze er onderhand ook achter dat ze misschien maar eens een bank moeten laten vallen in plaats van het blijven pompen van geld in die banken. De economie is aardig aan het stagneren door die schaduwbanken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
tja achteraf kijk je een koe in de kont...quote:
[..]
ING (en andere banken) zou hoogstwaarschijnlijk niet dergelijke risico's hebben genomen, indien men bij voorbaat wist dat niemand ze zouden redden. De bankenwereld zou zich dan minder risicovol hebben gedragen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar in een vrije markt zouden veel kleine banken zijn, waardoor de schade nooit zoveel invloed heeft op de economie.quote:
[..]
In een echte vrije markt zou men de banken laten omvallen.
Alhoewel het dan niet zover zou komen, want de banken zouden zich minder risicovol gedragen als zij bij voorbaat weten dat ze op grond van geen enkele reden gered zouden worden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het beleid zou al tientallen jaren geleden moeten zijn dat geen enkel bedrijf staatssteun krijgt.quote:
[..]
tja achteraf kijk je een koe in de kont...
Maar een echte vrije markt bestaat niet. Ook in de VS niet.
echter dit is een volstrekt hypothetische situatie.quote:
[..]
Maar in een vrije markt zouden veel kleine banken zijn, waardoor de schade nooit zoveel invloed heeft op de economie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nouja, de draaitol slaat weer toe zie ik;
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het steunen van banken / mensen is typisch links.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
aha vanwaar dat je dit dan eenzijdig de PvdA verwijt hier?
Je beseft zelf toch ook dat dit nergens op slaat?
De staatssteun aan banken is hetzelfde als uitkeringen geven aan werklozen mensen die anders failliet zouden gaan.
Ook rechts hanteert niet de volledige vrije markt, maar het komt in elk geval wel dichterbij in de buurt.
Klopt. In de USA zijn ze al een initiatief 'move your money' begonnen. Ze verplaatsten hun geld naar kleinere banken om zo een 'too big to fail'-situatie te voorkomen.quote:
[..]
ING (en andere banken) zou hoogstwaarschijnlijk niet dergelijke risico's hebben genomen, indien men bij voorbaat wist dat niemand ze zouden redden. De bankenwereld zou zich dan minder risicovol hebben gedragen.
Klopt, de Nederlandse media berichtten hier ook over.quote:
[..]
Klopt. In de USA zijn ze al een initiatief 'move your money' begonnen. Ze verplaatsten hun geld naar kleinere banken om zo een 'too big to fail'-situatie te voorkomen.
En dan komen we er weer op dat er volgens jouw definitie geen rechtse partijen zijn in Nederland en dat je kritiek dus onnodig eenzijdig is.quote:
[..]
Het steunen van banken / mensen is typisch links.
De staatssteun aan banken is hetzelfde als uitkeringen geven aan werklozen mensen die anders failliet zouden gaan.
Ook rechts hanteert niet de volledige vrije markt, maar het komt in elk geval wel dichterbij in de buurt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goh, de PvdA is dus best hypocriet bezig.quote:
Nouja, de draaitol slaat weer toe zie ik;
[ afbeelding ]
