POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, als je boven de 27 bent en niet meteen een baan kan vinden kan je een uitkering krijgen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een onzin. In veel PvdA gemeenten word je dan direct een leer-werktraject ingeschopt nadat eerst je complete boekhouding is doorgespit. Heb je ook maar de kleinste notie van hoe alles werkt?
Mensen die het nederlands niet voldoende beheersen, vinden minder makkelijk een baan en komen in aanmerking voor een uitkering. Met dank aan links.
Aha en in dit geval zijn alle partijen zeker weer linksquote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, als je boven de 27 bent en niet meteen een baan kan vinden kan je een uitkering krijgen.
Mensen die het nederlands niet voldoende beheersen, vinden minder makkelijk een baan en komen in aanmerking voor een uitkering. Met dank aan links.
?je bent in elk geval wel vermakelijk
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik weet niet of je kan lezen, maar ik heb een paar posts terug gezegd dat ik nooit een uitkering zou aanvragen.quote:
[..]
Dan neem jij toch lekker een uitkering. Veel plezier met je waardeloze minimale leven
Over geld gesproken: ik schat de kans hoger in dat ik na mijn studie meer ga verdienen dan de hoogte van jouw gemiddelde salaris.
Nou als jij je in je werk net zo gedraagt als hier dan is die kans niet gek grootquote:
[..]
Ik weet niet of je kan lezen, maar ik heb een paar posts terug gezegd dat ik nooit een uitkering zou aanvragen.
Over geld gesproken: ik schat de kans hoger in dat ik na mijn studie meer ga verdienen dan de hoogte van jouw gemiddelde salaris.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Links is voor een uitgebreide verzorgingsstaat; rechts wil deze beperken.quote:
[..]
Aha en in dit geval zijn alle partijen zeker weer links
Dus idd de schuld van links.
Tsja, het is dat ik niet om jouw gedachtengang kan lachen. Want jij veroorzaakt met jouw stemgedrag een ware ramp voor Nederland.quote:je bent in elk geval wel vermakelijk
Toch is alles ingevoerd met steun van rechts of in ieder geval niet teruggedraaid in de jaren dat rechts aan de macht was. Waarom is dat dan?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Links is voor een uitgebreide verzorgingsstaat; rechts wil deze beperken.
Dus idd de schuld van links.
[..]
quote:Tsja, het is dat ik niet om jouw gedachtengang kan lachen. Want jij veroorzaakt met jouw stemgedrag een ware ramp voor Nederland.
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Elke user die mij haat denkt dat. Maar voorlopig zit jij nog met je kop in de boeken en draai je burgers om bij de McDonalds. Dus wat?quote:
[..]
Ik weet niet of je kan lezen, maar ik heb een paar posts terug gezegd dat ik nooit een uitkering zou aanvragen.
Over geld gesproken: ik schat de kans hoger in dat ik na mijn studie meer ga verdienen dan de hoogte van jouw gemiddelde salaris.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Werkgevers zijn meestal rechts dus zij zullen wel begrip voor mijn eveneens rechtse standpunten hebbenquote:
[..]
Nou als jij je in je werk net zo gedraagt als hier dan is die kans niet gek groot
Overigens zou ik nooit een uitkering aannemen, tenzij ik gehandicapt wordt. Dat is tegen mijn principes. Ik ben voor eigen inzet en eigen verantwoordelijk. Daarom studeer ik ook, lees veel, verdiep mij in de internationale zakenwereld, werk aan mijn competenties om mij op de arbeidsmarkt gewild te maken.
Het gaat niet alleen om de inhoud van je standpuntenquote:
[..]
Werkgevers zijn meestal rechts dus zij zullen wel begrip voor mijn eveneens rechtse standpunten hebben
.Oh een uitkering is ook niks voor mij. Ik werk graag voor mijn centen.quote:Overigens zou ik nooit een uitkering aannemen, tenzij ik gehandicapt wordt. Dat is tegen mijn principes. Ik ben voor eigen inzet en eigen verantwoordelijk. Daarom studeer ik ook, lees veel, verdiep mij in de internationale zakenwereld, werk aan mijn competenties om mij op de arbeidsmarkt gewild te maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met de kop in de boeken is niet erg. Mijn visie is dat kennis het grootste goed is en ik zal ook altijd boeken blijven lezen in de rest van mijn wereld.quote:
[..]
Elke user die mij haat denkt dat.
Maar voorlopig zit jij nog met je kop in de boeken en draai je burgers om bij de McDonalds. Dus wat?
Overigens heb ik momenteel geen bijbaantje als student. Ik verkrijg uit mijn Indiase aandelen meer inkomsten dan de gemiddelde student die een bijbaantje heeft. Dat is mijn voordeel door mij in de internationale zakenwereld te verdiepen, wat ik net al zei. Wat dat betreft doe ik het al beter dan de gemiddelde student.
Jij werkte zeker in je studentijd?
Gefeliciteerd. Ja, ik werkte gedurende mijn studietijd. Laat mij raden: je voelt je nu echt geweldig? Maar goed, zie jij eerst maar eens ergens aan de bak te komen, dan praten we verder.quote:
[..]
Met de kop in de boeken is niet erg. Mijn visie is dat kennis het grootste goed is en ik zal ook altijd boeken blijven lezen in de rest van mijn wereld.
Overigens heb ik momenteel geen bijbaantje als student. Ik verkrijg uit mijn Indiase aandelen meer inkomsten dan de gemiddelde student die een bijbaantje heeft. Dat is mijn voordeel door mij in de internationale zakenwereld te verdiepen, wat ik net al zei. Wat dat betreft doe ik het al beter dan de gemiddelde student.
Jij werkte zeker in je studentijd?
Overigens is het hebben van een bijbaan goed voor je algemene ontwikkeling.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraad.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om de inhoud van je standpunten
Precies, dat is een goede instelling. Daarom vind ik het ook jammer dat je PvdA stemt. Ik ga uit van eigen verantwoordelijkheid en eigen inzet. De PvdA ondermijnt deze naar mijn mening.quote:Oh een uitkering is ook niks voor mij. Ik werk graag voor mijn centen.
Mensen zijn gelukkiger als ze werken (lees: leuk werk doen). Daarom vind ik het ook zonde om mensen met een uitkering af te wimpelen. Mijn visie is dat je mensen moet blijven prikkelen om uit die sleur te komen en zelf op eigen kracht inkomsten te vergaren.
Lees het programma van de PvdA dan eens:quote:
[..]
Uiteraad.
[..]
Precies, dat is een goede instelling. Daarom vind ik het ook jammer dat je PvdA stemt. Ik ga uit van eigen verantwoordelijkheid en eigen inzet. De PvdA ondermijnt deze naar mijn mening.
Mensen zijn gelukkiger als ze werken (lees: leuk werk doen). Daarom vind ik het ook zonde om mensen met een uitkering af te wimpelen. Mijn visie is dat je mensen moet blijven prikkelen om uit die sleur te komen en zelf op eigen kracht inkomsten te vergaren.
De PvdA is de partij van werk, werk, werk. Werkloosheid leidt tot uitsluiting van mensen, werk leidt tot meedoen. De afgelopen jaren heeft de PvdA ervoor kunnen zorgen dat er ondanks de crisis fors is geïnvesteerd in het behoud van banen. We zullen dan ook alles op alles zetten blijven zetten om de groei te stimuleren en de economie draaiend te houden.
Ja, de Keynesiaanse methode, die kennen we wel. Gaat hem even niet worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan doe ik het nu al beter dan jij. De basis is dus goed. Dikke kans dat ik het in mijn carriere verder schop dan jij.quote:
[..]
Gefeliciteerd. Ja, ik werkte gedurende mijn studietijd.
De pot verwijt de ketel! Hoor wat jij bralt:quote:Laat mij raden: je voelt je nu echt geweldig?
quote:Veel plezier met je waardeloze minimale leven
Over neerkijken op andere mensen gesprokenquote:Maar voorlopig zit jij nog met je kop in de boeken en draai je burgers om bij de McDonalds. Dus wat?
Dat is geen enkel probleem. Werk in overvloed, mits je je zelf aantrekkelijk voor de arbeidsmarkt maakt.quote:Maar goed, zie jij eerst maar eens ergens aan de bak te komen, dan praten we verder.
Ik heb in het eerste jaar van mijn studie ook behoorlijk veel uren per week gewerkt. Maar ik laat liever het geld voor mij werken dan dat ik de geldzak voor andere mensen (lees: grootaandeelhouders, directeur etc) spek.quote:Overigens is het hebben van een bijbaan goed voor je algemene ontwikkeling.
Ik stem geen PvdA.quote:
[..]
Uiteraad.
[..]
Precies, dat is een goede instelling. Daarom vind ik het ook jammer dat je PvdA stemt. Ik ga uit van eigen verantwoordelijkheid en eigen inzet. De PvdA ondermijnt deze naar mijn mening.
En dat is ook de visie van de PvdA die jarenlang werk, werk, werk als slogan gebruikten. Werk is namelijk de beste manier om vooruit te komen in de maatschappij. Hoewel niet geweldig geslaagd waren de Melkert-banen daar ook een voorbeeld van. Langdurig werklozen aan het werk helpen, misschien eerst gesubsidieerd maar met als doel om door te groeien naar regulier werk.quote:Mensen zijn gelukkiger als ze werken (lees: leuk werk doen). Daarom vind ik het ook zonde om mensen met een uitkering af te wimpelen. Mijn visie is dat je mensen moet blijven prikkelen om uit die sleur te komen en zelf op eigen kracht inkomsten te vergaren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
U bedoelt gesubsidieerde Melkert-baantjes creeeren?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees het programma van de PvdA dan eens:
De PvdA is de partij van werk, werk, werk. Werkloosheid leidt tot uitsluiting van mensen, werk leidt tot meedoen. De afgelopen jaren heeft de PvdA ervoor kunnen zorgen dat er ondanks de crisis fors is geïnvesteerd in het behoud van banen. We zullen dan ook alles op alles zetten blijven zetten om de groei te stimuleren en de economie draaiend te houden.
De straatcoaches, de jongerenwerkers etc van de PvdA.
Mijn hemel. Die eerste opmerking deed ik nadat jij beweerde dat je net zo goed een uitkering kon nemen. De tweede post was naar aanleiding van een opmerking van jouw kant, jij beweerde namelijk dat je meer ging verdienen dan ik. Kan best hoor. Snap je dat jij reacties uitlokt en dat bovenstaande opmerking eigenlijk nergens op slaat? Ik gok van niet.quote:
Over neerkijken op andere mensen gesproken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meer zeker wel op een andere linkse partij?quote:
Zie mijn reactie hierboven op de post van Remlof.quote:En dat is ook de visie van de PvdA die jarenlang werk, werk, werk als slogan gebruikten. Werk is namelijk de beste manier om vooruit te komen in de maatschappij. Hoewel niet geweldig geslaagd waren de Melkert-banen daar ook een voorbeeld van. Langdurig werklozen aan het werk helpen, misschien eerst gesubsidieerd maar met als doel om door te groeien naar regulier werk.
Een van de dingen waar ze op doelen is de Crisis en herstelwet waar ze hoewel met pijn in het hart mee hebben ingestemd om bouwprojecten los te trekken. dat heeft niets zoveel met Keynes te maken.quote:
Ja, de Keynesiaanse methode, die kennen we wel. Gaat hem even niet worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh god ja, straatcoaches.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee natuurlijk niet. Melkertbanen waren er alleen om mensen die al heel lang thuis zaten weer voor te bereiden op een echte baan.quote:
[..]
U bedoelt gesubsidieerde Melkert-baantjes creeeren?
De straatcoaches, de jongerenwerkers etc van de PvdA.
Dan moeten ze dat eens neerzetten, in plaats van deze holle retoriek. Zie ook mijn andere topic waar dit dus een van de kritiekpunten is.quote:
[..]
Een van de dingen waar ze op doelen is de Crisis en herstelwet waar ze hoewel met pijn in het hart mee hebben ingestemd om bouwprojecten los te trekken. dat heeft niets zoveel met Keynes te maken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Afwisselend D66 en GL.quote:
[..]
Meer zeker wel op een andere linkse partij?
Dat is geen reactie, dat is dom getroll.quote:[..]
Zie mijn reactie hierboven op de post van Remlof.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat beweerde ik inderdaad. Ik begrijp best goed dat mensen hun Nederlands verwaarlozen. Immers, als je faalt geeft de Linkse Staat je toch een uitkering. Waarom dan je best doen?quote:
[..]
Mijn hemel. Die eerste opmerking deed ik nadat jij beweerde dat je net zo goed een uitkering kon nemen.
Dat beweer ik inderdaad. Wat overigens mijn eigen verdienste en inzet is, daarom vind ik het nogal crimineel dat bepaalde politieke partijen (lees: de PvdA) mij van mijn geld willen beroven.quote:De tweede post was naar aanleiding van een opmerking van jouw kant, jij beweerde namelijk dat je meer ging verdienen dan ik. Kan best hoor.
Ga gerust verder; ik kan ertegen.quote:Snap je dat jij reacties uitlokt en dat bovenstaande opmerking eigenlijk nergens op slaat? Ik gok van niet.
