POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Net zolang snijden? Hoor ik daar een onderbuik rommelen?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat een non-argument weer dit. En exact het probleem; jij komt met een subjectief criterium aan, "zwaar". Vervolgens wil je net zolang blijven snijden bij die groep, totdat jouw definitie van "zwaar" is bereikt. Het kan nog een onsje meer, zo'n redenatie. Ik denk omgekeerd; uitgangspunt hoor zo min mogelijk te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, het rugzakje verdwijnt.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goedkoper dan 130 op de snelweg?quote:
[..]
En daarom nu de rugzakjes, handen af van de bijstand, ambtenaren niet op 0, enzovoorts. Goedkoop zieltjes winnen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik weet niet of je het weet, maar in een normaal land krijgen overlastgevende jongeren sancties en niet een gratis straatcoach cadeau.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:18 schreef remlof het volgende:
[..]
En je begrijpt niet dat die straatcoaches ervoor zijn om juist de overlast van die jongeren te beperken? Het zijn meestal trouwens vrijwillgers die dat doen.
Of vind jij het normaal dat ik een gratis coach geef als ik jou constant aan het treiteren ben?
Het is in ieder geval die partijen aan te wrijven die niet willen snijden in de vigerende regelgeving op dit vlak. En de PvdA hoort daar bij.quote:
[..]
Tja dat is uiteraard wel heel veel, maar het is wel heel simplistisch om dat de PvdA aan te wrijven.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik vind dat juist een verfrissend, niet-betuttelend, voorstel van dit kabinet.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat heeft met het kind-badwater verhaal te maken. Je moet niet gaan snijden om het snijden.quote:
[..]
Het is in ieder geval die partijen aan te wrijven die niet willen snijden in de vigerende regelgeving op dit vlak. En de PvdA hoort daar bij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook een flutmaatregel.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je weet dat de uitwerking zodanig is dat de kans op een boete op die trajecten toeneemt?quote:
[..]
Ik vind dat juist een verfrissend, niet-betuttelend, voorstel van dit kabinet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind het prima als iemand in de buurt die raddraaiers begeleid en hun ouders op hun gedrag aanspreekt. Dat neemt natuurlijk niet weg dat als ze over de schreef gaan ze gewoon gestraft moeten worden.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet, maar in een normaal land krijgen overlastgevende jongeren sancties en niet een gratis straatcoach cadeau.
Of vind jij het normaal dat ik een gratis coach geef als ik jou constant aan het treiteren ben?
En zorg voor kinderen die het echt nodig hebben, blijft bestaan. Deze taak van de kunstmatige industrie verdwijnt alleen.quote:
Overigens meen ik de PvdA dit ook wilde. Dat zou dan weer een plusje zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En zo heeft elke partij leuke stokpaardjes. Daar moet je voorbij durven te kijken. De PvdA is bepaald niet mijn partij maar een groot deel van de kritiek hier slaat gewoon nergens op.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Prima: minder regels en beter handhaven. Ben ik helemaal voor.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je weet dat de uitwerking zodanig is dat de kans op een boete op die trajecten toeneemt?
Die Lebenslust bringt dich um.
Uiteindelijk niet, mits in schaarse sectoren.quote:
[..]
Ik denk dat je tegenwoordig met HBO meer uitzicht op werk hebt dan met een universitaire studie, maar dat terzijde.
Ik gaf net zelf een voorbeeld: als ik mijn Nederlands verwaarloos, en boven de 27 ben, krijg ik een gratis uitkering van de vrienden van de PvdA als ik niet snel een baan kan vinden.quote:Ook de PvdA is er niet voor mensen die hun hand ophouden terwijl ze best zelf geld kunnen verdienen. Waar die fabel vandaan komt vraag ik mij echt af.
Oftewel, mensen het hand boven het hoofd houden ipv mensen te prikkelen tot hun best te doen.
Van de mensen uit het de sector hoor ik toch heel andere geluiden. Maar dat zijn uiteraard leugenaars.quote:
[..]
En zorg voor kinderen die het echt nodig hebben, blijft bestaan. Deze taak van de kunstmatige industrie verdwijnt alleen.
Overigens meen ik de PvdA dit ook wilde. Dat zou dan weer een plusje zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Enige verschil is dat je met deze maatregel geen geld wegharkt en herverdeeld. Een vrij fundamenteel verschil.quote:
[..]
En zo heeft elke partij leuke stokpaardjes. Daar moet je voorbij durven te kijken. De PvdA is bepaald niet mijn partij maar een groot deel van de kritiek hier slaat gewoon nergens op.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er verdwijnt echter geen regel maar het handhaven wordt wel flink opgetrokken overal. Dus om 130 te kunnen rijden worden er minder echte boeven opgepakt.quote:
[..]
Prima: minder regels en beter handhaven. Ben ik helemaal voor.
Zie je hoe makkelijk goedkope retoriek is
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De VVD geeft nu prioriteit om de problematiek rondom de hoge staatsschuld te verhelpen.quote:
[..]
Prima, maar de VVD is geen voorstander van forse belastingverlagingen.
De idealen van de VVD zijn wel degelijk belastingverlagingen.
Natuurlijk, maar iedereen voelt toch aan zijn water aan dat je niet op 20% van de opgroeiende jeugd een etiketje moet plakken. Daar heeft het merendeel van die jongeren zelf later ook geen baat bij.quote:
[..]
Dat heeft met het kind-badwater verhaal te maken. Je moet niet gaan snijden om het snijden.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat de PvdA dit ook wilde?quote:
[..]
Van de mensen uit het de sector hoor ik toch heel andere geluiden. Maar dat zijn uiteraard leugenaars.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Geef eens een bron van die (voorgestelde) maatregel, want ik denk dat je die niet helemaal begrijpt.quote:
[..]
Uiteindelijk niet, mits in schaarse sectoren.
[..]
Ik gaf net zelf een voorbeeld: als ik mijn Nederlands verwaarloos, en boven de 27 ben, krijg ik een gratis uitkering van de vrienden van de PvdA als ik niet snel een baan kan vinden.
Oftewel, mensen het hand boven het hoofd houden ipv mensen te prikkelen tot hun best te doen.
Nee, over dat de nieuwe regels wel degelijk een zeer negatief effect hebben. Verder snap ik niet precies wat ik er mee moet dat de PvdA dit ook wilde.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou reuzequote:
[..]
Enige verschil is dat je met deze maatregel geen geld wegharkt en herverdeeld. Een vrij fundamenteel verschil.
.Dan de BTW verhoging op cultuur. Dat is een weghark- en herverdeelmaatregel bij uitstek.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Meer camera's bedoel je? Bovendien verdwijnt er wel degelijk een regel.quote:
[..]
Er verdwijnt echter geen regel maar het handhaven wordt wel flink opgetrokken overal. Dus om 130 te kunnen rijden worden er minder echte boeven opgepakt.
Zie je hoe makkelijk goedkope retoriek is
Die Lebenslust bringt dich um.
En dat ben ik helemaal met je eens. Echter de oplossing is dan niet rücksichtslos gaan snijden in zo'n regeling.quote:
[..]
Natuurlijk, maar iedereen voelt toch aan zijn water aan dat je niet op 20% van de opgroeiende jeugd een etiketje moet plakken. Daar heeft het merendeel van die jongeren zelf later ook geen baat bij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Elke keer wanneer ik een post van jou lees verbaas ik me er weer over.quote:
Zie je hoe makkelijk goedkope retoriek is
Die Lebenslust bringt dich um.
En flitsagenten natuurlijk.quote:
[..]
Meer camera's bedoel je? Bovendien verdwijnt er wel degelijk een regel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En zo is er altijd een excuus. Je laat je wel heel makkelijk verleidenquote:
[..]
De VVD geeft nu prioriteit om de problematiek rondom de hoge staatsschuld te verhelpen.
De idealen van de VVD zijn wel degelijk belastingverlagingen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is geen maatregel; dat is de realiteit.quote:
[..]
Geef eens een bron van die (voorgestelde) maatregel, want ik denk dat je die niet helemaal begrijpt.
Als ik niet snel een baan kan vinden, in het geval dat ik het Nederlands niet correct zou beheersen, krijg ik een uitkering in die tussentijd.
Het komt door de linkse toenmalige minister Wouter Bos dat de staatsschuld zo hoog is opgelogen.quote:
[..]
En zo is er altijd een excuus. Je laat je wel heel makkelijk verleiden
De VVD moet de puinhopen van de PvdA opruimen.
Aha van de VVD mochten de banken omvallen?quote:
[..]
Het komt door de linkse toenmalige minister Wouter Bos dat de staatsschuld zo hoog is opgelogen.
De VVD moet de puinhopen van de PvdA opruimen.
Komop gozer, kritiek is meer dan prima maar probeer wel een beetje reeel te blijven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je mag de PvdA alles verwijten, maar de Nederlandse staat verdient nu dik geld met de maatregelen die Wouter heeft genomen. Alleen ING is nog niet helemaal zeker.quote:
[..]
Het komt door de linkse toenmalige minister Wouter Bos dat de staatsschuld zo hoog is opgelogen.
De VVD moet de puinhopen van de PvdA opruimen.
http://www.rtl.nl/%28/act(...)financiele_steun.xml
En veel andere keuzes waren er ook gewoon niet toen. Moet niet aan de gevolgen denken wanneer de ABN failliet was gegaan.quote:
[..]
Je mag de PvdA alles verwijten, maar de Nederlandse staat verdient nu dik geld met de maatregelen die Wouter heeft genomen. Alleen ING is nog niet helemaal zeker.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In een echte vrije markt zou men de banken laten omvallen.quote:
[..]
Aha van de VVD mochten de banken omvallen?
Komop gozer, kritiek is meer dan prima maar probeer wel een beetje reeel te blijven.
Alhoewel het dan niet zover zou komen, want de banken zouden zich minder risicovol gedragen als zij bij voorbaat weten dat ze op grond van geen enkele reden gered zouden worden.
ING was too big to fail. Als ING failliet was gegaan, dan was Nederland ook failliet.quote:
[..]
In een echte vrije markt zou men de banken laten omvallen.
Alhoewel het dan niet zover zou komen, want de banken zouden zich minder risicovol gedragen als zij bij voorbaat weten dat ze op grond van geen enkele reden gered zouden worden.
Dat klopt inderdaad. Deed de PvdA dat maar in meer sectoren.quote:
[..]
Je mag de PvdA alles verwijten, maar de Nederlandse staat verdient nu dik geld met de maatregelen die Wouter heeft genomen. Alleen ING is nog niet helemaal zeker.
aha vanwaar dat je dit dan eenzijdig de PvdA verwijt hier?quote:
[..]
In een echte vrije markt zou men de banken laten omvallen.
Alhoewel het dan niet zover zou komen, want de banken zouden zich minder risicovol gedragen als zij bij voorbaat weten dat ze op grond van geen enkele reden gered zouden worden.
Je beseft zelf toch ook dat dit nergens op slaat?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gevolgen op de korte termijn, maar voor de lange termijn moet je soms dat soort maatregelen nemen. In Japan komen ze er onderhand ook achter dat ze misschien maar eens een bank moeten laten vallen in plaats van het blijven pompen van geld in die banken. De economie is aardig aan het stagneren door die schaduwbanken.quote:
[..]
En veel andere keuzes waren er ook gewoon niet toen. Moet niet aan de gevolgen denken wanneer de ABN failliet was gegaan.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
ING (en andere banken) zou hoogstwaarschijnlijk niet dergelijke risico's hebben genomen, indien men bij voorbaat wist dat niemand ze zouden redden. De bankenwereld zou zich dan minder risicovol hebben gedragen.quote:
[..]
ING was too big to fail. Als ING failliet was gegaan, dan was Nederland ook failliet.
Oh allicht maar op het hoogtepunt van de crisis lijkt het extra aanwakkeren van de crisis door beelden van lange rijen voor de pinautomaten niet zo gunstigquote:
[..]
Gevolgen op de korte termijn, maar voor de lange termijn moet je soms dat soort maatregelen nemen. In Japan komen ze er onderhand ook achter dat ze misschien maar eens een bank moeten laten vallen in plaats van het blijven pompen van geld in die banken. De economie is aardig aan het stagneren door die schaduwbanken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
tja achteraf kijk je een koe in de kont...quote:
[..]
ING (en andere banken) zou hoogstwaarschijnlijk niet dergelijke risico's hebben genomen, indien men bij voorbaat wist dat niemand ze zouden redden. De bankenwereld zou zich dan minder risicovol hebben gedragen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar in een vrije markt zouden veel kleine banken zijn, waardoor de schade nooit zoveel invloed heeft op de economie.quote:
[..]
In een echte vrije markt zou men de banken laten omvallen.
Alhoewel het dan niet zover zou komen, want de banken zouden zich minder risicovol gedragen als zij bij voorbaat weten dat ze op grond van geen enkele reden gered zouden worden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het beleid zou al tientallen jaren geleden moeten zijn dat geen enkel bedrijf staatssteun krijgt.quote:
[..]
tja achteraf kijk je een koe in de kont...
Maar een echte vrije markt bestaat niet. Ook in de VS niet.
echter dit is een volstrekt hypothetische situatie.quote:
[..]
Maar in een vrije markt zouden veel kleine banken zijn, waardoor de schade nooit zoveel invloed heeft op de economie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nouja, de draaitol slaat weer toe zie ik;
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het steunen van banken / mensen is typisch links.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
aha vanwaar dat je dit dan eenzijdig de PvdA verwijt hier?
Je beseft zelf toch ook dat dit nergens op slaat?
De staatssteun aan banken is hetzelfde als uitkeringen geven aan werklozen mensen die anders failliet zouden gaan.
Ook rechts hanteert niet de volledige vrije markt, maar het komt in elk geval wel dichterbij in de buurt.
Klopt. In de USA zijn ze al een initiatief 'move your money' begonnen. Ze verplaatsten hun geld naar kleinere banken om zo een 'too big to fail'-situatie te voorkomen.quote:
[..]
ING (en andere banken) zou hoogstwaarschijnlijk niet dergelijke risico's hebben genomen, indien men bij voorbaat wist dat niemand ze zouden redden. De bankenwereld zou zich dan minder risicovol hebben gedragen.
Klopt, de Nederlandse media berichtten hier ook over.quote:
[..]
Klopt. In de USA zijn ze al een initiatief 'move your money' begonnen. Ze verplaatsten hun geld naar kleinere banken om zo een 'too big to fail'-situatie te voorkomen.
En dan komen we er weer op dat er volgens jouw definitie geen rechtse partijen zijn in Nederland en dat je kritiek dus onnodig eenzijdig is.quote:
[..]
Het steunen van banken / mensen is typisch links.
De staatssteun aan banken is hetzelfde als uitkeringen geven aan werklozen mensen die anders failliet zouden gaan.
Ook rechts hanteert niet de volledige vrije markt, maar het komt in elk geval wel dichterbij in de buurt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goh, de PvdA is dus best hypocriet bezig.quote:
Nouja, de draaitol slaat weer toe zie ik;
[ afbeelding ]
