20:30 500 meter vrouwen
21:30 500 meter mannen
22:30 3.000 meter vrouwen
00:30 5.000 meter mannen
zondag 13 februari
20:30 1.500 meter vrouwen
21:45 1.500 meter mannen
23:00 5.000 meter vrouwen
23:59 10.000 meter mannen
Tijden zijn indicatief.
Favorieten bij de dames:
Martina Sáblíková en Christine Nesbitt
Ireen Wüst en Marrit Leenstra
Favorieten bij de heren:
Ivan Skobrev en Håvard Bøkko
Jan Blokhuijsen en Shani Davis
Wouter Olde Heuvel en Jonathan Kuck
Meer info: http://schaatsen.nl/wk-allround
Hét schaatstoernooi van dit seizoen.
Open een nieuw deel door op
te klikken wanneer een topic vol is. 
Er is wel gedweild, in rit 6 van de dames.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:22 schreef vaarsuvius het volgende:
serieuze vraag: hoe kan het dat op deze baan het ijs zo goed blijft dat ze niet hoeven te dwijlen en de laatsten toch nog perfecte tijden rijden?
joehooeee Blokhuijsen Hij rijdt fantastisch!quote:
maar 5 of 6 zonder een PRquote:
was dat de rit met die noorse blondine?quote:
[..]
Er is wel gedweild, in rit 6 van de dames.
Jorientje reed toenquote:
[..]
was dat de rit met die noorse blondine?
Ja, die 500m op het WK was geen toevalstreffer dus.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:24 schreef Ericr het volgende:
Verweij en Blokhuisen heel erg netjes. Lekkere PR's zo.
Het kan weer spannend worden.quote:
Ja, en de Nederlandse blondine.quote:
[..]
was dat de rit met die noorse blondine?
Hij reed weer als een toerist rond.quote:
quote:
quote:
Davis klasse apart.
Alles was zeker weer 'grandioos'?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:24 schreef Falco het volgende:
Ha, Herbert is weer van iets overtuigd.
Pff, die man is echt verschrikkelijk met z'n 'aannames' en andere bullshit...
Goede race van Blokhuijzen.
Maar minder 'voorsprong' op Skobrev gepakt dan in Collalbo.
quote:
Maar pff, weet niet wat die man heeft, die laat het toch niet zien nu zonder Sven...
Misschien was het presteren in de schaduw met een topfavoriet er altijd bij wel makkelijk voor hem.
Valt nog wel mee toch? Voorsprong is niet heel groot.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:26 schreef golfer het volgende:
Bökko kunnen we van het favorietenlijstje afhalen.
Davis klasse apart.
Inderdaad, 8 seconden op de 5km is niet super veel. Skobrev is nu toch wel de favoriet.quote:
[..]
Valt nog wel mee toch? Voorsprong is niet heel groot.
idd liefst 0.25 seconde sneller dan de nummer 2quote:
Tuurlijk rijdt hij super hard op momenten, maar wat hij vorige seizoenen af en toe liet zien was gewoonweg fabelachtig. Ik denk dat z'n 5.000 en 10.000 niet goed genoeg zullen zijn om de titel te pakken hier... Of hij moet ineens met een idiote 1500 meter komen die het WR gaat benaderen of iets, ja dan is de rest wel kansloos ineens.
Nee, want ik had hem er niet eens opgezet.quote:
Bökko kunnen we van het favorietenlijstje afhalen.
Hoewel, in de OP wel, zie ik. Nou ja, niet in de top 3 iig.
Nou ja, het is nog niet verloren voor m, als ie vanaf nu zonder druk gaat rijden kan ie op de 5km al een hele hoop goedmaken. Maar ik geloof er niet echt meer in.quote:
Bokko zou toch winnen als Sven er niet was
Bij de vrouwen deed Wust ook wel redelijk goede zaken. Het is een basis waarmee ze WK kan worden.
Andere jaren kon hij nog winnen op de 5k (een paar seconden op de concurrentie), maar dat is dit jaar ook nog niet het geval geweest. Ik geloof er ook niet in.quote:
[..]
Nou ja, het is nog niet verloren voor m, als ie vanaf nu zonder druk gaat rijden kan ie op de 5km al een hele hoop goedmaken. Maar ik geloof er niet echt meer in.
Hij valt het hele jaar al licht tegen, is ook niet meer zo superieur op de 1000 en 1500.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:31 schreef DeeBee het volgende:
Shani is dit hele jaar helemaal niet zo legendarisch vind ik.
Tuurlijk rijdt hij super hard op momenten, maar wat hij vorige seizoenen af en toe liet zien was gewoonweg fabelachtig. Ik denk dat z'n 5.000 en 10.000 niet goed genoeg zullen zijn om de titel te pakken hier... Of hij moet ineens met een idiote 1500 meter komen die het WR gaat benaderen of iets, ja dan is de rest wel kansloos ineens.
Dan moet ze eerst nog ergens tijd op Nesbitt winnen. Het lijkt mij een gelopen race.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:31 schreef Montov het volgende:
Mooie tijden, Skobrev en Davis doen toch wat ik verwacht had, maar Blokhuijsen en Verweij (en Kuck) horen nu ook in het rijtje van favorieten imho. Het toernooi is spannender dan alleen Davis versus Skobrev. Leuk.
Bij de vrouwen deed Wust ook wel redelijk goede zaken. Het is een basis waarmee ze WK kan worden.
Ik denk dat ze 3 seconden kan winnen op de 3km, en 7 seconden op de 5km. En dat is genoeg, zelfs als Nesbitt nog een halve seconde wint op de 1500m.quote:
[..]
Dan moet ze eerst nog ergens tijd op Nesbitt winnen. Het lijkt mij een gelopen race.
Rintje reed niet 1:44, 6:10, en 12:55, die Skobrev dit weekend gaat rijdenquote:
Rintje reed 12 jaar terug al een 35-er als allrounder, wel op een sprinttoernooi overigens. Maar om de tijden van vandaag even in perspectief te zetten. Ritsma was net zo snel als Skobrev vandaag.
hij is ineens heel andersWrijf het er maar in!quote:
Dit was overigens wel DE gelegenheid voor Kramer geweest om de eerste plek op de Adelskalendern terug te pakken (specifiek de 500m)
Ik keek er al 2 jaar naar uit.
Laat Skobrev die laatste 2 tijden nou eerst maar eens rijden. Die eerste lijkt me overigens te langzaam ingeschat. Hier zal je in de 1:43 moeten rijden wil je het verschil maken.quote:
[..]
Rintje reed niet 1:44, 6:10, en 12:55, die Skobrev dit weekend gaat rijden
Ja, hij had ook nog kans om zijn 1500 meter te verbeteren.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dit was overigens wel DE gelegenheid voor Kramer geweest om de eerste plek op de Adelskalendern terug te pakken (specifiek de 500m)
dat geloof ik graag! zo'n bijzondere afstandquote:
morgen WR op de 1590, dat jullie het vast weten.
Ik denk niet dat je makkelijk 3 seconden wint op Nesbitt in deze vorm.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:38 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik denk dat ze 3 seconden kan winnen op de 3km, en 7 seconden op de 5km. En dat is genoeg, zelfs als Nesbitt nog een halve seconde wint op de 1500m.
De baan is iets langer geworden?quote:
morgen WR op de 1590, dat jullie het vast weten.
Ik zeg, geen WR.
ik mis een beetje het "leuke" nu. Ik vind Mart en Bart leukerquote:
ik vind Rintje zo leuk als analist
Met vaste schaatsen ben je ongeveer wel 13 seconden sneller weg bij de start, zeker hoe dat eruit ziet bij allrounders.quote:
Rintje reed 12 jaar terug al een 35-er als allrounder, wel op een sprinttoernooi overigens. Maar om de tijden van vandaag even in perspectief te zetten. Ritsma was net zo snel als Skobrev vandaag.
Denk het ook niet. Davis verkeert volgens mij niet in supervorm.quote:
[..]
De baan is iets langer geworden?
Ik zeg, geen WR.
In 1999 reden ze al op klapschaatsen.quote:
[..]
Met vaste schaatsen ben je ongeveer wel 13 seconden sneller weg bij de start, zeker hoe dat eruit ziet bij allrounders.
Rintje reed z'n 35'er ook op klapschaatsenquote:
[..]
Met vaste schaatsen ben je ongeveer wel 13 seconden sneller weg bij de start, zeker hoe dat eruit ziet bij allrounders.
ik zou niet weten wie dat moet gaan doenquote:
morgen WR op de 1590, dat jullie het vast weten.
Ow ja, fail.quote:
[..]
In 1999 reden ze al op klapschaatsen.
Mja, in mijn gedachten bakte Rintje er altijd vrij weinig van op klapschaatsen, maar zelfs al was hij minder goed dan de jaren ervoor toen, hij zal er vast nog wel harder mee gereden hebben ja.
Hege.
Volgens mij zetten ze een NTSC-stream om naar HD of zo. Het ziet er crap uit in ieder geval.quote:
Waarom hebben ze die letters nog steeds niet gefixt?
Eurosport ook trouwens, dus geen actie van de NOS.
Is je stoel gerepareerd ?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:55 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik zit ook naar het schaatsen te kijken
ohja! dit is de slotronde-winnares toch? van het EKquote:
Ik gok 36.0 als slotronde voor Erbanova...
36 gaat zeker lukken! knap, in Calgary!
36.9quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:57 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik gok 36.0 als slotronde voor Erbanova...
quote:
zo ziet een 3d film zonder bril er ook uit
Heb jij verstand ervanquote:
quote:
Toch nog een PR met 6 secondjes.quote:
In de laatste 2 rondes net iets te veel verloren. Jammer.
Lamb had die ook al geredenquote:
Ja precies, veel beter had ze het niet kunnen doen denk ik.quote:
Heb je gelijk in. 4:02 is gewoon heel netjesquote:
Ik vind Jorientjuh ook wel lekkerquote:
Paulientje zien we idd wsl nooit weet terugquote:
Ach Leenstra doet weer mee, niet voor het podium maar ze is toch binnen jaar weer helemaal terug. Best knap, er zijn anderen van (ex) TVM die mogen hopen dat ze ooit nog dit niveau terugkeren.
Ja je moet haar niet voor een interview op TV halenquote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik word altijd zo verdrietig van Voorhuis.
gewoon verstand op 0 en gaan!Dat doet ze iedere dag.quote:
Hopelijk worden er geen flauwe grappen gemaakt..quote:
Ik ben bang dat ze daarvoor niet veel hoeft te doen. Of is dat flauw en is ze ondanks haar spraakgebrek gewoon slim?quote:
(en ik ben altijd vóór valkenburg tov Voorhuis)
Ze is ook een stuk leuker.quote:
Valkenburg kan nooit zo vlak rijden, dus die moet gewoon hard ertegenaan gaan.
(en ik ben altijd vóór valkenburg tov Voorhuis)
toch een interessante 3k
Idd, maar toch mooie race.quote:
Valkenburg rijdt zich helemaal kapot.
Ja, benieuwd hoe dicht ze bij het WR kunnen komen.quote:
Geen WR, maar ze rijden beide wel erg mooi vlak.quote:
Een deel van mij vind het leuk dat er een wereldrecord gereden wordt maar ik heb liever dat Klassen het heeft dan onze gezellige Tsjechische.quote:
3:59.74 is haar PR.
Wel een pr, dus gewoon goed. Maar of het goed genoeg is, dat betwijfel ik.quote:
Leuke tijd maar eerlijk gezegd vind ik het niet overtuigend van die spicht.
Nou ja, het hangt een beetje van Nesbitt af. Die heeft nu 4.03 staan, en als ze niet onder de 4.00 rijdt zie ik het dr niet meer redden.quote:
Leuke tijd maar eerlijk gezegd vind ik het niet overtuigend van die spicht.
wat gaat wust doen..
Tweede tijd ooit.quote:
Als Wust sub 4 gaat heeft Sablikova morgen nog een sterke 1500m nodig. Wust heeft volgens mij snelheid genoeg om die sub 4 te kunnen halen op dit moment.quote:
Ze hebben al jaren niet meer op hooglandbanen gereden...quote:
Dat bedoel ik, van de beste stayer van de laatste jaren verwacht je nog net even wat meer. Had een tijd dicht op het WR verwacht.quote:
[..]
Ze hebben al jaren niet meer op hooglandbanen gereden...
Ik nem mijn woorden terug als het lukt.
Mwah, zo gek is dat niet.quote:
Okee, nu wel.
Dat betwijfel ik eigenlijk...quote:
Maar ik zie Nesbitt ook onder de 4:00 rijden.
Ik niet, maar ze mag me verrassen. Of eigenlijk ook niet, stort maar gewoon in.quote:
Maar ik zie Nesbitt ook onder de 4:00 rijden.
quote:
Het is netjes, maar ik zou m'n geld eerder op Sablikova Nesbitt zetten.
Erg nette race en als ze nog 1-1.5 rondje langer het tempo erin weet te houden rijdt ze een NR zo ongeveer, echt netjes hoor...
Ze moet morgen 2 a 3 seconden op Sablikova pakken. Anders gaat Wust het niet redden...quote:
Mooi, mooi, mooi. Morgen die 1500m helemaal va banque gaan.
Ik wilde net zeggen, zovaak rijdt ze inderdaad geen PRs meerquote:
Haar laatste PR van hiervoor was 3 jaar geleden in Moskou op de 5km.
Ook niet vreemd met die geweldig scherpe tijden die ze er heeft neergezet destijds...Zolang geleden al. Heeft ze gezien haar leeftijd toch weinig ontwikkeld de laatste jaren.quote:
Haar laatste PR van hiervoor was 3 jaar geleden in Moskou op de 5km.
Ik moet het nog zien... Hangt echt van dr 3km nu af, maar Nesbitt heeft zeker een flinke marge voor op de 5km nodig.quote:
In elk geval vind ik het vrouwenschaatsen weer spannend, en dat is echt een zeldzaamheid.
Nouja zoals ik zei zulke heftige PRs neergezet destijds...Vooral die 1500 en 1000 meter.quote:
[..]
Zolang geleden al. Heeft ze gezien haar leeftijd toch weinig ontwikkeld de laatste jaren.
Moet wel bij aangetekend worden dat er de laatste jaren geen grote toernooien op hooglandbanen zijn gereden.quote:
[..]
Zolang geleden al. Heeft ze gezien haar leeftijd toch weinig ontwikkeld de laatste jaren.
Vergeleken met vancouver viel dit inderdaad meequote:
Valt me toch niet tegen van Klaassen... maar aan de andere kant geen schim van wat ze ooit was natuurlijk.
Ongelooflijk wat een verschil met toen is het nu.
Ik hang altijd de Klaassen-is-zo'n-onschuldig-type-die-kan-nooit-met-doping-geklooid-hebben theorie aan, maar ben me natuurlijk wel bewust dat dat bijzonder naief is.quote:
Ik wil de bloedwaardes van Klaassen van een paar jaar geleden nog wel eens met de huidige techniek willen laten onderzoeken. Je zou bijna gaan twijfelen aan al die tijden.
Ongelooflijk wat een verschil met toen is het nu.
Iedereen is onschuldig tot dat het tegendeel bewezen isquote:
Ik wil de bloedwaardes van Klaassen van een paar jaar geleden nog wel eens met de huidige techniek willen laten onderzoeken. Je zou bijna gaan twijfelen aan al die tijden.
Ongelooflijk wat een verschil met toen is het nu.
Dat dus, speculatie erover heeft weinig zin.quote:
[..]
Iedereen is onschuldig tot dat het tegendeel bewezen is
Ja. Net als Armstrong tot nu toe.quote:
Iedereen is onschuldig tot dat het tegendeel bewezen is
"ik dank God voor m'n schaatstalent en voor z'n flesje EPO "quote:
Ik hang altijd de Klaassen-is-zo'n-onschuldig-type-die-kan-nooit-met-doping-geklooid-hebben theorie aan, maar ben me natuurlijk wel bewust dat dat bijzonder naief is.
Armstrong is een heldquote:
[..]
Ja. Net als Armstrong tot nu toe.
Nou, dat wordt m dus niet...quote:
[..]
Ik moet het nog zien... Hangt echt van dr 3km nu af, maar Nesbitt heeft zeker een flinke marge voor op de 5km nodig.
Yvonne van Gennip kwam uit Haarlem.quote:
Ik wil de bloedwaardes van Klaassen van een paar jaar geleden nog wel eens met de huidige techniek willen laten onderzoeken. Je zou bijna gaan twijfelen aan al die tijden.
Ongelooflijk wat een verschil met toen is het nu.
En de Haarlemse arts Karstens heeft ooit verklaard doping te hebben verstrekt omdat dat beter is onder medisch toezicht dan illegaal.
Inderdaad, Wüst maakt kans op de titel.quote:
hmm.. ik had Nesbitt wel iets sneller verwacht
Ik ook.quote:
hmm.. ik had Nesbitt wel iets sneller verwacht
Heel snel hoofdrekenen zegt: 7,5 seconde.quote:
Als Wust, stel, een seconde pakt op de 1500...wat heeft ze dan op de 5000 op Sablikova?
En dan zou het zeker spannend worden.
edit: iets meer, 9 seconden of zo?
quote:
Die 5km wordt voor Nesbitt hetzelfde als een Elfstedentocht voor Shimizu.
Met 2 seconden maakt ze een (redelijke) kans. Heb namelijk het gevoel dat het duurvermogen van Wust is verbeterd.quote:
Wüst moet morgen wel heel hard op de 1500 gaan wil ze genoeg marge opbouwen op Sablikova.
3,33 sec + de voorsprong die ze al heeftquote:
Als Wust, stel, een seconde pakt op de 1500...wat heeft ze dan op de 5000 op Sablikova?
8.8 seconden ongeveer zo uit mijn hoofd.quote:
Als Wust, stel, een seconde pakt op de 1500...wat heeft ze dan op de 5000 op Sablikova?
Boeiend, ze won van Oost-Duitse vrouwen, en iedereen weet hoe er daar met doping werd omgegaanquote:
[..]
Yvonne van Gennip kwam uit Haarlem.
En de Haarlemse arts Karstens heeft ooit verklaard doping te hebben verstrekt omdat dat beter is onder medisch toezicht dan illegaal.
Wust rijd haar beste allround toernooi van de laatse jaren, zou me niks verbazen als ze de 1.500 kan winnen morgen.
Ja kwam ook tot die conclusie. Zal er dan omhangen. Laat haar dus maar 2 seconden pakkenquote:
[..]
8.8 seconden ongeveer zo uit mijn hoofd.
Wat mij betreft nog redelijk realistisch....=B2 + TRUNC(C2/3;3) + TRUNC(D2/6;3) + TRUNC(E2/10;3)quote:
domme vraag waarschijnlijk, maar hoe bereken je het precies? punten -> tijden/secondes
Tijd in secondes.
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:59 schreef Montov het volgende:
[..]
=B2 + TRUNC(C2/3;3) + TRUNC(D2/10;3) + TRUNC(E2/20;3)
Tijd in secondes.
Goed van haarquote:
Alle afstanden worden teruggerekend naar de 500 meter. Een voorsprong van 2 seconden op de 5 km is 0.2 voorsprong op de 500 meter en andersom. Voor het klassement wordt dus iedere afstand teruggerekend naar de 500m en diegene met de minste tijd wint.quote:
domme vraag waarschijnlijk, maar hoe bereken je het precies?
Welnee, ze staat nu 0.55 punt vóór na de 3km terwijl ze op het EK 0.52 áchter stond. En ze eindigde uiteindelijk op 0.36 punt achterstand, dus ze mag de 1500 en 5000 ruim minder doen dan op het EK om kampioen te worden.quote:
Wüst moet morgen wel heel hard op de 1500 gaan wil ze genoeg marge opbouwen op Sablikova.
Sablikova gaf ook niet alles op de 5km. Die kan hier echt huishouden.quote:
[..]
Welnee, ze staat nu 0.55 punt vóór na de 3km terwijl ze op het EK 0.52 áchter stond. En ze eindigde uiteindelijk op 0.36 punt achterstand, dus ze mag de 1500 en 5000 ruim minder doen dan op het EK om kampioen te worden.
Toch had ik niet het idee dat Sablikova toen voluit ging op de 5km.quote:
[..]
Welnee, ze staat nu 0.52 punt vóór na de 3km terwijl ze op het EK 0.55 áchter stond. En ze eindigde uiteindelijk op 0.36 punt achterstand, dus ze mag de 1500 en 5000 ruim minder doen dan op het EK om kampioen te worden.
Wust heeft gewoon uitstekend zaken gedaan
Ze staat gewoon eerste tochquote:
[..]
Welnee, ze staat nu 0.55 punt vóór na de 3km terwijl ze op het EK 0.52 áchter stond. En ze eindigde uiteindelijk op 0.36 punt achterstand, dus ze mag de 1500 en 5000 ruim minder doen dan op het EK om kampioen te worden.
Ik verwacht dat op snel ijs het verschil minder zal zijn en/of dat Wust meer verschil kan maken op de 1500quote:
[..]
Sablikova gaf ook niet alles op de 5km. Die kan hier echt huishouden.
Ik denk dat Wust vooraf voor deze uitgangspositie had getekend.quote:
En dat suffe "Sablikova is de morele winnaar"
Wust heeft gewoon uitstekend zaken gedaan
Dát denk ik zeker.quote:
[..]
Ik denk dat Wust vooraf voor deze uitgangspositie had getekend.
Wacht, 1.36 achterstand.quote:
Welnee, ze staat nu 0.55 punt vóór na de 3km terwijl ze op het EK 0.52 áchter stond. En ze eindigde uiteindelijk op 0.36 punt achterstand, dus ze mag de 1500 en 5000 ruim minder doen dan op het EK om kampioen te worden.
Stel dat ze morgen een seconde wint op de 1500 meter dan mag ze 8 seconden verliezen op de 5km terwijl ze op het EK al 11 seconden verloor. Ze heeft een goede uitgangspositie. 0.5 op Sablikova is gewoon veel, wat ze nog kan opbouwen op de 1500m.quote:
Wust reed een prima 500m, ook al denkt ze daar zelf anders over. Gecombineerd met een PR op de 3000m is ze gewoon in staat om een hele snelle 1500m te rijden. De 1000 meters van Wust zijn ook al een tijdje op peil, op het WK sprint zelfs op wereldtopniveau. Sablikova zal veel meer moeite hebben om snelheid te maken als diesel.
Maar ze is nu beter in vorm toch? Dan moet die 5km ook beter gaan lukken, deze snellere baan is denk ik ook in haar voordeel, mits ze niet te erg kapot gaat.quote:
[..]
Wacht, 1.36 achterstand.
Denk dat ze met een seconde een heel eind is.quote:
Hoeveel tijd zou Wust moeten pakken op de 1500m? Zelf denk ik dat ze toch minimaal 2 seconden moet pakken.
Inderdaad, het zou ook zeker moeten kunnen.quote:
Maar ze is nu beter in vorm toch? Dan moet die 5km ook beter gaan lukken, deze snellere baan is denk ik ook in haar voordeel, mits ze niet te erg kapot gaat.
Ik verwacht dat ze meer dan 1 seconde op de 1500m pakt, misschien wel 2.
2,5 seconden en Wust heeft al eens laten zien dat ze verschroeiend hard een 1500m kan schaatsen.quote:
Hoeveel tijd zou Wust moeten pakken op de 1500m? Zelf denk ik dat ze toch minimaal 2 seconden moet pakken.
Zou eigenlijk handig zijn als je een soort dynamische klassement hebt gebaseerd op PR's van nog te rijden afstanden en gereden afstanden
ben lui
Wust iets beter dan verwacht, Sablikova iets minder. Meer spanning is mooi.quote:
[..]
Sablikova:
39.5 (39.49)
1:54.5
3:55 (3:55.55)
6:45
157.332 (157.406)
Wust:
38.8 (38.53)
1:53.0
3:57 (3:58.01)
6:58
157.766 (157.664)
Nesbitt:
37.8 (37.72)
1:52.5
4:00 (4:03.44)
7:05
157.800 (158.293)
Ik ook, dus ik verwijs je naar http://skate.renevankleef.eu/.quote:
wat zijn de PR's van de dames op de 1500m en 5000m? Wat zal het klassement worden als iedereen haar PR rijdt?
Zou eigenlijk handig zijn als je een soort dynamische klassement hebt gebaseerd op PR's van nog te rijden afstanden en gereden afstanden
ben lui
Altijd handig om bij de hand te houden tijdens een wedstrijd.
Met http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender kom je ook al een heel eind en alles op 1 pagina.quote:
Ik ook, dus ik verwijs je naar http://skate.renevankleef.eu/.
Altijd handig om bij de hand te houden tijdens een wedstrijd.
Niet zo pessimistisch!quote:
[..]
Wacht, 1.36 achterstand.
Dat was alleen die ene post even, wel alle posts lezen, hè!quote:
Ireen.
hey, das handig!quote:
[..]
Met http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender kom je ook al een heel eind en alles op 1 pagina.
Bij de meeschrijflijsten staan ook de PR's.quote:
[..]
Met http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender kom je ook al een heel eind en alles op 1 pagina.
http://schaatsen.nl/wk-allround/uitslag-loting
En ze updaten razendsnel.quote:
hahaZe? Jij doet dat volgens mij.quote:
Wust kan dit weekend Pechstein voorbij, als ze nog een PR rijdt.quote:
[..]
Met http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender kom je ook al een heel eind en alles op 1 pagina.
Ja leuke stats, maar het blijft een wedstrijdquote:
[..]
Met http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender kom je ook al een heel eind en alles op 1 pagina.
Ik verheug me op de damesstrijd van morgen
Yep, en zie dus dit topic op FOK!: [Schaatsen] De Adelskalendern - deel 5: met Shani op 1.quote:
Wust kan dit weekend Pechstein voorbij, als ze nog een PR rijdt.
Wust VS Sablikova
+0.29 voor Wust
1500m PR's
1.52,38 vs 1.54,55
2,17 verschil = 2,17/3 = 0,72 voordeel wust
1.01 punten voorsprong bij de 10km voor Wust
5.000m PR's
6.57,87 vs 6.45,61
12,26 verschil = 12,26/10 = 1,23 verschil
Dus dan wint Sablikova met 0,22 punten verschil. Wust moet dus ergens 0,22 punten vandaan snoepen.
Dat is het verschil omgerekend naar de 1500m, je moet dus 0.10 punt nemen in je berekening.quote:
Bedoel je 5km of heb je verkeerd gerekend?quote:
Nu
Wust VS Sablikova
+0.29 voor Wust
1500m PR's
1.52,38 vs 1.54,55
2,17 verschil = 2,17/3 = 0,72 voordeel wust
1.01 punten voorsprong bij de 10km voor Wust
5.000m PR's
6.57,87 vs 6.45,61
12,26 verschil = 12,26/10 = 1,23 verschil
Dus dan wint Sablikova met 0,22 punten verschil. Wust moet dus ergens 0,22 punten vandaan snoepen.
Wiskunde.quote:
Dit topic begint steeds op de wiskunde olympiade te lijken
had 10km in mijn hoofd op een of ander manierquote:
[..]
Bedoel je 5km of heb je verkeerd gerekend?
maar berekening klopt denk ik wel.Is dat zo? ISU website laat beetje rare ranking zien nu.quote:
[..]
Dat is het verschil omgerekend naar de 1500m, je moet dus 0.10 punt nemen in je berekening.
quote:
Dit topic begint steeds op de wiskunde olympiade te lijken
Nee, want dat was met Nesbitt.quote:
Is dat zo? ISU website laat beetje rare ranking zien nu.
ISU lijst klopt nu wel weer.
Gaan ze onder de 6:10 rijden?
quote:
verschil Wust - Nesbitt = 0.1, maar verschil Wust - Sabbie = 0.55 toch?
ISU lijst klopt nu wel weer.
Verschil 0.29 was met Nesbitt op de 1500m
Klopt, ik vond de 3km van Wust indrukwekkender dan die van Sablikova...quote:
Sablikova zie ik geen 6:45 rijden dit weekend, Wust sub 7 lijkt me wel realistisch.
Het viel me ook reuze mee dat de slotronde van Wust in 33.6 ging. Dat is ook wel 's slechter geweest.
Nu
Wust VS Sablikova
+0.55 voor Wust
1500m PR's
1.52,38 vs 1.54,55
2,17 verschil = 2,17/3 = 0,72 voordeel wust
1.27 punten voorsprong bij de 5km voor Wust
5.000m PR's
6.57,87 vs 6.45,61
12,26 verschil = 12,26/10 = 1,23 verschil
Dus dan wint Wust met 0,04 punten verschil
Spannend!!Zit Pedersen wel een uitstekende 5km te schaatsen.
Ik denk dat het verschil ook zoiets zal zijn.quote:
FF opnieuw dan:
Nu
Wust VS Sablikova
+0.55 voor Wust
1500m PR's
1.52,38 vs 1.54,55
2,17 verschil = 2,17/3 = 0,72 voordeel wust
1.27 punten voorsprong bij de 5km voor Wust
5.000m PR's
6.57,87 vs 6.45,61
12,26 verschil = 12,26/10 = 1,23 verschil
Dus dan wint Wust met 0,04 punten verschil
5km zal minder dan 12.26 seconden zijn, maar op de 1500m ook minder dan 2.17 seconden.
Conclusie is dus dat Wust plusminus 2 seconden moet pakkenquote:
[..]
Ik denk dat het verschil ook zoiets zal zijn.
5km zal minder dan 12.26 seconden zijn, maar op de 1500m ook minder dan 2.17 seconden.
Bovendien moet ze Nesbitt voorblijven om in de laatste rit te mogen rijden.Voor Nesbitt uitrekenen heeft weinig zin omdat haar PR's onder de PR's van Wust liggen. Als Klassen ineens PR's gaat rijden, dan wordt dat ook nog spannend, maar dat zie ik niet echt gebeurenquote:
[..]
Ik denk dat het verschil ook zoiets zal zijn.
5km zal minder dan 12.26 seconden zijn, maar op de 1500m ook minder dan 2.17 seconden.
Inderdaad, ik zie Nesbitt ook niet meer winnen, terwijl ik haar vooraf als favoriet zag.quote:
Voor Nesbitt uitrekenen heeft weinig zin omdat haar PR's onder de PR's van Wust liggen.
NTSC titels over PAL beelden dus. Erg slecht hoor.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:18 schreef Montov het volgende:
Altijd weer die Amerikaanse systemen.
Na de 500m hadden sommigen de huid al verkocht.quote:
[..]
Inderdaad, ik zie Nesbitt ook niet meer winnen, terwijl ik haar vooraf als favoriet zag.
Ik begin steeds meer te twijfelen of ze die 6:10 gaan halen.Ik was idd wat te voorbarig, de 3000 meter van haar viel me tegen. Ik had verwacht dat ze veel dichter of zelfs onder de 4:00 zou rijden.quote:
[..]
Na de 500m hadden sommigen de huid al verkocht.
Je kon eigenlijk in Moskou al zien dat ze op de lange afstanden niet mee kan.quote:
[..]
Ik was idd wat te voorbarig, de 3000 meter van haar viel me tegen. Ik had verwacht dat ze veel dichter of zelfs onder de 4:00 zou rijden.
Nou, te hard weggegaan dus.quote:
Als Makowski niks raars doet rijdt ie in elk geval een net PR (en gaat ie langzaam naar top 10 Adelskalendern)
ik begin wat in te dutten
Op de 3K toch wel, maar eens zien wat de echte kanonnen rijden. Davis zal in ieder geval geen richttijd hebben.quote:
Inderdaad, laat eens wat zien Davis!quote:
nou, zou er dan nu wat van het spektakel beginnen?
ik begin wat in te dutten
3km toch wel sterke tijden.quote:
Slechts 2 dames onder de 4 minuten. Op de Olympische Spelen in 2002 was het niveau hoger.quote:
[..]
Op de 3K toch wel, maar eens zien wat de echte kanonnen rijden. Davis zal in ieder geval geen richttijd hebben.
Het niveau zegt alleen niks over de omstandigheden. Als Wust sub 4 kan rijden zijn de omstandigheden goed.quote:
[..]
Slechts 2 dames onder de 4 minuten. Op de Olympische Spelen in 2002 was het niveau hoger.
Maar dat was in SLC.quote:
Slechts 2 dames onder de 4 minuten. Op de Olympische Spelen in 2002 was het niveau hoger.
Daar heb jij misschien ook wel een puntquote:
[..]
Het niveau zegt alleen niks over de omstandigheden. Als Wust sub 4 kan rijden zijn de omstandigheden goed.
En Wüst zelf ook.quote:
Het niveau zegt alleen niks over de omstandigheden. Als Wust sub 4 kan rijden zijn de omstandigheden goed.
ja die goede ouwe bloeddoping tijden van Pechstein enzo.quote:
Slechts 2 dames onder de 4 minuten. Op de Olympische Spelen in 2002 was het niveau hoger.
En de ene goeie race van Greta Smit.quote:
ja die goede ouwe bloeddoping tijden van Pechstein enzo.
Alsof ze nu op boterhammen met pindakaas rijdenquote:
[..]
ja die goede ouwe bloeddoping tijden van Pechstein enzo.
Wel lekker.quote:
Alsof ze nu op boterhammen met pindakaas rijden
[Schaatsen] WK Allround 2011 Calgary 12 en 13 februari. deel 3.