Ja. Net als Armstrong tot nu toe.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:51 schreef Van_Poppel het volgende:
Iedereen is onschuldig tot dat het tegendeel bewezen is
"ik dank God voor m'n schaatstalent en voor z'n flesje EPO "quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik hang altijd de Klaassen-is-zo'n-onschuldig-type-die-kan-nooit-met-doping-geklooid-hebben theorie aan, maar ben me natuurlijk wel bewust dat dat bijzonder naief is.
Armstrong is een heldquote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja. Net als Armstrong tot nu toe.
Nou, dat wordt m dus niet...quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik moet het nog zien... Hangt echt van dr 3km nu af, maar Nesbitt heeft zeker een flinke marge voor op de 5km nodig.
Yvonne van Gennip kwam uit Haarlem.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:50 schreef golfer het volgende:
Ik wil de bloedwaardes van Klaassen van een paar jaar geleden nog wel eens met de huidige techniek willen laten onderzoeken. Je zou bijna gaan twijfelen aan al die tijden.
Ongelooflijk wat een verschil met toen is het nu.
Inderdaad, Wüst maakt kans op de titel.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:54 schreef MiLalaa het volgende:
hmm.. ik had Nesbitt wel iets sneller verwacht
Ik ook.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:54 schreef MiLalaa het volgende:
hmm.. ik had Nesbitt wel iets sneller verwacht
Heel snel hoofdrekenen zegt: 7,5 seconde.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:56 schreef Norrage het volgende:
Als Wust, stel, een seconde pakt op de 1500...wat heeft ze dan op de 5000 op Sablikova?
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:55 schreef Ericr het volgende:
Die 5km wordt voor Nesbitt hetzelfde als een Elfstedentocht voor Shimizu.
Met 2 seconden maakt ze een (redelijke) kans. Heb namelijk het gevoel dat het duurvermogen van Wust is verbeterd.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:55 schreef golfer het volgende:
Wüst moet morgen wel heel hard op de 1500 gaan wil ze genoeg marge opbouwen op Sablikova.
3,33 sec + de voorsprong die ze al heeftquote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:56 schreef Norrage het volgende:
Als Wust, stel, een seconde pakt op de 1500...wat heeft ze dan op de 5000 op Sablikova?
8.8 seconden ongeveer zo uit mijn hoofd.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:56 schreef Norrage het volgende:
Als Wust, stel, een seconde pakt op de 1500...wat heeft ze dan op de 5000 op Sablikova?
Boeiend, ze won van Oost-Duitse vrouwen, en iedereen weet hoe er daar met doping werd omgegaanquote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Yvonne van Gennip kwam uit Haarlem.
En de Haarlemse arts Karstens heeft ooit verklaard doping te hebben verstrekt omdat dat beter is onder medisch toezicht dan illegaal.
Ja kwam ook tot die conclusie. Zal er dan omhangen. Laat haar dus maar 2 seconden pakkenquote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:58 schreef Felagund het volgende:
[..]
8.8 seconden ongeveer zo uit mijn hoofd.
=B2 + TRUNC(C2/3;3) + TRUNC(D2/6;3) + TRUNC(E2/10;3)quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:59 schreef ETA het volgende:
domme vraag waarschijnlijk, maar hoe bereken je het precies? punten -> tijden/secondes
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:59 schreef Montov het volgende:
[..]
=B2 + TRUNC(C2/3;3) + TRUNC(D2/10;3) + TRUNC(E2/20;3)
Tijd in secondes.
Alle afstanden worden teruggerekend naar de 500 meter. Een voorsprong van 2 seconden op de 5 km is 0.2 voorsprong op de 500 meter en andersom. Voor het klassement wordt dus iedere afstand teruggerekend naar de 500m en diegene met de minste tijd wint.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:59 schreef ETA het volgende:
domme vraag waarschijnlijk, maar hoe bereken je het precies?
Welnee, ze staat nu 0.55 punt vóór na de 3km terwijl ze op het EK 0.52 áchter stond. En ze eindigde uiteindelijk op 0.36 punt achterstand, dus ze mag de 1500 en 5000 ruim minder doen dan op het EK om kampioen te worden.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:55 schreef golfer het volgende:
Wüst moet morgen wel heel hard op de 1500 gaan wil ze genoeg marge opbouwen op Sablikova.
Sablikova gaf ook niet alles op de 5km. Die kan hier echt huishouden.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Welnee, ze staat nu 0.55 punt vóór na de 3km terwijl ze op het EK 0.52 áchter stond. En ze eindigde uiteindelijk op 0.36 punt achterstand, dus ze mag de 1500 en 5000 ruim minder doen dan op het EK om kampioen te worden.
Toch had ik niet het idee dat Sablikova toen voluit ging op de 5km.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Welnee, ze staat nu 0.52 punt vóór na de 3km terwijl ze op het EK 0.55 áchter stond. En ze eindigde uiteindelijk op 0.36 punt achterstand, dus ze mag de 1500 en 5000 ruim minder doen dan op het EK om kampioen te worden.
Ze staat gewoon eerste tochquote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Welnee, ze staat nu 0.55 punt vóór na de 3km terwijl ze op het EK 0.52 áchter stond. En ze eindigde uiteindelijk op 0.36 punt achterstand, dus ze mag de 1500 en 5000 ruim minder doen dan op het EK om kampioen te worden.
Ik verwacht dat op snel ijs het verschil minder zal zijn en/of dat Wust meer verschil kan maken op de 1500quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:01 schreef Montov het volgende:
[..]
Sablikova gaf ook niet alles op de 5km. Die kan hier echt huishouden.
Ik denk dat Wust vooraf voor deze uitgangspositie had getekend.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:01 schreef Norrage het volgende:
En dat suffe "Sablikova is de morele winnaar"
Wust heeft gewoon uitstekend zaken gedaan
Dát denk ik zeker.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:03 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik denk dat Wust vooraf voor deze uitgangspositie had getekend.
Wacht, 1.36 achterstand.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:00 schreef Arcee het volgende:
Welnee, ze staat nu 0.55 punt vóór na de 3km terwijl ze op het EK 0.52 áchter stond. En ze eindigde uiteindelijk op 0.36 punt achterstand, dus ze mag de 1500 en 5000 ruim minder doen dan op het EK om kampioen te worden.
Ze heeft een goede uitgangspositie. 0.5 op Sablikova is gewoon veel, wat ze nog kan opbouwen op de 1500m.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:03 schreef Ericr het volgende:
Wust reed een prima 500m, ook al denkt ze daar zelf anders over. Gecombineerd met een PR op de 3000m is ze gewoon in staat om een hele snelle 1500m te rijden. De 1000 meters van Wust zijn ook al een tijdje op peil, op het WK sprint zelfs op wereldtopniveau. Sablikova zal veel meer moeite hebben om snelheid te maken als diesel.
Maar ze is nu beter in vorm toch? Dan moet die 5km ook beter gaan lukken, deze snellere baan is denk ik ook in haar voordeel, mits ze niet te erg kapot gaat.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wacht, 1.36 achterstand.Stel dat ze morgen een seconde wint op de 1500 meter dan mag ze 8 seconden verliezen op de 5km terwijl ze op het EK al 11 seconden verloor.
Denk dat ze met een seconde een heel eind is.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:05 schreef Van_Poppel het volgende:
Hoeveel tijd zou Wust moeten pakken op de 1500m? Zelf denk ik dat ze toch minimaal 2 seconden moet pakken.
Inderdaad, het zou ook zeker moeten kunnen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:05 schreef Felagund het volgende:
Maar ze is nu beter in vorm toch? Dan moet die 5km ook beter gaan lukken, deze snellere baan is denk ik ook in haar voordeel, mits ze niet te erg kapot gaat.
2,5 seconden en Wust heeft al eens laten zien dat ze verschroeiend hard een 1500m kan schaatsen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:05 schreef Van_Poppel het volgende:
Hoeveel tijd zou Wust moeten pakken op de 1500m? Zelf denk ik dat ze toch minimaal 2 seconden moet pakken.
Wust iets beter dan verwacht, Sablikova iets minder. Meer spanning is mooi.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 23:34 schreef Montov het volgende:
[..]
Sablikova:
39.5 (39.49)
1:54.5
3:55 (3:55.55)
6:45
157.332 (157.406)
Wust:
38.8 (38.53)
1:53.0
3:57 (3:58.01)
6:58
157.766 (157.664)
Nesbitt:
37.8 (37.72)
1:52.5
4:00 (4:03.44)
7:05
157.800 (158.293)
Ik ook, dus ik verwijs je naar http://skate.renevankleef.eu/.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:07 schreef ETA het volgende:
wat zijn de PR's van de dames op de 1500m en 5000m? Wat zal het klassement worden als iedereen haar PR rijdt?
Zou eigenlijk handig zijn als je een soort dynamische klassement hebt gebaseerd op PR's van nog te rijden afstanden en gereden afstanden
ben lui
Met http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender kom je ook al een heel eind en alles op 1 pagina.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:08 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ook, dus ik verwijs je naar http://skate.renevankleef.eu/.
Altijd handig om bij de hand te houden tijdens een wedstrijd.
Niet zo pessimistisch!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wacht, 1.36 achterstand.Stel dat ze morgen een seconde wint op de 1500 meter dan mag ze 8 seconden verliezen op de 5km terwijl ze op het EK al 11 seconden verloor.
Dat was alleen die ene post even, wel alle posts lezen, hè!quote:
hey, das handig!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Met http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender kom je ook al een heel eind en alles op 1 pagina.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |