Er zaten 5 gasten op zijn hoogstquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:27 schreef Quyxz_ het volgende:
Geen applaus op het eind. Dat was ongemakkelijk.
Ach, als je maar een mening hebt toch.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:31 schreef thettes het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat de hele DWDD-kliek Raoul Heertje zat af te zeiken over zn programma over hoe media werken (wie is daar nou in geinteresseerd raoul!).
Maar is dit niet minstens zo oninteressant? (moet nog ff wachten op de uitz. gemist, dus ga puur af op jullie reacties)
is dit bedoeld als kritiek op het programma of op mij? Want ik bedoel het werkelijk als vraag, niet als ongeinformeerde opmerking.quote:
Het programma van Raoul had de ambitie om te laten zien hoe talkshows tot stand komen. Dit was meer een samenvatting van de programma's die we al eerder op de avond hebben kunnen zien.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:31 schreef thettes het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat de hele DWDD-kliek Raoul Heertje zat af te zeiken over zn programma over hoe media werken (wie is daar nou in geinteresseerd raoul!).
Maar is dit niet minstens zo oninteressant? (moet nog ff wachten op de uitz. gemist, dus ga puur af op jullie reacties)
Ik heb geen idee hoe Raoul Heertje zijn programma was, maar stel je de studio van Jensen voor maar dan met Mathijs en leukere gasten. Verder een combinatie van DWDD/P&W.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:31 schreef thettes het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat de hele DWDD-kliek Raoul Heertje zat af te zeiken over zn programma over hoe media werken (wie is daar nou in geinteresseerd raoul!).
Maar is dit niet minstens zo oninteressant? (moet nog ff wachten op de uitz. gemist, dus ga puur af op jullie reacties)
Dan neem ik mijn opmerking terug. Om in te gaan op je vraag: Het programma is misschien 'meer van hetzelfde' maar frisser en actueler dan een herhaling van De wereld draait door (daar komt het nu in plaats van). Daarnaast is het luchtig maar toch informerend genoeg om vlak voor het slapen gaan te kijken.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:34 schreef thettes het volgende:
[..]
is dit bedoeld als kritiek op het programma of op mij? Want ik bedoel het werkelijk als vraag, niet als ongeinformeerde opmerking.
Dat is ook het idee van het programma, he.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:36 schreef Toad het volgende:
[..]
Dit was meer een samenvatting van de programma's die we al eerder op de avond hebben kunnen zien.
Ja, maar het voegt ook nauwelijks iets toe. Ik verwacht toch wel meer van een programma van de publieke omroep.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is ook het idee van het programma, he.
Het is natuurlijk ook wel de eerste aflevering he. Voor de rest moet je het volgens mij ook meer zien als een luchtig programma met wellich een lach hier en daar voor het slapen gaan.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:42 schreef Toad het volgende:
[..]
Ja, maar het voegt ook nauwelijks iets toe. Ik verwacht toch wel meer van een programma van de publieke omroep.
Het zit goed in elkaar, zoals ik eerder zei. Maar eigenlijk zijn we nauwelijks iets meer te weten gekomen over deze televisieavond. Een willekeurig iemand die handig is met videobewerkingsprogramma's kan ook een samenvatting van de televisieavond maken en een montage op Youtube uploaden. Dan weten we net zoveel.
En dat Matthijs het over Matthijs gaat hebben is ook een beetje raar.
Dat klopt. Maar aan de andere kant werken wel gewoon ervaren programmamakers aan deze uitzending. Dat moet je ook niet vergeten. Ik denk dat programma's van WNL eerder dit seizoen een veel moeilijkere start hebben. Je ziet ook dat dit programma goed is gemaakt.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:49 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook wel de eerste aflevering he. Voor de rest moet je het volgens mij ook meer zien als een luchtig programma met wellich een lach hier en daar voor het slapen gaan.
Zoiets had ik eigenlijk verwacht ja. Maar ze hadden het vandaag over Japan (breed uitgemeten in het nieuws), Hansie (wie heeft dat niet gezienquote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:11 schreef golfer het volgende:
Klein laatste stukje van gezien.
Maar het is dus een soort Zapservice voor alle programma's waar je niet naar gekeken hebt en dan met commentaar erbij van gasten die in die programma's gezeten hebben?
Wat vroeger dus een TV-recensent 's nacht moet schrijven in de krant van de volgende dag over de TV-avond van de dag ervoor doet Matthijs nu nog eens dunnetjes over dezelfde avond op TV?
Nou zeg, non-conformistjequote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:17 schreef golfer het volgende:
Hansie was die domme Kraay? Die kijk ik echt nooit. Die man is echt te simpel voor woorden.
Ik heb maar een klein (saai) stukje met Twan Huys gezien, maar dacht ongeveer hetzelfde. TV over TV over TV, je kunt er eeuwig mee doorgaan.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:21 schreef Toad het volgende:
Misschien moet Matthijs ook een ochtendshow gaan maken. Dan kan hij nog napraten over het fragment dat hij gister heeft herhaalt in zijn late night programma, en wat eerder te zien was bij DWDD.
Vind ik voor een maandagavond 12 uur trouwens erg veel.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 08:52 schreef Haaibaaike het volgende:
284.000 kijkers voor dat saaie programma geef mij maar DWDD!
quote:Op dinsdag 15 maart 2011 09:28 schreef Remzz het volgende:
Vind ik voor een maandagavond 12 uur trouwens erg veel.
Die twee programma's hebben natuurlijk ook niks met elkaar te maken.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 08:52 schreef Haaibaaike het volgende:
284.000 kijkers voor dat saaie programma geef mij maar DWDD!
Je kan naar dit programma nu al naar www.uitzendinggemist.nl terug kijken.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 11:11 schreef Mike het volgende:
Die twee programma's hebben natuurlijk ook niks met elkaar te maken.
Ik vind het altijd jammer dat er op dat late tijdstip niks meer op tv komt, dus ik vind zo'n programma zoals dit heel goed. Sowieso kom je misschien nog eens wat tegen dat je terug wil kijken op Uitzending Gemist ofzo.
Ja, maar ik bedoelde tips die vanuit dat programma zouden komen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 11:46 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Je kan naar dit programma nu al naar www.uitzendinggemist.nl terug kijken.
Vara is een goeie omroep.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 13:32 schreef pberends het volgende:
pfffffffff, weer een VARA-talkshow. Nee dank je.
Ik kijk veel VARA-programma's, maar talkshows hebben we wel genoeg. Het is eigenlijk vrij absurd dat 1 omroep zo extreem domineert met talkshows (DWDD en P&W).quote:
En toch voegt het meer toe dan de herhaling van DWDD waarvoor het in de plaats komt. Wat had je dan gewild?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 17:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik kijk veel VARA-programma's, maar talkshows hebben we wel genoeg. Het is eigenlijk vrij absurd dat 1 omroep zo extreem domineert met talkshows (DWDD en P&W).
Ik zou wat meer diepgang in P&W willen, bv minder gasten, en dat het een uur duurt ipv 50 minuten.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 17:22 schreef NvM het volgende:
[..]
En toch voegt het meer toe dan de herhaling van DWDD waarvoor het in de plaats komt. Wat had je dan gewild?
Dat mijn belastingcenten beter worden besteed.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 17:22 schreef NvM het volgende:
[..]
En toch voegt het meer toe dan de herhaling van DWDD waarvoor het in de plaats komt. Wat had je dan gewild?
Ja, de VARA is zeker een goeie omroep, maar het is soms wel een érg klein kringetje vaste gasten, die je nu dus soms voor de derde keer op een avond gaat terugzien.quote:
En dat verbetert de situatie al helemaal niet als je er ook nog een 3e talkshow bij doetquote:Op dinsdag 15 maart 2011 17:41 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, de VARA is zeker een goeie omroep, maar het is soms wel een érg klein kringetje vaste gasten, die je nu dus soms voor de derde keer op een avond gaat terugzien.
Wat pberends ook zegt drie keer een talkshow verbetert de situatie niet..toch blijf ik de vara trouw ..Wel kijk ik vanavond niet naar de show... morgen op UG als ik aan denk.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 17:41 schreef Cynix ® het volgende:
Ja, de VARA is zeker een goeie omroep, maar het is soms wel een érg klein kringetje vaste gasten, die je nu dus soms voor de derde keer op een avond gaat terugzien.
Ja ik ook, niet alleen talkshow ...Maar een dramaserie dat zondag's komt.. Paul de Leeuw ook..Laatste dagen heb ik niet gekeken naar Paul..quote:Op dinsdag 15 maart 2011 17:13 schreef pberends het volgende:
Ik kijk veel VARA-programma's, maar talkshows hebben we wel genoeg. Het is eigenlijk vrij absurd dat 1 omroep zo extreem domineert met talkshows (DWDD en P&W).
o_O... waaaaa?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:14 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja ik ook niet alleen talkshow ...Maar een dramaserie zondag's Paul de Leeuw laatste dagen niet gekeken naar Paul..
Wat?!quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:14 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja ik ook niet alleen talkshow ...Maar een dramaserie zondag's Paul de Leeuw laatste dagen niet gekeken naar Paul..
Neem nog een wijntje.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:14 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja ik ook niet alleen talkshow ...Maar een dramaserie zondag's Paul de Leeuw laatste dagen niet gekeken naar Paul..
Hoezo baasnaamquote:Op woensdag 16 maart 2011 00:03 schreef Quyxz_ het volgende:
Turkenburg zit er. Wel goed eigenlijk, want ik heb hem vandaag ook 2 keer bij het journaal gezien.
Ze zouden een speciaal subforum voor VI moeten maken.quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:04 schreef DrDentz het volgende:
Ik zie nu voor het eerst Secret Story, wat een bagger, dat FOK hier een speciaal subforum voor aanmaakt..
Ja maar Nederland is een smakeloos land.quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ze zouden een speciaal subforum voor VI moeten maken.
Precies mijn gedachte. Als ik even in Active Topics kijk zie ik áltijd Secret Story staan. Topics gaan ook heel snel. Ik snap echt niet wat die mensen er nou zo leuk aan vindenquote:Op woensdag 16 maart 2011 00:04 schreef DrDentz het volgende:
Ik zie nu voor het eerst Secret Story, wat een bagger, dat FOK hier een speciaal subforum voor aanmaakt..
Bestlopende subforum.quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:05 schreef msnk het volgende:
[..]
Precies mijn gedachte. Als ik even in Active Topics kijk zie ik áltijd Secret Story staan. Topics gaan ook heel snel. Ik snap echt niet wat die mensen er nou zo leuk aan vinden
En dat het ook nog 's heel slecht scoort kennelijk. Op FOK! afgaande lijkt het een een hit
Misschien omdat veel mensen hier totaal geen leven hebben en zich daarom helemaal verliezen in dit soort 'real-life' dingetjes, de hele dag het leven van een ander volgen?quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:05 schreef msnk het volgende:
[..]
Precies mijn gedachte. Als ik even in Active Topics kijk zie ik áltijd Secret Story staan. Topics gaan ook heel snel. Ik snap echt niet wat die mensen er nou zo leuk aan vinden
En dat het ook nog 's heel slecht scoort kennelijk. Op FOK! afgaande lijkt het een een hit
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |