abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 februari 2011 @ 23:22:59 #151
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_92573008
quote:
Had het aan de VVD gelegen, dan was de belasting 1 procent verlaagd; een maatregel waarvan de rijksten het hardst zouden profiteren. Dat geld zouden ze ongetwijfeld elders weghalen.
Welke belasting? Want dat is wel van belang om te kijken of je gelijk hebt. Als ze bijvoorbeeld zeggen dat de belasting van de eerste schijf met 1 procentpunt moet worden verlaagd, dan komt dat meer ten goede aan de armen dan aan de rijken.

quote:
Rechts beleid kleedt de zorg uit, zoals rechts beleid ook eerder leidde tot marktwerking in de zorg en een enorme lastenstijging. Rechts beleid gaat ook zorgen dat kennismigranten niet meer naar Nederland willen komen (zie Denemarken) en dat er op den duur een tekort komt aan geschikte beroepskrachten en werkenden die de torenhoge AOW kunnen bekostigen (aangezien de babyboomers dan met pensioen zijn).
Onder PvdA-beleid trokken we alleen kansloze immigranten aan, dus dan kun je inderdaad beter kiezen voor niets.
pi_92573584
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 23:22 schreef Holograph het volgende:
Welke belasting? Want dat is wel van belang om te kijken of je gelijk hebt. Als ze bijvoorbeeld zeggen dat de belasting van de eerste schijf met 1 procentpunt moet worden verlaagd, dan komt dat meer ten goede aan de armen dan aan de rijken.
De VVD wilde alle schijven van de inkomstenbelasting met 1 procentpunt verlagen, dus ook het toptarief. In het beroemde Netwerk-item was een villabewoner te zien die een inkomen van 180.000 euro had en er dankzij die VVD-maatregel 1.800 euro op vooruit zou gaan, in een tijd van bezuinigen. Dat terwijl bijstandsmoeders en ouders van een gehandicapt kind geld mochten inleveren.

quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 23:22 schreef Holograph het volgende:
Onder PvdA-beleid trokken we alleen kansloze immigranten aan, dus dan kun je inderdaad beter kiezen voor niets.
Mag ik hiervan een bron? Een probleem rondom immigratie was vooral de onbegrensde gezinshereniging en de laatste jaren zijn de eisen daarvoor al flink opgeschroeft. Herhaaldelijk zelfs, bijvoorbeeld al in 1993 door CDA en PvdA. Zie anders ook nog even het openingsbericht in dit topic: Eberhard van der Laan: Gezinshereniging drukt op inburgering

De schuld van de 'massa-immigratie' (die er trouwens helemaal niet is; het is slechts een populistisch woord dat Wilders graag gebruikt om een spookbeeld op te roepen) wordt vaak bij 'links' of specifiek bij de PvdA gelegd, terwijl de PvdA aantoonbaar beleid heeft gevoerd om immigratie-eisen strenger te maken. Het verwijt dat velen maken, is dus verre van terecht.
pi_92573880
Onzin, die pensioenleeftijd gaat toch omhoog ;)
  woensdag 9 februari 2011 @ 23:43:39 #154
104871 remlof
Europees federalist
pi_92573960
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 23:41 schreef tsijben het volgende:
Onzin, die pensioenleeftijd gaat toch omhoog ;)
Dat is sowieso onvermijdelijk.
pi_92578489
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 23:14 schreef Boldface het volgende:

[..]

Feit: Sinds WO II is ons land het vaakst geregeerd door CDA en VVD. Op plaats 3 komt pas de PvdA. Feit: De verzorgingsstaat, waarbij er een vangnet is voor mensen die niet kunnen werken, is een verworvenheid die aan de PvdA is te danken. Feit: Toen Nederlanders te beroerd waren om bepaalde klusjes op te knappen, moesten er gastarbeiders komen. Het waren linkse partijen die met contracten wilden werken, het waren rechtse partijen die deze eis niet stelden en daarmee de weg hebben gebaand voor tientallen jaren instroom van gastarbeiders aan wie niet of nauwelijks eisen zijn gesteld. Feit: het was PvdA-staatssecretaris Cohen die in de tijd van Paars de immigratiewetgeving aanscherpte.

Even quoten omdat de waarheid zo hard is. Een stukje tekst dat je als niet ultra rechtse xenofobische of libertarische fokker constant onder crtl-v zou moeten hebben, om in elk POL topic de discussie kapot te maken met de werkelijkheid.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_92580970
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 21:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik gok zoiets: een Nederland waar geen moslims meer leven, waar mensen met linkse opvattingen ofwel opgesloten zitten of niet de kans krijgen om hun mening te gehore te brengen. Een Nederland waar we elke dag het volkslied zingen voordat de werk- of schooldag begint en waar we elke dag trots onze nationale driekleur laten wapperen. Een Nederland waar agenten niets pikken en elke vorm van opstandigheid keihard de kop in wordt gedrukt met een zero tolerance beleid. Zoiets, gok ik.
Eigenlijk een soort Moebarak regime?
I´m back.
pi_92581235
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 10:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eigenlijk een soort Moebarak regime?
Ja, zo ongeveer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_92581371
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 23:14 schreef Boldface het volgende:

Feit: het was PvdA-staatssecretaris Cohen die in de tijd van Paars de immigratiewetgeving aanscherpte.

Deze wetgeving heeft te maken met asiel en niet over hetgeen waar je het in het bijzonder over hebt, de arbeidsmigratie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_92581435
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 21:22 schreef du_ke het volgende:
Dat is wel een hele leuke redenatie. Ja links heeft niet geregeerd maar eigenlijk was iedereen links dus hebben ze stiekem toch geregeerd :D
't is waar. Geen enkele liberale partij te bekennen in Nederland.
pi_92581468
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 10:34 schreef twaalf het volgende:

[..]

't is waar. Geen enkele liberale partij te bekennen in Nederland.
Geef eens een voorbeeld van een echte liberale partij, en de successen die daaraan te danken zijn?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_92581539
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 10:35 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld van een echte liberale partij, en de successen die daaraan te danken zijn?
Die is er niet geweest, dus zijn er ook geen successen geboekt.
pi_92581675
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 10:38 schreef twaalf het volgende:

[..]

Die is er niet geweest, dus zijn er ook geen successen geboekt.
Sinds wanneer zijn er geen liberale partijen meer dan?
Ik neem aan dat je niet bedoelt dat die er voor WO2 niet waren, of in de eerste periode na WO2?
En geldt dit ook voor conservatieve partijen, zijn die er ook niet?
I´m back.
pi_92581706
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 10:38 schreef twaalf het volgende:

[..]

Die is er niet geweest, dus zijn er ook geen successen geboekt.
De VS hebben toch behoorlijk liberale regeringen gekend. Althans, in economisch opzicht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_92581958
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 10:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn er geen liberale partijen meer dan?
Ik neem aan dat je niet bedoelt dat die er voor WO2 niet waren, of in de eerste periode na WO2?
En geldt dit ook voor conservatieve partijen, zijn die er ook niet?
Conservatieve partijen zijn er natuurlijk genoeg.
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 10:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De VS hebben toch behoorlijk liberale regeringen gekend. Althans, in economisch opzicht.
Daar zit het hem juist. Alle economisch liberale regeringen hebben weer de mensen beperkt in morele vrijheid en bovendien enorm veel uitgegeven aan defensie. Uiteindelijk is het nooit echt liberaler geworden.
  donderdag 10 februari 2011 @ 17:36:39 #165
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_92596295
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 10:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eigenlijk een soort Moebarak regime?
quote:
10s.gif Op donderdag 10 februari 2011 10:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, zo ongeveer.
In Egypte werden ook bepaalde groepen en personen uitgenodigd om te gaan stemmen, ik zou daar niet voor zijn,
ik heb net me stemkaart gekregen en zo hoort het en referenda lijkt me wel prima

Stel je voor dat KoosVogels mag stemmen en ik niet , dan krijg je een soort communistische superstaat waar het volk niets mag zeggen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')