POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
nee .. dus je ontkent een stiekeme verkettering van de pvda?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:29 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik had het over de Arbeiders Partij van de DDR, niet over de PvdA.
je bent konsekwent in stiekemheid ... dat wel
Je hebt gelijk, ik ben zo linkse trekjes aan het vertonenquote:
[..]
nee .. dus je ontkent een stiekeme verkettering van de pvda?
je bent konsekwent in stiekemheid ... dat wel
. Laat ik daar maar mee ophouden.
Hoe raar het ook mag klinken, de tekst hierboven is een jammerlijke universeel toepasbare.quote:
ze waren ook blij toen hun schaatsdames goede resultaten hadden 20 jaar geleden..
dat is totaal offtopic maar jij ook met je opmerking...
je wilt natuurlijk een beetje demoniseren en de pvda beschuldigen totalitair te zijn etccccc.
tjaa je hebt een zondebok nodig om je agressie te rechtvaardigen
en je wilt de PVV verdedigen door de aandacht af te leiden..
wees een vent en blijf ontopic met serieuse argumenten pro-PVV...
Immers de pvda oorlog brengt vele anti-PVV links, associations, cartoons e.d. voort. Als je de tekst omdraait naar de pvda klopt ie minimaal 2 x beter :
dat is totaal offtopic maar jij ook met je opmerking...
je wilt natuurlijk een beetje demoniseren en de PVV beschuldigen totalitair te zijn etccccc.
tjaa je hebt een zondebok nodig om je agressie te rechtvaardigen
en je wilt de PvdA verdedigen door de aandacht af te leiden..
wees een vent en blijf ontopic met serieuse argumenten pro-PvdA...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En dat alles in het PVV topic. Kunnen we daar een beetje bij blijven aub?quote:
[..]
Ik had het over de Arbeiders Partij van de DDR, niet over de PvdA.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Watte???quote:
[..]
joop.nl niet vergeten(=pvda spreekbuis) te noemen, en de makers van het rutte moeders kind homootje.... of w bos' vrindjes reclame bureau voor de abnamro direct na staatsovername redding , zonder pitches.... te vermelden 'heren'
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Op de club hoorde ik van ouderen dat er al 'tuigdorpen' zijn geweest in nl, en dat leidde tot min 1 fail.
Sinds 1850 al. Maar, nu hebben we technology en heras hekwerken.
Ook een leuke manier van kijken is hoe de pvda joop.nl het tuig omschrijft : klaar voor ter dood stelling(iets dat wilders niet oppert) en ook niet-NL afkomstige en gelaatsbedekkers zijn tuig.
Maar ach pvda-ers 'joop bezoekers' roepen wel vaker dat deze of gene aan de hoogste boom moet, onder de guillotine, gekielhaald e.d. ach ja, pvda.... joop.nl
Sinds 1850 al. Maar, nu hebben we technology en heras hekwerken.
Ook een leuke manier van kijken is hoe de pvda joop.nl het tuig omschrijft : klaar voor ter dood stelling(iets dat wilders niet oppert) en ook niet-NL afkomstige en gelaatsbedekkers zijn tuig.
Maar ach pvda-ers 'joop bezoekers' roepen wel vaker dat deze of gene aan de hoogste boom moet, onder de guillotine, gekielhaald e.d. ach ja, pvda.... joop.nl
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik weet dat je een obsessie hebt voor de PvdA maar let een beetje op in welk topic je post. Dit topic gaat over de PVV.quote:
Op de club hoorde ik van ouderen dat er al 'tuigdorpen' zijn geweest in nl, en dat leidde tot min 1 fail.
Sinds 1850 al. Maar, nu hebben we technology en heras hekwerken.
Ook een leuke manier van kijken is hoe de pvda joop.nl het tuig omschrijft : klaar voor ter dood stelling(iets dat wilders niet oppert) en ook niet-NL afkomstige en gelaatsbedekkers zijn tuig.
Maar ach pvda-ers 'joop bezoekers' roepen wel vaker dat deze of gene aan de hoogste boom moet, onder de guillotine, gekielhaald e.d. ach ja, pvda.... joop.nl
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik krijg zowaar weer een beetje hoop over Nederland als ik de reacties op Telegraaf.nl lees bij dit artikel: http://www.telegraaf.nl/b(...)oek_doet_pijn__.html
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Uiteraard word ik wel erg droevig als ik zie welk niveau de PVV blijkbaar als voldoende ziet om als lijsttrekker voor de Senaat op te treden...
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Weet natuurlijk niet of de volgende poster de boel bij elkaar loopt te verzinnen, maar het is toch dieptriest als wat hij zegt waar is:quote:
Ik krijg zowaar weer een beetje hoop over Nederland als ik de reacties op Telegraaf.nl lees bij dit artikel: http://www.telegraaf.nl/b(...)oek_doet_pijn__.html
quote:Mijn vrouw draagt ook een hoofddoek niet omdat zij het van mij moet en neit vanwege haar geloof. Maar omdat zij door chemotherapie haar haar verloren heeft. Nu is zij al een paar maal huilend thuis gekomen omdat de nette nederlandse jeurgd haar dingen nariep als k**moslima doe dat vod van je kop af of rot op. Gaan we nu deze kant op dat zelfs zieke mensen totaal respectloos behandeld gaan worden ? En dat om een hoofddoek ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Yep, het ziet ernaar uit dat de PVV alweer over haar piek heen is.quote:
Ik krijg zowaar weer een beetje hoop over Nederland als ik de reacties op Telegraaf.nl lees bij dit artikel: http://www.telegraaf.nl/b(...)oek_doet_pijn__.html
Sowieso.... om maar weer even terug te komen op de PVV:
"Tuigdorpen".
Ik vind het niet zo gek dat er vergelijkingen worden getrokken. Eerst komt de PVV al met
"stadscommando's", en die sturen vervolgens hen die de "kopvoddentax" niet betalen naar "tuigdorpen".
Ik neem aan dat Wilders niet bedoeld dat de voetbal hooligans die elk jaar wel weer ergens de boel afbreken ook naar dit soort "tuigdorpen" zouden moeten?
"Tuigdorpen".
Ik vind het niet zo gek dat er vergelijkingen worden getrokken. Eerst komt de PVV al met
"stadscommando's", en die sturen vervolgens hen die de "kopvoddentax" niet betalen naar "tuigdorpen".
Ik neem aan dat Wilders niet bedoeld dat de voetbal hooligans die elk jaar wel weer ergens de boel afbreken ook naar dit soort "tuigdorpen" zouden moeten?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik ben wel zo'n ziener:quote:Op zondag 13 februari 2011 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Yep, het ziet ernaar uit dat de PVV alweer over haar piek heen is.
quote:
[..]
Oh ja, dat zeker. Maar ons land heeft een geschiedenis van dit soort hypes. Na verloop van tijd komt toch het aloude 'doe maar gewoon' gen weer dominant aan de oppervlakte. Wij zijn als volk te nuchter om lang achter dit soort windbuilen aan te lopen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ach, mijn Oma ging ook nooit zonder hoofddoek naar buiten toen ze nog leefde. Niet om het geloof, niet omdat ze onderdrukt werd, niet omdat ze ziek was, maar gewoon omdat ze een volle bos grijs haar had die ze niet door de wind/regen in de war wilde laten raken als ze op de fiets door de stad ging.quote:
Weet natuurlijk niet of de volgende poster de boel bij elkaar loopt te verzinnen, maar het is toch dieptriest als wat hij zegt waar is:
Maar van de PVV mag er scheiding zijn natuurlijk: Alleen moslims moeten de hoofddoek af. Nederlanders die het om andere reden doen natuurlijk niet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maar dan krijg je het probleem, hoe je die twee kunt onderscheiden.. Hmm, misschien is een merkteken op de kleding een optie?quote:
[..]
Ach, mijn Oma ging ook nooit zonder hoofddoek naar buiten toen ze nog leefde. Niet om het geloof, niet omdat ze onderdrukt werd, niet omdat ze ziek was, maar gewoon omdat ze een volle bos grijs haar had die ze niet door de wind/regen in de war wilde laten raken als ze op de fiets door de stad ging.
Maar van de PVV mag er scheiding zijn natuurlijk: Alleen moslims moeten de hoofddoek af. Nederlanders die het om andere reden doen natuurlijk niet.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Wist je dat tuigdorpen al bestaan? In Amsterdam bijvoorbeeld. Daarnaast kwam premier Lubbers ook al aan met 'kampementen voor tuig'. Dus zo'n raar idee is het ook weer niet. Je bent volgens mij vooral tegen omdat de PVV het heeft voorgesteld.quote:
Sowieso.... om maar weer even terug te komen op de PVV:
"Tuigdorpen".
Ik vind het niet zo gek dat er vergelijkingen worden getrokken. Eerst komt de PVV al met
"stadscommando's", en die sturen vervolgens hen die de "kopvoddentax" niet betalen naar "tuigdorpen".
Ik neem aan dat Wilders niet bedoeld dat de voetbal hooligans die elk jaar wel weer ergens de boel afbreken ook naar dit soort "tuigdorpen" zouden moeten?
Ik ben vooral tegen omdat de PVV idiote critera aan het voorstel verbindt. Bijvoorbeeld dat hele gezinnen moeten verhuizen wanneer de zoon rottigheid uithaalt.quote:
[..]
Wist je dat tuigdorpen al bestaan? In Amsterdam bijvoorbeeld. Daarnaast kwam premier Lubbers ook al aan met 'kampementen voor tuig'. Dus zo'n raar idee is het ook weer niet. Je bent volgens mij vooral tegen omdat de PVV het heeft voorgesteld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lubbers heeft destijds de aanzet gegeven tot heropvoedingskampen, zoals die er later was in de vorm van de Glen Mills inrichting, die jammerlijk heeft gefaald: Glen Mills in opspraak.quote:
[..]
Wist je dat tuigdorpen al bestaan? In Amsterdam bijvoorbeeld. Daarnaast kwam premier Lubbers ook al aan met 'kampementen voor tuig'. Dus zo'n raar idee is het ook weer niet. Je bent volgens mij vooral tegen omdat de PVV het heeft voorgesteld.
De recidive van boefjes die minimaal anderhalf jaar in 'de school voor winnaars' verbleven, schommelt niet rond de 25 procent, zoals het instituut steeds had doen geloven, maar ligt volgens het WODC-rapport op 78 procent.
Toch allen van een behoorlijk ander type dan wat Wilders voorstelt.quote:
[..]
Wist je dat tuigdorpen al bestaan? In Amsterdam bijvoorbeeld. Daarnaast kwam premier Lubbers ook al aan met 'kampementen voor tuig'. Dus zo'n raar idee is het ook weer niet. Je bent volgens mij vooral tegen omdat de PVV het heeft voorgesteld.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Las vandaag wel een goed stuk op de Elsevier website.
Vond ik ook al opvallend. Enorm veel mensen die vallen over de zogenaamde 'tuigdorpen', terwijl de VVD, PvdA en CDA dit plan al zo'n 6 jaar eerder hadden. Dat er dan zulke cartoons worden gemaakt is gewoon te makkelijk en behoorlijk hypocriet scoren.
Aan de andere kant vind ik ook weer typisch dat meneer Wilders deze cartoonisten de mond wil snoeren. Dit uiteraard terwijl hij zelf leider is van de 'vrijheidspartij' bij uitstek. De PVV en VVD zijn allebei partijen die het label 'vrijheid' totaal niet waardig zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 19:17:14 ]
Bronquote:Heeft Wilders eindelijk een oplossing...
zondag 13 februari 2011 13:22
Geert Wilders wil asocialen (niet op de foto) in containers herbergen Geert Wilders wil asocialen (niet op de foto) in containers herbergen
Het verwijt is altijd: Wilders signaleert wel problemen, maar heeft geen oplossingen. Alsof andere partijen het wat dat betreft altijd veel beter doen. Andere partijen hebben decennialang niet eens problemen gesignaleerd, laat staan dat ze met oplossingen kwamen.
Maar goed, nu hééft Wilders PVV een oplossing voor een probleem, is het wéér niet goed: 'PVV wil asocialen isoleren in speciale dorpen'. Van links tot rechts valt men weer eens ouderwets over Wilders heen.
Woonoverlast
Zelfs premier Mark Rutte bemoeide zich ermee: 'Gevangenissen zijn onze tuigdorpen'. Zou Mark werkelijk geloven dat mensen ooit wegens woonoverlast in de Nederlandse gevangenis zijn beland? Dat pleit dan niet voor zijn realiteitszin. Hij noemt Wilders plan een proefballon, zo rudimentair dat je het niet kunt overnemen. Het is een ruw plan, dat nog niet is uitgewerkt.
Dat is niet helemaal, of helemaal niet waar. In diverse gemeenten, waaronder Kampen staan al asocontainers. In dit geval hebben bestaande partijen voor de verandering dus wel eens een idee gehad. Interessant in dit verband is het bericht 'Kamermeerderheid wil aso's in containerwoningen', dat ik op de site van de Volkskrant las.
Verhuizen
'Een ruime Kamermeerderheid van CDA, PvdA en VVD wil huurders die ernstige woonoverlast opleveren, gedwongen laten verhuizen naar een containerwoning buiten de stad' Het bericht dateert uit 2005. Maar waarom zijn de genoemde partijen plots van mening veranderd?
Zijn er sindsdien plots minder aso's, Tokkies en Flodders? Overigens heb ik toen in de linkse media (VARA's Joop.nl bestond nog niet) geen 'fijnbesnaarde en humoristische' cartoons mogen ontwaren, met een 'subtiele' verwijzing naar nazi-Duitsland.
Proefballonnetjes
Het lijkt erop dat de reacties van nu op Wilders, eerder lekke proefballonnetjes zijn dan Wilders' ideetje zelf. En wat zijn de alternatieven? Daar hoor je de andere partijen helemaal niet over. Ze geven geen oplossingen aan voor bestaande problemen. Wie verweten ze dat ook weer altijd? Corporaties en politie komen niet makkelijk in beweging als het gaat om woonoverlast.
Zullen we aso's voortaan naast de Kamerleden plaatsen, zodat ze (weer) weten waar klagers het over hebben? Tot slot heb ik nog wel een gewetensvraag voor Geert: wat gaan we met PVV-Kamerlid, brievenbusplasser en de schrik van oude buurtomaatjes, Eric Lucassen doen? Krijgt hij ook een enkeltje wooncontainer naar het nieuwe Veenhuizen?
Paul Lieben
Vond ik ook al opvallend. Enorm veel mensen die vallen over de zogenaamde 'tuigdorpen', terwijl de VVD, PvdA en CDA dit plan al zo'n 6 jaar eerder hadden. Dat er dan zulke cartoons worden gemaakt is gewoon te makkelijk en behoorlijk hypocriet scoren.
Aan de andere kant vind ik ook weer typisch dat meneer Wilders deze cartoonisten de mond wil snoeren. Dit uiteraard terwijl hij zelf leider is van de 'vrijheidspartij' bij uitstek. De PVV en VVD zijn allebei partijen die het label 'vrijheid' totaal niet waardig zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 19:17:14 ]
Nu klinkt het net als of ze in dezelfde gradatie zitten. PVV is toch echt wel een stuk of 100 keer erger wat betreft 'vrijheid' dan de VVD hoorquote:
De PVV en VVD zijn allebei partijen die het label 'vrijheid' totaal niet waardig zijn.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat klopt, maar de VVD heeft er af en toe ook een flink handje van. Lekker drugs criminaliseren, belastingvoordeel voor huiseigenaren, geld stelen van studenten omwille van de staatskas.. leuke partij.quote:
[..]
Nu klinkt het net als of ze in dezelfde gradatie zitten. PVV is toch echt wel een stuk of 100 keer erger wat betreft 'vrijheid' dan de VVD hoor
De VVD is pro-Europa, en willen daarom Nederlandse regelgeving meer aanpassen aan andere Europese regels: Ook op gebied van drugs.quote:
[..]
Dat klopt, maar de VVD heeft er af en toe ook een flink handje van. Lekker drugs criminaliseren, belastingvoordeel voor huiseigenaren, geld stelen van studenten omwille van de staatskas.. leuke partij.
De D'66 is selectief pro-Europa: Op punten waar ze electoraat mee kunnen winnen willen ze graag bevoegdheden afgeven aan Brussel, maar als het electoraat kan afstoten zijn ze tegen Europese eenwording.
Je bedoelt dat ze zichzelf gewoon lekker laten inpakken door het kortzichtige drugsbeleid van andere landen? Zoals meneertje Teeven al zegt: legalisatie valt niet uit te leggen aan het buitenland. Maar zodra ze in zee gaan met een partij die het beginsel van de rechtsstaat wil weggooien (artikel 1 van de grondwet), dan is dat ineens wel uit te leggen. Ik vind het behoorlijk bizar. Gelukkig heeft Frits Bolkestein van de VVD wel het licht gezien.quote:
[..]
De VVD is pro-Europa, en willen daarom Nederlandse regelgeving meer aanpassen aan andere Europese regels: Ook op gebied van drugs.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 20:49:52 ]
Nee hoor. Ik ben sowieso tegen kampen waar we de minder gewensten van de samenleving naar toe willen sturen, of dat nu door de PVV, het CDA, of de PvdA wordt voorgesteld.quote:
Wist je dat tuigdorpen al bestaan? In Amsterdam bijvoorbeeld. Daarnaast kwam premier Lubbers ook al aan met 'kampementen voor tuig'. Dus zo'n raar idee is het ook weer niet. Je bent volgens mij vooral tegen omdat de PVV het heeft voorgesteld.
Verder is het gewoon van de zotten dat een eerlijk werkende man, met zijn vrouw en andere kinderen naar zo'n kamp gestuurd moet worden, omdat 1 van de zonen over de scheef is gegaan.
Hele families laten oppakken en naar kampen sturen? Dat jij daar wel voorstander van bent, is veelzeggend.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
