Ooh de ironie! Geert, je lijkt wel een moslimfundamentalist. Die worden ook altijd zo boos als iemand een cartoon maakt die hen niet bevaltquote:Op zaterdag 12 februari 2011 09:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders boos om cartoon
AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders is boos op de VARA-weblog Joop.nl. Daarop is vrijdag een cartoon geplaatst waarin de zogenoemde tuigdorpen die Wilders wil opzetten, worden vergeleken met vernietigingskampen uit de Tweede Wereldoorlog.
Wilders reageert woedend tegenover elsevier.nl en noemt het een walgelijke en ziekelijke vertoning. De cartoon toont vijf allochtonen die in een gevangenenkamp in de rij staan, met op hun kleding de letter T van tuig. In uniform wijst Wilders hun de weg naar de douche.
http://www.telegraaf.nl/b(...)cartoon__.html?p=2,1
Je bent ook echt een ontiegelijk domme stoeptegel. Spotprenten zijn van alle tijden. Geert moet niet zo janken en jij al helemaal niet. Want wanneer die Deen weer een cartoon maakt over Mohammed sta jij vooraan te schreeuwen dat die moslims normaal moeten doen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:23 schreef Holograph het volgende:
Natuurlijk is het positieve hiervan dat op het moment dat links dit soort cartoons nodig heeft om haar gelijk te halen, het faillissement niet ver weg ligt.
Links hoeft geen gelijk te halen. Ze hebben het namelijk al.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:23 schreef Holograph het volgende:
Natuurlijk is het positieve hiervan dat op het moment dat links dit soort cartoons nodig heeft om haar gelijk te halen, het faillissement niet ver weg ligt.
Insgelijks, want er is een verschil tussen een spotprent en een godwin.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent ook echt een ontiegelijk domme stoeptegel. Spotprenten zijn van alle tijden. Geert moet niet zo janken en jij al helemaal niet. Want wanneer die Deen weer een cartoon maakt over Mohammed sta jij vooraan te schreeuwen dat die moslims normaal moeten doen.
Godwin is een hol begrip. Het wordt gebruikt om elke vorm van discussie dood te slaan. Iets wat overigens nooit de bedoeling is geweest van Godwin.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:52 schreef Holograph het volgende:
[..]
Insgelijks, want er is een verschil tussen een spotprent en een godwin.
Eigenlijk is Wilders gewoon een moslimwolf in schaapsklerenquote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh de ironie! Geert, je lijkt wel een moslimfundamentalist. Die worden ook altijd zo boos als iemand een cartoon maakt die hen niet bevalt
Wilders is gewoon een hypocriet stuk stront. Maar ik overtuig toch niemand. Figuren als Holo blijven toch op hem stemmen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Eigenlijk is Wilders gewoon een moslimwolf in schaapskleren.
Altijd volledig zijn, Koos.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders is gewoon een fascistisch hypocriet stuk stront. Maar ik overtuig toch niemand. Figuren als Holo blijven toch op hem stemmen.
Hoho, wij mogen Wilders niet fascistisch noemen. Die eer is enkel voorbehouden aan Wilders zelf. Die mag Godwins met betrekking tot de islam rondstrooien als waren het pepernoten, maar als iemand hem van hetzelfde beticht, is de wereld te klein.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Altijd volledig zijn, Koos.
Boeien. Ik ben opgevoed en opgeleid om te zeggen wat ik vind en om te zeggen wat de waarheid is. Wilders is van harte welkom om één en ander in een stil straatje te komen uitpratenquote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, wij mogen Wilders niet fascistisch noemen. Die eer is enkel voorbehouden aan Wilders zelf. Die mag Godwins met betrekking tot de islam rondstrooien als waren het pepernoten, maar als iemand hem van hetzelfde beticht, is de wereld te klein.
Ik zou hem nooit aftuigen of iets in die geest, maar ik zou wel eens een discussie met hem willen aangaan.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Boeien. Ik ben opgevoed en opgeleid om te zeggen wat ik vind en om te zeggen wat de waarheid is. Wilders is van harte welkom om één en ander in een stil straatje te komen uitpraten
Dat is waar. Die worden net als fundamentalistische moslims alleen maar vasthoudender in hun lijn door commentaar.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders is gewoon een hypocriet stuk stront. Maar ik overtuig toch niemand. Figuren als Holo blijven toch op hem stemmen.
Discussie? Met Wilders? Nou ja, je zou in ieder geval een unieke belevenis hebben, dat wel.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou hem nooit aftuigen of iets in die geest, maar ik zou wel eens een discussie met hem willen aangaan.
Die verlies je altijd, Wilders ontwijkt vragen en weet zijn meningen om te buigen in "fictieve feiten". Ook heeft Wilders een manier ontwikkelt om hem altijd in een slachtoffer rol te zetten tijdens een debat.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou hem nooit aftuigen of iets in die geest, maar ik zou wel eens een discussie met hem willen aangaan.
Uiteraard. Zie het topic in NWS, waar zelfs "links" nu al als scheldwoord wordt gebruikt.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, het PVV-electoraat op FOK! is dus ook boos dat hun grote leider in de maling wordt genomen?
Ik begin echt een flinke partij moe te worden van dit land.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Uiteraard. Zie het topic in NWS, waar zelfs "links" nu al als scheldwoord wordt gebruikt.
En ze klagen dat het met belastinggeld is betaald.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Uiteraard. Zie het topic in NWS, waar zelfs "links" nu al als scheldwoord wordt gebruikt.
Ik vind het wel lekker. Er is weer iets om tegen te knokken. Het land wordt weer een beetje wakker. Ik heb gelukkig genoeg vertrouwen in een groot deel van ons volk om ervan overtuigd te zijn dat het weer goed gaat komen en dat we op een dag niet meer de risee van Europa zullen zijn, maar de gids naar een betere en eerlijker wereld. Maar het gaat moeite en tijd kosten, dat wel.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik begin echt een flinke partij moe te worden van dit land.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar de moed zakt mij wel in de schoenen wanneer ik de reacties lees op Telegraaf/Elsevier/Geenstijl/FOK! Dieptriest. Een groot deel van de bezoekers is heilig overtuigd van het gelijk van Wilders. Het komt voor mij af en toe ook heel dichtbij, want ik heb zulke figuren ook in de familie.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik vind het wel lekker. Er is weer iets om tegen te knokken. Het land wordt weer een beetje wakker. Ik heb gelukkig genoeg vertrouwen in een groot deel van ons volk om ervan overtuigd te zijn dat het weer goed gaat komen en dat we op een dag niet meer de risee van Europa zullen zijn, maar de gids naar een betere en eerlijker wereld. Maar het gaat moeite en tijd kosten, dat wel.
Oh ja, dat zeker. Maar ons land heeft een geschiedenis van dit soort hypes. Na verloop van tijd komt toch het aloude 'doe maar gewoon' gen weer dominant aan de oppervlakte. Wij zijn als volk te nuchter om lang achter dit soort windbuilen aan te lopen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar de moed zakt mij wel in de schoenen wanneer ik de reacties lees op Telegraaf/Elsevier/Geenstijl/FOK! Dieptriest. Een groot deel van de bezoekers is heilig overtuigd van het gelijk van Wilders. Het komt voor mij af en toe ook heel dichtbij, want ik heb zulke figuren ook in de familie.
Kleine correctie: het gros van de Nederlanders is daar te nuchter voor. Mafketels houd je immers altijd. Ik denk dat de PVV een die-hard achterban heeft van ongeveer tien zetels.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh ja, dat zeker. Maar ons land heeft een geschiedenis van dit soort hypes. Na verloop van tijd komt toch het aloude 'doe maar gewoon' gen weer dominant aan de oppervlakte. Wij zijn als volk te nuchter om lang achter dit soort windbuilen aan te lopen.
Daar is ook niks mis mee. Je moet een luis in de pels houden.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kleine correctie: het gros van de Nederlanders is daar te nuchter voor. Mafketels houd je immers altijd. Ik denk dat de PVV een die-hard achterban heeft van ongeveer tien zetels.
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:49 schreef John5 het volgende:
[..]
Dat noem ik een domme eis, vast iets met gemeenschapsgeld enzo. Maar dat doet er weinig toe, weer worden zijn woorden verdraaid.
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, hij is zo zielig, hij wordt zo verkeerd begrepen, he? Hij is een humaan mens, die het beste met iedereen voorheeft, alleen verdraait 'links' continu zijn woorden, zodat hij op een enge, semi-fascistische xenofoob lijkt.
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:52 schreef John5 het volgende:
[..]
Ik snap helemaal dat jij dat niet kunt geloven, maar daar komt het inderdaad wel op neer.
http://www.parool.nl/paro(...)n-op-VARA-site.dhtmlquote:''Een walgelijke cartoon'', laat Wilders zaterdag weten. ''Hij moet acuut van die website af, anders gaan we aanstaande woensdag niet naar het lijsttrekkersdebat in het VARA-programma Pauw & Witteman.''
Vrijheid van meningsuiting ftw, maar goed, dat de Wilders-tokkies vinden dat dat alleen voor hen geldt is al wel langer bekend.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:52 schreef Holograph het volgende:
[..]
Insgelijks, want er is een verschil tussen een spotprent en een godwin.
Met name bij de telegraaf, dan verwacht je 'logischerwijs' een botte reactie onder een Wilders artikel zie je in eens honderden positieve PVV stemmers die achter Wilders staan. Altijd weer een verrassingquote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar de moed zakt mij wel in de schoenen wanneer ik de reacties lees op Telegraaf
Godwin noch er es aan toe, de pvda is los geslagen... haar media heeft de remleidingen doorgesneden.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 14:21 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.joop.nl/wordt_vervolgd.html
Wat heeft dit nou weer met de PvdA te maken?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 16:45 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Godwin noch er es aan toe, de pvda is los geslagen... haar media heeft de remleidingen doorgesneden.
Dan is dat rijtje hypocriete pvda bobo's toch wel 10 x beter en bewezen, want geschiedenis, dit is gewoon modder gooien naar een door de pvda getekende morgen die er niet zal komen.
Los van het feit dat de VARA los handelt, is media meervoud, terwijl je medium hoort te zeggen: het begint met taal.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 16:45 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Godwin noch er es aan toe, de pvda is los geslagen... haar media heeft de remleidingen doorgesneden.
Goede argumentenquote:Dan is dat rijtje hypocriete pvda bobo's toch wel 10 x beter en bewezen, want geschiedenis, dit is gewoon modder gooien naar een door de pvda getekende morgen die er niet zal komen.
Nee, dat vinden ze nietquote:Op zaterdag 12 februari 2011 17:31 schreef Compatibel het volgende:
Niet grappig, maar moet kunnen. Dat vinden de pvv'ers hier ook neem ik aan?
Niet? Dat zou hypocriet zijn, toch?quote:
Wat laat zien dat ze oude politiek bedrijvenquote:Op zaterdag 12 februari 2011 17:40 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Niet? Dat zou hypocriet zijn, toch?
Vinden ze het niet kunnen in de zin van: "dergelijke vergelijkingen zijn ongepast en weinig smaakvol"quote:
Sommigen roepen dat de Vara geen geld meer mag krijgen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 17:42 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Vinden ze het niet kunnen in de zin van: "dergelijke vergelijkingen zijn ongepast en weinig smaakvol"
of vinden ze het niet kunnen in de zin van: "cartoons moeten verboden worden"
Wilders zelf neigt duidelijk naar het laatste iig.... Anders gaat ie geen chantage toepassen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 17:42 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Vinden ze het niet kunnen in de zin van: "dergelijke vergelijkingen zijn ongepast en weinig smaakvol"
of vinden ze het niet kunnen in de zin van: "cartoons moeten verboden worden"
VARA =! PvdA.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 16:45 schreef fokthesystem het volgende:
Godwin noch er es aan toe, de pvda is los geslagen... haar media heeft de remleidingen doorgesneden.
Dan is dat rijtje hypocriete pvda bobo's toch wel 10 x beter en bewezen, want geschiedenis, dit is gewoon modder gooien naar een door de pvda getekende morgen die er niet zal komen.
De grote leider schreeuwt, dus de PVV-ers hier zullen volgen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 17:31 schreef Compatibel het volgende:
Niet grappig, maar moet kunnen. Dat vinden de pvv'ers hier ook neem ik aan?
zondebok....quote:Op zaterdag 12 februari 2011 16:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat heeft dit nou weer met de PvdA te maken?
joop.nl niet vergeten(=pvda spreekbuis) te noemen, en de makers van het rutte moeders kind homootje.... of w bos' vrindjes reclame bureau voor de abnamro direct na staatsovername redding , zonder pitches.... te vermelden 'heren'quote:
Je hebt de foto's gezien toen, pas nog, slecht geheugen? of selectief? anyway, beide past wel bij pvda-achtigen...quote:
Wat waren ze in de DDR blij toen de Arbeiders Partij als een kaartenhuis instorttequote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:23 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
joop.nl niet vergeten(=pvda spreekbuis) te noemen, en de makers van het rutte moeders kind homootje.... of w bos' vrindjes reclame bureau voor de abnamro direct na staatsovername redding , zonder pitches.... te vermelden 'heren'
ze waren ook blij toen hun schaatsdames goede resultaten hadden 20 jaar geleden..quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:30 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat waren ze in de DDR blij toen de Arbeiders Partij als een kaartenhuis instortte.
Ik had het over de Arbeiders Partij van de DDR, niet over de PvdA.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ze waren ook blij toen hun schaatsdames goede resultaten hadden 20 jaar geleden..
dat is totaal offtopic maar jij ook met je opmerking...
je wilt natuurlijk een beetje demoniseren en de pvda beschuldigen totalitair te zijn etccccc.
tjaa je hebt een zondebok nodig om je agressie te rechtvaardigen
en je wilt de PVV verdedigen door de aandacht af te leiden..
wees een vent en blijf ontopic met serieuse argumenten pro-PVV...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |