KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
/care wat voor score jullie hadden.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
bijdehandje:quote:Op woensdag 2 februari 2011 13:21 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Nogmaals: [watt] = [joule per seconde].
Als je dan zegt [40 (watt) (per uur)], dan staat er [40 (joule per seconde) (per uur)]. En dat kan dus niet.
Dat voorbeeld van '120 kilometer' op de snelheid is een goede.
pin code =
personal identification number code
huh?!>? dat is dus dubbel op
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een patriciër is bovengemiddeld begaafd in manuele handelingen.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
mensen die zich hier om druk maken en er een topic over durven te openen moeten echt hard een leven krijgen. Nerd-rants zijn zo 2010 en je lijkt er echt niet slimmer door maar neurotischer.
Doe eens lief!
Mensen die fouten maken in een CITO toets nadat ze al jaren van school af zijn 
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
No shit Sherlock
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Dit leer je zelfs met MBO zwakstroomquote:Op woensdag 2 februari 2011 14:27 schreef Habork het volgende:
[..]
Daar hoef je niet universitair geschoold voor te zijn denk.
quote:
[..]
bijdehandje:
pin code =
personal identification number code
huh?!>? dat is dus dubbel opHet is geen kwestie van dubbelop, vriend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Au.quote:
mensen die zich hier om druk maken en er een topic over durven te openen moeten echt hard een leven krijgen. Nerd-rants zijn zo 2010 en je lijkt er echt niet slimmer door maar neurotischer.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Oke ik snap hem.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gr gr EB
Ja ammehoela, als je dit soort fouten maakt, maak je ze overal. Leer eens denken, of is dat tegenwoordig alleen nog maar weggelegd voor bèta's?quote:
mensen die zich hier om druk maken en er een topic over durven te openen moeten echt hard een leven krijgen. Nerd-rants zijn zo 2010 en je lijkt er echt niet slimmer door maar neurotischer.
Er staat echt complete onzin. Dat het rekensommetje dan nog wel 'correct' is doet daar niks aan af.quote:
taaltechnisch schort er overigens wel het nodige aan de opgave alleen lijkt me dat in dit geval niet echt relevant
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
snap je het niet?quote:Op woensdag 2 februari 2011 17:02 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van dubbelop, vriend.
Personal Identification Number code
voorbeeld:
Dubbele ontkenning
Soms wordt in zinnen een tweede ontkenning toegevoegd als het gebruikte werkwoord al van ontkennend karakter is. Dit is een van de meest voorkomende fouten onder schrijvers.
Onjuist voorbeeld
De examenkandidaten deden veel moeite om te voorkomen dat er in hun profielwerkstuk geen spelfouten zouden staan.
Juist voorbeeld
De examenkandidaten deden veel moeite om ervoor te zorgen dat in hun profielwerkstuk geen spelfouten zouden staan
dat is dus 2x (dubbelop)
bron: http://educatie-en-school(...)uleren-dubbelop.html
Een patriciër is bovengemiddeld begaafd in manuele handelingen.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
quote:
M.a.w., we krijgen elk jar een foutieve rekening van het energiebedrijf, want die brengt ons .. kilowattuur in rekening. Wat zouden ze dan moeten factureren?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Het is gewoon correct engels hoor.quote:
[..]
snap je het niet?
Personal Identification Number code
voorbeeld:
Dubbele ontkenning
Soms wordt in zinnen een tweede ontkenning toegevoegd als het gebruikte werkwoord al van ontkennend karakter is. Dit is een van de meest voorkomende fouten onder schrijvers.
Onjuist voorbeeld
De examenkandidaten deden veel moeite om te voorkomen dat er in hun profielwerkstuk geen spelfouten zouden staan.
Juist voorbeeld
De examenkandidaten deden veel moeite om ervoor te zorgen dat in hun profielwerkstuk geen spelfouten zouden staan
dat is dus 2x (dubbelop)
bron: http://educatie-en-school(...)uleren-dubbelop.html
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
quote:
[..]
Kilowattuur is prima. Net zoals die lampen 40 watt en 11 watt verbruiken, en het verschil in energieverbruik na 40 uur is: 29 watt * 40 uur = 1160 wattuur, oftewel 1,16 kilowattuur.
we zitten op fokquote:Op woensdag 2 februari 2011 17:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het is gewoon correct engels hoor.
forum.fok.NL
NL snapje? Nederlands niet engels
Een patriciër is bovengemiddeld begaafd in manuele handelingen.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
Gaat het wel goed met je?quote:
[..]
we zitten op fok
forum.fok.NL
NL snapje? Nederlands niet engels
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Ik weet wel wat dubbelop betekent hoorquote:
[..]
snap je het niet?
Personal Identification Number code
voorbeeld:
Dubbele ontkenning
Soms wordt in zinnen een tweede ontkenning toegevoegd als het gebruikte werkwoord al van ontkennend karakter is. Dit is een van de meest voorkomende fouten onder schrijvers.
Onjuist voorbeeld
De examenkandidaten deden veel moeite om te voorkomen dat er in hun profielwerkstuk geen spelfouten zouden staan.
Juist voorbeeld
De examenkandidaten deden veel moeite om ervoor te zorgen dat in hun profielwerkstuk geen spelfouten zouden staan
dat is dus 2x (dubbelop)
bron: http://educatie-en-school(...)uleren-dubbelop.html
waarom ontkende je dan dat het dubbel op was?quote:
[..]
Ik weet wel wat dubbelop betekent hoor
Een patriciër is bovengemiddeld begaafd in manuele handelingen.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
quote:
Op 
Een patriciër is bovengemiddeld begaafd in manuele handelingen.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
Is "ik rij honderd kilometer per uur per seconde" volgens jou dan ook dubbelop? Het is gewoon domweg onzin.quote:
[..]
waarom ontkende je dan dat het dubbel op was?
dus nu is pin-code ineens onzinquote:
[..]
Is "ik rijd honderd kilometer per uur, per seconde" volgens jou dan ook dubbelop? Het is gewoon domweg onzin.
edit: FIXED en nee niet dubbel op
Een patriciër is bovengemiddeld begaafd in manuele handelingen.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
en als we het nu als Nederlanders bekijken?quote:
[..]
Nee, dat is niet eens dubbelop want number code is correct engels.
en een levensles voor jou
Een patriciër is bovengemiddeld begaafd in manuele handelingen.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
Pff, als mensen die denken zich van zulk repliek moeten voldoen dan zie ik een donkere toekomst tegemoet.quote:Ja ammehoela, als je dit soort fouten maakt, maak je ze overal. Leer eens denken, of is dat tegenwoordig alleen nog maar weggelegd voor bèta's?
Daarbij ben je gewoon een neuroot, 1 die denkt dat men intelligentie bezit als hij een paar regeltjes uit zijn hoofd kan opdreunen. Leuk voor je autistische welgesteldheid, maar het gaat hier om een rekenkundige toets op basisschool niveau. Daarbij, een ander gaat nu toch ook niet huilen omdat je laatste zin filosofisch gezien niet kan?
Doe eens lief!
Laten we er dan ook maar een vraag in stoppen waarbij iemand een snelheid heeft van 100km, en dan vragen welke afstand hij aflegt.quote:
[..]
Pff, als mensen die denken zich van zulk repliek moeten voldoen dan zie ik een donkere toekomst tegemoet.
Daarbij ben je gewoon een neuroot, 1 die denkt dat men intelligentie bezit als hij een paar regeltjes uit zijn hoofd kan opdreunen. Leuk voor je autistische welgesteldheid, maar het gaat hier om een rekenkundige toets op basisschool niveau. Daarbij, een ander gaat nu toch ook niet huilen omdat je laatste zin filosofisch gezien niet kan?
Ik ben het het met hem eens, in dit topic is het overduidelijk dat ook hier de mensen schijnbaar het probleem niet begrijpen. Dat heeft niets met regeltjes te maken, maar alles met abstract denkvermogen.quote:
[..]
Pff, als mensen die denken zich van zulk repliek moeten voldoen dan zie ik een donkere toekomst tegemoet.
Daarbij ben je gewoon een neuroot, 1 die denkt dat men intelligentie bezit als hij een paar regeltjes uit zijn hoofd kan opdreunen. Leuk voor je autistische welgesteldheid, maar het gaat hier om een rekenkundige toets op basisschool niveau. Daarbij, een ander gaat nu toch ook niet huilen omdat je laatste zin filosofisch gezien niet kan?
Als er pasta in plaats van watt had gestaan was het even 'correct' geweest, dat moet je maar goedvinden, want anders ben je een neuroot?
Het lijkt me van groot belang dat een jong kind geen verkeerde basisinformatie binnen krijgt. nu denken dus alle kinderen die de toets hebben gemaakt, dat watt een energie-eenheid is. Who cares?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Het bewijst juist van abstract denkvermogen als je door de letterlijke zin heen weet te prikken, kijk het concept van abstract denken nog eens even na mensen die denken mij wat bij te kunnen brengen over het abstracte denkvermogen
mensen die denken mij wat bij te kunnen brengen over het abstracte denkvermogen
Doe eens lief!
Mensen bij wie dit er niet in wil.
1 Watt per seconde = 1 J * s-1 * s-1 = J * s-2
Waaruit volgt dat het energieverbruik per seconde zou groeien. Net zoals een auto versnelt.
Bij kWh is het bijvoorbeeld met een lamp van 40 Watt die 50 seconden brandt: 40 W * 50 s = 40 J * s-1 * 50 s = 2000 J. Je deelt bij kWh die tijd juist weg, in plaats van dat je hem ermee vermenigvuldigt.
1 Watt per seconde = 1 J * s-1 * s-1 = J * s-2
Waaruit volgt dat het energieverbruik per seconde zou groeien. Net zoals een auto versnelt.
Bij kWh is het bijvoorbeeld met een lamp van 40 Watt die 50 seconden brandt: 40 W * 50 s = 40 J * s-1 * 50 s = 2000 J. Je deelt bij kWh die tijd juist weg, in plaats van dat je hem ermee vermenigvuldigt.
quote:Op woensdag 2 februari 2011 17:59 schreef Dastan het volgende:
Mensen bij wie dit er niet in wil.
1 Watt per seconde = 1 J * s-1 * s-1 = J * s-2
Waaruit volgt dat het energieverbruik per seconde zou groeien. Net zoals een auto versnelt.
Bij kWh is het bijvoorbeeld met een lamp van 40 Watt die 50 seconden brandt: 40 W * 50 s = 40 J * s-1 * 50 s = 2000 J. Je deelt bij kWh die tijd juist weg, in plaats van dat je hem ermee vermenigvuldigt.
Een patriciër is bovengemiddeld begaafd in manuele handelingen.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
True.quote:
mensen die zich hier om druk maken en er een topic over durven te openen moeten echt hard een leven krijgen. Nerd-rants zijn zo 2010 en je lijkt er echt niet slimmer door maar neurotischer.
+ dat je weet dat als je 'A' als antwoord had ingevuld het gewoon goed gerekend zou worden. Uiteindelijk gaat het toch om je score.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Het punt was ook niet dat je niet het "juiste" antwoord kan beredeneren, het punt is dat Cito faalt in elementaire natuurkunde en de grootst mogelijke onzin opschrijft. En blijkbaar half Fok! ook. En er dan nog trots op zijn ook.
[ Bericht 17% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 02-02-2011 20:07:47 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 02-02-2011 20:07:47 ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Jij komt er welquote:
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Editquote:
Mensen die natuurkunde hebben gehad en denken dat A het juiste antwoord is.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
550 hier
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Wat?quote:
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
EVEN MELDEN DAT IK 550 SCOORDE DOEIx
Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts
Misan snapt het nog steeds nietquote:
wat heeft dit topic een onzinnige nerdwending gekregen zeg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
mooi scheldwoord, moet ik toegevenquote:
[..]
Dan doe je maar alsof, klapkut.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
4 pagina's discussie hierover?
40x40=1600-40x11=440=1160
Antwoord is A. Klacht onterecht.
Waar je wel over kunt klagen is de overduidelijke 'groene vraag' van de Cito. Er wordt duidelijk geïmpliceerd dat een spaarlamp beter is dan een gloeilamp.
40x40=1600-40x11=440=1160
Antwoord is A. Klacht onterecht.
Waar je wel over kunt klagen is de overduidelijke 'groene vraag' van de Cito. Er wordt duidelijk geïmpliceerd dat een spaarlamp beter is dan een gloeilamp.
Mag ik een rekenmachine gebruiken??
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
Prutser. De vraagstelling klopt nietquote:
4 pagina's discussie hierover?
40x40=1600-40x11=440=1160
Antwoord is A. Klacht onterecht.
Waar je wel over kunt klagen is de overduidelijke 'groene vraag' van de Cito. Er wordt duidelijk geïmpliceerd dat een spaarlamp beter is dan een gloeilamp.
.
Vermenigvuldigen. Aftrekken. Antwoord kiezen. Wat snap je niet?quote:
[..]
Prutser. De vraagstelling klopt niet
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |