bijdehandje:quote:Op woensdag 2 februari 2011 13:21 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Nogmaals: [watt] = [joule per seconde].
Als je dan zegt [40 (watt) (per uur)], dan staat er [40 (joule per seconde) (per uur)]. En dat kan dus niet.
Dat voorbeeld van '120 kilometer' op de snelheid is een goede.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een patriciër is bovengemiddeld begaafd in manuele handelingen.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
Dit leer je zelfs met MBO zwakstroomquote:Op woensdag 2 februari 2011 14:27 schreef Habork het volgende:
[..]
Daar hoef je niet universitair geschoold voor te zijn denk.
quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:34 schreef jeloen het volgende:
[..]
bijdehandje:
pin code =
personal identification number code
huh?!>? dat is dus dubbel opHet is geen kwestie van dubbelop, vriend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Au.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:34 schreef Prenzlauer het volgende:
mensen die zich hier om druk maken en er een topic over durven te openen moeten echt hard een leven krijgen. Nerd-rants zijn zo 2010 en je lijkt er echt niet slimmer door maar neurotischer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gr gr EB
Ja ammehoela, als je dit soort fouten maakt, maak je ze overal. Leer eens denken, of is dat tegenwoordig alleen nog maar weggelegd voor bèta's?quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:34 schreef Prenzlauer het volgende:
mensen die zich hier om druk maken en er een topic over durven te openen moeten echt hard een leven krijgen. Nerd-rants zijn zo 2010 en je lijkt er echt niet slimmer door maar neurotischer.
Er staat echt complete onzin. Dat het rekensommetje dan nog wel 'correct' is doet daar niks aan af.quote:Op woensdag 2 februari 2011 13:21 schreef Misan het volgende:
taaltechnisch schort er overigens wel het nodige aan de opgave alleen lijkt me dat in dit geval niet echt relevant
snap je het niet?quote:Op woensdag 2 februari 2011 17:02 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van dubbelop, vriend.
quote:Op woensdag 2 februari 2011 13:51 schreef Gravedigger het volgende:
M.a.w., we krijgen elk jar een foutieve rekening van het energiebedrijf, want die brengt ons .. kilowattuur in rekening. Wat zouden ze dan moeten factureren?
Het is gewoon correct engels hoor.quote:Op woensdag 2 februari 2011 17:24 schreef jeloen het volgende:
[..]
snap je het niet?
Personal Identification Number code
voorbeeld:
Dubbele ontkenning
Soms wordt in zinnen een tweede ontkenning toegevoegd als het gebruikte werkwoord al van ontkennend karakter is. Dit is een van de meest voorkomende fouten onder schrijvers.
Onjuist voorbeeld
De examenkandidaten deden veel moeite om te voorkomen dat er in hun profielwerkstuk geen spelfouten zouden staan.
Juist voorbeeld
De examenkandidaten deden veel moeite om ervoor te zorgen dat in hun profielwerkstuk geen spelfouten zouden staan
dat is dus 2x (dubbelop)![]()
bron: http://educatie-en-school(...)uleren-dubbelop.html
quote:Op woensdag 2 februari 2011 13:55 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Kilowattuur is prima. Net zoals die lampen 40 watt en 11 watt verbruiken, en het verschil in energieverbruik na 40 uur is: 29 watt * 40 uur = 1160 wattuur, oftewel 1,16 kilowattuur.
we zitten op fokquote:Op woensdag 2 februari 2011 17:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het is gewoon correct engels hoor.
Gaat het wel goed met je?quote:Op woensdag 2 februari 2011 17:29 schreef jeloen het volgende:
[..]
we zitten op fok
forum.fok.NL
NL snapje? Nederlands niet engels
Ik weet wel wat dubbelop betekent hoorquote:Op woensdag 2 februari 2011 17:24 schreef jeloen het volgende:
[..]
snap je het niet?
Personal Identification Number code
voorbeeld:
Dubbele ontkenning
Soms wordt in zinnen een tweede ontkenning toegevoegd als het gebruikte werkwoord al van ontkennend karakter is. Dit is een van de meest voorkomende fouten onder schrijvers.
Onjuist voorbeeld
De examenkandidaten deden veel moeite om te voorkomen dat er in hun profielwerkstuk geen spelfouten zouden staan.
Juist voorbeeld
De examenkandidaten deden veel moeite om ervoor te zorgen dat in hun profielwerkstuk geen spelfouten zouden staan
dat is dus 2x (dubbelop)![]()
bron: http://educatie-en-school(...)uleren-dubbelop.html
waarom ontkende je dan dat het dubbel op was?quote:Op woensdag 2 februari 2011 17:33 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Ik weet wel wat dubbelop betekent hoor
quote:
Is "ik rij honderd kilometer per uur per seconde" volgens jou dan ook dubbelop? Het is gewoon domweg onzin.quote:Op woensdag 2 februari 2011 17:33 schreef jeloen het volgende:
[..]
waarom ontkende je dan dat het dubbel op was?
dus nu is pin-code ineens onzinquote:Op woensdag 2 februari 2011 17:34 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Is "ik rijd honderd kilometer per uur, per seconde" volgens jou dan ook dubbelop? Het is gewoon domweg onzin.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |