KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
een vrouw die lampen vervangtquote:
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Watt is joule per seconde. Dus 40 joule per seconde per uur lijkt me een faal.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
sinds wanneer mag je in de gevangenis lampen vervangen?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Maar er staat toch dat hij gewoon 40 watt per uur verbruikt.quote:Op woensdag 2 februari 2011 13:13 schreef Black-Death het volgende:
Watt is joule per seconde. Dus 40 joule per seconde per uur lijkt me een faal.
Of kan dat niet en zie ik iets over het hoofd.
Mensen die de fail niet zien zijn zeker ook mensen die "120 kilometer" op de snelweg rijden.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
vertel het ons maar, waarom is antwoord A niet goed volgens jou?quote:Op woensdag 2 februari 2011 13:17 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Mensen die de fail niet zien zijn zeker ook mensen die "120 kilometer" op de snelweg rijden.
Mierenneukerquote:
Mensen die de fail niet zien zijn zeker ook mensen die "120 kilometer" op de snelweg rijden.
.
Nogmaals: [watt] = [joule per seconde].quote:
[..]
Maar er staat toch dat hij gewoon 40 watt per uur verbruikt.
Of kan dat niet en zie ik iets over het hoofd.
Als je dan zegt [40 (watt) (per uur)], dan staat er [40 (joule per seconde) (per uur)]. En dat kan dus niet.
Dat voorbeeld van '120 kilometer' op de snelheid is een goede.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
taaltechnisch schort er overigens wel het nodige aan de opgave alleen lijkt me dat in dit geval niet echt relevant 
Rekentechnisch gezien zal het vast kloppen (ben te lui om het na te rekenen), maar CITO faalt met eenheden.quote:
[..]
vertel het ons maar, waarom is antwoord A niet goed volgens jou?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Omdat lampen niet "40 watt per uur" gebruiken, en je de totale hoeveelheid gebruikte energie niet kunt uitdrukken in watt. Watt is een eenheid van vermogen, niet van energie. Het is hetzelfde als zeggen dat de afstand van Amsterdam naar Parijs 500 kilometer/uur is, complete onzin.quote:
[..]
vertel het ons maar, waarom is antwoord A niet goed volgens jou?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
dat staat toch gewoon in de opgave?quote:
[..]
Rekentechnisch gezien zal het vast kloppen (ben te lui om het na te rekenen), maar CITO faalt met eenheden.
Het gaat erom wat op de doosjes staat.quote:
[..]
dat staat toch gewoon in de opgave?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Wel 120 kilometer per uur.quote:
Mensen die de fail niet zien zijn zeker ook mensen die "120 kilometer" op de snelweg rijden.
Op de lampdozen staat 40 watt per uur en 11 watt per uur.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
en op normale lampdoosjes staat niet dat het zoveel watt per uur is, maar alleen watt ofzo?quote:
[..]
Het gaat erom wat op de doosjes staat.
quote:
[..]
Wel 120 kilometer per uur.
Op de lampdozen staat 40 watt per uur en 11 watt per uur.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Watt_(eenheid)
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Jup, staat 40 Watt.quote:
[..]
en op normale lampdoosjes staat niet dat het zoveel watt per uur is, maar alleen watt ofzo?
Omdat watt al aangeeft hoeveel joule er per seconde verbruikt wordt, is het overbodig er nog een andere tijdseenheid achter te zetten.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Nee, maar het zegt wel wat over het niveau van de CITO-toets makers. En als je wel weet hoe het zit, dan kan het best verwarrend zijn.quote:
NOU EN! Hun rekenvaardigheden worden getest, niet hun natuurkundige kennis
True thoughquote:
NOU EN! Hun rekenvaardigheden worden getest, niet hun natuurkundige kennis
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
alleen doe je dan de aanname dat ze geen wattuur bedoelenquote:
[..]
Jup, staat 40 Watt.
Omdat watt al aangeeft hoeveel joule er per seconde verbruikt wordt, is het overbodig er nog een andere tijdseenheid achter te zetten.
ja alleen wist ik bijvoorbeeld niet dat een watt niet standaard per seconde zou zijn, laat staan basisschoolkinderenquote:
[..]
Nee, maar het zegt wel wat over het niveau van de CITO-toets makers. En als je wel weet hoe het zit, dan kan het best verwarrend zijn.
quote:
[..]
alleen doe je dan de aanname dat ze geen wattuur bedoelen
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Is gelijk aan een kwart.quote:Op woensdag 2 februari 2011 13:26 schreef Sealnova het volgende:
Het moet natuurlijk zijn E) 2 keer de helft
M.a.w., we krijgen elk jar een foutieve rekening van het energiebedrijf, want die brengt ons .. kilowattuur in rekening. Wat zouden ze dan moeten factureren?
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
kWh ja, en niet kW/h !quote:
M..w., we krijgen elk jar een foutieve rekening van het energiebedrijf, want die brengt ons .. kilowattuur in rekening. Wat zouden ze dan moeten factureren?
Kilowattuur is prima. Net zoals die lampen 40 watt en 11 watt verbruiken, en het verschil in energieverbruik na 40 uur is: 29 watt * 40 uur = 1160 wattuur, oftewel 1,16 kilowattuur.quote:
M.a.w., we krijgen elk jar een foutieve rekening van het energiebedrijf, want die brengt ons .. kilowattuur in rekening. Wat zouden ze dan moeten factureren?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
quote:
[..]
Kilowattuur is prima. Net zoals die lampen 40 watt en 11 watt verbruiken, en het verschil in energieverbruik na 40 uur is: 29 watt * 40 uur = 1160 wattuur, oftewel 1,16 kilowattuur.
Het een is dus in tegensptaak met het ander, waarin je beweert at lampen geen 40 Watt per uur gebruiken.quote:
[..]
Omdat lampen niet "40 watt per uur" gebruiken, en je de totale hoeveelheid gebruikte energie niet kunt uitdrukken in watt. Watt is een eenheid van vermogen, niet van energie. Het is hetzelfde als zeggen dat de afstand van Amsterdam naar Parijs 500 kilometer/uur is, complete onzin.
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
Ik neem aan dat je het verschil tussen vermenigvuldigen en delen kent?quote:
[..]
[..]
Het een is dus in tegensptaak met het ander, waarin je beweert at lampen geen 40 Watt per uur gebruiken.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
helemaal mee eens. TS kan niet rekenenquote:
-edit- ah, Watt per uur
Tja ach het gaat om het rekenen en die kinderen snappen wrs toch nog geen reet van watt, laat staan wattuur of Joule per seconde.[ Bericht 17% gewijzigd door najazeg op 02-02-2011 14:19:24 ]
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Ik had niet verwacht dat er zoveel mensen waren die niet met eenheden konden rekenen, zelfs na herhaaldelijk uitleggen niet.
dit. Al die universitaire mensen op Fok die dit niet snappenquote:Op woensdag 2 februari 2011 14:15 schreef Habork het volgende:
Ik had niet verwacht dat er zoveel mensen waren die niet met eenheden konden rekenen, zelfs na herhaaldelijk uitleggen niet.
Daar hoef je niet universitair geschoold voor te zijn denk.quote:
[..]
dit. Al die universitaire mensen op Fok die dit niet snappen
nee, vwo en zelfs havo voldoet. Maar iedereen op fok doet toch uni?quote:
[..]
Daar hoef je niet universitair geschoold voor te zijn denk.
en is hoogbegaafd jaquote:
[..]
nee, vwo en zelfs havo voldoet. Maar iedereen op fok doet toch uni?
|
|
