quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:36 schreef Tem het volgende:
Voetbal...daar doen we hier in Rotterdam niet aan.
Kopen, huizen moeten van de staat blijven. Eigen bezit is verboten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:10 schreef eriksd het volgende:
Ach, dat is toch met links in Nederland ook zo. Een koophuis moest voor iedereen bereikbaar zijn, tja, toen ging het fout.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar ik heb het idee dat Duke's uiterlijk sterk op dat van Tofik Dibi lijkt.
Anderen die dit ook vinden?
Je verzuurtquote:Op donderdag 27 januari 2011 19:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welnee, het is de schuld van de rechtse villasubsidianten!
Want het is een schande dat er in ons land wetten of aftrekposten zijn die niet progressief zijn, hoe durft iemand met een hoge hypotheeklast meer af te trekken? Wij hebben hem dan wel 52% belasting over z'n hoogste schijf laten betalen, maar dat hij dat loon gebruikt om een hypotheeklast van af te trekken, het is een schande. Wat een geld loopt de Nederlandse staatskas mis!.
Den Uyl = "links Nederland"? Een wat al te drieste vereenvoudiging, lijkt me.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:15 schreef eriksd het volgende:
Het was overigens Den Uyl die een groot voorstander van koophuizen voor iedereen was. Ken uw klassiekers.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 08:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee nee, want kijk, als je iets privatiseert dan gaat het spontaan, door vrije-marktmagie, 100x beter werken en dus 100x meer belasting opleveren! Mits de nieuwe eigenaren niet al het geld zelf opstrijken en verduisteren natuurlijk, maar dat gebeurt niet in een vrije markt, maar alleen onder het socialisme van Obama!
Ik overdrijfquote:
Ik wil hem ook wel rechts noemen hoor, lijkt mij alleen niet zo geloofwaardig.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Den Uyl = "links Nederland"? Een wat al te drieste vereenvoudiging, lijkt me.
Zo gaan die dingen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:18 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
![]()
Ik had het zelf geschreven kunnen hebben.
quote:
quote:Geert Wilders naar Meppel
woensdag 26 januari 15:02
Meppel - Geert Wilders brengt op maandagmiddag 21 februari van 15.30 tot 16.30 uur een werkbezoek aan Stichting De Stouwe. Dat is vanmiddag bekendgemaakt. De fractieleider van de PVV in de Tweede Kamer wil zich met name op de hoogte laten stellen over de zorg aan ouderen, een onderwerp dat bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen veel aandacht kreeg in het verkiezingsprogramma van de PVV.
Directeur Rinze van der Meij is blij en verrast door de komst van Wilders. Hij beschouwt hem als een van de belangrijke politieke leiders in Den Haag en ontvangt hem 'net zoals ik iedere andere fractieleider zou ontvangen,' aldus Van der Meij in een korte reactie.
Wilders is bekend met het feit dat in 2009 bewoonster van Huize ABC mevrouw Kruys-Deen is vermoord. Deze ophefmakende zaak is tot op heden niet opgelost.
quote:
En dan toch een verrader van volk en vaderland?quote:
Ariër van nature.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Peroxide? Als politiek statement?
Door te pleiten tegen teveel invloed van een Israëlische infiltrant?quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:27 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
En dan toch een verrader van volk en vaderland?
Nou, overal een joodse samenzwering in zien is ook geen best teken..quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Door te pleiten tegen teveel invloed van een Israëlische infiltrant?
En Ajax dan?quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:29 schreef eriksd het volgende:
20:30 het debat zie ik . Zet het wel aan denk ik.
Antisemietquote:Op donderdag 27 januari 2011 19:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Door te pleiten tegen teveel invloed van een Israëlische infiltrant?
Ach, Job neutraliseert zichzelf wel weer.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Door te pleiten tegen teveel invloed van een Israëlische infiltrant?
Het moet nog wel heel lang vriezen voordat je over de elfstedentocht kunt beginnen hoor.quote:
Was de buienradar niet voldoende?quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:38 schreef betyar het volgende:
Ik heb mijn lang gekoesterde weerstation gekregen van mijn vrouwke voor mijn verjaardag![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik heb er nog een van BMW van m'n baas gekregen. Is het wat mooisquote:Op donderdag 27 januari 2011 19:38 schreef betyar het volgende:
Ik heb mijn lang gekoesterde weerstation gekregen van mijn vrouwke voor mijn verjaardag![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
nee joh mooi spul zo compleet met weersverwachtingquote:Op donderdag 27 januari 2011 19:40 schreef Morendo het volgende:
[..]
Was de buienradar niet voldoende?
quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb er nog een van BMW van m'n baas gekregen. Is het wat moois?
Chiquequote:
Gefeliciteerd met je verjaardag!quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:38 schreef betyar het volgende:
Ik heb mijn lang gekoesterde weerstation gekregen van mijn vrouwke voor mijn verjaardag![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dan was er vast geen stilte van 23 minuten gevallenquote:Op donderdag 27 januari 2011 20:18 schreef remlof het volgende:
Ik mis de schaduw van Verhagen in de TT
Nee hè?quote:Op donderdag 27 januari 2011 20:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan was er vast geen stilte van 23 minuten gevallen
Hillary Clinton?quote:Op donderdag 27 januari 2011 20:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Drie keer raden waar die hand in gaat
Ceeeeeeeeeeeeeeelebrate.quote:Op donderdag 27 januari 2011 20:22 schreef remlof het volgende:
Voor eriksd, omdat we het een keer eens zijn:
En omdat het weekend is
Niets moet.quote:Op donderdag 27 januari 2011 20:28 schreef ethiraseth het volgende:
Moet ik Ajax missen omdat ik moet socializen. Wat een nonsens!
quote:
Jouw koekjespot?quote:Op donderdag 27 januari 2011 20:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Drie keer raden waar die hand in gaat
Foei.quote:Op donderdag 27 januari 2011 20:28 schreef ethiraseth het volgende:
Moet ik Ajax missen omdat ik moet socializen. Wat een nonsens!
Een grapje toch?quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:40 schreef Cerbie het volgende:
Oke ik ben eruit op wie ik moet stemmen in maart!
http://www.schreeuwomleve(...)&archief=archiefstuk
Cadeautjequote:
quote:
Mooie Aviator bril, maar wat heeft 'ie in zijn oren zitten?quote:Op donderdag 27 januari 2011 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Cadeautje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uiteraard.quote:
Met een koord eraan zodat je ze er makkelijk uit kunt halen?quote:
Het is me er eentje jaquote:Op donderdag 27 januari 2011 20:57 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Uiteraard.
Bert DorenbosNog walgelijker dan menig linkschmens.
http://www.timesonline.co(...)e/article1921296.ecequote:Op donderdag 27 januari 2011 21:00 schreef eriksd het volgende:
George Bush heeft altijd een timex gedragen a 10 dollar.
Je lacht hierom, toch denk ik echt dat jij er op lijkt. Anders moet je even een foto plaatsen als bewijs dat mijn veronderstelling niet klopt.quote:
Ik ga geen foto plaatsen maar ik ben blond en lijk ook in bouw echt niks op die jongen. Maar denk lekker wat je zelf wiltquote:Op donderdag 27 januari 2011 21:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je lacht hierom, toch denk ik echt dat jij er op lijkt. Anders moet je even een foto plaatsen als bewijs dat mijn veronderstelling niet klopt.
Bangerik:Pquote:Op donderdag 27 januari 2011 21:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ga geen foto plaatsen maar ik ben blond en lijk ook in bouw echt niks op die jongen. Maar denk lekker wat je zelf wilt
Ben jij dik dan?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ga geen foto plaatsen maar ik ben blond en lijk ook in bouw echt niks op die jongen. Maar denk lekker wat je zelf wilt
Inderdaadquote:Op donderdag 27 januari 2011 21:23 schreef eriksd het volgende:
Waarom zou je je foto op fok knallen?
Dat niet maar ook geen kleine, iele Marokkaan.quote:
Zeer rankquote:Op donderdag 27 januari 2011 21:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat niet maar ook geen kleine, iele Marokkaan.
Maar goed, hoe zie jij er uit?
Magere lat?quote:
Ben je Marokkaans dan?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat niet maar ook geen kleine, iele Marokkaan.
Maar goed, hoe zie jij er uit?
Geen idee, ik schaam me iig niet.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:23 schreef eriksd het volgende:
Waarom zou je je foto op fok knallen?
haha nee echt helemaal nietquote:
Maar hoe komt ie daarbij dan?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
haha nee echt helemaal niet. Echtgaaf denkt wel meer gekke dingen
Blijft een monter en pientere man, die Mark.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:32 schreef eriksd het volgende:
Rutte eerst keurig naar de kamerbankjes, alle fractievoorzitters de hand schudden. Netjes hoor.
Hij is een tikkie wappie.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar hoe komt ie daarbij dan?
quote:226 Belgen steken zichzelf in brand uit protest trage formatie
“Regeringsonderhandelingen uit respect voor slachtoffers stilgelegd’
Jij weet ook niet welk account je wiltquote:Op donderdag 27 januari 2011 21:35 schreef TomLievense het volgende:
[..]
![]()
Bron: http://www.speld.nl/2011/(...)test-trage-formatie/
Nou, het is meer een associatie.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar hoe komt ie daarbij dan?
Nee jij!quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Kijk naar jezelf. Jij begint telkens.
Kloon!quote:
quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij weet ook niet welk account je wilt
Nee jij begon!quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Kijk naar jezelf. Jij begint telkens.
Dat was per ongeluk het verkeerde acount.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij weet ook niet welk account je wilt
Wmb wel.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
Is de SC het debattopic geworden??
En Blok *RIL*
Zeker.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
Ik snap niet waarom de VVD op 37 zetels staat, nouja, dankzij Rutte natuurlijk. Maar die Blok is me 'n wel -20-zetels.
Want?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
Ik snap niet waarom de VVD op 37 zetels staat, nouja, dankzij Rutte natuurlijk. Maar die Blok is me 'n wel -20-zetels.
Nee jij kijkt lekker fris uit je ogen!quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind hem een enge blik hebben.
Toch denk ik serieus wel overeenkomsten zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:40 schreef IHVK het volgende:
Tofik Dibi <<>> du_ke![]()
Sorry hoor, maar ik denk het niet.
Omdat veel mensen stiekem PVV willen stemmen, maar dat is taboe dus dan maar VVD.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
Ik snap niet waarom de VVD op 37 zetels staat, nouja, dankzij Rutte natuurlijk. Maar die Blok is me 'n wel -20-zetels.
Altijd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee jij kijkt lekker fris uit je ogen!
Zonder Blok hadden ze er 57quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
Ik snap niet waarom de VVD op 37 zetels staat, nouja, dankzij Rutte natuurlijk. Maar die Blok is me 'n wel -20-zetels.
Je bent je ervan bewust dat er gordijntjes hangen in stemhokken?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:41 schreef IHVK het volgende:
Omdat veel mensen stiekem PVV willen stemmen, maar dat is taboe dus dan maar VVD.
Ik vind blok echt een dominee, al is hij zo heel af en toe inhoudelijk wel sterk. Maar zoals nu is het echt zum kotsen.quote:
Je stemt toch op de standpunten?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind blok echt een dominee, al is hij zo heel af en toe inhoudelijk wel sterk. Maar zoals nu is het echt zum kotsen.
GL. Islam. Verder.......?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Toch denk ik serieus wel overeenkomsten zijn.
Volgens mij is de enige overeenkomst dat we beiden man zijn geloof ikquote:
Ja, en voor 60 procent staat het vast dat ik VVD ga stemmen, maar ik vind Blok bepaald niet charismatisch.quote:
Onzin.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
Omdat veel mensen stiekem PVV willen stemmen, maar dat is taboe dus dan maar VVD.
Zet ik hem uit omdat ik door Blok in slaap val, mis ik Cohenquote:Op donderdag 27 januari 2011 21:43 schreef eriksd het volgende:
Stotterjob! Hij stottert weer als vanouds.
Ik dacht serieus dat mijn stream haperde.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:43 schreef eriksd het volgende:
Stotterjob! Hij stottert weer als vanouds.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik dacht serieus dat mijn stream haperde.
Kuikens toch vandaag?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:46 schreef du_ke het volgende:
Wouter Klootwijk maakt veel leukere televisie dan zo'n debat.
Maar wel gesmeerd.quote:
Hij is in ieder geval geen strenge moslim.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:46 schreef IHVK het volgende:
Ik vraag me trouwens af of Dibi wel echt moslim is maar goed. (Privézaken van hem)
quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik dacht serieus dat mijn stream haperde.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:45 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zet ik hem uit omdat ik door Blok in slaap val, mis ik Cohen![]()
Zet ik hem nav jouw post aan, zie ik menneke Pechtold
Klopt, vleeskippen snappen niet hoe buiten scharrelen en wormen jagen werktquote:
Ook leuk.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:46 schreef StarGazer het volgende:
Blok is irritant.
Ik ga verder Ajax kijken.
Is het om aan te zien?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:46 schreef StarGazer het volgende:
Blok is irritant.
Ik ga verder Ajax kijken.
Je hebt een Wilders poster boven je bed hangen?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:49 schreef Zeeland het volgende:
Willen jullie iets onverwachts van me horen?
Je bent eigenlijk Geert Wilders?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:49 schreef Zeeland het volgende:
Willen jullie iets onverwachts van me horen?
Wat denk je? You scratch my back, I scratch yours.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:49 schreef IHVK het volgende:
Pechtold, gelooft echt dat die 'missie' vrede en veiligheid gaat brengen, of is hij bezig met een politiek spelletje..
Vleeskippen zakken door hun poten heen op een gegeven moment...schande! ik kijk morgen wel in uitzending gemist.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt, vleeskippen snappen niet hoe buiten scharrelen en wormen jagen werkt
Je wilt naar Kunduz?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:49 schreef Zeeland het volgende:
Willen jullie iets onverwachts van me horen?
Zo heet het nieuwe album van Peter Gabriel ook.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat denk je? You scratch my back, I scratch yours.
Dikke mik tussen de liberalen
Hij is leukquote:Op donderdag 27 januari 2011 21:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Vleeskippen zakken door hun poten heen op een gegeven moment...schande! ik kijk morgen wel in uitzending gemist.
Pechtold doet een rondje PvdA-pestenquote:Op donderdag 27 januari 2011 21:49 schreef IHVK het volgende:
Pechtold, gelooft echt dat die 'missie' vrede en veiligheid gaat brengen, of is hij bezig met een politiek spelletje..
Terecht. PvdA is populistisch.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Pechtold doet een rondje PvdA-pesten
Eensquote:Op donderdag 27 januari 2011 21:51 schreef IHVK het volgende:
Ja ik zal dan niet objectief zijn, maar de PvdA is de enige partij die ongeschonden uit 'Afghanistan' komt vooralsnog..
Het imago kan er toch niet slechter van worden?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:51 schreef IHVK het volgende:
Ja ik zal dan niet objectief zijn, maar de PvdA is de enige partij die ongeschonden uit 'Afghanistan' komt vooralsnog..
Dat bedoel ik. Twitter na 30 min. dat je niet meedoet, zonder dat je het artikel 100 van Rutte gelezen hebt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja echt populistisch. Heel populaire meningen ook. :")
Evenals 80% van de andere partijen in Nederlandquote:
Het is toch zo?quote:
Zeker met de verkiezingstijd voor de deur.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Evenals 80% van de andere partijen in Nederland
Zeker.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeker met de verkiezingstijd voor de deur.
2e helft is tot op heden beter dan de 1e. Naja, ze staan iig voor.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Is het om aan te zien?
Drie leiders binnen een jaar is dodelijk volgens mij.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:54 schreef Zeeland het volgende:
Het lijkt me toch beter om Job Cohen opzij te schuiven en te vervangen door Frans Timmermans of Diederik Samsom.
Ohjee, een revolutie.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:54 schreef Zeeland het volgende:
Het lijkt me toch beter om Job Cohen opzij te schuiven en te vervangen door Frans Timmermans of Diederik Samsom.
Daar win je de oorlog niet mee.quote:
Je kan uberhaupt geen beleid maken met lieve mensen. Daar heb je gewoon die-hards voor nodig.quote:
Niet overdrijven.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:55 schreef phpmystyle het volgende:
Van der staaij is ook wel een sterke debater.
Inderdaad.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarom willen ze liever uit de oorlog blijven
Onhoudbare denkbeelden verdedigen is goede training.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:02 schreef GSbrder het volgende:
Christenen zijn wel lekker retorisch onderlegd.
Hij zou in guantanamo bay nog niet zien dat 'ie vast zit.quote:
Gatverquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:08 schreef IHVK het volgende:
Homo's gebruiken als stok om moslims te slaan.
Andersom kan ook, maar dat is niet haram natuurlijk.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:08 schreef IHVK het volgende:
Homo's gebruiken als stok om moslims te slaan.
Ik ookquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:04 schreef IHVK het volgende:
Ik mis Femke echt, wat een saaie bedoening.
Gouda kan ook wel een politiemissie gebruikenquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:10 schreef IHVK het volgende:
Gouda is echt vergelijkbaar met Kunduz inderdaad.
Niet met een paramilitair karakter. De PvdA is er immers de grootste.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:10 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Gouda kan ook wel een politiemissie gebruiken
Nee.quote:
Zou Geert de Turingtest passeren met die beperkte woordenschat?quote:
Juist daarom zou je er hard in moeten gaan daarquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet met een paramilitair karakter. De PvdA is immers de grootste.
Nu pas??quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:12 schreef eriksd het volgende:
Elke keer diezelfde plaat. Begint een beetje een demagoog te worden. Vroeger was het verfrissend, nu grijs.
Je hebt Wilders ooit echt verfrissend gevonden?quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:12 schreef eriksd het volgende:
Elke keer diezelfde plaat. Begint een beetje een demagoog te worden. Vroeger was het verfrissend, nu grijs.
Hij acteert een personality.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:12 schreef eriksd het volgende:
Begint een beetje een demagoog te worden.
Reverse Psychology.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:14 schreef IHVK het volgende:
Je zou bijna voor die missie zijn door Geert.
Klopt. Ik vind een kleuterjuf beter passen bij GL.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:14 schreef Berlitz het volgende:
Femke was een lieve kleuterjuf, jolande sap is meer een bitchy directrice.
Nee, want ik zie ook Van Haersma Buma op mijn TV.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:14 schreef IHVK het volgende:
Je zou bijna voor die missie zijn door Geert.
http://standpunten.groenlinks.nl/belastingenquote:Fact-free politics heeft ook Nederland steeds meer in zijn greep. Het kabinet verspilt zijn daadkracht aan schijnoplossingen als een symbolische aanscherping van de gezinsmigratie, een boerkaverbod en 130 km per uur. Terwijl alle deskundigen het erover eens zijn dat we echte problemen hebben.
Helemaal eensquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:19 schreef Berlitz het volgende:
http://www.joop.nl/opinie(...)branie_zonder_brein/
[..]
http://standpunten.groenlinks.nl/belastingen
GroenLinks vindt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten mogen dragen. Inkomens vanaf 150.000 euro gaan een tarief van 60% betalen.
Iemand die hoogste belastingen ter wereld wil invoeren moet het niet over fact-free politics hebben.
Oprotten met je toptarief en jaloezietax. Je leeft niet voor de staat.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:22 schreef Zeeland het volgende:
Mensen met meer dan ¤150.000,-![]()
Die kunnen het best missen hoor jongens.
Moslims kunnen ook wel 1000 euro per jaar als kopvoddentaks missen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:22 schreef Zeeland het volgende:
Mensen met meer dan ¤150.000,-![]()
Die kunnen het best missen hoor jongens.
Jij hebt niet te oordelen wat iemand kan missen en waaraan deze het dan kan missen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:22 schreef Zeeland het volgende:
Mensen met meer dan ¤150.000,-![]()
Die kunnen het best missen hoor jongens.
Wat kom jij eigenlijk in dit topic doen. Kun je niet beter naar stormfront ofzo?quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:22 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Moslims kunnen ook wel 1000 euro per jaar als kopvoddentaks missen.
Dat is niet aan jou om over te oordelen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:22 schreef Zeeland het volgende:
Mensen met meer dan ¤150.000,-![]()
Die kunnen het best missen hoor jongens.
Jij kan best een nier missen. Waar stopt het.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:22 schreef Zeeland het volgende:
Mensen met meer dan ¤150.000,-![]()
Die kunnen het best missen hoor jongens.
Eens.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:22 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Moslims kunnen ook wel 1000 euro per jaar als kopvoddentaks missen.
Laten we deze hete hangijzers even rusten op dit tijdstip.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oprotten met je toptarief en jaloezietax. Je leeft niet voor de staat.
Dat is niet echt een argument natuurlijk. Want ook met een toptarief van 60% leef je niet voor de staat en er zullen maar een paar mensen in Nederland zijn die daardoor ook meer dan 50% belasting betalen. Ik zie de meerwaarde ook niet zo maar je moet wel de juiste argumenten gebruiken.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oprotten met je toptarief en jaloezietax. Je leeft niet voor de staat.
Ik ben er te moe voor inderdaad.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:24 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Laten we deze hete hangijzers even rusten op dit tijdstip.
Doe ik lekker toch.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij hebt niet te oordelen wat iemand kan missen en waaraan deze het dan kan missen.
Een bijstandsmoeder met 1500 euro kan ook prima 500 euro missen in mijn optiek.
Als mensen met een inkomen boven de 150000 euro wel 60% belasting kunnen betalen, waarom kunnen moslims dan niet 1000 euro kopvoddentaks betalen?quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat kom jij eigenlijk in dit topic doen. Kun je niet beter naar stormfront ofzo?
Ik vind het een vrij valide argument. Meer dan de helft is gevoelsmatig voor mij voor de staat werken.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is niet echt een argument natuurlijk. Want ook met een toptarief van 60% leef je niet voor de staat en er zullen maar een paar mensen in Nederland zijn die daardoor ook meer dan 50% belasting betalen. Ik zie de meerwaarde ook niet zo maar je moet wel de juiste argumenten gebruiken.
Nee, die doek gaat gewoon'n keer af.quote:
Omkering van de bewijslast; pleiters voor verhoging van de IB moeten met de juiste argumenten komen, aangezien hogere belastinginkomsten niet gegarandeerd zijn en er amper een feitelijk argument wordt gegeven waarom nu juist het meer dan 150.000 verdienen iets is dat extra belast moet worden. Dat het een fact-free argument is, billijkt voor mij de argumentatie tegen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is niet echt een argument natuurlijk. Want ook met een toptarief van 60% leef je niet voor de staat en er zullen maar een paar mensen in Nederland zijn die daardoor ook meer dan 50% belasting betalen. Ik zie de meerwaarde ook niet zo maar je moet wel de juiste argumenten gebruiken.
Hoeveel mensen zouden dan echt op meer dan de helft uitkomen? Het is gewoon een sneu argument. Jij moet beter kunnen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind het een vrij valide argument. Meer dan de helft is gevoelsmatig voor mij voor de staat werken.
Sorry maar ik vind kopvoddentaks heel denigrerend gezien ik mensen in mijn directe omgeving heb met een hoofddoek.quote:
Dat kunnen ze, maar dat is het bezwaar niet tegen de kopvoddentaks.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:25 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Als mensen met een inkomen boven de 150000 euro wel 60% belasting kunnen betalen, waarom kunnen moslims dan niet 1000 euro kopvoddentaks betalen?
Dat vat ik op als een complimentquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zouden dan echt op meer dan de helft uitkomen? Het is gewoon een sneu argument. Jij moet beter kunnen.
Daar ga jij niet over.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, die doek gaat gewoon'n keer af.
Had het niet direct tegen jouquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
Sorry maar ik vind kopvoddentaks heel denigrerend gezien ik mensen in mijn directe omgeving heb met een hoofddoek.
Oordelen mag, totdat jij de politieke macht hebt te bepalen wat er met mijn inkomen gebeurt.quote:
Ik vind een inkomensbelasting van 60% heel denigrerend aangezien ik mensen in mijn directe omgeving heb die meer dan 150000 euro per jaar verdienen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
Sorry maar ik vind kopvoddentaks heel denigrerend gezien ik mensen in mijn directe omgeving heb met een hoofddoek.
Eensquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omkering van de bewijslast; pleiters voor verhoging van de IB moeten met de juiste argumenten komen,
Nou wat dat betreft is de Nederlander op zich braaf genoeg. Ik geloof ook niet dat we al aan de top van de laffercurve zitten.quote:aangezien hogere belastinginkomsten niet gegarandeerd zijn
Tja ze proberen het belastingsysteem weer echt progressief te maken. Of je dat moet willen en zo ja moet willen doen met 60% bij 150.000 is een tweede maar eerder uitwerking.quote:en er amper een feitelijk argument wordt gegeven waarom nu juist het meer dan 150.000 verdienen iets is dat extra belast moet worden. Dat het een fact-free argument is, billijkt voor mij de argumentatie tegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |