Moet wel haast he? En nu ga je zeker een plaatje laten zien van het exithole dat er zgn niet zou zijn? Leuk geprobeerd alvast.quote:Op donderdag 27 januari 2011 20:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Even voor de beeldvorming:
[ afbeelding ]
Is dit de motor?
[ afbeelding ]
Is goed. Die adresgegevens komen later wel. Hoef nu nog geen dwazen aan de deur, tenzij ze mij 1000 pieken overhandigen natuurlijk!quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:07 schreef Dhalsim het volgende:
Terecht, ik heb een voorstel. Zullen we een weddenschap aangaan voor 1000 euro dat binnen nu en 2 jaar bewezen wordt dat 9'/11 een inside job was? Ik ben serieus. PM je adresgegevens maar, dan doe ik hetzelfde.
Er zijn genoeg getuigen.hier...buitenkansje, toch?
Die man is zo gek nog niet. Ik denk dat hij meer weet dan wij denken, ook al vind men hem een "idiote holocaust ontkenner".quote:Iranian president Ahmadinejad doesn't believe 3,000 people died in 9/11 attacks, wants U.S. proof
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad took another swipe at America on Saturday, claiming the U.S. greatly exaggerated the death toll in the September 11th attacks.
"They announced that 3,000 people were killed in this incident, but there were no reports that reveal their names," Ahmadinejad told Iranian reporters at a conference in Tehran. "Maybe you saw that, but I did not."
2,995 people (Hey... weer een nieuw getal. Kom op Yanks... make up your minds) were killed in the 2001 attacks according to official U.S. records, Reuters reports. Those numbers include victims at the World Trade Center, the Pentagon, passengers and crew on four commandeered airplanes, and the 19 hijackers.
Every year, the names of the victims are read aloud on the anniversary of 9/11. The official list will also be inscribed in a memorial at Ground Zero.
On Saturday, Ahmadinejad accused the U.S. government of inflating the casualty numbers as an excuse to wage war in the Middle East.
"What was the story of September 11? During five to six days, and with the aid of the media, they created and prepared public opinion so that everyone considered an attack on Afghanistan and Iraq as (their) right," he said.
The Iranian president also believes that "Zionists" escaped the attacks because they were warned in advance, and said, "One day earlier they were told not go to their workplace."
This is not the first time the famously Anti-American leader has trumpeted his skepticism of the events of 9/11.
In March, he said, "September 11 was a big lie and a pretext for the war on terror and a prelude to invading Afghanistan," and called the attacks a "complicated intelligence scenario and act."
And the controversy-seeking president, who recently dodged an assassination attempt, has publicly questioned the official reports of 9/11 casualties before.
"A building collapsed and they said 3,000 people had been killed but never published their names," (okay..... dit is natuurlijk niet helemaal waar. De namen zijn wel te vinden.... zoals bijvoorbeeld Ricknauth Jaggernauth)he said in 2008. "Under this pretext they [the United States] attacked Afghanistan and Iraq and since then a million people have been killed only in Iraq."
Ahmadinejad tried to visit the World Trade Center site two years ago "to pay his respects" but was turned away by New York police.
On Saturday, he also reiterated his views that the Holocaust was invented by Jews to justify the formation of Israel.
"They made up an event, the so-called Holocaust which was later laid as the basis for the innocence of a group," he told reporters.
Despite his comments, Ahmadinejad is still aiming to come to New York in September, where he plans to attend the UN General Assembly.
Want?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
Moet wel haast he? En nu ga je zeker een plaatje laten zien van het exithole dat er zgn niet zou zijn? Leuk geprobeerd alvast.
Want er was wel een exit hole. Waarop jij weer kunt zeggen: fotosoep! En zo is het kringetje weer rond...quote:
quote:Op donderdag 27 januari 2011 13:55 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het Northwoodsplan is van een veel kleinere schaal en zou zonder pottenkijkers uitgevoerd kunnen worden. Daarnaast ontbreekt natuurlijk iedere concretisering van jouw inside job scenario hé, nog zo'n enorme zwakte die je maar niet bij de horens durft te vatten.
ik zie het echt heel duidelijk dat het een motor isquote:Op donderdag 27 januari 2011 21:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
Moet wel haast he? En nu ga je zeker een plaatje laten zien van het exithole dat er zgn niet zou zijn? Leuk geprobeerd alvast.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:30 schreef Terecht het volgende:
[..]
Want er was wel een exit hole. Waarop jij weer kunt zeggen: fotosoep! En zo is het kringetje weer rond...
Ja.. en waar dan? Volgens mij zie ik hier alleen de aluminium cladding loshangen.Geen gapend gat waar een turbine doorpast en daarbij ook nog eens honderden meters kan vliegen.quote:
Beter kijken. Links, vlak naast het beschadigde hoekpunt is er minstens één perimeterkolom doorgesneden. Hier zie je het ook:quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja.. en waar dan? Volgens mij zie ik hier alleen de aluminium cladding loshangen.Geen gapend gat waar een turbine doorpast en daarbij ook nog eens honderden meters kan vliegen.
tussen 230 en 240 toch, dit is ongeveer in het midden daar waar de core zit, dus die motor is ook door de core gegaan of hij heeft een bochtje gemaakt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja.. en waar dan? Volgens mij zie ik hier alleen de aluminium cladding loshangen.Geen gapend gat waar een turbine doorpast en daarbij ook nog eens honderden meters kan vliegen.
Dan zie ik nog geen gat waar die engine door past. Zie de breedte van de raampjes t.o.v. een mens een paar posts terug. En.. dan ook nog eens dwars door de core.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
tussen 230 en 240 toch, dit is ongeveer in het midden daar waar de core zit, dus die motor is ook door de core gegaan of hij heeft een bochtje gemaakt.
Wat was de diameter van de motor die op straat gevonden is? Niet veel meer dan een meter volgens mij. Als de ramen een halve meter breed waren dan zou de motor in principe dus maar één kolom hoeven doorsnijden om naar buiten te kunnen vliegen. Je hebt helemaal geen groot gat nodig, dat gat vlak links naast de hoek is imo groot genoeg.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dan zie ik nog geen gat waar die engine door past. Zie de breedte van de raampjes t.o.v. een mens een paar posts terug. En.. dan ook nog eens dwars door de core.
Net als Stanley Praimnath's miracle desk, was er ook een miracle engine.
ik vind het zwak hoor, 1 getuige en geen beelden van hun.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:57 schreef polderturk het volgende:
De video van dansende Israelis die de aanvallen van 9/11 aan het opnemen waren en aangaven dat ze daar waren om de gebeurtenissen te documenteren blijven me parten spelen.
Kijk vanaf 1:29
[ afbeelding ]
Waarom waren deze Israelis aan het dansen? Waarom waren ze dit aan het vieren? Wisten ze dat het moslim terroristen waren? Waren ze daarom zo blij? Kun je mij dat uitleggen? Waarom waren ze zo blij? Wisten ze dat de VS hierna moslimextremisten zou gaan aanpakken? Wisten ze dat ze de vijanden van de Joden zouden aanvallen?
ahahahahaa onze government troll kidkash19 is gepakt en met de staart tussen de benen er vandoor gegaan.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kan zijn, maar ik vind het wel interessant om te weten eigenlijk.
Uit een andere post van hem:
[..]
Hij liegt dus dat ie barst. In het huidige topic beweert ie namelijk dat ze het vliegtuig wel gezien heeft:
[..]
Zeg maar dag tegen je toch al niet zo'n grote geloofwaardigheid.![]()
![]()
2,he! in en uitgangquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:00 schreef Terecht het volgende:
[..]
Wat was de diameter van de motor die op straat gevonden is? Niet veel meer dan een meter volgens mij. Als de ramen een halve meter breed waren dan zou de motor in principe dus maar één kolom hoeven doorsnijden om naar buiten te kunnen vliegen. Je hebt helemaal geen groot gat nodig, dat gat vlak links naast de hoek is imo groot genoeg.
mijn hart, wat doe je?quote:
quote:Odigo Messenger, a company based in Israel, reported that two of their employees who were working in an Odigo office in Herzliya Pituah, a city near Tel Aviv,[69] received a derogatory English electronic instant message, on the day of the attack, non-specifically threatening them that a terrorist attack would happen.[70] They did not mention this to their employer until after they heard reports of a terrorist attack in America on the news, after which they informed the company's management, who trace the IP and contacted the FBI.[71] However, the threatening message did not mention the location of an attack. The notes ended with an anti-Semitic slur.[72] Odigo Vice President of Sales and Marketing Alex Diamandis later said that the message did not identify the United States or the World Trade Center as to be involved in the event, and that "it could easily be coincidence."[73][74]
uhhh wat zie jij dan gebeuren in de wereld?? Nee nu weet ik het zeker je leeft op de Groene heuvel samen met de teletubbies.quote:Op donderdag 27 januari 2011 13:57 schreef Terecht het volgende:
[..]
Kortom, jouw geloof in een inside job is gestoeld op een zelfversterkend beeld dat de macht eropuit is de maatschappij kapot te maken en dat gevoel kun je heel makkelijk projecteren op allerlei mogelijke samenzweringen, vandaar dat je ook zo'n beetje elke complottheorie gelooft. Dit nieuwsberichtje ben jij dan ook ten voeten uit: 'Complotdenken is een religie' .
ook Nederlandse en Franse hoge piemels gaan naar Bohemian Grove.quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:37 schreef Terecht het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ook de samenzweringsdenkers fel gekant tegen de Amerikaanse staat hoor. Een subgroep meent dat de macht in de VS dan weer onder controle staat van de illuminatie/Bohemian Grove gangers/etc maar het is natuurlijk de vraag of men daar in het M-O ook zo over denkt.
Help!!!! Doe eerst eens onderzoek voor je zulke Jeugdjournaal crap hier neer zet.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:08 schreef Terecht het volgende:
[..]
Niet iedere samenzweringsdenker hangt de NWO-these aan hè. Hetzelfde geldt voor de bevolking in het M-O. Van bin Laden en al-Qaida is bekend dat zij de VS als imperialistische bezetters zien die foute, materialistische regimes in het M-O in stand houden, de wandaden van Israel steunen en de Iraakse bevolking afkneep van essentiele levensbehoeften dmv sancties op het land. 8 kapers hebben ook soortgelijke statements gemaakt in hun testamenten.
Je ziet niet dat er nu van alles gaande is daar? Milo¨ević was ook niet zomaar afgezet en was het land in rep en roer. Dat is doelbewust door onze program Alumni NWO leiders aangezwengeld.quote:Deze confabulatie laat ik even aan mij voorbij gaan.
Die man is wijzer dan we denken.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is al eens eerder door mij gepost, maar ik vond het wel weer toepasslijk:
[..]
Die man is zo gek nog niet. Ik denk dat hij meer weet dan wij denken, ook al vind men hem een "idiote holocaust ontkenner".
ja,ongeveer een paar sec voor de crashes ging er een micro-nuke af in de kelder, dat statische is het resultaat van de EMP, niet sterk genoeg om van die afstand apparatuur kapot te maken,maar wel te verstoren. je ziet het ook een paar sec voordat de towers vielen, ook een split sec statisch.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 09:05 schreef Flodder450 het volgende:
Kunnen jullie DAT verklaren?
rond 00:19-0:22 net als je die crash hoort wordt het beeld en split seconde statisch
Ja oké, maar dat kan dus gecheckt worden door het sommetje wat ik heb gegeven op te lossen en dit te controleren met de uittreesnelheid van het motorbrokstuk.quote:
Want? De aanslagen van 9/11 waren een reactie op de buitenlandpolitiek van de VS, ihb die in het M-O.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 07:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Help!!!! Doe eerst eens onderzoek voor je zulke Jeugdjournaal crap hier neer zet.
Dat jij dat vindt is mij duidelijk ja. Maar net als Bankfurt ga je volledig bezijden het punt, nl dat de gedachte dat er mensen zijn die zo genoeg hebben van de in hun ogen imperialistische wandaden van de VS dat ze besluiten een aanslag te plegen op dat land, niet erkend wordt door truthers. Het lijkt wel alsof ze zich dat totaal niet kunnen voorstellen.quote:[..]
Je ziet niet dat er nu van alles gaande is daar? Milo¨ević was ook niet zomaar afgezet en was het land in rep en roer. Dat is doelbewust door onze program Alumni NWO leiders aangezwengeld.
Ik kan er ook een blits kleurtje aan geven.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:13 schreef Terecht het volgende:
Ik zou die hoofdletters nog even cursiveren, vetdrukken en onderstrepen voor extra EFFECTBEJAG.
Deze mogelijkheid sluit ik niet uit; maar zo'n aanslag als 09/11 is onmogelijk bij een normaal functioneren van het defensiesysteem van de US Airforce.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 13:41 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat jij dat vindt is mij duidelijk ja. Maar net als Bankfurt ga je volledig bezijden het punt, nl dat de gedachte dat er mensen zijn die zo genoeg hebben van de in hun ogen imperialistische wandaden van de VS dat ze besluiten een aanslag te plegen op dat land, niet erkend wordt door truthers.
Dat kan ik me wel voorstellen, alleen het gaat bij 09/11 niet op.quote:Het lijkt wel alsof ze zich dat totaal niet kunnen voorstellen.
nee, sommetjes is voor schooljongensquote:Op vrijdag 28 januari 2011 13:41 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ja oké, maar dat kan dus gecheckt worden door het sommetje wat ik heb gegeven op te lossen en dit te controleren met de uittreesnelheid van het motorbrokstuk.
Ik bespeur die afkeer weer voor theoretische benaderingen. Je laat je sateliet navigatie dus ook maar thuis, want je gelooft niet dat zoiets kan werken?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, sommetjes is voor schooljongens
Volgens mij is je vertrouwen in het Amerikaanse defensiesysteem te groot. De focus van dat systeem lag naar buiten, niet naar het binnenland. Verder waren de communicatiekanalen onoverzichtelijk, was de commandostructuur te lang, waren de gekaapte vluchten moeilijk te volgen omdat de kapers de transponders hadden uitgeschakeld en bij vlucht 77 was er zelfs een tijdje geen radardekking!quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:21 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Deze mogelijkheid sluit ik niet uit; maar zo'n aanslag als 09/11 is onmogelijk bij een normaal functioneren van het defensiesysteem van de US Airforce.
Als je verhaal van explosies enzo niet gelooft, waarom onderzoek dan niet het feit dat de US Airforce niet op tijd in aktie kwam ?
Dat je de gedachte op zichzelf aanvaardt is al heel wat imo.quote:[..]
Dat kan ik me wel voorstellen, alleen het gaat bij 09/11 niet op.
Sommetjes zijn er voor de pienteren, zomaar wat brullen voor primaten. Je doet in feite een technische claim maar weigert die vervolgens technisch te onderbouwen. Dat is, hoe zullen we het enigszins beschaafd verwoorden, een beetje dom.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, sommetjes is voor schooljongens
Open sollicitaties worden niet geaccepteerd, lidmaatschap gaat uitsluitend op uitnodiging obv minstens twee aanbevelingen.quote:
nee, ik ben gewend dat het voor mij gedaan wordt.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:52 schreef Terecht het volgende:
[..]
Sommetjes zijn er voor de pienteren, zomaar wat brullen voor primaten. Je doet in feite een technische claim maar weigert die vervolgens technisch te onderbouwen. Dat is, hoe zullen we het enigszins beschaafd verwoorden, een beetje dom.
die vergelijkingen van jouw,tonen iig je dommigheid aan.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik bespeur die afkeer weer voor theoretische benaderingen. Je laat je sateliet navigatie dus ook maar thuis, want je gelooft niet dat zoiets kan werken?
Kunnen jij en Hoppahoppa mij niet voordragen dan?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:59 schreef Terecht het volgende:
[..]
Open sollicitaties worden niet geaccepteerd, lidmaatschap gaat uitsluitend op uitnodiging obv minstens twee aanbevelingen.
Kan op zich wel in jouw zienswijze; maar ook daarvan weet ik dat het alle drie een inside job is geweest.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:50 schreef Terecht het volgende:
Dat je de gedachte op zichzelf aanvaardt is al heel wat imo.![]()
Als het bij 9/11 niet opgaat, gaat het dan wel op bij de aanslag op de USS Cole en de aanslagen op de Amerikaanse ambassades in Kenia en Tanzania?
Omdat je zelf geen verstandelijke vermogens hebt? Het valt me op dat jij vrij weinig te vertellen hebt maar daar wel heel veel posts voor nodig hebt. Laat eens iets van enige substantie zien, uit je eigen klauwtjes welteverstaan zodat hen die meelezen ook overtuigd kunnen raken van je eigen kunnen.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:06 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, ik ben gewend dat het voor mij gedaan wordt.
Dat is vooral slecht gelezen van jou.quote:dom, is dat je post dat een vliegtuig motor maar 1x door de stalen constructie heen moet!
Verzoekschriften worden zelden gehonoreerd door onze Grote Leider, de Goddelijke Kale. Zeker niet als er geen bewijs getoond kan worden dat betreffend sujet een aanwinst zou kunnen betekenen. Tevens kan ik mij niet uitlaten over het al dan niet lid zijn van user Hoppahoppa.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:14 schreef AIVD-infiltrant het volgende:
[..]
Kunnen jij en Hoppahoppa mij niet voordragen dan?
Jij twijfelt niet, jij Wéét?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:26 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Kan op zich wel in jouw zienswijze; maar ook daarvan weet ik dat het alle drie een inside job is geweest.
man,man ik moet echt lachen om jouw leugens! er is er naar 1 die geen verstandelijke vermogens heeft en dat is te zien aan jouw posthistorie! ik zie alleen maar een hoop geblaat,maar nergens onderbouwingen.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:44 schreef Terecht het volgende:
[..]
Omdat je zelf geen verstandelijke vermogens hebt? Het valt me op dat jij vrij weinig te vertellen hebt maar daar wel heel veel posts voor nodig hebt. Laat eens iets van enige substantie zien, uit je eigen klauwtjes welteverstaan zodat hen die meelezen ook overtuigd kunnen raken van je eigen kunnen.
[..]
Dat is vooral slecht gelezen van jou.
[..]
Verzoekschriften worden zelden gehonoreerd door onze Grote Leider, de Goddelijke Kale. Zeker niet als er geen bewijs getoond kan worden dat betreffend sujet een aanwinst zou kunnen betekenen. Tevens kan ik mij niet uitlaten over het al dan niet lid zijn van user Hoppahoppa.
[..]
Jij twijfelt niet, jij Wéét?
Hoe doen ze dat dan?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die vergelijkingen van jouw,tonen iig je dommigheid aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |