BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik hoef mij niet te verantwoorden, heb een familielid die erin zat en geevacueerd is die mij verteld heeft hoe het eraan toeging (zie eerdere topics). Dat is voor mij legitiemer dan welk fimpje/artikel of kwakzalver op internet ook
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
wat heeft die persoon dan verteld en wie was het?quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:53 schreef kidkash19 het volgende:
Ik hoef mij niet te verantwoorden, heb een familielid die erin zat en geevacueerd is die mij verteld heeft hoe het eraan toeging (zie eerdere topics). Dat is voor mij legitiemer dan welk fimpje/artikel of kwakzalver op internet ook
Een tante van me die daar woont en werkt en wat ze heeft verteld staat in een eerder deel, ik blijf het niet vertellen natuurlijk. Laat ik gewoon zeggen dat zij mij duidelijk verteld heeft dat er wel degelijk vliegtuigen waren
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
je weet zelf ook het antwoord welquote:
Kan iemand mij vertellen hoe een vliegtuigmotor door onderstaande smalle raampjes heeft kunnen vliegen om vervolgens een paar honderd meter verderop in Murray street neer te komen?
[ afbeelding ]
Is de motor soms ook aan de andere kant van het gebouw dwars door de dikke stalen balken gevlogen?
[ afbeelding ]
Het Northwoodsplan is van een veel kleinere schaal en zou zonder pottenkijkers uitgevoerd kunnen worden. Daarnaast ontbreekt natuurlijk iedere concretisering van jouw inside job scenario hé, nog zo'n enorme zwakte die je maar niet bij de horens durft te vatten.quote:
erg verwonderlijk dat ze die heeft gezien.quote:
Een tante van me die daar woont en werkt en wat ze heeft verteld staat in een eerder deel, ik blijf het niet vertellen natuurlijk. Laat ik gewoon zeggen dat zij mij duidelijk verteld heeft dat er wel degelijk vliegtuigen waren
Daar hebben we weer een government troll met zijn "ik had familie in het wtc " verhaal. Geen drol die dat nog gelooft. Het aantal mensen dat het officiele verhaal gelooft daalt sterk.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:53 schreef kidkash19 het volgende:
Ik hoef mij niet te verantwoorden, heb een familielid die erin zat en geevacueerd is die mij verteld heeft hoe het eraan toeging (zie eerdere topics). Dat is voor mij legitiemer dan welk fimpje/artikel of kwakzalver op internet ook
Kortom, jouw geloof in een inside job is gestoeld op een zelfversterkend beeld dat de macht eropuit is de maatschappij kapot te maken en dat gevoel kun je heel makkelijk projecteren op allerlei mogelijke samenzweringen, vandaar dat je ook zo'n beetje elke complottheorie gelooft. Dit nieuwsberichtje ben jij dan ook ten voeten uit: 'Complotdenken is een religie' .quote:
[..]
het bevat dan ook de hele wereld.
[..]
Als je al in mihop geloofd en je weet de feiten dan is alleen een LIHOP mogelijk.
Mihop is een obseleet
[..]
Nog even en we verliezen onze soevereiniteit.
[..]
Nagenoeg ieder BNWer is van mening dat jij in een cartooneske wereld leeft. Jij houdt vast aan je WolterNoordhoff geleerde basisschool shit. Je hebt echt geen notie wat er speelt.
Nimmer z'n onwetend iemand tegen gekomen.
[..]
Deze uitspraak ontgaat mij volkomen?
[..]
Je beseft hopelijk wel dat onverantwoorde en met geleend gel gokspelletjes van bankiers, beleggers e.d. complete landen om zeep geholpen worden.
2 regels, 2 redeneerfouten. Je moet het maar kunnen.quote:
[..]
Daar hebben we weer een government troll met zijn "ik had familie in het wtc verhaal. Geen drol die dat nog gelooft. Het aantal mensen dat het officiele verhaal gelooft daalt sterk.
Wat me ook is opgevallen is dat zodra je een truther iets concreets voorlegt waarmee hij zijn overtuiging kan staven hij eronderuit probeert te geraken. Stel je eens een sommetje op waarmee iemand zijn claim kan staven (behulpzaam als ik ben 
), dan krijg je naar je voeten geworpen dat ze een hekel aan rekenen hebben, of dat dat niet op FOK! thuishoort. Tja. Van een linkje naar een berekening is het natuurlijk makkelijker roepen dat het niet klopt dan als je er zelf aan gerekend hebt. Ook dit is weer zo'n typisch trekje van truthers om de eigen overtuigingen maar overeind te houden.
), dan krijg je naar je voeten geworpen dat ze een hekel aan rekenen hebben, of dat dat niet op FOK! thuishoort. Tja. Van een linkje naar een berekening is het natuurlijk makkelijker roepen dat het niet klopt dan als je er zelf aan gerekend hebt. Ook dit is weer zo'n typisch trekje van truthers om de eigen overtuigingen maar overeind te houden.
Jouw soort wordt steeds zeldzamer.quote:Op donderdag 27 januari 2011 13:58 schreef Terecht het volgende:
[..]
2 regels, 2 redeneerfouten. Je moet het maar kunnen.
Mooi, dan gaat mijn marktwaarde dus omhoog! Streng redeneren is een kunst idd.quote:
[..]
Jouw soort wordt steeds zeldzamer.
Ahahahahaha je moet ongelofelijk dom en naief zijn om zijn verhaal te geloven.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:56 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik zie niet direct reden om aan zijn verhaal te twijfelen. Ik heb hem trouwens wel eens eerder in een documentaire gezien, weet niet of dit filmpje uit dezelfde docu is.
zij http://www.ae911truth.org/ hebben al 100x meer berekend wat jij ooit zal doen en de rapporten van NIST en FEMA tonen weer aan dat ook wetenschappers, niet altijd betrouwbaar zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:01 schreef Terecht het volgende:
Wat me ook is opgevallen is dat zodra je een truther iets concreets voorlegt waarmee hij zijn overtuiging kan staven hij eronderuit probeert te geraken. Stel je eens een sommetje op waarmee iemand zijn claim kan staven (behulpzaam als ik ben
verder vraag ik mij af hoe je opgevoed bent? want je vertoond narcistische trekjes.
Hihihihihi.quote:
[..]
Ahahahahaha je moet ongelofelijk dom en naief zijn om zijn verhaal te geloven.
Die hebben volgens mij helemaal niets gepubliceerd in vakbladen. Maar het klopt wat ik daar zeg hè? Jij voelde je enorm bedreigd door die uitnodiging en je wist van de weeromstuit niet hoe snel je een uitweg moest vinden.quote:
[..]
zij http://www.ae911truth.org/ hebben al 100x meer berekend wat jij ooit zal doen en de rapporten van NIST en FEMA tonen weer aan dat ook wetenschappers, niet altijd betrouwbaar zijn.
verder vraag ik mij af hoe je opgevoed bent? want je vertoond narcistische trekjes.
Als ik mij bedreigd voel, eindigt de ander gewoon in het ziekenhuis en nee, ik voelde mij niet bedreigd, alleen krijg ik "joran van der sloot" gevoelens bij jou.quote:
[..]
Hihihihihi.
[..]
Die hebben volgens mij helemaal niets gepubliceerd in vakbladen. Maar het klopt wat ik daar zeg hè? Jij voelde je enorm bedreigd door die uitnodiging en je wist van de weeromstuit niet hoe snel je een uitweg moest vinden.
Over 10 jaar zal je vermoedelijk snappen waar we het hier over hebben en geef je ons keihard gelijk, nu is het gewoon leuk dat je in het officiële verhaal blijft geloven.
Ook hoop ik dat begrip hebt voor mensen die een religie aanhangen, want die geloven zelfs nog in dingen die niet aantoonbaar zijn.
Het klopt dus. En over 10 jaar volgt de Verlossing met een grote V. Ook weer een typisch religieuze profetie. Dit is nu zo'n troefkaart die je speelt als je geen argumenten meer hebt: 'neem een leap-of-faith! Over 10 jaar zul je zien dat wij altijd al gelijk hadden!'.quote:
[..]
Als ik mij bedreigd voel, eindigt de ander gewoon in het ziekenhuis en nee, ik voelde mij niet bedreigd, alleen krijg ik "joran van der sloot" gevoelens bij jou.
Over 10 jaar zal je vermoedelijk snappen waar we het hier over hebben en geef je ons keihard gelijk, nu is het gewoon leuk dat je in het officiële verhaal blijft geloven.
Ook hoop ik dat begrip hebt voor mensen die een religie aanhangen, want die geloven zelfs nog in dingen die niet aantoonbaar zijn.
je leest niet goed, over 10 jaar zul jij inzien dat we gelijk hadden!quote:
[..]
Het klopt dus. En over 10 jaar volgt de Verlossing met een grote V. Ook weer een typisch religieuze profetie. Dit is nu zo'n troefkaart die je speelt als je geen argumenten meer hebt: 'neem een leap-of-faith! Over 10 jaar zul je zien dat wij altijd al gelijk hadden!'.
Dan word ik dus Verlost? Dan zal ik gaan inzien dat de Newtoniaanse mechanica, de wet van behoud van impuls en de wet van behoud van energie geschonden zijn die dag!quote:
[..]
je leest niet goed, over 10 jaar zul jij inzien dat we gelijk hadden!
ik zeg nergens dat je verlost wordt,dat maak jij er weer van zoals je altijd doet verdraaien en twisten van woorden.quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dan word ik dus Verlost? Dan zal ik gaan inzien dat de Newtoniaanse mechanica, de wet van behoud van impuls en de wet van behoud van energie geschonden zijn die dag!
maar je bent iig een doorzetter, zo hard vasthouden aan je eigen geloof.
AAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHA dit meen je? serieus? Moet ik hier verder echt nog op in gaan? En dan denken mensen dat IK in Disneyland verblijf, mijn god.quote:
[..]
Daar hebben we weer een government troll met zijn "ik had familie in het wtc " verhaal. Geen drol die dat nog gelooft. Het aantal mensen dat het officiele verhaal gelooft daalt sterk.
Was het maar zo zeg dan was het leven een STUK boeiender maar "jammer genoeg" heb ik gewoon een degelijke ICT baan in Rotjeknor
hoezo? want jij was daar ook en zag ze niet? Ze heeft hem dus niet erin zien vliegen wil je dat zeggen?quote:
[..]
erg verwonderlijk dat ze die heeft gezien.
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Het komt toch wel neer op een Verlossing hoor, mijn werkelijkheid zal dan nl diametraal omgekeerd worden.quote:
[..]
ik zeg nergens dat je verlost wordt,dat maak jij er weer van zoals je altijd doet verdraaien en twisten van woorden.
maar je bent iig een doorzetter, zo hard vasthouden aan je eigen geloof.
Hoe kan je zien, als ze er niet waren? verder kan ik geen getuigenis terugvinden op het net van jouw tante? je moet het maar willen dichtbij een nucleair event blijven wonen en je gezondheid op het spel willen zetten.quote:
[..]
AAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHA dit meen je? serieus? Moet ik hier verder echt nog op in gaan? En dan denken mensen dat IK in Disneyland verblijf, mijn god.
Was het maar zo zeg dan was het leven een STUK boeiender maar "jammer genoeg" heb ik gewoon een degelijke ICT baan in Rotjeknor
[..]
hoezo? want jij was daar ook en zag ze niet? Ze heeft hem dus niet erin zien vliegen wil je dat zeggen?
