BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik hoef mij niet te verantwoorden, heb een familielid die erin zat en geevacueerd is die mij verteld heeft hoe het eraan toeging (zie eerdere topics). Dat is voor mij legitiemer dan welk fimpje/artikel of kwakzalver op internet ook
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
wat heeft die persoon dan verteld en wie was het?quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:53 schreef kidkash19 het volgende:
Ik hoef mij niet te verantwoorden, heb een familielid die erin zat en geevacueerd is die mij verteld heeft hoe het eraan toeging (zie eerdere topics). Dat is voor mij legitiemer dan welk fimpje/artikel of kwakzalver op internet ook
Een tante van me die daar woont en werkt en wat ze heeft verteld staat in een eerder deel, ik blijf het niet vertellen natuurlijk. Laat ik gewoon zeggen dat zij mij duidelijk verteld heeft dat er wel degelijk vliegtuigen waren
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
je weet zelf ook het antwoord welquote:
Kan iemand mij vertellen hoe een vliegtuigmotor door onderstaande smalle raampjes heeft kunnen vliegen om vervolgens een paar honderd meter verderop in Murray street neer te komen?
[ afbeelding ]
Is de motor soms ook aan de andere kant van het gebouw dwars door de dikke stalen balken gevlogen?
[ afbeelding ]
Het Northwoodsplan is van een veel kleinere schaal en zou zonder pottenkijkers uitgevoerd kunnen worden. Daarnaast ontbreekt natuurlijk iedere concretisering van jouw inside job scenario hé, nog zo'n enorme zwakte die je maar niet bij de horens durft te vatten.quote:
erg verwonderlijk dat ze die heeft gezien.quote:
Een tante van me die daar woont en werkt en wat ze heeft verteld staat in een eerder deel, ik blijf het niet vertellen natuurlijk. Laat ik gewoon zeggen dat zij mij duidelijk verteld heeft dat er wel degelijk vliegtuigen waren
Daar hebben we weer een government troll met zijn "ik had familie in het wtc " verhaal. Geen drol die dat nog gelooft. Het aantal mensen dat het officiele verhaal gelooft daalt sterk.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:53 schreef kidkash19 het volgende:
Ik hoef mij niet te verantwoorden, heb een familielid die erin zat en geevacueerd is die mij verteld heeft hoe het eraan toeging (zie eerdere topics). Dat is voor mij legitiemer dan welk fimpje/artikel of kwakzalver op internet ook
Kortom, jouw geloof in een inside job is gestoeld op een zelfversterkend beeld dat de macht eropuit is de maatschappij kapot te maken en dat gevoel kun je heel makkelijk projecteren op allerlei mogelijke samenzweringen, vandaar dat je ook zo'n beetje elke complottheorie gelooft. Dit nieuwsberichtje ben jij dan ook ten voeten uit: 'Complotdenken is een religie' .quote:
[..]
het bevat dan ook de hele wereld.
[..]
Als je al in mihop geloofd en je weet de feiten dan is alleen een LIHOP mogelijk.
Mihop is een obseleet
[..]
Nog even en we verliezen onze soevereiniteit.
[..]
Nagenoeg ieder BNWer is van mening dat jij in een cartooneske wereld leeft. Jij houdt vast aan je WolterNoordhoff geleerde basisschool shit. Je hebt echt geen notie wat er speelt.
Nimmer z'n onwetend iemand tegen gekomen.
[..]
Deze uitspraak ontgaat mij volkomen?
[..]
Je beseft hopelijk wel dat onverantwoorde en met geleend gel gokspelletjes van bankiers, beleggers e.d. complete landen om zeep geholpen worden.
2 regels, 2 redeneerfouten. Je moet het maar kunnen.quote:
[..]
Daar hebben we weer een government troll met zijn "ik had familie in het wtc verhaal. Geen drol die dat nog gelooft. Het aantal mensen dat het officiele verhaal gelooft daalt sterk.
Wat me ook is opgevallen is dat zodra je een truther iets concreets voorlegt waarmee hij zijn overtuiging kan staven hij eronderuit probeert te geraken. Stel je eens een sommetje op waarmee iemand zijn claim kan staven (behulpzaam als ik ben 
), dan krijg je naar je voeten geworpen dat ze een hekel aan rekenen hebben, of dat dat niet op FOK! thuishoort. Tja. Van een linkje naar een berekening is het natuurlijk makkelijker roepen dat het niet klopt dan als je er zelf aan gerekend hebt. Ook dit is weer zo'n typisch trekje van truthers om de eigen overtuigingen maar overeind te houden.
), dan krijg je naar je voeten geworpen dat ze een hekel aan rekenen hebben, of dat dat niet op FOK! thuishoort. Tja. Van een linkje naar een berekening is het natuurlijk makkelijker roepen dat het niet klopt dan als je er zelf aan gerekend hebt. Ook dit is weer zo'n typisch trekje van truthers om de eigen overtuigingen maar overeind te houden.
Jouw soort wordt steeds zeldzamer.quote:Op donderdag 27 januari 2011 13:58 schreef Terecht het volgende:
[..]
2 regels, 2 redeneerfouten. Je moet het maar kunnen.
Mooi, dan gaat mijn marktwaarde dus omhoog! Streng redeneren is een kunst idd.quote:
[..]
Jouw soort wordt steeds zeldzamer.
Ahahahahaha je moet ongelofelijk dom en naief zijn om zijn verhaal te geloven.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:56 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik zie niet direct reden om aan zijn verhaal te twijfelen. Ik heb hem trouwens wel eens eerder in een documentaire gezien, weet niet of dit filmpje uit dezelfde docu is.
zij http://www.ae911truth.org/ hebben al 100x meer berekend wat jij ooit zal doen en de rapporten van NIST en FEMA tonen weer aan dat ook wetenschappers, niet altijd betrouwbaar zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:01 schreef Terecht het volgende:
Wat me ook is opgevallen is dat zodra je een truther iets concreets voorlegt waarmee hij zijn overtuiging kan staven hij eronderuit probeert te geraken. Stel je eens een sommetje op waarmee iemand zijn claim kan staven (behulpzaam als ik ben
verder vraag ik mij af hoe je opgevoed bent? want je vertoond narcistische trekjes.
Hihihihihi.quote:
[..]
Ahahahahaha je moet ongelofelijk dom en naief zijn om zijn verhaal te geloven.
Die hebben volgens mij helemaal niets gepubliceerd in vakbladen. Maar het klopt wat ik daar zeg hè? Jij voelde je enorm bedreigd door die uitnodiging en je wist van de weeromstuit niet hoe snel je een uitweg moest vinden.quote:
[..]
zij http://www.ae911truth.org/ hebben al 100x meer berekend wat jij ooit zal doen en de rapporten van NIST en FEMA tonen weer aan dat ook wetenschappers, niet altijd betrouwbaar zijn.
verder vraag ik mij af hoe je opgevoed bent? want je vertoond narcistische trekjes.
Als ik mij bedreigd voel, eindigt de ander gewoon in het ziekenhuis en nee, ik voelde mij niet bedreigd, alleen krijg ik "joran van der sloot" gevoelens bij jou.quote:
[..]
Hihihihihi.
[..]
Die hebben volgens mij helemaal niets gepubliceerd in vakbladen. Maar het klopt wat ik daar zeg hè? Jij voelde je enorm bedreigd door die uitnodiging en je wist van de weeromstuit niet hoe snel je een uitweg moest vinden.
Over 10 jaar zal je vermoedelijk snappen waar we het hier over hebben en geef je ons keihard gelijk, nu is het gewoon leuk dat je in het officiële verhaal blijft geloven.
Ook hoop ik dat begrip hebt voor mensen die een religie aanhangen, want die geloven zelfs nog in dingen die niet aantoonbaar zijn.
Het klopt dus. En over 10 jaar volgt de Verlossing met een grote V. Ook weer een typisch religieuze profetie. Dit is nu zo'n troefkaart die je speelt als je geen argumenten meer hebt: 'neem een leap-of-faith! Over 10 jaar zul je zien dat wij altijd al gelijk hadden!'.quote:
[..]
Als ik mij bedreigd voel, eindigt de ander gewoon in het ziekenhuis en nee, ik voelde mij niet bedreigd, alleen krijg ik "joran van der sloot" gevoelens bij jou.
Over 10 jaar zal je vermoedelijk snappen waar we het hier over hebben en geef je ons keihard gelijk, nu is het gewoon leuk dat je in het officiële verhaal blijft geloven.
Ook hoop ik dat begrip hebt voor mensen die een religie aanhangen, want die geloven zelfs nog in dingen die niet aantoonbaar zijn.
je leest niet goed, over 10 jaar zul jij inzien dat we gelijk hadden!quote:
[..]
Het klopt dus. En over 10 jaar volgt de Verlossing met een grote V. Ook weer een typisch religieuze profetie. Dit is nu zo'n troefkaart die je speelt als je geen argumenten meer hebt: 'neem een leap-of-faith! Over 10 jaar zul je zien dat wij altijd al gelijk hadden!'.
Dan word ik dus Verlost? Dan zal ik gaan inzien dat de Newtoniaanse mechanica, de wet van behoud van impuls en de wet van behoud van energie geschonden zijn die dag!quote:
[..]
je leest niet goed, over 10 jaar zul jij inzien dat we gelijk hadden!
ik zeg nergens dat je verlost wordt,dat maak jij er weer van zoals je altijd doet verdraaien en twisten van woorden.quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dan word ik dus Verlost? Dan zal ik gaan inzien dat de Newtoniaanse mechanica, de wet van behoud van impuls en de wet van behoud van energie geschonden zijn die dag!
maar je bent iig een doorzetter, zo hard vasthouden aan je eigen geloof.
AAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHA dit meen je? serieus? Moet ik hier verder echt nog op in gaan? En dan denken mensen dat IK in Disneyland verblijf, mijn god.quote:
[..]
Daar hebben we weer een government troll met zijn "ik had familie in het wtc " verhaal. Geen drol die dat nog gelooft. Het aantal mensen dat het officiele verhaal gelooft daalt sterk.
Was het maar zo zeg dan was het leven een STUK boeiender maar "jammer genoeg" heb ik gewoon een degelijke ICT baan in Rotjeknor
hoezo? want jij was daar ook en zag ze niet? Ze heeft hem dus niet erin zien vliegen wil je dat zeggen?quote:
[..]
erg verwonderlijk dat ze die heeft gezien.
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Het komt toch wel neer op een Verlossing hoor, mijn werkelijkheid zal dan nl diametraal omgekeerd worden.quote:
[..]
ik zeg nergens dat je verlost wordt,dat maak jij er weer van zoals je altijd doet verdraaien en twisten van woorden.
maar je bent iig een doorzetter, zo hard vasthouden aan je eigen geloof.
Hoe kan je zien, als ze er niet waren? verder kan ik geen getuigenis terugvinden op het net van jouw tante? je moet het maar willen dichtbij een nucleair event blijven wonen en je gezondheid op het spel willen zetten.quote:
[..]
AAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHA dit meen je? serieus? Moet ik hier verder echt nog op in gaan? En dan denken mensen dat IK in Disneyland verblijf, mijn god.
Was het maar zo zeg dan was het leven een STUK boeiender maar "jammer genoeg" heb ik gewoon een degelijke ICT baan in Rotjeknor
[..]
hoezo? want jij was daar ook en zag ze niet? Ze heeft hem dus niet erin zien vliegen wil je dat zeggen?
NOGMAALS!! Ze WERKTE in het WTC gebouw! om precies te zijn de 2e die geraakt is. Ze heeft de 2e impact met eigen ogen gezien, meer bewijs hoef ik niet
stelletje prutsers
Nucleair event? Hier in Rotterdam? Ach als het gebeurt dan gebeurt het, blijf jij maar lekker in je keldertje zitten met je alu hoedje op wachtend op allerlei geheime clubjes die de wereld besturen
stelletje prutsers
Nucleair event? Hier in Rotterdam? Ach als het gebeurt dan gebeurt het, blijf jij maar lekker in je keldertje zitten met je alu hoedje op wachtend op allerlei geheime clubjes die de wereld besturen
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
waarom heet het dan "ground zero"?quote:
NOGMAALS!! Ze WERKTE in het WTC gebouw! om precies te zijn de 2e die geraakt is. Ze heeft de 2e impact met eigen ogen gezien, meer bewijs hoef ik niet
stelletje prutsers
Nucleair event? Hier in Rotterdam? Ach als het gebeurt dan gebeurt het, blijf jij maar lekker in je keldertje zitten met je alu hoedje op wachtend op allerlei geheime clubjes die de wereld besturen
Hoe heeft ze de impact met eigen ogen kunnen zien als ze IN het gebouw was? Ze moet dan zo'n beetje nabij de impact zone hebben gezeten... hmm....quote:
NOGMAALS!! Ze WERKTE in het WTC gebouw! om precies te zijn de 2e die geraakt is. Ze heeft de 2e impact met eigen ogen gezien, meer bewijs hoef ik niet
stelletje prutsers
Nucleair event? Hier in Rotterdam? Ach als het gebeurt dan gebeurt het, blijf jij maar lekker in je keldertje zitten met je alu hoedje op wachtend op allerlei geheime clubjes die de wereld besturen
Je weet dat Ground zero niet een nucleair event persee aanduidt toch? Het is 1 van de aanduidingen
Ground zero
n.
1. The target of a projectile, such as a missile or bomb. (ja daar zou je een vliegtuig wel onder kunnen scharen toch? een projectiel?)
2. The site directly below, directly above, or at the point of detonation of a nuclear weapon.
3. The center of rapid or intense development or change: "The neighborhood scarcely existed five years ago, but today it is the ground zero from which designer shops and restaurants radiate" (Robert Clark).
4. The starting point or most basic level: My client didn't like my preliminary designs, so I returned to ground zero.
Ground zero
n.
1. The target of a projectile, such as a missile or bomb. (ja daar zou je een vliegtuig wel onder kunnen scharen toch? een projectiel?)
2. The site directly below, directly above, or at the point of detonation of a nuclear weapon.
3. The center of rapid or intense development or change: "The neighborhood scarcely existed five years ago, but today it is the ground zero from which designer shops and restaurants radiate" (Robert Clark).
4. The starting point or most basic level: My client didn't like my preliminary designs, so I returned to ground zero.
Wat begrijp je niet van een evacuatie? Denk je dat de mensen die in Toren 2 zaten aan de kant van de impact op toren 1 blind zijn? Dat deze niet meteen weg zijn gegaan toen ze de vuurbal en brokstukken zagen langskomen?quote:
[..]
Hoe heeft ze de impact met eigen ogen kunnen zien als ze IN het gebouw was? Ze moet dan zo'n beetje nabij de impact zone hebben gezeten... hmm....
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
voor 9/11 was het alleen optie 2!quote:
Je weet dat Ground zero niet een nucleair event persee aanduidt toch? Het is 1 van de aanduidingen
Ground zero
n.
1. The target of a projectile, such as a missile or bomb. (ja daar zou je een vliegtuig wel onder kunnen scharen toch? een projectiel?)
2. The site directly below, directly above, or at the point of detonation of a nuclear weapon.
3. The center of rapid or intense development or change: "The neighborhood scarcely existed five years ago, but today it is the ground zero from which designer shops and restaurants radiate" (Robert Clark).
4. The starting point or most basic level: My client didn't like my preliminary designs, so I returned to ground zero.
maar ik vind het erg knap/verwonderlijk dat je tante nog leeft en in goede gezondheid is, met al dat nucleaire stof!
Tsja als er geen nucleair stof was dan is dat niet zo gek natuurlijk, helemaal raar dat al haar collegas ook helemaal gezond zijn danquote:
[..]
voor 9/11 was het alleen optie 2!
maar ik vind het erg knap/verwonderlijk dat je tante nog leeft en in goede gezondheid is, met al dat nucleaire stof!
Waarom is alleen optie 2 dan? Bepaal jij dat dan?
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
het is na 9/11 verandert in de woordenboeken, ik bepaal dat niet,nee,maar waarom hebben ze het verandert? schijnbaar om dingen te verbergen.quote:
[..]
Tsja als er geen nucleair stof was dan is dat niet zo gek natuurlijk, helemaal raar dat al haar collegas ook helemaal gezond zijn dan
Waarom is alleen optie 2 dan? Bepaal jij dat dan?
toch vreemd dat er daarna nog 1000 zijn overleden en 15.000 mensen ziek geworden, als ze idd in new york woont, weet ze daar echt wel vanaf.
ik denk niet,dat je daar antwoord op gaat krijgen.quote:
Bij welk bedrijf werkte ze destijds eigenlijk?
Kan zijn, maar ik vind het wel interessant om te weten eigenlijk.quote:
[..]
ik denk niet,dat je daar antwoord op gaat krijgen.
Uit een andere post van hem:
Hij liegt dus dat ie barst. In het huidige topic beweert ie namelijk dat ze het vliegtuig wel gezien heeft:quote:
[..]
Ze zat in de North Tower rond verdieping 20, is meteen na de explosie die ze natuurlijk hoorde met vele mensen naar beneden gegaan. Ze heeft zelf het tweede vliegtuig + opvolgende explosie gehoord, nee niet gezien aangezien ze even met iets anders bezig was (zoals levend wegkomen).
Ze heeft de brokstukken en andere (lichaams) delen zien neerkomen en ze heeft van redelijk veilige afstand de gebouwen zien instorten.
Ook heeft ze verteld dat men door de paniek inderdaad rare en andere conclusies is gaan trekken (ook zij in het begin, soort van ontkenning zeg maar) maar toen de eerste schok een beetje gedaald was (dagen later) werd alles wat helderder.
Zeg maar dag tegen je toch al niet zo'n grote geloofwaardigheid.quote:
NOGMAALS!! Ze WERKTE in het WTC gebouw! om precies te zijn de 2e die geraakt is. Ze heeft de 2e impact met eigen ogen gezien, meer bewijs hoef ik niet
stelletje prutsers
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2011 16:46:08 ]
@Jokkerdquote:
[..]
Kan zijn, maar ik vind het wel interessant om te weten eigenlijk.
Uit een andere post van hem:
[..]
Hij liegt dus dat ie barst. In het huidige topic beweert ie namelijk dat ze het vliegtuig wel gezien heeft:
[..]
Zeg maar dag tegen je toch al niet zo'n grote geloofwaardigheid.
Flight 175---> South tower AKA----> WTC 2.....so far so good!?quote:NOGMAALS!! Ze WERKTE in het WTC gebouw! om precies te zijn de 2e die geraakt is. Ze heeft de 2e impact met eigen ogen gezien,
Flight 11----> North tower AKA----> WTC 1quote:Ze zat in de North Tower rond verdieping 20, is meteen na de explosie die ze natuurlijk hoorde met vele mensen naar beneden gegaan.
Vraagje?..Tweelingzus.
WATCH FOR PATTERNS. WATCH FOR PATTERNS THAT REPEAT!
Heee, iemand die kennelijk nog steeds gelooft in het sprookje van Ali Bin Laden en zijnquote:
[..]
19 moslimterroristen waren ertoe bereid, driekwart ervan was capabel genoeg hun doel te raken. Klaar. Jouw complot moet noodzakelijkerwijs van een absurde proportie zijn en is daarom niet geloofwaardig, naast dat je op voorhand dus al ieder bewijs tegen je theorie onderdeel laat uitmaken van je theorie waardoor het dus een fabeltje wordt.
19 rovers.
J0kkebr0k, ben je bekend met het verhaal van die moslimterroristen uit deze zogenaamde groep van 19, die nog steeds in leven waren na 09/11 ?
Er zouden toch maar eens mensen zijn die de decennialange wandaden van het Amerikaanse regime beu zijn en besluiten een aanslag te plegen op dat land.quote:
[..]
Heee, iemand die kennelijk nog steeds gelooft in het sprookje van Ali Bin Laden en zijn
19 rovers.
Begin jij daar nu ook al over? Je moet toch wel vrij onnozel zijn om met deze claim op de proppen te komen hoor.quote:J0kkebr0k, ben je bekend met het verhaal van die moslimterroristen uit deze zogenaamde groep van 19, die nog steeds in leven waren na 09/11 ?
ik zou zeggen, zoek eens een spiegel op.quote:
Begin jij daar nu ook al over? Je moet toch wel vrij onnozel zijn om met deze claim op de proppen te komen hoor.
Ja, deze redenatie verkoopt goed bij de doorsnee krantenlezer; daar ben het helemaal met je eens.quote:
[..]
Er zouden toch maar eens mensen zijn die de decennialange wandaden van het Amerikaanse regime beu zijn en besluiten een aanslag te plegen op dat land.
[..]
Ik claim niks, ik vroeg mij af of het hier bekend is; het was kort na 09/11 mij al bekend en in diverse media terug te vinden.quote:Begin jij daar nu ook al over? Je moet toch wel vrij onnozel zijn om met deze claim op de proppen te komen hoor.
Die staat al achter mijn beeldscherm, zo kan ik in de avonden mezelf bewonderen.quote:
[..]
ik zou zeggen, zoek eens een spiegel op.
Gek genoeg lijkt juist bij degenen die het hardste hameren op de wandaden van het US empire deze gedachte volkomen vreemd te zijn.quote:
[..]
Ja, deze redenatie verkoopt goed bij de doorsnee krantenlezer; daar ben het helemaal met je eens.
Gelukkig maar.quote:[..]
Ik claim niks, ik vroeg mij af of het hier bekend is; het was kort na 09/11 mij al bekend en in diverse media terug te vinden.
je haalt denk ik 2 groepen door elkaar; de anti-kapitalisten en de conspiracy-onderzoekers.quote:
[..]
Gek genoeg lijkt juist bij degenen die het hardste hameren op de wandaden van het US empire deze gedachte volkomen vreemd te zijn.
Volgens mij zijn ook de samenzweringsdenkers fel gekant tegen de Amerikaanse staat hoor. Een subgroep meent dat de macht in de VS dan weer onder controle staat van de illuminatie/Bohemian Grove gangers/etc maar het is natuurlijk de vraag of men daar in het M-O ook zo over denkt.quote:
[..]
je haalt denk ik 2 groepen door elkaar; de anti-kapitalisten en de conspiracy-onderzoekers.
Ja, maar alleen omdat het slechts een onderdeel is van de NWO, een totalitair systeem; niet zozeer omdat het kapitalisme of een Amerikaanse levensstijl in principe zo slecht zou zijn; i.t.t. de lui van de linkse grachtengordel.quote:
[..]
Volgens mij zijn ook de samenzweringsdenkers fel gekant tegen de Amerikaanse staat hoor.
Ja, en het M-O staat ook onder controle van de Illuminati;quote:Een subgroep meent dat de macht in de VS dan weer onder controle staat van de illuminatie/Bohemian Grove gangers/etc maar het is natuurlijk de vraag of men daar in het M-O ook zo over denkt.
Het is daar nu interessant, de Illuminati is nu bezig met een nieuwe fase in de NWO, dus eerst moeten de huidige Arabische leiders weg;
De nieuwe fase is: de periode van de fake alien invasie is in de versnelling;
en dan is het wel zo handig om de fake aliens te laten komen met nieuwe bestuurders die op de hoogte zijn van de fake alien agenda.
dus Mubarak geef ik hooguit nog 2 weken.
Niet iedere samenzweringsdenker hangt de NWO-these aan hè. Hetzelfde geldt voor de bevolking in het M-O. Van bin Laden en al-Qaida is bekend dat zij de VS als imperialistische bezetters zien die foute, materialistische regimes in het M-O in stand houden, de wandaden van Israel steunen en de Iraakse bevolking afkneep van essentiele levensbehoeften dmv sancties op het land. 8 kapers hebben ook soortgelijke statements gemaakt in hun testamenten.quote:
[..]
Ja, maar alleen omdat het slechts een onderdeel is van de NWO, een totalitair systeem; niet zozeer omdat het kapitalisme of een Amerikaanse levensstijl in principe zo slecht zou zijn; i.t.t. de lui van de linkse grachtengordel.
Deze confabulatie laat ik even aan mij voorbij gaan.quote:[..]
Ja, en het M-O staat ook onder controle van de Illuminati;
Het is daar nu interessant, de Illuminati is nu bezig met een nieuwe fase in de NWO, dus eerst moeten de huidige Arabische leiders weg;
De nieuwe fase is: de periode van de fake alien invasie is in de versnelling;
en dan is het wel zo handig om de fake aliens te laten komen met nieuwe bestuurders die op de hoogte zijn van de fake alien agenda.
dus Mubarak geef ik hooguit nog 2 weken.
Tja... als je besluit leugenachtig te werk te gaan, doe het dan goed. Vrij triest eigenlijk dat er niet alleen op de Amerikaanse forums sjappies zijn die het nodig vinden om hier over te liegen, maar nu dus ook al op FOKquote:
[..]
@Jokkerd
[..]
Flight 175---> South tower AKA----> WTC 2.....so far so good!?
[..]
Flight 11----> North tower AKA----> WTC 1
Vraagje?..Tweelingzus.
@Bankfurt: Ja, dat verhaal ken ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2011 19:16:23 ]
Ik stel hem ook nog maar eens aan Terecht:
quote:
Kan iemand mij vertellen hoe een vliegtuigmotor door onderstaande smalle raampjes heeft kunnen vliegen om vervolgens een paar honderd meter verderop in Murray street neer te komen?
Is de motor soms ook aan de andere kant van het gebouw dwars door de dikke stalen balken gevlogen?
idd niet iedere. Er zijn gradaties.quote:
[..]
Niet iedere samenzweringsdenker hangt de NWO-these aan hè.
De beeldvorming is allemaal poppekast met de bedoeling dat de doorsneekrantenlezer het nog denkt te kunnen begrijpen; Maar de VS of Israel is niet de echte macht;quote:Hetzelfde geldt voor de bevolking in het M-O. Van bin Laden en al-Qaida is bekend dat zij de VS als imperialistische bezetters zien die foute, materialistische regimes in het M-O in stand houden, de wandaden van Israel steunen en de Iraakse bevolking afkneep van essentiele levensbehoeften dmv sancties op het land. 8 kapers hebben ook soortgelijke statements gemaakt in hun testamenten.
De macht is in handen van degene die zowel het M-O als het Westen en alle staten controleert: de Illuminati.
Door grof geweld: http://jeremymorrison.com/wtcplane.htmlquote:
Ik stel hem ook nog maar eens aan Terecht:
[..]
Ik denk dat die turbine wel 2 keer de perimeterkolommen kon doorboren. Je zou er een schatting van kunnen maken mbv het sommetje uit het vorige topic.
Even voor de beeldvorming:quote:
[..]
Door grof geweld: http://jeremymorrison.com/wtcplane.html
Ik denk dat die turbine wel 2 keer de perimeterkolommen kon doorboren. Je zou er een schatting van kunnen maken mbv het sommetje uit het vorige topic.
Is dit de motor?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2011 20:04:57 ]
