BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
-edit-quote:Op maandag 4 oktober 2010 12:37 schreef Lavenderr het volgende:
Afgelopen met de slowchat nu.
JP nokken.
[ Bericht 28% gewijzigd door Lavenderr op 04-10-2010 12:48:20 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
als alle mensen met een j beginnend nu stoppen kunnen de gave mensen waarvan de naam met een o begint weer verder 
quote:Op maandag 4 oktober 2010 12:31 schreef Oblivion het volgende:
ATTENTION!
Maar goed, youtube is gebleken niet zo betrouwbaar te zijn, dus met korreltje zout nemen...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zoveel is dat dus niet, als je het naast mijn lijst legt.quote:Op maandag 4 oktober 2010 12:46 schreef oompaloompa het volgende:
als alle mensen met een j beginnend nu stoppen kunnen de gave mensen waarvan de naam met een o begint weer verder
[..]
Nee zeker niet, maar de opvatting dat er voor de rest niets is gevonden is zeker onjuist.quote:Op maandag 4 oktober 2010 12:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zoveel is dat dus niet, als je het naast mijn lijst legt.
Het is een goede vraag hoeveel er nou echt gevonden is, heb daar nooit data over gevonden. Ik neem aan dat veel van de zaken uit het lijstje niet echt bewaard worden (zoals bv tapijt of stukje wc-pot), maar ik vraag me toch af hoeveel daar van over is gebleven en wat zover stuk is gegaan dat het niet meer te plaatsen viel.
bv wc's in brokken lijken me moeilijk te onderscheiden van het beton en de tussenwanden in brokken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Mja.. ik vraag me af of al deze items echt uit de puinhopen komen. Knuffelbeertjes zijn natuurlijk het ultieme middel voor manipulatie van het volk....quote:Op maandag 4 oktober 2010 12:53 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nee zeker niet, maar de opvatting dat er voor de rest niets is gevonden is zeker onjuist.
Het is een goede vraag hoeveel er nou echt gevonden is, heb daar nooit data over gevonden. Ik neem aan dat veel van de zaken uit het lijstje niet echt bewaard worden (zoals bv tapijt of stukje wc-pot), maar ik vraag me toch af hoeveel daar van over is gebleven en wat zover stuk is gegaan dat het niet meer te plaatsen viel.
bv wc's in brokken lijken me moeilijk te onderscheiden van het beton en de tussenwanden in brokken.
Waar is alle kleding van de slachtoffers eigenlijk gebleven? Vanished?
Hoe ben je eigenlijk tot die lijst gekomen?quote:Op maandag 4 oktober 2010 12:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zoveel is dat dus niet, als je het naast mijn lijst legt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Die heb ik heel goed via copy / paste hier neergezetquote:Op maandag 4 oktober 2010 13:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Hoe ben je eigenlijk tot die lijst gekomen?
Denk dat die lijst op zich wel aardig in de buurt zit van wat er er terug te vinden is in 2 kantoorgebouwen waar +40.000 werknemers worden gehuisvest.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2010 13:18:32 ]
Ah, waar zou het volgens jou gebleven moeten zijn?quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die heb ik heel goed via copy / paste hier neergezet
Denk dat die lijst op zich wel aardig in de buurt zit van wat er er terug te vinden is in 2 kantoorgebouwen waar +10.000 werknemers worden gehuisvest.
Of zijn de torens leeg gehaald voordat ze, door welke oorzaak dan ook, instortten?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik begin me meer en meer af te vragen of kantoorruimte in de torens überhaupt wel flink bezet was en niet gewoon grotendeels leeg stond.quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ah, waar zou het volgens jou gebleven moeten zijn?
Of zijn de torens leeg gehaald voordat ze, door welke oorzaak dan ook, instortten?
Er zijn beelden van een week voor de aanslagen. Videobeelden geschoten tijdens Rush hour. Voor een avondspits was het daar rondom de gebouwen vrij rustig. Er liep wel volk, maar geen drukte zoals je zou verwachten tijdens de spits.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2010 13:24:26 ]
Dat zou kunnen, toen de WTC 1 en 2 afgebouwd werden en waren stonden de huurders ook niet bepaald in de rij.quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik begin me meer en meer af te vragen of kantoorruimte in de torens überhaupt wel flink bezet was en niet gewoon grotendeels leeg stond.
Je weet dat er een groot metrostation onder Ground Zero zat en zit?quote:Er zijn beelden van een week voor de aanslagen. Videobeelden geschoten tijdens Rush hour. Voor een avondspits was het daar rondom de gebouwen vrij rustig. Er liep wel volk, maar geen drukte zoals je zou verwachten tijdens de spits.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Heeft dat metrostation eigenlijk veel schade opgelopen toen?quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, toen de WTC 1 en 2 afgebouwd werden en waren stonden de huurders ook niet bepaald in de rij.
[..]
Je weet dat er een groot metrostation onder Ground Zero zat en zit?
De beelden laten juist de drukte in de metro onder het WTC zien.... Niet bepaald vergelijkbaar met rush hour in een metropool. Ik zoek ze ff op...quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, toen de WTC 1 en 2 afgebouwd werden en waren stonden de huurders ook niet bepaald in de rij.
[..]
Je weet dat er een groot metrostation onder Ground Zero zat en zit?
Als er niet veel huurders zaten, dan verklaart het mogelijk ook meteen dat de verlichting in de gebouwen die dag niet aan stond.
En leegstand kost (veel) geld... weer iets wat mogelijk onderdeel van een motief zou kunnen zijn om de boel plat te gooien.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2010 13:37:20 ]
Ja, aardig wat dacht ik, maar het was vrij snel alweer up and running.quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:29 schreef Lavenderr het volgende:
Heeft dat metrostation eigenlijk veel schade opgelopen toen?
(valt nog tegen trouwens, duurde twee jaar:)
quote:With the station destroyed, service to Lower Manhattan was suspended for over two years. Exchange Place, the next station on the Newark–World Trade Center line, also had to be closed because it could not operate as a "terminal" station. Instead, two uptown services (Newark–33rd Street (red) and Hoboken–33rd Street (blue)) and one intrastate New Jersey service (Hoboken-Journal Square (green)) were put into operation.[17]
Cleanup of the Exchange Place station was needed after the attacks. As well, the downtown Hudson tubes had been flooded, which destroyed the track infrastructure.[18]
Bron.
Station in het midden, met grijze buizen eruit: dat zijn de metrobuizen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
De vliegtuigen sloegen ook vrij vroeg in, voor iedereen op kantoor was (voor 9u 's ochtends), vandaar dat er relatief ook maar weinig slachtoffers zijn te betreuren.quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
De beelden laten juist de drukte in de metro onder het WTC zien.... Niet bepaald vergelijkbaar met rush hour in een metropool. Ik zoek ze ff op...
Als er niet veel huurders zaten, dan verklaart het mogelijk ook meteen dat de verlichting in de gebouwen die dag niet aan stond.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Mwa, in de tweede helft van de film (na 5 pm) wordt het toch wel redelijk druk, vind ik.quote:
FOK! verstandig, lees een P.I.
Jawel, alleen doet dit vermoeden dat er zo'n 20 a 30 duizend mensen op de been zijn?quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mwa, in de tweede helft van de film (na 5 pm) wordt het toch wel redelijk druk, vind ik.
Bloed irritante muziek btw.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2010 13:45:28 ]
Ze zat in de North Tower rond verdieping 20, is meteen na de explosie die ze natuurlijk hoorde met vele mensen naar beneden gegaan. Ze heeft zelf het tweede vliegtuig + opvolgende explosie gehoord, nee niet gezien aangezien ze even met iets anders bezig was (zoals levend wegkomen).quote:Op maandag 4 oktober 2010 11:46 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Wordt tijd dat je je in gaat lezen: http://waronyou.com/forums/index.php?topic=512.0
http://911research.wtc7.net/wtc/arch/core.html
[..]
Dat vliegtuigen vol met kerosine, vliegende bommen kunnen zijn, heb je gelijk in.
[..]
Wat heb je gezocht dan? Of veeg je elke theorie zomaar van tafel, omdat het te belachelijk is voor woorden?
[..]
Als ze in het gebouw zelf zat, heeft ze weinig gezien...
Zat ze in 1 of 2? Of in een ander gedeelte van het complex?
Ze heeft de brokstukken en andere (lichaams) delen zien neerkomen en ze heeft van redelijk veilige afstand de gebouwen zien instorten.
Ook heeft ze verteld dat men door de paniek inderdaad rare en andere conclusies is gaan trekken (ook zij in het begin, soort van ontkenning zeg maar) maar toen de eerste schok een beetje gedaald was (dagen later) werd alles wat helderder.
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Het zijn toch gewoon detailopnames? Op dat soort foto's kunnen ze toch nooit duizenden mensen zetten? En daarom kun je dus ook totaal niet inschatten hoeveel mensen daar aanwezig zijn.quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jawel, alleen doet dit vermoeden dat er zo'n 20 a 30 duizend mensen op de been zijn?
[ Bericht 38% gewijzigd door Bastard op 04-10-2010 13:55:10 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ja, irritante muziek inderdaad.quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jawel, alleen doet dit vermoeden dat er zo'n 20 a 30 duizend mensen op de been zijn?
Bloed irritante muziek btw.
.Ik heb geen andere beelden van dit specifieke station om te kunnen vergelijken met andere dagen of andere stations van dezelfde grootte op hetzelfde tijdstip. Voordat je zo'n vergelijking hebt kunnen maken, vind ik uitspraken als "het is te leeg voor dat tijdstip" gevaarlijk ongefundeerd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Hier nog beelden van het WTC plaza op maandag 3 september 2001.quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, irritante muziek inderdaad.
Ik heb geen andere beelden van dit specifieke station om te kunnen vergelijken met andere dagen of andere stations van dezelfde grootte op hetzelfde tijdstip. Voordat je zo'n vergelijking hebt kunnen maken, vind ik uitspraken als "het is te leeg voor dat tijdstip" gevaarlijk ongefundeerd.
Zo te zien alleen maar toeristen..
In een docu uitgezonden rond 11 september dit jaar werd gesproken met het hoofd van van het WTC metrostation en zij vertelde dat er normaal iedere 90 seconden een trein met zo'n 1500 mensen aankwam op het station. Het metrostation werd ontruimd toen er begonnen werd met de evacuatie van het WTC en zij had de order gegeven om geen treinen meer naar het WTC te laten komen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, irritante muziek inderdaad.
Ik heb geen andere beelden van dit specifieke station om te kunnen vergelijken met andere dagen of andere stations van dezelfde grootte op hetzelfde tijdstip. Voordat je zo'n vergelijking hebt kunnen maken, vind ik uitspraken als "het is te leeg voor dat tijdstip" gevaarlijk ongefundeerd.
Mja, als de beelden midden overdag zijn geschoten (laten we zeggen 14u), dan zou dat niet zo verwonderlijk zijn, natuurlijk. Kun je dus weinig over zeggen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 14:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier nog beelden van het WTC plaza op maandag 3 september 2001.
Zo te zien alleen maar toeristen..
Mijns inziens ontzettend spijkers op laag water zoeken.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat kun je vindenquote:Op maandag 4 oktober 2010 14:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, als de beelden midden overdag zijn geschoten (laten we zeggen 14u), dan zou dat niet zo verwonderlijk zijn, natuurlijk. Kun je dus weinig over zeggen.
Mijns inziens ontzettend spijkers op laag water zoeken.
Mij gaat het er om dat ik verbanden probeer te zoeken voor de no-planes / vicsim theorie. Dit soort dingen kunnen dan dus relevant zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2010 14:32:05 ]
