Help!!!! Doe eerst eens onderzoek voor je zulke Jeugdjournaal crap hier neer zet.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:08 schreef Terecht het volgende:
[..]
Niet iedere samenzweringsdenker hangt de NWO-these aan hè. Hetzelfde geldt voor de bevolking in het M-O. Van bin Laden en al-Qaida is bekend dat zij de VS als imperialistische bezetters zien die foute, materialistische regimes in het M-O in stand houden, de wandaden van Israel steunen en de Iraakse bevolking afkneep van essentiele levensbehoeften dmv sancties op het land. 8 kapers hebben ook soortgelijke statements gemaakt in hun testamenten.
Je ziet niet dat er nu van alles gaande is daar? Milo¨ević was ook niet zomaar afgezet en was het land in rep en roer. Dat is doelbewust door onze program Alumni NWO leiders aangezwengeld.quote:Deze confabulatie laat ik even aan mij voorbij gaan.
Die man is wijzer dan we denken.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is al eens eerder door mij gepost, maar ik vond het wel weer toepasslijk:
[..]
Die man is zo gek nog niet. Ik denk dat hij meer weet dan wij denken, ook al vind men hem een "idiote holocaust ontkenner".
ja,ongeveer een paar sec voor de crashes ging er een micro-nuke af in de kelder, dat statische is het resultaat van de EMP, niet sterk genoeg om van die afstand apparatuur kapot te maken,maar wel te verstoren. je ziet het ook een paar sec voordat de towers vielen, ook een split sec statisch.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 09:05 schreef Flodder450 het volgende:
Kunnen jullie DAT verklaren?
rond 00:19-0:22 net als je die crash hoort wordt het beeld en split seconde statisch
Ja oké, maar dat kan dus gecheckt worden door het sommetje wat ik heb gegeven op te lossen en dit te controleren met de uittreesnelheid van het motorbrokstuk.quote:
Want? De aanslagen van 9/11 waren een reactie op de buitenlandpolitiek van de VS, ihb die in het M-O.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 07:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Help!!!! Doe eerst eens onderzoek voor je zulke Jeugdjournaal crap hier neer zet.
Dat jij dat vindt is mij duidelijk ja. Maar net als Bankfurt ga je volledig bezijden het punt, nl dat de gedachte dat er mensen zijn die zo genoeg hebben van de in hun ogen imperialistische wandaden van de VS dat ze besluiten een aanslag te plegen op dat land, niet erkend wordt door truthers. Het lijkt wel alsof ze zich dat totaal niet kunnen voorstellen.quote:[..]
Je ziet niet dat er nu van alles gaande is daar? Milo¨ević was ook niet zomaar afgezet en was het land in rep en roer. Dat is doelbewust door onze program Alumni NWO leiders aangezwengeld.
Ik kan er ook een blits kleurtje aan geven.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:13 schreef Terecht het volgende:
Ik zou die hoofdletters nog even cursiveren, vetdrukken en onderstrepen voor extra EFFECTBEJAG.
Deze mogelijkheid sluit ik niet uit; maar zo'n aanslag als 09/11 is onmogelijk bij een normaal functioneren van het defensiesysteem van de US Airforce.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 13:41 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat jij dat vindt is mij duidelijk ja. Maar net als Bankfurt ga je volledig bezijden het punt, nl dat de gedachte dat er mensen zijn die zo genoeg hebben van de in hun ogen imperialistische wandaden van de VS dat ze besluiten een aanslag te plegen op dat land, niet erkend wordt door truthers.
Dat kan ik me wel voorstellen, alleen het gaat bij 09/11 niet op.quote:Het lijkt wel alsof ze zich dat totaal niet kunnen voorstellen.
nee, sommetjes is voor schooljongensquote:Op vrijdag 28 januari 2011 13:41 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ja oké, maar dat kan dus gecheckt worden door het sommetje wat ik heb gegeven op te lossen en dit te controleren met de uittreesnelheid van het motorbrokstuk.
Ik bespeur die afkeer weer voor theoretische benaderingen. Je laat je sateliet navigatie dus ook maar thuis, want je gelooft niet dat zoiets kan werken?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, sommetjes is voor schooljongens
Volgens mij is je vertrouwen in het Amerikaanse defensiesysteem te groot. De focus van dat systeem lag naar buiten, niet naar het binnenland. Verder waren de communicatiekanalen onoverzichtelijk, was de commandostructuur te lang, waren de gekaapte vluchten moeilijk te volgen omdat de kapers de transponders hadden uitgeschakeld en bij vlucht 77 was er zelfs een tijdje geen radardekking!quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:21 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Deze mogelijkheid sluit ik niet uit; maar zo'n aanslag als 09/11 is onmogelijk bij een normaal functioneren van het defensiesysteem van de US Airforce.
Als je verhaal van explosies enzo niet gelooft, waarom onderzoek dan niet het feit dat de US Airforce niet op tijd in aktie kwam ?
Dat je de gedachte op zichzelf aanvaardt is al heel wat imo.quote:[..]
Dat kan ik me wel voorstellen, alleen het gaat bij 09/11 niet op.
Sommetjes zijn er voor de pienteren, zomaar wat brullen voor primaten. Je doet in feite een technische claim maar weigert die vervolgens technisch te onderbouwen. Dat is, hoe zullen we het enigszins beschaafd verwoorden, een beetje dom.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, sommetjes is voor schooljongens
Open sollicitaties worden niet geaccepteerd, lidmaatschap gaat uitsluitend op uitnodiging obv minstens twee aanbevelingen.quote:
nee, ik ben gewend dat het voor mij gedaan wordt.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:52 schreef Terecht het volgende:
[..]
Sommetjes zijn er voor de pienteren, zomaar wat brullen voor primaten. Je doet in feite een technische claim maar weigert die vervolgens technisch te onderbouwen. Dat is, hoe zullen we het enigszins beschaafd verwoorden, een beetje dom.
die vergelijkingen van jouw,tonen iig je dommigheid aan.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik bespeur die afkeer weer voor theoretische benaderingen. Je laat je sateliet navigatie dus ook maar thuis, want je gelooft niet dat zoiets kan werken?
Kunnen jij en Hoppahoppa mij niet voordragen dan?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:59 schreef Terecht het volgende:
[..]
Open sollicitaties worden niet geaccepteerd, lidmaatschap gaat uitsluitend op uitnodiging obv minstens twee aanbevelingen.
Kan op zich wel in jouw zienswijze; maar ook daarvan weet ik dat het alle drie een inside job is geweest.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:50 schreef Terecht het volgende:
Dat je de gedachte op zichzelf aanvaardt is al heel wat imo.![]()
Als het bij 9/11 niet opgaat, gaat het dan wel op bij de aanslag op de USS Cole en de aanslagen op de Amerikaanse ambassades in Kenia en Tanzania?
Omdat je zelf geen verstandelijke vermogens hebt? Het valt me op dat jij vrij weinig te vertellen hebt maar daar wel heel veel posts voor nodig hebt. Laat eens iets van enige substantie zien, uit je eigen klauwtjes welteverstaan zodat hen die meelezen ook overtuigd kunnen raken van je eigen kunnen.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:06 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, ik ben gewend dat het voor mij gedaan wordt.
Dat is vooral slecht gelezen van jou.quote:dom, is dat je post dat een vliegtuig motor maar 1x door de stalen constructie heen moet!
Verzoekschriften worden zelden gehonoreerd door onze Grote Leider, de Goddelijke Kale. Zeker niet als er geen bewijs getoond kan worden dat betreffend sujet een aanwinst zou kunnen betekenen. Tevens kan ik mij niet uitlaten over het al dan niet lid zijn van user Hoppahoppa.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:14 schreef AIVD-infiltrant het volgende:
[..]
Kunnen jij en Hoppahoppa mij niet voordragen dan?
Jij twijfelt niet, jij Wéét?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:26 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Kan op zich wel in jouw zienswijze; maar ook daarvan weet ik dat het alle drie een inside job is geweest.
man,man ik moet echt lachen om jouw leugens! er is er naar 1 die geen verstandelijke vermogens heeft en dat is te zien aan jouw posthistorie! ik zie alleen maar een hoop geblaat,maar nergens onderbouwingen.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:44 schreef Terecht het volgende:
[..]
Omdat je zelf geen verstandelijke vermogens hebt? Het valt me op dat jij vrij weinig te vertellen hebt maar daar wel heel veel posts voor nodig hebt. Laat eens iets van enige substantie zien, uit je eigen klauwtjes welteverstaan zodat hen die meelezen ook overtuigd kunnen raken van je eigen kunnen.
[..]
Dat is vooral slecht gelezen van jou.
[..]
Verzoekschriften worden zelden gehonoreerd door onze Grote Leider, de Goddelijke Kale. Zeker niet als er geen bewijs getoond kan worden dat betreffend sujet een aanwinst zou kunnen betekenen. Tevens kan ik mij niet uitlaten over het al dan niet lid zijn van user Hoppahoppa.
[..]
Jij twijfelt niet, jij Wéét?
Hoe doen ze dat dan?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die vergelijkingen van jouw,tonen iig je dommigheid aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |