Ja idd.quote:Op maandag 24 januari 2011 22:49 schreef Jorwol het volgende:
Als Vlaar verkocht kan worden en je haalt dan Botteghin ga je er niet eens extreem op achteruit, dat geld kun je dan weer investeren in andere posities.
Nou was die opmerking vorig topic (van ritmo?) dat we die maar even moesten halen voor 3 miljoen wel wat onnozel, maar Tottenham lijkt me een beetje ruim boven z'n top.quote:Volgens diverse Britse tabloids is Björn Vleminckx een van de kandidaten om de aanvalslinie van Tottenham Hotspur te versterken. De aanvaller van NEC is dit seizoen een sensatie op de Nederlandse velden. De Belgisch international maakte tot dusver al zestien treffers in twintig competitieduels.
"Ik heb het gerucht inderdaad gehoord, maar niks concreets", zo reageert technisch directeur Carlos Aalbers tegenover Omroep Gelderland. De afgelopen weken werd een hele trits clubs al met de 25-jarige ex-speler van SK Beveren, KV Oostende en KV Mechelen in verband gebracht. De duurste aankoop uit de geschiedenis van NEC heeft nog een contract tot medio 2013.
Inderdaad, dan zit je nog steeds met een schuld.quote:Op maandag 24 januari 2011 23:09 schreef Stokstaart het volgende:
Mensen moeten niet denken dat als je Vlaar,Wijnaldum en Bahia verkoopt dat we dan ff uitgebreid kunnen shoppen met dat geld
Die brengen samen geen 12 miljoen op. Ik zou happy zijn met 10quote:Op maandag 24 januari 2011 23:09 schreef Stokstaart het volgende:
Mensen moeten niet denken dat als je Vlaar,Wijnaldum en Bahia verkoopt dat we dan ff uitgebreid kunnen shoppen met dat geld
Je mag blij zijn als je 6 of 7 krijgt. Aflopend contract,club moet van ze af want schulden weet je wel.quote:Op maandag 24 januari 2011 23:13 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Die brengen samen geen 12 miljoen op. Ik zou happy zijn met 10
Je zou anders denken, wanneer je in dit topic leest inderdaad. Nu Beenhakker weg is, verandert er nog weinig. Zelfde situatie, zelfde categorie bij de KNVB en nog steeds geen geld.quote:Op maandag 24 januari 2011 23:09 schreef Stokstaart het volgende:
Mensen moeten niet denken dat als je Vlaar,Wijnaldum en Bahia verkoopt dat we dan ff uitgebreid kunnen shoppen met dat geld
De komende jaren - en misschien wel langer - zal Feyenoord toch geen enkele rol van betekenis spelen in de competitie. Aan dat idee kan men maar beter wennen.quote:Op maandag 24 januari 2011 23:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Je zou anders denken, wanneer je in dit topic leest inderdaad. Nu Beenhakker weg is, verandert er nog weinig. Zelfde situatie, zelfde categorie bij de KNVB en nog steeds geen geld.
Zolang we geen winst maken en in categorie 1 zitten zal het hele verhaal rondom Feyenoord zich idd vooral beperken tot overleven.quote:Op maandag 24 januari 2011 23:20 schreef StringsOfLife het volgende:
[..]
De komende jaren - en misschien wel langer - zal Feyenoord toch geen enkele rol van betekenis spelen in de competitie. Aan dat idee kan men maar beter wennen.
Botteghin is wel een Braziliaan dus die zal normaal gesproken toch wel een aardig salaris moeten krijgen. Maar als Nac hem kan halen moeten wij dat ook kunnen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 00:00 schreef Jorwol het volgende:
Botteghin's contract loopt af, dat is niet 'shoppen'. Als Vlaar niet bijtekent moet ie gewoon verkocht worden en dan moet daar toch ruimte voor zijn?
Weet je nog stokstaart, 3 jaar categorie 1 is einde proflicentie. Ik vermoed dat Feyenoord dit jaar nog naar categorie 2 gaat, de zaak NSBeenhakker geeft me dat gevoel. Beenhakker kreeg geen cent maar men wil nu Van Geel. Die zal daar niet gaan zitten met een budget van 0 euro dus we hebben hoop.quote:Op maandag 24 januari 2011 23:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zolang we geen winst maken en in categorie 1 zitten zal het hele verhaal rondom Feyenoord zich idd vooral beperken tot overleven.
En een goed model neerzetten voor de komende 100 jaar waardoor een dergelijke situatie als waar we nu in zitten zich nooit meer kan voordoen.
Botteghin kan ook naar AZ en die kan een beter salaris bieden dus Botteghin komt niet.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 00:00 schreef Jorwol het volgende:
Botteghin's contract loopt af, dat is niet 'shoppen'. Als Vlaar niet bijtekent moet ie gewoon verkocht worden en dan moet daar toch ruimte voor zijn?
Maakt niet uit als nu bekend is dat Feyenoord en AZ hem wil komt er wel een Ajax, Psv of een Twente voorbij . Beetje veel dromers hier op het moment. We hebben nog steeds geen geld .quote:Op dinsdag 25 januari 2011 01:28 schreef Hamilcar het volgende:
AZ is nou net een club die dat niet kan. Die zitten in hetzelfde schuitje als wij, maar hebben nog minder ruimte
Het kan nog jaren duren voor je weer in de top-4 meemag ja, maar als je deze jongens grotendeels houdt en iets aanvult kun je echt al wel snel omhoog gaan denken hoor. Deze selectie is zo slecht niet. Volgend jaar gewoon weer richten op plaats 8. Alleen als al die gasten niet bijtekenen is het afwachten wat het opbrengt, of je daar toch de subtop mee kunt halen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 00:38 schreef Klummie het volgende:
[..]
Weet je nog stokstaart, 3 jaar categorie 1 is einde proflicentie. Ik vermoed dat Feyenoord dit jaar nog naar categorie 2 gaat, de zaak NSBeenhakker geeft me dat gevoel. Beenhakker kreeg geen cent maar men wil nu Van Geel. Die zal daar niet gaan zitten met een budget van 0 euro dus we hebben hoop.
Dat we de komende jaren geen rol van betekenis zullen spelen lijkt me logisch maar dat krijg je er bij het Legioen maar moeilijk in. Als we er in blijven en er volgen een paar aankopen dan zullen de verwachtingen weer torenhoog zijn.
Vergeet niet dat genoeg andere clubs zich gewoon erg goed blijven doorontwikkelen. Denk aan clubs als Fc Groningen, Utrecht etc. De top-4 is echt nog heel ver weg voor dit Feyenoord.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 02:47 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Het kan nog jaren duren voor je weer in de top-4 meemag ja, maar als je deze jongens grotendeels houdt en iets aanvult kun je echt al wel snel omhoog gaan denken hoor. Deze selectie is zo slecht niet. Volgend jaar gewoon weer richten op plaats 8. Alleen als al die gasten niet bijtekenen is het afwachten wat het opbrengt, of je daar toch de subtop mee kunt halen.
Een half jaar geleden om precies te zijn.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 02:53 schreef StringsOfLife het volgende:
[..]
Vergeet niet dat genoeg andere clubs zich gewoon erg goed blijven doorontwikkelen. Denk aan clubs als Fc Groningen, Utrecht etc. De top-4 is echt nog heel ver weg voor dit Feyenoord.
Natuurlijk, maar met het oog op de toekomst zie ik het niet zo snel meer gebeuren de komende jaren. Je moet dan de beste worden achter de top 3 (FCT, Ajax en Psv). De concurrentie winnen van ingespeelde teams met momenteel veel evenwichtigere en betere selecties.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 03:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Een half jaar geleden om precies te zijn.
Niet zo overdrijven beste man
Daar ligt het probleem, Feyenoord moet niet naar boven kijken, maar met deze jonge selectie zorgen dat we ergens in de middenmoot blijven, en die SCHULD WEGWERKEN.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 02:53 schreef StringsOfLife het volgende:
[..]
Vergeet niet dat genoeg andere clubs zich gewoon erg goed blijven doorontwikkelen. Denk aan clubs als Fc Groningen, Utrecht etc. De top-4 is echt nog heel ver weg voor dit Feyenoord.
Klopt!quote:Op dinsdag 25 januari 2011 03:08 schreef ZoutVaat het volgende:
[..]
Daar ligt het probleem, Feyenoord moet niet naar boven kijken, maar met deze jonge selectie zorgen dat we ergens in de middenmoot blijven, en die SCHULD WEGWERKEN.
Inderdaad, maar dat ligt nog wel in bereik, het zijn en blijven vervelende tijden, maar met de acties als Supporters steunen Feyenoord zal het in een aantal jaar weer beter zijn, dan kun je wel voor het maasgebouw staan schreeuwen, maar dat schiet niet op.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 03:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Klopt!
Maar volgens mij is de 15e plek geen middenmoot meer.
Niet kankeren op het Legioen. We moeten genoeg stront accepteren. Als je dan verliest van notabene De Graafschap in eigen huis mag je best een keer zeggen wat je er echt van vind.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 03:24 schreef ZoutVaat het volgende:
[..]
Inderdaad, maar dat ligt nog wel in bereik, het zijn en blijven vervelende tijden, maar met de acties als Supporters steunen Feyenoord zal het in een aantal jaar weer beter zijn, dan kun je wel voor het maasgebouw staan schreeuwen, maar dat schiet niet op.
carequote:
http://www.sport-promotio(...)enhakker.html?id=235quote:Feyenoord slachtoffert 'vlaggendrager' Beenhakker
Het directe vertrek van Leo Beenhakker uit de Kuip is een nieuwe zwarte bladzijde in het seizoen van Feyenoord. Normen en waarden vervagen in de speurtocht naar succes.
De technisch directeur werd vanmiddag door Eric Gudde te verstaan gegeven dat hij per direct op non-actief was gesteld. De 68-jarige TD, voormalig trainer van Real Madrid, Ajax en het Nederlands elftal, kon zijn spullen pakken en huiswaarts keren. Volgens directeur Gudde was verdere samenwerking niet meer mogelijk, omdat Beenhakker 'het wederzijdse respect en vertrouwen' vorige week teveel had geschonden.
Daarmee doelde hij op de emotionele persconferentie van Beenhakker, waarin de geboren Rotterdammer tekst en uitleg gaf over het indienen van zijn ontslag aan het einde van dit seizoen. Tijdens dat betoog hekelde de gegriefde Beenhakker met name zijn mede-directieleden. Hij voelde zich 'respectloos' door hen behandeld, omdat niemand van het management hem recht in zijn gezicht wilde vertellen dat er een negatief advies was uitgebracht bij de Raad van Commissarissen over het verlengen van zijn aflopende overeenkomst. Daarop bood Beenhakker zelf zijn ontslag maar in.
Vanmiddag kreeg Leo Beenhakker dus te horen dat zijn aanwezigheid in de Kuip geen dag langer op prijs werd gesteld. Volgens de club was de vertrouwensbreuk niet meer te herstellen. Feyenoord maakte het directe vertrek vervolgens zonder overleg publiekelijk bekend op haar eigen website.
Leo Beenhakker voelde er vandaag weinig voor om nog te reageren, zelfs niet na het schenden door Feyenoord van de contractuele geheimhoudingsplicht in het persbericht. 'Via zijn zaakwaarnemer heeft hij later op de dag aangegeven dat een door Feyenoord voorgestelde 'minnelijke regeling' wat hem betreft niet aan de orde is', zo valt te lezen. 'Dit betekent dat we zijn basissalaris tot 1 juli zullen moeten doorbetalen op basis van de exit regeling in zijn contract'. Feyenoord 'vergat' daarbij te melden dat Leo Beenhakker in de eerste maanden bij de club geen salaris verdiende en zijn scoutingwerkzaamheden uit eigen zak betaalde.
Het past allemaal jammer genoeg in het beeld van een eens grote club, die onder zeer zware druk staat. De schuldenlast is enorm, het eerste elftal presteert ondermaats, geld voor versterkingen ontbreekt, intern zit men al maandenlang niet meer op één lijn en extern wordt driftig gezaagd aan de enkele wankele poten waar de club uit Rotterdam-Zuid nog op balanceert. Normen en waarden vervagen in die opgejaagde speurtocht naar succes.
De vlaggendrager wordt nu de deur gewezen. De vaandeldragers nemen de macht over. 'En je weet wat er dan gebeurt', sprak oud-Feyenoorder Johan Cruijff ooit. 'Zodra vaandeldragers vlaggendragers worden, moet je je pas echt zorgen gaan maken'.
Je hoort Leo Beenhakker zuchten.
Die jonge gasten? Vlaar, Fer, Wijnaldum en Castaignos.. Zijn allemaal wel te porren voor "een nieuwe uitdaging". Dan zijn het ook geen jonge gasten meer, maar volwassen voetballers. Laat ze zich dan ook eens profileren als het kut gaat.. Laat ze dan ook eens opstaan..quote:Op maandag 24 januari 2011 18:27 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ik ben het eigenlijk wel met hem eens, alleen sta ik daarin alleen geloof ik. Die jonge gasten moeten inderdaad gesteund worden.
Misschien moeten ze dan eens furieus beginnen.. Ipv met orkaankracht "natte scheet".quote:[..]
Wel gemor (is dat een woord?) en de roep om 'oude' helden als Pi-Air en Bosvelt. Ook 'bloed, zweet en tranen'.
Ik zou er ook niet vrolijk van worden als ik niets hoor van m'n werkgever, maar ondertussen wel in het AD moet lezen dat ik "mij op moet maken voor een slecht nieuws gesprek". Daar zou ik zelfs gewoon boos over worden. Daarnaast zijn de redenen die Gudde aangreep compleet van de pot gerukt. Te oud? Fred Blankemeijer had mensen in De Kuip rondlopen die 'em verschoonden (najah, je snapt het welquote:Op dinsdag 25 januari 2011 04:22 schreef SlamD het volgende:
[..]
http://www.sport-promotio(...)enhakker.html?id=235
Volgens mij denkt Rob Jansen dat Feyenoord groot is geworden dankzij Beenhakker.
Ik snap trouwens nog steeds niet wat er erg is aan het niet verlengen van een contract ('We geven je nu een contract voor 2 jaar, maar je snapt best wel dat we dat zullen verlengen tot je dood!').
Ik snap ook niet waarom dat het erg is dat dat 'pas' 4 maanden voor het einde van het contract bekend zou worden gemaakt ('We vinden dat we niet met je door kunnen gaan, maar we wensen je heel veel plezier in de aankomende transferperiode! Wel je best blijven doen he?').
Nee, da's lekker. 2 miljoen. Gek geworden.quote:Inter wil Castaignos per direct overnemen van Feyenoord
MILAAN/ROTTERDAM - Internazionale heeft Luc Castaignos dit weekeinde expliciet gevraagd of hij per direct de overstap naar Italië wil maken. De 18-jarige spits, die gisteren met Jong Feyenoord/Excelsior tegen Jong De Graafschap speelde, is volgens trainer Leonardo en technisch directeur Marco Branca door veel blessureleed meteen welkom bij de topclub. Dat meldt het AD.
Eerder leek het de Italianen slechts te doen om de handtekening van de jonge Schiedammer, die dit seizoen zes keer scoorde voor de Rotterdammers. Castaignos zou dan pas in een later stadium, over anderhalf jaar, naar Milaan verhuizen.
,,Een direct vertrek zou een onderdeel van de transfer kunnen zijn,'' liet algemeen directeur Eric Gudde zaterdag al weten.
Inter wil ruim twee miljoen euro direct overmaken naar Feyenoord en dat bedrag kan in de toekomst via bonussen nog oplopen naar ruim drie miljoen euro.
Ik neem aan dat er niemand blij mee zou zijn als hun contract als freelancer niet wordt verlengd, maar dat is het risico van het vak. Ik snap het boos worden ook nog, zeker als er eerst geruchten zijn dat het niet verlengd wordt, maar als het officiele evaluatiegesprek nog ver weg is weet je sowieso niet of die geruchten op waarheid berusten (Leo ontkende zelf ongeveer 99% van de geruchten officieel als het op nieuwe spelers of vertrekkende spelers aankwam).quote:Op dinsdag 25 januari 2011 06:56 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik zou er ook niet vrolijk van worden als ik niets hoor van m'n werkgever, maar ondertussen wel in het AD moet lezen dat ik "mij op moet maken voor een slecht nieuws gesprek". Daar zou ik zelfs gewoon boos over worden. Daarnaast zijn de redenen die Gudde aangreep compleet van de pot gerukt. Te oud? Fred Blankemeijer had mensen in De Kuip rondlopen die 'em verschoonden (najah, je snapt het wel)
Het zou me niet verbazen als dit een gegronde reden is voor ontslag met inhouding van salaris. Behalve in het voetbal blijkbaar.quote:Allen,
Ik vernam geruchten dat mijn contract niet verlengd zou worden. Nou dan heb ik nieuws voor iedereen; ik verleng het contract zelf lekker niet. Mijn manager is kut. De CEO is een onbenul. De nieuwe aandeelhouders hebben te veel invloed. Ik zou direct weggaan, maar mijn stagiair heeft me nodig.
De groeten,
Leo."
Die gaat heus niet weg voor minder dan 5 miljoen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 07:34 schreef Freudie het volgende:
[..]
Nee, da's lekker. 2 miljoen. Gek geworden.
Als je je dan laat afschepen met 1/3 van wat je voor ogen had....quote:ROTTERDAM/MILAAN - De handtekening van Luc Castaignos onder een contract bij Internazionale is nog slechts een formaliteit. De titelverdediger in de Champions League legt nog deze week een bod van vier miljoen euro neer bij Feyenoord, meldt Corriere dello Sport.
Feyenoord vroeg aanvankelijk zes miljoen voor de spits, maar is niet in de positie om een dergelijk bod af te wijzen. Bovendien kan het bedrag de komende jaren oplopen met bonussen bij prestaties van Castaignos.
De Italiaanse topclub sprak enkele weken terug al met Feyenoord over de overgang van Castaignos en is nu nader tot de Rotterdamse club gekomen. Castaignos zal nog anderhalf seizoen op huurbasis in De Kuip spelen, alvorens hij de overstap maakt naar de Serie A.
Ernstig benieuwd, laat even weten als je nog meer leest (enige feyenoordsite die ik op werk bezoek hier, dusquote:Op dinsdag 25 januari 2011 08:25 schreef Happel het volgende:
Volgend @wardCuil wil Feyenoord een Noorse topspits halen? Per Direct
http://twitter.com/#!/wardCuil/status/29801837158735872
Het is een woordgrapje.. Per Direct zou zijn naam zijnquote:Op dinsdag 25 januari 2011 08:25 schreef Happel het volgende:
Volgend @wardCuil wil Feyenoord een Noorse topspits halen? Per Direct
http://twitter.com/#!/wardCuil/status/29801837158735872
Maar, Leo doet alles voor Feyenoord..yeah right.quote:wardCuil (EdwardVanCuilenborg)
Rechter moet gaan bepalen of Leo zelf verder werken onmogelijk maakte en dat hij daarom geen recht heeft op resterende salaris
Joh.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:19 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Het is een woordgrapje.. Per Direct zou zijn naam zijn
God, ik ben echt nog niet wakkerquote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:19 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Het is een woordgrapje.. Per Direct zou zijn naam zijn
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:26 schreef Chewbalhaar het volgende:
Wat mij betreft kappen ze de onderhandelingen met Inter direct af. Het bedrag wordt alleen maar lager, de geruchten waren eerst 7 miljoen, blijft niets van over, en nu ook nog per direct over, rot op.
Feyenoord kennende zullen ze handelen op de manier waarop zij er het slechst uitkomen. Wat dat betreft had van Geel al vandaag mogen beginnen, die weet tenminste hoe je geld voor een speler vangt.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:34 schreef Lastpost het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd vanuit welk oogpunt Feyenoord aan het onderhandelen is, van een speler met een optie tot 2013 die gelicht wordt waardoor ie nog 2,5 jaar onder contract staat of als speler die binnen een half jaar gratis de deur uit kan wandelen.
Zoveel vraagtekens m.b.t die optie en de geldigheid ervan, of ze nog proberen hem een contractverlenging te geven en de randzaken.
Ik weet wel vanuit welk perspectief Inter biedt als ik kijk naar de bedragen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:34 schreef Lastpost het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd vanuit welk oogpunt Feyenoord aan het onderhandelen is, van een speler met een optie tot 2013 die gelicht wordt waardoor ie nog 2,5 jaar onder contract staat of als speler die binnen een half jaar gratis de deur uit kan wandelen.
Zoveel vraagtekens m.b.t die optie en de geldigheid ervan, of ze nog proberen hem een contractverlenging te geven en de randzaken.
quote:Beenhakker steekt niet onder stoelen of banken dat hij graag langer bij Feyenoord had willen aanblijven. 'Ik had hier graag nog een paar jaartjes doorgegaan. Bij Feyenoord, mijn club, maar ik wens ze het allerbeste.'
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:13 schreef TC03 het volgende:
Mensen, het is Van Geel met hoofdletter V als de voornaam er niet bij staat.
Andere mensen betichten van het plaatsen van zinloze posts en dan komt TC met zulke kutbijdrages. Man man man...quote:
contract is rechtsgeldig want de KNVB heeft het goedgekeurd. Als Feyenoord geen rechtsgeldig contract heeft kunnen ze de schade claimen bij de KNVB.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:34 schreef Lastpost het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd vanuit welk oogpunt Feyenoord aan het onderhandelen is, van een speler met een optie tot 2013 die gelicht wordt waardoor ie nog 2,5 jaar onder contract staat of als speler die binnen een half jaar gratis de deur uit kan wandelen.
Zoveel vraagtekens m.b.t die optie en de geldigheid ervan, of ze nog proberen hem een contractverlenging te geven en de randzaken.
Onzin, Feyenoord is zelf verantwoordelijk, niet de KNVB.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:39 schreef macca728 het volgende:
[..]
contract is rechtsgeldig want de KNVB heeft het goedgekeurd. Als Feyenoord geen rechtsgeldig contract heeft kunnen ze de schade claimen bij de KNVB.
Ik mis hem nu alquote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:04 schreef Freudie het volgende:
[..]
El Ahmadi overigens weg naar Dubai.
Omdat de KNVB zo'n contract moet ondertekenen/goedkeuren als zij het goedkeuren is het rechtsgeldig.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:09 schreef Freudie het volgende:
Waarom zou het rechtsgeldig zijn als de KNVB heeft gezegd dat het mag? Ook zij maken fouten en weten niet alles. Het is een zaak tussen Feyenoord en de speler, en daar gaat de wet over, niet de KNVB.
Ik neem toch aan dat, zodra de bond de contracten toetst, dit naar aanleiding gaat van de wet.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:09 schreef Freudie het volgende:
Waarom zou het rechtsgeldig zijn als de KNVB heeft gezegd dat het mag? Ook zij maken fouten en weten niet alles. Het is een zaak tussen Feyenoord en de speler, en daar gaat de wet over, niet de KNVB.
Nee, als er niet rechtsgeldige contracten worden opgetekend kan de KNVB wel degelijk ingrijpen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:09 schreef Freudie het volgende:
Waarom zou het rechtsgeldig zijn als de KNVB heeft gezegd dat het mag? Ook zij maken fouten en weten niet alles. Het is een zaak tussen Feyenoord en de speler, en daar gaat de wet over, niet de KNVB.
Maar ook Treffers en Luc hebben het destijds met volle verstand ondertekend.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:12 schreef Freudie het volgende:
Nou ja, laat ik het dan zo zeggen. Als de KNVB het heeft goedgekeurd, kan het denk ik nog steeds door een rechter ongedaan worden gemaakt, aangezien de KNVB niet de wet bepaalt. (Ook al moeten zij het goedkeuren).
Mjah, dat zegt helaas niet. Als het niet rechtsgeldig is is het niet rechtsgeldig, of je het nou hebt ondertekend of niet.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:14 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar ook Treffers en Luc hebben het destijds met volle verstand ondertekend.
Internationale regelgeving. Zal dus gaan om FIFA/UEFA regelgeving.quote:Internationale regelgeving bepaalt namelijk dat spelers tot 18 jaar geen contract van langer dan drie jaar, en dat is inclusief opties, mogen tekenen. Daarom is het contract van Castaignos, en ook die van ploeggenoot Martins Indi, mogelijk niet rechtsgeldig.
Dan zou ik al het betaalde salaris van Luc terug laten vorderen. Contract was toch niet rechtsgeldig. Wil je die centen? Hier heb je een nieuw, 3 jarig contractquote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:14 schreef Freudie het volgende:
[..]
Mjah, dat zegt helaas niet. Als het niet rechtsgeldig is is het niet rechtsgeldig, of je het nou hebt ondertekend of niet.
Kunnen die zich niet een keer druk gaan maken over leeggeroofde jeugdopleidingen en het "pedo-gedrag" van Wenger?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:16 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Internationale regelgeving. Zal dus gaan om FIFA/UEFA regelgeving.
precies!quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:20 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dan zou ik al het betaalde salaris van Luc terug laten vorderen. Contract was toch niet rechtsgeldig. Wil je die centen? Hier heb je een nieuw, 3 jarig contract
Haha het gaat natuurlijk om de lengte die niet geldig is, het contract kan verder natuurlijk prima zijn. Sowieso, als Feyenoord zich echt hard zou maken en naar de rechter gaat, kunnen ze best gelijk krijgen hoor, maar dan ben je vele jaren en miljoenen verder en daar heeft Feyenoord dan uiteindelijk nog niets aan.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:20 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dan zou ik al het betaalde salaris van Luc terug laten vorderen. Contract was toch niet rechtsgeldig. Wil je die centen? Hier heb je een nieuw, 3 jarig contract
Lijkt me dat bij een nieuw contract ook wel een verhoogd salaris inbegrepen zal zijn.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:23 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Haha het gaat natuurlijk om de lengte die niet geldig is, het contract kan verder natuurlijk prima zijn. Sowieso, als Feyenoord zich echt hard zou maken en naar de rechter gaat, kunnen ze best gelijk krijgen hoor, maar dan ben je vele jaren en miljoenen verder en daar heeft Feyenoord dan uiteindelijk nog niets aan.
Als de lengte van het contract niet geldig is, dan is het contract toch niet geldig of zie ik dat verkeerd?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:23 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Haha het gaat natuurlijk om de lengte die niet geldig is, het contract kan verder natuurlijk prima zijn. Sowieso, als Feyenoord zich echt hard zou maken en naar de rechter gaat, kunnen ze best gelijk krijgen hoor, maar dan ben je vele jaren en miljoenen verder en daar heeft Feyenoord dan uiteindelijk nog niets aan.
Dat zie je verkeerd. Luc is gewoon werknemer geweest gedurende deze periode. Salaris terugvorderen zal dus 100% niet gaan werken.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:27 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als de lengte van het contract niet geldig is, dan is het contract toch niet geldig of zie ik dat verkeerd?
Kuijt naar Ajaxquote:'Liverpool wil Kuijt betrekken in deal met Ajax'
25 Jan 2011 om 13:00 | Reageer nu | Wedden?
Hoewel de transfer van Luis Suárez van Ajax naar Liverpool maandag nog afketste op de vraagprijs van de Amsterdamse club, heeft Liverpool dinsdag een poging gewaagd om de onderhandelingen weer te openen. De Amsterdammers vroegen naar verluidt 25 tot dertig miljoen euro voor de aanvaller, terwijl Liverpool vijftien miljoen euro wil betalen.
Omdat Liverpool niet meer geld voor handen heeft zou volgens Voetbal International mogelijk Dirk Kuijt betrokken worden in de deal tussen de Engelse club en Ajax. Of de voormalig aanvaller van Feyenoord openstaat voor een transfer naar Ajax is niet bekend.
Eerder liet de club van manager Kenny Dalglish Ryan Babel al vertrekken naar het Duitse Hoffenheim om voor meer liquide middelen te zorgen. Liverpool presteert momenteel onder haar niveau, the Reds staan in de Premier League op een teleurstellende elfde plaats.
Lees verder: http://www.soccernews.nl/(...)t_Ajax#ixzz1C39Wu1Yq
dan blijft Kuijt nog liever werkeloos denk ik.quote:
Zal die clown Derksen wel weer verzonnen hebbenquote:Omdat Liverpool niet meer geld voor handen heeft zou volgens Voetbal International mogelijk Dirk Kuijt betrokken worden in de deal tussen de Engelse club en Ajax. Of de voormalig aanvaller van Feyenoord openstaat voor een transfer naar Ajax is niet bekend.
quote:wardCuil (EdwardVanCuilenborg)
Dirk #Kuijt droomt van een kampioenschap met #Feyenoord, maar zal niet de spits zijn die Per DIrect gehaald word
quote:Applaus voor Dani Fernández
Halverwege de oefensessie vandaag op Varkenoord klonk er applaus toen Dani Fernández het trainingsveld betrad. De Spaanse verdediger werkte voor het eerst weer een individuele training af op Varkenoord, sinds hij in augustus de voorste kruisband in zijn rechterknie afscheurde. De afgelopen maanden revalideerde hij in Barcelona. Geweldig dat hij weer terug is bij ons, zei Been over de verdediger. Dani heeft enorm veel pech gehad, maar herstelt nu goed.
quote:Been wil De Kromme niet naast zich
Mario Been wil niet dat Willem van Hanegem de rest van het seizoen naast hem op de bank komt zitten om Feyenoord uit het slop te halen. "Dat doe ik niet, omdat ik voldoende vertrouwen in de technische staf heb. Ik laat me geen mensen opdringen", aldus Been vanmiddag na de training tegen dagblad Sp!ts.
De oefenmeester gaf wel aan deze week met De Kromme om de tafel te gaan zitten. Van Hanegem heeft in zijn column in AD Sportwereld aangegeven dat hij het vreemd vindt dat Feyenoord nog nooit bij hem heeft aangeklopt voor advies. "Over voetbal praten kan altijd, maar ik kan Willem geen baan aanbieden'', zei Been daar eerder over. Vandaag voegde hij daaraan toe: "De staf blijft zoals die nu is."
Prima Mario. Dan draag je vanaf nu ook de volledige verantwoording. Elke wedstrijd die weer kansloos verloren gaat komen we bij jou ouwehoeren.quote:
Opzich kan ik begrijpen dat mensen het zat worden. Al bijna 10 jaar roepen ze elk jaar dat ze nu op de goede weg zitten en er een mooie toekomst in het vooruitzicht ligt, door b.v. de jonge talenten die verkocht gaan worden en het nieuwe stadion dat gebouwt wordt. Maar elke keer gebeuren er dan weer dingen waardoor de toekomst weer op losse schroeven staat. Stadion ligt voorlopig stil, talenten verlengen niet, spelers worden voor een prikkie de deur uitgedaan...quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:31 schreef Stokstaart het volgende:
Ik maak me trouwens meer zorgen voor komend seizoen.
Denk toch dat er wel veel mensen zullen afhaken als het gaat om SK-houders.
Jongens als Luc, Wijnaldum en Vlaar gaven de burger moed. Als die min of te kennen geven het schip te willen verlaten zullen veel supporters ook volgen.
En de kaartjes blijven gewoon net zo duur ook.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:57 schreef john-x het volgende:
[..]
Opzich kan ik begrijpen dat mensen het zat worden. Al bijna 10 jaar roepen ze elk jaar dat ze nu op de goede weg zitten en er een mooie toekomst in het vooruitzicht ligt, door b.v. de jonge talenten die verkocht gaan worden en het nieuwe stadion dat gebouwt wordt. Maar elke keer gebeuren er dan weer dingen waardoor de toekomst weer op losse schroeven staat. Stadion ligt voorlopig stil, talenten verlengen niet, spelers worden voor een prikkie de deur uitgedaan...
Is ook bullshit, er gaat maar 25% naar de investeerders, ik snap niet hoe iedereen toch aan die 75% komt.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:52 schreef john-x het volgende:
En wat is dat voor gelul dat als ze Castaignos voor 3 miljoen verkopen, er 2 van naar de talentenpool gaan? In dat geval moet je hem dus gewoon voor geen cent minder dan 7 miljoen verkopen om er zelf nog wat aan over te houden. Je gaat je grootste talent toch niet voor een miljoen wegdoen?
Dat zou opzich nog te verkroppen zijn als je er duidelijke vooruitgang voor terug zag. Maar dat geld wordt in de afkoopsom van Beenhakker gestoken.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:59 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En de kaartjes blijven gewoon net zo duur ook.
Als ze al niet duurder gaan worden....
Staat ook steeds in de krant.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:00 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Is ook bullshit, er gaat maar 25% naar de investeerders, ik snap niet hoe iedereen toch aan die 75% komt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |