Mh... Aannemelijk.quote:
Nope.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:39 schreef MrManiak het volgende:
[..]
In ander vraagnieuws: zou de bot hier ook hebben gepost?
Lijkt me niet, die was al geregistreerd in 2006.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:20 schreef Thomass het volgende:
We zullen zien of het ExperimentalFrentalMental is Evolutie in het Nieuws #2
Staat bovenaan in de poll, vandaarquote:Op donderdag 27 januari 2011 19:26 schreef Diabox het volgende:
[..]
Lijkt me niet, die was al geregistreerd in 2006.
Laten we het hopenquote:
Dat zou een bot met humor zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:57 schreef Sander het volgende:
Die maakte ooit users voor rotte vis uit omdat ze instant warme-choco dronken in plaats van melk+suiker+cacao.
En daar bleef het niet bijquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:57 schreef Sander het volgende:
Die maakte ooit users voor rotte vis uit omdat ze instant warme-choco dronken in plaats van melk+suiker+cacao.
Autistische automatische FOK!ker (bot-user) gemaakt?quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:57 schreef Sander het volgende:
Die maakte ooit users voor rotte vis uit omdat ze instant warme-choco dronken in plaats van melk+suiker+cacao.
Zaterdag heeft hij beloofd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:16 schreef LXIV het volgende:
TS moet maar eens met zijn naam over de brug komen, zoals beloofd. Anders geloof ik het niet.
Dat klopt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:56 schreef .aeon het volgende:
Het heers-aspect blijft daarentegen nog uit
Nee is idd geen bot, kijk maar in het evolutie in het nieuws topic.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 03:07 schreef Adames het volgende:
top 5 martial arts.
Kijk eens naar Experimentals posts, lijkt me niet bot
Hij edit zelfs regelmatig
quote:
Eigenlijk wel.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:50 schreef ouderejongere het volgende:
Jammer dat je de mystery fokker gaat onthullen. Als je het eenmaal weet kan je de zwakheden van het systeem testen. Er zijn al soortgelijke experimenten gedaan met irc-bots, waarbij de gebruiker achteraf moest raden welke gebruiker een bot was. De testpersonen die vooraf te horen kregen dat er een bot bijzat raadden het meestal goed. (ik kan de bron niet meer vinden, ik geloof dat het in BBC's Horizon was)
TS is de bot, en de bot is kapotquote:
Wel knap dat een bot een topic kan openen en hierdoor pro-actief reageert op zijn omgevingquote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
TS is de bot, en de bot is kapot.
Dat zou een bitch-move zijn.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 17:25 schreef barthol het volgende:
Wat is er met menselijke nieuwsgierigheid toch leuk te spelen
Misschien moet de spanning er nog maar een weekje in gehouden worden
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 17:25 schreef barthol het volgende:
Wat is er met menselijke nieuwsgierigheid toch leuk te spelen
Misschien moet de spanning er nog maar een weekje in gehouden worden
Precies, misschien is dit hele topic wel onderdeel van een psychologisch experiment, genaamd "solipsisme 2.0".quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:24 schreef Gwywen het volgende:
Spannend. Het lijkt wel verdeel en heers. TS heeft het voor elkaar dat we elkaar nu allemaal schuins zitten aan te kijken en te verdenken van stiekem bot-zijn.
Mmmh, zou niet overeenkomen met de uitspraken van TS, maar wie weet!quote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:40 schreef Sander het volgende:
Het was al die tijd de topicstarter zelf!
Nee joh, TS veel minder lang actief op Fok dan zijn botquote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:40 schreef Sander het volgende:
Het was al die tijd de topicstarter zelf!
Klopt dusquote:
ditquote:Op zondag 30 januari 2011 10:13 schreef Wootism het volgende:
Ik denk dat TS alle commotie niet had verwacht en zich geen raad weet hoe bij het moet gaan vertellen dat het eigenlijk bullshit is!
quote:Op zondag 30 januari 2011 00:46 schreef thabit het volgende:
Wel grappig dat mensen toch redelijk eensgezind werden over wie de bot dan was.
Als het waar is dan heb je dat knap gedaanquote:Op maandag 31 januari 2011 14:20 schreef TheLoneGunmen het volgende:
Oh sorry. Had ik al gezegd dat het inderdaad bankfurt was?
Wat is dit nou voor lame reactie in je eigen topic?quote:Op maandag 31 januari 2011 14:20 schreef TheLoneGunmen het volgende:
Oh sorry. Had ik al gezegd dat het inderdaad bankfurt was?
Leuk, dan kan iedereen z'n eigen bot makenquote:Op maandag 31 januari 2011 14:24 schreef TheLoneGunmen het volgende:
Zit nu op school, dus nog even geduld voor de code.
Dat is zielig voor Lambiekje. Zijn enige forumvriendje wordt dan loco.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:31 schreef OVchipkaart het volgende:
Kun je het script van bankfurt niet zo aanpassen dat hij onder elke post een linkje naar dit topic plaatst ofzo.
Of iets waardoor hij helemaal psycho wordt, alleen maar reageren in het duits ofzo
Misschien postte TS er toen zelf nog mee en "iets meer dan een jaar geleden" pas als bot?quote:Op maandag 31 januari 2011 14:53 schreef Maanvis het volgende:
hmm
Melkkoe als auto
Hoe komt bankfurt erbij om zo'n topique te openen dan?
Of is de user ook pas iets meer dan een jaar geleden aangemaakt? In dat geval voldoet Bankfurt natuurlijk sowieso niet.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:39 schreef TheLoneGunmen het volgende:
Voor mijn project "solipsisme 2.0", heb ik een automatische fok!ker gemaakt (niet dit account), iets meer dan een jaar geleden.
Ik hou niet van zinnen die beginnen met het woord misschien.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Misschien postte TS er toen zelf nog mee en "iets meer dan een jaar geleden" pas als bot?
Nee, maar ik ga er dan ook vanuit dat het geen bot is.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:00 schreef Maanvis het volgende:
Ik hou niet van zinnen die beginnen met het woord misschien.
Kun je concrete posts vinden die 100% zeker van een bot af komen?
mwah, groena (van metro steve) kwam ook behoorlijk ver.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:38 schreef Wootism het volgende:
Haha dit is echt dikke onzin allemaal.
Ik heb net enkele topics en reacties gelezen van Bankfurt, en dit kan dus geen bot zijn.
Als dit wel zo is, dan zou TheLoneGunman de tot nu toe meest geavanceerde AI hebben gescript.
Dus hoax.
Hmm, botje 2 to the rescuequote:
Dit dus.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:38 schreef Wootism het volgende:
Haha dit is echt dikke onzin allemaal.
Ik heb net enkele topics en reacties gelezen van Bankfurt, en dit kan dus geen bot zijn.
Als dit wel zo is, dan zou TheLoneGunman de tot nu toe meest geavanceerde AI hebben gescript.
Dus hoax.
quote:Op maandag 31 januari 2011 14:24 schreef TheLoneGunmen het volgende:
Ik zal met bankfurt inloggen om te bewijzen dat het dat account is en daarna pleur ik de code wel online. Zit nu op school, dus nog even geduld voor de code.
@gag groenaquote:Op maandag 31 januari 2011 15:41 schreef Maanvis het volgende:
mwah, groena (van metro steve) kwam ook behoorlijk ver.
groena's gaglist:quote:
quote:Op dinsdag 1 februari 2011 09:38 schreef Document1 het volgende:
Gaat TS nog posten als bankfurt of euh?
Wat nou faler, hij heeft een leuk topic bedacht waardoor een hoop mensen daadwerkelijk aan het zoeken waren naar een bot. Hij had het einde wat beter kunnen aanpakken maar buiten dat is het wel grappig als je dit hele topic nu doorleest.quote:
Nou, dolletjes.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:01 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Wat nou faler, hij heeft een leuk topic bedacht
Was te verwachten. Zou wel dik gek nieuws geweest zijn als een Fokker eventjes een bot schrijf die de turing-test doorstaatquote:
Gaaf! Ik blijf dit topic volgen voor de ontknoping.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:39 schreef TheLoneGunmen het volgende:
Voor mijn project "solipsisme 2.0", heb ik een automatische fok!ker gemaakt (niet dit account), iets meer dan een jaar geleden.
Volgens mij is het niemand echt opgevallen. Maakt zo nu en dan een topic en reageert in verscheidene topics . Voorkeuren: Truth, wetenschap&technologie, Brave New World en politiek.
Niemand heeft doorgehad dat het een botje was (mods kunnen het nu checken met IP, dus dat is niet eerlijk). Plaatste reacties m.b.v. steekwoorden, google, wikipedia en andere fora. Had ook door wanneer hij werd aangesproken (enkel als zijn naam werd genoemd) of gequote , en probeerde dan te achterhalen of de reactie instemmend of afkeurend was, om vervolgens adequaat te reageren. Tussen autisten, vmbo'ers en crackpots had ik inderdaad verwacht dat het niet zou opvallen.
Doet me denken, misschien zijn jullie wel allemaal bots
quote:Op maandag 7 februari 2011 21:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Gaaf! Ik blijf dit topic volgen voor de ontknoping.
Nee dat was niet in dit topicquote:Op dinsdag 8 februari 2011 06:51 schreef truepositive het volgende:
Is deze thread waar de hatelijke reacties op mijn deepweb research vandaan kwamen?
Iemand noemde een van mijn alternatieve search engines een fok bot en ik had geen flauw idee wat ie bedoelde
je (schoon)moederquote:Op zondag 4 september 2011 02:50 schreef Your_mother_in_law het volgende:
Kankerverzonnentopics omhoog kicken
quote:Op zondag 4 september 2011 02:50 schreef Your_mother_in_law het volgende:
Kankerverzonnentopics omhoog kicken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |