Het is overduidelijk. EUnetworks vermeldt op de eigen website heel trots dat ze in 13(!!!) steden vertegenwoordigd zijn. Er is geen ontkenning meer mogelijk.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:35 schreef Bastard het volgende:
Ze zijn ons op het spoor.. ik moet nu alles ontkennen maar hoe?
Praat ik nu hardop?
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:25 schreef Hoppahoppa het volgende:
-knip-
Blijf niet langer slaafs meelopen met het BNW-forum maar creëer je eigen platform!
Remlof is natuurlijk makkelijk om te vormen tot Relmof, een verwijzing naar de laatste poging van de Illuminati om één rijk te creëeren. Maar we moeten uitkijken met onze conclusies, althans, met in hoeverre we deze hardop benoemen. Er zijn hier krachten aan het werk die we niet kunnen controleren.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:53 schreef opastokvis het volgende:
ik vraag me af wat remlof's positie is in dit plaatje...
Dat zal je lerenquote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:59 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Remlof is natuurlijk makkelijk om te vormen tot Relmof, een verwijzing naar de laatste poging van de Illuminati om één rijk te creëeren. Maar we moeten uitkijken met onze conclusies, althans, met in hoeverre we deze hardop benoemen. Er zijn hier krachten aan het werk die we niet kunnen controleren.
Tijdens het schrijven van mijn OP is mijn computer 2x vastgelopen...... Vermoedelijk omdat Google aan de hand van mijn zoekopdrachten kon bijhouden dat ik verbanden aan het leggen ben die verborgen moeten blijven.
Heb je weleens met hem gemaild?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:59 schreef Hoppahoppa het volgende:
Remlof is natuurlijk makkelijk om te vormen tot Relmof
Nee, nooit mee gemaild. Hoezo? Krijg je in het Duits antwoord?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 11:05 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Heb je weleens met hem gemaild?
Tevens: Synchromysticism
Ik ben onder de indruk.....quote:
Nein, aber seine E-mail Adresse ist relmof@[keine-Spam-bitte].dequote:Op zaterdag 22 januari 2011 11:08 schreef Hoppahoppa het volgende:
Nee, nooit mee gemaild. Hoezo? Krijg je in het Duits antwoord?
Jij evil-witchqueen!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:46 schreef Lavenderr het volgende:
@Hoppahoppa: hoppahoppa kun je vanaf nu wel vergeten whoehahahahahaha
En dat zal niet het enige zijn wat binnenkort vastloopt. Be afraid, be very afraidquote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:59 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Remlof is natuurlijk makkelijk om te vormen tot Relmof, een verwijzing naar de laatste poging van de Illuminati om één rijk te creëeren. Maar we moeten uitkijken met onze conclusies, althans, met in hoeverre we deze hardop benoemen. Er zijn hier krachten aan het werk die we niet kunnen controleren.
Tijdens het schrijven van mijn OP is mijn computer 2x vastgelopen...... Vermoedelijk omdat Google aan de hand van mijn zoekopdrachten kon bijhouden dat ik verbanden aan het leggen ben die verborgen moeten blijven.
Dit stuk is het beste stukje, beste conclusie in lange tijd hier.quote:De servers van Fok worden gehost door True B.V., EUNetworks te Amsterdam. Een verwijzing naar de Europese Unie in de naam? Hmmmm zet je toch aan het denken. Kijk eens naar de mooie verlichting op hun website http://www.eunetworks.com/
Het BNW-forum is er dus om mensen voor te liegen.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:46 schreef Lavenderr het volgende:
@Hoppahoppa: hoppahoppa kun je vanaf nu wel vergeten whoehahahahahaha
Je hebt Hoppahoppa impotent gemaakt?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:50 schreef Lavenderr het volgende:
En dat zal niet het enige zijn wat binnenkort vastloopt. Be afraid, be very afraid
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:25 schreef Hoppahoppa het volgende:
En Lavenderr. Lavendel wordt in sommige stromingen binnen de oude magie onder andere gebruikt om mannen impotent te maken.
Dat heeft ze in ieder geval geprobeerd. Gelukkig heeft Lavendel alleen een rustgevende werking. Ik ga straks dus heerlijk relaxed Hoppahoppa-en. Eigenlijk is slome zomeravondsex een beetje gek bij dit weer, maar goed. Ik zal aan je denken Lavenderr, ik heb het toch aan jou te danken!!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:56 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
[..]
Je hebt Hoppahoppa impotent gemaakt?
[..]
Het is zo makkelijk. Als je een beetje gaat zoeken dan kom je vanzelf iets tegen wat je viavia kunt linken aan iets duisters. Of verlicht, in dit geval. En dit was pas na 5 minuten onderzoek!!!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:54 schreef Typisch het volgende:
Hahahahaha.
[..]
Dit stuk is het beste stukje, beste conclusie in lange tijd hier.
Ja, maar wat is je punt?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:01 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Het is zo makkelijk. Als je een beetje gaat zoeken dan kom je vanzelf iets tegen wat je viavia kunt linken aan iets duisters. Of verlicht, in dit geval. En dit was pas na 5 minuten onderzoek!!!
Ik ben nog op zoek naar de missing-link naar Obama, maar een beetje speuren op Linked-in naar de mensen achter EUnetworks en dan is dat ook zo gevonden.
Moet ik een punt hebben? Waar het mij om gaat is dat het heel makkelijk is om een complottheorie te bedenken en deze met dubieuze aannames, vage linkjes en halve waarheden te brengen op een manier die de 'echte complotdenkers' hier hanteren en ze vervolgens als feiten te presenteren.quote:
Nou een punt niet persé, een doel lijkt me wel handig voor je iets post.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:24 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Moet ik een punt hebben? Waar het mij om gaat is dat het heel makkelijk is om een complottheorie te bedenken en deze met dubieuze aannames, vage linkjes en halve waarheden te brengen op een manier die de 'echte complotdenkers' hier hanteren en ze vervolgens als feiten te presenteren.
Persoonlijk vind ik deze complottheorie stukken aannemelijker dan sommige anderen die op BNW worden gebracht als waarheid.
Ach nee. Een doel hoeft helemaal niet. En ik wil ook niemand van slag maken. Een beetje lol maken. Wat me wel tegenvalt is dat ik alles aantoon conform de regels van de complotters hier, maar dat er niemand met me meedenkt hoe we dit mysterieuze complot verder kunnen ontrafelen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nou een punt niet persé, een doel lijkt me wel handig voor je iets post.
Verder, ja maar dat is juist het uitgangspunt van sommige complotters.. De horde/schapen/massa/gewone man etc. kan volgens hun niet bevatten hoe het er echt aan toe gaat. Of willen het gewoon niet zien.
De complotters raken echt niet van slag van zo'n post/topic als deze hoor, dus ik snap je doel niet.
Verder heb je wel gelijk hoor, het is makkelijk overal een complot van te maken. Nu zelf nog de goede eruit halen.
Verwacht je nu serieus dat Bastard en ik je gaan helpen in deze zoektocht?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:32 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach nee. Een doel hoeft helemaal niet. En ik wil ook niemand van slag maken. Een beetje lol maken. Wat me wel tegenvalt is dat ik alles aantoon conform de regels van de complotters hier, maar dat er niemand met me meedenkt hoe we dit mysterieuze complot verder kunnen ontrafelen.
Kun je hier nog verdere bronnen van achterhalen, om het idee nog sterker naar voren te laten komen?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:22 schreef Loppe het volgende:
Fok! heeft mss satanische achtergronden of minstens banden met de overheid.
Fok.nl is het enige wat ik nu kan opmaken, voor de rest was het maar loze praat eigl.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:26 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Kun je hier nog verdere bronnen van achterhalen, om het idee nog sterker naar voren te laten komen?
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Verwacht je nu serieus dat Bastard en ik je gaan helpen in deze zoektocht?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The truth was in here.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:35 schreef Bastard het volgende:
[..]Daar was ik al bang voor. Weten we ook meteen waar de B in NSB werkelijk voor staat!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:49 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Daar was ik al bang voor. Weten we ook meteen waar de B in NSB werkelijk voor staat!
Goed bezig jij! Het is duidelijk dat we hier daadwerkelijk iets op het spoor zijn! Er wordt hier een vies spelletje gespeeld!!!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:27 schreef Odysseuzzz het volgende:
Hier over de grote fok! rel allemaal rond het offer ritueel van een kat.
http://wiki.fok.nl/index.php/Kittengate
Een greep uit die bron:
En let ook op de onmiskenbare rol van Bupatih. Die destijds als een soort Penisbaard de vleesgeworden verlosser was.
Liefste modje Bupatih,
Met zijn klonen als Johan Cruijff. Dus ook een sterke resonantie met het getal 14...
14 dat 1 meer is dan de 13 (luna circles.) Ook jesus plus volgers de werkelijke 12 + 1 + hemzelf dus 14. En Bupatih betekend ook letterlijk "hoogste bestuurder". En juist hij werd verbannen samen met achtien andere crew.
Als je al die topics uit de bron leest en je er nog wat meer in verdiept zul je zien dat het een paganistish ritueel is geweest. Niet slechts het offeren van de kat. Ook de wedergeboorte van de zon (JC) die werd gesymboliseerd op kerst doormiddel van de kerstgratie.
Het grote kerstgratie topic deel 2006
En zo kun je nog wel even doorgaan:
Danny, sorry dat zon tof topic door havik verpest is.
Zon? havik? pure paganistishe symbolen...geen typefout!
Fok! ontmaskerd, allemaal dankzij Hoppahoppa!
Je wil dus laten zien dat een (nep)complot en (nep)verbanden zo gelegd zijn? True..quote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:32 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach nee. Een doel hoeft helemaal niet. En ik wil ook niemand van slag maken. Een beetje lol maken. Wat me wel tegenvalt is dat ik alles aantoon conform de regels van de complotters hier, maar dat er niemand met me meedenkt hoe we dit mysterieuze complot verder kunnen ontrafelen.
En daarmee laten zien dat wanneer je wat dingetjes koppelt, dat niet automatisch betekent dat je feiten boven water krijgt.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:29 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je wil dus laten zien dat een (nep)complot en (nep)verbanden zo gelegd? True..
Leuk leesvoer!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:27 schreef Odysseuzzz het volgende:
Hier over de grote fok! rel allemaal rond het offer ritueel van een kat.
http://wiki.fok.nl/index.php/Kittengate
Sssstttquote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:33 schreef Bastard het volgende:
[..]
Leuk leesvoer!
Helemaal gemist die rel
(Ik was op trainingskamp)
nee, ik zie het niet.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:55 schreef Hoppahoppa het volgende:
Trouwens, wisten jullie dat Fok oprichter Danny Roobol eigenaar is van Kajira media en dat Fok! eigendom is van dit Kajira?
Moet je eens op Googelen voor de grap. Spreekt verder voor zich..... We zijn hier slaven van Danny Roodbol....
Tja, dan vermoed ik dat je gewoon nog niet het juiste niveau van bewustzijn bereikt hebt. Dat is niet erg, gewoon blijven oefenen.quote:
je vermoedens zijn fout.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:45 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Tja, dan vermoed ik dat je gewoon nog niet het juiste niveau van bewustzijn bereikt hebt. Dat is niet erg, gewoon blijven oefenen.
Bewijs het maar.quote:
Leuke nick, Lieve Heerquote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:49 schreef Degodvader het volgende:
Dit topic vat heel BWN en TRU in 1 keer samen.
Thumps up!
Aa je gaat weg. Moet je eten van je moeder?quote:
Teveel films kijken> deze nick wordt het resultaat.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Leuke nick, Lieve Heer![]()
Nee, vat het niet in 1x samen.
Maar je bedoelt de essentie? Misschien tot op zekere hoogte.
En dan zie ik toch een verschil tussen TRU en BNW.
Kun je die essentie volgens jou eens samenvatten? Misschien dat we daar nog aanwijzingen in vinden...!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:03 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Teveel films kijken> deze nick wordt het resultaat.
Er zit inderdaad een flinke essentie in, en er is uiteraard nog een groot verschil tussen BNW en TRU.
Niet mijn halve bericht quoten..Het ging meer om dat 2e.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:31 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
En daarmee laten zien dat wanneer je wat dingetjes koppelt, dat niet automatisch betekent dat je feiten boven water krijgt.
Maar ik moet er bij zeggen dat ik zo langzamerhand zelf ga geloven dat we hier iets op het spoor zijn....
Idd 2006 en let ook op dit soort synchroniteiten:quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:29 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Goed bezig jij! Het is duidelijk dat we hier daadwerkelijk iets op het spoor zijn! Er wordt hier een vies spelletje gespeeld!!!
Ja maar, dat was zo'n open deur dat reageren zinloos was.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Niet mijn halve bericht quoten..Het ging meer om dat 2e.
Geniaal! Ik snap niet dat mensen die er een dagbesteding van hebben gemaakt om complotten te 'bewijzen' zo blind zijn dat ze hier blijven!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:55 schreef Degodvader het volgende:
Ik heb nog meer bewijst. Als je fok bekijkt zie je dat het de zesde, vijftiende en elfde letters van het alfabet.
15-6= 9
aka
9/11
Fok heeft een link met 9/11, als je de link niet ziet heb je nog niet dat niveau van bewustzijn bereikt. Blijf je best doen
Dat ligt zo voor de hand, dat kunnen we wel toegevenquote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:24 schreef Loppe het volgende:
de naam zelf, fok als verbastering van fuck
Illuminatie-verband?
'Obsessed with sex', die Illuminatie.. tja...quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ligt zo voor de hand, dat kunnen we wel toegeven
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |