Niet mijn halve bericht quoten..Het ging meer om dat 2e.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:31 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
En daarmee laten zien dat wanneer je wat dingetjes koppelt, dat niet automatisch betekent dat je feiten boven water krijgt.
Maar ik moet er bij zeggen dat ik zo langzamerhand zelf ga geloven dat we hier iets op het spoor zijn....
Idd 2006 en let ook op dit soort synchroniteiten:quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:29 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Goed bezig jij! Het is duidelijk dat we hier daadwerkelijk iets op het spoor zijn! Er wordt hier een vies spelletje gespeeld!!!
Ja maar, dat was zo'n open deur dat reageren zinloos was.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Niet mijn halve bericht quoten..Het ging meer om dat 2e.
Geniaal! Ik snap niet dat mensen die er een dagbesteding van hebben gemaakt om complotten te 'bewijzen' zo blind zijn dat ze hier blijven!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:55 schreef Degodvader het volgende:
Ik heb nog meer bewijst. Als je fok bekijkt zie je dat het de zesde, vijftiende en elfde letters van het alfabet.
15-6= 9
aka
9/11
Fok heeft een link met 9/11, als je de link niet ziet heb je nog niet dat niveau van bewustzijn bereikt. Blijf je best doen
Dat ligt zo voor de hand, dat kunnen we wel toegevenquote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:24 schreef Loppe het volgende:
de naam zelf, fok als verbastering van fuck
Illuminatie-verband?
'Obsessed with sex', die Illuminatie.. tja...quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ligt zo voor de hand, dat kunnen we wel toegeven
Sirquote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:03 schreef Biogarde het volgende:
Onze boodschap naar de crew van BNW is heel simpel: hersenspoelen!
We pogen dit ook vol te houden, alleen heb jij dit nu door helaas.
remlof, ik wil je achter even spreken.
Precies. Ik ben blij dat jij dat ook inziet! Onvoorstelbaar dat we door Fok! zo misbruikt worden.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ja ja... maak er maar allemaal grapjes over. Dit is bittere ernst mensen.
Sinds mijn ontdekking vertrouw ik niemand meer..... Je weet nooit wie er stiekem samenspant met Fok!quote:
En Smoopy, hou die in de gatenquote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:45 schreef Hoppahoppa het volgende:
Hmm ,ik zie net dat één van de site-admins van Fok Snakey heet.... Dus we hebben nu een Relmof, een Reptiel en Biogarde, een yoghurtmerk dat bacterieën toevoegt aan eten dat opzichzelf al gezond is..... Zeer waarschijnlijk ook een middel van de Illuminatie om ons dom te houden.
De laatste heet Netsplitter.... Wat zou zijn rol zijn?
Ik denk eerder dat er in de Snoopy-tekenfilms een verborgen boodschap zit..... Ik ga eens op Youtube zoeken.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En Smoopy, hou die in de gatenZegt Smooth Criminal je iets?
Bewijs het maar!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:26 schreef Dave_Bautista het volgende:
Of jij bent een troll of je bent totaal ontspoord.
Jij leert snel. Tekenfilmfiguren zijn de vivens mortuus: levende dode.quote:Op zondag 23 januari 2011 07:40 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat er in de Snoopy-tekenfilms een verborgen boodschap zit..... Ik ga eens op Youtube zoeken.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:30 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja maar, dat was zo'n open deur dat reageren zinloos was.
Ja, sorry, maar dat er veel complotten zijn en dat sommige daarvan kloppen, dat lijkt me helder. De historie heeft bewezen dat complotdenkers het zo nu en dan goed hebben. Je zult mij ook nergens horen zeggen dat ik alles in twijfel trek. Het grootste probleem waar ik eigenlijk structureel tegen ageer is dat sommige complotdenkers in hun complot stappen overslaan en vrijwel altijd de stap waarin de theorie zo goed onderbouwd wordt dat het een feit wordt. Dat is niet erg, want op het moment dat iets een feit wordt, is het geen complot meer.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |