abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91654820
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:55 schreef PKRChamp het volgende:
Ik ben ook voor het vuurwapen bezit. Ik vind dat elk mens het recht heeft om huis en haard te verdedigen desnoods met geweld.
Zeker.
pi_91655845
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 02:34 schreef PfenisBaron het volgende:

[..]

Ik, tegen straatterrorisme. Gewoon van je af schieten dat tuig.
Wat is er mis met slaan? Dat is toch veel bevredigender? Of ben je daar te laf voor?
pi_91656147
Vuurwapens zijn al gelegaliseerd, alleen zijn er regels aan verbonden. Bijvoorbeeld dat je moet weten hoe je zo'n ding moet gebruiken en dat je moet kunnen aantonen dat je een fatsoenlijk mens bent. En dan kun je gewoon een vergunning krijgen.

Als die twee simpele dingen jou niet gelukt zijn, dan ben ik blij dat je geen vuurwapen hebt.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:26:26 #104
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91656205
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:24 schreef Hoppahoppa het volgende:
Vuurwapens zijn al gelegaliseerd, alleen zijn er regels aan verbonden. Bijvoorbeeld dat je moet weten hoe je zo'n ding moet gebruiken en dat je moet kunnen aantonen dat je een fatsoenlijk mens bent. En dan kun je gewoon een vergunning krijgen.
Ook wanneer je niet bij een schietvereniging zit??? Geen kluis hebt...? Je mag er dan mee op straat?
Dat zou voor mij dan (alsnog-) nieuws zijn...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:27:43 #105
286575 Roces18
Chef de party
pi_91656267
Aan de ene kant zeg ik ja, zodat als er een invasie is we in ieder geval genoeg wapens hebben om alle vijanden af te knallen :')

Aan de andere kant nee want dan hebben we 10.000 Marokkanen (ja lekker vooroordeel) die winkels beroven met een wapen...
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_91656357
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:26 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ook wanneer je niet bij een schietvereniging zit??? Geen kluis hebt...? Je mag er dan mee op straat?
Dat zou voor mij dan (alsnog-) nieuws zijn...
Het feit dat ergens voorwaarden aan verbonden zijn wil toch niet zeggen dat het illegaal is? Wat is de meerwaarde van met zo'n ding over straat sjokken? Het is toch om huis en haard te beschermen? Of wil je iemand die je op straat afsnijd ook afschieten?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:36:52 #107
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91656713
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:29 schreef Hoppahoppa het volgende:

Het feit dat ergens voorwaarden aan verbonden zijn wil toch niet zeggen dat het illegaal is? Wat is de meerwaarde van met zo'n ding over straat sjokken? Het is toch om huis en haard te beschermen? Of wil je iemand die je op straat afsnijd ook afschieten?
Oh jij denkt dat de OP en TS dat bedoelt, en niet op de hoogte is van hoe het nu reeds is.
Hij bedoelt niet wat anderen hier, waaronder ikzelf, denken waar hij op doelt, legaal zoals in : ik ga ff kleding kopen bij de winkel op de hoek.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91656852
Maar als legaal wapenbezitter in Nederland speelt zelfverdediging geen rol. Door de regels voor opslag is dat gewoon niet praktisch.

Dat is waar de wet wat mij betreft aangepast mag worden. Ik vind dat je als burger zonder strafverleden best geregistreerde niet-automatische geweren (lange vuurwapens dus) thuis mag bezitten ter zelfverdediging. Denk aan een dubbelloops jachtgeweer, een pomp-actie of een grendelgeweer. Dat was tot de tweede wereldoorlog ook in Nederland vrij normaal.

Met alle woningovervallen de laatste jaren, meerdere met dodelijke afloop, is duidelijk dat de politie je thuis niet kan beschermen. En dat soort dingen gebeuren steeds meer omdat eerst banken en nu ook de meeste winkels zich goed beveiligen. De pakkans is nihil, en de straffen zijn veel te mild.

Het liefst verhuis ik gewoon naar een gun-friendly staat in de VS. Geen gedoe meer met lidmaatschappen, beurten halen, politiecontroles thuis en een hoop bureaucratie om wapens te bezitten die je niet kan aanwenden voor zelfverdediging.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:40:30 #109
257229 opastokvis
Oud maar nog geen tachtig. :(
pi_91656882
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 22:12 schreef Hexagon het volgende:
Doe maar niet

Ik vertrouw 95% van de bevolking zo'n ding niet toe
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:41:17 #110
321470 StefannPSV
Newcastle United
pi_91656926
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 22:12 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

In het verkeer vallen meer doden hoor. Net als door de griep elk jaar weer. :)
Domste opmerking van 2011..
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:42:25 #111
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91656982
Als vuurwapens eenmaal legaal zijn kan je ze niet meer verbieden.
Ik vind het eigenlijk wel prettig dat niet iedere nederlander een vuurwapen heeft ik vind dat alleen winkeliers ze mogen hebben
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:42:52 #112
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91657006
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:40 schreef apple_pie het volgende:


Dat is waar de wet wat mij betreft aangepast mag worden. Ik vind dat je als burger zonder strafverleden best geregistreerde niet-automatische geweren (lange vuurwapens dus) thuis mag bezitten ter zelfverdediging.
Een klein modern handwapen lijkt me toch echt iets praktischer om je zelf mee te verdedigen, dan een musket.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91657033
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:42 schreef Berlitz het volgende:
Als vuurwapens eenmaal legaal zijn kan je ze niet meer verbieden.
Ik vind het eigenlijk wel prettig dat niet iedere nederlander een vuurwapen heeft ik vind dat alleen winkeliers ze mogen hebben
En dan komen er nog meer woningovervallen....
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:43:34 #114
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91657047
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:42 schreef Berlitz het volgende:
Als vuurwapens eenmaal legaal zijn kan je ze niet meer verbieden.
Tuurlijk wel. Vroeger waren drugs ook legaal.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91657124
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een klein modern handwapen lijkt me toch echt iets praktischer om je zelf mee te verdedigen, dan een musket.
Thuis? Geef mij maar een hagelgeweer hoor.

Een aspect van handvuurwapens is dat ze gemakkelijk verborgen gedragen kunnen worden, daarom snap ik dat veel mensen vinden dat de drempels daarvoor wat hoger moeten zijn.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:45:31 #116
257229 opastokvis
Oud maar nog geen tachtig. :(
pi_91657157
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Tuurlijk wel. Vroeger waren drugs ook legaal.
kun je het wel eens over wat anders hebben?
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:51:53 #117
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91657541
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Vroeger waren drugs ook legaal.
Trolling,trolling,trolling
pi_91657548
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:40 schreef apple_pie het volgende:
Met alle woningovervallen de laatste jaren, meerdere met dodelijke afloop, is duidelijk dat de politie je thuis niet kan beschermen. En dat soort dingen gebeuren steeds meer omdat eerst banken en nu ook de meeste winkels zich goed beveiligen. De pakkans is nihil, en de straffen zijn veel te mild.
De straffen voor wapenmisbruik zijn anders ook vrij mild. Een collega van mij heeft toen er 's nachts eens drie Marokkanen aan z'n deur stonden te morrelen z'n (geregistreerde) gun gepakt en leeggeschoten door de deur. Resultaat: één geraakt in z'n schouder, een ander een oor eraf. Voor die boefjes vind ik dat uiteraard volstrekt niet zielig, maar het scheelde verdomd weinig of hij had er één doodgeschoten en als je welbewust zo'n risico neemt kom ik je liever ook niet tegen in het donker.

Volgens de rechter was hij een gevaar voor de maatschappij, maar hij kwam er desondanks toch vanaf met 140 uur taakstraf en zijn vergunning is hij ook niet kwijtgeraakt.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:53:03 #119
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91657608
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:43 schreef apple_pie het volgende:

[..]

En dan komen er nog meer woningovervallen....
Bewijs?
Een woningovervaller is heel ander typ dan een puber die met een neppistool de snackbar overvalt.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:55:19 #120
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91657727
Oplossingen tranquillizer dart guns.
Van dat spul dat de inbreker in een seconde doet neerzakken.
Hoog voltage net voor de deur, wie er door loopt is als een vlieg in een

Kom op barbaren, wat inventiviteit, en dUs geen handvuurwapens voor de grootste beesten of them all, de mens.

Illegale handvuurwapens doden meer mensen reeds dan de A bommen deden en 2 wereld oorlogen bij elkaar.

Terug naar de riddertijd, met eer en zwaard, dat is pas mannelijk. 1 op 1 vechten. Vuurwapens, voor sissys.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:55:44 #121
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91657756
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:53 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Bewijs?
Een woningovervaller is heel ander typ dan een puber die met een neppistool de snackbar overvalt.
Bewijs voor jouw uitspraak?
Want het kan heel wel exact dezelfde ziujn, maar dan een paar jaar later....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91657865
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:53 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Bewijs?
Een woningovervaller is heel ander typ dan een puber die met een neppistool de snackbar overvalt.
Bullshit. Lees de berichten van woningovervallen in je regio. Dat zijn ook vaak minderjarige Marokkaantjes.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 13:58:47 #123
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91657916
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:57 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Bullshit. Lees de berichten van woningovervallen in je regio. Dat zijn ook vaak minderjarige Marokkaantjes.
En die gaan woningen overvallen omdat winkeliers zich gaan verdedigen?
Onzin.
pi_91657951
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:52 schreef StormWarning het volgende:

[..]

De straffen voor wapenmisbruik zijn anders ook vrij mild. Een collega van mij heeft toen er 's nachts eens drie Marokkanen aan z'n deur stonden te morrelen z'n (geregistreerde) gun gepakt en leeggeschoten door de deur. Resultaat: één geraakt in z'n schouder, een ander een oor eraf. Voor die boefjes vind ik dat uiteraard volstrekt niet zielig, maar het scheelde verdomd weinig of hij had er één doodgeschoten en als je welbewust zo'n risico neemt kom ik je liever ook niet tegen in het donker.

Volgens de rechter was hij een gevaar voor de maatschappij, maar hij kwam er desondanks toch vanaf met 140 uur taakstraf en zijn vergunning is hij ook niet kwijtgeraakt.
Wat was er erg aan geweest als hij er een had doodgeschoten :?
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:01:09 #125
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91658026
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:57 schreef apple_pie het volgende:

Bullshit. Lees de berichten van woningovervallen in je regio. Dat zijn ook vaak minderjarige Marokkaantjes.
Dat van de afkomst weet ik niet, echter dAt er steeds meer woningovervallen zijn is een gegeven.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91658038
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:58 schreef Berlitz het volgende:

[..]

En die gaan woningen overvallen omdat winkeliers zich gaan verdedigen?
Onzin.
Dat gebeurt nu toch al?

http://www.trouw.nl/nieuw(...)t_met_een_derde.html
quote:
Volgens Heeres, die namens de Raad van Hoofdcommissarissen in de nieuwe landelijke Tasforce Overvallen zit, nemen de woningovervallen toe omdat andere plaatsen beter beveiligd worden. "Eerst gingen de banken zich beter beveiligen, toen waren de benzinestations aan de beurt. Nu die ook goed beveiligd zijn, is deze categorie aan de beurt."
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:01:50 #127
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91658062
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:59 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Wat was er erg aan geweest als hij er een had doodgeschoten :?
Ies tegen mensenrechten :'(
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:02:39 #128
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91658093
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:01 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Ies tegen mensenrechten :'(
en onevenredig geweld...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:04:26 #129
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91658172
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:02 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

en onevenredig geweld...
Je moet gewoon een voorbeeld stellen.
Waarom denk je dat ze dit in Marokko niet doen?
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:04:29 #130
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91658178
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:01 schreef apple_pie het volgende:

Dat gebeurt nu toch al?
http://www.trouw.nl/nieuw(...)t_met_een_derde.html
Berlitz is in denial, v/h type "bron? bewijs?" vrager en zelf niet onderbouwen of gewoon niet meer antwoorden.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91658214
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:02 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

en onevenredig geweld...
Noodweerexces misschien, maar hij kan niet weten of die jongens gewapend zijn. De situatie is duidelijk: zij proberen met geweld zijn huis binnen te dringen. Drie tegen één, dan lijkt een vuurwapen me een stuk logischer dan een keukenmes.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:05:26 #132
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91658220
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:04 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Je moet gewoon een voorbeeld stellen.
Waarom denk je dat ze dit in Marokko niet doen?
Je hebt nog een antwoorden rekening open staan en schuld vanwege te veel ? ? stelen. First things first, dan zal ik je verder onderwijzen :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:06:48 #133
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91658288
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:05 schreef apple_pie het volgende:

Noodweerexces misschien, maar hij kan niet weten of die jongens gewapend zijn. De situatie is duidelijk: zij proberen met geweld zijn huis binnen te dringen. Drie tegen één, dan lijkt een vuurwapen me een stuk logischer dan een keukenmes.
Mja, de politie moet ook maar niet meer in de 1. in de lucht, en 2. de benen, schieten?
Gewoon als je gemorrel aan de deur hebt je magazijn legen en hopen dat het niet de dronken buren zijn...
Jij en berlitz bewijzen het weer: geen vrije wapens voor de menschen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91658368
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:06 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Mja, de politie moet ook maar niet meer in de lucht, 2 benen, schieten?
Gewoon als je gemorrel aan de deur hebt je magazijn legen en hopen dat het niet de dronken buren zijn...
Jij en berlitz bewijzen het weer: geen vrije wapens voor de menschen.
Ik bezit al legaal vuurwapens :*

En het verschil tussen een dronken buurman en 3 wannabe inbrekers lijkt me gemakkelijk te bepalen.

En waar de politie moet schieten hangt af van de situatie. Een gewapende dader in zijn been schieten maakt hem niet ongevaarlijk natuurlijk.
pi_91658370
Er zijn maar heel weinig Nederlanders die ik een vuurwapen toevertrouw :)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:14:49 #136
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91658659
edit

[ Bericht 96% gewijzigd door Berlitz op 21-01-2011 14:20:41 ]
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:15:21 #137
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91658685
EDIT

[ Bericht 55% gewijzigd door fokthesystem op 21-01-2011 14:20:22 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91658751
edit

[ Bericht 98% gewijzigd door apple_pie op 21-01-2011 14:26:52 ]
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:17:13 #139
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91658783
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:08 schreef apple_pie het volgende:

Ik bezit al legaal vuurwapens :*
Een gewapende dader in zijn been schieten maakt hem niet ongevaarlijk natuurlijk.
Dus op jouw schietclub mag je behalve naar voren en omhoog, ook naar de grond, naar achteren 'richten'? :)
Gemorrel aan de deur, hup doodschieten, apart... Want van het waarschuwingschot langs hen heen, in een arm of been gaan ze niet weg.. :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91658909
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:17 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dus op jouw schietclub mag je behalve naar voren en omhoog, ook naar de grond, naar achteren 'richten'? :)
Die snap ik niet helemaal.
quote:
Gemorrel aan de deur, hup doodschieten, apart... Want van het waarschuwingschot langs hen heen, in een arm of been gaan ze niet weg.. :)
We weten de exacte situatie niet. Het was hopelijk duidelijk dat in mijn voorstelling de situatie duidelijker was dan gemorrel aan de deur.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:21:25 #141
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91658991
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:19 schreef apple_pie het volgende:

We weten de exacte situatie niet.
. . . . nOg erger dus . . .
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91659036
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:59 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Wat was er erg aan geweest als hij er een had doodgeschoten :?
Jij vindt het normaal om iemand die aan je deur staat te morrelen in koelen bloede te vermoorden?
pi_91659090
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:04 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Je moet gewoon een voorbeeld stellen.
Waarom denk je dat ze dit in Marokko niet doen?
Jij denkt dat er in Marokko nooit wordt ingebroken? :')
pi_91659156
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:22 schreef StormWarning het volgende:

[..]

Jij vindt het normaal om iemand die aan je deur staat te morrelen in koelen bloede te vermoorden?
Het waren toch inbrekers? Als de situatie duidelijk is, dan ja, die mogen wat mij betreft doodgeschoten worden. Iemand die alleen is hoeft echt niet het risico te nemen zich met blote vuisten te verdedigen tegen drie mogelijk gewapende indringers. Liever een dode crimineel dan dat ik de volgende ochtend in de krant lees dat er weer een bewoner is vermoord bij een woningoverval.
pi_91659236
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:21 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

. . . . nOg erger dus . . .
Waarom? Jij hebt toch ook je eigen beeld gevormd van de situatie waarop je je mening baseert? Ik heb een ander beeld ervan en dus een andere mening.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:27:51 #146
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91659340
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:24 schreef apple_pie het volgende:

Het waren toch inbrekers? Als de situatie duidelijk is, dan ja, die mogen wat mij betreft doodgeschoten worden. Iemand die alleen is hoeft echt niet het risico te nemen zich met blote vuisten te verdedigen tegen drie mogelijk gewapende indringers. Liever een dode crimineel dan dat ik de volgende ochtend in de krant lees dat er weer een bewoner is vermoord bij een woningoverval.
Dat klinkt logisch uiteraard voor deze en gene, maar je laat iets totaal weg :
Het 'slotgracht' effect. Er is bij dit soort denken dus geen plaats voor een waarschuwingschot, volgende keer gaan ze dus gewapend op pad en als de bewoner ineens achter de deur staat (half in slaap naar het toilet gaande of zo) PANG bewoner vermoord voor inbraak....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91659396
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:27 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dat klinkt logisch uiteraard voor deze en gene, maar je laat iets totaal weg :
Het 'slotgracht' effect. Er is bij dit soort denken dus geen plaats voor een waarschuwingschot, volgende keer gaan ze dus gewapend op pad en als de bewoner ineens achter de deur staat (half in slaap naar het toilet gaande of zo) PANG bewoner vermoord voor inbraak....
Bewoners worden nu al vermoord. Vorige week in Ede nog.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:30:25 #148
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91659470
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:28 schreef apple_pie het volgende:

Bewoners worden nu al vermoord. Vorige week in Ede nog.
Logisch toch!?......
Immers, een 'gewone burger' begint al te knallen zonder waarschuwing, uit angst.....
Laat staan criminelen
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:30:32 #149
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91659478
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:27 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dat klinkt logisch uiteraard voor deze en gene, maar je laat iets totaal weg :
Het 'slotgracht' effect. Er is bij dit soort denken dus geen plaats voor een waarschuwingschot, volgende keer gaan ze dus gewapend op pad en als de bewoner ineens achter de deur staat (half in slaap naar het toilet gaande of zo) PANG bewoner vermoord voor inbraak....
Ze gaan nu al gewapend op pad.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 14:31:14 #150
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91659521
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:30 schreef Berlitz het volgende:

Ze gaan nu al gewapend op pad.
Allemaal?
Dan lijkt het me dat de 3 wel teruggeschoten hadden, denk je niet?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')