Wat betreft jouw geklets ben je net een oud wijf ware het niet dat dit eigenlijk heel sneu en infantiel is.quote:Op donderdag 3 februari 2011 16:48 schreef maartena het volgende:
[..]
Qua "happen" en agressiviteit pas je inderdaad mooi bij de PVV, die zijn daar de laatste maanden ook al zo goed in...
En nu, hop, ik ga weer aan het werk.
Nou nou, iemand je lolly afgepakt?quote:Op donderdag 3 februari 2011 16:53 schreef damian5700 het volgende:
Wat betreft jouw geklets ben je net een oud wijf ware het niet dat dit eigenlijk heel sneu en infantiel is.
quote:PVV wil onderzoek Brussel naar dood Bahrami
De PVV in het Europees Parlement wil dat de Europese Commissie een spoedonderzoek instelt naar de dood van de Nederlands-Iraanse Zahra Bahrami in Iran. Het onderzoek moet uitwijzen of de vrouw door martelingen om het leven is gekomen. Dat blijkt uit vragen die Europarlementariër Barry Madlener donderdag aan de Europese Commissie heeft gesteld.
Bahrami werd in Iran ter dood veroordeeld wegens drugsbezit. Vorige week zaterdag werd meegedeeld dat ze was opgehangen, maar volgens een bericht op de website van De Telegraaf zou ze zijn doodgemarteld.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken gaat er vooralsnog van uit dat ze wel is opgehangen.
Bedankt Rosenthal maar.quote:
quote:Op donderdag 3 februari 2011 16:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is wel heel erg tendentieuze geraaskal, want ik moet helemaal niets.
En hoe jij dit bericht oppikt interesseert me geen zak!
quote:
quote:Op donderdag 3 februari 2011 16:53 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wat betreft jouw geklets ben je net een oud wijf ware het niet dat dit eigenlijk heel sneu en infantiel is.
quote:
Dit moet toch een opluchting zijn voor de PVV een vrouw uit een moslimland die hier woonde is er niet meer, tenminste een bedreiging weg voor de PVV.quote:
Nee, de boodschapper aanvallen omdat-ie een bericht plaatst die hij niet zint. Dan ben je lekker bezig!quote:
Zie ook Proces tegen Wilders #15: Wrakingsverzoek toegekendquote:DEN HAAG - De herstart van de roerig verlopen strafzaak tegen PVV-voorman Geert Wilders gaat maandag vooral om de planning: wat moet er nog gedaan worden en wanneer gebeurt dat? De regiezitting van maandag is de eerste zitting sinds het proces op 22 oktober werd afgekapt doordat de advocaat van Wilders, Bram Moszkowicz, de rechtbank met succes wraakte.
Moszkowicz wil dat de nieuwe rechtbank de hele reeks getuigen hoort die hij in eerste instantie al wilde. De vorige rechters wezen drie van de achttien gevraagde getuigen toe. De enige nieuwe getuige wordt - als het aan de verdediging ligt - Tom Schalken, raadsheer van het gerechtshof in Amsterdam.
Schalken kwam in oktober, tegen het einde van het proces, onder vuur te liggen omdat hij in mei bij een etentje was waar ook de pro-Wilders getuige arabist Hans Jansen was. Jansen maakte bekend dat Schalken hem ervan wilde overtuigen dat de beslissing van het hof om Wilders te vervolgen, juist was. Schalken was een van de rechters van het hof die deze beslissing namen.
Hoe de nieuwe zaak er precies zal uitzien, beslist de rechtbank op 14 februari. Het proces moet opnieuw worden gedaan, maar of echt alles weer van voren af aan behandeld moet worden, is nog de vraag.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft zijn standpunt al bekendgemaakt en vrijspraak geëist voor alle verdenkingen tegen Wilders. Dat zijn haat zaaien, aanzetten tot discriminatie en groepsbelediging. Het OM heeft laten weten dezelfde aanklagers in te zetten. Ook Moszkowicz heeft zijn standpunt, middels zijn pleidooi, aan de rechters duidelijk gemaakt.
De rechtbank heeft zoals gebruikelijk na een geslaagde wraking drie nieuwe rechters aangesteld. Naar aanleiding van onderzoek dat in de tussentijd is gedaan, zal de rechtbank deze rechters beter begeleiden in verband met de massale belangstelling van pers en publiek voor deze rechtszaak. Mocht Moszkowicz in het nieuwe proces weer aanleiding zien de rechtbank te wraken, dan zal de wrakingskamer niet bestaan uit directe collega's van de rechters, maar uit rechters van de rechtbank in Haarlem. (ANP)
PVV wil zeker ook dat de provinicies de AOW-leeftijd wel behouden?quote:
Dan nog slaan je persoonlijke aanvallen nergens op. Zou je daar mee willen kappen?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:30 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, de boodschapper aanvallen omdat-ie een bericht plaatst die hij niet zint. Dan ben je lekker bezig!
Het slaat op het stuk onverlaat dat het bericht dat ik plaatste niet zag zitten en mij daar persoonlijk op aanviel. Daarom is het beter ook niet 'mijn persoonlijke aanvallen', maar persoonlijke aanvallen in zijn algemeen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 11:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan nog slaan je persoonlijke aanvallen nergens op. Zou je daar mee willen kappen?
Uiteraard doel ik op persoonlijke aanvallen in het algemeen maar die van jou waren hier wel heel expliciet. En dan is een extra waarschuwing op zijn plaats...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:40 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het slaat op het stuk onverlaat dat het bericht dat ik plaatste niet zag zitten en mij daar persoonlijk op aanviel. Daarom is het beter ook niet 'mijn persoonlijke aanvallen', maar persoonlijke aanvallen in zijn algemeen.
Het is een beetje jammer dat jouw aandacht hierop zo eenzijdig is.
Uitlokking zou ook van een extra waarschuwing voorzien moeten worden. Ik, als boodschapper, werd aangevallen vanwege een bericht dat ik plaatste. Het moet niet veel gekker worden op een nieuwsforum. Zulk gedrag is meestal ook de reden achter het ontsporen van topics. Daarom breng ik jou onder de aandacht dat jij daar in gebreke bent gebleven.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Uiteraard doel ik op persoonlijke aanvallen in het algemeen maar die van jou waren hier wel heel expliciet. En dan is een extra waarschuwing op zijn plaats...
Integendeel, ze wilde om deze reden zelfs de Iraanse ambassadeur uitzetten.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Dit moet toch een opluchting zijn voor de PVV een vrouw uit een moslimland die hier woonde is er niet meer, tenminste een bedreiging weg voor de PVV.
Hij vertelt de waarheid. Daarnaast waren de rechters ook aantoonbaar bevooroordeeld.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders ondermijnt het Nederlandse rechtssysteem met zijn belachelijke uitspraken over D66-rechters e.d.
Ja, da's toch eigenlijk wel raar en hypocriet, tenslotte was deze mevrouw een moslim met een strafblad voor drugshandel notabene en die wil Geert toch altijd terugsturen naar het land van herkomst?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:18 schreef Holograph het volgende:
[..]
Integendeel, ze wilde om deze reden zelfs de Iraanse ambassadeur uitzetten.
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, da's toch eigenlijk wel raar en hypocriet, tenslotte was deze mevrouw een moslim met een strafblad voor drugshandel notabene en die wil Geert toch altijd terugsturen naar het land van herkomst?
Als ze dan doodgaan daar is het ook weer niet goed...maar ze mogen ook niet naar Nederland komen. Leg eens uit?
Tja, iemand die in Nederland al eens veroordeeld is voor 16 kilo cocaine daarvan kun je je niet voorstellen dat die nog een keer in de fout gaat? Grappig hoe rationeel de PVV aanhang ineens is als het uitkomtquote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:40 schreef Holograph het volgende:
[..]![]()
² Iran zegt dat ze voor drugshandel is opgepakt, maar waarom zouden we Iran geloven? Het is niet de eerste keer dat Iran met leugens komt. Je mag zelf ook wel een beetje rationeel denken.
Dat ze ooit is aangehouden voor 16 kilo cocaïne wist ik niet, maar daar was Iran mogelijk ook van op de hoogte. Het is waarschijnlijker dat ze heeft betoogd tegen het regime in Iran.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, iemand die in Nederland al eens veroordeeld is voor 16 kilo cocaine daarvan kun je je niet voorstellen dat die nog een keer in de fout gaat? Grappig hoe rationeel de PVV aanhang ineens is als het uitkomt![]()
Ten eerste zou volgens jouw grote roerganger deze mevrouw helemaal geen NL paspoort meer moeten hebben, ten tweede zijn jullie toch zo geporteerd van streng straffen? Waarom dan die krokodillentranen? Ah...Iran is een islamitisch land, natuurlijk, ja, dan ligt het anders
Wat is dat voor goedkope kutsite?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:20 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hij vertelt de waarheid. Daarnaast waren de rechters ook aantoonbaar bevooroordeeld.
Als je de moeite had genomen om de eerste zin te lezen werd je doorverwezen naar een onderzoek.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is dat voor goedkope kutsite?
En waarom kan ik elders niets vinden over de zogenaamde bevooroordeelde houding van de rechter?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:23 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als je de moeite had genomen om de eerste zin te lezen werd je doorverwezen naar een onderzoek.
NOS, het gaat natuurlijk over rechters in opleiding, maar ik denk dat een grote groep ook later op dit soort partijen stemt.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waarom kan ik elders niets vinden over de zogenaamde bevooroordeelde houding van de rechter?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |