POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, duurzaamheid en solidariteit. Dat zijn de idealen van de
sociaal-democratie. In de confrontatie van deze idealen met de werkelijkheid van alle dag geven
beginselen richting. Voor de Partij van de Arbeid staat daarbij het recht op een fatsoenlijk bestaan
centraal. Een bestaan dat een volwaardige participatie in de maatschappij mogelijk maakt, met
ruimte voor wie wil en waardigheid voor wie niet kan. Een fatsoenlijke samenleving ontstaat waar
vrijheid, solidariteit en verantwoordelijkheid elkaar de hand reiken.
De sociaal-democratie is een Europese én internationale beweging die vecht voor deze idealen. De
Partij van de Arbeid is de Nederlandse vertegenwoordiger hiervan. Het is een beweging die zich
verzet tegen schending van mensenrechten, tegen onredelijke ongelijkheid van inkomen en macht,
tegen armoede, tegen discriminatie en tegen de uitputting en vervuiling van natuur en milieu. ‘De
sociaal-democratische methode’ kan niet zonder een sterke economie en een vitale markt maar
begrenst deze door kaders die niet vanzelfsprekend door die markt geleverd worden: sociale
rechtvaardigheid, democratische verantwoording, publiek belang, culturele ontwikkeling en
ecologische duurzaamheid.
De manier waarop de beweging in de loop van de 20e eeuw haar bakens heeft verzet getuigt van
verantwoordelijkheidsbesef en realisme. De sociaal-democratie vervulde een leidende rol bij het
negentiende-eeuwse verzet tegen het ongeremde kapitalisme dat de levensomstandigheden van
grote groepen van de bevolking aantastte, bij de emancipatie van de arbeider en andere
achtergestelde groepen, en bij de wederopbouw van een door twee wereldoorlogen geteisterd
Europa. De sociaal-democratie voelt zich historisch verbonden met de opbouw van de
parlementaire democratie, de verzorgingsstaat en de sociale overlegeconomie en wil daarom een
bijdrage blijven leveren aan het moderniseren van deze pijlers onder de fatsoenlijke samenleving.
Voor de sociaal-democratie stond en staat de overtuiging centraal dat dit niet is te verwezenlijken
zonder een sterke en democratische overheid.
Sociaal-democratische idealen binden en inspireren mensen met de meest uiteenlopende
achtergronden en levensovertuigingen al meer dan een eeuw. De Partij van de Arbeid wil al deze
mensen mobiliseren en een plek bieden van waaruit zij zich voor hun idealen in kunnen zetten,
binnen en buiten de politiek maar altijd langs democratische weg. Voorop staat de overtuiging dat
politiek het verschil kan maken tussen een marginaal en een fatsoenlijk bestaan, tussen
vernedering en emancipatie, tussen rivaliteit van natiestaten en internationale samenwerking,
tussen apartheid en vrijheid: politiek doet er toe.
www.pvda.nl
vorig topic
[Centraal] PvdA - Partij van de Arbeid #2
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
PvdA 
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
PvdA 
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Onderstaand verhaal is meer van ehhh 
: en zijn daarmede het kortst zittend van alle partij 'bestuurders'.
: wilde je toch wel weg bij die top-partij! :-))
[ Bericht 3% gewijzigd door fokthesystem op 19-01-2011 01:40:55 ]
: BIJJJJJNNAAAAA, ook hij werkt dus mee met het niet zo positieve record : pvda-ers zitten de 4 jaar niet uit gemiddeld.quote:Ex-raadslid PvdA aan basis GroenLinks Raalte
RAALTE - Bijna vier jaar zat Werner Gilein in de gemeenteraad van Raalte namens de PvdA.
: en zijn daarmede het kortst zittend van alle partij 'bestuurders'.
: Aha weer een kalt gestelte...quote:Tot hij 'op een rare manier buitenspel werd gezet'.
: Maar waarom dat ? , lees verder.quote:Nu staat dezelfde Gilein aan de basis van GroenLinks in Raalte.
: maakt de elite de dienst uit, de elite de dienst uit, de dienst uit... echode het...quote:Hoe raar kan het lopen in de politiek? Gilein: ,,Bijna 25 jaar ben ik lid geweest van de PvdA en heb mijzelf jarenlang belangeloos voor de partij ingezet. Met veel plezier trouwens. Vroeger was het een warme club waar ik mijzelf thuisvoelde. Ook vanuit mijn FNV-achtergrond. Nu is het onpersoonlijk en kil. Bovendien maakt de elite de dienst uit.''
quote:Raaltenaar Gilein, eigenaar van een marketingbureau, sneuvelde politiek gezien toen de PvdA vorig jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen een gevoelige nederlaag slikte. De partij werd qua zetels in Raalte gehalveerd en met die afstraffing verloren de sociaal-liberalen hun positie in het college en die van wethouder Gerard Elferink.
: hij is dus door diens pvda VIJF EN TWINTIG JAAR _gedoogd_ voor de spreekwoordelijke druppel ontstond ! :-))quote:Gilein was door het partijbestuur al bij voorbaat van de kieslijst geschrapt. Gilein: ,,Ze moesten me niet. Het was een publiek geheim dat het in de fractie onderling niet boterde. Ik kreeg indirect te horen dat ik geen teamspeler was. Dat deed wel pijn, vooral ook omdat ik inmiddels al van de kieslijst was gehaald.
: tja, dat het geen arbeiders partij is, voor arbeiders dat is voor de oplettende stemmer al decennia bekend..quote:Ik vermoed dat het van Ivo Leijten afkomstig is, maar hard bewijs heb ik niet. Wel heb ik Leijten vaak genoeg gezegd dat hij zijn oor eens te luister moet leggen bij de minima in de gemeente Raalte. En misschien speelde het een rol dat ik uit de arbeiderswereld kom, te scherp was en men binnen de partij vindt dat je tegenwoordig universitair geschoold moet zijn.
: JA, voor mij als WEl oplettende ook! :-) je kreeg ook dat baantje niet en toen INEENSquote:Over Gerard Elferink trouwens geen kwaad woord, hij heeft het als de wethouder toch aardig gedaan. Bovendien liet hij overal zijn gezicht zien. Hij wel. Vervolgens dacht ik mijzelf te richten op een positie in de Staten, maar om onduidelijke redenen kwam ik ook niet op die lijst. Toen was het duidelijk.''
: wilde je toch wel weg bij die top-partij! :-))
: daar komt een addertje . . .quote:Gilein zegt jegens de lokale PvdA-afdeling geen rancune te koesteren. ,,Ik vind het eerder zielig.'' Inmiddels heeft hij bedankt als lid van de PvdA en staat Gilein geregistreerd bij GroenLinks. Achter de schermen wordt hard gewerkt om GroenLinks in Raalte een gezicht te geven. Gilein: ,,Qua standpunten verschillen de partijen niet zoveel van elkaar. Het onderscheid zit meer in de onderlinge verstandhouding. Ik ben via een kennis benaderd of ik iets wilde doen. GroenLinks is een plezierige partij, het voelt als een warm nest. Het is de bedoeling dat de partij in Raalte wordt opgericht en voorlopig doe ik wat pr-werk. Het is nog te pril om over een plek in de raad te praten. Ik werk samen met Thijs Marselis en Koos van den Berg. We gaan proberen om zoveel mogelijk mensen te mobiliseren die GroenLinks een warm hart toedragen.'' Op donderdag 27 januari heeft GroenLinks zijn eerste bijeenkomst (20.00 uur) in zaal Zwakenberg. Op die avond willen de leden van het eerste uur standpunten toelichten en een discussie op gang brengen over de toekomst van Raalte in relatie tot de toegangswegen N35 en N348. Deze avond is Daphne Dertien aanwezig, de lijsttrekker van GroenLinks voor de Statenverkiezing van 2 maart.
quote:Overigens heeft GroenLinks Overijssel voor die verkiezing een lijstverbinding met de PvdA.
[ Bericht 3% gewijzigd door fokthesystem op 19-01-2011 01:40:55 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Zo wordt maar weer eens duidelijk hoe hoog de Partij van de Afgunstigen de (parlementaire) democratie werkelijk heeft zitten: ze vegen er gewoon hun billen aan af.
Enfin, ombudsman Job Cohen. De ombudsman is volkomen overbodig. Dat is zo'n doekje voor het bloeden voor PvdA-kiezers die toch wel naïef zijn (zie bijvoorbeeld KoosVogels).
Enfin, ombudsman Job Cohen. De ombudsman is volkomen overbodig. Dat is zo'n doekje voor het bloeden voor PvdA-kiezers die toch wel naïef zijn (zie bijvoorbeeld KoosVogels).
En daaruit blijkt dat je post weer puur op rancune is gebaseerd.
Leuk maar een lokale afdeling in oprichting heeft natuurlijk voor een geen ene ruk invloed op de provinciale partijlijn.quote:: daar komt een addertje . . .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
"De partij, de partij, heeft altijd gelijk" dichte Louis Fürnberg alquote:Op woensdag 19 januari 2011 08:10 schreef du_ke het volgende:
En daaruit blijkt dat je post weer puur op rancune is gebaseerd.
[..]
Leuk maar een lokale afdeling in oprichting heeft natuurlijk voor een geen ene ruk invloed op de provinciale partijlijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
en hij kon niet minder gelijk hebben.quote:
[..]
"De partij, de partij, heeft altijd gelijk" dichte Louis Fürnberg al
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik verheug mij op de dag dat de PvdA de verkiezingen met ruime afstand wint en jij stampvoetend je ongenoegen kenbaar maakt op dit forum.quote:
Zo wordt maar weer eens duidelijk hoe hoog de Partij van de Afgunstigen de (parlementaire) democratie werkelijk heeft zitten: ze vegen er gewoon hun billen aan af.
Enfin, ombudsman Job Cohen. De ombudsman is volkomen overbodig. Dat is zo'n doekje voor het bloeden voor PvdA-kiezers die toch wel naïef zijn (zie bijvoorbeeld KoosVogels).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Koosie, in dit land is er gelukkig geen verbod op het hebben van rare gedachten.quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik verheug mij op de dag dat de PvdA de verkiezingen met ruime afstand wint en jij stampvoetend je ongenoegen kenbaar maakt op dit forum.
Soms baal ik daar wel van als ik jouw posts lees.quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:46 schreef voice-over het volgende:
[..]
Koosie, in dit land is er gelukkig geen verbod op het hebben van rare gedachten.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Waarschijnlijk heb jij ook staan juichen toen de PvdA een duikeling maakte tijdens de verkiezingen in 2002. De partij moest genoegen nemen met een schamele 23 zetels. Een klein jaar later, nadat het rariteitenkabinet was gevallen, herpakte de PvdA zich en mocht weer met 42 man in de TK gaan zitten. Heb je toen gehuild, Voice-Over?quote:
[..]
Koosie, in dit land is er gelukkig geen verbod op het hebben van rare gedachten.
Niets zo wisselvallig als het klootjesvolk
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik huil nooit om socialisten.quote:
Kijk, de PvdA en Job Cohen hebben niks te willen. Snapt Cohen dat nu echt niet? Ik heb zondagmiddag naar zijn speech gekeken en steeds hetzelfde onzinverhaal. Leugens en bedrog. Wat de Nederlander wil is een ander en beter Nederland en niet het Nederland van Job Cohen en de zijnen. Daar hebben we meer dan genoeg van. Dat gedachtegoed is naast het grootvuil gezet. Die hele manifestatie was een aanfluiting. De aanwezigen waren alleen maar baantjes- en subsidieprofiteurs, bang om hun onrechtmatig verkregen verworvenheden kwijt te raken.
Het was niet alleen Cohen die mijn irritatie opwekte. Naast Cohen waren Jolanda Sap en Emiel Roemer een stel schertsfiguren met warrige en kwetsende uitspraken aan het huidige kabinet en dus ook aan het Nederlandse volk. Maar we hebben er weer een soap bij naast Goede Tijden, Slechte Tijden hebben we nu na Slechte Tijden eindelijk Betere Tijden.
Jouw kleine betoog heeft verder geen ene reet van doen met het punt dat ik trachtte te maken. Maar oke.quote:
[..]
Ik huil nooit om socialisten.
Kijk, de PvdA en Job Cohen hebben niks te willen. Snapt Cohen dat nu echt niet? Ik heb zondagmiddag naar zijn speech gekeken en steeds hetzelfde onzinverhaal. Leugens en bedrog. Wat de Nederlander wil is een ander en beter Nederland en niet het Nederland van Job Cohen en de zijnen. Daar hebben we meer dan genoeg van. Dat gedachtegoed is naast het grootvuil gezet. Die hele manifestatie was een aanfluiting. De aanwezigen waren alleen maar baantjes- en subsidieprofiteurs, bang om hun onrechtmatig verkregen verworvenheden kwijt te raken.
Het was niet alleen Cohen die mijn irritatie opwekte. Naast Cohen waren Jolanda Sap en Emiel Roemer een stel schertsfiguren met warrige en kwetsende uitspraken aan het huidige kabinet en dus ook aan het Nederlandse volk. Maar we hebben er weer een soap bij naast Goede Tijden, Slechte Tijden hebben we nu na Slechte Tijden eindelijk Betere Tijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan is jou venus project realistischer.quote:
[..]
Ik verheug mij op de dag dat de PvdA de verkiezingen met ruime afstand wint en jij stampvoetend je ongenoegen kenbaar maakt op dit forum.
En mensen beseffen nu dat links hun zo ziet.quote:
Niets zo wisselvallig als het klootjesvolk
Nogmaals, in 2002 harkte de PvdA minder zetels binnen dan tijdens de laatste verkiezingen. Desondanks kwamen de sociaal-democraten terug. Dat zal in de toekomst niet anders zijn. Sterker, hoe harder figuren als jij en V-O roepen dat de PvdA zuigt, hoe meer zetels zij scoort.quote:
[..]
Dan is jou venus project realistischer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Linksen stappen over op groenlinks,d66 en SP en de lagere klassen trappen niet meer in de verhaaltjes van de PvdA.quote:
[..]
Nogmaals, in 2002 harkte de PvdA minder zetels binnen dan tijdens de laatste verkiezingen. Desondanks kwamen de sociaal-democraten terug. Dat zal in de toekomst niet anders zijn. Sterker, hoe harder figuren als jij en V-O roepen dat de PvdA zuigt, hoe meer zetels zij scoort.
De PvdA is een partij van allochtonen en bejaarde gewoontestemmers geworden.
Ja, dat is wat figuren als jij in 2002 ook riepen.quote:
[..]
Linksen stappen over op groenlinks,d66 en SP en de lagere klassen trappen niet meer in de verhaaltjes van de PvdA.
De PvdA is een partij van allochtonen en bejaarde gewoontestemmers geworden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij bent toch ook van groenlinks?quote:
[..]
Ja, dat is wat figuren als jij in 2002 ook riepen.
Ik zweef tussen GL en D66.quote:
[..]
Jij bent toch ook van groenlinks?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb geen echte PvdA-historie. Maar ik ben dan ook nog niet zo oud.quote:
[..]
En dat is denk ik omdat de PvdA niet elitair genoeg meer is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die vreselijke PvdA is een stervende partij. Het gelieg en gedraai waar de sociaal-democraten zo berucht om zijn, is binnenkort ten einde.quote:
[..]
Linksen stappen over op groenlinks,d66 en SP en de lagere klassen trappen niet meer in de verhaaltjes van de PvdA.
De PvdA is een partij van allochtonen en bejaarde gewoontestemmers geworden.
Het probleem met sociaal democraten, links denken en sociaal zijn, is dat die zo geclaimde solidariteit altijd maar 1 kant opgaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gaat dit om feiten of perceptie?quote:
Het probleem met sociaal democraten, links denken en sociaal zijn, is dat die zo geclaimde solidariteit altijd maar 1 kant opgaat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zou je het dan ook willen onderbouwen? Want volgens mij klopt het niet.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hier blijkt maar weer waarom jij projecteert. De hater ben jij en niet ik.quote:
Ik verheug mij op de dag dat de PvdA de verkiezingen met ruime afstand wint en jij stampvoetend je ongenoegen kenbaar maakt op dit forum.
Een eventuele 'winst' (en dan niet een uitgesproken 'wij wonnen, met zetels verlies !
) streep ik zo weg door alle verliezen van de afgelopen tijd. 2009 pvda verliest VIER van 7 EU zetels, maart 2010 PvdA verliest bijna 33% van de zetels :-)
pvda minder stemmen dan VVD in juni 2010
Al die leden en bestuurders die bijna maandelijks/weekelijks/dagelijks opstappen maakt op voorhand al veel goed en ik weet dat het dus ook stemmen kost..
gewoon neutraal bekeken, reken maar vast op verlies van provincie zetels voor de pvda.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ze hadden de vorige PS verkiezingen ook een hele slechte score (nog 2% punten dan afgelopen juni) ze zullen vast nog wel iets meer verliezen maar heel veel zullen ze ook weer niet achteruit gaan. De SP en CDA zullen bijvoorbeeld grotere klappen krijgen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb geen idee wat je nou eigenlijk probeert te zeggen.quote:
[..]
Hier blijkt maar weer waarom jij projecteert. De hater ben jij en niet ik.
Een eventuele 'winst' (en dan niet een uitgesproken 'wij wonnen, met zetels verlies !
2009 pvda verliest VIER van 7 EU zetels, maart 2010 PvdA verliest bijna 33% van de zetels :-)
pvda minder stemmen dan VVD in juni 2010
Al die leden en bestuurders die bijna maandelijks/weekelijks/dagelijks opstappen maakt op voorhand al veel goed en ik weet dat het dus ook stemmen kost..
gewoon neutraal bekeken, reken maar vast op verlies van provincie zetels voor de pvda.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was wederom te verwachten en verklaart deels je met open ogen in de val tuinen die pvda is.quote:
Ik heb geen idee wat je nou eigenlijk probeert te zeggen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nee je schrijft gewoon in raadselenquote:
[..]
Dat was wederom te verwachten en verklaart deels je met open ogen in de val tuinen die pvda is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik stem echter geen PvdA.quote:
[..]
Dat was wederom te verwachten en verklaart deels je met open ogen in de val tuinen die pvda is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nuance, niet voor hen die het wEl snappen!quote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wat een fantastisch topic. Een topic waar mensen die geen PvdA stemmen elkaar virtueel de hersens inslaan of PvdA nou wel of niet een op-sterven-na-dood partij is. Ik ga popcorn halen. 
Meer on-topic: het ziet er toch steeds meer naar uit dat Wouter Bos degene is geweest met een rechte rug en bovendien niet draaide. Niet onder de indruk van allerlei smerige één-tweetjes van zijn coalitiegenoten en de Amerikanen. Ik ben er trots op dat hij namens de PvdA in de regering zat, in mijn ogen de beste minister van allemaal die in tegensteling tot die CDA-ratten wel het dienen van het landsbelang voor ogen had.
De ratta's verlaten landelijk niet alleen vaker dan gemiddeld het schip, het is gewoon een opportune draaimolen.
Met zijn "u bent niet eerlijk meneer bos" had Jan Peter Balkenende na nu blijkt toch wel ff gelijk.
Dan zijn er basaal 2 logische 'keuzes', de pvda liegt weer, of draait weer. M.i. is gewoon beide weer het geval, men zoekt hulptroepen, alles voor het pluche..
Want de SP wilde wel, maar "niet met dit cda onder jpb en/of verhagen!"
Je zou bijna denken dat Bea's bilderberg groep wel de wereld bestuurt en zij haar 'kantoor locatie' op orde wil hebben..
Met zijn "u bent niet eerlijk meneer bos" had Jan Peter Balkenende na nu blijkt toch wel ff gelijk.
Maar nu ineens niet meer...?quote:Volkskrant 20-01-2011 - PvdA wilde al ver voor de verkiezingen niet met de SP
DEN HAAG De PvdA zag al ver voor de Tweede-Kamerverkiezingen van
november 2006 weinig heil in regeren met de SP. PvdA-prominent Frans
Timmermans meldde dat jaar aan Amerikaanse diplomaten dat 'het
onverstandig is voor de PvdA om ook maar iemand te vertrouwen die
communist is geweest'. Hij verbond het woord communist direct met de SP.
Dan zijn er basaal 2 logische 'keuzes', de pvda liegt weer, of draait weer. M.i. is gewoon beide weer het geval, men zoekt hulptroepen, alles voor het pluche..Wat de ratta's en hun media niet verspreiden was het gegeven dat JM en andere SP bobo's onder de christenen (tv programmas, radio, in het land) ongeveer dit zeiden : "probeer van verhagen en balkenende af te komen, de lobbyisten en dan gaan wij met cda regeren als jullie nieuwe linkse leiders kiezen intern".quote:Dat blijkt uit via WikiLeaks uitgelekte Amerikaanse ambtsberichten die
in handen zijn van de NOS. Voor SP'er Jan Marijnissen zijn de stukken
hét bewijs dat de PvdA zijn partij na de verkiezingsoverwinning van 2006
bewust uit de regering probeerde te houden. Toenmalig PvdA-leider Wouter
Bos beweerde jaren dat Marijnissen te snel was weggelopen bij de
formatie: hij zou geen verantwoordelijkheid willen dragen.
Want de SP wilde wel, maar "niet met dit cda onder jpb en/of verhagen!"
Oh en dat niet alleen, maar nu is alles weer opportuun, dus open... ach ja, pvda..quote:Het liep uit op een jarenlang voorslepend welles-nietesspelletje. Maar
nu ziet Marijnissen zijn gelijk in de gelekte WikiLeaks-stukken. 'Of
Timmermans probeerde een wit voetje te halen bij de Amerikanen', zegt
Marijnissen. 'Of de PvdA wilde gewoon niet samenwerken.' De
SP-voorzitter vermoedt het laatste.
Beetje raar wel, deze partij politiek bespreken met amerikanen, NL als global player..quote:In de stukken rapporteert de Amerikaanse oud-ambassadeur Roland Arnall
over gesprekken met Timmermans, de adviseur van Bos. Volgens Timmermans
vreesde de partijleider dat zelfs het opperen van samenwerken met de SP
al grote groepen stemmers van hem zou vervreemden.
Je zou bijna denken dat Bea's bilderberg groep wel de wereld bestuurt en zij haar 'kantoor locatie' op orde wil hebben..
Een logische spin, immers de pvda zit gemiddeld het kortst, hun 'bestuurders', ze lopen vaak weg na fouten en komen ook nog eens schaamteloos terug, zoals bij mw. elastiek in amsterdam.quote:Die uitspraak deed Timmermans in mei 2006. Maanden voor de
verkiezingszege van de SP; de partij ging van 5 naar 25 zetels in de
Kamer. Ondanks die winst kwamen de socialisten niet in het kabinet.
Toenmalig CDA-leider Jan Peter Balkenende zei al meteen dat hij niet met
twee linkse partijen in één kabinet wilde zitten. 'Het CDA wilde geen
hervorming terugdraaien, wilde geen onderzoek naar de oorlog in Irak en
wilde geen tweede referendum over de Europese Grondwet', zei Marijnissen
die verder praten weinig zinvol vond. 'Bos had moeten zeggen: samen uit
samen thuis. Maar de PvdA ging spinnen dat de SP was weggelopen.'
Voor jan is de wedstrijd voorbij, ik als kiezer kies niet voor een SP die de pvda nu wel helpt na dit alles. Voor mij geen 'een stem op de pvda/sp is een stem op de sp/pvda'quote:Marijnissen is blij dat zijn versie nu door WikiLeaks gesteund lijkt te
worden. Of dat gegeven de nieuwe, broze, samenwerking tussen de linkse
partijen in gevaar brengt? 'Nee. Ik ga hier niet verongelijkt zitten
doen. Het is gelopen zoals het is gelopen.'
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De PvdA wil de SP niet maar de islam is van harte welkom.quote:
Voor mij geen 'een stem op de pvda/sp is een stem op de sp/pvda'
En amerika polst sinds '45 de boel hier in NL nog steeds, zo blijkt uit wikileaks. Vandaag weer : Aboutaleb is informant....quote:
De PvdA wil de SP niet maar de islam is van harte welkom.
Wij NLje zijn door hen aangewezen als land met de slechtst geïntegreerde moslims in heel europa, terwijl we er de , in verhouding tot andere landen, meeste "subsidies"(ff kort door de bocht en als verzamelwoord) p/p heen brengen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Die facelift van Guusje ter Horst! 
Ze heeft de boel gruwelijk strak laten trekken, echt geen gezicht...
Ze heeft de boel gruwelijk strak laten trekken, echt geen gezicht...
Eerst wel wil je zeggen?quote:Op maandag 24 januari 2011 01:46 schreef ilona-scuderia het volgende:
Die facelift van Guusje ter Horst!
Ze heeft de boel gruwelijk strak laten trekken, echt geen gezicht...
Klopt. De PvdA heeft 50 jaar lang stemmen gekocht bij het leger van onaangepaste allochtonen. Nederland moet daar nu een hoge prijs voor betalen.quote:
[..]
En amerika polst sinds '45 de boel hier in NL nog steeds, zo blijkt uit wikileaks. Vandaag weer : Aboutaleb is informant....
Wij NLje zijn door hen aangewezen als land met de slechtst geïntegreerde moslims in heel europa, terwijl we er de , in verhouding tot andere landen, meeste "subsidies"(ff kort door de bocht en als verzamelwoord) p/p heen brengen.
Om hoeveel stemmen gaat dat en hoeveel kamerzetels mogen we daar voor rekenen? En hoe ging dat in de periodes waarin de PvdA niet aan de macht was in die 50 jaar (toch ongeveer de helft)/ ofwel kan je je geraaskal ook met feiten en cijfers onderbouwen?quote:
[..]
Klopt. De PvdA heeft 50 jaar lang stemmen gekocht bij het leger van onaangepaste allochtonen. Nederland moet daar nu een hoge prijs voor betalen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is zonneklaar dat de PvdA stemmen heeft gekocht bij allochtonen.quote:Op maandag 24 januari 2011 08:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om hoeveel stemmen gaat dat en hoeveel kamerzetels mogen we daar voor rekenen? En hoe ging dat in de periodes waarin de PvdA niet aan de macht was in die 50 jaar (toch ongeveer de helft)/ ofwel kan je je geraaskal ook met feiten en cijfers onderbouwen?
De PvdA zegt al tientallen jaren tegen allochtonen:"jullie zijn kansloos op de arbeidsmarkt maar van ons krijgen jullie een vette uitkering".
De VVD zegt: "elk mens heeft zijn unieke talenten en kwaliteiten en Nederland biedt jullie alle kansen mits je bereid bent de handjes te laten wapperen"
Dat laatste is natuurlijk voor de meeste gelukszoekers geen aantrekkelijke optie dus kat-in-het-bakkie voor de corrupte PvdA.
Ahah exact zoals verwacht weer een hoop blabla maar geen enkele onderbouwing van jouw kantquote:
[..]
Het is zonneklaar dat de PvdA stemmen heeft gekocht bij allochtonen.
De PvdA zegt al tientallen jaren tegen allochtonen:"jullie zijn kansloos op de arbeidsmarkt maar van ons krijgen jullie een vette uitkering".
De VVD zegt: "elk mens heeft zijn unieke talenten en kwaliteiten en Nederland biedt jullie alle kansen mits je bereid bent de handjes te laten wapperen"
Dat laatste is natuurlijk voor de meeste gelukszoekers geen aantrekkelijke optie dus kat-in-het-bakkie voor de corrupte PvdA.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
