In een ander land was hij nu dood en had niemand er ooit meer wat van gehoord.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:36 schreef kvd het volgende:
maar moet wel eerlijk bekennen dat ik de uitleg ook met een bepaalde scepsis lees, kan me voorstellen dat medewerkers denken dat ze heel goed bezig zijn, maar om eerder genoemde redenen zelf ook 'vast zitten'. Alleen een onafhankelijk onderzoek kan een duidelijk beeld schetsen. Het is nu ouders Brandon tegenover medewerker 's Heeren Loo, allebei hebben hun eigen versie en mening...
Maar als ik lees wat er allemaal al is gedaan, petje af.
Instellingen zijn verplicht om Middelen en Maatregelen te evalueren. De inspectie zit hier bovenop.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:23 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ben ik een zorg-/hulpverleningsinstelling? Ik stelde alleen de vraag waarom mensen in dit soort mensonterende omstandigheden worden vastgezet, terwijl we in dit land volop energie steken in de tbs-behandeling van criminelen. Ik heb vooralsnog bar weinig gelezen over initiatieven om die jongen te behandelen. Hij is vast niet voor niets vastgezet, maar wat is er sindsdien gedaan om verbetering aan te brengen in de situatie? Het lijkt erop dat het bar weinig is, want de medewerker die het verhaal naar buiten bracht, doet dat vast niet omdat zij het gevoel heeft dat de instelling al het mogelijke heeft gedaan wat er gedaan kan worden.
Dit.quote:
jij, en die andere lul, leven ruim 60 jaar te laat.quote:
Een Godwinnetjequote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
jij, en die andere lul, leven ruim 60 jaar te laat.
Hij mag bij jou logeren.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
jij, en die andere lul, leven ruim 60 jaar te laat.
Tja. Ik vind het dan weer duister dat zo'n instelling de grond in geboord wordt door de media terwijl hun kant van het verhaal totaal niet aan bod komt.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:42 schreef Arie85 het volgende:
Naar mijn mening wel duister dat mensen zo veel informatie op een forum als Fok! geven over een client die ze behandelen, met het oog op het beroepsgeheim. In dit geval allicht ook handig om communicatie hierover via de PR afdeling van de instelling te laten lopen.
bah, symboolpolitiek. Zonder enige kennis van zaken weer een debat uitroepen....quote:
Kan ik me goed voorstellen, al zou ik wel voorzichtig zijn. Het is wel je baan natuurlijk, wellicht kun je problemen krijgen als je veel gevoelige informatie naar buiten brengtquote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:46 schreef Der_Rudi het volgende:
[..]
Mja als er blijkbaar al filmpjes van hem uitgezonden gaan worden vind ik het voor mezelf wel lichtelijk gerechtvaardigd om een klein beetje tegen de stemmingmakerij in te gaan.
Pr afdeling van 'sHeerenloo zegt toch maar 1 ding: geen commentaar.
Kijk maar eens naar het kloosterverhaal van 3 jaar geleden
Tegenwoordig hoef je alleen maar zoiets in de media te brengen en de politiek springt er bovenopquote:
Dit is niet nieuw, dit is 22 jaar geleden ook al gebeurd met Jolanda Venema. Ook dat heeft in een kamerdebat geresulteerd, waaruit positieve dingen zijn voortgekomen mbt de verstandelijk gehandicaptenzorgquote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:50 schreef DaDude1987 het volgende:
[..]
bah, symboolpolitiek. Zonder enige kennis van zaken weer een debat uitroepen....
Fair enough. Balans is vaak behoorlijk zoek in dit soort discussies, ben ik helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:46 schreef Der_Rudi het volgende:
[..]
Mja als er blijkbaar al filmpjes van hem uitgezonden gaan worden vind ik het voor mezelf wel lichtelijk gerechtvaardigd om een klein beetje tegen de stemmingmakerij in te gaan.
Pr afdeling van 'sHeerenloo zegt toch maar 1 ding: geen commentaar.
Kijk maar eens naar het kloosterverhaal van 3 jaar geleden
En wie ben jij dan om tegen de PR afdeling in te gaan? Wat familieleden van mij werken inde zorg en die zijn panisch waar het patiëntgegevens betreft. Ook als het bijvoorbeeld een bekende Nederlander betreft waarvan heel Nederland weet waar 'ie ligt. Medisch ethisch is dit m.i. niet volgens de boekjes.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:46 schreef Der_Rudi het volgende:
[..]
Mja als er blijkbaar al filmpjes van hem uitgezonden gaan worden vind ik het voor mezelf wel lichtelijk gerechtvaardigd om een klein beetje tegen de stemmingmakerij in te gaan.
Pr afdeling van 'sHeerenloo zegt toch maar 1 ding: geen commentaar.
Kijk maar eens naar het kloosterverhaal van 3 jaar geleden
welkom in Nederlandquote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:47 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Tja. Ik vind het dan weer duister dat zo'n instelling de grond in geboord wordt door de media terwijl hun kant van het verhaal totaal niet aan bod komt.
Je doet niet voor niets zo panisch over je baan kwijtrakenquote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:00 schreef Der_Rudi het volgende:
Vertel mij eens wat voor nieuwe "prive" info je hebt door mijn uitleg dan?
Knap dat je weet wat ik dacht. Snap wel dat je in de GGZ zitquote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:00 schreef Der_Rudi het volgende:
Vertel mij eens wat voor nieuwe "prive" info je hebt door mijn uitleg dan?
Dat hij Brandon heet wist je al, dat hij op 'sHeerenloo woont wist je ook al.
Je dacht te weten dat hij altijd vast zat en daar breng ik wat nuance in aan.
Vertel het me maar.
Waarom kan er op dit moment niets veranderen in de situatie mbt Brandon? Ligt dat aan middelen van 's Heeren Loo? Wordt er daar te weinig ingezet? Te weinig geld? De visie van SHL die geen andere veranderingen mogelijk maakt? Te weinig personele bezetting? Zijn de inzichten in mogelijke 'oplossingen' op dit moment op?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:58 schreef Der_Rudi het volgende:
[..]
Natuurlijk zou ik dat, iedereen kan wel roepen dat wij honden zijn omdat we doen wat we doen maar de realiteit ligt op het moment gewoon even anders.
Als er een betere oplossing was/ werd aangedragen zijn wij de eerste die dit proberen.
Dat is ook de enige manier hoe je er kan blijven werken. Als je niet wil dat het beter gaat met bijvoorbeeld Brandon kun je dit werk niet lang aan. Ergens moet je altijd hoop houden.
Jij leeft in de illusie dat dat alleen gebeurd met een geldige reden ofzo?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je doet niet voor niets zo panisch over je baan kwijtraken.
Fokking superheld is het dusquote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:07 schreef Der_Rudi het volgende:
[..]
Hij zit niet drie jaar vast, hij zit enkel vast op het moment dat zijn begeleiding bij hem in zijn kamer komt tijdens de contactmomenten.
Vorig jaar zomer is er voor hem een nieuw appartement gebouwd, met een kooiconstructie buiten zodat hij gewoon naar buiten kon.
Alles kwam uit gevangenissen en zou compleet "hufter-proof" zijn. Kosten voor dit appartement: 1 miljoen euro.
Brandon kwam op een vrijdagavond in zijn nieuwe appartement. Zaterdag ochtend vloog de hele keuken naar buiten.
Kookplaat, kastjes, deur naar slaapkamer, metalen aanrechtblad.
Dit metalen aanrechtblad pakte hij later om ermee tegen een raam te beuken. Net zo lang als nodig was. Het glas brak niet maar het hele raamkozijn vloog er na een uurtje beuken uit.
En zo was meneer weer ontsnapt.
Hierdoor is hij weer terug gebracht naar zijn oude kamer op het klooster waar je hier de beelden van ziet.
Geweldig, dus niet alleen behandelen jullie je cliënten als beesten, jullie houden er ook nog een louche personeelsbeleid op naquote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:07 schreef Der_Rudi het volgende:
[..]
Jij leeft in de illusie dat dat alleen gebeurd met een geldige reden ofzo?
Wat is jouw relatie tot Brandon? Vanuit welk perspectief praat jij en welke functie heb jij binnen de instelling?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 18:57 schreef Der_Rudi het volgende:
Hij heeft meer dan een kamer. Hij heeft een aparte woon en slaapkamer. Hiertussen zit een gang waarin meerdere magneet deuren zitten.
Vragen zoals over wassen zijn vrij simpel. Hij krijgt de sleutel van zijn "tuigje" door een luikje aangereikt. Hij kan zichzelf dan losmaken en doen wat hij moet doen.
Hierna maakt hij zelf zijn "tuigje" weer vast en pas als alles vast zit komt de begeleider weer bij hem naar binnen.
De reden dat alles zo leeg is is dat Brandon constant uit wil breken. Hij krijgt het voor elkaar om schroeven uit de muur te krijgen met zijn vingers. Met deze schroef maakt hij een lamp los, gooit het peertje tegen het brandalarm zodat het kleine wolkje gas wat hierbij vrij komt het brandalarm doet afgaan.
Als het brandalarm afgaat vliegen automatisch alle deuren open en kan meneer vanaf de eerste verdieping (waar dit alles gesitueerd is) gewoon naar buiten.
Het punt is wel dat als hij eenmaal buiten is hij het geheel niet meer overziet en angstig wordt.
Komt nog bij dat meneer te boek staat als levensbedreigend en op het moment dat het nodig is en hij zit niet met een tuigje aan de muur mag je met minder dan 6 (!) man niet naar binnen.
Uit meerdere persoonlijke ervaringen kan ik je vertellen dat 6 man niet genoeg is om de situatie onder controle te houden als hij het flink in zijn kop heeft.
Stemming makkerij hier zonder dat mensen de situatie kennen...
Inderdaad, BDSM moet voortaan verboden worden.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:23 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ben ik een zorg-/hulpverleningsinstelling? Ik stelde alleen de vraag waarom mensen in dit soort mensonterende omstandigheden worden vastgezet
wat wil je dan, hem continu platspuiten?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:23 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ben ik een zorg-/hulpverleningsinstelling? Ik stelde alleen de vraag waarom mensen in dit soort mensonterende omstandigheden worden vastgezet,
Dat asociale journalisten en kranten dit soort ongefundeerde stukken 'tekst' zomaar publiekelijk maken als de waarheid, daar hoor je ze dan weer niet over.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:00 schreef Der_Rudi het volgende:
Vertel mij eens wat voor nieuwe "prive" info je hebt door mijn uitleg dan?
Dat hij Brandon heet wist je al, dat hij op 'sHeerenloo woont wist je ook al.
Je dacht te weten dat hij altijd vast zat en daar breng ik wat nuance in aan.
Vertel het me maar.
nee dat kost kijkcijfers , hoe emotioneler ze het kunnen brengen hoe meer mensen er naar kijken.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:21 schreef boyv het volgende:
[..]
Dat asociale journalisten en kranten dit soort ongefundeerde stukken 'tekst' zomaar publiekelijk maken als de waarheid, daar hoor je ze dan weer niet over.
miss is het programma nog bezig?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:33 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom vraagt ze niet hoe lang hij feitelijk vast zit per dag....
Exact. Overdreven emoties hier.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:07 schreef apple_pie het volgende:
De beste stuurlui... En wat als hij iemand aanvalt, of zelf gewond raakt, willen de bloedende hartjes dat wel riskeren?
vind die presentator ergerquote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Oei die man de kliniek komt niet sterk over op TV, dan kun je er beter niet gaan zitten
Deze sweedse banden worden nog steeds gebruikt. Maar niet meer zoals bij Jolanda Venema.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:46 schreef Mylene het volgende:
Een soort van Jolanda Venema die moest naakt met een riem aan de muur.
Natuurlijk hebben we het hier over management, het gaat over het aansturen van mensen en organisaties. Gezeik als dat de menselijke maat verloren gaat is typisch praat van mensen die niet weten waar ze over praten.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:05 schreef Boldface het volgende:
Alleen al de term "micro-management" voor het aan de kaak stellen van persoonlijk leed en een misstand die één persoon aangaat, is typisch, misselijkmakend VVD. We hebben het hier over mensen, niet over bedrijfsprocessen.
Het is bespottelijk en populistisch om na één TV-uitzending/krantenartikel over één persoon meteen een spoeddebat aan te vragen. En daarnaast trek je ook nog eens de deskundigheid van de ambtenaren/medewerkers ter plaatse in twijfel, alleen maar om dat je zo nodig het Kamerlid 'dat er bovenop zit' uit wil hangen.quote:Als je de menselijke maat uit het oog verliest, kun je in mijn optiek onmogelijk een goede volksvertegenwoordiger zijn. Dat gold eerder deze week bij het doodzieke jongetje van 8, dat geldt nu ook in deze, schrijnende situatie. Het is prima dat de kamer dit aan de kaak stelt, temeer ook om na te gaan of dit soort situaties in meerdere instellingen aan de orde zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |