Zo nu en dan vond ik hem bij 'Dit was het nieuws' ook wel vermakelijk, maar ik blijf het gevaarlijk vinden om dat zo direct te vertalen naar een setting als VI. Ik sluit bijv. niet uit dat hij zich dan wat geforceerd en irritant zal opstellen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 02:00 schreef GGMM het volgende:
Raoul Heertje moet vaker langs komen. BIj Dit was het nieuws is hij ook geweldig.
Ik vrees ook dat hij iets te nadrukkelijk aanwezig zal zijnquote:Op zaterdag 22 januari 2011 03:07 schreef StringsOfLife het volgende:
[..]
Zo nu en dan vond ik hem bij 'Dit was het nieuws' ook wel vermakelijk, maar ik blijf het gevaarlijk vinden om dat zo direct te vertalen naar een setting als VI. Ik sluit bijv. niet uit dat hij zich dan wat geforceerd en irritant zal opstellen.
Ik snap stiekem ook nog steeds niet waarom mensen hem zo goed vonden tijdens de televisiering uitzending, maar ach slechter dan de aflevering (nog steeds een redelijk niveau) van afgelopen maandag kan het niet wordenquote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:00 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Hij is jammerlijk bij VI.
quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:01 schreef Type-R het volgende:
http://iptv.rtl.nl/nettv/(...)_International_s.mp4
Nou nou nou, dat valt ook wel weer mee hoor. Hij is beter dan Jan Jaap van der Kwal, maar dat zegt meer over Jan Jaap dan over Raoul Heertje.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 02:00 schreef GGMM het volgende:
Raoul Heertje moet vaker langs komen. BIj Dit was het nieuws is hij ook geweldig.
En "Mister plakhaar"quote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:11 schreef LudoSanders het volgende:
Aan Raoul Heertje hebben we wel "Jan Kooijemans" te danken
Ik kan me voorstellen dat Verdonk-adepten het niet zo voor Heertje en Van Der Wal hebben.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Nou nou nou, dat valt ook wel weer mee hoor. Hij is beter dan Jan Jaap van der Kwal, maar dat zegt meer over Jan Jaap dan over Raoul Heertje.
Die was gisteren nog in DWDDquote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:11 schreef LudoSanders het volgende:
Aan Raoul Heertje hebben we wel "Jan Kooijemans" te danken
Omdat hij er toen erg goed tussen paste, vooral ook om het feit dat ze allemaal nog nooit van die Jan Kooijmans gehoord hadden.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:26 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik snap stiekem ook nog steeds niet waarom mensen hem zo goed vonden tijdens de televisiering uitzending, maar ach slechter dan de aflevering (nog steeds een redelijk niveau) van afgelopen maandag kan het niet worden
Jammer dat Maasbrecht Schouten er niet naast zit...dat had het plaatje compleet gemaakt...quote:Op zondag 23 januari 2011 11:55 schreef pberends het volgende:
Jordania ziet er uit alsof hij elk moment een revolver kan trekken.
Dat dacht ik eerst ook.quote:
Er is zelden meer vuurwerk tussen Derksen en Genee. Wat ik wel jammer vind. Bovendien zal Van der Gijp nooit de discussie zoeken met Johan.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:42 schreef ZuidGrens het volgende:
Hopelijk wordt het weer ouderwets genieten, het huidige seizoen heeft nog niet echt het gewenste niveau gehaald (in mijn ogen dan)!
Daar ben ik het wel mee eens, maar het blijft gelukkig wel leuk om te kijkenquote:Op maandag 24 januari 2011 14:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er is zelden meer vuurwerk tussen Derksen en Genee. Wat ik wel jammer vind. Bovendien zal Van der Gijp nooit de discussie zoeken met Johan.
Die vent rechtsachterin heeft een toffe voetbaltattoo!quote:Op zondag 23 januari 2011 11:19 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
"whot, staan we achter tegen Willem II?"
Ik ben eerder benieuwd wat hij nu over Janko te zeggen heeft..quote:Op maandag 24 januari 2011 16:37 schreef StringsOfLife het volgende:
Ik ben benieuwd wat Derksen vindt van het enorme pak slaag dat Frankje de Boer en co. hebben gehad in De Galgenwaard. Had ook zomaar 6-1 kunnen zijn. Een heel mat en ongeinspireerd Ajax kreeg voetballes.
En vice versaquote:Op maandag 24 januari 2011 14:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er is zelden meer vuurwerk tussen Derksen en Genee. Wat ik wel jammer vind. Bovendien zal Van der Gijp nooit de discussie zoeken met Johan.
quote:Op maandag 24 januari 2011 17:02 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Ik ben eerder benieuwd wat hij nu over Janko te zeggen heeft..
quote:
quote:24/01/2011 13:50
Voetbal International ontvangt vanavond tijdens de maandaguitzending cabaretier, comedian, columnist en tv-maker Raoul Heertje.
Het programma met verder als gebruikelijk aan tafel VI-hoofdredacteur Johan Derksen, René van der Gijp en presentator Wilfred Genee wordt uitgezonden op RTL 7 en begint om 20.30 uur.
Of gewoon weer over wat voor mooi land hij uitgekozen heeft om zijn trainerscarrière weer op te pakken. Voldoende 'munitie'.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:23 schreef marcodej het volgende:
Hopelijk vanavond uitgebreid over de eerste training van Gullit in Tsjetsjenië, in de stromende regen.
Soms zie je Johan denken "wat lult die gijp nou weer" maar hun rol nu eenmaal is dat ze elkaar altijd gelijk geven.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er is zelden meer vuurwerk tussen Derksen en Genee. Wat ik wel jammer vind. Bovendien zal Van der Gijp nooit de discussie zoeken met Johan.
Hansie moet dus terug!quote:Op maandag 24 januari 2011 18:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Soms zie je Johan denken "wat lult die gijp nou weer" maar hun rol nu eenmaal is dat ze elkaar altijd gelijk geven.
Vind ik niet, ze verschillen soms van mening maar gaan daar dan niet even op door. Een voorbeeld hiervan is het onderwerp 'Vleminkx/Janko'.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:01 schreef Jmsls het volgende:
Nou soms gaan Derksen en Gijp wel in discussie maar niet echt een verhitte discussie of zo.
Dat was te verwachtenquote:Op maandag 24 januari 2011 20:15 schreef Van_Poppel het volgende:
Teletekst: Beenhakker per direct weg
Hebben ze iig een onderwerp. En vast ook weer zo'n 'kenner' van VIquote:Op maandag 24 januari 2011 20:15 schreef Van_Poppel het volgende:
Teletekst: Beenhakker per direct weg
Ik denk dat de Graydonkneus er iets over gaat zeggen...quote:Op maandag 24 januari 2011 20:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hebben ze iig een onderwerp. En vast ook weer zo'n 'kenner' van VI.
Waarom kijken mensen nog steeds op teletekst?quote:Op maandag 24 januari 2011 20:15 schreef Van_Poppel het volgende:
Teletekst: Beenhakker per direct weg
Omdat teletekst episch is. En als iets op teletekst staat, is het waarquote:Op maandag 24 januari 2011 20:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Waarom kijken mensen nog steeds op teletekst?
Teletekst is nog steeds mijn belangrijkste bron voor info.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Waarom kijken mensen nog steeds op teletekst?
Vastgeroeste gewoontesquote:Op maandag 24 januari 2011 20:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Waarom kijken mensen nog steeds op teletekst?
De tieten achter Teletekst niet kennen.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Waarom kijken mensen nog steeds op teletekst?
Nodig Hansie gewoon ook uit als Jan Boskamp er is.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Hansie is druk met zijn Sofie aan het meppen met zijn losse handjes
Hij zei pieper inderdaadquote:Op maandag 24 januari 2011 20:34 schreef Littlerabbit het volgende:
Zelfs geen piepelmanager meer maar een piepermanager(of ik ben gewoon doof wat best kan na mijn weekend)
En van Hanegem is een betere Kootsquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |