POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Even in de realiteit, wie wil dat? Ik absoluut niet.quote:Op woensdag 2 februari 2011 17:48 schreef JoaC het volgende:
[..]
Seriously, dat weet je zelf.
[..]
Ik dacht Tem te quoten, was Berlitz
[..]
Volgens de wetenschap een heleboel, tenzij je daar niet in gelooft
oooo OK
Even in de realiteit, welke wetenschappers zeggen dat homofoben vaak homo's zijn?
Relifundisquote:
[..]
Even in de realiteit, wie wil dat? Ik absoluut niet.
Psychologen en Sociologenquote:Even in de realiteit, welke wetenschappers zeggen dat homofoben vaak homo's zijn?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Hmm interessant. Hebben die ook voorbeelden en redenaties waarmee dat te staven is?quote:
[..]
Relifundis
[..]
Psychologen en Sociologen
[quote] Op woensdag 2 februari 2011 17:55 schreef JoaC het volgende:
Relifundis
Religie fonds bedoel je daarmee?
Op woensdag 2 februari 2011 17:55 schreef JoaC het volgende:Relifundis
Religie fonds bedoel je daarmee?
Ja, dat noemen we wetenschap. Je weet wel, de evolutie en zoquote:
[..]
Hmm interessant. Hebben die ook voorbeelden en redenaties waarmee dat te staven is?
Bron?quote:
[..]
Relifundis
[..]
Psychologen en Sociologen
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ja daar heb ik wel van gehoord ja.quote:
[..]
Ja, dat noemen we wetenschap. Je weet wel, de evolutie en zo
QUOTES"Ik denk echt niet dat Tem denkt dat we door homoseksualiteit(max. 10% mensheid) straks in chaos eindigen.
Homoseksualiteit verbieden is puur op basis van emotie en sociaalmaatschappelijke druk. De grootste homofoben zijn vaak zelf homofiel.
Even in de realiteit, welke wetenschappers zeggen dat homofoben vaak homo's zijn?
Hmm interessant. Hebben die ook voorbeelden en redenaties waarmee dat te staven is?"QUOTES
Dus evolutie zegt zeg maar dat homofoben vaak homo's zijn?
Nee. Lees het trollen voor dummies boek voor je post even door.quote:
Dus evolutie zegt zeg maar dat homofoben vaak homo's zijn?
Ik zal het verduidelijken. Iets waar jullie ook aan moeten werken vind ik persoonlijk.quote:
[..]
Nee. Lees het trollen voor dummies boek voor je post even door.
Heteroseksualiteit is normaal, andere seksualiteiten zijn afwijkend van normaal en krijgen vaak moeilijker kinderen.
Dat heb je nu ongeveer honderdtwintig keer gesteld, in verschillende topics ook, maar wat is je punt? Niemand gaat ontkennen dat dit zo is, of trekt ten strijde tegen heteroseksualiteit.quote:
[..]
Ik zal het verduidelijken. Iets waar jullie ook aan moeten werken vind ik persoonlijk.
Heteroseksualiteit is normaal, andere seksualiteiten zijn afwijkend van normaal en krijgen vaak moeilijker kinderen.
Water is nat, gras is groen et cetera.
Of zie je homoseksualiteit als een abjecte, normoverschrijdende geaardheid? Want dat kan een interessant punt zijn om op te nemen in je verkiezingsprogramma.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ik vind dat ook, nu hebben we genoeg over dit grondbeginsel gepraat. Laten we het hebben over de JSF en of deze hypothetische partij daar wel of niet voor zou kunnen zijn.quote:
[..]
Dat heb je nu ongeveer honderdtwintig keer gesteld, in verschillende topics ook, maar wat is je punt? Niemand gaat ontkennen dat dit zo is, of trekt ten strijde tegen heteroseksualiteit.
Water is nat, gras is groen et cetera.
Of zie je homoseksualiteit als een abjecte, normoverschrijdende geaardheid? Want dat kan een interessant punt zijn om op te nemen in je verkiezingsprogramma.
TS zegt dat een Christelijk-Rechtse partij niet bestaad XD, 2/3 vd christelijke partijen zijn rechts (CDA & SGP)
TS is een troll.quote:
TS zegt dat een Christelijk-Rechtse partij niet bestaad XD, 2/3 vd christelijke partijen zijn rechts (CDA & SGP)
Homoseksualiteit overschrijdt de normale norm. Net als alle andere seksuele geaardheden. Wat abjecte is weet ik niet.quote:
[..]
Dat heb je nu ongeveer honderdtwintig keer gesteld, in verschillende topics ook, maar wat is je punt? Niemand gaat ontkennen dat dit zo is, of trekt ten strijde tegen heteroseksualiteit.
Water is nat, gras is groen et cetera.
Of zie je homoseksualiteit als een abjecte, normoverschrijdende geaardheid? Want dat kan een interessant punt zijn om op te nemen in je verkiezingsprogramma.
Waarom? Omdat het Christelijke moraal het zegt?quote:
[..]
Homoseksualiteit overschrijdt de normale norm. Net als alle andere seksuele geaardheden. Wat abjecte is weet ik niet.
Wat is XD?quote:
TS zegt dat een Christelijk-Rechtse partij niet bestaad XD, 2/3 vd christelijke partijen zijn rechts (CDA & SGP)
Dus deze ideeen zijn aanwezig bij de CDA of SGP?
Heteroseksualiteit is normaal, omdat dat normaal is. Niet omdat de Christelijke moraal dat zegt.quote:
[..]
Waarom? Omdat het Christelijke moraal het zegt?
Een heleboel gezeur over vrijheid en gelijkheid, maar heteroseksualiteit is normaal en je bent tegen recreatief drugsgebruikquote:Op maandag 17 januari 2011 17:37 schreef bart2009 het volgende:
Ik heb een beetje zitten denken over een politieke partij waar ik helemaal achter zou staan. Het moet ongeveer deze punten omvatten:
* Vrijheid van godsdienstkeuze
* Vrijheid van meningsuiting
* Meer privacy
* Minder aanstootgevend gedrag
* Hetero seksualiteit is normaal
* Menselijk leven is heilig
* Tegen uploaden, downloaden van copyrightcontent zonder medeweten van de copyrighthouder
* Iedereen een plekje in de maatschappij
* Nivelering
* Stimuleren biologische landbouw en veeteelt
* Tegen recreatief drugsgebruik
* Tegen positieve disciminatie
* Goed benutten capaciteiten
Waar ligt deze partij het dichtste bij? Ik dacht zoiets als Rechts Christelijke Partij, maar dat bestaat niet.
* Vrouwen hebben dezelfde rechten als mannen
Wat ben jij een stumper zeg
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Cirkelredenering à la: "Ik vind dit boek leuk, omdat het leuk is".quote:
[..]
Heteroseksualiteit is normaal, omdat dat normaal is. Niet omdat de Christelijke moraal dat zegt.
Hiermee heb je jezelf gediskwalificeerdquote:
[..]
Heteroseksualiteit is normaal, omdat dat normaal is. Niet omdat de Christelijke moraal dat zegt.
Mening?quote:
Elke politieke mening is altijd wel ergens te vinden in een partij, of het moet een wel erg nieuw idee / taboe zijn.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Berlitz is een van de grootste debielen die er op dit forum rondlopen. Gelukkig kan hij zich alleen maar uiten op het internet, want in de echte wereld wil niemand vrienden zijn met zo'n idiootquote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Recreatief drugsgebruik druist in tegen het streven van de hypothetische RCP.quote:
[..]
Een heleboel gezeur over vrijheid en gelijkheid, maar heteroseksualiteit is normaal en je bent tegen recreatief drugsgebruik
Wat ben jij een stumper zeg
Persoonlijk vind ik mezelf geen stumper.
Ik noem dit een mening in plaats van een cirkelredeneringquote:
[..]
Cirkelredenering à la: "Ik vind dit boek leuk, omdat het leuk is".
Waarvoor ben ik gediskwalificeerd?quote:
[..]
Hiermee heb je jezelf gediskwalificeerd
Heeft hij geen plekje in de maatschappij?quote:
[..]
Berlitz is een van de grootste debielen die er op dit forum rondlopen. Gelukkig kan hij zich alleen maar uiten op het internet, want in de echte wereld wil niemand vrienden zijn met zo'n idioot
Jawel hoor, in de hoek met een ezelsmuts op zn hoofdquote:
[..]
Heeft hij geen plekje in de maatschappij?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Oke, het punt dat ik probeer te maken is dat jij iets als een politiek statement presenteert dat gewoon een onweerlegbaar en door iedereen geaccepteerd gegeven is. Als jij stelt dat gras groen is, dan wordt niemand daar warm of koud van. Als je stelt dat andere kleuren gras verboden zouden moeten worden (quote:
[..]
Homoseksualiteit overschrijdt de normale norm. Net als alle andere seksuele geaardheden. Wat abjecte is weet ik niet.
slecht voorbeeld, ik weet), dan hebben we het over politiek. Wat wil je precies met homoseksualiteit, gezien je er duidelijk geen fan van bent. Verbieden, ontmoedigen, ontkennen dat het bestaat, wat?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Iedereen heeft altijd een plek in de samenleving (zelfs een kluizenaar, zou je kunnen stellen, maar dat gaat wellicht te diep). Met dit soort nietszeggende statements kun je dus beter stoppen, beter richt je je op wat voor plek dat dan is of zou moeten zijn.quote:
[..]
Heeft hij geen plekje in de maatschappij?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ik wil niet aangevallen worden als ik zeg dat heteroseksualiteit normaal is.quote:
[..]
Oke, het punt dat ik probeer te maken is dat jij iets als een politiek statement presenteert dat gewoon een onweerlegbaar en door iedereen geaccepteerd gegeven is. Als jij stelt dat gras groen is, dan wordt niemand daar warm of koud van. Als je stelt dat andere kleuren gras verboden zouden moeten worden (
@compatibelquote:
[..]
Berlitz is een van de grootste debielen die er op dit forum rondlopen. Gelukkig kan hij zich alleen maar uiten op het internet, want in de echte wereld wil niemand vrienden zijn met zo'n idioot
Ik reageerde hierop. Als niemand vrienden wil zijn met Berlitz heeft hij toch geen plekje in de maatschappij?
Wat? Doe anders even beter je best, ik doe ook moeite om te reageren hier.quote:
[..]
Ik wil niet aangevallen worden als ik zeg dat heteroseksualiteit normaal is.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Natuurlijk wel. Aardig gevonden worden doet er niet toe, iedereen bevindt zich in de samenleving. Je moet gaan denken in positie of klasse oid, vaak uitgedrukt als SES, niet in wel of geen plek hebben.quote:
[..]
@compatibel
Ik reageerde hierop. Als niemand vrienden wil zijn met Berlitz heeft hij toch geen plekje in de maatschappij?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Dat heeft hij wel, bij de gebanden van Fok. Of bij de NVU of Stormfront. Zo zie je maar weer, iedereen heeft een plek.quote:
[..]
@compatibel
Ik reageerde hierop. Als niemand vrienden wil zijn met Berlitz heeft hij toch geen plekje in de maatschappij?
Wat bedoel je precies en wat wil je dat ik zeg..quote:
[..]
Wat? Doe anders even beter je best, ik doe ook moeite om te reageren hier.
Wat moet ik dan met positie of klasse?quote:
[..]
Natuurlijk wel. Aardig gevonden worden doet er niet toe, iedereen bevindt zich in de samenleving. Je moet gaan denken in positie of klasse oid, vaak uitgedrukt als SES, niet in wel of geen plek hebben.
O is Berlitz gebant, dat wist ik niet. Waarom dan? Heeft hij zo een radicale mening dat het streven van de hypothetische RCP in gevaar komt?quote:
[..]
Dat heeft hij wel, bij de gebanden van Fok. Of bij de NVU of Stormfront. Zo zie je maar weer, iedereen heeft een plek.
Goed, ik probeer het nog een laatste keer.
Wat jij doet is vage statements over de werkelijkheid maken waar niemand iets mee kan, daar is niets politieks aan. Als jij wil dat 'iedereen een plekje heeft' dan moet je dat concretiseren; wie moet welke plek krijgen, en wanneer? Dat is politiek. Ben je niet zo van de maakbaarheid van de samenleving dan kun je natuurlijk voor zelfredzaamheid ofzo gaan, dat is ook prima, maar zoals je dingen nu brengt heeft niemand er iets aan.
- Wat wil je concreet met homoseksualiteit? (volgens mij niets, het is wel best zo als ik het goed begrijp)
- Wat moet er veranderen aan de indeling van de samenleving?
Wat jij doet is vage statements over de werkelijkheid maken waar niemand iets mee kan, daar is niets politieks aan. Als jij wil dat 'iedereen een plekje heeft' dan moet je dat concretiseren; wie moet welke plek krijgen, en wanneer? Dat is politiek. Ben je niet zo van de maakbaarheid van de samenleving dan kun je natuurlijk voor zelfredzaamheid ofzo gaan, dat is ook prima, maar zoals je dingen nu brengt heeft niemand er iets aan.
- Wat wil je concreet met homoseksualiteit? (volgens mij niets, het is wel best zo als ik het goed begrijp)
- Wat moet er veranderen aan de indeling van de samenleving?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Wacht, is TS een troll?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
[/quote]
Wat bedoel je precies met de indeling van de samenleving?
Ik wil kunnen zeggen dat heteroseksualiteit normaal is.quote:
Goed, ik probeer het nog een laatste keer.
Wat jij doet is vage statements over de werkelijkheid maken waar niemand iets mee kan, daar is niets politieks aan. Als jij wil dat 'iedereen een plekje heeft' dan moet je dat concretiseren; wie moet welke plek krijgen, en wanneer? Dat is politiek. Ben je niet zo van de maakbaarheid van de samenleving dan kun je natuurlijk voor zelfredzaamheid ofzo gaan, dat is ook prima, maar zoals je dingen nu brengt heeft niemand er iets aan.
- Wat wil je concreet met homoseksualiteit? (volgens mij niets, het is wel best zo als ik het goed begrijp)
- Wat moet er veranderen aan de indeling van de samenleving?
Wat bedoel je precies met de indeling van de samenleving?
Vraag dat de mods. Ik denk niet het iets met dit onzin topic te maken heeft.quote:
[..]
O is Berlitz gebant, dat wist ik niet. Waarom dan? Heeft hij zo een radicale mening dat het streven van de hypothetische RCP in gevaar komt?
Bedoel je indeling naar kleur, of geaardheid, of geloof, opleiding, beroep. Wat voor indeling moet ik bespreken?quote:
Goed, ik probeer het nog een laatste keer.
Wat jij doet is vage statements over de werkelijkheid maken waar niemand iets mee kan, daar is niets politieks aan. Als jij wil dat 'iedereen een plekje heeft' dan moet je dat concretiseren; wie moet welke plek krijgen, en wanneer? Dat is politiek. Ben je niet zo van de maakbaarheid van de samenleving dan kun je natuurlijk voor zelfredzaamheid ofzo gaan, dat is ook prima, maar zoals je dingen nu brengt heeft niemand er iets aan.
- Wat wil je concreet met homoseksualiteit? (volgens mij niets, het is wel best zo als ik het goed begrijp)
- Wat moet er veranderen aan de indeling van de samenleving?
Ik dacht dat jij het ook wist, dus ik dacht ik vraag het aan jou.quote:
[..]
Vraag dat de mods. Ik denk niet het iets met dit onzin topic te maken heeft.
Is hij gebanned? Verdomme, zal hem missen, hoop dat 't tijdelijk is dan maar.
Sorry voor offtopic overigens.
Sorry voor offtopic overigens.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik vond het wel een van de markantste figuren op het forum. Ik zal hem ook wel missen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 21:47 schreef Voorschrift het volgende:
Is hij gebanned? Verdomme, zal hem missen, hoop dat 't tijdelijk is dan maar.
Sorry voor offtopic overigens.
Hoe kan het eigenlijk dat die kilometerheffing niet door is gegaan?
Persoonlijk snap ik dat niet. Zo'n 60% minder files voor altijd is toch geweldig?
Helemaal als je het multipliereffect meeneemt.
Het geld wat dat opbrengt kan dan in meer asfalt gestoken worden.
Persoonlijk snap ik dat niet. Zo'n 60% minder files voor altijd is toch geweldig?
Helemaal als je het multipliereffect meeneemt.
Het geld wat dat opbrengt kan dan in meer asfalt gestoken worden.
Misschien kunnen we het ook over de JSF hebben. Ik weet niet wat dat allemaal kost en zo, maar ik heb dus een plan en heb geen idee wat zoiets kost.
We gaan dan zeg maar 25% van de F16 verkopen aan een flutlandje. De onderhoudskosten die we besparen en opbrengsten van de verkoop zetten we opzij. Dit doen we tot zeg maar 2018. En vervolgens vervangen we alle F16 toestellen door JSF toestellen.
Intussen tot 2018 gaan we de overgebleven toestellen 33% intensiever gebruiken.
We gaan dan zeg maar 25% van de F16 verkopen aan een flutlandje. De onderhoudskosten die we besparen en opbrengsten van de verkoop zetten we opzij. Dit doen we tot zeg maar 2018. En vervolgens vervangen we alle F16 toestellen door JSF toestellen.
Intussen tot 2018 gaan we de overgebleven toestellen 33% intensiever gebruiken.
Wat betreft de hypotheekrenteaftrek vind ik eigenlijk het volgende.
De aftrek maakt de huizen een bedrag van zeg maar de hypotheekrenteaftrek meer waard. De staat betaald dit. De mensen betalen dus het bedrag van de hypotheekrenteaftrek meer voor hun woning. Die hebben er dus niets aan in de realiteit.
Langzaam in stapjes van 3 procent per jaar afbouwen lijkt me niet heel erg schadelijk voor de woningmarkt. Het voorkomt in ieder geval een crisis.
De hele rijken gaan er eigenlijk procentueel bijna niets op achteruit, want alleen je eigen woning waar je leeft word gesubsidieerd. De armen hoeven niet de crisis te betalen. In dit geval zijn de middeninkomens met eigen huizen degene die betalen voor de kunstmatige instandhouding van de hoge woningprijzen.
Als dan de overdrachtsbelasting zo'n 3 procent zakt. Dan gaat de woningmarkt misschien wel van het slot af.
De aftrek maakt de huizen een bedrag van zeg maar de hypotheekrenteaftrek meer waard. De staat betaald dit. De mensen betalen dus het bedrag van de hypotheekrenteaftrek meer voor hun woning. Die hebben er dus niets aan in de realiteit.
Langzaam in stapjes van 3 procent per jaar afbouwen lijkt me niet heel erg schadelijk voor de woningmarkt. Het voorkomt in ieder geval een crisis.
De hele rijken gaan er eigenlijk procentueel bijna niets op achteruit, want alleen je eigen woning waar je leeft word gesubsidieerd. De armen hoeven niet de crisis te betalen. In dit geval zijn de middeninkomens met eigen huizen degene die betalen voor de kunstmatige instandhouding van de hoge woningprijzen.
Als dan de overdrachtsbelasting zo'n 3 procent zakt. Dan gaat de woningmarkt misschien wel van het slot af.
