POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit heb ik opgemaakt uit zijn vorige uitspraken in dit topic en hoop dat hij langskomt om zichzelf te verklaren.quote:
Ik denk echt niet dat Tem denkt dat we door homoseksualiteit(max. 10% mensheid) straks in chaos eindigen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 17:38 schreef bart2009 het volgende:
[..]
Dit heb ik opgemaakt uit zijn vorige uitspraken in dit topic en hoop dat hij langskomt om zichzelf te verklaren.
Homoseksualiteit verbieden is puur op basis van emotie en sociaalmaatschappelijke druk. De grootste homofoben zijn vaak zelf homofiel.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wie wil homoseksualiteit verbieden?quote:
[..]
Ik denk echt niet dat Tem denkt dat we door homoseksualiteit(max. 10% mensheid) straks in chaos eindigen.
Homoseksualiteit verbieden is puur op basis van emotie en sociaalmaatschappelijke druk. De grootste homofoben zijn vaak zelf homofiel.
Wie is Tem?
Welke homofoben zijn homofiel?
Seriously, dat weet je zelf.quote:
[..]
Wie wil homoseksualiteit verbieden?
Ik dacht Tem te quoten, was Berlitzquote:Wie is Tem?
Volgens de wetenschap een heleboel, tenzij je daar niet in gelooftquote:Welke homofoben zijn homofiel?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Even in de realiteit, wie wil dat? Ik absoluut niet.quote:
[..]
Seriously, dat weet je zelf.
[..]
Ik dacht Tem te quoten, was Berlitz
[..]
Volgens de wetenschap een heleboel, tenzij je daar niet in gelooft
oooo OK
Even in de realiteit, welke wetenschappers zeggen dat homofoben vaak homo's zijn?
Relifundisquote:
[..]
Even in de realiteit, wie wil dat? Ik absoluut niet.
Psychologen en Sociologenquote:Even in de realiteit, welke wetenschappers zeggen dat homofoben vaak homo's zijn?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Hmm interessant. Hebben die ook voorbeelden en redenaties waarmee dat te staven is?quote:
[..]
Relifundis
[..]
Psychologen en Sociologen
[quote] Op woensdag 2 februari 2011 17:55 schreef JoaC het volgende:
Relifundis
Religie fonds bedoel je daarmee?
Op woensdag 2 februari 2011 17:55 schreef JoaC het volgende:Relifundis
Religie fonds bedoel je daarmee?
Ja, dat noemen we wetenschap. Je weet wel, de evolutie en zoquote:
[..]
Hmm interessant. Hebben die ook voorbeelden en redenaties waarmee dat te staven is?
Bron?quote:
[..]
Relifundis
[..]
Psychologen en Sociologen
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ja daar heb ik wel van gehoord ja.quote:
[..]
Ja, dat noemen we wetenschap. Je weet wel, de evolutie en zo
QUOTES"Ik denk echt niet dat Tem denkt dat we door homoseksualiteit(max. 10% mensheid) straks in chaos eindigen.
Homoseksualiteit verbieden is puur op basis van emotie en sociaalmaatschappelijke druk. De grootste homofoben zijn vaak zelf homofiel.
Even in de realiteit, welke wetenschappers zeggen dat homofoben vaak homo's zijn?
Hmm interessant. Hebben die ook voorbeelden en redenaties waarmee dat te staven is?"QUOTES
Dus evolutie zegt zeg maar dat homofoben vaak homo's zijn?
Nee. Lees het trollen voor dummies boek voor je post even door.quote:
Dus evolutie zegt zeg maar dat homofoben vaak homo's zijn?
Ik zal het verduidelijken. Iets waar jullie ook aan moeten werken vind ik persoonlijk.quote:
[..]
Nee. Lees het trollen voor dummies boek voor je post even door.
Heteroseksualiteit is normaal, andere seksualiteiten zijn afwijkend van normaal en krijgen vaak moeilijker kinderen.
Dat heb je nu ongeveer honderdtwintig keer gesteld, in verschillende topics ook, maar wat is je punt? Niemand gaat ontkennen dat dit zo is, of trekt ten strijde tegen heteroseksualiteit.quote:
[..]
Ik zal het verduidelijken. Iets waar jullie ook aan moeten werken vind ik persoonlijk.
Heteroseksualiteit is normaal, andere seksualiteiten zijn afwijkend van normaal en krijgen vaak moeilijker kinderen.
Water is nat, gras is groen et cetera.
Of zie je homoseksualiteit als een abjecte, normoverschrijdende geaardheid? Want dat kan een interessant punt zijn om op te nemen in je verkiezingsprogramma.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ik vind dat ook, nu hebben we genoeg over dit grondbeginsel gepraat. Laten we het hebben over de JSF en of deze hypothetische partij daar wel of niet voor zou kunnen zijn.quote:
[..]
Dat heb je nu ongeveer honderdtwintig keer gesteld, in verschillende topics ook, maar wat is je punt? Niemand gaat ontkennen dat dit zo is, of trekt ten strijde tegen heteroseksualiteit.
Water is nat, gras is groen et cetera.
Of zie je homoseksualiteit als een abjecte, normoverschrijdende geaardheid? Want dat kan een interessant punt zijn om op te nemen in je verkiezingsprogramma.
TS zegt dat een Christelijk-Rechtse partij niet bestaad XD, 2/3 vd christelijke partijen zijn rechts (CDA & SGP)
TS is een troll.quote:
TS zegt dat een Christelijk-Rechtse partij niet bestaad XD, 2/3 vd christelijke partijen zijn rechts (CDA & SGP)
Homoseksualiteit overschrijdt de normale norm. Net als alle andere seksuele geaardheden. Wat abjecte is weet ik niet.quote:
[..]
Dat heb je nu ongeveer honderdtwintig keer gesteld, in verschillende topics ook, maar wat is je punt? Niemand gaat ontkennen dat dit zo is, of trekt ten strijde tegen heteroseksualiteit.
Water is nat, gras is groen et cetera.
Of zie je homoseksualiteit als een abjecte, normoverschrijdende geaardheid? Want dat kan een interessant punt zijn om op te nemen in je verkiezingsprogramma.
Waarom? Omdat het Christelijke moraal het zegt?quote:
[..]
Homoseksualiteit overschrijdt de normale norm. Net als alle andere seksuele geaardheden. Wat abjecte is weet ik niet.
Wat is XD?quote:
TS zegt dat een Christelijk-Rechtse partij niet bestaad XD, 2/3 vd christelijke partijen zijn rechts (CDA & SGP)
Dus deze ideeen zijn aanwezig bij de CDA of SGP?
Heteroseksualiteit is normaal, omdat dat normaal is. Niet omdat de Christelijke moraal dat zegt.quote:
[..]
Waarom? Omdat het Christelijke moraal het zegt?
Een heleboel gezeur over vrijheid en gelijkheid, maar heteroseksualiteit is normaal en je bent tegen recreatief drugsgebruikquote:Op maandag 17 januari 2011 17:37 schreef bart2009 het volgende:
Ik heb een beetje zitten denken over een politieke partij waar ik helemaal achter zou staan. Het moet ongeveer deze punten omvatten:
* Vrijheid van godsdienstkeuze
* Vrijheid van meningsuiting
* Meer privacy
* Minder aanstootgevend gedrag
* Hetero seksualiteit is normaal
* Menselijk leven is heilig
* Tegen uploaden, downloaden van copyrightcontent zonder medeweten van de copyrighthouder
* Iedereen een plekje in de maatschappij
* Nivelering
* Stimuleren biologische landbouw en veeteelt
* Tegen recreatief drugsgebruik
* Tegen positieve disciminatie
* Goed benutten capaciteiten
Waar ligt deze partij het dichtste bij? Ik dacht zoiets als Rechts Christelijke Partij, maar dat bestaat niet.
* Vrouwen hebben dezelfde rechten als mannen
Wat ben jij een stumper zeg
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Cirkelredenering à la: "Ik vind dit boek leuk, omdat het leuk is".quote:
[..]
Heteroseksualiteit is normaal, omdat dat normaal is. Niet omdat de Christelijke moraal dat zegt.
Hiermee heb je jezelf gediskwalificeerdquote:
[..]
Heteroseksualiteit is normaal, omdat dat normaal is. Niet omdat de Christelijke moraal dat zegt.
