POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit zijn uitzonderingen en waren ook in die maatschappijen taboe het gaat hier over sex en niet over koppels zoals wij die kennen.quote:Op maandag 17 januari 2011 19:19 schreef Asphias het volgende:
oke, bron:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality#History
even een paar losse quotes, voor het hele verhaal mag je de link volgen:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
by the way:
[..]
dit zie je helemaal verkeerd, het is een "je vind homosexualiteit normaal of je bent gestoord en bekrompen. niets geweldig, als je gewoon zegt 'mwoah, t boeit me niet zolang ze mij maar niet lastig vallen", dan is er niemand die daar een probleem mee heeft. pas als je zegt dat het niet normaal is hebben mensen er een probleem mee
In bijna alle culturen werd en word het afgekeurd.
Neem bv dit
Totaal niet te vergelijken met nu en in de rest van griekenland walgde ze hiervan.quote:In regard of male homosexuality such documents depict a world in which relationships with women and relationships with youths were the essential foundation of a normal man's love life. Same-sex relationships were a social institution variously constructed over time and from one city to another. The formal practice, an erotic yet often restrained relationship between a free adult male and a free adolescent, was valued for its pedagogic benefits and as a means of population control, though occasionally blamed for causing disorder. Plato praised its benefits in his early writings[130] but in his late works proposed its prohibition.
Het is niet de oorzaak het is een van de symptomen.quote:
[..]
Welke maatschappij stond door homosexualiteit aan de rand van de afgrond en hoe bedrijgt brengt homosexualiteit ons aan de rand van de afgrond?
Berlitz, wil je misschien uitleggen wat je bedoeld met symptomen? Op een duidelijke wijze verwoorden wat je mening is?quote:
[..]
Het is niet de oorzaak het is een van de symptomen.
Je bent een enge, intolerante kerel.quote:
[..]
Het is niet de oorzaak het is een van de symptomen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Als een samenleving decadent word krijg je dit soort dingen en samenlevingen die decadent werden waren altijd op hun einde iets wat de onze duidelijk ook is.quote:
[..]
Berlitz, wil je misschien uitleggen wat je bedoeld met symptomen? Op een duidelijke wijze verwoorden wat je mening is?
Decandente samenlevingen eindigen nou eenmaal snel kijk maar is naar het einde van de maya,s,de romeinen,de europese heerschappij.quote:
[..]
Je bent een enge, intolerante kerel.
Sorry ik kan er ook niks doen.
Jij bent dus van mening dat de samenleving ineenstort, en dat er voor de ineenstorting veel homo's zijn?quote:
[..]
Als een samenleving decadent word krijg je dit soort dingen en samenlevingen die decadent werden waren altijd op hun einde iets wat de onze duidelijk ook is.
je pakt inderdaad het voorbeeld waar ze er moeite mee hebben. maar "In bijna alle culturen werd en word het afgekeurd." is gewoon bullshit.quote:
[..]
Dit zijn uitzonderingen en waren ook in die maatschappijen taboe het gaat hier over sex en niet over koppels zoals wij die kennen.
In bijna alle culturen werd en word het afgekeurd.
Neem bv dit
[..]
Totaal niet te vergelijken met nu en in de rest van griekenland walgde ze hiervan.
hier werdt het dus gewoon geaccepteerd tot de intolerante europeanen kwamen.quote:Though often ignored or suppressed by European explorers and colonialists, homosexual expression in native Africa was also present and took a variety of forms.[...]The practice had died out by the early 20th century, after Europeans had gained control of African countries, but was recounted to Evans-Pritchard by the elders to whom he spoke.
dus zelfs meer gerespecteerd dan gewone sjamanen. niets "afgekeurd".quote:Among indigenous peoples of the Americas prior to European colonization, a common form of same-sex sexuality centered around the figure of the Two-Spirit individual. Typically this individual was recognized early in life, given a choice by the parents to follow the path and, if the child accepted the role, raised in the appropriate manner, learning the customs of the gender it had chosen. Two-Spirit individuals were commonly shamans and were revered as having powers beyond those of ordinary shamans. Their sexual life was with the ordinary tribe members of the same sex.
eigenlijk dus in heel amerika was het "common", mag jij met een bron komen dat het - voordat er intolerante europeanen kwamen - afgekeurd werd, want dat is gewoon niet zo.quote:Homosexual and transgender individuals were also common among other pre-conquest civilizations in Latin America, such as the Aztecs, Mayans, Quechuas, Moches, Zapotecs, and the Tupinambá of Brazil.
hier ook niet afgekeurd.quote:Homosexuality in Japan, variously known as shudo or nanshoku has been documented for over one thousand years and was an integral part of Buddhist monastic life and the samurai tradition. This same-sex love culture gave rise to strong traditions of painting and literature documenting and celebrating such relationships.
als zelfs de keizers het deden werd het wel heel erg afgekeurd zo te zien.quote:In Ancient Rome the young male body remained a focus of male sexual attention, but relationships were between older free men and slaves or freed youths who took the receptive role in sex. All the emperors with the exception of Claudius took male lovers
en hier is het zelfs meer geaccepteerd dan hetrosexualiteit.quote:In many societies of Melanesia, especially in Papua New Guinea, same-sex relationships were an integral part of the culture until the middle of the last century. The Etoro and Marind-anim for example, even viewed heterosexuality as sinful and celebrated homosexuality instead.
jij zegt dat dit uitzonderingen zijn, terwijl we het hier toch over grote delen van azie, heel amerika, en afrika, en delen van oceanie hebben, en dat zijn alleen nog de voorbeelden uit de wiki bron.
oftewel, europa is de grootste uitzondering met zijn intolerante christenen(en het midden oosten met zijn intolerante moslims is de tweede uitzondering.) buiten europa en het midden oosten is het over heel de wereld geaccepteerd geweest
dit klopt niet met de voorbeelden die ik geef. het klopt alleen voor griekenland en het romeinse rijk misschien. de uitzondering.quote:
[..]
Als een samenleving decadent word krijg je dit soort dingen en samenlevingen die decadent werden waren altijd op hun einde iets wat de onze duidelijk ook is.
de mayas waren op hun einde omdat er een stel spanjaarden binnenviel en de plaag ook nog mee hielp. daarbuiten moet jij maar met een bron komen dat pas in de laatste jaren van de mayas homosexualiteit geaccepteerd werd, want voor zover ik weet was het altijd al geaccepteerd, dus ook lang voor het einde.quote:
[..]
Decandente samenlevingen eindigen nou eenmaal snel kijk maar is naar het einde van de maya,s,de romeinen,de europese heerschappij.
Sorry ik kan er ook niks doen.
Decadente samenlevingen bestaan altijd in de nadagen van een succesvolle samenleving.quote:
[..]
Jij bent dus van mening dat de samenleving ineenstort, en dat er voor de ineenstorting veel homo's zijn?
En in een decadente samenleving worden dingen die normaal als perversiteiten worden beschouwd als normaal gezien.
Dit is natuurlijk bevrijdend voor homo,s maar lang zal het niet duren.
kan jij uberhaupt een voorbeeld(met bron) geven van een samenleving waar het pas geaccepteerd werd in de nadagen van de succesvolle samenleving, en dus niet daarvoor. en nu wil ik niet weer rome en griekeland horen, want dat is dus die mooie uitzondering. heb je buiten dat nog voorbeelden? met bron graag?quote:
[..]
Decadente samenlevingen bestaan altijd in de nadagen van een succesvolle samenleving.
En in een decadente samenleving worden dingen die normaal als perversiteiten worden beschouwd als normaal gezien.
Dit is natuurlijk bevrijdend voor homo,s maar lang zal het niet duren.
Berlits, je bent een beetje eng
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dus even over het puntje heteroseksualiteit is normaal, heb ik het volgende er uit kunnen pakken. Vroeger was dat ook zo en vandaag de dag nog.
Berlitz zijn mening heb ik echt wat op tegen, want die vind het een genetische afwijking waaraan de maatschappij ten gronde gaat..Dat strookt vast niet met iedereen een plek in de maatschappij.
Berlitz zijn mening heb ik echt wat op tegen, want die vind het een genetische afwijking waaraan de maatschappij ten gronde gaat..Dat strookt vast niet met iedereen een plek in de maatschappij.
Er bestaan duizenden culturen en jij komt met een paar voorbeelden waarbij het alleen maar om de sex ging en dat waren meestal ook nog is samenlevingen die op hun einde waren.quote:
[..]
je pakt inderdaad het voorbeeld waar ze er moeite mee hebben. maar "In bijna alle culturen werd en word het afgekeurd." is gewoon bullshit.
Met de voorbeelden waar mee jij komt gaat het ook om shamanistische rituelen dat is compleet anders dan homo-stelletjes zoals we die nu kennen.
Neem dit nu is.
Dat was in de tijd dat het bergafwaarts met rome ging mede door de decadentie.quote:In Ancient Rome the young male body remained a focus of male sexual attention, but relationships were between older free men and slaves or freed youths who took the receptive role in sex. All the emperors with the exception of Claudius took male lovers
[/quote]
de mayas waren op hun einde omdat er een stel spanjaarden binnenviel en de plaag ook nog mee hielp. daarbuiten moet jij maar met een bron komen dat pas in de laatste jaren van de mayas homosexualiteit geaccepteerd werd, want voor zover ik weet was het altijd al geaccepteerd, dus ook lang voor het einde.
[/quote]
Fout.
Het maya rijk was al in de 9de eeuw ingestort je verward ze met de Azteken.
hetroseksualiteit is net zo normaal als homoseksualiteit.
Mannen die in strings op een bootje door de grachten varen terwijl ze elkaar spanken, dat is dan wel raar.
Mannen die in strings op een bootje door de grachten varen terwijl ze elkaar spanken, dat is dan wel raar.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
ohja, dit was jou topic, niet die van berlitz!quote:
Dus even over het puntje heteroseksualiteit is normaal, heb ik het volgende er uit kunnen pakken. Vroeger was dat ook zo en vandaag de dag nog.
Berlitz zijn mening heb ik echt wat op tegen, want die vind het een genetische afwijking waaraan de maatschappij ten gronde gaat..Dat strookt vast niet met iedereen een plek in de maatschappij.
ik denk dat jij bij de christenunie je het beste thuis kan voelen.
maar als ik jou was zou ik gewoon de partijstandpunten van een paar partijen eens doorlezen.
een andere goeie is het kieskompas doen, en dan kijken naar de motivatie achter de keuzes van partijen(kan door aan t einde van de test op partijlogotje te klikken). helpt een hoop bij het vinden van de juiste partij.
Heteroseksualiteit is normaal. Twee verschillende seksen horen bij elkaar.quote:
hetroseksualiteit is net zo normaal als homoseksualiteit.
Mannen die in strings op een bootje door de grachten varen terwijl ze elkaar spanken, dat is dan wel raar.
[ Bericht 0% gewijzigd door bart2009 op 17-01-2011 22:58:55 ]
Rome en athene waren helemaal geen uitzondering aangezien in de nadagen sex tussen mannen in rome bij de elite meer geaccepteerd was dan hier.quote:
[..]
kan jij uberhaupt een voorbeeld(met bron) geven van een samenleving waar het pas geaccepteerd werd in de nadagen van de succesvolle samenleving, en dus niet daarvoor. en nu wil ik niet weer rome en griekeland horen, want dat is dus die mooie uitzondering. heb je buiten dat nog voorbeelden? met bron graag?
Kom jij is met voorbeelden van samenleving die niet op hun einde waren waar homo-stelletjes algemeen geaccepteerd waren en dus niet alleen tussen een meester en zijn leerling
Waarom denk je dat nivellering rechts is?
Ik denk dat CU grotendeels overeenkomt met je punten.
Ik denk dat CU grotendeels overeenkomt met je punten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het zint je niet dus het is propagandaquote:
Berlitz, wil je je homohaat propaganda in een ander topic doen?
bewijs jij eens dat het meestal om samenlevingen ging die op hun einde waren. behalve het voorbeeld van rome en griekenland, maar de twintig andere voorbeelden.quote:
[..]
Er bestaan duizenden culturen en jij komt met een paar voorbeelden waarbij het alleen maar om de sex ging en dat waren meestal ook nog is samenlevingen die op hun einde waren.
Met de voorbeelden waar mee jij komt gaat het ook om shamanistische rituelen dat is compleet anders dan homo-stelletjes zoals we die nu kennen.
de mayas waren op hun einde omdat er een stel spanjaarden binnenviel en de plaag ook nog mee hielp. daarbuiten moet jij maar met een bron komen dat pas in de laatste jaren van de mayas homosexualiteit geaccepteerd werd, want voor zover ik weet was het altijd al geaccepteerd, dus ook lang voor het einde.quote:Neem dit nu is.
[..]
Dat was in de tijd dat het bergafwaarts met rome ging mede door de decadentie.
[/quote]
Fout.
Het maya rijk was al in de 9de eeuw ingestort je verward ze met de Azteken.
[/quote]
ohja, dan bij deze:
heb ik ook al drie keer gepost, dus aztecs zitten er ook tussen, ookal waren die niet op hun einde.quote:Homosexual and transgender individuals were also common among other pre-conquest civilizations in Latin America, such as the Aztecs, Mayans, Quechuas, Moches, Zapotecs, and the Tupinambá of Brazil.
kom nou een keer met bronnen dat het overgrote deel van de samenleving het NIET accepteerden, óf op hun einde waren.
het enige wat jij namelijk doet, is keihard roepen dat het zo is, en het voorbeeld van bekrompen europa aanhalen. buiten europa klopt er niets van jou analyse, maar je blijft het maar roepen.
kom nou ook eens met bronnen daarvoor.
Wil je on-topic blijven en uitleggen wat wat je zegt met het topic te maken heeft?quote:
[..]
Het zint je niet dus het is propaganda
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality#Historyquote:
[..]
Rome en athene waren helemaal geen uitzondering aangezien in de nadagen sex tussen mannen in rome bij de elite meer geaccepteerd was dan hier.
Kom jij is met voorbeelden van samenleving die niet op hun einde waren waar homo-stelletjes algemeen geaccepteerd waren en dus niet alleen tussen een meester en zijn leerling
The first record of possible homosexual couple in history is commonly regarded as Khnumhotep and Niankhkhnum, an Egyptian male couple, who lived around the 2400 BCE. The pair are portrayed in a nose-kissing position, the most intimate pose in Egyptian art, surrounded by what appear to be their heirs.
en kom jij nu eens met uberhaupt een bron
De homosex ten tijde van de oude grieken was trouwens helemaal niet aan het einde van hun rijk, maar ergens halverwege. Alexander de Grote meegerekend zou je zelfs homosexualiteit aan het begin van de grote expansie van hun beschaving kunnen rekenen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk niet dat nivellering rechts is. Dat word tot ver in het midden gedragen denk ik. De CU streeft naar navolging van Jezus Christus. Dat moet niet het doel zijn van een partij maar van een geloof. De CU zijn Christenen die hun partij gebruiken om hun geloof te promoten.quote:
Waarom denk je dat nivellering rechts is?
Ik denk dat CU grotendeels overeenkomt met je punten.
Dat klopt, maar is ook te wijten aan een hoge welvaart.quote:
[..]
Als een samenleving decadent word krijg je dit soort dingen en samenlevingen die decadent werden waren altijd op hun einde iets wat de onze duidelijk ook is.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Als je dat hetro-homo gezeik laat varen kan je wel bij Groen Links terrecht lijk me.
Wat zijn de belangrijkste punten uit je lijstje TS?
Wat zijn de belangrijkste punten uit je lijstje TS?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Mijn bron is dezelfde als die van jou er waren duizenden culturen en maar in een paar werd sex tussen mannen bij de elite geaccepteerd.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality#History
The first record of possible homosexual couple in history is commonly regarded as Khnumhotep and Niankhkhnum, an Egyptian male couple, who lived around the 2400 BCE. The pair are portrayed in a nose-kissing position, the most intimate pose in Egyptian art, surrounded by what appear to be their heirs.
en kom jij nu eens met uberhaupt een bron
Dit is totaal anders dan de homo-stelletjes die we nu kennen dat werd bijna nergens geaccepteerd.
Kom nou is met voorbeelden waren stelletjes ook werden geaccepteerd en dan niet als meester en leerling.
Zal is kijken.quote:
De homosex ten tijde van de oude grieken was trouwens helemaal niet aan het einde van hun rijk, maar ergens halverwege. Alexander de Grote meegerekend zou je zelfs homosexualiteit aan het begin van de grote expansie van hun beschaving kunnen rekenen.
Ik weet niet exact of het ook de insteek is van Berlitz, maar dat verwijfde gedrag van sommige homo's vind ik ook een waardeloos. Misschien dat berlitz dat bedoelt met het homo cultuur.
Verder moeten ze dat allemaal zelf weten, maar dat ik sta te juichen; nee.
Verder moeten ze dat allemaal zelf weten, maar dat ik sta te juichen; nee.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik heb dan ook groen-links gestemd.quote:
Als je dat hetro-homo gezeik laat varen kan je wel bij Groen Links terrecht lijk me.
Wat zijn de belangrijkste punten uit je lijstje TS?
Belangrijke punten:
* Tegen recreatief drugsgebruik
* Menselijk leven is heilig
* Meer privacy
* Goed benutten capaciteiten
Ach nou ja, ik vind alles wat ik heb genoemd heel erg belangrijk
Mee eens. Het gaat mij echter wat ver om te stellen dat onze maatschappij naar de klote gaat omdat homoseksualiteit wordt geaccepteerd.quote:
Ik weet niet exact of het ook de insteek is van Berlitz, maar dat verwijfde gedrag van sommige homo's vind ik ook een waardeloos. Misschien dat berlitz dat bedoelt met het homo cultuur.
Verder moeten ze dat allemaal zelf weten, maar dat ik sta te juichen; nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onze maatschappij gaat daardoor niet naar de klote het is er een symptoom van.quote:
[..]
Mee eens. Het gaat mij echter wat ver om te stellen dat onze maatschappij naar de klote gaat omdat homoseksualiteit wordt geaccepteerd.
Mag ook. Maar ik zie eerlijk gezegd niet dat onze maatschappij naar de klote gaat.quote:
[..]
Onze maatschappij gaat daardoor niet naar de klote het is er een symptoom van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik begrijp wel wat je bedoelt. De homo emancipatie leidt er wel toe dat de samenleving wat gaat verwijven. Je ziet ook wel dat die jongeren van tegenwoordig met die laarsjes lopen etc. Geen echte mannen meer.quote:
[..]
Onze maatschappij gaat daardoor niet naar de klote het is er een symptoom van.
Maar je moet dat gewoon accepteren. Vrijheid is belangrijker.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
SGP bijna. Let wel dat je bijna nooit een partij vindt waar je 100% achter staat, tenzij je je laat omlullen door een lijsttrekker. Pak degene waar je het er het meest mee eens bent (of richt zelf wat op).
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
De verhoudingen beginnen zich om te draaien. Tegenwoordig worden de echte mannen voor conservatief etc. uitgemaakt. Dat slaat natuurlijk ook nergens op.quote:
[..]
Mag ook. Maar ik zie eerlijk gezegd niet dat onze maatschappij naar de klote gaat.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wat beschouw jij als een 'echte vent'?quote:
[..]
De verhoudingen beginnen zich om te draaien. Tegenwoordig worden de echte mannen voor conservatief etc. uitgemaakt. Dat slaat natuurlijk ook nergens op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind gelijkwaardigheid van vrouwen en mannen de normaalste zaak van de wereld, en dat is al lang zo. Dat is niet iets meer waar voor gevochten hoeft te worden.quote:Op maandag 17 januari 2011 20:04 schreef trancethrust het volgende:
SGP bijna. Let wel dat je bijna nooit een partij vindt waar je 100% achter staat, tenzij je je laat omlullen door een lijsttrekker. Pak degene waar je het er het meest mee eens bent (of richt zelf wat op).
Ik zou niet weten hoe ik een partij moest oprichten. Heb je ideeën daarover?
OK, meer reden om voor SGP te kiezen dan toch? Het is niet dat ze de kans gaan krijgen vrouwenrechten in te perken ofzo.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Geen idee voor de rest hoe een partij op te richten. Denk ook niet dat je veel stemmers krijgt met jouw standpunten, er zijn al alternatieven in andere partijen.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
In het hypothetische geval dat ik een partij sticht, zou dit een goed begin zijn?
Rechts Christelijke Partij
De partij streeft naar een mooie, gezonde samenleving waarin iedereen tot zijn volle recht komt.
De grondbeginselen zijn:
* Vrijheid van godsdienstkeuze
* Vrijheid van meningsuiting tot aan de grens dat het aanstootgevend is
* Eerbiediging van grondwet artikel 11
* Hetero seksualiteit is normaal
* Menselijk leven is heilig
* Tegen uploaden, downloaden van copyrightcontent zonder toestemming van de copyrighthouder
* Iedereen een plekje in de maatschappij
* Nivelering
* Met respect omgaan met vee en landbouw
* Tegen recreatief drugsgebruik
* Goed benutten capaciteiten
* Mannen en vrouwen hebben gelijke rechten
[ Bericht 3% gewijzigd door bart2009 op 18-01-2011 10:11:10 (Minder aanstootgevend gedrag verwijderd) ]
Rechts Christelijke Partij
De partij streeft naar een mooie, gezonde samenleving waarin iedereen tot zijn volle recht komt.
De grondbeginselen zijn:
* Vrijheid van godsdienstkeuze
* Vrijheid van meningsuiting tot aan de grens dat het aanstootgevend is
* Eerbiediging van grondwet artikel 11
* Hetero seksualiteit is normaal
* Menselijk leven is heilig
* Tegen uploaden, downloaden van copyrightcontent zonder toestemming van de copyrighthouder
* Iedereen een plekje in de maatschappij
* Nivelering
* Met respect omgaan met vee en landbouw
* Tegen recreatief drugsgebruik
* Goed benutten capaciteiten
* Mannen en vrouwen hebben gelijke rechten
[ Bericht 3% gewijzigd door bart2009 op 18-01-2011 10:11:10 (Minder aanstootgevend gedrag verwijderd) ]
Denk je dat je kans zou maken op een zetel? Ik zie aspecten van de CU, de SGP en GL, maar ik denk dat maar weinig van hun naar zo'n partij over zouden stappen.
Kunnen meningen niet tevens aanstootgevend zijn? Puntje twee en puntje vier kunnen daarmee conflicteren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als ik dit zou proberen, zal ik eerst de partij oprichten en dan verder zien.quote:
Denk je dat je kans zou maken op een zetel? Ik zie aspecten van de CU, de SGP en GL, maar ik denk dat maar weinig van hun naar zo'n partij over zouden stappen.
Als je een partij opricht dan heeft dat toch wel als doel om voet aan de grond te krijgen? Zeker als je met landelijke verkiezingen mee wilt doen, dan is het wel verstandig dat je een realistische kans op een zetel maakt. Heb je ook al medestanders gevonden?quote:
[..]
Als ik dit zou proberen, zal ik eerst de partij oprichten en dan verder zien.
Ik ben eerst aan het brainstormen.quote:
[..]
Als je een partij opricht dan heeft dat toch wel als doel om voet aan de grond te krijgen? Zeker als je met landelijke verkiezingen mee wilt doen, dan is het wel verstandig dat je een realistische kans op een zetel maakt. Heb je ook al medestanders gevonden?
Vrijheid van meningsuiting tot aan de grens dat het aanstootgevend is.quote:
Kunnen meningen niet tevens aanstootgevend zijn? Puntje twee en puntje vier kunnen daarmee conflicteren.
Dat had tot doel mijn toegevoegde puntquote:
En waarom heb je het puntje "tegen positieve discriminatie" laten vallen?
Ik ken mensen die al snel iets aanstootgevend vinden, in zulke gevallen wordt de vrijheid van meningsuiting wel heel erg beperkt. Maar los daarvan krijg ik het niet echt warm van die punten en het stukje 'rechts' zie ik zo snel ook niet terug.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting tot aan de grens dat het aanstootgevend is.
En wat aanstootgevend is veranderd ook al door de jaren heen. Moeilijk.quote:
[..]
Ik ken mensen die al snel iets aanstootgevend vinden, in zulke gevallen wordt de vrijheid van meningsuiting wel heel erg beperkt.
Jij hoeft dan ook niet warm van deze punten te worden.quote:
[..]
Ik ken mensen die al snel iets aanstootgevend vinden, in zulke gevallen wordt de vrijheid van meningsuiting wel heel erg beperkt. Maar los daarvan krijg ik het niet echt warm van die punten en het stukje 'rechts' zie ik zo snel ook niet terug.
* Vrijheid van godsdienstkeuzequote:
[..]
Ik ken mensen die al snel iets aanstootgevend vinden, in zulke gevallen wordt de vrijheid van meningsuiting wel heel erg beperkt. Maar los daarvan krijg ik het niet echt warm van die punten en het stukje 'rechts' zie ik zo snel ook niet terug.
* Vrijheid van meningsuiting tot aan de grens dat het aanstootgevend is.
* Eerbiediging van grondwet artikel 11.
* Goed benutten capaciteiten
Dit zit toch wel in het midden of iets rechts denk ik
[ Bericht 0% gewijzigd door bart2009 op 18-01-2011 02:03:29 (van mensen weg geëdit) ]
Naar aanleiding waarvan is dit?quote:
* Eerbiediging van grondwet artikel 11.
Daarom ben ik eerder voor volledige vrijheid van meningsuiting, ook al is het aanstootgevend.quote:
[..]
En wat aanstootgevend is veranderd ook al door de jaren heen. Moeilijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Goed benutten van capaciteiten van mensen is m.i. juist zo links als het maar kan. Ik denk nog steeds niet dat je hiermee kiezers gaat trekken; die blijven gewoon bij andere partijen. Denk eraan dat je ook al behoorlijk wat steun nodig hebt om uberhaupt verkiesbaar te raken; per kiesdistrict moeten genoeg mensen (in totaal een paar honderd geloof ik) een steunverklaring ten behoeve van je partij afgeven.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Je bent zeg maar voor een staatvrije samenleving?quote:
[..]
Daarom ben ik eerder voor volledige vrijheid van meningsuiting, ook al is het aanstootgevend.
