POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik wou dat de VVD een voorbeeld nam aan de conservatieven in het VK, daar inversteren ze tenminste wel in duurzame energie.quote:Op donderdag 13 januari 2011 18:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, laat het vooral over aan de markt. Dan worden we opgescheept met de meest vervuilende troep omdat het lekker goedkoop is.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Onbegrijpelijk inderdaad dat ze niet meer aandacht besteden aan duurzaamheid. Het is tenslotte de toekomst.
Hoho, duurzaamheid is verspild geld omdat het klimaatprobleem een hoax isquote:
[..]
Ik wou dat de VVD een voorbeeld nam aan de conservatieven in het VK, daar inversteren ze tenminste wel in duurzame energie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het enige wat je duurzaam kunt noemen is dat ze geen staatsschuld doorschuiven naar volgende generaties.quote:
Onbegrijpelijk inderdaad dat ze niet meer aandacht besteden aan duurzaamheid. Het is tenslotte de toekomst.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Je zou bijna gaan lachen wanneer het klimaatprobleem echt voor problemen gaat zorgen. "Nee mensen, er is nog steeds aan de hand." Ik hoor het de klimaatsceptici al roepen.quote:
[..]
Het enige wat je duurzaam kunt noemen is dat ze geen staatsschuld doorschuiven naar volgende generaties.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geweldig, hij noemt je zelfs bij naamquote:
[..]
Het enige wat je duurzaam kunt noemen is dat ze geen staatsschuld doorschuiven naar volgende generaties.
Tom, die dt-fout 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Had ik ook al opgemerkt.quote:
quote:
Hij lult dat hele verhaal wel heel makkelijk aan elkaar, die Mark Rutte. Chapeau!!
Gelukkig heeft hij niet gezegd dat 'vind u' met dt gescheven moet worden.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Geeft niet, ik had hem zelf ook al gezien.quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Doet er niks aan af, op Twitter mag dat, scheelt weer een karakterquote:
[..]
Geeft niet, ik had hem zelf ook al gezien.
Sorry Koos
Je kunt mijn beweegredenen doorgronden?quote:Op donderdag 13 januari 2011 18:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Doet er niks aan af, op Twitter mag dat, scheelt weer een karakter
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Je twittert of je schrijft voor je werk hè?quote:
[..]
Je kunt mijn beweegredenen doorgronden?
En als je geen ambtenaar bent kun je spellen zoals je wilt.quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Je twittert of je schrijft voor je werk hè?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
En vervolgens wil het kabinet wel nieuwe kerncentralesquote:Op donderdag 13 januari 2011 16:04 schreef GSbrder het volgende:
Nou, eerder dat het niet moet draaien op subsidie.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ah goed nieuws uit onze Europese bananenrepubliek: Law protecting Berlusconi from prosecution partially invalid, court rules
quote:Italy's constitutional court today ruled that a law which has protected the prime minister, Silvio Berlusconi, from prosecution for alleged corruption and fraud was partially invalid.
The court ruled that the law which allows cabinet ministers including Berlusconi to claim exemption from going to court because of their official duties was not consistent in key points with the constitution.
The ruling will further weaken the 74-year-old premier, who is battling to shore up his fragile centre-right government after scraping through a no-confidence vote last month.
Ja, maar dat levert goedkope stroom op voor Duitsland. Zelf profiteren we er nauwelijks van omdat onze energie productie al heel hoog is.quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
En vervolgens wil het kabinet wel nieuwe kerncentrales
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik vraag me af hoeveel stroom je wel niet zou kunnen opwekken met die sluizen die nu het hoge water in de Rijn en Maas proberen tegen te houden.quote:
[..]
Ja, maar dat levert goedkope stroom op voor Duitsland. Zelf profiteren we er nauwelijks van omdat onze energie productie al heel hoog is.
We leven in een rivierdelta en we hebben geen waterkrachtcentrales?
Wil je nou één Europa maken of niet.quote:
[..]
Ja, maar dat levert goedkope stroom op voor Duitsland. Zelf profiteren we er nauwelijks van omdat onze energie productie al heel hoog is.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Er zijn al wel wat experimentele centrales maar het hoogteverschil valt nogal tegen hier.quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel stroom je wel niet zou kunnen opwekken met die sluizen die nu het hoge water in de Rijn en Maas proberen tegen te houden.
We leven in een rivierdelta en we hebben geen waterkrachtcentrales?
http://www.microhydropower.net/nl/artikel.php
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is wel een voordeel van kerncentrales, dat subsidiëren de Franse belastingbetalers voor een deel voor onsquote:Op donderdag 13 januari 2011 19:28 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Wil je nou één Europa maken of niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ons nadeel is een beetje dat we weinig reliëf hebben. Onze kansen liggen vooral bij getijden energie en osmotische energie.quote:
[..]
Ik vraag me af hoeveel stroom je wel niet zou kunnen opwekken met die sluizen die nu het hoge water in de Rijn en Maas proberen tegen te houden.
We leven in een rivierdelta en we hebben geen waterkrachtcentrales?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Das een goeie.quote:
[..]
Wil je nou één Europa maken of niet.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ah yep, ik zie . Wij moeten het doen met maximaal 14Mw in Alphen terwijl ze in Brazilië een centrale van 10.500 Mw hebbenquote:
[..]
Er zijn al wel wat experimentele centrales maar het hoogteverschil valt nogal tegen hier.
http://www.microhydropower.net/nl/artikel.php
Wow, ook daar.quote:
Hey, je wordt genoemd op de frontpage Tom: Rutte beantwoordt vragen via YouTube
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Kerncentrales zorgen wel voor een besparing, windenergie lijkt me een dood spoor..
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Andersom, maar de huidige structuren en geplaatste windmolens werken niet goed genoeg.quote:
Kerncentrales zorgen wel voor een besparing, windenergie lijkt me een dood spoor..
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Besparing, hoe bedoel je dat?quote:
Kerncentrales zorgen wel voor een besparing, windenergie lijkt me een dood spoor..
Ik zie ons over 100 jaar nog wel voor een deel gebruik maken van windenergie maar met kernenergie zijn we dan al lang en breed weer gestopt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat we dan kernfusiecentrales hebben.quote:
[..]
Besparing, hoe bedoel je dat?
Ik zie ons over 100 jaar nog wel voor een deel gebruik maken van windenergie maar met kernenergie zijn we dan al lang en breed weer gestopt.
Laten de huid niet verkopen voor de beer geschoten is.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat we dan kernfusiecentrales hebben.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik hoop het maar die schaar ik niet onder de noemer kernenergiequote:
[..]
Ik denk dat we dan kernfusiecentrales hebben.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
CO2 besparing. De huidige windmolens leveren amper een bijdrage aan het net en de productie van windmolens kost veel (fossiele) energie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Leg uit.quote:
[..]
Ik hoop het maar die schaar ik niet onder de noemer kernenergie
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Duurzame kernenergiequote:
Ik ben voor kernenergie. Wel als tijdelijke voorziening. Uiteindelijk wil ik duurzame energie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Oh je bent matig geïnformeerd, dat kan natuurlijk gebeuren. Met een maand of drie is de molen energetisch overigens al terugverdiend.quote:
CO2 besparing. De huidige windmolens leveren amper een bijdrage aan het net en de productie van windmolens kost veel (fossiele) energie.
Omdat het nogal wat anders is dan nu toegepast (kan) worden onder de noemer kernenergie.quote:
Al was het maar het verschil tussen een kettingreactie en een reactie die actief aan de gang gehouden moet worden.
Het is gewoon een andere categorie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Duurzaam voor de Franse en Kazachse portemonnee bedoel jequote:
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met die verkapte neerbuigende toon overtuig je natuurlijk nooit iemand maar gaan de hakken in het zand. Veelvoorkomend probleempje in POL.quote:
[..]
Oh je bent matig geïnformeerd, dat kan natuurlijk gebeuren. Met een maand of drie is de molen energetisch overigens al terugverdiend.
Beide zijn nucleaire technologie natuurlijk. De ene splits kernen, de andere fuseert ze.quote:[..]
Omdat het nogal wat anders is dan nu toegepast (kan) worden onder de noemer kernenergie.
Al was het maar het verschil tussen een kettingreactie en een reactie die actief aan de gang gehouden moet worden.
Het is gewoon een andere categorie.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Recht door zee.quote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Kernfusie is nog niet rendabel en dat is de enige duurzame vorm van kernenergie.quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Tja ongeïnformeerd maar wat roepen komt helaas ook nogal veel voorquote:
[..]
Met die verkapte neerbuigende toon overtuig je natuurlijk nooit iemand maar gaan de hakken in het zand. Veelvoorkomend probleempje in POL.
[..]
.Dat klopt maar het is een nogal ander proces.quote:Beide zijn nucleaire technologie natuurlijk. De ene splits kernen, de andere fuseert ze.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik geloof meer in zonnecellen, getijdencentrales en windmolens.quote:
[..]
Kernfusie is nog niet rendabel en dat is de enige duurzame vorm van kernenergie.
En die wil je gaan overtuigen door neerbuigend te doen? Een heel ander onderwerp, maar als ik de discussies zo in POL lees gaat het nooit over overtuigen maar het etaleren van de eigen mening, bij voorkeur over de rug van andersdenkenden.quote:
[..]
Tja ongeïnformeerd maar wat roepen komt helaas ook nogal veel voor
Dat klopt maar beide vallen onder de brede categorie nucleaire technologie.quote:Dat klopt maar het is een nogal ander proces.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
