Koos, volgens mij heb ik het wel 80 keer uitgelegd, maar dat mijn ideal/utopie een overheidsarme/vrije samenleving is, beheerst niet heel mijn leven. Als er gesteld wordt dat belasting geen diefstal is, ga ik daar tegenin vanuit libertarisch oogpunt. Dat maakt mij geen wereldvreemde anarchist, maar een overheid heeft nu eenmaal diefstal nodig om haar democratisch gekozen beleid uit te voeren. Hoewel verre van perfect, is democratie een van de minst slechte samenlevingsvormen en met mijn bijdrage hoop ik enkel het almaar groeiende ambtelijk apparaat tegen te gaan, net zoals jij met jouw reacties mensen tracht te overtuigen van een verzorgingsstaat.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een overheid kan nou eenmaal niet functioneren zonder belastinginkomsten. Of ben jij voor een maarschappij zonder leiderschap? Een doorgeslagen libertarische visie.
Tja ik zie dat anders. Ik vind dat er best naar draagkracht bijgedragen mag worden aan de samenleving. Als je het goed kan dragen mag je best meer betalen. Al was het maar omdat de samenleving dan vermoedelijk ook veel meer in je geïnvesteerd heeft.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het verwijt is toch dat er verschil gemaakt tussen wat iemand aan de samenleving bijdraagt?
Als iedereen hetzelfde zou betalen voor de basale diensten, zou dit verwijt er niet zo zijn en momenteel wordt de meerderheid door een grote overheid lekker gemaakt door ze geld te geven en te vertellen dat ze daar ook alle rechten op hebben.
Tja ik zie het bepaald niet als misdaad en daarom ook niet als immoreel. Wat ik wel van mening ben is dat de overheid zo goed mogelijk om moet gaan met die middelen en daarop ook zeker aangesproken dient te worden.quote:Dat diefstal bestreden kan worden middels democratische mogelijkheden maakt de daad niet minder immoreel. Als je moord kan oplossen met recherche-werk, maakt dat de vermoorde geen vrijwillig deelnemer van de daad.
[..]
Dan gebruik je daar wel een vreemde motivering voor.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:05 schreef GSbrder het volgende:
met mijn bijdrage hoop ik enkel het almaar groeiende ambtelijk apparaat tegen te gaan, net zoals jij met jouw reacties mensen tracht te overtuigen van een verzorgingsstaat.
Mijn motivering dat eigendomsrechten, economische vrijheden en andere persoonlijke vrijheden absoluut geldend zijn is vreemd in jouw ogen? Toch verre van uniek, lijkt me.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan gebruik je daar wel een vreemde motivering voor.
Tja het belasting is diefstalargument is in de grote mensenwereld toch vrij zeldzaam en eigenlijk niet ondersteund op wat zure weblogs naquote:Op maandag 10 januari 2011 23:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mijn motivering dat eigendomsrechten, economische vrijheden en andere persoonlijke vrijheden absoluut geldend zijn is vreemd in jouw ogen? Toch verre van uniek, lijkt me.
Hier ga ik niet op reagerenquote:Op maandag 10 januari 2011 23:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja het belasting is diefstalargument is in de grote mensenwereld toch vrij zeldzaam en eigenlijk niet ondersteund op wat zure weblogs na.
Er valt dan ook weinig tegenin te brengen.quote:
Het staat bol van de insinuaties en het is mijn woord tegen het zijne, dat maakt de discussie vrij saai.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Er valt dan ook weinig tegenin te brengen.
Sowieso kan belasting alleen diefstal zijn als je kan aantonen dat je al je geld volledig hebt verdiend zonder enige bijdrage van welk deel van de samenleving ook. Aangezien dat niet kan is belasting geen diefstal maar een bijdrage voor gebruik van die samenleving.
Cohen, mannetje Pechtold en poetsdoek Halsema tellen waarschijnlijk niet meequote:Op maandag 10 januari 2011 23:30 schreef Tem het volgende:
Drinkman: "In de Nederlandse politiek wordt niet op de persoon gespeeld"
Dan moet je eens naar de contracten kijken.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Er valt dan ook weinig tegenin te brengen.
Sowieso kan belasting alleen diefstal zijn als je kan aantonen dat je al je geld volledig hebt verdiend zonder enige bijdrage van welk deel van de samenleving ook. Aangezien dat niet kan is belasting geen diefstal maar een bijdrage voor gebruik van die samenleving.
kereltje Pechtold was het toch??quote:Op maandag 10 januari 2011 23:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Cohen, mannetje Pechtold en poetsdoek Halsema tellen waarschijnlijk niet mee
Oeps, reageer ik alsnog inhoudelijk op Edjequote:
Volgens Brinkman wordt er alleen bij Wilders op de man gespeeldquote:Op maandag 10 januari 2011 23:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Cohen, mannetje Pechtold en poetsdoek Halsema tellen waarschijnlijk niet mee
Klopt jaquote:Op maandag 10 januari 2011 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
kereltje Pechtold was het toch??
Typisch Brinkman, eerst stellen dat in Nederland niet met modder wordt gegooid, maar wanneer hij wordt gewezen op de dreigende taal vanuit het PVV-kamp, dan wordt vliegensvlug de eierdop op het hoofd geplaatstquote:Op maandag 10 januari 2011 23:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Volgens Brinkman wordt er alleen bij Wilders op de man gespeeld
"Zij zijn groot en ik is klein, en da's niet eerlijk, o nee"quote:Op maandag 10 januari 2011 23:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Typisch Brinkman, eerst stellen dat in Nederland niet met modder wordt gegooid, maar wanneer hij wordt gewezen op de dreigende taal vanuit het PVV-kamp, dan wordt vliegensvlug de eierdop op het hoofd geplaatst
Brinkman is dan ook een van de grootste mafketels van de PVV-fractie. Laatst liet hij in VK magazine optekenen dat een demonstrant met een knuppel in zn nek rammen het mooiste is wat er is.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:38 schreef mlg het volgende:
[..]
"Zij zijn groot en ik is klein, en da's niet eerlijk, o nee"
Ik doelde op de uitspraak van calimero toen je over die ei op 't hoofd hadquote:Op maandag 10 januari 2011 23:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Brinkman is dan ook een van de grootste mafketels van de PVV-fractie. Laatst liet hij in VK magazine optekenen dat een demonstrant met een knuppel in zn nek rammen het mooiste is wat er is.
I know. Ik borduurde eigenlijk vooral voort op mn eigen verhaalquote:Op maandag 10 januari 2011 23:42 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik doelde op de uitspraak van calimero toen je over die ei op 't hoofd had
Als jij politie mensen kent en weet van het geweld dat demonstranten tegen hun gebruiken zou jij dit begrijpen.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Brinkman is dan ook een van de grootste mafketels van de PVV-fractie. Laatst liet hij in VK magazine optekenen dat een demonstrant met een knuppel in zn nek rammen het mooiste is wat er is.
Haha, ik ben dan ook onnavolgbaar af en toe. Mijn mening is continu in beweging. Brinkman is in die zin te prijzen dat hij de PVV wil democratiseren. Echter, hij houdt er in mijn optiek nogal extreme opvattingen op na. En dat doel ik onder meer op bovengenoemde opmerking van zijn kant. Dat zijn geen uitspraken voor een politicus.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:42 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik doelde op de uitspraak van calimero toen je over die ei op 't hoofd had
Maar tijd terug was je nog positief over Brinkman. Soms volg ik je echt niet hoor.
Ik begrijp dat actie soms nodig is, maar je hoeft geweld niet te verheerlijken.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:44 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Als jij politie mensen kent en weet van het geweld dat demonstranten tegen hun gebruiken zou jij dit begrijpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |