Dat is inderdaad ook mijn grote zorg. Maar het is wel een gerucht wat ook niet echt uit de wereld wordt gehaald. Als ik een beetje bij mensen die haar langer kennen pols dan wordt het niet echt ontkend. Ze willen zich er niet echt over uitlaten. En ik ga er ook niet echt op door want anders zeggen die kennissen weer tegen haarL die jongen waar jij mee omgaat snuffelt in je verleden.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:03 schreef Netsplitter het volgende:
Who cares.
Als ze lief enzo is waarom dan zo moeilijk doen.
Daarbij bestaat de kans dat ze het niet gedaan heeft en die vraag niet kan waarderen.
Dan ben je haar kwijt.
Is dat je waard om een vaag gerucht te toetsen?
quote:Op zondag 9 januari 2011 13:01 schreef kijkmij het volgende:
Nou dit is het geval: via een vage kennis heb ik gehoord dat ze een paar geleden tijdens haar studie ongeveer een half jaartje tot een jaartje als prostituee heeft gewerkt.
Groeide geld ooit op je rug?quote:Op zondag 9 januari 2011 13:17 schreef U4E het volgende:
Schat, ik heb iets verontrustend gehoort en ik wil er over praten.
Heb je ooit geld verdient op huurbasis? :-D
Jullie zijn nog niet eens uit geweest en je vindt dat ze nu al haar hele hebben en houden op tafel moet leggen?quote:Op zondag 9 januari 2011 13:01 schreef kijkmij het volgende:
En ander punt is: ze heeft mij ook helemaal niks laten merken. Als ze echt iet met me zou willen dan vind ik dat ze eerlijk moet zijn en zoiets uit haar verleden wel moet vertellen.
Who cares? een hoer is een hoer.quote:Overigens in het iets duurdere segment (¤ 150 voor een uurtje; dus niet een die voor ¤ 25 ofzo achter een raam zit).
JIj kunt er dus wel mee leven en dat is het enige wat telt.quote:Dus tja hink ik op twee gedachten: toen ik het niet wist vond ik haar heel leuk en zij mij ook. En het is iets wat 3 tot 4 jaar geleden speelde. Ze heeft het toen dus een half jaar tot een jaar gedaan (waarschijnlijk, keihard bewijs heb ik niet. 1 vage kennis heet het in een benevelde toestand eens tegen met gezegd en een aantal anderen willen er niet veel over kwijt). Ik vind har trouwens nog steeds luk en heb zoiets va “dat is in haar verleden gebeurd”. Maar aan de andere kant ben ik wel bang voor de gevolgen als ik iets met haar krijg. Stel dat iemand wel een keer echt zijn mond open doet, en bijvoorbeeld tegen mijn ouders zegt “die schoondochter van jullie heeft de hoer gespeeld” dan schaam ik me nu al richting mijn familie en vrienden enzo.
Wat een bullshit! waarom zou ze je dat moeten vertellen?quote:Ik wil het haar op zich wel een keer vragen. Maar ja hoe doe je dat? Zeggen: hé ik vind je leuk maar heb je vroeger voor hoer gespeeld? En ander punt is: ze heeft mij ook helemaal niks laten merken. Als ze echt iet met me zou willen dan vind ik dat ze eerlijk moet zijn en zoiets uit haar verleden wel moet vertellen.
tssss blijf maar vrijgezel. betaalt of vrijwillig boeit niet, meeste vrouwen die 21 zijn en beetje normaal zijn hebben al 5 tot 30 gasten achter de rug, die 10 of 20 extra boeit dan echt niks meer.quote:Op zondag 9 januari 2011 16:08 schreef gnilrednoz het volgende:
Ik ben het met Jolene22 eens. Al die reacties van who cares etc.. snap ik niet. Ik zou haar echt niet hoeven als ze voor hoer had gespeeld, hoe lang geleden dan ook.Bah
Oww...maar dan is het goed.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:01 schreef kijkmij het volgende:
Overigens in het iets duurdere segment (¤ 150 voor een uurtje; dus niet een die voor ¤ 25 ofzo achter een raam zit).
Dat is normaal in jouw milieu? Wat een triestheid.quote:Op zondag 9 januari 2011 16:31 schreef U4E het volgende:
[..]
tssss blijf maar vrijgezel. betaalt of vrijwillig boeit niet, meeste vrouwen die 21 zijn en beetje normaal zijn hebben al 5 tot 30 gasten achter de rug, die 10 of 20 extra boeit dan echt niks meer.
Dat is normaal in ieder millieu, ik heb het dan nog niet eens over de uitzonderlijk knappe vrouwen.quote:Op zondag 9 januari 2011 16:35 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Dat is normaal in jouw milieu? Wat een triestheid.
Hoorde pas op de radio een normaal hoertje neukt 80x in de week. Ik kan me amper voorstellen dat je daar niet enorm suf van wordt maar als een hoertje dat aan kan, wat kan een normale vrouw dan aan?quote:Op zondag 9 januari 2011 16:35 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Dat is normaal in jouw milieu? Wat een triestheid.
quote:
Nou dat ik hiervoor in de veronderstelling was als ik seks met een vrouw had ze minstens een halve dag niet kon lopen door seks en dus een halve dag veilig was.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:04 schreef Mirjam het volgende:
wat maakt jou dat nou uit?
en ik snap al die moeilijke reacties niet hoor
het is niets anders dan gewoon neuken, ze kreeg er enkel geld voor, dat maakt het een beetje anders.
no one got hurt, carry on.
Prostituees zijn wel atleten, meeste vrouwen kunnen niet op commando nat worden.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:07 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou dat ik hiervoor in de veronderstelling was als ik seks met een vrouw had ze minstens een halve dag niet kon lopen door seks en dus een halve dag veilig was.![]()
Maar een vrouwenlichaam kan het dus theoretisch toelaten een half uur later weer een man te ontvangen, zonder dat je het kan merken.
euh?quote:Op zondag 9 januari 2011 17:07 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou dat ik hiervoor in de veronderstelling was als ik seks met een vrouw had ze minstens een halve dag niet kon lopen door seks en dus een halve dag veilig was.![]()
Maar een vrouwenlichaam kan het dus theoretisch toelaten een half uur later weer een man te ontvangen, zonder dat je het kan merken.
Er is een verschil tussen aankunnen en daadwerkelijk doen.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:03 schreef picardmike het volgende:
[..]
Hoorde pas op de radio een normaal hoertje neukt 80x in de week. Ik kan me amper voorstellen dat je daar niet enorm suf van wordt maar als een hoertje dat aan kan, wat kan een normale vrouw dan aan?
jij drukt het echt goed op het knelpuntquote:Op zondag 9 januari 2011 17:11 schreef Xennia het volgende:
Ik snap de milde reacties ook niet.
Als jij je bij elke kerel die jullie tegenkomen, wilt afvragen of hij haar misschien voor geld heeft geneukt. Als jij je in bed wilt afvragen of ze het allemaal al eens heeft mee gemaakt en het niet speciaal is. Om nog maar te zwijgen over of zij mogelijk psychische schade heeft opgelopen en een fundamenteel wantrouwen in mannen heeft over gehouden aan deze tijd.
Ach, ieder zn eigen voorkeur. Maar ik zou geen relatie willen met een vrouw die tig pikken voor geld in haar lichaam heeft toegelaten.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:11 schreef Xennia het volgende:
Ik snap de milde reacties ook niet.
Als jij je bij elke kerel die jullie tegenkomen, wilt afvragen of hij haar misschien voor geld heeft geneukt. Als jij je in bed wilt afvragen of ze het allemaal al eens heeft mee gemaakt en het niet speciaal is. Om nog maar te zwijgen over of zij mogelijk psychische schade heeft opgelopen en een fundamenteel wantrouwen in mannen heeft over gehouden aan deze tijd.
Inderdaad, een hoer is precies hetzelfde als een advocate. Biologisch dan hé, sommige vrouwen zijn misschien nymfomaan. Ik denk dat veel ''vrijwillige'' prostituees nymfomaan zijn, anders zou dit werk niet te doen zijn.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:10 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen aankunnen en daadwerkelijk doen.
En een hoer zit biologisch niet anders in elkaar dan een niet-hoer. Dus je praat sowieso poep.
Meerdere studentes doen dit, die werken dan als escorts. Verdient goed, als escort verdien je ongeveer 1000 euro voor een hele nacht.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:13 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Ach, ieder zn eigen voorkeur. Maar ik zou geen relatie willen met een vrouw die tig pikken voor geld in haar lichaam heeft toegelaten.
Maar goed, TS zn prooi is dan wel een dure hoer he..150 euro per uur!!
presieeeeess, er zijn zelfs veel mannen die dit doen!! deze maatschappij hoor je er pas bij als je veel hebtquote:Op zondag 9 januari 2011 17:15 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Meerdere studentes doen dit, die werken dan als escorts. Verdient goed, als escort verdien je ongeveer 1000 euro voor een hele nacht.
Gaat het nog? Je komt een beetje verward over.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:15 schreef U4E het volgende:
[..]
presieeeeess, er zijn zelfs veel mannen die dit doen!! deze maatschappij hoor je er pas bij als je veel hebt![]()
mijn schatje is engel *.* hahaa
Ik vind het een verschil of een meisje een aantal, al dan niet korte, relaties uit liefde heeft gehad waarbinnen seks plaats vond, of dat ze er haar werk van heeft gemaakt en er niets bij voelde maar gewoon zaad ontving in ruil voor geld.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:12 schreef U4E het volgende:
[..]
jij drukt het echt goed op het knelpunt
je zou opeens geen respect meer voor vrouwen uberhaupt hebben als je als doorsnee mijn vriendin is een engeltje man zou denken:D
Spannend leven.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:17 schreef U4E het volgende:
Verward?? Plezieer hebbe jonge, ik vind dit geweldig![]()
*.*
Precies, wat is nou het verschil tussen een vrouw die tijdens haar uitgaan periode 100 mannen heeft geneukt of tijdens haar periode als prostituee. Ik heb meer afgunst voor vrouwen die met mannen naar bed gaan zonder enige vergoeding dan vrouwen die dit doen om hunzelf te onderhouden en misschien zelfs wel hun hele familie.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:15 schreef U4E het volgende:
[..]
presieeeeess, er zijn zelfs veel mannen die dit doen!! deze maatschappij hoor je er pas bij als je veel hebt![]()
mijn schatje is engel *.* hahaa
in beide gevallen voelt TS er helemaal niets van, mensen maken problemen om niksquote:Op zondag 9 januari 2011 17:17 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik vind het een verschil of een meisje een aantal, al dan niet korte, relaties uit liefde heeft gehad waarbinnen seks plaats vond, of dat ze er haar werk van heeft gemaakt en er niets bij voelde maar gewoon zaad ontving in ruil voor geld.
Geen.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:18 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Precies, wat is nou het verschil tussen een vrouw die tijdens haar uitgaan periode 100 mannen heeft geneukt of tijdens haar periode als prostituee.
Persoonlijk ken ik geen vrouwen die 100 verschillende mannen hebben gehad, maar goed ik weet niet in welke kringen jij verkeert.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:18 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Precies, wat is nou het verschil tussen een vrouw die tijdens haar uitgaan periode 100 mannen heeft geneukt of tijdens haar periode als prostituee. Ik heb meer afgunst voor vrouwen die met mannen naar bed gaan zonder enige vergoeding dan vrouwen die dit doen om hunzelf te onderhouden en misschien zelfs wel hun hele familie.
Jawel, groot verschil.quote:
Sowieso als je make-up op doet is het marketing voor stimulatie van je zelfbeeld.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:20 schreef U4E het volgende:
Ok... dus als je make up opdoet doe je niet aan marketing van jezelf?
Als je die hoge hakjes aandoet maak je je niet langer? Wanneer je die push up bh koopt maak je je niet beter op de dating markt
aka marketing
marketing heeft toch met handel te doen?
Zaad voor geld, kortzichtig?
het staat dan ook bij niemand op het voorhoofd geschreven met hoevelen ze hebben geneuktquote:Op zondag 9 januari 2011 17:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
Persoonlijk ken ik geen vrouwen die 100 verschillende mannen hebben gehad, maar goed ik weet niet in welke kringen jij verkeert.
Dat komt door je leeftijd, niet ind ekringen waar je in verkeerd. Wanneer jij 35 bent ga je veel meer van dat soort vrouwen kennen.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
Persoonlijk ken ik geen vrouwen die 100 verschillende mannen hebben gehad, maar goed ik weet niet in welke kringen jij verkeert.
Wat een onzin. Tuurlijk wil ik er leuk uitzien, maar ik heb een vriend en wil er evengoed leuk uitzien.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:20 schreef U4E het volgende:
Ok... dus als je make up opdoet doe je niet aan marketing van jezelf?
Als je die hoge hakjes aandoet maak je je niet langer? Wanneer je die push up bh koopt maak je je niet beter op de dating markt
aka marketing
marketing heeft toch met handel te doen?
Zaad voor geld, kortzichtig?
Inderdaad, ken genoeg vrouwen die beweren seks te hebben gehad met 1 of 2 mannen en daarna kom je erachter dat het misschien 10 of toch 20 was.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:22 schreef Mirjam het volgende:
[..]
het staat dan ook bij niemand op het voorhoofd geschreven met hoevelen ze hebben geneukt
Mooie lak op de auto verhoogt de verkoopwaarde.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:23 schreef Xennia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Tuurlijk wil ik er leuk uitzien, maar ik heb een vriend en wil er evengoed leuk uitzien.
Nee, maar met vriendinnen hebben we het daar wel over.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:22 schreef Mirjam het volgende:
[..]
het staat dan ook bij niemand op het voorhoofd geschreven met hoevelen ze hebben geneukt
Laag zelfbeeld? Make-up zou niet nodig zijn als je zelfbeeld op een top is door wie je natuurlijk bent. Door make-up bedek je je ontevredenheid met je uiterlijk.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:23 schreef Xennia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Tuurlijk wil ik er leuk uitzien, maar ik heb een vriend en wil er evengoed leuk uitzien.
Ik accentueer alleen mijn sterke punten, ik smeer niets dicht. Ik draag mascara om mijn lange wimpers te accentueren, die van nature blond zijn en niet zo aanwezig.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:25 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Laag zelfbeeld? Make-up zou niet nodig zijn als je zelfbeeld op een top is door wie je natuurlijk bent. Door make-up bedek je je ontevredenheid met je uiterlijk.
Inderdaad, mensen behandelen zichzelf als object.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:24 schreef U4E het volgende:
[..]
Mooie lak op de auto verhoogt de verkoopwaarde.
Nu bevestig je alleen maar wat ik zojuist duidelijk probeer te maken.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:26 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik accentueer alleen mijn sterke punten, ik smeer niets dicht. Ik draag mascara om mijn lange wimpers te accentueren, die van nature blond zijn en niet zo aanwezig.
Hij plaats zichzelf in het perspectief van prostituee.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:30 schreef Spartacus911 het volgende:
U4E, werk jij als prostituee? ben je een man of een vrouw?
Ben ik niet met je eens. Ik accentueer mijn sterke punten of ik nou een relatie heb, of niet.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:27 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Nu bevestig je alleen maar wat ik zojuist duidelijk probeer te maken.
Dus ik wil er leuk uitzien zodat mijn vriend geld aan mij spendeert?quote:Op zondag 9 januari 2011 17:32 schreef U4E het volgende:
Lol
Ik hinte op dat vrouwen die lopen af te katten op hoeren maar zelf make up, tietjes omhoog en hoge hakjes op precies hetzelfde princiepe draaien maar uiteindelijk geen korte termein geld willen maar lange termein devotion presies hetzelfde zijn xD
Dus ben je niet tevreden met jezelf. Je zou niks hoeven te accentueren als je tevreden was met wie je natuurlijk ben. Lastig hé, toegeven dat je niet tevreden met jezelf ben.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:31 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ik accentueer mijn sterke punten of ik nou een relatie heb, of niet.
En verder kan het hier wel op de man gespeeld worden, ik zeg alleen dat ik het een verschil vind of een vrouw seks heeft gehad binnen relaties, of als zakelijke transactie.
Ik vind het prima als jij daar anders over denkt.
Lees het verhaal, hij zegt ''normale'' vrouw wilt bevestiging of erkenning.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:34 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dus ik wil er leuk uitzien zodat mijn vriend geld aan mij spendeert?
We verdienen allebei evenveel, ik heb mijn eigen koophuis, auto etc.
Er bestaat ook zoiets als liefde hoor.
presiesquote:Op zondag 9 januari 2011 17:35 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Lees het verhaal, hij zegt ''normale'' vrouw wilt bevestiging of erkenning.
Ok, jij wel, goed. TS niet zo blijkbaar, ook goed.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:31 schreef Xennia het volgende:
[..]
En verder kan het hier wel op de man gespeeld worden, ik zeg alleen dat ik het een verschil vind of een vrouw seks heeft gehad binnen relaties, of als zakelijke transactie.
FOK! zondag is inderdaad vermakelijk. Mensen komen met hun onzekerheden naar voren omdat ze zaterdag nacht weer keihard zijn afgewezen en nu weer bevestiging willen dat het niet aan hun ligt.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:41 schreef U4E het volgende:
@LikeEmDead
Natuurlijk doet da meisje het niet omdat ze in een illusie wil geloven. Het is "gewoon" normaal en ze weet zelf niet dat het eigenlijk gewoon dat ze gewoon aan zelfmarketing doet omdat als ze de stempel hoer hoort dat er paniekbelletjes gaan rinkelen en daar wil ze niet mee geindentificieert worden dus verzint ze allemaal onzin om ons tegen te spreken lol *.*
heerlijk zon fok zondag
Ten eerste heeft hij die edit later gedaan.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:35 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Lees het verhaal, hij zegt ''normale'' vrouw wilt bevestiging of erkenning.
Je zegt het zelf al, je bevestig het wel telkens weer.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:47 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ten eerste heeft hij die edit later gedaan.
Ten tweede: natuurlijk wil ik dat mijn vriend mij aantrekkelijk vindt en omgekeerd. Hij scheert zich netjes, draagt een lekker geurtje. Dat maakt ons nog geen hoeren.
Wat is jouw definitie van hoer dan?quote:Op zondag 9 januari 2011 17:47 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ten eerste heeft hij die edit later gedaan.
Ten tweede: natuurlijk wil ik dat mijn vriend mij aantrekkelijk vindt en omgekeerd. Hij scheert zich netjes, draagt een lekker geurtje. Dat maakt ons nog geen hoeren.
Nogmaals, ik vind het een verschil of ik seks heb binnen een stabiele, liefdevolle, relatie met respect voor elkaar, of met een willekeurige man die me geld biedt voor mijn lichaam.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:49 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, je bevestig het wel telkens weer.
Een vrouw die haar lichaam aanbiedt in ruil voor geld.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van hoer dan?
Het spijt mequote:Op zondag 9 januari 2011 17:56 schreef Xennia het volgende:
[..]
Nogmaals, ik vind het een verschil of ik seks heb binnen een stabiele, liefdevolle, relatie met respect voor elkaar, of met een willekeurige man die me geld biedt voor mijn lichaam.
Mijn vriend vindt mij overigens ook mooi als ik zonder make-up wakker word en we de hele zondag in bed of in joggingbroek op de bank doorbrengen.
Verder ga ik niet meer in op de mensen hier die het op de man spelen en geen gedegen discussie kunnen voeren met respect voor ieders eigenheid.
Haha, sowieso mogen mensen nooit oordelen over anderen zolang het mensen niet belemmert in hun veiligheid.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:59 schreef U4E het volgende:
Vooralsnog ik respecteer vrouwen ten zeerste. Ik vind vrouwen die heftig zichzelf lopen te marketen en tegerlijkertijd onrespectvol tov prostitues kijken hypocriet en kortzichtig.
Zo van:
KIJK DAS EEN ZON HOER! terweil ze zelf 2 uur achter de spiegel staat. LOL
Dat is toch hartstikke subjectief?quote:Op zondag 9 januari 2011 17:57 schreef Xennia het volgende:
[..]
Een vrouw die haar lichaam aanbiedt in ruil voor geld.
Geweldig, ik begin je echt een goeie gast te vinden.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:59 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Het spijt me. Maar sommige vrouwen moeten dit doen om hun familie te onderhouden, zou jij meer respect hebben als het in een andere context word geplaatst? Bijvoorbeeld meer respect voor een vrouw die prostituee is om haar familie te onderhouden.
Inderdaad, goed punt.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is toch hartstikke subjectief?
Want als ze het bijv zou doen voor goederen, zelfbevestiging, of omdat ze gewoon geil is, is het okay...maar zodra het om geld gaat niet?
Bedankt, maar je heb verschillende soorten prostituees. De prostituees die dit doen voor materiële waarde of die dit doen vanuit emotionele waarde. Oftewel klassiek gezegd, de raam hoer en de breezer slet.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:02 schreef U4E het volgende:
[..]
Geweldig, ik begin je echt een goeie gast te vinden.
Perspectief. het is hoe je naar dingen kijkt. Je kan naar een hoer kijken die bevreid is van mannenregels en geld verdient met haar hobbie en onafhankelijk is, of je kan naar een hoer kijken die goedkoop is en het niet in kan zien dat als je bij een man blijft dat je op de lange termein veel meer profijt ervan hebt.
Maar in beide gevallen is het gewoon een handelszaak en als je dan 2 uur in de spiegel staat en je tiete omhoog drukt en uit de hoogte loopt te doen van: zo laag zak ik niet. ja dan ben je gewoon dom
Natuurlijk is dat subjectief, daarom zeg ik ook dat ik het vind en niet dat het ieders waarheid zou moeten zijn.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is toch hartstikke subjectief?
Want als ze het bijv zou doen voor goederen, zelfbevestiging, of omdat ze gewoon geil is, is het okay...maar zodra het om geld gaat niet?
Maar dan begrijp ik je dus wel goed: Alle redenen voor sex zijn okay, maar zodra het om geld gaat niet?quote:Op zondag 9 januari 2011 18:07 schreef Xennia het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat subjectief, daarom zeg ik ook dat ik het vind en niet dat het ieders waarheid zou moeten zijn.
Ik zeg nergens dat ik er geen respect voor heb. Ik zou het alleen niet kunnen en willen.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:59 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Het spijt me. Maar sommige vrouwen moeten dit doen om hun familie te onderhouden, zou jij meer respect hebben als het in een andere context word geplaatst? Bijvoorbeeld meer respect voor een vrouw die prostituee is om haar familie te onderhouden.
Nee, iedereen moet zelf weten met welke reden hij seks heeft en of hij/zij daarna met zichzelf kan leven. Ik heb alleen seks binnen relaties als ik iets voor een ander voel/ een klik heb.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar dan begrijp ik je dus wel goed: Alle redenen voor sex zijn okay, maar zodra het om geld gaat niet?
Je had toch wel enig afgunst voor vrouwen die het puur voor geld doen zoals je eerder type.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:10 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik er geen respect voor heb. Ik zou het alleen niet kunnen en willen.
Dat is maatschappelijk geaccepteerd.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:12 schreef capricia het volgende:
Als een vrouw met een man naar bed gaat nadat hij bijv. een drankje voor haar gekocht heeft, of haar een cadeautje gegeven heeft, is ze dan ook een hoer?
Waar zie je die ''afgunst'' precies?quote:Op zondag 9 januari 2011 18:12 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Je had toch wel enig afgunst voor vrouwen die het puur voor geld doen zoals je eerder type.
Niet in de traditionele zin van het woord, maar het heeft wel overeenkomsten ja.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:12 schreef capricia het volgende:
Als een vrouw met een man naar bed gaat nadat hij bijv. een drankje voor haar gekocht heeft, of haar een cadeautje gegeven heeft, is ze dan ook een hoer?
quote:Op zondag 9 januari 2011 17:17 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik vind het een verschil of een meisje een aantal, al dan niet korte, relaties uit liefde heeft gehad waarbinnen seks plaats vond, of dat ze er haar werk van heeft gemaakt en er niets bij voelde maar gewoon zaad ontving in ruil voor geld.
Of niet zij hebt het maar 1 jaar gedaanquote:Op zondag 9 januari 2011 18:25 schreef opastokvis het volgende:
ze is waarschijnlijk fucking goed in bed.
Daarin zit geen waarde-oordeel besloten. Het is juist de tegenstelling die ik zo duidelijk probeer te maken.quote:
Dat zijn gemiddeld 5 mannen per dag, dan kom je op 1825 mannen per jaar.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:27 schreef reformatorisch het volgende:
[..]
Of niet zij hebt het maar 1 jaar gedaan
Aantal per dag was onbekend volgens mijquote:Op zondag 9 januari 2011 18:29 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Dat zijn gemiddeld 5 mannen per dag, dan kom je op 1825 mannen per jaar.
Het is ook een schatting.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:32 schreef reformatorisch het volgende:
[..]
Aantal per dag was onbekend volgens mij
Presies toch, toch wel redelijke middel-hoge klasse. Waarschijnlijk deed ze het omdat het leuk was of het geld wel makkelijk was. Desnoods omdat ze NOG meer moest hebben dan ze al had.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:31 schreef LikeEmDead het volgende:
Uit wat voor milieu komt TS zijn engeltje eigenlijk? Blijkbaar heeft ze gestudeerd en heeft zij een goede baan.
Daarnaast, wie weet heeft zij wel als prostituee gewerkt om haar studie te betalen. Als dat zo is toch dik respectquote:Op zondag 9 januari 2011 18:34 schreef U4E het volgende:
[..]
Presies toch, toch wel redelijke middel-hoge klasse. Waarschijnlijk deed ze het omdat het leuk was of het geld wel makkelijk was. Desnoods omdat ze NOG meer moest hebbenw at ze wou.
Die kut heeft geen waarde als je puur en alleen maar kijkt naar de hoeveelheid mannen die eringaat lol hoge klasse of lage klasse kut maakt niet uit, ophoude met die sprookjes lol
Komt ze op haar kantoor al haar 'klantjes' weer tegen dat wordt gezellig k(l)etsenquote:Op zondag 9 januari 2011 18:31 schreef LikeEmDead het volgende:
Uit wat voor milieu komt TS zijn engeltje eigenlijk? Blijkbaar heeft ze gestudeerd en heeft zij een goede baan.
Ik zelf zou het niet doen om 1 rede ik kan het niet uitstaan als zo iemand mij een cock-block geeft.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:34 schreef U4E het volgende:
[..]
Presies toch, toch wel redelijke middel-hoge klasse. Waarschijnlijk deed ze het omdat het leuk was of het geld wel makkelijk was. Desnoods omdat ze NOG meer moest hebben dan ze al had.
Die kut heeft geen waarde als je puur en alleen maar kijkt naar de hoeveelheid mannen die eringaat lol hoge klasse of lage klasse kut maakt niet uit, ophoude met die sprookjes lol
Haha, dus omdat die vrouw die jij het bed in wil praten een laag eigenwaarde heeft omdat zij met iedereen het bed induikt, voel jij je vernedert als zij wel jou afwijst?quote:Op zondag 9 januari 2011 18:37 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ik zelf zou het niet doen om 1 rede ik kan het niet uitstaan als zo iemand mij een cock-block geeft.
nananana oh wat ben jij toch duidelijk. Die vrouw heeft zich aan de situatie aangepast en daar uiteindelijk profeit aan gehad ipv lopen te janken om het verleden etc.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:37 schreef LikeEmDead het volgende:
Beter dan een uitkering trekker die de regering de schuld geeft van het falen van zijn of haar ontwikkeling. Als je een goed leven wil moet je offers brengen.
Je bent een top gozerquote:Op zondag 9 januari 2011 18:39 schreef U4E het volgende:
[..]
nananana oh wat ben jij toch duidelijk. Die vrouw heeft zich aan de situatie aangepast en daar uiteindelijk profeit aan gehad ipv lopen te janken om het verleden etc.
Hopen dat in ts zn vrienden- en familiekring niemand zit dit toevallig bij haar is langsgeweest. Worden boeiende kerstdinersquote:Op zondag 9 januari 2011 18:37 schreef reformatorisch het volgende:
[..]
Komt ze op haar kantoor al haar 'klantjes' weer tegen dat wordt gezellig k(l)etsen
Tragisch nieuws binnen gekregen, TS overleden aan chlamydia opgelopen van zijn vriendin.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:48 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Hopen dat in ts zn vrienden- en familiekring niemand zit dit toevallig bij haar is langsgeweest. Worden boeiende kerstdiners
Ts, heb je al een update voor ons?
alimentatie is ook geldquote:Op zondag 9 januari 2011 17:57 schreef Xennia het volgende:
[..]
Een vrouw die haar lichaam aanbiedt in ruil voor geld.
Dus zonder kinderen niet? Bovendien krijg je er niet eens sex voor terug en volgens mij is dat toch wel een voorwaarde aan het hoer-zijn.quote:Op zondag 9 januari 2011 19:23 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Dat alle gescheiden vrouwen met kinderen hoeren zijn.
Leuk dat je het zo serieus neem.quote:Op zondag 9 januari 2011 19:27 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Dus zonder kinderen niet? Bovendien krijg je er niet eens sex voor terug en volgens mij is dat toch wel een voorwaarde aan het hoer-zijn.
Dat ik het stom vindt om meiden voor hoer uit te maken hetgeen mn exvriend deed hij wou niet meer trouwen voor de alimentatie Als het geld is wat iemand een hoer maakt was ik dus ook een hoer of het uitgangspunt klopt nietquote:
Ik zie de link totaaaaal niet tussen jouw verhaal en iemand die daadwerkelijk op haar rug heeft gelegen voor geld. Dat is toch ook gewoon een hoer, wat kun je er anders van maken?quote:Op zondag 9 januari 2011 19:30 schreef Gedoetje het volgende:
Dat ik het stom vindt om meiden voor hoer uit te maken hetgeen mn exvriend deed hij wou niet meer trouwen voor de alimentatie Als het geld is wat iemand een hoer maakt was ik dus ook een hoer of het uitgangspunt klopt niet
Haha, gedoetje haar partner heeft zich eronder uit geluld door alimentatie als excuus te gebruikenquote:Op zondag 9 januari 2011 19:33 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Ik zie de link totaaaaal niet tussen jouw verhaal en iemand die daadwerkelijk op haar rug heeft gelegen voor geld. Dat is toch ook gewoon een hoer, wat kun je er anders van maken?
Misschien een harde boodschap maar jouw vriend wou gewoon niet met jou trouwen. Van partneralimentatie kun je namelijk gewoon afzien door huwelijkse voorwaarden op te stellen. Kulargument dus.
Ik neem aan dat ze tijdens hun huwelijk toch wel seks gehad hebben?quote:Op zondag 9 januari 2011 19:27 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Dus zonder kinderen niet? Bovendien krijg je er niet eens sex voor terug en volgens mij is dat toch wel een voorwaarde aan het hoer-zijn.
quote:Op zondag 9 januari 2011 19:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze tijdens hun huwelijk toch wel seks gehad hebben?
De betaling (alimentatie) vindt gewoon wat later plaats
WTF, er zijn andere baantjes te krijgen dan met je benen wijd te gaan en vreemde mannen hun sperma in je te laten spuiten. Als ik dit topic zo lees, ben ik blijkbaar ontzettend conservatief; slettebakken die zich hoereren voor de poen moeten toch echt ver uit mijn buurt blijven.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:36 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Daarnaast, wie weet heeft zij wel als prostituee gewerkt om haar studie te betalen. Als dat zo is toch dik respect.
''Baantjes'', inderdaad. Die baantjes verdienen niet genoeg om je studie te betalen, je kan zo een baantje nemen als je ouders je financieel ook steunen, maar als dat niet zo is verdient een bijbaantje bij een café niet genoeg.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:04 schreef Tederheidsmachine het volgende:
[..]
WTF, er zijn andere baantjes te krijgen dan met je benen wijd te gaan en vreemde mannen hun sperma in je te laten spuiten. Als ik dit topic zo lees, ben ik blijkbaar ontzettend conservatief; slettebakken die zich hoereren voor de poen moeten toch echt ver uit mijn buurt blijven.
Al zou een gewoon baantje niet genoeg zijn, dan valt er in dit land prima te lenen van de IBG met hartstikke mooie voorwaarden. Als je liever met je benen wijd gaat dan een schuld opbouwt, dan ben je .. tsja, een hoer. Vroeger was dat nog een scheldwoordquote:Op zondag 9 januari 2011 20:07 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
''Baantjes'', inderdaad. Die baantjes verdienen niet genoeg om je studie te betalen, je kan zo een baantje nemen als je ouders je financieel ook steunen, maar als dat niet zo is verdient een bijbaantje bij een café niet genoeg.
Ik vind dat alleen maar slim. Bovendien is seks voor geld compleet anders dan seks met liefde (nee, geen ervaring). Ik snap de ophef nooit zo, als zij daar zelf voor kiest, who cares echt. Wie ben jij om daar over te orodelen?quote:Op zondag 9 januari 2011 20:11 schreef Tederheidsmachine het volgende:
[..]
Al zou een gewoon baantje niet genoeg zijn, dan valt er in dit land prima te lenen van de IBG met hartstikke mooie voorwaarden. Als je liever met je benen wijd gaat dan een schuld opbouwt, dan ben je .. tsja, een hoer. Vroeger was dat nog een scheldwoord.
Tsja, als mensen niet meer zouden mogen oordelen, kunnen we net zo goed dit forum sluiten en ophouden met alle menselijke communicatie. Met jouw soort nihilisme heb ik niks.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:14 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ik vind dat alleen maar slim. Bovendien is seks voor geld compleet anders dan seks met liefde (nee, geen ervaring). Ik snap de ophef nooit zo, als zij daar zelf voor kiest, who cares echt. Wie ben jij om daar over te orodelen?
Haha, klopt we mogen oordelen op het forum. Een vraag aan jou, als jij een meisje leer kennen en je word dol verliefd op haar. Maar na 3 maanden vertelt ze jou dat zij 1 jaar als prostituee heeft gewerkt, zou je haar dan dumpen of heb je afgunst maar zou je toch verder gaan?quote:Op zondag 9 januari 2011 20:17 schreef Tederheidsmachine het volgende:
[..]
Tsja, als mensen niet meer zouden mogen oordelen, kunnen we net zo goed dit forum sluiten en ophouden met alle menselijke communicatie. Met jouw soort nihilisme heb ik niks.
Ik kan me niet goed voorstellen dat ik in een dergelijke situatie terecht zou komen, maar ik denk inderdaad dat ik het uit zou maken. In een relatie moet je toch bij elkaar passen en dan werkt het niet wanneer zij morele keuzes (zoals lichtzinnig omgaan met seksualiteit) maakt die ik sterk verwerp.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:21 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Haha, klopt we mogen oordelen op het forum. Een vraag aan jou, als jij een meisje leer kennen en je word dol verliefd op haar. Maar na 3 maanden vertelt ze jou dat zij 1 jaar als prostituee heeft gewerkt, zou je haar dan dumpen of heb je afgunst maar zou je toch verder gaan?
Precies, maar als je de waarde over seksualiteit aan de kant zet in het begin van een relatie kom je daar later altijd weer op terug.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:25 schreef Tederheidsmachine het volgende:
[..]
Ik kan me niet goed voorstellen dat ik in een dergelijke situatie terecht zou komen, maar ik denk inderdaad dat ik het uit zou maken. In een relatie moet je toch bij elkaar passen en dan werkt het niet wanneer zij morele keuzes (zoals lichtzinnig omgaan met seksualiteit) maakt die ik sterk verwerp.
Maar ach. Wellicht is het wel zoals bij alle andere eisenlijstjes die je van tevoren opstelt over vrouwen: als er eenmaal een klik is, maakt het geen reet uit.
Ik snap deze zin niet.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:28 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Precies, maar als je de waarde over seksualiteit aan de kant zet in het begin van een relatie kom je daar later altijd weer op terug.
In plaats van XXX kun je van alles invullen: gokschulden, drugssmokkel, huiselijk geweld, wiet roken, relatie met dezelfde sexe, diefstal, fraude, et cetera.quote:Even het volgende: ik ken een leuke meid. [...] Nou dit is het geval: via een vage kennis heb ik gehoord dat ze een paar geleden tijdens haar studie ongeveer een half jaartje tot een jaartje.....XXX!!
Ik bedoel hier mee, je kan jou morele waarde over omgaan met seksualiteit wel aan de kant zetten als je een relatie begint omdat je tot over je oren verliefd ben. Maar later kan dit toch een stoor zender worden als de verliefdheid begint over te slaan naar houden van, wat vaak een kritische fase is die je meemaak.quote:
Nooit ontkent dat ik naar de hoeren gaat.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:19 schreef iwannabehigh het volgende:
LikeEmDead, geef maar geen tips, want jij bent de persoon die náár de hoeren toe gaat ipv dat je een vrouw aan de haak slaat.
Dat dus. Het zou mij ook verder boeien, die ervaring in bed is misschien alleen maar mooi meegenomenquote:Op zondag 9 januari 2011 21:40 schreef ra het volgende:
Ik denk dat er nog steeds een verschil is tussen pure lust en liefde.
Sex voor geld is niet te vergelijken met sex uit liefde.
In die zin maakt het dus weinig uit wat er in het verleden is gebeurd.
Wat wel belangrijk is is of ze zich goed heeft laten testen.
Sex met condooms is relatief veilig, maar better safe than sorry.
Dat is wat ik probeerde te zeggen idd.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:40 schreef ra het volgende:
Ik denk dat er nog steeds een verschil is tussen pure lust en liefde.
Sex voor geld is niet te vergelijken met sex uit liefde.
In die zin maakt het dus weinig uit wat er in het verleden is gebeurd.
Wat wel belangrijk is is of ze zich goed heeft laten testen.
Sex met condooms is relatief veilig, maar better safe than sorry.
jah daarom zou ik er ook niet aan beginnen, dan krijg je op een gegeven moment die vraag weer.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:56 schreef helldeskr het volgende:
Ik denk dat TS voornamelijk een ego-probleempje heeft.
Ze heeft zoveel ervaring en zoveel mannen gehad..is TS dan nog wel goed genoeg in vergelijking.......
Dit is altijd zo'n raar argument. Waarom zou ik er geen probleem mee hebben wanneer een vrouw op een andere manier geslet heeft? Een slet is een slet.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:53 schreef Godshand het volgende:
[..]
Overigens: genoeg vrouwen die de slet hebben uitgehangen, of zelfs bij diverse banen zich hebben omhoog geneukt. Daar heb je dan toch ook geen problemen mee?
Nee.Ben vanmiddag en vanavond weggeweest en kom net thuis. Heb haar verder niet gesproken of g-sms-t. Maar zoals ik er nu over denk: ik vind haar heel leuk en als die "kennis" (ik zet kennis tussen haakjes want het was zoals ik al zei een vage kennis: zeg maar een vriend van een vriend) niks had gezegd had ik haar misshien afgelopen week al mee uitgevraagd. Alleen ik kwam die "kennis" de dag voor oudjaar in een cafe tegen. En die deed toen dus half lam dat verhaal uit de doeken. Toen ik in de dagen daarna bij wat andere "kennissen" die haar al lang kennen polsde kreeg ik wat vage antwoorden. Oke ik was zelf ook niet echt concreet ik heb niet gezegd van goh jij kent XXXX? Is die een paar jaar geleden hoer geweest?quote:Op zondag 9 januari 2011 18:48 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Hopen dat in ts zn vrienden- en familiekring niemand zit dit toevallig bij haar is langsgeweest. Worden boeiende kerstdiners
Ts, heb je al een update voor ons?
Haar vader heeft een "normale" kantoorbaan en haar moeder werkt geloof ik op basisschool ofzo. Dus niet echt rijk maar gewoon een modaal gezin denk ik (maar ik ken haar ouder dus (nog) niet)quote:Op zondag 9 januari 2011 18:31 schreef LikeEmDead het volgende:
Uit wat voor milieu komt TS zijn engeltje eigenlijk? Blijkbaar heeft ze gestudeerd en heeft zij een goede baan.
Gaat het een beetjequote:Op zondag 9 januari 2011 23:20 schreef gnilrednoz het volgende:
kanker zeg, wat een slimme mensen hier allemaal. nee echt. ik stoor me nu echt zo fucking hard aan het gros van de mensen hier. doe niet zo kanker wijs als je het niet bent. het zal wel komen doordat ik slaperig ben, maar ik kan ff weinig geduld opbrengen voor het gemiddelde IQ hier atm, dus ga gewoon allemaal ff buiten kijken of t regent. en ja, verwijder mn reply maar en geef me een note, I don't give a fuck, ik moest dit ff kwijt. quasi-intellectuele gelul hier, niet te zuinig. niet dat het de eerste keer is dat ik dit soort gezwets op fok tegen ben gekomen, maargoed.
en kom ook niet aanzetten met iets als "nee jij gebruikt kanker als scheldwoord, jij bent lekker slim". want ja ik ben slim en ik BREEK JE GEZICHT
Ga lekker naar je nest en slaap je roes uit.quote:Op zondag 9 januari 2011 23:20 schreef gnilrednoz het volgende:
kanker zeg, wat een slimme mensen hier allemaal. nee echt. ik stoor me nu echt zo fucking hard aan het gros van de mensen hier. doe niet zo kanker wijs als je het niet bent. het zal wel komen doordat ik slaperig ben, maar ik kan ff weinig geduld opbrengen voor het gemiddelde IQ hier atm, dus ga gewoon allemaal ff buiten kijken of t regent. en ja, verwijder mn reply maar en geef me een note, I don't give a fuck, ik moest dit ff kwijt. quasi-intellectuele gelul hier, niet te zuinig. niet dat het de eerste keer is dat ik dit soort gezwets op fok tegen ben gekomen, maargoed.
en kom ook niet aanzetten met iets als "nee jij gebruikt kanker als scheldwoord, jij bent lekker slim". want ja ik ben slim en ik BREEK JE GEZICHT
Aahaahahaaah!quote:Op zondag 9 januari 2011 23:20 schreef gnilrednoz het volgende:
kanker zeg, wat een slimme mensen hier allemaal. nee echt. ik stoor me nu echt zo fucking hard aan het gros van de mensen hier. doe niet zo kanker wijs als je het niet bent. het zal wel komen doordat ik slaperig ben, maar ik kan ff weinig geduld opbrengen voor het gemiddelde IQ hier atm, dus ga gewoon allemaal ff buiten kijken of t regent. en ja, verwijder mn reply maar en geef me een note, I don't give a fuck, ik moest dit ff kwijt. quasi-intellectuele gelul hier, niet te zuinig. niet dat het de eerste keer is dat ik dit soort gezwets op fok tegen ben gekomen, maargoed.
en kom ook niet aanzetten met iets als "nee jij gebruikt kanker als scheldwoord, jij bent lekker slim". want ja ik ben slim en ik BREEK JE GEZICHT
Heel veel plezier.quote:Op zondag 9 januari 2011 22:38 schreef kijkmij het volgende:
Ze zei ja. Ben blij dat ik het gevraagd. Is wel iets van me afgevallen. Ik heb er echt veel over gedacht de laatste dagen en ook vanmiddag. We gaan donderdag uit eten. Ik heb zoiets als ik dat verhaal niet had gehoord had ik haar ook mee uitgevraagd. Nu heeft iemand mij een verhaal verteld (wat misschien waar is maar misschien ook niet) en daar laat ik alles van afhangen.
Spannend.
Wordt leuke verhaal voor het abc op ons bruiloft. O nee nu loop ik te hard van stapel.
![]()
Dat maakt toch ook niet uit. Je hebt toch altijd kans dat er iemand rondloopt die in haar heeft gezeten, wat maakt het dan uit of diegene betaald heeft of niet?quote:Op zondag 9 januari 2011 22:18 schreef kijkmij het volgende:
[..]
. Maar ik ben er nog niet helemaal over uit. Waarom niet? Je zei dat in je post ook al: je weet niet wie er in haar (als het waar is) in haar "klantenkring" heeft gezeten. Ik zeg er trouwens wel bij volgens die kennis deed ze haar "werk" 1 of 2 dagen in de week (soms een weekend) in een andere stad (ander deel van het land). Dus de kans dat er hier iemand uit haar klantenkring rondloopt is niet heel groot. Maar ook niet uit te sluiten. )
Dan hoop ik, dat je zelf nog maagd bent...quote:Op zondag 9 januari 2011 22:14 schreef Tederheidsmachine het volgende:
[..]
Dit is altijd zo'n raar argument. Waarom zou ik er geen probleem mee hebben wanneer een vrouw op een andere manier geslet heeft? Een slet is een slet.
Ik zal het expliceren: Ook buiten dienstverband om vind ik het vies om enorme aantallen sekspartners te hebben. Maar blijkbaar ben ik de laatste der romantische Mohikanen.
Als het waar is dan is het dus 3 tot 4 jaar geleden.quote:Op zondag 9 januari 2011 23:29 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Dat maakt toch ook niet uit. Je hebt toch altijd kans dat er iemand rondloopt die in haar heeft gezeten, wat maakt het dan uit of diegene betaald heeft of niet?
Ik zou trouwens niet weten hoe ik zou reageren. Als het een paar jaar geleden is denk ik wel dat ik er mee kan leven, maar ik zou niet met iemand willen die het werk nu nog doet.
Ik hoef niemand te overtuigen. Dat was mijn bedoeling ook helemaal niet. En enorm gefrustreerd en ongelukkig? Dat word ik wel van domme mensen, ja.quote:Op zondag 9 januari 2011 23:24 schreef Seven. het volgende:
[..]
Aahaahahaaah!
Wat denk je eigenlijk te bereiken? Dat mensen die er nu eenmaal een andere visie op hebben, nu ineens gaan zeggen 'verrek, zonderling heeft gelijk!'?
Dát is de grote grap hier. Misschien heb je best gelijk, maar blijkbaar ben je niet echt smart als je denkt dat dit gaat helpen om mensen te overtuigen van jouw visie. Ik vind het bekrompen en de manier waarop je post doet mij vermoeden dat je gewoon enorm gefrustreerd en ongelukkig bent of zo.
Ik neem aan dat ze het altijd veilig gedaan heeft?quote:Op zondag 9 januari 2011 23:35 schreef kijkmij het volgende:
[..]
Als het waar is dan is het dus 3 tot 4 jaar geleden.
Pardon?quote:Op zondag 9 januari 2011 23:24 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Precies, vuile heroïne verslaafde.
OK, dat was een beetje overdreven. Ik kan ook gefrustreerd raken door domme mensen maar dan corrigeer ik mezelf want met frustratie zit je alleen jezelf in de weg. Ik ga straks wel mijn roes uitslapen trouwens, 2 wijntjes hakken er nogal in.quote:Op zondag 9 januari 2011 23:35 schreef gnilrednoz het volgende:
[..]
Ik hoef niemand te overtuigen. Dat was mijn bedoeling ook helemaal niet. En enorm gefrustreerd en ongelukkig? Dat word ik wel van domme mensen, ja.
M'n roes uitslapen hoeft btw niet, ik ben compleet nuchter
Dat weet ik toch niet. Ga ik wel vanuit.quote:Op zondag 9 januari 2011 23:36 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze het altijd veilig gedaan heeft?
Okay, dan ben je gewoon ietwat verknipt. Dat kan natuurlijk ook.quote:Op zondag 9 januari 2011 23:35 schreef gnilrednoz het volgende:
M'n roes uitslapen hoeft btw niet, ik ben compleet nuchter
Eindelijk iemand die het begrijptquote:Op zondag 9 januari 2011 23:33 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dan hoop ik, dat je zelf nog maagd bent...
Roes uitslapen kun je breed zien inderdaad. Klopt.quote:Op zondag 9 januari 2011 23:41 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Roes uitslapen, deed ik vroeger ook toen ik verslaafd was aan heroïne.
Als het echt zo is komt het vanzelf ter sprake en dan nog, als ze leuk genoeg is zie ik het probleem niet.quote:Op zondag 9 januari 2011 23:38 schreef kijkmij het volgende:
[..]
Dat weet ik toch niet. Ga ik wel vanuit.
Jammer dat ik geen sympathie krijg door mijn verleden.quote:Op zondag 9 januari 2011 23:50 schreef Staal het volgende:
[..]
Roes uitslapen kun je breed zien inderdaad. Klopt.
Omfg, de sneuheid. Je voelt je ongetwijfeld heel cool, maar zelfs voor het internet faal je in dit topic enorm hard.quote:Op zondag 9 januari 2011 23:35 schreef gnilrednoz het volgende:
[..]
Ik hoef niemand te overtuigen. Dat was mijn bedoeling ook helemaal niet. En enorm gefrustreerd en ongelukkig? Dat word ik wel van domme mensen, ja.
Dan ga je er vanuit dat ze het iedere dag van het jaar (365 dagen * 5) zou doen. Als ik TS begrijp is dat het niet het geval. Maar dan nog. Ik begreep van TS dat ze het dus gemiddeld 2 dagen per week (en soms een weekend deed). Maar laten we van twee dagen utgaan. En dan 40 weken per jaar (beetje vakantie enzo er af). En dat ze dan drie klanten per dag had. Ik weet niet wat de klandizie per dag bij een hoer is, dus dat is een aanname. De ene dag zal ze er misschien 1 hebben en een andere dag 5.. Dan is dat dus 2 dagen per week*40weken per jaar * 3 klanten per dag = 240 klanten per jaar. TS zegt dat ze dus een hoer in de duurdere klasse was en 150 per uur kreeg. Dat is dan dus 240*150= ¤ 36.000 per jaar. Heeft TS zijn aanstaande in dat jaartje als studente dus even ¤ 36.000 per jaar bij elkaar geneukt. Daar moet een modale werknemer volgens mij een heel jaar voor werken.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:29 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Dat zijn gemiddeld 5 mannen per dag, dan kom je op 1825 mannen per jaar.
Als jij je nu al druk maakt over wat je familie en vrienden van het verleden van je eventuele toekomstige vriendin zit er een steekje bij je los.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:01 schreef kijkmij het volgende:
Stel dat iemand wel een keer echt zijn mond open doet, en bijvoorbeeld tegen mijn ouders zegt “die schoondochter van jullie heeft de hoer gespeeld” dan schaam ik me nu al richting mijn familie en vrienden enzo.
Hoe kun je dat soort dingen nou beweren als je het nog nooit ervaren hebt?quote:Op maandag 10 januari 2011 12:52 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
Seks, is voor mij te ingewikkeld en mooi om dat zomaar met iemand te doen. We bestaan uit meer dan alleen bijelkaar geraapt weefsel. We hebben ook moraal, en toch wel eer dat ons zou moeten onderscheiden, vind ik persoonlijk.
Ik heb het niet over de mate waarin je geniet tijdens seks. Ik heb het over het morele aspect dat bij seks komt kijken. Want dat is het voor mij. En daar kan een maagd wél bij stil staan.quote:Op maandag 10 januari 2011 13:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoe kun je dat soort dingen nou beweren als je het nog nooit ervaren hebt?
Je hebt een beeld over hoe sex zou moeten zijn, maar de praktijk is meestal weerbarstiger.
Welke morele aspect? Diegenen die wij er zelf aan gegeven hebben, meestal vanuit een religieuse achtergrond? Dat jij geen sex voor het huwelijk wil hebben is een persoonlijke keuze van jou. En ik vind het mooi dat het voor jou werkt. Maar maak van sex aub geen morele kwestie.quote:Op maandag 10 januari 2011 13:18 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de mate waarin je geniet tijdens seks. Ik heb het over het morele aspect dat bij seks komt kijken. Want dat is het voor mij. En daar kan een maagd wél bij stil staan.
Nou ik denk niet dat vrouwen die dat zeggen, dat zeggen naar vrouwen die ook achter de spiegel staan, maar naar vrouwen die achter het raam staan of elders hun lichaam aanbieden voor geld.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:59 schreef U4E het volgende:
Vooralsnog ik respecteer vrouwen ten zeerste. Ik vind vrouwen die heftig zichzelf lopen te marketen en tegerlijkertijd onrespectvol tov prostitues kijken hypocriet en kortzichtig.
Zo van:
KIJK DAS EEN ZON HOER! terweil ze zelf 2 uur achter de spiegel staat. LOL
Hier ben ik het mee eens.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:37 schreef LikeEmDead het volgende:
Beter dan een uitkering trekker die de regering de schuld geeft van het falen van zijn of haar ontwikkeling. Als je een goed leven wil moet je offers brengen.
Geloof? Ik ben toevallig ook moslim (omdat ik mij er inderdaad bewust in kan vinden). Maar er zijn genoeg moslims die wel seks hebben. Ik heb tijdens mijn uitleg niet een keer het geloof erbij betrokken. Waarom doe jij dat dan wel? En als het geen morele kwestie zou zijn, why all the fuss?!quote:Op maandag 10 januari 2011 13:28 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Welke morele aspect? Diegenen die wij er zelf aan gegeven hebben, meestal vanuit een religieuse achtergrond? Dat jij geen sex voor het huwelijk wil hebben is een persoonlijke keuze van jou. En ik vind het mooi dat het voor jou werkt. Maar maak van sex aub geen morele kwestie.
Je heb waarschijnlijk al wel gefantaseerd over hoe seks zou zijn, maar helaas. Het zal in de praktijk zeker weten meevallen, ik heb nog nooit gehoord van mensen die hun eerste keer geweldig vonden.quote:Op maandag 10 januari 2011 13:44 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
[..]
Geloof? Ik ben toevallig ook moslim (omdat ik mij er inderdaad bewust in kan vinden). Maar er zijn genoeg moslims die wel seks hebben. Ik heb tijdens mijn uitleg niet een keer het geloof erbij betrokken. Waarom doe jij dat dan wel? En als het geen morele kwestie zou zijn, why all the fuss?!
En ik bepaal voor mezelf dat dat het wel is. Net zoals ik begrijp, dat jullie er geen morele kwestie van maken. Zoals ik zei; ik het hebben van gemeenschap voor mij meer dan alleen het hebben van seks.
Toch is de onthouding van sex voor het huwelijk een religieuse kwestie. Bij de meeste religies komt dit op 1 of andere manier voor. De meeste jongeren die aan onthouding doen komen ook meestal uit de religieuse hoek. Dat is verder niet negatief bedoeld.quote:Op maandag 10 januari 2011 13:44 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
[..]
Geloof? Ik ben toevallig ook moslim (omdat ik mij er inderdaad bewust in kan vinden). Maar er zijn genoeg moslims die wel seks hebben. Ik heb tijdens mijn uitleg niet een keer het geloof erbij betrokken. Waarom doe jij dat dan wel? En als het geen morele kwestie zou zijn, why all the fuss?!
En ik bepaal voor mezelf dat dat het wel is. Net zoals ik begrijp, dat jullie er geen morele kwestie van maken. Zoals ik zei; ik het hebben van gemeenschap voor mij meer dan alleen het hebben van seks.
''bestaan in je hoofd en die zijn niet eens van jezelf, maar je ingefluisterd cq. aangeleerd''. Als je zo gaat denken dan zijn we nooit onszelf aangezien ons alles word aangeleerd of ingefluisterd.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Toch is de onthouding van sex voor het huwelijk een religieuse kwestie. Bij de meeste religies komt dit op 1 of andere manier voor. De meeste jongeren die aan onthouding doen komen ook meestal uit de religieuse hoek. Dat is verder niet negatief bedoeld.
Waar het mij om gaat is dat de morele bezwaren alleen bestaan in je hoofd en die zijn niet eens van jezelf, maar je ïngefluisterd cq. aangeleerd".
Dat er veel moslims sex voor het huwelijk hebben zal vast kloppen, de meeste katholiekenen protestanten zijn ook erg slecht in deze regel, dus ik had echt niet de indruk dat dat bij moslims anders zou zijn. Probleem is dat het binnen de moslim nog steeds een behoorlijk taboe is.
Naast de wetgeving van een religie zijn we ook gewoon denkende mensen. Dat zeg je zelf namelijk ook; "mensen izjn niet goed in het handhaven van die regel". Ongeacht welke theorie jij hier over hebt, ik heb bewust geen seks voor het huwelijk. Voor mezelf kan ik dat toetsen door te weten dat ik nooit en te nimmer er op los zou seksen als de religie weg zou vallen.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Toch is de onthouding van sex voor het huwelijk een religieuse kwestie. Bij de meeste religies komt dit op 1 of andere manier voor. De meeste jongeren die aan onthouding doen komen ook meestal uit de religieuse hoek. Dat is verder niet negatief bedoeld.
Waar het mij om gaat is dat de morele bezwaren alleen bestaan in je hoofd en die zijn niet eens van jezelf, maar je ïngefluisterd cq. aangeleerd".
Dat er veel moslims sex voor het huwelijk hebben zal vast kloppen, de meeste katholiekenen protestanten zijn ook erg slecht in deze regel, dus ik had echt niet de indruk dat dat bij moslims anders zou zijn. Probleem is dat het binnen de moslim nog steeds een behoorlijk taboe is.
Uit welke overweging heb je geen seks voor het huwelijk? Is het omdat je seks als de ultieme uiting van liefde vind of omdat je geloof dat je daardoor gaat branden in de helquote:Op maandag 10 januari 2011 15:37 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
[..]
Naast de wetgeving van een religie zijn we ook gewoon denkende mensen. Dat zeg je zelf namelijk ook; "mensen izjn niet goed in het handhaven van die regel". Ongeacht welke theorie jij hier over hebt, ik heb bewust geen seks voor het huwelijk. Voor mezelf kan ik dat toetsen door te weten dat ik nooit en te nimmer er op los zou seksen als de religie weg zou vallen.
Ik vind het gemakkelijk van je dat je voor mij denkt uit te kunnen maken hoe ik in het leven sta. Het is je ingefluisterd is zo'n uitgekauwde stelling. Vooral als je iemand van 24 tegenover je hebt. Jij begrijpt mij duidelijk niet. Hoe zeer je ook denkt van wel.
Mensen zijn er niet goed in omdat het tegen ons natuurlijke gedrag ingaat.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:37 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
[..]
Naast de wetgeving van een religie zijn we ook gewoon denkende mensen. Dat zeg je zelf namelijk ook; "mensen izjn niet goed in het handhaven van die regel". Ongeacht welke theorie jij hier over hebt, ik heb bewust geen seks voor het huwelijk. Voor mezelf kan ik dat toetsen door te weten dat ik nooit en te nimmer er op los zou seksen als de religie weg zou vallen.
Ik vind het gemakkelijk van je dat je voor mij denkt uit te kunnen maken hoe ik in het leven sta. Het is je ingefluisterd is zo'n uitgekauwde stelling. Vooral als je iemand van 24 tegenover je hebt. Jij begrijpt mij duidelijk niet. Hoe zeer je ook denkt van wel.
haha, tegen onze natuurlijke gedrag nog wel. En dan vergelijk je ons met apen? (ik weet wel, evolutie. lang verhaal kort: Maar in dat geval zou je kunnen stellen dat de vogel eerder was dan de aap. En er bestaan monogame vogels)quote:Op maandag 10 januari 2011 15:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Mensen zijn er niet goed in omdat het tegen ons natuurlijke gedrag ingaat.
Persoonlijk zou ik juist willen dat we makkelijker over sex zouden doen.
Ik moet altijd denken aan Bonono's (soort chimpansee's). Waar, chimpanseegroepen (geleid door een mannetje) conflicten meestal op de gebruikelijke manier uitvechten door middel van een portie agressie, lossen bononogroepen (geleid door een vrouwtje) conflicten op door middel van sex .
Persoonlijk kies ik ook voor de laaste manier om conflicten op te lossen, maar net als de meeste andere apen kiezen wij gewoon voor geweld
Op DNA gebied hebben we meer overeenkomsten met de mensapen als met vogels. En ook qua gedrag ontlopen we elkaar niet veel.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:03 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
haha, tegen onze natuurlijke gedrag nog wel. En dan vergelijk je ons met apen? (ik weet wel, evolutie. lang verhaal kort: Maar in dat geval zou je kunnen stellen dat de vogel eerder was dan de aap. En er bestaan monogame vogels)
Wij lossen geen conflicten meer op met geweld? 1 blik op het journaal leert me toch echt iets anders. Onze maatschappij is doordrenkt met geweld, tot aan de beleidsmakers toe, dus geweld is nog steeds de meest gangbare manier om conflicten op te lossen.quote:Bovendien kiest de mens allang niet meer voor geweld. Dat wordt als sociaal gestoord gedrag gezien. Dus waarom zou seks wel als wenselijk gezien moeten worden? Jij bent de gene die seks en geweld in één zin als in de menselijke aard omschrijft.
Hoe hebben deze voorbeelden te maken met de vrijwillige sex tussen 2 mensen buiten het huwelijk om? Ga je sex nou de schuld geven van al het slechte in de wereld?quote:Persoonlijk zie ik liever dat mensen seks op waarde schatten. Bovendien zijn mensen heel goed in het misbruiken van seks en leidt het in veel gevallen (allang niet meer indicidentieel) tot gruwelijke taferelen.
- de seksindustrie is groter dan ooit (niet alle vrouwen kiezen daar bewust voor: slavenhandel groter dan ooit)
- misbruik van kinderen
- verkrachting
- vernedering van vrouwen, etc.
- weinig mensen willen een relatie met een praktiserende hoer. En eigenlijk begrijp ik dat van jullie niet. Het is immers toch maar seks?
Seks en geweld zijn twee verschillende dingen, snap niet hoe je dat met elkaar kan vergelijken. Seks belemmert niemand in zijn vrijheid. In landen waar seks nog steeds taboe is voor het huwelijk worden ook verkrachtingen gepleegd, alleen komen vrouwen daar niet voor uit omdat in de Arabische wereld vrouwen worden veroordeeld voor overspelquote:Op maandag 10 januari 2011 16:03 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
[..]
haha, tegen onze natuurlijke gedrag nog wel. En dan vergelijk je ons met apen? (ik weet wel, evolutie. lang verhaal kort: Maar in dat geval zou je kunnen stellen dat de vogel eerder was dan de aap. En er bestaan monogame vogels)
Bovendien kiest de mens allang niet meer voor geweld. Dat wordt als sociaal gestoord gedrag gezien. Dus waarom zou seks wel als wenselijk gezien moeten worden? Jij bent de gene die seks en geweld in één zin als in de menselijke aard omschrijft.
Persoonlijk zie ik liever dat mensen seks op waarde schatten. Bovendien zijn mensen heel goed in het misbruiken van seks en leidt het in veel gevallen (allang niet meer indicidentieel) tot gruwelijke taferelen.
- de seksindustrie is groter dan ooit (niet alle vrouwen kiezen daar bewust voor: slavenhandel groter dan ooit)
- misbruik van kinderen
- verkrachting
- vernedering van vrouwen, etc.
- weinig mensen willen een relatie met een praktiserende hoer. En eigenlijk begrijp ik dat van jullie niet. Het is immers toch maar seks?
Dna kent toch een universele code? Het is het fossielenarchief dat evolutionair bepaald of we homogene voorouders hebben.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
Op DNA gebied hebben we meer overeenkomsten met de mensapen als met vogels. En ook qua gedrag ontlopen we elkaar niet veel.
Wij lossen geen conflicten meer op met geweld? 1 blik op het journaal leert me toch echt iets anders. Onze maatschappij is doordrenkt met geweld, tot aan de beleidsmakers toe, dus geweld is nog steeds de meest gangbare manier om conflicten op te lossen.
Hoe hebben deze voorbeelden te maken met de vrijwillige sex tussen 2 mensen buiten het huwelijk om? Ga je sex nou de schuld geven van al het slechte in de wereld?
Nu in tegenlicht een docu over de overeenkomsten tussen mensen en dierlijk gedrag. Zo vreemd zijn mijn vergelijkingen dus nietquote:Op maandag 10 januari 2011 16:43 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
[..]
Dna kent toch een universele code? Het is het fossielenarchief dat evolutionair bepaald of we homogene voorouders hebben.
Bovendien had ik het over de mens individueel en sociaal gezien. Dat men in de politiek de regels van de jungle hanteert waarin de sterkste overleven, weten we. Maar jij maakte net de vergelijking van seks en geweld van een aap, met die van de mens. En, dat de aap conflicten op een bepaalde manier oplost zou moeten betekenen dat dat in onze aard zou moeten liggen om conflicten zo op te lossen.
- Ten eerste vind ik dat de mens moeilijjk met een dier vergeleken kan worden, die vooral leeft volgens gedragsregels en de mens vooral besef van geweten heeft. Ethische dingen kan overwegen, en verschillen reageren kan op dezelfde situaties.
- Ten tweede zou je denken dat een evolutionist gelooft in evolutie van het brein of geweten. Dat een aap buitensporig seks en geweld gebruikt om dingen op te lossen, wil niet zeggen dat de mens is blijven steken in die principes. Immers, de mens is geëvolueerd.
Verder, geef ik seks helemaal nergens de schuld van. Ik vind seks hebben met elkaar een mooi iets. Alleen de mens kan het misbruiken met een verkeerde instelling erover. Dus de schuld ligt bij de mens. En daarom haalde ik die voorbeelden aan. Wnat, je zei dat je persoonlijk dingen anders oplost dmv seks. Ik zeg: ik liever niet, want seks gebeurt dus niet altijd vrijwillig en kan misbruikt worden.
quote:Op maandag 10 januari 2011 16:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Op DNA gebied hebben we meer overeenkomsten met de mensapen als met vogels. En ook qua gedrag ontlopen we elkaar niet veel.
[..]
Wij lossen geen conflicten meer op met geweld? 1 blik op het journaal leert me toch echt iets anders. Onze maatschappij is doordrenkt met geweld, tot aan de beleidsmakers toe, dus geweld is nog steeds de meest gangbare manier om conflicten op te lossen.
[..]
Hoe hebben deze voorbeelden te maken met de vrijwillige sex tussen 2 mensen buiten het huwelijk om? Ga je sex nou de schuld geven van al het slechte in de wereld?
Ik heb geloof ik 100 posts weggehaald, er waren hier een paar kleuters losgeslagen.quote:Op maandag 10 januari 2011 21:39 schreef kijkmij het volgende:
Is dit nog steeds mijn top-ic? Ik kom ineens in een dicussie over DNA terrecht? Dat is toch iets heel anders? Kun je daar zelf geen top-ic over openen?
Oke. Dat wist ik niet.Dank je.quote:Op maandag 10 januari 2011 22:08 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik heb geloof ik 100 posts weggehaald, er waren hier een paar kleuters losgeslagen.
Fijn te zien dat er nog mensen zijn die er zo over denken, ik begon de hoop al op te gevenquote:Op maandag 10 januari 2011 12:52 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
Omdat seks in mijn ogen een middel is om echte liefde te verklaren. En dat kan maar met één persoon.
Nice! Ik ook namelijk....quote:Op maandag 10 januari 2011 22:31 schreef moomoo het volgende:
[..]
Fijn te zien dat er nog mensen zijn die er zo over denken, ik begon de hoop al op te geven
Eh...nee waarom zou ze? Denk je dat ze er trots op is een hoer te zijn geweest. Of jou op te schepen met allerlei gedachtes over een 50tal andere penissen die in haar hebben mogen zitten pompen?quote:Op zondag 16 januari 2011 22:25 schreef kijkmij het volgende:
Lijkt me dat ze dat niet echt kan waarderen als het niet waar blijkt te zijn en ze zo kwaad wordt dat ze me niet weer wil zien. Dus tja, ik wacht wat dat betreft even af. Ik ga er toch vanuit dat als ze dat wel gedaan heeft ze me dat ook wel gaat vertellen?
Ja zo denk ik er ook over. Het lijkt me niet omdat na pas 1 date en een wandeling aan te kaarten. En ik laat het inniatief wat dat betreft ook aan haar. Maar ja als het niet waar is, dan valt er ook niks te vertellen. En dan weet zij weer niet wat ik van een of andere vage kennis heb gehoord.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:28 schreef Eclaire84 het volgende:
Als je serieus bent met haar...dan is nu absoluut niet het moment om dat ter sprake te brengen. Mocht je ooit een relatie met haar beginnen (of aan de vooravond staan daarvan..) dan pas kun je zoiets opbrengen...
Maar lijkt me wel dat (er dus van uitgaande dat het echt zo is) ze ook wel weet dat er een risico aanwezig is dat ik er vroeg of laat wel achter zou komen en dan van een ander hoor (wat nu dus eigenlijk al gebeurd is, maar ik doe er niks mee omdat ik haar leuk vind en niet goed weet hoe ik het moet aanpakken om te sprake te brengen). En omdat dat risico er is zou ze dan niet denken dat ik het beter van haar kan horen dan van iemand anders op een onverwacht moment?quote:Op zondag 16 januari 2011 22:31 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Eh...nee waarom zou ze? Denk je dat ze er trots op is een hoer te zijn geweest. Of jou op te schepen met allerlei gedachtes over een 50tal andere penissen die in haar hebben mogen zitten pompen?
Ze beseft zelf ook wel dat ze daarmee haar eigen ruiten ingooit.
Eigenlijk kun jij gewoon sowieso beter stoppen met het daten van het meisje. Je kunt het toch niet handelen als het waar is dus waarom sjouw je dit door?quote:Op zondag 16 januari 2011 22:25 schreef kijkmij het volgende:
Ik ga er vanuit dat als dat zo is ze me dat wel verteld. Ik weet zelf namelijk niet zo goed hoe ik het te sprake moet brengen.
Omdat ik haar erg leuk vind.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:44 schreef Staal het volgende:
[..]
Eigenlijk kun jij gewoon sowieso beter stoppen met het daten van het meisje. Je kunt het toch niet handelen als het waar is dus waarom sjouw je dit door?
Ik heb de term hoer alleen maar gebruikt om aan te geven hoe erg het volgens mij over zou komen om zoiets te vragen. Het was maar een woordkeuze. En ik snap niet helemaal waarom je mij enge creep noemt. Ik post hier alleen maar omdat ik er met iemand over wilde praten en dacht ik post het bij fok. Dat is anoniem. Dit is niet iets waar ik met familie, vrienden of kennissen over praat. Dus ik dacht dan schrijf ik het van me af. En krijg wel reacties. Ik heb veel treurige reacties gezien hier. Maar geen een was echt persoonlijk en de mensen die ze geschreven hebben zullen het zelf wel grappig bedoeld hebben. Dat is ook iets wat je kunt verwachten als je hier zoiets post. Ik trok me er niks van aan omdat ze niet persoonlijk werden. Jij valt me echter persoonlijk aan en dat neem ik je kwalijk. Ook al ken ik je niet.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:44 schreef Staal het volgende:
[..]
Je verwacht eerlijkheid van een ander maar zelf trek je je bek niet open. Je maakt in gedachten het meisje voor hoer uit. Enge creep!
Mannen die zo denken: blijf single of word homo.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:25 schreef Tederheidsmachine het volgende:
[..]
In een relatie moet je toch bij elkaar passen en dan werkt het niet wanneer zij morele keuzes (zoals lichtzinnig omgaan met seksualiteit) maakt die ik sterk verwerp.
Gast, waar heb je het over. Heb je zelf t een en ander aan negatieve shit meegemaakt ofzo? Leuk voor je, maar echt, je lult heel erg slap. Dit hele topic lang al. Kap please gast, ik word droevig van je reacties.quote:Op maandag 17 januari 2011 00:17 schreef U4E het volgende:
[..]
Mannen die zo denken: blijf single of word homo.
Op een dag kom je erachter dat alles haar spelletje is en dat ze alles presies zo gezegt heeft om haar specifieke intresses uit jou te krijgen. Dat je het niet doorhebt betekend niet dat het niet zo is.
Wat een onzin.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:44 schreef Staal het volgende:
[..]
Eigenlijk kun jij gewoon sowieso beter stoppen met het daten van het meisje. Je kunt het toch niet handelen als het waar is dus waarom sjouw je dit door?
Je verwacht eerlijkheid van een ander maar zelf trek je je bek niet open. Je maakt in gedachten het meisje voor hoer uit. Enge creep!
Liever dat ze der studie bij elkaar heeft geneukt dan dat ze de bende bij elkaar heeft gejat.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:01 schreef kijkmij het volgende:
Hoi,
Even het volgende: ik ken een leuke meid. Ze is nu 27 jaar en leuk, lief en aardig. Ik vind haar heel leuk en zij mij ook wel. Ik denk als ik haar mee uit zou vragen dat ze wel ja zou zeggen. Nu denken jullie misschien waarom doe je dat dan niet? Nou dit is het geval: via een vage kennis heb ik gehoord dat ze een paar geleden tijdens haar studie ongeveer een half jaartje tot een jaartje als prostituee heeft gewerkt. Ik heb begrepen dat ze het niet dagelijks deed maar toch wel een paar keer per week. Overigens in het iets duurdere segment (¤ 150 voor een uurtje; dus niet een die voor ¤ 25 ofzo achter een raam zit).
Ik dacht toen die gast dat tegen me zei. Ja lul maar lekker. Je hebt stiekem een oogje op haar en bent jaloers dat wij misschien iets met elkaar gaan krijgen. Maar het zat me toch niet helemaal lekker en het bleef een beetje door mijn hoofd spoken. Dus ik ben een klein beetje aan het speuren geweest onder andere door wat andere vage kennissen die haar al langer kennen te vragen en kwam inderdaad wat verontrustende dingen tegen. Niemand durft echt hard op te roepen “ja ze heeft een paar geleden op haar rug wat bijgeklust”. Maar tussen de regels door verneem ik toch dat er wel iets aan de hand is geweest. Ze is overigens twee jaar geleden afgestudeerd en heeft een normale (goede) baan.
Dus tja hink ik op twee gedachten: toen ik het niet wist vond ik haar heel leuk en zij mij ook. En het is iets wat 3 tot 4 jaar geleden speelde. Ze heeft het toen dus een half jaar tot een jaar gedaan (waarschijnlijk, keihard bewijs heb ik niet. 1 vage kennis heet het in een benevelde toestand eens tegen met gezegd en een aantal anderen willen er niet veel over kwijt). Ik vind har trouwens nog steeds luk en heb zoiets va “dat is in haar verleden gebeurd”. Maar aan de andere kant ben ik wel bang voor de gevolgen als ik iets met haar krijg. Stel dat iemand wel een keer echt zijn mond open doet, en bijvoorbeeld tegen mijn ouders zegt “die schoondochter van jullie heeft de hoer gespeeld” dan schaam ik me nu al richting mijn familie en vrienden enzo.
Ik wil het haar op zich wel een keer vragen. Maar ja hoe doe je dat? Zeggen: hé ik vind je leuk maar heb je vroeger voor hoer gespeeld? En ander punt is: ze heeft mij ook helemaal niks laten merken. Als ze echt iet met me zou willen dan vind ik dat ze eerlijk moet zijn en zoiets uit haar verleden wel moet vertellen.
Ik weet niet precies wat ik wil. Misschien iemand goede adviezen?
De vraag is in hoeverre vind jij het belangrijk dat het gerucht waar of niet waar is?quote:Op zondag 16 januari 2011 22:25 schreef kijkmij het volgende:
Conclusie is dus: date was erg geslaagd, ik vind haar alleen maar leuker maar ik weet nog niet in hoeverre dat gerucht waar is of niet.
Idd. Zo denk ik er ook over.quote:Op maandag 17 januari 2011 08:31 schreef Keltie het volgende:
[..]
Liever dat ze der studie bij elkaar heeft geneukt dan dat ze de bende bij elkaar heeft gejat.
Alsof het iets is om je voor te schamen?quote:Op zondag 16 januari 2011 22:31 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Eh...nee waarom zou ze? Denk je dat ze er trots op is een hoer te zijn geweest. Of jou op te schepen met allerlei gedachtes over een 50tal andere penissen die in haar hebben mogen zitten pompen?
Ze beseft zelf ook wel dat ze daarmee haar eigen ruiten ingooit.
Het is lekker snel geld verdienen daarnaast hebben hoeren ook een douche en dergelijke. Dus om het nu smerig te noemen?quote:Op maandag 17 januari 2011 13:35 schreef Sofia90 het volgende:
Waarom vraag je niet subtiel naar de baantjes die ze heeft gehad, als ze echt als hoer heeft gewerkt en ze zegt het niet komt het vast wel een keer naar boven, ik zou niet conclusies trekken alleen omdat 1 vriend dat zegt, al komen er nou meerdere mensen mee dan is het anders.
Verder snap ik het wel, als ik een man was zou ik ook niet met een (voormalige) prostituee willen gaanis gewoon smerig, al die mannen die erover heen zijn gegaan. Vooral als ze het ook nog vrijwillig heeft gedaan, dan ben je ook niet helemaal in orde denk ik dan.
Maar goed aan de andere kant, liefde overwint alles dus als je haar echt leuk vindt zou je je daar misschien wel overheen kunnen zetten.
Zeg schat; waar heb jij eigenlijk allemaal gewerkt?quote:Op maandag 17 januari 2011 13:35 schreef Sofia90 het volgende:
Waarom vraag je niet subtiel naar de baantjes die ze heeft gehad, als ze echt als hoer heeft gewerkt en ze zegt het niet komt het vast wel een keer naar boven, ik zou niet conclusies trekken alleen omdat 1 vriend dat zegt, al komen er nou meerdere mensen mee dan is het anders.
Precies, seks is vies dus hoeren zijn exponentieel ranzig!quote:Verder snap ik het wel, als ik een man was zou ik ook niet met een (voormalige) prostituee willen gaanis gewoon smerig, al die mannen die erover heen zijn gegaan. Vooral als ze het ook nog vrijwillig heeft gedaan, dan ben je ook niet helemaal in orde denk ik dan.
Maar goed aan de andere kant, liefde overwint alles dus als je haar echt leuk vindt zou je je daar misschien wel overheen kunnen zetten.
Tja, ik ben een man en ik zou er weinig problemen mee hebben, zolang ze het maar niet meer doet zolang wij een relatie zouden hebben. Ik ken ook wel een paar meiden die nagenoeg iedereen er gratis op lieten. Dan heb ik liever 1 die slim is en haar hobby ter gelde maakt. Sex is maar sex, dat staat helemaal los van een relatie en vertrouwen hebben in elkaar.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:35 schreef Sofia90 het volgende:
Verder snap ik het wel, als ik een man was zou ik ook niet met een (voormalige) prostituee willen gaanis gewoon smerig, al die mannen die erover heen zijn gegaan. Vooral als ze het ook nog vrijwillig heeft gedaan, dan ben je ook niet helemaal in orde denk ik dan.
Maar goed aan de andere kant, liefde overwint alles dus als je haar echt leuk vindt zou je je daar misschien wel overheen kunnen zetten.
Dat en iedereen wil toch een vriendin die een prinses is in de keuken, een dame in gezelschap en een hoer in bed? Nou, dat laatste is je geluktquote:Op maandag 17 januari 2011 13:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tja, ik ben een man en ik zou er weinig problemen mee hebben, zolang ze het maar niet meer doet zolang wij een relatie zouden hebben. Ik ken ook wel een paar meiden die nagenoeg iedereen er gratis op lieten. Dan heb ik liever 1 die slim is en haar hobby ter gelde maakt. Sex is maar sex, dat staat helemaal los van een relatie en vertrouwen hebben in elkaar.
Seks is natuurlijk niet smerig maar om nou met 80 verschillende mannen per week te neuken vind ik wel smerig. En wat dat sletje betreft, jij vindt dat smeriger of zou er meer moeite mee hebben omdat ze er geen geld mee verdient, dat slaat echt helemaal nergens op. Of je het nou voor het geld doet of niet, dat staat er los van. Bovendien haalt die slet het niet bij 80 mensen per week (mag ik hopen) dus dat blijft nogal een verschil.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:41 schreef Keltie het volgende:
[..]
Het is lekker snel geld verdienen daarnaast hebben hoeren ook een douche en dergelijke. Dus om het nu smerig te noemen?
Dan zou ik er meer moeite mee hebben als blijkt dat m'n vriendin een sletje is die zich iedere week door een ander heeft laten nemen op de parkeerplaats van de lokale discotheek... Die heeft er niets meer verdiend.
Ik vind dat wel degelijk een verschil. Iemand die op zo'n manier der studie (makkelijk) betaald of dat je een goedkoop sletje bent.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:54 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Seks is natuurlijk niet smerig maar om nou met 80 verschillende mannen per week te neuken vind ik wel smerig. En wat dat sletje betreft, jij vindt dat smeriger of zou er meer moeite mee hebben omdat ze er geen geld mee verdient, dat slaat echt helemaal nergens op. Of je het nou voor het geld doet of niet, dat staat er los van. Bovendien haalt die slet het niet bij 80 mensen per week (mag ik hopen) dus dat blijft nogal een verschil.
Ja echt goed om je studie te betalen door je te laten neuken door allerlei verschillende, onbekende mannen, moet je eens voorstellen aan je dochter (later) als ze haar studie niet kan betalenquote:Op maandag 17 januari 2011 14:01 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik vind dat wel degelijk een verschil. Iemand die op zo'n manier der studie (makkelijk) betaald of dat je een goedkoop sletje bent.
Daarbij weet je bij een hoer nog bijna 100% zeker dat ze het veilig doet. Dat sletje niet. Wat is viezer? Doe mij de hoer maar
Waar ik over lul?quote:Op maandag 17 januari 2011 02:31 schreef gnilrednoz het volgende:
[..]
Gast, waar heb je het over. Heb je zelf t een en ander aan negatieve shit meegemaakt ofzo? Leuk voor je, maar echt, je lult heel erg slap. Dit hele topic lang al. Kap please gast, ik word droevig van je reacties.
Aan haar vragen of het echt zo is en dan je besluit nemen of je hiermee kan leven.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:01 schreef kijkmij het volgende:
Ik weet niet precies wat ik wil. Misschien iemand goede adviezen?
Haha... oh man... geweldig :-Dquote:Op maandag 17 januari 2011 14:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Daarna zou ik haar alleen nog maar kunnen zien als goedkope hoer. Leuk man, als je door de stad loopt en ze komt ineens wat oude 'cliënten' tegen.
Beter dan jatten/ bedriegen/ oplichten enz.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:30 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Ja echt goed om je studie te betalen door je te laten neuken door allerlei verschillende, onbekende mannen, moet je eens voorstellen aan je dochter (later) als ze haar studie niet kan betalen![]()
Ik heb inderdaad geleerd dat het normaal is om te werken voor het geld voor je studie, eten, huis enzovoort. Wat het werk is moet iedereen voor zichzelf weten.quote:Jij praat er te makkelijk over en naïef, sowieso dat je een ''hoer'' moet zijn om je studie te kunnen betalen of om te kunnen eten, een dak boven je hoofd te hebben, is dat normaal?
En anderen weer wel. Moet je daarom maar iedere hoer de grond in trappen en het werk als minderwaardig zien? Kom toch op zegquote:Sommige vrouwen hebben geen andere keuze en doen het dus ook niet vrijwillig.
Als ik een hoer zou zijn, zou ik het niet onveilig doen. Dodelijk voor de zaken zeg maar.quote:Misschien vinden die vrouwen het zelf wel erg dat ze dat hebben moeten doen en hebben ze er later spijt van, misschien hebben ze een soa of erger en dat jij denkt het bijna wel zeker is dat ze het altijd veilig doen, waar baseer je dat op?
Dan zit je in het verkeerde vakgebied.quote:Verder kan het ook traumatisch zijn, jij zegt sex is alleen maar sex maar niet iedereen denkt zo. Ik ken vrouwen die zich volspuiten met drugs omdat ze het anders niet meer aankunnen.
Dat ligt er maar net aan is het niet?quote:Het is misschien niet eerlijk om geen relatie met het meisje te willen hebben omdat ze een hoer is geweest maar het is wel erg om een hoer te zijn.
En als ze... Laten we zeggen 1.000 euro per uur koste? Zou je der dan nog steeds goedkoop vinden?quote:Op maandag 17 januari 2011 14:36 schreef Friek_ het volgende:
Aan haar vragen of het echt zo is en dan je besluit nemen of je hiermee kan leven.
Ikzelf zou het totaal niet willen trouwens. Daarna zou ik haar alleen nog maar kunnen zien als goedkope hoer. Leuk man, als je door de stad loopt en ze komt ineens wat oude 'cliënten' tegen.
Schijnbaar schamen die clienten zich harder dan dat de hoer zich hoeft te schamenquote:Op maandag 17 januari 2011 14:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En als ze... Laten we zeggen 1.000 euro per uur koste? Zou je der dan nog steeds goedkoop vinden?
En een client is volgens mij beter dan die zeikerige ex-vriend die haar nog steeds niet vergeten is. Die client houdt zijn bek wel, die zeikerige ex-vriend gaat stennis lopen schoppen.
Ja. Ik hoef geen vriendin die een hoer is geweest. Men kan allemaal wel o zo 'open minded' roepen dat het niet uitmaakt, maar daar ben ik toch niet van. Ik ben bezitterig en ik wil dat iets van mij is.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En als ze... Laten we zeggen 1.000 euro per uur koste? Zou je der dan nog steeds goedkoop vinden?
Maar dat is het op dat moment toch ook?quote:Op maandag 17 januari 2011 14:41 schreef Friek_ het volgende:
Ja. Ik hoef geen vriendin die een hoer is geweest. Men kan allemaal wel o zo 'open minded' roepen dat het niet uitmaakt, maar daar ben ik toch niet van. Ik ben bezitterig en ik wil dat iets van mij is.
Moet je een lelijke gehandicapte nemen, alle andere kutjes huur je voor een periode.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik ben bezitterig en ik wil dat iets van mij is.
Op een manier wel, maar ik kan gewoon niet leven met een dergelijk verleden. Mijn beeld van die vrouw wordt dan gewoon compleet verwoest. Het is gewoon een stukje vrouwelijkheid dat je niet je lichaam zo makkelijk opgeeft. 't Is gewoon een enorm Neanderthaler-instinct en dat weet ik ook wel, maar ik wil mezelf niet bedriegen door het weg te rationaliseren.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar dat is het op dat moment toch ook?Of koop je ook nooit 'tweedehands'?
Ik snap wat je bedoelt hoor. Ik zou er waarschijnlijk ook 'even van moeten slikken' en ik weet zeker niet of ik die shit wel aankan, maar er gaan nu een aantal mensen wel heel kort door de bocht.
Is het allang, je houd jezelf echt finaal voor de gek als je een vrouw gaat waarderen op hoe moeilijk ze haar lichaam weggeeft.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:47 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Mijn beeld van die vrouw wordt dan gewoon compleet verwoest. Het is gewoon een stukje vrouwelijkheid dat je niet je lichaam zo makkelijk opgeeft.
als jij liever een dochter in de prostitutie hebt dan een dochter die jat/bedriegt of oplicht dan kan ik je niet begrijpen. Het is allemaal net zo erg, misschien is prostitutie zelfs erger, zeker als het niet vrijwillig is.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:38 schreef Keltie het volgende:
[..]
Beter dan jatten/ bedriegen/ oplichten enz.
Mijn dochter (euhm.. zoon) hoeft haar studie niet te betalen. Dat doe ik. Net zoals mijn ouders mijn studie hebben betaald.
[..]
Ik heb inderdaad geleerd dat het normaal is om te werken voor het geld voor je studie, eten, huis enzovoort. Wat het werk is moet iedereen voor zichzelf weten.
[..]
En anderen weer wel. Moet je daarom maar iedere hoer de grond in trappen en het werk als minderwaardig zien? Kom toch op zeg
[..]
Als ik een hoer zou zijn, zou ik het niet onveilig doen. Dodelijk voor de zaken zeg maar.
[..]
Dan zit je in het verkeerde vakgebied.
[..]
Dat ligt er maar net aan is het niet?
Als je zelf de escort-wereld in bent gestapt moet je niet janken. Word je gedwongen door iemand, dan is het een ander verhaal.. Maar dan is het ook erg als je schoonmaakster bent.
quote:Op maandag 17 januari 2011 14:52 schreef U4E het volgende:
[..]
Is het allang, je houd jezelf echt finaal voor de gek als je een vrouw gaat waarderen op hoe moeilijk ze haar lichaam weggeeft.
Zelfrespecterende vrouwen spelen de spelletjes van kneuzen niet, die zoeken een man waarmee ze los kunnen gaan, en het liefst met zo min mogelijk gedoe zodat ze nog heel veel tijd voor andere dingen over heeft.
Pas wanneer die eierstokken gaan rammelen gaan ze aan jou ideaalbeeld voldoen, maar dat is natuurlijk een houdingsverandering die zon 13 jaar te laat is puur alleen maar om jou in je waan te laten en voor haar te laten zorgen terweil zij de buurman pompt wanneer jij loopt te werke haha
Haha ik ben toch geen vrouw. Gelijk heb je, ik generaliseerde. Ik lul hier niet over lelijke wijven, hoeren die thuis langskomen zijn over het algemeen "mooier" dan gemiddeld. Van die godsindoctrineerde of met angst opgevoede meiden zijn natuurlijk ook niet zo, net zoals je een hond kan africhten. Lelijke en normale meiden moeten de spelletjes van dit soort sukkels wel spelen, alleen zijn is ook niet leuk he...quote:Op maandag 17 januari 2011 14:59 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
en nog een keer
elke zelfrespecterende vrouw denkt natuurlijk zo, dat moet jij wel weten.
Je moet niet praten alsof iedereen zo is, ''de buurman pompt'' spreek voor jezelf alsjeblieft.
Zeg ik ook niet.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:16 schreef Sofia90 het volgende:
Ik vind het een beetje jammer wat voor een slecht beeld er van vrouwen zijnHet zijn allemaal maar sletten ofso die ook maar doen waar zij zin in hebben. Tuurlijk doen we waar we zin in hebben, zowel ''lelijke'' meiden als ''knappe'' meiden maar niet iedereen heeft er behoefte aan om met jan alleman het bed in te duiken. En dat zijn heus niet alleen godsdienstige vrouwen of vrouwen die met angst zijn opgevoed.
Dat ''klik hier om mij te slaan'' heeft niet de functie die ik had gehooptquote:Op maandag 17 januari 2011 15:22 schreef Byte_Me het volgende:
ach, je moet het maar zo bekijken, welke vrouw is geen hoer?
Financieel-onafhankelijke vrouwen.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:22 schreef Byte_Me het volgende:
ach, je moet het maar zo bekijken, welke vrouw is geen hoer?
U4E moet je al niet eens serieus nemen joh. Lees al zijn posts in dit topic voor de grap eens. Echt een hele rare is 't.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:59 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
en nog een keer
elke zelfrespecterende vrouw denkt natuurlijk zo, dat moet jij wel weten.
Je moet niet praten alsof iedereen zo is, ''de buurman pompt'' spreek voor jezelf alsjeblieft.
Bullshit. Je hoopt dat het niet waar is.quote:
Right. Punt is dat jij het niet kunt handelen als het wel waar is. Wees daar gewoon eerlijk over als je eerlijkheid toch zo hoog in je vaandeltje hebt.quote:Ik heb de term hoer alleen maar gebruikt om aan te geven hoe erg het volgens mij over zou komen om zoiets te vragen.
Ik val je niet persoonlijk aan jij neemt het persoonlijk op. Waar ben je mee bezig?quote:Het was maar een woordkeuze. En ik snap niet helemaal waarom je mij enge creep noemt. Ik post hier alleen maar omdat ik er met iemand over wilde praten en dacht ik post het bij fok. Dat is anoniem. Dit is niet iets waar ik met familie, vrienden of kennissen over praat. Dus ik dacht dan schrijf ik het van me af. En krijg wel reacties. Ik heb veel treurige reacties gezien hier. Maar geen een was echt persoonlijk en de mensen die ze geschreven hebben zullen het zelf wel grappig bedoeld hebben. Dat is ook iets wat je kunt verwachten als je hier zoiets post. Ik trok me er niks van aan omdat ze niet persoonlijk werden. Jij valt me echter persoonlijk aan en dat neem ik je kwalijk. Ook al ken ik je niet.
Dit was voordat je überhaupt met haar uit bent geweest. Zij moet direct haar hele hebben en houden op tafel gooien. Eerlijkheid voor alles. Intussen date jij haar en hou je zelf iets achter.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:01 schreef kijkmij het volgende:
En ander punt is: ze heeft mij ook helemaal niks laten merken. Als ze echt iet met me zou willen dan vind ik dat ze eerlijk moet zijn en zoiets uit haar verleden wel moet vertellen.
Ik weet niet precies wat ik wil.
Wat eng om zo over andere mensen te denken.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja. Ik hoef geen vriendin die een hoer is geweest. Men kan allemaal wel o zo 'open minded' roepen dat het niet uitmaakt, maar daar ben ik toch niet van. Ik ben bezitterig en ik wil dat iets van mij is.
Dat moet je ook niet echt te letterlijk nemen. 't Is niet alsof ik mijn (toekomstige) vriendin zie als keihard bezit, maar 't is wel de tendens van m'n denken. Je wilt toch iets dat speciaal voor je is? Als iedereen er al eens overheen is geweest laat maar lekker zitten dan.quote:Op maandag 17 januari 2011 20:51 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat eng om zo over andere mensen te denken.
Ik zie niet in wat dat allemaal met elkaar te maken zou moeten hebben. Volgens mij hang je dat er zelf aan op.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat moet je ook niet echt te letterlijk nemen. 't Is niet alsof ik mijn (toekomstige) vriendin zie als keihard bezit, maar 't is wel de tendens van m'n denken. Je wilt toch iets dat speciaal voor je is? Als iedereen er al eens overheen is geweest laat maar lekker zitten dan.
Dat hoef ik ook weer niet. Gaarne iets tussen een afgelikte boterham en maagd in bitte.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:26 schreef Staal het volgende:
Alleen maar prille maagdekes voor opa Friekske_ jah.
Toch is hij wel zo eerlijk om dit te posten en dat is TS nu juist niet.
Als dat niet persoonlijk is.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:26 schreef Staal het volgende:
Alleen maar prille maagdekes voor opa Friekske_ jah.
Toch is hij wel zo eerlijk om dit te posten en dat is TS nu juist niet.
Eens.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat moet je ook niet echt te letterlijk nemen. 't Is niet alsof ik mijn (toekomstige) vriendin zie als keihard bezit, maar 't is wel de tendens van m'n denken. Je wilt toch iets dat speciaal voor je is? Als iedereen er al eens overheen is geweest laat maar lekker zitten dan.
Ga je ook nog even op mijn inhoudelijke post in of ben je daar wat te emotioneel voor?quote:
Eensquote:Op maandag 17 januari 2011 21:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat moet je ook niet echt te letterlijk nemen. 't Is niet alsof ik mijn (toekomstige) vriendin zie als keihard bezit, maar 't is wel de tendens van m'n denken. Je wilt toch iets dat speciaal voor je is? Als iedereen er al eens overheen is geweest laat maar lekker zitten dan.
Ik zou ook niet zo zitten te wachten op een ex gigolo. Waarschijnlijk omdat ik dan het idee zou hebben dat iemand wel heel makkelijk zijn emoties uit kan schakelen. Zo zeker ben ik niet van mezelf.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat hoef ik ook weer niet. Gaarne iets tussen een afgelikte boterham en maagd in bitte.
Stond er iets inhoudelijks in dan? Ik zag alleen maar bevooroordeeld gelul. Je denkt dat je me kent. Maar je slaat de plank volledig mis.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:09 schreef Staal het volgende:
[..]
Ga je ook nog even op mijn inhoudelijke post in of ben je daar wat te emotioneel voor?.
Oh, ik ben bevooroordeeld. Nou ja, ik noem mijn toekomstige vriendin in gedachten tenminste geen hoer.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:15 schreef kijkmij het volgende:
[..]
Stond er iets inhoudelijks in dan? Ik zag alleen maar bevooroordeeld gelul. Je denkt dat je me kent. Maar je slaat de plank volledig mis.
quote:Op maandag 17 januari 2011 22:15 schreef kijkmij het volgende:
[..]
Stond er iets inhoudelijks in dan? Ik zag alleen maar bevooroordeeld gelul. Je denkt dat je me kent. Maar je slaat de plank volledig mis.
Ik heb het gevoel dat jullie elkaar leuk vindenquote:Op maandag 17 januari 2011 22:25 schreef Staal het volgende:
[..]
Oh, ik ben bevooroordeeld. Nou ja, ik noem mijn toekomstige vriendin in gedachten tenminste geen hoer.
Veel geluk met jouw probleempje.
Hehe, dat schijnt erg moeilijk te begrijpen te zijn in dit topic.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Gaarne iets tussen een afgelikte boterham en maagd in bitte.
Jij lijkt TS wel. De ratio is ver bij je te zoeken iig.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:33 schreef mjb44 het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het gevoel dat jullie elkaar leuk vinden![]()
Ik heb al een paar borrels gehadquote:Op maandag 17 januari 2011 22:40 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij lijkt TS wel. De ratio is ver bij je te zoeken iig..
Cheers mate.quote:
Ik had graag met je meegekeken. Maar ga zo denk ik maar pitten. Morgen weer vroeg dag.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:56 schreef Staal het volgende:
[..]
Cheers mate.
Ik doe een borrel mee en ga P&W kijken.
Verstandig. Slaap lekker in ieder geval.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:58 schreef mjb44 het volgende:
[..]
Ik had graag met je meegekeken. Maar ga zo denk ik maar pitten. Morgen weer vroeg dag.
Dat ze het niet meer doet betekent niet dat het niet relevant is.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:08 schreef RianaLuna het volgende:
Het gaat om het meisje toch, hoe ze is nu, en niet hoe ze was?
Ze vind jou toch leuk, en jij haar? Je bent toch op haar gevallen zoals ze is, voordat je dit 'nieuws' kende?
Ik koop niet graag tweedehands, en als ik het doe, dan is de aankoopwaarde een heel stuk lager.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:44 schreef SicSicSics het volgende:
Maar dat is het op dat moment toch ook?Of koop je ook nooit 'tweedehands'?
Ik snap wat je bedoelt hoor. Ik zou er waarschijnlijk ook 'even van moeten slikken' en ik weet zeker niet of ik die shit wel aankan, maar er gaan nu een aantal mensen wel heel kort door de bocht.
Antiek.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik koop niet graag tweedehands, en als ik het doe, dan is de aankoopwaarde een heel stuk lager.
Nee, dat geloof ik niet. Zeker omdat ik denk dat er bij vrouwen altijd gevoel om de hoek komt kijken.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 00:02 schreef speknek het volgende:
Als een vrouw met ~80 mannen naar bed is geweest in het verleden, dan is dat in het verleden. Moet je als man aan een vrouw opbiechten dat je vroeger 80 keer naar de hoeren bent geweest, kun je haar nadat je met je ogen geknipperd hebt nog net de horizon over zien verdwijnen.
Ik ben een slechte inkoper.quote:
Niet in mijn milieu en omgeving.quote:Op zondag 9 januari 2011 16:45 schreef U4E het volgende:
[..]
Dat is normaal in ieder millieu, ik heb het dan nog niet eens over de uitzonderlijk knappe vrouwen.
Jij verwart het met , ik wil het niet zien: dus het is niet daar.
OF je gelooft die onzin die die vrouwen je vertellen :-D
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |