Op DNA gebied hebben we meer overeenkomsten met de mensapen als met vogels. En ook qua gedrag ontlopen we elkaar niet veel.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:03 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
haha, tegen onze natuurlijke gedrag nog wel. En dan vergelijk je ons met apen? (ik weet wel, evolutie. lang verhaal kort: Maar in dat geval zou je kunnen stellen dat de vogel eerder was dan de aap. En er bestaan monogame vogels)
Wij lossen geen conflicten meer op met geweld? 1 blik op het journaal leert me toch echt iets anders. Onze maatschappij is doordrenkt met geweld, tot aan de beleidsmakers toe, dus geweld is nog steeds de meest gangbare manier om conflicten op te lossen.quote:Bovendien kiest de mens allang niet meer voor geweld. Dat wordt als sociaal gestoord gedrag gezien. Dus waarom zou seks wel als wenselijk gezien moeten worden? Jij bent de gene die seks en geweld in één zin als in de menselijke aard omschrijft.
Hoe hebben deze voorbeelden te maken met de vrijwillige sex tussen 2 mensen buiten het huwelijk om? Ga je sex nou de schuld geven van al het slechte in de wereld?quote:Persoonlijk zie ik liever dat mensen seks op waarde schatten. Bovendien zijn mensen heel goed in het misbruiken van seks en leidt het in veel gevallen (allang niet meer indicidentieel) tot gruwelijke taferelen.
- de seksindustrie is groter dan ooit (niet alle vrouwen kiezen daar bewust voor: slavenhandel groter dan ooit)
- misbruik van kinderen
- verkrachting
- vernedering van vrouwen, etc.
- weinig mensen willen een relatie met een praktiserende hoer. En eigenlijk begrijp ik dat van jullie niet. Het is immers toch maar seks?
Seks en geweld zijn twee verschillende dingen, snap niet hoe je dat met elkaar kan vergelijken. Seks belemmert niemand in zijn vrijheid. In landen waar seks nog steeds taboe is voor het huwelijk worden ook verkrachtingen gepleegd, alleen komen vrouwen daar niet voor uit omdat in de Arabische wereld vrouwen worden veroordeeld voor overspelquote:Op maandag 10 januari 2011 16:03 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
[..]
haha, tegen onze natuurlijke gedrag nog wel. En dan vergelijk je ons met apen? (ik weet wel, evolutie. lang verhaal kort: Maar in dat geval zou je kunnen stellen dat de vogel eerder was dan de aap. En er bestaan monogame vogels)
Bovendien kiest de mens allang niet meer voor geweld. Dat wordt als sociaal gestoord gedrag gezien. Dus waarom zou seks wel als wenselijk gezien moeten worden? Jij bent de gene die seks en geweld in één zin als in de menselijke aard omschrijft.
Persoonlijk zie ik liever dat mensen seks op waarde schatten. Bovendien zijn mensen heel goed in het misbruiken van seks en leidt het in veel gevallen (allang niet meer indicidentieel) tot gruwelijke taferelen.
- de seksindustrie is groter dan ooit (niet alle vrouwen kiezen daar bewust voor: slavenhandel groter dan ooit)
- misbruik van kinderen
- verkrachting
- vernedering van vrouwen, etc.
- weinig mensen willen een relatie met een praktiserende hoer. En eigenlijk begrijp ik dat van jullie niet. Het is immers toch maar seks?
Dna kent toch een universele code? Het is het fossielenarchief dat evolutionair bepaald of we homogene voorouders hebben.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
Op DNA gebied hebben we meer overeenkomsten met de mensapen als met vogels. En ook qua gedrag ontlopen we elkaar niet veel.
Wij lossen geen conflicten meer op met geweld? 1 blik op het journaal leert me toch echt iets anders. Onze maatschappij is doordrenkt met geweld, tot aan de beleidsmakers toe, dus geweld is nog steeds de meest gangbare manier om conflicten op te lossen.
Hoe hebben deze voorbeelden te maken met de vrijwillige sex tussen 2 mensen buiten het huwelijk om? Ga je sex nou de schuld geven van al het slechte in de wereld?
Nu in tegenlicht een docu over de overeenkomsten tussen mensen en dierlijk gedrag. Zo vreemd zijn mijn vergelijkingen dus nietquote:Op maandag 10 januari 2011 16:43 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
[..]
Dna kent toch een universele code? Het is het fossielenarchief dat evolutionair bepaald of we homogene voorouders hebben.
Bovendien had ik het over de mens individueel en sociaal gezien. Dat men in de politiek de regels van de jungle hanteert waarin de sterkste overleven, weten we. Maar jij maakte net de vergelijking van seks en geweld van een aap, met die van de mens. En, dat de aap conflicten op een bepaalde manier oplost zou moeten betekenen dat dat in onze aard zou moeten liggen om conflicten zo op te lossen.
- Ten eerste vind ik dat de mens moeilijjk met een dier vergeleken kan worden, die vooral leeft volgens gedragsregels en de mens vooral besef van geweten heeft. Ethische dingen kan overwegen, en verschillen reageren kan op dezelfde situaties.
- Ten tweede zou je denken dat een evolutionist gelooft in evolutie van het brein of geweten. Dat een aap buitensporig seks en geweld gebruikt om dingen op te lossen, wil niet zeggen dat de mens is blijven steken in die principes. Immers, de mens is geëvolueerd.
Verder, geef ik seks helemaal nergens de schuld van. Ik vind seks hebben met elkaar een mooi iets. Alleen de mens kan het misbruiken met een verkeerde instelling erover. Dus de schuld ligt bij de mens. En daarom haalde ik die voorbeelden aan. Wnat, je zei dat je persoonlijk dingen anders oplost dmv seks. Ik zeg: ik liever niet, want seks gebeurt dus niet altijd vrijwillig en kan misbruikt worden.
quote:Op maandag 10 januari 2011 16:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Op DNA gebied hebben we meer overeenkomsten met de mensapen als met vogels. En ook qua gedrag ontlopen we elkaar niet veel.
[..]
Wij lossen geen conflicten meer op met geweld? 1 blik op het journaal leert me toch echt iets anders. Onze maatschappij is doordrenkt met geweld, tot aan de beleidsmakers toe, dus geweld is nog steeds de meest gangbare manier om conflicten op te lossen.
[..]
Hoe hebben deze voorbeelden te maken met de vrijwillige sex tussen 2 mensen buiten het huwelijk om? Ga je sex nou de schuld geven van al het slechte in de wereld?
Ik heb geloof ik 100 posts weggehaald, er waren hier een paar kleuters losgeslagen.quote:Op maandag 10 januari 2011 21:39 schreef kijkmij het volgende:
Is dit nog steeds mijn top-ic? Ik kom ineens in een dicussie over DNA terrecht? Dat is toch iets heel anders? Kun je daar zelf geen top-ic over openen?
Oke. Dat wist ik niet.Dank je.quote:Op maandag 10 januari 2011 22:08 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik heb geloof ik 100 posts weggehaald, er waren hier een paar kleuters losgeslagen.
Fijn te zien dat er nog mensen zijn die er zo over denken, ik begon de hoop al op te gevenquote:Op maandag 10 januari 2011 12:52 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
Omdat seks in mijn ogen een middel is om echte liefde te verklaren. En dat kan maar met één persoon.
Nice! Ik ook namelijk....quote:Op maandag 10 januari 2011 22:31 schreef moomoo het volgende:
[..]
Fijn te zien dat er nog mensen zijn die er zo over denken, ik begon de hoop al op te geven
Eh...nee waarom zou ze? Denk je dat ze er trots op is een hoer te zijn geweest. Of jou op te schepen met allerlei gedachtes over een 50tal andere penissen die in haar hebben mogen zitten pompen?quote:Op zondag 16 januari 2011 22:25 schreef kijkmij het volgende:
Lijkt me dat ze dat niet echt kan waarderen als het niet waar blijkt te zijn en ze zo kwaad wordt dat ze me niet weer wil zien. Dus tja, ik wacht wat dat betreft even af. Ik ga er toch vanuit dat als ze dat wel gedaan heeft ze me dat ook wel gaat vertellen?
Ja zo denk ik er ook over. Het lijkt me niet omdat na pas 1 date en een wandeling aan te kaarten. En ik laat het inniatief wat dat betreft ook aan haar. Maar ja als het niet waar is, dan valt er ook niks te vertellen. En dan weet zij weer niet wat ik van een of andere vage kennis heb gehoord.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:28 schreef Eclaire84 het volgende:
Als je serieus bent met haar...dan is nu absoluut niet het moment om dat ter sprake te brengen. Mocht je ooit een relatie met haar beginnen (of aan de vooravond staan daarvan..) dan pas kun je zoiets opbrengen...
Maar lijkt me wel dat (er dus van uitgaande dat het echt zo is) ze ook wel weet dat er een risico aanwezig is dat ik er vroeg of laat wel achter zou komen en dan van een ander hoor (wat nu dus eigenlijk al gebeurd is, maar ik doe er niks mee omdat ik haar leuk vind en niet goed weet hoe ik het moet aanpakken om te sprake te brengen). En omdat dat risico er is zou ze dan niet denken dat ik het beter van haar kan horen dan van iemand anders op een onverwacht moment?quote:Op zondag 16 januari 2011 22:31 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Eh...nee waarom zou ze? Denk je dat ze er trots op is een hoer te zijn geweest. Of jou op te schepen met allerlei gedachtes over een 50tal andere penissen die in haar hebben mogen zitten pompen?
Ze beseft zelf ook wel dat ze daarmee haar eigen ruiten ingooit.
Eigenlijk kun jij gewoon sowieso beter stoppen met het daten van het meisje. Je kunt het toch niet handelen als het waar is dus waarom sjouw je dit door?quote:Op zondag 16 januari 2011 22:25 schreef kijkmij het volgende:
Ik ga er vanuit dat als dat zo is ze me dat wel verteld. Ik weet zelf namelijk niet zo goed hoe ik het te sprake moet brengen.
Omdat ik haar erg leuk vind.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:44 schreef Staal het volgende:
[..]
Eigenlijk kun jij gewoon sowieso beter stoppen met het daten van het meisje. Je kunt het toch niet handelen als het waar is dus waarom sjouw je dit door?
Ik heb de term hoer alleen maar gebruikt om aan te geven hoe erg het volgens mij over zou komen om zoiets te vragen. Het was maar een woordkeuze. En ik snap niet helemaal waarom je mij enge creep noemt. Ik post hier alleen maar omdat ik er met iemand over wilde praten en dacht ik post het bij fok. Dat is anoniem. Dit is niet iets waar ik met familie, vrienden of kennissen over praat. Dus ik dacht dan schrijf ik het van me af. En krijg wel reacties. Ik heb veel treurige reacties gezien hier. Maar geen een was echt persoonlijk en de mensen die ze geschreven hebben zullen het zelf wel grappig bedoeld hebben. Dat is ook iets wat je kunt verwachten als je hier zoiets post. Ik trok me er niks van aan omdat ze niet persoonlijk werden. Jij valt me echter persoonlijk aan en dat neem ik je kwalijk. Ook al ken ik je niet.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:44 schreef Staal het volgende:
[..]
Je verwacht eerlijkheid van een ander maar zelf trek je je bek niet open. Je maakt in gedachten het meisje voor hoer uit. Enge creep!
Mannen die zo denken: blijf single of word homo.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:25 schreef Tederheidsmachine het volgende:
[..]
In een relatie moet je toch bij elkaar passen en dan werkt het niet wanneer zij morele keuzes (zoals lichtzinnig omgaan met seksualiteit) maakt die ik sterk verwerp.
Gast, waar heb je het over. Heb je zelf t een en ander aan negatieve shit meegemaakt ofzo? Leuk voor je, maar echt, je lult heel erg slap. Dit hele topic lang al. Kap please gast, ik word droevig van je reacties.quote:Op maandag 17 januari 2011 00:17 schreef U4E het volgende:
[..]
Mannen die zo denken: blijf single of word homo.
Op een dag kom je erachter dat alles haar spelletje is en dat ze alles presies zo gezegt heeft om haar specifieke intresses uit jou te krijgen. Dat je het niet doorhebt betekend niet dat het niet zo is.
Wat een onzin.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:44 schreef Staal het volgende:
[..]
Eigenlijk kun jij gewoon sowieso beter stoppen met het daten van het meisje. Je kunt het toch niet handelen als het waar is dus waarom sjouw je dit door?
Je verwacht eerlijkheid van een ander maar zelf trek je je bek niet open. Je maakt in gedachten het meisje voor hoer uit. Enge creep!
Liever dat ze der studie bij elkaar heeft geneukt dan dat ze de bende bij elkaar heeft gejat.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:01 schreef kijkmij het volgende:
Hoi,
Even het volgende: ik ken een leuke meid. Ze is nu 27 jaar en leuk, lief en aardig. Ik vind haar heel leuk en zij mij ook wel. Ik denk als ik haar mee uit zou vragen dat ze wel ja zou zeggen. Nu denken jullie misschien waarom doe je dat dan niet? Nou dit is het geval: via een vage kennis heb ik gehoord dat ze een paar geleden tijdens haar studie ongeveer een half jaartje tot een jaartje als prostituee heeft gewerkt. Ik heb begrepen dat ze het niet dagelijks deed maar toch wel een paar keer per week. Overigens in het iets duurdere segment (¤ 150 voor een uurtje; dus niet een die voor ¤ 25 ofzo achter een raam zit).
Ik dacht toen die gast dat tegen me zei. Ja lul maar lekker. Je hebt stiekem een oogje op haar en bent jaloers dat wij misschien iets met elkaar gaan krijgen. Maar het zat me toch niet helemaal lekker en het bleef een beetje door mijn hoofd spoken. Dus ik ben een klein beetje aan het speuren geweest onder andere door wat andere vage kennissen die haar al langer kennen te vragen en kwam inderdaad wat verontrustende dingen tegen. Niemand durft echt hard op te roepen “ja ze heeft een paar geleden op haar rug wat bijgeklust”. Maar tussen de regels door verneem ik toch dat er wel iets aan de hand is geweest. Ze is overigens twee jaar geleden afgestudeerd en heeft een normale (goede) baan.
Dus tja hink ik op twee gedachten: toen ik het niet wist vond ik haar heel leuk en zij mij ook. En het is iets wat 3 tot 4 jaar geleden speelde. Ze heeft het toen dus een half jaar tot een jaar gedaan (waarschijnlijk, keihard bewijs heb ik niet. 1 vage kennis heet het in een benevelde toestand eens tegen met gezegd en een aantal anderen willen er niet veel over kwijt). Ik vind har trouwens nog steeds luk en heb zoiets va “dat is in haar verleden gebeurd”. Maar aan de andere kant ben ik wel bang voor de gevolgen als ik iets met haar krijg. Stel dat iemand wel een keer echt zijn mond open doet, en bijvoorbeeld tegen mijn ouders zegt “die schoondochter van jullie heeft de hoer gespeeld” dan schaam ik me nu al richting mijn familie en vrienden enzo.
Ik wil het haar op zich wel een keer vragen. Maar ja hoe doe je dat? Zeggen: hé ik vind je leuk maar heb je vroeger voor hoer gespeeld? En ander punt is: ze heeft mij ook helemaal niks laten merken. Als ze echt iet met me zou willen dan vind ik dat ze eerlijk moet zijn en zoiets uit haar verleden wel moet vertellen.
Ik weet niet precies wat ik wil. Misschien iemand goede adviezen?
De vraag is in hoeverre vind jij het belangrijk dat het gerucht waar of niet waar is?quote:Op zondag 16 januari 2011 22:25 schreef kijkmij het volgende:
Conclusie is dus: date was erg geslaagd, ik vind haar alleen maar leuker maar ik weet nog niet in hoeverre dat gerucht waar is of niet.
Idd. Zo denk ik er ook over.quote:Op maandag 17 januari 2011 08:31 schreef Keltie het volgende:
[..]
Liever dat ze der studie bij elkaar heeft geneukt dan dat ze de bende bij elkaar heeft gejat.
Alsof het iets is om je voor te schamen?quote:Op zondag 16 januari 2011 22:31 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Eh...nee waarom zou ze? Denk je dat ze er trots op is een hoer te zijn geweest. Of jou op te schepen met allerlei gedachtes over een 50tal andere penissen die in haar hebben mogen zitten pompen?
Ze beseft zelf ook wel dat ze daarmee haar eigen ruiten ingooit.
Het is lekker snel geld verdienen daarnaast hebben hoeren ook een douche en dergelijke. Dus om het nu smerig te noemen?quote:Op maandag 17 januari 2011 13:35 schreef Sofia90 het volgende:
Waarom vraag je niet subtiel naar de baantjes die ze heeft gehad, als ze echt als hoer heeft gewerkt en ze zegt het niet komt het vast wel een keer naar boven, ik zou niet conclusies trekken alleen omdat 1 vriend dat zegt, al komen er nou meerdere mensen mee dan is het anders.
Verder snap ik het wel, als ik een man was zou ik ook niet met een (voormalige) prostituee willen gaanis gewoon smerig, al die mannen die erover heen zijn gegaan. Vooral als ze het ook nog vrijwillig heeft gedaan, dan ben je ook niet helemaal in orde denk ik dan.
Maar goed aan de andere kant, liefde overwint alles dus als je haar echt leuk vindt zou je je daar misschien wel overheen kunnen zetten.
Zeg schat; waar heb jij eigenlijk allemaal gewerkt?quote:Op maandag 17 januari 2011 13:35 schreef Sofia90 het volgende:
Waarom vraag je niet subtiel naar de baantjes die ze heeft gehad, als ze echt als hoer heeft gewerkt en ze zegt het niet komt het vast wel een keer naar boven, ik zou niet conclusies trekken alleen omdat 1 vriend dat zegt, al komen er nou meerdere mensen mee dan is het anders.
Precies, seks is vies dus hoeren zijn exponentieel ranzig!quote:Verder snap ik het wel, als ik een man was zou ik ook niet met een (voormalige) prostituee willen gaanis gewoon smerig, al die mannen die erover heen zijn gegaan. Vooral als ze het ook nog vrijwillig heeft gedaan, dan ben je ook niet helemaal in orde denk ik dan.
Maar goed aan de andere kant, liefde overwint alles dus als je haar echt leuk vindt zou je je daar misschien wel overheen kunnen zetten.
Tja, ik ben een man en ik zou er weinig problemen mee hebben, zolang ze het maar niet meer doet zolang wij een relatie zouden hebben. Ik ken ook wel een paar meiden die nagenoeg iedereen er gratis op lieten. Dan heb ik liever 1 die slim is en haar hobby ter gelde maakt. Sex is maar sex, dat staat helemaal los van een relatie en vertrouwen hebben in elkaar.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:35 schreef Sofia90 het volgende:
Verder snap ik het wel, als ik een man was zou ik ook niet met een (voormalige) prostituee willen gaanis gewoon smerig, al die mannen die erover heen zijn gegaan. Vooral als ze het ook nog vrijwillig heeft gedaan, dan ben je ook niet helemaal in orde denk ik dan.
Maar goed aan de andere kant, liefde overwint alles dus als je haar echt leuk vindt zou je je daar misschien wel overheen kunnen zetten.
Dat en iedereen wil toch een vriendin die een prinses is in de keuken, een dame in gezelschap en een hoer in bed? Nou, dat laatste is je geluktquote:Op maandag 17 januari 2011 13:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tja, ik ben een man en ik zou er weinig problemen mee hebben, zolang ze het maar niet meer doet zolang wij een relatie zouden hebben. Ik ken ook wel een paar meiden die nagenoeg iedereen er gratis op lieten. Dan heb ik liever 1 die slim is en haar hobby ter gelde maakt. Sex is maar sex, dat staat helemaal los van een relatie en vertrouwen hebben in elkaar.
Seks is natuurlijk niet smerig maar om nou met 80 verschillende mannen per week te neuken vind ik wel smerig. En wat dat sletje betreft, jij vindt dat smeriger of zou er meer moeite mee hebben omdat ze er geen geld mee verdient, dat slaat echt helemaal nergens op. Of je het nou voor het geld doet of niet, dat staat er los van. Bovendien haalt die slet het niet bij 80 mensen per week (mag ik hopen) dus dat blijft nogal een verschil.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:41 schreef Keltie het volgende:
[..]
Het is lekker snel geld verdienen daarnaast hebben hoeren ook een douche en dergelijke. Dus om het nu smerig te noemen?
Dan zou ik er meer moeite mee hebben als blijkt dat m'n vriendin een sletje is die zich iedere week door een ander heeft laten nemen op de parkeerplaats van de lokale discotheek... Die heeft er niets meer verdiend.
Ik vind dat wel degelijk een verschil. Iemand die op zo'n manier der studie (makkelijk) betaald of dat je een goedkoop sletje bent.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:54 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Seks is natuurlijk niet smerig maar om nou met 80 verschillende mannen per week te neuken vind ik wel smerig. En wat dat sletje betreft, jij vindt dat smeriger of zou er meer moeite mee hebben omdat ze er geen geld mee verdient, dat slaat echt helemaal nergens op. Of je het nou voor het geld doet of niet, dat staat er los van. Bovendien haalt die slet het niet bij 80 mensen per week (mag ik hopen) dus dat blijft nogal een verschil.
Ja echt goed om je studie te betalen door je te laten neuken door allerlei verschillende, onbekende mannen, moet je eens voorstellen aan je dochter (later) als ze haar studie niet kan betalenquote:Op maandag 17 januari 2011 14:01 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik vind dat wel degelijk een verschil. Iemand die op zo'n manier der studie (makkelijk) betaald of dat je een goedkoop sletje bent.
Daarbij weet je bij een hoer nog bijna 100% zeker dat ze het veilig doet. Dat sletje niet. Wat is viezer? Doe mij de hoer maar
Waar ik over lul?quote:Op maandag 17 januari 2011 02:31 schreef gnilrednoz het volgende:
[..]
Gast, waar heb je het over. Heb je zelf t een en ander aan negatieve shit meegemaakt ofzo? Leuk voor je, maar echt, je lult heel erg slap. Dit hele topic lang al. Kap please gast, ik word droevig van je reacties.
Aan haar vragen of het echt zo is en dan je besluit nemen of je hiermee kan leven.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:01 schreef kijkmij het volgende:
Ik weet niet precies wat ik wil. Misschien iemand goede adviezen?
Haha... oh man... geweldig :-Dquote:Op maandag 17 januari 2011 14:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Daarna zou ik haar alleen nog maar kunnen zien als goedkope hoer. Leuk man, als je door de stad loopt en ze komt ineens wat oude 'cliënten' tegen.
Beter dan jatten/ bedriegen/ oplichten enz.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:30 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Ja echt goed om je studie te betalen door je te laten neuken door allerlei verschillende, onbekende mannen, moet je eens voorstellen aan je dochter (later) als ze haar studie niet kan betalen![]()
Ik heb inderdaad geleerd dat het normaal is om te werken voor het geld voor je studie, eten, huis enzovoort. Wat het werk is moet iedereen voor zichzelf weten.quote:Jij praat er te makkelijk over en naïef, sowieso dat je een ''hoer'' moet zijn om je studie te kunnen betalen of om te kunnen eten, een dak boven je hoofd te hebben, is dat normaal?
En anderen weer wel. Moet je daarom maar iedere hoer de grond in trappen en het werk als minderwaardig zien? Kom toch op zegquote:Sommige vrouwen hebben geen andere keuze en doen het dus ook niet vrijwillig.
Als ik een hoer zou zijn, zou ik het niet onveilig doen. Dodelijk voor de zaken zeg maar.quote:Misschien vinden die vrouwen het zelf wel erg dat ze dat hebben moeten doen en hebben ze er later spijt van, misschien hebben ze een soa of erger en dat jij denkt het bijna wel zeker is dat ze het altijd veilig doen, waar baseer je dat op?
Dan zit je in het verkeerde vakgebied.quote:Verder kan het ook traumatisch zijn, jij zegt sex is alleen maar sex maar niet iedereen denkt zo. Ik ken vrouwen die zich volspuiten met drugs omdat ze het anders niet meer aankunnen.
Dat ligt er maar net aan is het niet?quote:Het is misschien niet eerlijk om geen relatie met het meisje te willen hebben omdat ze een hoer is geweest maar het is wel erg om een hoer te zijn.
En als ze... Laten we zeggen 1.000 euro per uur koste? Zou je der dan nog steeds goedkoop vinden?quote:Op maandag 17 januari 2011 14:36 schreef Friek_ het volgende:
Aan haar vragen of het echt zo is en dan je besluit nemen of je hiermee kan leven.
Ikzelf zou het totaal niet willen trouwens. Daarna zou ik haar alleen nog maar kunnen zien als goedkope hoer. Leuk man, als je door de stad loopt en ze komt ineens wat oude 'cliënten' tegen.
Schijnbaar schamen die clienten zich harder dan dat de hoer zich hoeft te schamenquote:Op maandag 17 januari 2011 14:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En als ze... Laten we zeggen 1.000 euro per uur koste? Zou je der dan nog steeds goedkoop vinden?
En een client is volgens mij beter dan die zeikerige ex-vriend die haar nog steeds niet vergeten is. Die client houdt zijn bek wel, die zeikerige ex-vriend gaat stennis lopen schoppen.
Ja. Ik hoef geen vriendin die een hoer is geweest. Men kan allemaal wel o zo 'open minded' roepen dat het niet uitmaakt, maar daar ben ik toch niet van. Ik ben bezitterig en ik wil dat iets van mij is.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En als ze... Laten we zeggen 1.000 euro per uur koste? Zou je der dan nog steeds goedkoop vinden?
Maar dat is het op dat moment toch ook?quote:Op maandag 17 januari 2011 14:41 schreef Friek_ het volgende:
Ja. Ik hoef geen vriendin die een hoer is geweest. Men kan allemaal wel o zo 'open minded' roepen dat het niet uitmaakt, maar daar ben ik toch niet van. Ik ben bezitterig en ik wil dat iets van mij is.
Moet je een lelijke gehandicapte nemen, alle andere kutjes huur je voor een periode.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik ben bezitterig en ik wil dat iets van mij is.
Op een manier wel, maar ik kan gewoon niet leven met een dergelijk verleden. Mijn beeld van die vrouw wordt dan gewoon compleet verwoest. Het is gewoon een stukje vrouwelijkheid dat je niet je lichaam zo makkelijk opgeeft. 't Is gewoon een enorm Neanderthaler-instinct en dat weet ik ook wel, maar ik wil mezelf niet bedriegen door het weg te rationaliseren.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar dat is het op dat moment toch ook?Of koop je ook nooit 'tweedehands'?
Ik snap wat je bedoelt hoor. Ik zou er waarschijnlijk ook 'even van moeten slikken' en ik weet zeker niet of ik die shit wel aankan, maar er gaan nu een aantal mensen wel heel kort door de bocht.
Is het allang, je houd jezelf echt finaal voor de gek als je een vrouw gaat waarderen op hoe moeilijk ze haar lichaam weggeeft.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:47 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Mijn beeld van die vrouw wordt dan gewoon compleet verwoest. Het is gewoon een stukje vrouwelijkheid dat je niet je lichaam zo makkelijk opgeeft.
als jij liever een dochter in de prostitutie hebt dan een dochter die jat/bedriegt of oplicht dan kan ik je niet begrijpen. Het is allemaal net zo erg, misschien is prostitutie zelfs erger, zeker als het niet vrijwillig is.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:38 schreef Keltie het volgende:
[..]
Beter dan jatten/ bedriegen/ oplichten enz.
Mijn dochter (euhm.. zoon) hoeft haar studie niet te betalen. Dat doe ik. Net zoals mijn ouders mijn studie hebben betaald.
[..]
Ik heb inderdaad geleerd dat het normaal is om te werken voor het geld voor je studie, eten, huis enzovoort. Wat het werk is moet iedereen voor zichzelf weten.
[..]
En anderen weer wel. Moet je daarom maar iedere hoer de grond in trappen en het werk als minderwaardig zien? Kom toch op zeg
[..]
Als ik een hoer zou zijn, zou ik het niet onveilig doen. Dodelijk voor de zaken zeg maar.
[..]
Dan zit je in het verkeerde vakgebied.
[..]
Dat ligt er maar net aan is het niet?
Als je zelf de escort-wereld in bent gestapt moet je niet janken. Word je gedwongen door iemand, dan is het een ander verhaal.. Maar dan is het ook erg als je schoonmaakster bent.
quote:Op maandag 17 januari 2011 14:52 schreef U4E het volgende:
[..]
Is het allang, je houd jezelf echt finaal voor de gek als je een vrouw gaat waarderen op hoe moeilijk ze haar lichaam weggeeft.
Zelfrespecterende vrouwen spelen de spelletjes van kneuzen niet, die zoeken een man waarmee ze los kunnen gaan, en het liefst met zo min mogelijk gedoe zodat ze nog heel veel tijd voor andere dingen over heeft.
Pas wanneer die eierstokken gaan rammelen gaan ze aan jou ideaalbeeld voldoen, maar dat is natuurlijk een houdingsverandering die zon 13 jaar te laat is puur alleen maar om jou in je waan te laten en voor haar te laten zorgen terweil zij de buurman pompt wanneer jij loopt te werke haha
Haha ik ben toch geen vrouw. Gelijk heb je, ik generaliseerde. Ik lul hier niet over lelijke wijven, hoeren die thuis langskomen zijn over het algemeen "mooier" dan gemiddeld. Van die godsindoctrineerde of met angst opgevoede meiden zijn natuurlijk ook niet zo, net zoals je een hond kan africhten. Lelijke en normale meiden moeten de spelletjes van dit soort sukkels wel spelen, alleen zijn is ook niet leuk he...quote:Op maandag 17 januari 2011 14:59 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
en nog een keer
elke zelfrespecterende vrouw denkt natuurlijk zo, dat moet jij wel weten.
Je moet niet praten alsof iedereen zo is, ''de buurman pompt'' spreek voor jezelf alsjeblieft.
Zeg ik ook niet.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:16 schreef Sofia90 het volgende:
Ik vind het een beetje jammer wat voor een slecht beeld er van vrouwen zijnHet zijn allemaal maar sletten ofso die ook maar doen waar zij zin in hebben. Tuurlijk doen we waar we zin in hebben, zowel ''lelijke'' meiden als ''knappe'' meiden maar niet iedereen heeft er behoefte aan om met jan alleman het bed in te duiken. En dat zijn heus niet alleen godsdienstige vrouwen of vrouwen die met angst zijn opgevoed.
Dat ''klik hier om mij te slaan'' heeft niet de functie die ik had gehooptquote:Op maandag 17 januari 2011 15:22 schreef Byte_Me het volgende:
ach, je moet het maar zo bekijken, welke vrouw is geen hoer?
Financieel-onafhankelijke vrouwen.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:22 schreef Byte_Me het volgende:
ach, je moet het maar zo bekijken, welke vrouw is geen hoer?
U4E moet je al niet eens serieus nemen joh. Lees al zijn posts in dit topic voor de grap eens. Echt een hele rare is 't.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:59 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
en nog een keer
elke zelfrespecterende vrouw denkt natuurlijk zo, dat moet jij wel weten.
Je moet niet praten alsof iedereen zo is, ''de buurman pompt'' spreek voor jezelf alsjeblieft.
Bullshit. Je hoopt dat het niet waar is.quote:
Right. Punt is dat jij het niet kunt handelen als het wel waar is. Wees daar gewoon eerlijk over als je eerlijkheid toch zo hoog in je vaandeltje hebt.quote:Ik heb de term hoer alleen maar gebruikt om aan te geven hoe erg het volgens mij over zou komen om zoiets te vragen.
Ik val je niet persoonlijk aan jij neemt het persoonlijk op. Waar ben je mee bezig?quote:Het was maar een woordkeuze. En ik snap niet helemaal waarom je mij enge creep noemt. Ik post hier alleen maar omdat ik er met iemand over wilde praten en dacht ik post het bij fok. Dat is anoniem. Dit is niet iets waar ik met familie, vrienden of kennissen over praat. Dus ik dacht dan schrijf ik het van me af. En krijg wel reacties. Ik heb veel treurige reacties gezien hier. Maar geen een was echt persoonlijk en de mensen die ze geschreven hebben zullen het zelf wel grappig bedoeld hebben. Dat is ook iets wat je kunt verwachten als je hier zoiets post. Ik trok me er niks van aan omdat ze niet persoonlijk werden. Jij valt me echter persoonlijk aan en dat neem ik je kwalijk. Ook al ken ik je niet.
Dit was voordat je überhaupt met haar uit bent geweest. Zij moet direct haar hele hebben en houden op tafel gooien. Eerlijkheid voor alles. Intussen date jij haar en hou je zelf iets achter.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:01 schreef kijkmij het volgende:
En ander punt is: ze heeft mij ook helemaal niks laten merken. Als ze echt iet met me zou willen dan vind ik dat ze eerlijk moet zijn en zoiets uit haar verleden wel moet vertellen.
Ik weet niet precies wat ik wil.
Wat eng om zo over andere mensen te denken.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja. Ik hoef geen vriendin die een hoer is geweest. Men kan allemaal wel o zo 'open minded' roepen dat het niet uitmaakt, maar daar ben ik toch niet van. Ik ben bezitterig en ik wil dat iets van mij is.
Dat moet je ook niet echt te letterlijk nemen. 't Is niet alsof ik mijn (toekomstige) vriendin zie als keihard bezit, maar 't is wel de tendens van m'n denken. Je wilt toch iets dat speciaal voor je is? Als iedereen er al eens overheen is geweest laat maar lekker zitten dan.quote:Op maandag 17 januari 2011 20:51 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat eng om zo over andere mensen te denken.
Ik zie niet in wat dat allemaal met elkaar te maken zou moeten hebben. Volgens mij hang je dat er zelf aan op.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat moet je ook niet echt te letterlijk nemen. 't Is niet alsof ik mijn (toekomstige) vriendin zie als keihard bezit, maar 't is wel de tendens van m'n denken. Je wilt toch iets dat speciaal voor je is? Als iedereen er al eens overheen is geweest laat maar lekker zitten dan.
Dat hoef ik ook weer niet. Gaarne iets tussen een afgelikte boterham en maagd in bitte.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:26 schreef Staal het volgende:
Alleen maar prille maagdekes voor opa Friekske_ jah.
Toch is hij wel zo eerlijk om dit te posten en dat is TS nu juist niet.
Als dat niet persoonlijk is.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:26 schreef Staal het volgende:
Alleen maar prille maagdekes voor opa Friekske_ jah.
Toch is hij wel zo eerlijk om dit te posten en dat is TS nu juist niet.
Eens.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat moet je ook niet echt te letterlijk nemen. 't Is niet alsof ik mijn (toekomstige) vriendin zie als keihard bezit, maar 't is wel de tendens van m'n denken. Je wilt toch iets dat speciaal voor je is? Als iedereen er al eens overheen is geweest laat maar lekker zitten dan.
Ga je ook nog even op mijn inhoudelijke post in of ben je daar wat te emotioneel voor?quote:
Eensquote:Op maandag 17 januari 2011 21:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat moet je ook niet echt te letterlijk nemen. 't Is niet alsof ik mijn (toekomstige) vriendin zie als keihard bezit, maar 't is wel de tendens van m'n denken. Je wilt toch iets dat speciaal voor je is? Als iedereen er al eens overheen is geweest laat maar lekker zitten dan.
Ik zou ook niet zo zitten te wachten op een ex gigolo. Waarschijnlijk omdat ik dan het idee zou hebben dat iemand wel heel makkelijk zijn emoties uit kan schakelen. Zo zeker ben ik niet van mezelf.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat hoef ik ook weer niet. Gaarne iets tussen een afgelikte boterham en maagd in bitte.
Stond er iets inhoudelijks in dan? Ik zag alleen maar bevooroordeeld gelul. Je denkt dat je me kent. Maar je slaat de plank volledig mis.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:09 schreef Staal het volgende:
[..]
Ga je ook nog even op mijn inhoudelijke post in of ben je daar wat te emotioneel voor?.
Oh, ik ben bevooroordeeld. Nou ja, ik noem mijn toekomstige vriendin in gedachten tenminste geen hoer.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:15 schreef kijkmij het volgende:
[..]
Stond er iets inhoudelijks in dan? Ik zag alleen maar bevooroordeeld gelul. Je denkt dat je me kent. Maar je slaat de plank volledig mis.
quote:Op maandag 17 januari 2011 22:15 schreef kijkmij het volgende:
[..]
Stond er iets inhoudelijks in dan? Ik zag alleen maar bevooroordeeld gelul. Je denkt dat je me kent. Maar je slaat de plank volledig mis.
Ik heb het gevoel dat jullie elkaar leuk vindenquote:Op maandag 17 januari 2011 22:25 schreef Staal het volgende:
[..]
Oh, ik ben bevooroordeeld. Nou ja, ik noem mijn toekomstige vriendin in gedachten tenminste geen hoer.
Veel geluk met jouw probleempje.
Hehe, dat schijnt erg moeilijk te begrijpen te zijn in dit topic.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Gaarne iets tussen een afgelikte boterham en maagd in bitte.
Jij lijkt TS wel. De ratio is ver bij je te zoeken iig.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:33 schreef mjb44 het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het gevoel dat jullie elkaar leuk vinden![]()
Ik heb al een paar borrels gehadquote:Op maandag 17 januari 2011 22:40 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij lijkt TS wel. De ratio is ver bij je te zoeken iig..
Cheers mate.quote:
Ik had graag met je meegekeken. Maar ga zo denk ik maar pitten. Morgen weer vroeg dag.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:56 schreef Staal het volgende:
[..]
Cheers mate.
Ik doe een borrel mee en ga P&W kijken.
Verstandig. Slaap lekker in ieder geval.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:58 schreef mjb44 het volgende:
[..]
Ik had graag met je meegekeken. Maar ga zo denk ik maar pitten. Morgen weer vroeg dag.
Dat ze het niet meer doet betekent niet dat het niet relevant is.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:08 schreef RianaLuna het volgende:
Het gaat om het meisje toch, hoe ze is nu, en niet hoe ze was?
Ze vind jou toch leuk, en jij haar? Je bent toch op haar gevallen zoals ze is, voordat je dit 'nieuws' kende?
Ik koop niet graag tweedehands, en als ik het doe, dan is de aankoopwaarde een heel stuk lager.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:44 schreef SicSicSics het volgende:
Maar dat is het op dat moment toch ook?Of koop je ook nooit 'tweedehands'?
Ik snap wat je bedoelt hoor. Ik zou er waarschijnlijk ook 'even van moeten slikken' en ik weet zeker niet of ik die shit wel aankan, maar er gaan nu een aantal mensen wel heel kort door de bocht.
Antiek.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik koop niet graag tweedehands, en als ik het doe, dan is de aankoopwaarde een heel stuk lager.
Nee, dat geloof ik niet. Zeker omdat ik denk dat er bij vrouwen altijd gevoel om de hoek komt kijken.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 00:02 schreef speknek het volgende:
Als een vrouw met ~80 mannen naar bed is geweest in het verleden, dan is dat in het verleden. Moet je als man aan een vrouw opbiechten dat je vroeger 80 keer naar de hoeren bent geweest, kun je haar nadat je met je ogen geknipperd hebt nog net de horizon over zien verdwijnen.
Ik ben een slechte inkoper.quote:
Niet in mijn milieu en omgeving.quote:Op zondag 9 januari 2011 16:45 schreef U4E het volgende:
[..]
Dat is normaal in ieder millieu, ik heb het dan nog niet eens over de uitzonderlijk knappe vrouwen.
Jij verwart het met , ik wil het niet zien: dus het is niet daar.
OF je gelooft die onzin die die vrouwen je vertellen :-D
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |