Uitkering/18 jarige...

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 10:14 schreef Confession het volgende:
Tering dit lijkt wel een klaagbaak.

het is al goed zo..

Bedankt voor u suggesties, opmerkingen en aanmerkingen.

groetjes,

Ik mag even opmerken dat je een topic opende en om raad en hulp vroeg.
Zelfs de mensen die zich blauw ergerden aan jouw OP namen de moeite om je een antwoord te geven. Een antwoord dat volgens hen een zinvolle uitweg uit jouw impasse bood. Dat je het niet met hen eens was, doet aan hun inzet niks af.

Nou ja, zoek het ook maar uit.

Hier even een reactie van iemand die vréselijk jaloers is op TS omdat ik mij elke dag wel helaas naar mijn werk moet begeven om in dergelijke situaties personen de hele dag te woord te staan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

TS ben je nog naar de Sociale Dienst geweest? Wat jij bedoeld is wel gewoon een bijstandsuitkering, maar wordt bij hoge uitzondering verstrekt, als je ouders bijv. niet in staat zijn om in jouw onderhoud te voorzien. Is dat zo? Is ook niet veel trouwens hoor, een kleine 240,- gemiddeld. Maar je zult wel een WLA moeten accepteren. Of werken, of leren. En als je die verplichting niet nakomt heeft de overheid ook geen enkele verplichting om in onderhoud te voorzien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cassandra87 op 12-01-2011 18:23:26 ]

Inderdaad. TS je moet je gewoon melden bij de sociale dienst en daar aangeven dat je 18 bent en geen inkomsten hebt. Volgens mij heb je dan wel recht op een uitkering, maarrrrr daar staat wel tegenover dat je dan moet meewerken aan wat Cassandra hierboven al noemt: Het accepteren van een leer-werk-traject.

In elk geval wordt je dan beter geholpen dan nu.

En een cursus Nederlands is ook niet weg, eigenlijk.

Volgens mij kan TS een WIJ-uitkering krijgen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 23:06 schreef Handdoekje het volgende:
Volgens mij kan TS een WIJ-uitkering krijgen.

Die bedoel ik ook. Maar ja, daar moet je wel wat voor doen.

Tot je 27ste of zo, krijg je geen geld voor niets doen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 18:04 schreef Cassandra87 het volgende:
Hier even een reactie van iemand die vréselijk jaloers is op TS omdat ik mij elke dag wel helaas naar mijn werk moet begeven om in dergelijke situaties personen de hele dag te woord te staan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

TS ben je nog naar de Sociale Dienst geweest? Wat jij bedoeldt is wel gewoon een bijstandsuitkering, maar wordt bij hoge uitzondering verstrekt, als je ouders bijv. niet in staat zijn om in jouw onderhoud te voorzien. Is dat zo? Is ook niet veel trouwens hoor, een kleine 240,- gemiddeld. Maar je zult wel een WLA moeten accepteren. Of werken, of leren. En als je die verplichting niet nakomt heeft de overheid ook geen enkele verplichting om in onderhoud te voorzien.

Vet van mij, ook in de spoiler: je spreekt jezelf nogal tegen! Jaloers op TS èn gek op je werk.

Dat vind ikzelf juist zo royaal in deze maatschappij: je hoeft helemaal niet te verhongeren. Voor een geringe inspanning per maand kun je toch aardig leven.
Ik heb jaren meegesparteld met de Sociale Dienst, maar dat was amper nuttig. Een royaal systeem: voor een geringe verplichting per maand toch een inkomen. En verder vrijwilligerswerk, daar hoefde ik niet voor betaald te worden. En ik was al die tijd dankbaar voor de royale regelingen in Nederland.
Een paar jaar geleden is het systeem drukkender geworden, zodat ik nu een baan heb. In samenspraak met mijn werkgever zo uitgezocht, dat net iets meer geld verdien dan de uitkering en ongeveer evenveel werk als bij mijn vrijwilligerswerk. Dus genoeg vrije tijd heb om andere dingen te doen.

Het enige verschil is de Sociale Dienst, die nu een turfje heeft aan de kant werk en een turfje minder aan de kant uitkering. Voor de belastingbetaler, de consument en mijzelf maakt het echt geen bal uit.

Maar ik vraag me af of TS niet gewoon hoopt om op deze manier een rijke partner aan de haak te slaan.
Zelf ben ik helemaal niet jaloers op TS.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 02:00 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Vet van mij, ook in de spoiler: je spreekt jezelf nogal tegen! Jaloers op TS èn gek op je werk.

Ooit gehoord van sarcasme?

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 21:03 schreef Confession het volgende:
Nee het gaat mij gewoon om het feit dat zij me zo wilt afschepen , allemaal trouwens...
hun hebben destijds allemaal besloten dat ik niet aan een opleiding mocht beginnnen , en dat ze zeker wisten dat ik er goed aan deed om een tijd te orienteren op wat ik nu wil.... Maar het gaat dus veel slechter. Mijn hele famillie ziet dat in.. maar hun zouden me begleiden en ze wisten zeker dat ik daar beter uit zou komen..Maar in feiten zit ik nog meer in de grond door hun..

baantje? ik wil me graag orienteren op me opleiding, ik weet nog steeds niet wat ik wil.
Ik had liefst gewoon geschikte opleiding, maar dat mocht toen niet aan me nieuwe kans beginnen.
Maar ik mag wel vrijwilligerswerk van ze doen.. dusja ben beetje zat met hun ook.

Hebben ze toch wel gelijk gehad, niet?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 06:53 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Ooit gehoord van sarcasme?

Jawel, maar je weet ook dat dat op internet een gevaarlijke vorm van humor is.

Sorry hoor.

Is TS hier al uit?
Mogelijk een trolltopic maar ik ben nu de WIJ in mijn hoofd aan het stampen en vind het desondanks wel interessant. Benieuwd of TS een stap verder is

TS vind ons lastig omdat we enigszins kritisch zijn op haar houding en heeft aangegeven dat we niet voldoende in haar straatje denken. PM haar, misschien wil ze dan nog wel reageren.

Done. Overigens, net geleerd:
Een jongere vraagt geen uitkering aan, maar een WLA. Indien de jongere niet zelf werkt bestaat er recht op een inkomensvoorziening welke echter níet geboden kan worden zonder acceptatie van het WLA, tenzij er sprake is van dringende redenen waardoor een WLA geen optie is, buiten schuld van de jongere zelf om of wanneer een WLA nog niet gedaan kan worden. Maar naar mijn ervaring is dit echt heel zelden. Meestal wordt er gekozen voor een aangepast WLA.
De norm voor een jongere tussen de 16 en de 18 is nu gesteld op ¤ 215,65 exclusief vakantiegeld. Ook geen vetpot

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 20:54 schreef Confession het volgende:
Ik heb al een enige lange tijd geen werk en school... maar bij dit alles was er dus een vrouw die mij begeleidde voor werk en of de juiste opleiding.. Ze wou me dus even aan een baan helpen iig tot en met september... Ik dacht hier blijkbaar anders over, elke week belden ze mij of er al vooruitgang in de zaken waren , dan moest ik keer op keer zeggen dat ik geen werk had gevonden en ook verder niet veel er aan gedaan had.. Zij vond het toen der tijde beter dat ik niet aan een opleiding begon, omdat ze totaal geen inzicht kreeg wat ik nou precies wilden ze dacht dat het maar een opwelling van me was om van het probleem af te zijn en dat het dan alleen slechter met me zou gaan. Toen ben ik dus ook niet aangenomen op een school, Maar eigelijk gaat het nu veel slechter... Ik heb toen in een gesprek gezegd van anders wil ik wel een uitkering ... zegt ze van ja uitkering zo gaat dat niet we kunnen je ook aan een baantje bij de Mcdonalds helpen.. en als je die dan weigerd dan heb je werk geweigerd en krijg je dus geen uitkering.. intussen al 4 maanden of langer geen werk, en ze beld geen eens meer. dus andere woorden zoek het je maar uit ofzo, maakt me niet uit ...

Maar vandaag kwam ik er dus achter dat ze jongeren van 18 veplicht zijn om een stukje te financieren..

Mijn vraag moet ik een hele verklaring afleggen voor een uitkering tot en met September als 18 jarige of moeten ze het me gewoon toezien.. Heb ik daar recht op als iemand zonder opleiding en werk... of gaan ze dan met allerlei rotbaantjes aankomen..en klopt het wat die begeleider zegt?

..

Je wil niet werken of doet er niets voor, maar wil wel een uitkering.
En wij mogen dat betalen voor jou, wij werken ma,di,wo voor mensen zoals jou, de laatste 2 dagen zijn voor ons zelf.
Kotsziek word je van lamlullen zoals jou

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 14:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je moet op je blote knietjes ons bedanken dat je dat geld krijgt.

Pervert, met je blote knietjes

Imho mogen ze TS aan het werk schoppen. En zoals eerder aangehaald is het misschien ook wel een trolltopic.
Met deze posting hoop ik een beetje het beeld van mensen aan te passen.

De enige keer in m'n leven dat ik een bijstandsuitkering aanvroeg was omdat ik overal buitenviel. Ziek geworden tijdens studie, maar nooit duidelijk wat het nu was. Zodat je in feite overal buiten viel. Geen wa-jong, helemaal niks (Je werkt immers niet en je hebt ook geen ziektewet.) Wel een duimendik zorgdossier.
Toen het later beter ging en ik aangaf dat ik wilde proberen te gaan werken ben ik gaan vrijwilligen in een groepje met andere bijstandtrekkers. In feite kwam het er op neer dat 80% van de mensen die daar zaten in bijna dezelfde categorie vielen als ik. Net te ziek om te werken, maar ook net te goed voor andere uitkeringen. Het verschilde van godsdienstwaanzinnigen tot mensen die op een wachtlijst stonden voor een operatie omdat ze ziek waren geworden tijdens de WW en er dan ook geen ZW volgt, waarna men dus in de bijstand terecht komt. Let wel, dit was voor de wet WIJ (Wat mijns inziens een wassen neus is.).

Ik weet alleen dat het inkomen gewoonweg niet veel is. Denk aan tussen de 600 en soms met gemeentetoeslagen tot 900 euro. (Dat laatste geval is extreem en komt bijna niet voor.)
Ikzelf zat met gemeentetoeslag op 640 euro in de maand.
Een andere regeling is de bijzondere bijstand. In mijn gemeente werd die eens in de 5 jaar toegekend en uitsluitend bedoeld bij de aanschaf en vervanging voor duurzame consumptiegoederen. Dat kon zijn een fornuis, wasmachine, koelkast / vriezer, of een computer. Let wel: alleen bij vervanging. Dus de eis was dat je het al had.
Een lcd-tv zit er dan ook echt niet in, want het beleid was dat dit een zekere luxe is.

Tegenwoordig heb je de wet WIJ. Waarin er dus een werk/leeraanbod gedaan wordt. Het werkaanbod stelt niet zoveel voor. Indien je TS bent ga je aan de slag aan de lopende band, net zoals de mensen die in deze categorie vallen onder de Bijstand. Het leeraanbod houdt dan in: werkervaring opdoen.
In sommige gevallen kan het zijn dat je een parttime baan hebt en door omstandigheden minder verdiend dan de 600 euro. Dwz je hebt tijd over en als je met een goed idee (bijvoorbeeld een cursus) aankomt dan kan dit toegewezen worden en wordt dit ook voor je betaald, mits niet te duur. Daarna krijg je ook de inkomensvoorziening. (maw aanvullen tot de bijstandsnorm.)

Voor mensen die in de WIJ vallen en tevens ziek zijn wordt er een Werk/leeraanbod aangeboden die heet: beter worden of herstelperiode. Wederom een wassen neus aangezien dit in de bijstand niet anders is. Het heet daar alleen: vrijstellen van arbeid, oid.
Het werk/leeraanbod wordt dus samengesteld in alle redelijkheid en billijkheid.
Het enige verschil met de Bijstand is dat men in de WIJ als gemeente verplicht wordt tot het geven van een werk/leeraanbod. Het was ooit bedoeld om te voorkomen dat klassiekers als TS voor de rest van hun leven op de bank gingen zitten. (Ja, ze bestonden; met nadruk op verleden tijd.)
Ik heb in de afgelopen 2 jaar nog eenmaal gebruik moeten maken van de WIJ voor een periode van 4 weken aangezien mijn contract pas laat inging en de WW net te kort was. Ik had dus een werk/leeraanbod genaamd: solliciteren voor een maand en mezelf prepareren voor m'n werk .... En wat ik daar van moet vinden, geen idee, ik was allang blij dat ik kon eten en een dak boven m'n hoofd had.
Werk je overigens niet mee met een werk/leeraanbod dan wordt je inkomensvoorziening vrolijk afgewezen. Met andere woorden: houtje knabbelen.

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 13:52 schreef Cassandra87 het volgende:
Is TS hier al uit?
Mogelijk een trolltopic maar ik ben nu de WIJ in mijn hoofd aan het stampen en vind het desondanks wel interessant. Benieuwd of TS een stap verder is

Interessante wet! De WIJ kent iets andere voorwaarden dan de WWB. Onder de 21 jaar is de hoogte van de inkomensvoorziening te verwaarlozen. Het woord uitkering heeft volgens mij een slechte naam gekregen, vandaar dat tegenwoordig wordt gesproken over inkomensondersteuning. In de praktijk wordt voor mensen t/m 26 jaar lang niet altijd een werkleeraanbod aangeboden (passend werk niet altijd voorhanden, te veel rompslomp?).

Er is een grote kans dat gemeenten straks ook mensen met een structurele functiebeperking (of gewoon handicap) gaat toeleiden naar arbeid. Er komt één brede regeling voor de onderkant van de arbeidsmarkt.

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 16:19 schreef schaal_9 het volgende:

Er is een grote kans dat gemeenten straks ook mensen met een structurele functiebeperking (of gewoon handicap) gaat toeleiden naar arbeid. Er komt één brede regeling voor de onderkant van de arbeidsmarkt.

Dat laatste snap ik dan weer niet. Men wil de Wajong strenger maken. Maar als de Wajong en de Bijstand één regeling zijn, kom je daar al in als je ww afloopt. Hoe gaan ze die toelating implementeren?

k begriep d'r niks va

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 16:23 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Dat laatste snap ik dan weer niet. Men wil de Wajong strenger maken. Maar als de Wajong en de Bijstand één regeling zijn, kom je daar al in als je ww afloopt. Hoe gaan ze die toelating implementeren?

De Wajong blijft bestaan voor mensen die door hun ziekte of aandoening geen benutbare mogelijkheden hebben op de arbeidsmarkt. Als je de maximale WW-duur bereikt hebt, stroom je gewoon door naar de bijstand. Tenzij je vermogen of een werkende partner hebt. Mensen die nu al een Wajong-uitkering hebben, blijven volgens het Regeerakkoord gewoon in de Wajong.

dit topique lijkt mij gewoon nep.

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 16:34 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

De Wajong blijft bestaan voor mensen die door hun ziekte of aandoening geen benutbare mogelijkheden hebben op de arbeidsmarkt. Als je de maximale WW-duur bereikt hebt, stroom je gewoon door naar de bijstand. Tenzij je vermogen of een werkende partner hebt. Mensen die nu al een Wajong-uitkering hebben, blijven volgens het Regeerakkoord gewoon in de Wajong.

Maar dan blijven het dus wel twee regelingen. Zij het dat de eerste dan wat strenger is.

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 16:34 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

De Wajong blijft bestaan voor mensen die door hun ziekte of aandoening geen benutbare mogelijkheden hebben op de arbeidsmarkt. Als je de maximale WW-duur bereikt hebt, stroom je gewoon door naar de bijstand. Tenzij je vermogen of een werkende partner hebt. Mensen die nu al een Wajong-uitkering hebben, blijven volgens het Regeerakkoord gewoon in de Wajong.

Vriendin van me ligt al 4 jaar op bed óf in het ziekenhuis (school heeft ze niet kunnen afmaken), moet blij zijn als ze een uurtje per dag buiten haar bed kan zitten, en heeft toevallig van de week een definitieve uitspraak gekregen: ze kan gewoon werken.

Dat is dan ook weer overdreven... niet iedereen hoeft zomaar geld aangegooid te krijgen, maar in haar geval is een wajong niet meer dan terecht.

Edit: Oh wacht, dat had ik al eens in dit topic vermeld. Sorry, kon het me niet meer herinneren.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 21:03 schreef Tim86 het volgende:
troll

Dat. En anders: ga werken met je kadaver.

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 16:19 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Interessante wet! De WIJ kent iets andere voorwaarden dan de WWB. Onder de 21 jaar is de hoogte van de inkomensvoorziening te verwaarlozen. Het woord uitkering heeft volgens mij een slechte naam gekregen, vandaar dat tegenwoordig wordt gesproken over inkomensondersteuning. In de praktijk wordt voor mensen t/m 26 jaar lang niet altijd een werkleeraanbod aangeboden (passend werk niet altijd voorhanden, te veel rompslomp?).

Er is een grote kans dat gemeenten straks ook mensen met een structurele functiebeperking (of gewoon handicap) gaat toeleiden naar arbeid. Er komt één brede regeling voor de onderkant van de arbeidsmarkt.

Ik geloof dat het sowieso een andere naam heeft omdat de insteek met de WWB heel anders is (Bij de WWB maak je aanspraak op een voorziening, bij de WIJ heb je recht op een voorziening.)
Ik vind het sowieso interessant, de wet is relatief nieuw, en omdat ik zelf tot de doelgroep behoor heeft het voor mij iets meer interesse. De grote lijnen komen overeen met de WWB, de WIJ en WWB zijn op elkaar afgestemd, waardoor ik van beiden voldoende mee pak. Maar ik vind het zeker een interessante wet

Ik kom zo langs om een geldzakje te brengen. Helemaal geen probleem ik heb een 40 urige werkweek waar ik ruim boven modaal verdien.

Beste Confession, al eens een iq-test gedaan? Begrijp best dat als je echt iets mankeert dat het lastig is om je leven op de rit te krijgen en het overzicht niet kwijt te raken. Ik heb zelf een dochter van 18 jaar die tegen zwak begaafd aan zit. Ik weet dus hoe het is als iemand overal begeleiding bij nodig heeft. Mijn dochter trapte overal tegenaan, gewoon omdat ze niet kan verwoorden wat ze denkt of zou willen zeggen. Ook begrijpt ze 'opdrachten' niet, die moeten op een speciale manier aan haar uitgelegd worden. Ze heeft speciaal onderwijs gevolgd, is daarna naar een gewone middelbare school gegaan, en daar ging het grandioos mis. Ze heeft haar kont tegen de krib gegooid, en er is weinig begrip voor haar omdat je het aan de buitenkant niet kunt zien. Zelf weet ze het wel, omdat ze met haar overzicht qua iq op 95 zit, maar verbaal tussen 65 en 70. Een behoorlijk verschil dus. Zou je willen adviseren om je te laten testen. Want ook je Nederlands laat veel te wensen over. Zelfs mijn dochter kan het nog beter.
Is het gewoon luiheid van je....dan moet je je ogen uit je kop schamen.
Stel dat we allemaal zo zouden denken als jij, hoe denk jij dan überhaupt aan een uitkering te kunnen komen? Waar zou dat geld dan vandaan moeten komen? Doodziek word ik van die mensen die te lui zijn om te werken en het meestal nog voor elkaar krijgen ook om lekker thuis te zitten. Daardoor is het zo'n puinhoop in Nederland en zijn de mensen, die echt een uitkering nodig hebben omdat ze iets mankeren, keihard de dupe.
Mijn dochter heeft haar school dus niet afgemaakt, heeft geen opleiding en valt daardoor in een gat. Deskundige hulp hoef je niet te verwachten, heb het wel aangevraagd, jeugdzorg, kinderbescherming enz....zucht, ze vallen je lastig tot je kind 18 jaar is en dan wordt het dossier gesloten en mag je het allemaal zelf uitzoeken zonder dat ze daadwerkelijk iets gedaan hebben.
Mijn dochter werkt nu wel, ze heeft een 22-uren contract bij een schoenenwinkel. We zagen de advertentie waarin oproepkrachten werden gevraagd. Ik heb het voor haar moeten vragen, ze kreeg al snel bericht dat ze op sollicitatiegesprek mocht komen. Ik ben met haar mee gegaan en tegen de manager gezegd dat ik in de winkel was als ze vragen mocht hebben. Ze zei dat ze dat normaal niet doen en dat het wel zou lukken zonder mij. Na een paar minuten riep ze me er toch bij en heb ik het een en ander uit kunnen leggen. Het geluk van mijn dochter was dat de manager een jonge begripvolle meid was, die haar fantastisch heeft opgevangen en begeleid. De manager werkt er nu niet meer, maar ze heeft mijn dochter wel dat zetje in de rug gegeven dat ze nodig had. Het gaat nog niet zonder slag of stoot, ze huilt veel omdat ze vaak niet snapt wat er van haar verwacht wordt, ook onverwachte dingen die op het werk gebeuren, die niet bij de dagelijkse gang van zaken horen, brengen haar in de war. Maar ze houdt het vol, ik hoef haar 's morgens niet eens wakker te maken, ze regelt het allemaal zelf. Haar inkomen is natuurlijk niet geweldig. Ze heeft ongeveer 300 netto in de maand. Een aanvullende uitkering heb ik nog niet aangevraagd voor haar, maar zal binnenkort toch moeten. Ze willen haar geen fulltime werk geven, de manager moet qua salaris van het personeel onder een bepaald bedrag blijven, dan krijgt de manager namelijk een bonus. Dus zit mijn dochter in een situatie zonder vooruitzichten. De vorige manager deed keihard haar best voor haar. Want ze had eerst een 0-uren contract en zij heeft ervoor gezorgd dat ze een 22-uren contract kreeg. Kans om ergens anders aan de slag te kunnen is niet groot. Mijn dochter heeft geluk gehad, die had een hele menselijke manager. Zou mooi zijn als daar eens wat meer in geïnvesteerd werd. Dan zouden meer mensen zoals mijn dochter aan het werk kunnen.

giovannis, daarvoor is ook de sociale werkplaats hè . Daar houden ze rekening met mensen met een laag IQ.