en dan opeens je lul in beeld doenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:54 schreef Waaghals het volgende:
je voordoen als iemand anders en kijken of ze met je wil sexcammen
Als je haar al niet vertrouwd (en dat doe je niet, anders ga je niet in haar zooi rondneuzen), moet je gewoon kappen met je relatie..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:53 schreef maxzim513 het volgende:
Ik zit ergens mee, wat moet ik met deze situatie?
Het verhaal:
Ik was laatst ingelogd op het facebook profiel van mn vriendin en toen ik bij haar priveberichten keek zag ik daar berichten staan van n vage gast. Ik die berichten dus gelezen, bleken dat nogal oversekste berichten te zijn (onder andere over ons "seksleven"..) en dingen zoals dat ze zichzelf aan het vingeren was enzo, het ging zelfs zover dat ik er duidelijk uit kon afleiden dat ze webcamseks had gehad met hem.
Ik heb haar dat dus gevraagd (niet gezegd dat k op haar facebook had gekeken), ze zei dat ze soms wel eens contact met hem had, maar dat dat niet verder ging dan "hoe gaat het". Toen ik haar vroeg of ze dat dan niet door kon sturen zei ze dat t al verwijderd was. Net even nagekeken en dat was inderdaad het geval.
Wat moet ik nou met deze situatie aan?
Tips, tips, tips, alstublieft!!
Ik was eigenlijk op haar fb om iets liefs erop te zetten, maar toen dacht ik (puur uit nieuwsgierigheidquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:56 schreef Laurensius het volgende:
[..]
Als je haar al niet vertrouwd (en dat doe je niet, anders ga je niet in haar zooi rondneuzen), moet je gewoon kappen met je relatie..
Preciesquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:56 schreef Laurensius het volgende:
[..]
Als je haar al niet vertrouwd (en dat doe je niet, anders ga je niet in haar zooi rondneuzen), moet je gewoon kappen met je relatie..
Tuurlijk jongen, je hoeft voor mij geen excuus te verzinnen hoor..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:59 schreef maxzim513 het volgende:
[..]
Ik was eigenlijk op haar fb om iets liefs erop te zetten, maar toen dacht ik (puur uit nieuwsgierigheid) laat ik eens kijken wat daar staat. Geen goed idee dus.
Maar ik ben er nog niet over uit, en om zo verder te gaan lijkt me ook niet echt goed.
datquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:56 schreef Laurensius het volgende:
[..]
Als je haar al niet vertrouwd (en dat doe je niet, anders ga je niet in haar zooi rondneuzen), moet je gewoon kappen met je relatie..
dat was serieus ;pquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:00 schreef Laurensius het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen, je hoeft voor mij geen excuus te verzinnen hoor..
tijdens onze relatie (k kwam er gisteren achter, laatste bericht had ze eergisteren gekregen)..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:02 schreef sherezade het volgende:
wanneer heeft dit moeten plaats vinden? was dit voor jullie relatie of tijdens??
ik ga haar eens testen via n ander profiel ..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:05 schreef sherezade het volgende:
dan zou ik ermee kappen, gaat echt te ver...
of log in onder een andere naam en test haar uit....ik zou dat proberen
hoelang zijn jullie samen??
wat een vies wijf dan....wat is de insteek daarvan?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:09 schreef Rijstkoker het volgende:
Ik ken een meid die een vriend heeft en toch gaat ze soms naakt voor de webcam
Wat een gelul zeg. Je hebt gewoon uit pure nieuwsgierigheid in haar inbox gekeken en nu ben je iets tegengekomen wat je niet echt aan durft te kaarten, want dan komt ze erachter.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:59 schreef maxzim513 het volgende:
[..]
Ik was eigenlijk op haar fb om iets liefs erop te zetten, maar toen dacht ik (puur uit nieuwsgierigheid) laat ik eens kijken wat daar staat. Geen goed idee dus.
Maar ik ben er nog niet over uit, en om zo verder te gaan lijkt me ook niet echt goed.
Jezus! Opbellen, uitkafferen en in de goot smijten met die slons.! Zij heeft geeneens eigenwaarde voor haar eigen lichaam. Walgelijk..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:20 schreef maxzim513 het volgende:
gvd, er bestaat helaas ook nog zoiets als fcking netlog.
Daar dus net op gekeken, dat blijkt n hele romance te zijn tussen die 2.. fcking jaar van mn leven verkloot + iedere keer geld voor treinkaartjes van maastricht naar eindhoven + kerstcadeaus + verjaardagscadeaus + persoonlijke dingen die ik haar in vertrouwen heb verteld...
hoe bedoel je een hele romance? wat heb je gevonden? nasty pics of berichten??quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:20 schreef maxzim513 het volgende:
gvd, er bestaat helaas ook nog zoiets als fcking netlog.
Daar dus net op gekeken, dat blijkt n hele romance te zijn tussen die 2.. fcking jaar van mn leven verkloot + iedere keer geld voor treinkaartjes van maastricht naar eindhoven + kerstcadeaus + verjaardagscadeaus + persoonlijke dingen die ik haar in vertrouwen heb verteld...
van die slijmberichten (die ik trouwens ook kreeg en waarvan ik dacht dat ze het echte meendequote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:23 schreef sherezade het volgende:
[..]
hoe bedoel je een hele romance? wat heb je gevonden? nasty pics of berichten??
ik woon in maastrichtquote:
Hier sluit ik mij volledig bij aan.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:17 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wat een gelul zeg. Je hebt gewoon uit pure nieuwsgierigheid in haar inbox gekeken en nu ben je iets tegengekomen wat je niet echt aan durft te kaarten, want dan komt ze erachter.
Buiten dat, dump die griet.
ah laat maarquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:26 schreef maxzim513 het volgende:
[..]
van die slijmberichten (die ik trouwens ook kreeg en waarvan ik dacht dat ze het echte meendeveel te veel berichten gevonden
[..]
ik woon in maastricht
ze eet dus van 2 walletjesquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:26 schreef maxzim513 het volgende:
[..]
van die slijmberichten (die ik trouwens ook kreeg en waarvan ik dacht dat ze het echte meendeveel te veel berichten gevonden
[..]
ik woon in maastricht
Hij zit helemaal niet fout wegens kijken. Zijn vermoedens om besluiten te gaan kijken waren terecht, anders was hij er wellicht nooit achter gekomen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:27 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Hier sluit ik mij volledig bij aan.
Jij zit fout wegens kijken, zij zit fout wegens chatten met die jongen. In dit geval maakt twee keer fout geen goed.
Een mogelijkheid blijft dat je er over kan praten met haar maar dan moet je ook eerlijk opbiechten wat jij hebt gedaan. Maar ik denk dat dumpen en verder gaan beter werkt, blijft om vragen om meer moeilijkheden anders.
Dus dat!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:29 schreef Laurensius het volgende:
Weet je hoe je echt wraak kan nemen op haar?!
Post die hele romance hier op Fok! dat zal haar leren!
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:29 schreef Laurensius het volgende:
Weet je hoe je echt wraak kan nemen op haar?!
Post die hele romance hier op Fok! dat zal haar leren!
Hij had nog geen vermoedens, want hij ging kijken uit "nieuwschierigheid" zei diequote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:30 schreef algebra010 het volgende:
[..]
Hij zit helemaal niet fout wegens kijken. Zijn vermoedens om besluiten te gaan kijken waren terecht, anders was hij er wellicht nooit achter gekomen.
Nee, dat vind ik je actie goedpraten omdat je toevallig wat gevonden hebt. Of je nou wel of niets vind, het blijft een gebrek aan vertrouwen. Je kan er altijd perongeluk bij uitkomen, klopt.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:30 schreef algebra010 het volgende:
[..]
Hij zit helemaal niet fout wegens kijken. Zijn vermoedens om besluiten te gaan kijken waren terecht, anders was hij er wellicht nooit achter gekomen.
k klikte op berichten, en t was meteen het 2e bericht (onder wat ik haar had gestuurd)quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:32 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik je actie goedpraten omdat je toevallig wat gevonden hebt. Of je nou wel of niets vind, het blijft een gebrek aan vertrouwen. Je kan er altijd perongeluk bij uitkomen, klopt.
Maar het doorspitten van een hele berichtgeschiedenis uit "vertrouwen" vind ik wel fout.
Een gebrek aan vertrouwen die terecht blijkt. Het maakt in deze situatie sowieso niet meer uit, doordat de fouten totaal niet tegen elkaar opwegen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:32 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik je actie goedpraten omdat je toevallig wat gevonden hebt. Of je nou wel of niets vind, het blijft een gebrek aan vertrouwen. Je kan er altijd perongeluk bij uitkomen, klopt.
Maar het doorspitten van een hele berichtgeschiedenis uit "vertrouwen" vind ik wel fout.
Dit is wat anders dan de situatie die ik schetste maar toch je had vermoedens. Wel een kut manier om erachter te komen zeg. Ga je haar er mee confronteren of wil je er mee stoppen? Doodzwijgen lijkt mij niet echt een optie...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:34 schreef maxzim513 het volgende:
[..]
k klikte op berichten, en t was meteen het 2e bericht (onder wat ik haar had gestuurd)
dus het is niet zo dat ik bergen berichtgeschiedenis heb doorgespit
& ja, ik had vermoedens. maar dat praat het natuurlijk niet goed.
Het is compleet irellevant of het wel of niet terrecht is, je hebt een relatie, je vertrouwt elkaar. En als je elkaar niet vertrouwt is het dus ook geen goede relatie.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:34 schreef algebra010 het volgende:
[..]
Een gebrek aan vertrouwen die terecht blijkt. Het maakt in deze situatie sowieso niet meer uit, doordat de fouten totaal niet tegen elkaar opwegen.
Ik woon in maastricht, zij in turnhout (half uurtje vanaf eindhoven rijden & de grens naar belgie over) .. dus ik zie niet of ze achter de computer zit of niet. Verder hebben wij altijd contact via facebook (beide internet op de telefoon en smsen is zo ongelofelijk duur). Dus wat dat betreft moest ik wel blindelings op haar vertrouwen. En ik dacht dat ik haar wel kon vertrouwen, niet dusquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:38 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dit is wat anders dan de situatie die ik schetste maar toch je had vermoedens. Wel een kut manier om erachter te komen zeg. Ga je haar er mee confronteren of wil je er mee stoppen? Doodzwijgen lijkt mij niet echt een optie...
Heb je eens met haar ervoer gepraat dat ze dingen doet waardoor je haar minder vertrouwt? Ik bedoel ze zal dan toch wel uren achter de PC zitten en zo / de relatie zal wat minder soepel lopen dan eerst?
[..]
Het is compleet irellevant of het wel of niet terrecht is, je hebt een relatie, je vertrouwt elkaar. En als je elkaar niet vertrouwt is het dus ook geen goede relatie.
Misschien ben ik dan gewoon zo een sukkel in dit gebied, maar tijdens een relatie als ik vermoedens heb dan praat ik er gewoon over. Als je je vriendin minder vertrouwt, dan komt dit door haar gedrag / je eigen onzekerheid en dit naar mijn mening gewoon bespreekbaar.
Uiteraard begin je met dialoog. Maar als je van de TS zijn informatie uit gaat had zijn vriendin het sowieso niet verteld. Toen hij al wist en vroeg hoe het zat zij ze dat het slechts ging tot "hoe is het". Je gaat mijn niet vertellen als jij in een relatie zou zitten waarbij je partner verteld dat er niks aan de hand is maar ondertussen vreemde gedrag vertoont, 's nachts geheimzinnige smsjes krijgt en andere vermoedens creërende signalen afgeeft dat je niet zou gaan spitten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:38 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Het is compleet irellevant of het wel of niet terrecht is, je hebt een relatie, je vertrouwt elkaar. En als je elkaar niet vertrouwt is het dus ook geen goede relatie.
Misschien ben ik dan gewoon zo een sukkel in dit gebied, maar tijdens een relatie als ik vermoedens heb dan praat ik er gewoon over. Als je je vriendin minder vertrouwt, dan komt dit door haar gedrag / je eigen onzekerheid en dit naar mijn mening gewoon bespreekbaar.
Dit gaat op als de ander niet zou liegen. Als je al 'vreemd' zou gaan is liegen niet zo'n hele grote stap hoor. Ik vind het naief om te verwachtend at de ander wel eerlijk is als je al een situatie aanvoelt waarin je al bedonderd wordt.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:38 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dit is wat anders dan de situatie die ik schetste maar toch je had vermoedens. Wel een kut manier om erachter te komen zeg. Ga je haar er mee confronteren of wil je er mee stoppen? Doodzwijgen lijkt mij niet echt een optie...
Heb je eens met haar ervoer gepraat dat ze dingen doet waardoor je haar minder vertrouwt? Ik bedoel ze zal dan toch wel uren achter de PC zitten en zo / de relatie zal wat minder soepel lopen dan eerst?
[..]
Het is compleet irellevant of het wel of niet terrecht is, je hebt een relatie, je vertrouwt elkaar. En als je elkaar niet vertrouwt is het dus ook geen goede relatie.
Misschien ben ik dan gewoon zo een sukkel in dit gebied, maar tijdens een relatie als ik vermoedens heb dan praat ik er gewoon over. Als je je vriendin minder vertrouwt, dan komt dit door haar gedrag / je eigen onzekerheid en dit naar mijn mening gewoon bespreekbaar.
Ja maar spreek haar dan eerst doelgericht aan op dat vreemde gedrag, op die vreemde smsjes etc.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:41 schreef algebra010 het volgende:
[..]
Uiteraard begin je met dialoog. Maar als je van de TS zijn informatie uit gaat had zijn vriendin het sowieso niet verteld. Toen hij al wist en vroeg hoe het zat zij ze dat het slechts ging tot "hoe is het". Je gaat mijn niet vertellen als jij in een relatie zou zitten waarbij je partner verteld dat er niks aan de hand is maar ondertussen vreemde gedrag vertoont, 's nachts geheimzinnige smsjes krijgt en andere vermoedens creërende signalen afgeeft dat je niet zou gaan spitten.
Tjsa misschien ben ik gewoon te naief hoor, en wordt ik in mijn leven eens flink bedondert en dan pas wakker geschud. Maar tot nu toe, met mijn ervarigen, kan ik het gewoon niet goedpraten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:45 schreef WvdL het volgende:
[..]
Dit gaat op als de ander niet zou liegen. Als je al 'vreemd' zou gaan is liegen niet zo'n hele grote stap hoor. Ik vind het naief om te verwachtend at de ander wel eerlijk is als je al een situatie aanvoelt waarin je al bedonderd wordt.
Verder ben ik het wel met je eens. je moet met je neus uit anders privacy wegblijven. Ik check mijn vriendins hyves/tel etc etc ook nooit. Maar ik vermoed ook niks en vertrouw erop dat mijn oordeel goed is
Heb je imo helemaal gelijk in maar ik zit bijvoorbeeld ook wel eens op mn vriend zn laptop [we wonen samen, mijn batt is op oid] en als Facebook dan nog open zou staan of ik wil oprecht een leuk berichtje naar hem sturen en stuit ineens op iets dan zou ik het ook lezen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:51 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Tjsa misschien ben ik gewoon te naief hoor, en wordt ik in mijn leven eens flink bedondert en dan pas wakker geschud. Maar tot nu toe, met mijn ervarigen, kan ik het gewoon niet goedpraten.
Als je vertrouwen zo geschaad is dat je al wilt gaan spitten, dan kan ik er met mijn huidige verstand niet bij waarom je dan toch verder zou willen gaan? Dan is er dus GEEN vertrouwen, ongeacht van of er nou vreemd gegaan word of niet. Je moet je op je gemak kunnen voelen in een relatie of het is niet de goede voor jou
Die discussie zie je in werkelijk elk topic terug komen wanneer partner in de mail heeft gekeken.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:02 schreef Daniel1976 het volgende:
Waarom zit hier een deel van de mensen te zeiken over het feit dat hij het tegen is gekomen en het verder heeft uitgezocht. Het was blijkbaar terecht want de vriendin van TS had iets te verbergen.
Ja en dat begint zwaar te vervelen eigenlijk.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:03 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Die discussie zie je in werkelijk elk topic terug komen wanneer partner in de mail heeft gekeken.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:10 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja en dat begint zwaar te vervelen eigenlijk.
Ik denk dat dat de mensen zijn die heel wat te verbergen hebben.
Ja ik weet het, daarom zei ik ook dat het in dit geval anders is.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:51 schreef saaw het volgende:
[..]
Heb je imo helemaal gelijk in maar ik zit bijvoorbeeld ook wel eens op mn vriend zn laptop [we wonen samen, mijn batt is op oid] en als Facebook dan nog open zou staan of ik wil oprecht een leuk berichtje naar hem sturen en stuit ineens op iets dan zou ik het ook lezen.
Verschil is misschien dat ik dan [proberend rustig te blijven] met de laptop er nog bij aan hem zou vragen wat er is. Je weet maar nooit of er een goeie uitleg voor is [al lijkt dat me bij dit verhaal niet het geval]
Echt in iemands spullen zoeken is natuurlijk sowieso fout.
haha, dan dumpt ze hem.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:12 schreef mistermysterion het volgende:
Eis dat je een deel van de opbrengst wil !!!!
Dat rechtvaardigt een complete inbreuk op de privacy van je partner?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:02 schreef Daniel1976 het volgende:
Het was blijkbaar terecht want de vriendin van TS had iets te verbergen.
En nu ga je de boel nog omdraaien ook.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:10 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja en dat begint zwaar te vervelen eigenlijk.
Ik denk dat dat de mensen zijn die heel wat te verbergen hebben.
in dit soort gevallen denk ik dat het terecht is hoor.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:27 schreef Misstique het volgende:
Dat rechtvaardigt een complete inbreuk op de privacy van je partner?
En als hij niks had gevonden? Vind je het dan nog steeds een terechte actie?
Wat heeft webcamsex met feminisme te maken ???quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:52 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik zou er slaan. feminisme loopt de spuigaten uit. doe het voor jezelf en anderen, doe je iets goed.
Nee hoor, mijn vriendin mag alles van mij lezen en ik van haar.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:28 schreef Misstique het volgende:
[..]
En nu ga je de boel nog omdraaien ook..
dat heeft te maken met: vrouwen mogen niet van seks genieten, hup terug die grot in, dan krijg je nog een veeg uit de pan.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:55 schreef formerjellybean het volgende:
Wat heeft webcamsex met feminisme te maken ???
Het heeft alles met doorgeslagen feminisme te maken. Wijven Meiden die hoerig gedrag normaal beginnen te vinden.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:55 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Wat heeft webcamsex met feminisme te maken ???
Idd, tegenwoordig is het: Ik doe wat ik wil en wat mij het beste uitkomt op het moment. Zonder aan de loyaliteit die bij een relatie hoort te denken. En als ze geconfronteerd worden, keihard ontkennen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:57 schreef opastokvis het volgende:
[..]
dat heeft te maken met: vrouwen mogen niet van seks genieten, hup terug die grot in, dan krijg je nog een veeg uit de pan.
tegenwoordig is dat allemaal anders (toch?)
ontrouw komt voor bij zowel man als vrouw en is niet tijdsgebonden. Het heeft dus niks met feminisme te maken aangezien dat begrip wel gebonden is aan een tijdsperiode.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:00 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Idd, tegenwoordig is het: Ik doe wat ik wil en wat mij het beste uitkomt op het moment. Zonder aan de loyaliteit die bij een relatie hoort te denken. En als ze geconfronteerd worden, keihard ontkennen.
daar heb je gelijk in, maar ik denk (daar heb ik uiteraard geen cijfers van) dat het nu veel meer voorkomt als in bijvoorbeeld 1955.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:14 schreef Michiel1990 het volgende:
ontrouw komt voor bij zowel man als vrouw en is niet tijdsgebonden. Het heeft dus niks met feminisme te maken aangezien dat begrip wel gebonden is aan een tijdsperiode.
Het gaat dan ook niet over het verschijnsel ontrouw, maar over de manier waarop er over ontrouw wordt gedacht.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:14 schreef Michiel1990 het volgende:
[..]
ontrouw komt voor bij zowel man als vrouw en is niet tijdsgebonden. Het heeft dus niks met feminisme te maken aangezien dat begrip wel gebonden is aan een tijdsperiode.
Zoals je zelf al aangeeft, mag je dat niet aannemen zonder cijfers. De enige reden dat het nu trouwens meer voor kan komen is anti-conceptie.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:17 schreef opastokvis het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in, maar ik denk (daar heb ik uiteraard geen cijfers van) dat het nu veel meer voorkomt als in bijvoorbeeld 1955.
en wat Eclaire84 zegt.
Wat ook samenhangt met de opkomst van het feminisme.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:21 schreef Michiel1990 het volgende:
[..]
Zoals je zelf al aangeeft, mag je dat niet aannemen zonder cijfers. De enige reden dat het nu trouwens meer voor kan komen is anti-conceptie.
ja da's waar. vroeger konden en mochten mannen ongegeneerd vreemdgaan en waren vrouwen verplicht het te slikken want scheiden was geen optie. nu is dat wat gelijk getrokken ja. scheiden kan en mag en vreemdgaan is niet meer alleen voor mannen weggelegdquote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:20 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet over het verschijnsel ontrouw, maar over de manier waarop er over ontrouw wordt gedacht.
En die wijze van denken is wel degelijk door het feminisme beinvloed.
Dat is dus pertinent onzin. Een fabel die alle vrouwen aan elkaar vertellen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:29 schreef simmu het volgende:
[..]
ja da's waar. vroeger konden en mochten mannen ongegeneerd vreemdgaan en waren vrouwen verplicht het te slikken want scheiden was geen optie. nu is dat wat gelijk getrokken ja. scheiden kan en mag en vreemdgaan is niet meer alleen voor mannen weggelegd![]()
desondank zijn kerels die rondhopsen en/of vreemdgaan stoer en vrouwen die dat doen sletten. nou ben ik zelf nog nooit van mijn leven vreemd gegaan, maar de dubbele moraal is wel behoorlijk storend
Of het gooien op aantasting van de vrijheid van vrouwen in t algemeen. "Hoe durf je". Als vrouwen in deze groei van feminisering niet leren dat er konsekwenties bestaan voor roekeloos gedrag. Loopt het de spuigaten uitquote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:00 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Idd, tegenwoordig is het: Ik doe wat ik wil en wat mij het beste uitkomt op het moment. Zonder aan de loyaliteit die bij een relatie hoort te denken. En als ze geconfronteerd worden, keihard ontkennen.
Het is trouwens geen probleem als een vrouw zich beroept op vrijheid. Tuurlijk mag ze doen en laten wat ze wil.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:43 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Of het gooien op aantasting van de vrijheid van vrouwen in t algemeen. "Hoe durf je". Als vrouwen juist in deze groei van feminisering niet leren dat er konsekwwnties bestaan. Loopt het de spuigaten uit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Dat je je leven samen deelt, hoeft niet te betekenen dat je elkaars privacy niet moet respecteren. Ik hoef niet alles van mijn vriend te lezen, want ik vertrouw hem en vertrouwen lijkt me de basis van je relatie.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:56 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Nee hoor, mijn vriendin mag alles van mij lezen en ik van haar.
En ik zou het raar vinden als het anders zou zijn. We delen tenslotte ons leven samen.
Oh hij wist dus voordat hij inbreuk maakte op haar privacy, dat hij iets zou vinden? Hij is helderziend?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:43 schreef opastokvis het volgende:
[..]
in dit soort gevallen denk ik dat het terecht is hoor.
Dat zijn een hoop aannames die je daar doet.quote:tenminste, ik neem aan dat ts dit niet stelselmatig doet en een eerlijk antwoord ga je toch niet krijgen in zulke gevallen.
Je hebt privacy en het gewoonweg niet mogen kijken in elkaars bestanden wat ik persoonlijk onzin vind. Ik regel best veel dingen voor mijn vriend op financieel gebied en daar heb ik zijn mail dan ook wel eens voor nodig, hij weet dat en vindt dat absoluut niet erg. Zou ook niet weten wat voor bestanden er in je mail kunnen staan waarvan je niet wil dat je partner die ziet. Privacy vind ik iets voor op de wc.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:44 schreef Misstique het volgende:
[..]
Dat je je leven samen deelt, hoeft niet te betekenen dat je elkaars privacy niet moet respecteren. Ik hoef niet alles van mijn vriend te lezen, want ik vertrouw hem en vertrouwen lijkt me de basis van je relatie.
menselijke nieuwsgierigheid speelt gewoon een rol in dezen. verder kun je uit de OP opmaken dat vriendin het niet erg vond dat hij op haar facebook ingelogd was. wat overigens bij de meeste koppels die ik ken geen probleem is, want wat heb je te verbergen?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:49 schreef Misstique het volgende:
Oh hij wist dus voordat hij inbreuk maakte op haar privacy, dat hij iets zou vinden? Hij is helderziend?
maar eentje.quote:Dat zijn een hoop aannames die je daar doet.
als ze zo gek op hem was had ze het niet gedaan,quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:51 schreef Hobbezak. het volgende:
Oké, echt normaal is het niet, maar relativeer het alsjeblieft een beetje.
Die meid is waarschijnlijk nog gewoon hartstikke gek op je, anders had ze het wel uitgemaakt. Natuurlijk is het niet eerlijk naar jou toe, maar heeft ze die gast überhaupt ooit in het echt gezien? Grote kans dat ze het alleen maar voor de aandacht doet en dat is vooral heel triest voor haarzelf en dan zou het zeker helpen als haar lieve, begripvolle, nietsnelbooswordende vriendje eens met haar gaat praten om samen naar een oplossing te zoeken.
Prima, dan vind jij het lekker onzin, maar het is absoluut niet zo dat dat dan ook voor iedereen geldt. En waarom ook, genoeg koppels die niet als een siamese tweeling door het leven gaan.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:10 schreef Audreyoot het volgende:
Je hebt privacy en het gewoonweg niet mogen kijken in elkaars bestanden wat ik persoonlijk onzin vind.
Nee, dat dank je de koekoek.quote:Ik regel best veel dingen voor mijn vriend op financieel gebied en daar heb ik zijn mail dan ook wel eens voor nodig, hij weet dat en vindt dat absoluut niet erg.
Het gaat niet om niet willen en het gaat niet om niet mogen. Het gaat om elkaar de privacy en het vertrouwen gunnen en dus niet in elkaars mail/privéberichten etc gaat zitten neuzen. Wil je ook van je vriend weten waar hij het met wie hoelang over gehad heeft op z'n werk? Het heeft niets met jou te maken, dus gaat het jou niet aan.quote:Zou ook niet weten wat voor bestanden er in je mail kunnen staan waarvan je niet wil dat je partner die ziet. Privacy vind ik iets voor op de wc.
Nee, dat zijn er 2.quote:
Mooi idee en ideaal is dat he, dat 2 mensen in een relatie als een team opereren.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:32 schreef Misstique het volgende:
Nee, dat dank je de koekoek.. Jij regelt z'n financiën.
Ja idd, ieder zijn mening. Betekent niet dat ik als Siamese tweeling door het leven ga, alsjeblieft zeg.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:32 schreef Misstique het volgende:
[..]
Prima, dan vind jij het lekker onzin, maar het is absoluut niet zo dat dat dan ook voor iedereen geldt. En waarom ook, genoeg koppels die niet als een siamese tweeling door het leven gaan.
[..]
Nee, dat dank je de koekoek.. Jij regelt z'n financiën.
[..]
Het gaat niet om niet willen en het gaat niet om niet mogen. Het gaat om elkaar de privacy en het vertrouwen gunnen en dus niet in elkaars mail/privéberichten etc gaat zitten neuzen. Wil je ook van je vriend weten waar hij het met wie hoelang over gehad heeft op z'n werk? Het heeft niets met jou te maken, dus gaat het jou niet aan.
En blijkbaar kun jij alleen maar als team opereren als je alles weet van je partner. Bij ons werkt dat (gelukkig) anders.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:37 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Mooi idee en ideaal is dat he, dat 2 mensen in een relatie als een team opereren.
Het was misschien handig geweest als je ook verder had gelezen dan de eerste zin.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:53 schreef Misstique het volgende:
[..]
En blijkbaar kun jij alleen maar als team opereren als je alles weet van je partner. Bij ons werkt dat (gelukkig) anders.
Ik heb dat stuk prima gelezen, en nu?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:42 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Het was misschien handig geweest als je ook verder had gelezen dan de eerste zin.
Waar je kennelijk hardnekkig over heen blijft lezen is dat ik zeg dat ik helemaal niet alles van mijn vriendin hoef te lezen en zij niet alles van mij. Maar als ze het wil dan kan ze het en ik zou het ook helemaal niet erg vinden. Omgekeerd is dat ook zo.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:54 schreef Misstique het volgende:
[..]
Ik heb dat stuk prima gelezen, en nu?
Waarom zou je je mail afsluiten met een wachtwoord wat je partner niet weet als je niets te verbergen hebt?quote:Er wordt hier alleen ervan uitgegaan dat wanneer je je mail niet deelt je blijkbaar iets te verbergen hebt en dat is belachelijk.
Prima dat dat voor jullie zo werkt, maar er bestaan ook andersdenkenden.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:04 schreef Daniel1976 het volgende:
Waar je kennelijk hardnekkig over heen blijft lezen is dat ik zeg dat ik helemaal niet alles van mijn vriendin hoef te lezen en zij niet alles van mij. Maar als ze het wil dan kan ze het en ik zou het ook helemaal niet erg vinden. Omgekeerd is dat ook zo.
Je hebt nu eenmaal een ww nodig voor email accounts, daarmee sluit je het niet af voor je partner. Ik vind het alleen een stap verder gaan om al je ww's te delen met je partner als daar geen directe noodzaak toe is. Ben ook benieuwd hoe dat gaat in een relatie, geef je elkaar na een periode samen een briefje met al je ww's van je email en social media accounts?quote:Waarom zou je je mail afsluiten met een wachtwoord wat je partner niet weet als je niets te verbergen hebt?
Als een discussie in een topic een iets andere wending neemt, of een zijstraat ingaat, is dat niet offtopic. De vriendin van TS schaadt zijn vertrouwen, maar andersom doet hij dat net zo hard. Ergo: zo ontopic als maar kan.quote:En dat is het laatste wat ik er over zeg, want dit is teveel offtopic. Als je er verder over wilt discussiëren dan nodig ik je uit er een topic over te maken.
Ik gebruik outlook en daar hoef je dus geen ww in te voeren, kan je direct openen. Je geeft elkaar ook geen briefjes :S Na 6 jaar samenwonen en dezelfde pc gebruiken vraagt mijn vriend bv of hij eens even zijn mail kan checken terwijl ik op de pc zit, of hij vraagt of ik wil typen omdat ik erachter zit. Zo moeilijk is het toch allemaal niet?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:14 schreef Misstique het volgende:
Je hebt nu eenmaal een ww nodig voor email accounts, daarmee sluit je het niet af voor je partner. Ik vind het alleen een stap verder gaan om al je ww's te delen met je partner als daar geen directe noodzaak toe is. Ben ook benieuwd hoe dat gaat in een relatie, geef je elkaar na een periode samen een briefje met al je ww's van je email en social media accounts?.
Noem me maar dom, maar ik begrijp het echt niet. Waar ben je precies bang voor als je partner het ziet? Waarom zou je bijna van je stoel springen?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 09:51 schreef Cat_Tank het volgende:
Iedereen moet het zelf weten natuurlijk, maar ik wil niet dat mijn partner uit het niks mijn mail of telefoon in kan duikenIk geef dus geen wachtwoorden etc, maar als hij het zou vragen mag hij kijken.
Het gaat mij erom dat ik contact heb met vriendinnen, leerlingen, familie etc. over zaken die privé zijn. Ik zou zulke verhalen wel delen met mijn partner als dat kan, maar niet zonder dat ik er duidelijk over beslis dat te doen (zeker in het geval van leerlingen). Zo had een ex eens een bericht geopend van een leerling dat ging over zijn thuissituatie, en daar begon ie doodleuk over tijdens het eten. Ik viel bijna van mijn stoel!![]()
Ik vind het net als briefpost: dat open ik ook niet voor een ander, tenzij iemand expliciet zegt dat ik dat moet doen, en anders vraag ik het of ik dat mag doen. Zo vind ik dus ook dat je geen smsjes, mail of weet ik 't van elkaar opent. Stel ik zou aanleiding hebben, dan zou ik het misschien wel doen... Maar onbeleefd vind ik het wel
Ben het met je eens dat het onbeleefd is om zomaar berichten over je werk te openen(zeker als je een soort van beroepsgeheim hebt), dat zou ik ook niet doen. Dat noem ik respect voor elkaar hebben. Ik vind dat je respect hebt als je in de mail van je partner kijkt over zaken die jullie beide aangaan of zaken die extreem dringend zijn en het juist kan laten om mailtjes van vrienden zonder aanleiding te openen, maar ook bij die laatste zou mijn vriend er geen problemen mee hebben want wij hebben niks te verbergen. Briefpost openen wij ook gewoon van elkaar, snap niet wat er schokkend is aan de nieuwe CZ polis ontvangen of zijn hier nog mensen die handgeschreven brieven ontvangen?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 09:51 schreef Cat_Tank het volgende:
Iedereen moet het zelf weten natuurlijk, maar ik wil niet dat mijn partner uit het niks mijn mail of telefoon in kan duikenIk geef dus geen wachtwoorden etc, maar als hij het zou vragen mag hij kijken.
Het gaat mij erom dat ik contact heb met vriendinnen, leerlingen, familie etc. over zaken die privé zijn. Ik zou zulke verhalen wel delen met mijn partner als dat kan, maar niet zonder dat ik er duidelijk over beslis dat te doen (zeker in het geval van leerlingen). Zo had een ex eens een bericht geopend van een leerling dat ging over zijn thuissituatie, en daar begon ie doodleuk over tijdens het eten. Ik viel bijna van mijn stoel!![]()
Ik vind het net als briefpost: dat open ik ook niet voor een ander, tenzij iemand expliciet zegt dat ik dat moet doen, en anders vraag ik het of ik dat mag doen. Zo vind ik dus ook dat je geen smsjes, mail of weet ik 't van elkaar opent. Stel ik zou aanleiding hebben, dan zou ik het misschien wel doen... Maar onbeleefd vind ik het wel
nja, hier hebben we ook elkaars wachtwoorden. sterker nog: hij zit geregeld op mijn compu te werken. dus technisch gesproken zou ik daar ook al inkunnen, aangezien wachtwoorden hier op deze opgeslagen worden. mobieltjes ook trouwens. sterker nog: als zijn mobiel gaat als hij met de kinderen bezig is neem ik gewoon op (tenzij het zn pa isquote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:53 schreef Misstique het volgende:
[..]
En blijkbaar kun jij alleen maar als team opereren als je alles weet van je partner. Bij ons werkt dat (gelukkig) anders.
ik zie er nog steeds maar één, maar het doet er verder niet toe.quote:
doet ze dat?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:27 schreef simmu het volgende:
overigens ben ik wel zwaar pissed off als bv mijn moeder me hier op fok gaat zitten volgen en tegen me gaat griepen over wat ik die week gepost had.
Ik heb op mijn e-mail nooit dingen staan die ons beide aangaan, dus ik zou niet weten waarom een partner mijn wachtwoord zou moeten hebben. Ik zou die van hem ook niet hoeven.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:34 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat het onbeleefd is om zomaar berichten over je werk te openen(zeker als je een soort van beroepsgeheim hebt), dat zou ik ook niet doen. Dat noem ik respect voor elkaar hebben. Ik vind dat je respect hebt als je in de mail van je partner kijkt over zaken die jullie beide aangaan of zaken die extreem dringend zijn en het juist kan laten om mailtjes van vrienden zonder aanleiding te openen, maar ook bij die laatste zou mijn vriend er geen problemen mee hebben want wij hebben niks te verbergen. Briefpost openen wij ook gewoon van elkaar, snap niet wat er schokkend is aan de nieuwe CZ polis ontvangen of zijn hier nog mensen die handgeschreven brieven ontvangen?
Duidelijk. Het ligt toch voor iedereen anders. Ik deel mijn pc met mijn vriend en die dingen staan eigenlijk standaard open bij ons. Maakt mij niet uit als hij mails van mij leest want er staat toch niks boeiends in hahaquote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:45 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Ik heb op mijn e-mail nooit dingen staan die ons beide aangaan, dus ik zou niet weten waarom een partner mijn wachtwoord zou moeten hebben. Ik zou die van hem ook niet hoeven.
Ik zou wel achterdochtig worden als hij op tilt slaat als ik zijn telefoon in mijn handen heb of even achter zijn pc kruipt, maar dat is weer een andere extreme in deze discussie. Ik vertrouw erop dat als mijn mail openstaat hij het respect heeft er vanaf te blijven en geen dingen te openen zonder enige aanleiding.
Het werkt voor mij beide kanten uit. Het is niet goed je telefoon en pc extreem af te bakenen alsof het een kluis vol geheimen is, maar ik vind het ook niet fijn als hij zomaar op mijn facebook of mail kan inloggen. Dat heeft voor mij niks te maken met dat hij dingen niet zou mogen zien, maar meer om dat hij er gewoon niks te zoeken heeft.
Dat ben ik zeker met je eens! Iedereen moet dat zelf weten en daar heb ik ook geen moeite meequote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:02 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Duidelijk. Het ligt toch voor iedereen anders. Ik deel mijn pc met mijn vriend en die dingen staan eigenlijk standaard open bij ons. Maakt mij niet uit als hij mails van mij leest want er staat toch niks boeiends in haha
Maargoed deze discussie kan wel zo doorgaan maar zoals eerder al aangegeven is ligt het bij ieder koppel anders en dat is maar goed ook
Alsjeblieft zeg. Wat een slap gelul.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:51 schreef Hobbezak. het volgende:
Oké, echt normaal is het niet, maar relativeer het alsjeblieft een beetje.
Die meid is waarschijnlijk nog gewoon hartstikke gek op je, anders had ze het wel uitgemaakt. Natuurlijk is het niet eerlijk naar jou toe, maar heeft ze die gast überhaupt ooit in het echt gezien? Grote kans dat ze het alleen maar voor de aandacht doet en dat is vooral heel triest voor haarzelf en dan zou het zeker helpen als haar lieve, begripvolle, nietsnelbooswordende vriendje eens met haar gaat praten om samen naar een oplossing te zoeken.
Dit (Twijfel in afwezigheid vriend) is het soort topics wat hobbezak opent, dus relativeer die post aub een beetje.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:26 schreef gnilrednoz het volgende:
Alsjeblieft zeg. Wat een slap gelul.![]()
Als je echt "hartstikke gek" op iemand bent doe je zoiets niet. Anders ben je niet helemaal lekker.
Ik weet het ja. Wilde er eigenlijk nog iets over zeggen als van "maar van jou is zo'n reactie niet echt verrassend" oidquote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:33 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dit (Twijfel in afwezigheid vriend) is het soort topics wat hobbezak opent, dus relativeer die post aub een beetje.
Voor veel mensen is dat wel vreemdgaan hoor, als zij het nodig vindt om met haar naakte lichaamsdelen aandacht van andere mannen te krijgen. Waarom? Is de aandacht van TS aandacht niet genoeg? Ik begrijp die behoefte niet, tenzij ze niet genoeg spanning heeft in haar relatie en dan zit er iets niet goed.quote:Op zondag 9 januari 2011 11:14 schreef Hobbezak. het volgende:
Altijd fijn dat je geloofwaardigheid afhangt van één topic.
Ik bedoelde alleen maar ... webcamseks is iets anders dan vreemdgaan (niet minder erg, maai me daar alsjeblieft niet om neer!), als ze echt iets van die ander wil behalve aandacht, dan had ze hem toch wel in het echt opgezocht? Ze heeft hulp nodig en zonder pardon direct aan de kant gezet worden door vriendlief omdat Fok! hem dat aanraadt, leek mij nou niet zo denderend.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:54 schreef Waaghals het volgende:
je voordoen als iemand anders en kijken of ze met je wil sexcammen
En verder: onrechtmatig verkregen bewijs is toch lekker bewijs, want we zitten niet in een rechtzaal..quote:Op donderdag 13 januari 2011 14:58 schreef sherezade het volgende:
Sletje , TS reageert toch niet meer
Dat heeft niets meer met privacy te maken, ellendige swingerquote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:27 schreef Misstique het volgende:
[..]
Dat rechtvaardigt een complete inbreuk op de privacy van je partner?
En als hij niks had gevonden? Vind je het dan nog steeds een terechte actie?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |