en dan opeens je lul in beeld doenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:54 schreef Waaghals het volgende:
je voordoen als iemand anders en kijken of ze met je wil sexcammen
Als je haar al niet vertrouwd (en dat doe je niet, anders ga je niet in haar zooi rondneuzen), moet je gewoon kappen met je relatie..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:53 schreef maxzim513 het volgende:
Ik zit ergens mee, wat moet ik met deze situatie?
Het verhaal:
Ik was laatst ingelogd op het facebook profiel van mn vriendin en toen ik bij haar priveberichten keek zag ik daar berichten staan van n vage gast. Ik die berichten dus gelezen, bleken dat nogal oversekste berichten te zijn (onder andere over ons "seksleven"..) en dingen zoals dat ze zichzelf aan het vingeren was enzo, het ging zelfs zover dat ik er duidelijk uit kon afleiden dat ze webcamseks had gehad met hem.
Ik heb haar dat dus gevraagd (niet gezegd dat k op haar facebook had gekeken), ze zei dat ze soms wel eens contact met hem had, maar dat dat niet verder ging dan "hoe gaat het". Toen ik haar vroeg of ze dat dan niet door kon sturen zei ze dat t al verwijderd was. Net even nagekeken en dat was inderdaad het geval.
Wat moet ik nou met deze situatie aan?
Tips, tips, tips, alstublieft!!
Ik was eigenlijk op haar fb om iets liefs erop te zetten, maar toen dacht ik (puur uit nieuwsgierigheidquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:56 schreef Laurensius het volgende:
[..]
Als je haar al niet vertrouwd (en dat doe je niet, anders ga je niet in haar zooi rondneuzen), moet je gewoon kappen met je relatie..
Preciesquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:56 schreef Laurensius het volgende:
[..]
Als je haar al niet vertrouwd (en dat doe je niet, anders ga je niet in haar zooi rondneuzen), moet je gewoon kappen met je relatie..
Tuurlijk jongen, je hoeft voor mij geen excuus te verzinnen hoor..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:59 schreef maxzim513 het volgende:
[..]
Ik was eigenlijk op haar fb om iets liefs erop te zetten, maar toen dacht ik (puur uit nieuwsgierigheid) laat ik eens kijken wat daar staat. Geen goed idee dus.
Maar ik ben er nog niet over uit, en om zo verder te gaan lijkt me ook niet echt goed.
datquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:56 schreef Laurensius het volgende:
[..]
Als je haar al niet vertrouwd (en dat doe je niet, anders ga je niet in haar zooi rondneuzen), moet je gewoon kappen met je relatie..
dat was serieus ;pquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:00 schreef Laurensius het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen, je hoeft voor mij geen excuus te verzinnen hoor..
tijdens onze relatie (k kwam er gisteren achter, laatste bericht had ze eergisteren gekregen)..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:02 schreef sherezade het volgende:
wanneer heeft dit moeten plaats vinden? was dit voor jullie relatie of tijdens??
ik ga haar eens testen via n ander profiel ..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:05 schreef sherezade het volgende:
dan zou ik ermee kappen, gaat echt te ver...
of log in onder een andere naam en test haar uit....ik zou dat proberen
hoelang zijn jullie samen??
wat een vies wijf dan....wat is de insteek daarvan?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:09 schreef Rijstkoker het volgende:
Ik ken een meid die een vriend heeft en toch gaat ze soms naakt voor de webcam
Wat een gelul zeg. Je hebt gewoon uit pure nieuwsgierigheid in haar inbox gekeken en nu ben je iets tegengekomen wat je niet echt aan durft te kaarten, want dan komt ze erachter.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:59 schreef maxzim513 het volgende:
[..]
Ik was eigenlijk op haar fb om iets liefs erop te zetten, maar toen dacht ik (puur uit nieuwsgierigheid) laat ik eens kijken wat daar staat. Geen goed idee dus.
Maar ik ben er nog niet over uit, en om zo verder te gaan lijkt me ook niet echt goed.
Jezus! Opbellen, uitkafferen en in de goot smijten met die slons.! Zij heeft geeneens eigenwaarde voor haar eigen lichaam. Walgelijk..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:20 schreef maxzim513 het volgende:
gvd, er bestaat helaas ook nog zoiets als fcking netlog.
Daar dus net op gekeken, dat blijkt n hele romance te zijn tussen die 2.. fcking jaar van mn leven verkloot + iedere keer geld voor treinkaartjes van maastricht naar eindhoven + kerstcadeaus + verjaardagscadeaus + persoonlijke dingen die ik haar in vertrouwen heb verteld...
hoe bedoel je een hele romance? wat heb je gevonden? nasty pics of berichten??quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:20 schreef maxzim513 het volgende:
gvd, er bestaat helaas ook nog zoiets als fcking netlog.
Daar dus net op gekeken, dat blijkt n hele romance te zijn tussen die 2.. fcking jaar van mn leven verkloot + iedere keer geld voor treinkaartjes van maastricht naar eindhoven + kerstcadeaus + verjaardagscadeaus + persoonlijke dingen die ik haar in vertrouwen heb verteld...
van die slijmberichten (die ik trouwens ook kreeg en waarvan ik dacht dat ze het echte meendequote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:23 schreef sherezade het volgende:
[..]
hoe bedoel je een hele romance? wat heb je gevonden? nasty pics of berichten??
ik woon in maastrichtquote:
Hier sluit ik mij volledig bij aan.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:17 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wat een gelul zeg. Je hebt gewoon uit pure nieuwsgierigheid in haar inbox gekeken en nu ben je iets tegengekomen wat je niet echt aan durft te kaarten, want dan komt ze erachter.
Buiten dat, dump die griet.
ah laat maarquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:26 schreef maxzim513 het volgende:
[..]
van die slijmberichten (die ik trouwens ook kreeg en waarvan ik dacht dat ze het echte meendeveel te veel berichten gevonden
[..]
ik woon in maastricht
ze eet dus van 2 walletjesquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:26 schreef maxzim513 het volgende:
[..]
van die slijmberichten (die ik trouwens ook kreeg en waarvan ik dacht dat ze het echte meendeveel te veel berichten gevonden
[..]
ik woon in maastricht
Hij zit helemaal niet fout wegens kijken. Zijn vermoedens om besluiten te gaan kijken waren terecht, anders was hij er wellicht nooit achter gekomen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:27 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Hier sluit ik mij volledig bij aan.
Jij zit fout wegens kijken, zij zit fout wegens chatten met die jongen. In dit geval maakt twee keer fout geen goed.
Een mogelijkheid blijft dat je er over kan praten met haar maar dan moet je ook eerlijk opbiechten wat jij hebt gedaan. Maar ik denk dat dumpen en verder gaan beter werkt, blijft om vragen om meer moeilijkheden anders.
Dus dat!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:29 schreef Laurensius het volgende:
Weet je hoe je echt wraak kan nemen op haar?!
Post die hele romance hier op Fok! dat zal haar leren!
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:29 schreef Laurensius het volgende:
Weet je hoe je echt wraak kan nemen op haar?!
Post die hele romance hier op Fok! dat zal haar leren!
Hij had nog geen vermoedens, want hij ging kijken uit "nieuwschierigheid" zei diequote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:30 schreef algebra010 het volgende:
[..]
Hij zit helemaal niet fout wegens kijken. Zijn vermoedens om besluiten te gaan kijken waren terecht, anders was hij er wellicht nooit achter gekomen.
Nee, dat vind ik je actie goedpraten omdat je toevallig wat gevonden hebt. Of je nou wel of niets vind, het blijft een gebrek aan vertrouwen. Je kan er altijd perongeluk bij uitkomen, klopt.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:30 schreef algebra010 het volgende:
[..]
Hij zit helemaal niet fout wegens kijken. Zijn vermoedens om besluiten te gaan kijken waren terecht, anders was hij er wellicht nooit achter gekomen.
k klikte op berichten, en t was meteen het 2e bericht (onder wat ik haar had gestuurd)quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:32 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik je actie goedpraten omdat je toevallig wat gevonden hebt. Of je nou wel of niets vind, het blijft een gebrek aan vertrouwen. Je kan er altijd perongeluk bij uitkomen, klopt.
Maar het doorspitten van een hele berichtgeschiedenis uit "vertrouwen" vind ik wel fout.
Een gebrek aan vertrouwen die terecht blijkt. Het maakt in deze situatie sowieso niet meer uit, doordat de fouten totaal niet tegen elkaar opwegen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:32 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik je actie goedpraten omdat je toevallig wat gevonden hebt. Of je nou wel of niets vind, het blijft een gebrek aan vertrouwen. Je kan er altijd perongeluk bij uitkomen, klopt.
Maar het doorspitten van een hele berichtgeschiedenis uit "vertrouwen" vind ik wel fout.
Dit is wat anders dan de situatie die ik schetste maar toch je had vermoedens. Wel een kut manier om erachter te komen zeg. Ga je haar er mee confronteren of wil je er mee stoppen? Doodzwijgen lijkt mij niet echt een optie...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:34 schreef maxzim513 het volgende:
[..]
k klikte op berichten, en t was meteen het 2e bericht (onder wat ik haar had gestuurd)
dus het is niet zo dat ik bergen berichtgeschiedenis heb doorgespit
& ja, ik had vermoedens. maar dat praat het natuurlijk niet goed.
Het is compleet irellevant of het wel of niet terrecht is, je hebt een relatie, je vertrouwt elkaar. En als je elkaar niet vertrouwt is het dus ook geen goede relatie.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:34 schreef algebra010 het volgende:
[..]
Een gebrek aan vertrouwen die terecht blijkt. Het maakt in deze situatie sowieso niet meer uit, doordat de fouten totaal niet tegen elkaar opwegen.
Ik woon in maastricht, zij in turnhout (half uurtje vanaf eindhoven rijden & de grens naar belgie over) .. dus ik zie niet of ze achter de computer zit of niet. Verder hebben wij altijd contact via facebook (beide internet op de telefoon en smsen is zo ongelofelijk duur). Dus wat dat betreft moest ik wel blindelings op haar vertrouwen. En ik dacht dat ik haar wel kon vertrouwen, niet dusquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:38 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dit is wat anders dan de situatie die ik schetste maar toch je had vermoedens. Wel een kut manier om erachter te komen zeg. Ga je haar er mee confronteren of wil je er mee stoppen? Doodzwijgen lijkt mij niet echt een optie...
Heb je eens met haar ervoer gepraat dat ze dingen doet waardoor je haar minder vertrouwt? Ik bedoel ze zal dan toch wel uren achter de PC zitten en zo / de relatie zal wat minder soepel lopen dan eerst?
[..]
Het is compleet irellevant of het wel of niet terrecht is, je hebt een relatie, je vertrouwt elkaar. En als je elkaar niet vertrouwt is het dus ook geen goede relatie.
Misschien ben ik dan gewoon zo een sukkel in dit gebied, maar tijdens een relatie als ik vermoedens heb dan praat ik er gewoon over. Als je je vriendin minder vertrouwt, dan komt dit door haar gedrag / je eigen onzekerheid en dit naar mijn mening gewoon bespreekbaar.
Uiteraard begin je met dialoog. Maar als je van de TS zijn informatie uit gaat had zijn vriendin het sowieso niet verteld. Toen hij al wist en vroeg hoe het zat zij ze dat het slechts ging tot "hoe is het". Je gaat mijn niet vertellen als jij in een relatie zou zitten waarbij je partner verteld dat er niks aan de hand is maar ondertussen vreemde gedrag vertoont, 's nachts geheimzinnige smsjes krijgt en andere vermoedens creërende signalen afgeeft dat je niet zou gaan spitten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:38 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Het is compleet irellevant of het wel of niet terrecht is, je hebt een relatie, je vertrouwt elkaar. En als je elkaar niet vertrouwt is het dus ook geen goede relatie.
Misschien ben ik dan gewoon zo een sukkel in dit gebied, maar tijdens een relatie als ik vermoedens heb dan praat ik er gewoon over. Als je je vriendin minder vertrouwt, dan komt dit door haar gedrag / je eigen onzekerheid en dit naar mijn mening gewoon bespreekbaar.
Dit gaat op als de ander niet zou liegen. Als je al 'vreemd' zou gaan is liegen niet zo'n hele grote stap hoor. Ik vind het naief om te verwachtend at de ander wel eerlijk is als je al een situatie aanvoelt waarin je al bedonderd wordt.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:38 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dit is wat anders dan de situatie die ik schetste maar toch je had vermoedens. Wel een kut manier om erachter te komen zeg. Ga je haar er mee confronteren of wil je er mee stoppen? Doodzwijgen lijkt mij niet echt een optie...
Heb je eens met haar ervoer gepraat dat ze dingen doet waardoor je haar minder vertrouwt? Ik bedoel ze zal dan toch wel uren achter de PC zitten en zo / de relatie zal wat minder soepel lopen dan eerst?
[..]
Het is compleet irellevant of het wel of niet terrecht is, je hebt een relatie, je vertrouwt elkaar. En als je elkaar niet vertrouwt is het dus ook geen goede relatie.
Misschien ben ik dan gewoon zo een sukkel in dit gebied, maar tijdens een relatie als ik vermoedens heb dan praat ik er gewoon over. Als je je vriendin minder vertrouwt, dan komt dit door haar gedrag / je eigen onzekerheid en dit naar mijn mening gewoon bespreekbaar.
Ja maar spreek haar dan eerst doelgericht aan op dat vreemde gedrag, op die vreemde smsjes etc.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:41 schreef algebra010 het volgende:
[..]
Uiteraard begin je met dialoog. Maar als je van de TS zijn informatie uit gaat had zijn vriendin het sowieso niet verteld. Toen hij al wist en vroeg hoe het zat zij ze dat het slechts ging tot "hoe is het". Je gaat mijn niet vertellen als jij in een relatie zou zitten waarbij je partner verteld dat er niks aan de hand is maar ondertussen vreemde gedrag vertoont, 's nachts geheimzinnige smsjes krijgt en andere vermoedens creërende signalen afgeeft dat je niet zou gaan spitten.
Tjsa misschien ben ik gewoon te naief hoor, en wordt ik in mijn leven eens flink bedondert en dan pas wakker geschud. Maar tot nu toe, met mijn ervarigen, kan ik het gewoon niet goedpraten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:45 schreef WvdL het volgende:
[..]
Dit gaat op als de ander niet zou liegen. Als je al 'vreemd' zou gaan is liegen niet zo'n hele grote stap hoor. Ik vind het naief om te verwachtend at de ander wel eerlijk is als je al een situatie aanvoelt waarin je al bedonderd wordt.
Verder ben ik het wel met je eens. je moet met je neus uit anders privacy wegblijven. Ik check mijn vriendins hyves/tel etc etc ook nooit. Maar ik vermoed ook niks en vertrouw erop dat mijn oordeel goed is
Heb je imo helemaal gelijk in maar ik zit bijvoorbeeld ook wel eens op mn vriend zn laptop [we wonen samen, mijn batt is op oid] en als Facebook dan nog open zou staan of ik wil oprecht een leuk berichtje naar hem sturen en stuit ineens op iets dan zou ik het ook lezen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:51 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Tjsa misschien ben ik gewoon te naief hoor, en wordt ik in mijn leven eens flink bedondert en dan pas wakker geschud. Maar tot nu toe, met mijn ervarigen, kan ik het gewoon niet goedpraten.
Als je vertrouwen zo geschaad is dat je al wilt gaan spitten, dan kan ik er met mijn huidige verstand niet bij waarom je dan toch verder zou willen gaan? Dan is er dus GEEN vertrouwen, ongeacht van of er nou vreemd gegaan word of niet. Je moet je op je gemak kunnen voelen in een relatie of het is niet de goede voor jou
Die discussie zie je in werkelijk elk topic terug komen wanneer partner in de mail heeft gekeken.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:02 schreef Daniel1976 het volgende:
Waarom zit hier een deel van de mensen te zeiken over het feit dat hij het tegen is gekomen en het verder heeft uitgezocht. Het was blijkbaar terecht want de vriendin van TS had iets te verbergen.
Ja en dat begint zwaar te vervelen eigenlijk.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:03 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Die discussie zie je in werkelijk elk topic terug komen wanneer partner in de mail heeft gekeken.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:10 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja en dat begint zwaar te vervelen eigenlijk.
Ik denk dat dat de mensen zijn die heel wat te verbergen hebben.
Ja ik weet het, daarom zei ik ook dat het in dit geval anders is.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:51 schreef saaw het volgende:
[..]
Heb je imo helemaal gelijk in maar ik zit bijvoorbeeld ook wel eens op mn vriend zn laptop [we wonen samen, mijn batt is op oid] en als Facebook dan nog open zou staan of ik wil oprecht een leuk berichtje naar hem sturen en stuit ineens op iets dan zou ik het ook lezen.
Verschil is misschien dat ik dan [proberend rustig te blijven] met de laptop er nog bij aan hem zou vragen wat er is. Je weet maar nooit of er een goeie uitleg voor is [al lijkt dat me bij dit verhaal niet het geval]
Echt in iemands spullen zoeken is natuurlijk sowieso fout.
haha, dan dumpt ze hem.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:12 schreef mistermysterion het volgende:
Eis dat je een deel van de opbrengst wil !!!!
Dat rechtvaardigt een complete inbreuk op de privacy van je partner?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:02 schreef Daniel1976 het volgende:
Het was blijkbaar terecht want de vriendin van TS had iets te verbergen.
En nu ga je de boel nog omdraaien ook.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:10 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja en dat begint zwaar te vervelen eigenlijk.
Ik denk dat dat de mensen zijn die heel wat te verbergen hebben.
in dit soort gevallen denk ik dat het terecht is hoor.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:27 schreef Misstique het volgende:
Dat rechtvaardigt een complete inbreuk op de privacy van je partner?
En als hij niks had gevonden? Vind je het dan nog steeds een terechte actie?
Wat heeft webcamsex met feminisme te maken ???quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:52 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik zou er slaan. feminisme loopt de spuigaten uit. doe het voor jezelf en anderen, doe je iets goed.
Nee hoor, mijn vriendin mag alles van mij lezen en ik van haar.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:28 schreef Misstique het volgende:
[..]
En nu ga je de boel nog omdraaien ook..
dat heeft te maken met: vrouwen mogen niet van seks genieten, hup terug die grot in, dan krijg je nog een veeg uit de pan.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:55 schreef formerjellybean het volgende:
Wat heeft webcamsex met feminisme te maken ???
Het heeft alles met doorgeslagen feminisme te maken. Wijven Meiden die hoerig gedrag normaal beginnen te vinden.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:55 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Wat heeft webcamsex met feminisme te maken ???
Idd, tegenwoordig is het: Ik doe wat ik wil en wat mij het beste uitkomt op het moment. Zonder aan de loyaliteit die bij een relatie hoort te denken. En als ze geconfronteerd worden, keihard ontkennen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:57 schreef opastokvis het volgende:
[..]
dat heeft te maken met: vrouwen mogen niet van seks genieten, hup terug die grot in, dan krijg je nog een veeg uit de pan.
tegenwoordig is dat allemaal anders (toch?)
ontrouw komt voor bij zowel man als vrouw en is niet tijdsgebonden. Het heeft dus niks met feminisme te maken aangezien dat begrip wel gebonden is aan een tijdsperiode.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:00 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Idd, tegenwoordig is het: Ik doe wat ik wil en wat mij het beste uitkomt op het moment. Zonder aan de loyaliteit die bij een relatie hoort te denken. En als ze geconfronteerd worden, keihard ontkennen.
daar heb je gelijk in, maar ik denk (daar heb ik uiteraard geen cijfers van) dat het nu veel meer voorkomt als in bijvoorbeeld 1955.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:14 schreef Michiel1990 het volgende:
ontrouw komt voor bij zowel man als vrouw en is niet tijdsgebonden. Het heeft dus niks met feminisme te maken aangezien dat begrip wel gebonden is aan een tijdsperiode.
Het gaat dan ook niet over het verschijnsel ontrouw, maar over de manier waarop er over ontrouw wordt gedacht.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:14 schreef Michiel1990 het volgende:
[..]
ontrouw komt voor bij zowel man als vrouw en is niet tijdsgebonden. Het heeft dus niks met feminisme te maken aangezien dat begrip wel gebonden is aan een tijdsperiode.
Zoals je zelf al aangeeft, mag je dat niet aannemen zonder cijfers. De enige reden dat het nu trouwens meer voor kan komen is anti-conceptie.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:17 schreef opastokvis het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in, maar ik denk (daar heb ik uiteraard geen cijfers van) dat het nu veel meer voorkomt als in bijvoorbeeld 1955.
en wat Eclaire84 zegt.
Wat ook samenhangt met de opkomst van het feminisme.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:21 schreef Michiel1990 het volgende:
[..]
Zoals je zelf al aangeeft, mag je dat niet aannemen zonder cijfers. De enige reden dat het nu trouwens meer voor kan komen is anti-conceptie.
ja da's waar. vroeger konden en mochten mannen ongegeneerd vreemdgaan en waren vrouwen verplicht het te slikken want scheiden was geen optie. nu is dat wat gelijk getrokken ja. scheiden kan en mag en vreemdgaan is niet meer alleen voor mannen weggelegdquote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:20 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet over het verschijnsel ontrouw, maar over de manier waarop er over ontrouw wordt gedacht.
En die wijze van denken is wel degelijk door het feminisme beinvloed.
Dat is dus pertinent onzin. Een fabel die alle vrouwen aan elkaar vertellen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:29 schreef simmu het volgende:
[..]
ja da's waar. vroeger konden en mochten mannen ongegeneerd vreemdgaan en waren vrouwen verplicht het te slikken want scheiden was geen optie. nu is dat wat gelijk getrokken ja. scheiden kan en mag en vreemdgaan is niet meer alleen voor mannen weggelegd![]()
desondank zijn kerels die rondhopsen en/of vreemdgaan stoer en vrouwen die dat doen sletten. nou ben ik zelf nog nooit van mijn leven vreemd gegaan, maar de dubbele moraal is wel behoorlijk storend
Of het gooien op aantasting van de vrijheid van vrouwen in t algemeen. "Hoe durf je". Als vrouwen in deze groei van feminisering niet leren dat er konsekwenties bestaan voor roekeloos gedrag. Loopt het de spuigaten uitquote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:00 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Idd, tegenwoordig is het: Ik doe wat ik wil en wat mij het beste uitkomt op het moment. Zonder aan de loyaliteit die bij een relatie hoort te denken. En als ze geconfronteerd worden, keihard ontkennen.
Het is trouwens geen probleem als een vrouw zich beroept op vrijheid. Tuurlijk mag ze doen en laten wat ze wil.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:43 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Of het gooien op aantasting van de vrijheid van vrouwen in t algemeen. "Hoe durf je". Als vrouwen juist in deze groei van feminisering niet leren dat er konsekwwnties bestaan. Loopt het de spuigaten uit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Dat je je leven samen deelt, hoeft niet te betekenen dat je elkaars privacy niet moet respecteren. Ik hoef niet alles van mijn vriend te lezen, want ik vertrouw hem en vertrouwen lijkt me de basis van je relatie.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:56 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Nee hoor, mijn vriendin mag alles van mij lezen en ik van haar.
En ik zou het raar vinden als het anders zou zijn. We delen tenslotte ons leven samen.
Oh hij wist dus voordat hij inbreuk maakte op haar privacy, dat hij iets zou vinden? Hij is helderziend?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:43 schreef opastokvis het volgende:
[..]
in dit soort gevallen denk ik dat het terecht is hoor.
Dat zijn een hoop aannames die je daar doet.quote:tenminste, ik neem aan dat ts dit niet stelselmatig doet en een eerlijk antwoord ga je toch niet krijgen in zulke gevallen.
Je hebt privacy en het gewoonweg niet mogen kijken in elkaars bestanden wat ik persoonlijk onzin vind. Ik regel best veel dingen voor mijn vriend op financieel gebied en daar heb ik zijn mail dan ook wel eens voor nodig, hij weet dat en vindt dat absoluut niet erg. Zou ook niet weten wat voor bestanden er in je mail kunnen staan waarvan je niet wil dat je partner die ziet. Privacy vind ik iets voor op de wc.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:44 schreef Misstique het volgende:
[..]
Dat je je leven samen deelt, hoeft niet te betekenen dat je elkaars privacy niet moet respecteren. Ik hoef niet alles van mijn vriend te lezen, want ik vertrouw hem en vertrouwen lijkt me de basis van je relatie.
menselijke nieuwsgierigheid speelt gewoon een rol in dezen. verder kun je uit de OP opmaken dat vriendin het niet erg vond dat hij op haar facebook ingelogd was. wat overigens bij de meeste koppels die ik ken geen probleem is, want wat heb je te verbergen?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:49 schreef Misstique het volgende:
Oh hij wist dus voordat hij inbreuk maakte op haar privacy, dat hij iets zou vinden? Hij is helderziend?
maar eentje.quote:Dat zijn een hoop aannames die je daar doet.
als ze zo gek op hem was had ze het niet gedaan,quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:51 schreef Hobbezak. het volgende:
Oké, echt normaal is het niet, maar relativeer het alsjeblieft een beetje.
Die meid is waarschijnlijk nog gewoon hartstikke gek op je, anders had ze het wel uitgemaakt. Natuurlijk is het niet eerlijk naar jou toe, maar heeft ze die gast überhaupt ooit in het echt gezien? Grote kans dat ze het alleen maar voor de aandacht doet en dat is vooral heel triest voor haarzelf en dan zou het zeker helpen als haar lieve, begripvolle, nietsnelbooswordende vriendje eens met haar gaat praten om samen naar een oplossing te zoeken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |