Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:41 |
Even serieus. Ik lurk hier best wel veel, en er wordt alléén maar gebashed op de TS'en hier. Naar mijn idee zou het om die reden niet verkeerd zijn om TRU een gesloten forum te maken, zodat alleen echt geinteresseerden er in kunnen komen en dat bashen zo een beetje de kop in gestoken wordt. Ik post hier zelf vrijwel nooit, maar lees veel want het is ook voor mij een dagelijks iets. Dat 90% van de reacties uit onzin bestaat ervaar ik dan ook als zeer hinderlijk en het leest vervelend. | |
banapples | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:43 |
Blijkbaar vinden veel users het leuk om onzin te posten buiten ONZ. | |
PiRANiA | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:43 |
Bashen kan je melden, dan wordt er wat aan gedaan ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:46 |
Dan heb je het over de reageerders of over de topicstarters? Ik neem maar even aan het tweede. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2011 13:46:32 ] | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:48 |
Ik ga niet voor elk TRU topic het gebash melden natuurlijk. Vind dat de mods/adjes hier zelf wel iets aan kunnen doen, het gesloten maken bijvoorbeeld ![]() | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:48 |
Dan kun je alle forums besloten gaan maken, want je ziet dat soort reacties overal. Ik lees er zelf gewoon overheen ![]() | |
Tja..1986 | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:50 |
In TRU wordt dan natuurlijk ook met name onzin gepost. Het is helemaal niet verkeerd als mensen daarop gewezen worden. Het is juist gevaarlijk om maar één geluid mogelijk te maken. | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:50 |
Vooral in TRU. Bij de rest valt het nog redelijk mee vergeleken met hier ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:53 |
Op een gegeven moment weten ze dat wel. Het leest gewoon vervelend en elk topic eindigt in een welles nietes discussie. | |
banapples | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:53 |
Meestal reageerders maar sommige vinden het ook leuk om een onzin topic te starten. | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:53 |
Prima, stel dat dat echt zo is.. Waarom wil je het dan gelijk besloten hebben in plaats van eerst eens voor te stellen of de mods niet wat strenger kunnen modereren? | |
ikbennieuwopfok | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:53 |
Nee, echt niet. ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:55 |
Ik wil naaktfoto's droppen ![]() Maar, dat is ook een voorstel. Of dat ook gaat gebeuren? Het zou ze héél veel werk besparen ![]() | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:58 |
schrijft zich in voor de pics. zo. gedaan. | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:59 |
En jij zou ook blij zijn want dan is iedereen die alles in TRU onzin vindt gelijk weg ![]() | |
Sjeen | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:59 |
Nee hoor... En besloten maken lijkt me een uitermate slecht plan. | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:01 |
Zeg, mod. Waarom staan alle topics vol met gebash? En waarom wordt dit weinig tot niet opgeruimd? | |
Sjeen | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:03 |
Lieve schat, ik mod WGR (en KEL) geen TRU dus ik zou het niet weten. Besloten maken moet je niet willen... | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:04 |
Dat is nou juist de essentie van TRU - dat we hier niet alles rationeel proberen te benaderen maar dat mensen dat soort zaken nou juist mogen posten. | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:04 |
Aaah, ok. En omdat? Het zou een stuk leesbaarder zijn, ik haak nu intussen na een paar posts al af want het is allemaal hetzelfde. | |
Tja..1986 | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:05 |
Al die onzin die op ons internet terecht komt is ook vervelend. Dus fijn dat daar wat tegengewicht voor is ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:05 |
Omdat het dan 1 grote incestueuze clusterfuck wordt van mensen die elkaar alleen nog maar mogen bevestigen in hun steeds grotere claims uit angst dat je anders geen echte TRU'er meer bent en eruit gezet wordt. | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:06 |
Nou prima toch, scheelt je weer een boel lezen. | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:07 |
Dan is de truth niet meer 'in here', die wordt 'out there' gehouden ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:07 |
Zoals gewoonlijk lul je weer crap. Ik zie jou dan ook alleen in TRU. Vertel LED,w ant ik vind dat interessant. Wat beweegt jou hiertoe? En wat zijn je overige hobbies? ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:08 |
En zoals gewoonlijk in TRU wordt zo'n mening ook weer fantastisch onderbouwd met argumenten. Oh nee, wacht... ![]() Als ik je dat wou vertellen waren we al facebook-vriendjes geweest, maar dat zijn we niet. | |
Sjeen | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:09 |
Wat Led zo ongeveer zegt... Als je het besloten maakt, hoe moeten nieuwe users het dan vinden? Niet via google want het wordt niet meer geindexeerd. Daar zit je dan met je groepje gelijkgestemden waarvan de een na de ander afhaakt, wegens 'toch een leven'. Dan valt er binnen no time niks mee te lezen... | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:13 |
Je valt alweer in de herhaling ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:16 |
Ja, en jij roept gewoon weer dingen zonder onderbouwing. Zullen we zo nog even doorgaan ? ![]() | |
JoepiePoepie | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:16 |
![]() ![]() Niet dat ik het eens ben met het besloten maken van TRU, maar er zou dan voor gekozen kunnen worden om de topictitel en eventueel (een deel van) de openingspost wel zichtbaar te laten en te laten indexeren door de zoekmachines. | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:17 |
Is goed hoor schatje, toch weinig te doen hier op het werk. | |
algebra010 | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:19 |
Jij noemt kritisch reageren bashen? Als je niet twee kanten van het verhaal wil horen kun je beter op een forum gaan posten die gericht is op een doelgroep die geloofd in paranormaliteit. | |
Sjeen | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:20 |
Denk niet dat FOK! dat zou willen ![]() Maar ik geloof sowieso niet dat 90% van de reacties in TRU uit onzin bestaan. | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:20 |
Buiten dat het natuurlijk onzin zou zijn omdat speciaal voor 1 forum te gaan invoeren, trek je ook daar weinig tot geen mensen mee. | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:21 |
Wellicht wel als TS ook alle kritische reacties als onzin categoriseert. | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:23 |
Same here, Killzone 3 is af. Ach, doe ik het weer, geef ik weer een onderbouwing waarom ik weinig te doen heb terwijl jij niks om onderbouwingen of argumenten geeft... ![]() | |
JoepiePoepie | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:24 |
Klopt, als ik iets zoek via een zoekmachine en ik kom op een forum waar ik me speciaal moet registreren om 1 klein dingetje te kunnen lezen, klik ik het altijd direct weg. Als je een forum gewoon open laat, heb je veel meer kans dat mensen die niet meteen gaan posten, uiteindelijk wel gaan posten nadat ze er van alles gelezen hebben. Zo gaat dat namelijk meestal op forums, eerst lezen mensen een tijdje mee, totdat ze ineens denken van "Hee, hier wil ik me even tegenaan gaan bemoeien!" ![]() | |
algebra010 | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:26 |
Een forum zoals FOK bestaat mijns inziens voor het creëren van dialoog en discussie. Subfora's besloten maken neemt een groot deel van deze discussie weg doordat elkaar tegensprekende meningen niet meer met elkaar geconfronteerd worden. | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:26 |
Dat doet TS dus niet, ik ben geen zweeftype dat alles klakkeloos voor paranormaal aanneemt, er zitten ook bullcrap tussen, maar niet alles. Er zijn ook zat dingen die wetenschappelijk te verklaren zijn, en die ik dan ook aanneem (aanneem... ik lees het, en ben het er mee eens, ik post hier niet). Maar bij sommige dingen vind ik het heel vervelend dat er 5 pagina's vol staan met een hele discussie die niet helemaal nodig is, en er op die 5 pagina's misschien 4 zinnige posts staan en ik het hele topic moet doorlezen om die paar posts te ontdekken. | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:27 |
Ach, uiteindelijk is het denk ik wel duidelijk dat dit niet gaat om onzin-reacties, maar om "ik wil mensen met een andere mening weg hebben". | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:27 |
En haal je waaruit op? ![]() ![]() | |
Sjeen | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:28 |
En wie ben jij om te bepalen dat die discussies helemaal niet nodig zijn en dan er maar 4 posts zijn die wel van nut zijn? | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:29 |
Pffffff 'katten kunnen het wel zien - niet - wel - niet - wel!' 'Geesten bestaan - niet - wel - niet - wel!' Zinloos, dus. -edit- even onderbouwen Een discussie is naar mijn mening zinloos als beide partijen het niet met elkaar overeen gaan komen. | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:29 |
uit uitspraken als deze : "Dat 90% van de reacties uit onzin bestaat ervaar ik dan ook als zeer hinderlijk en het leest vervelend. " Als jij beweert dat 90% van de reacties onzin is ben je hier niet voor de discussie, dan ben je enkel om jezelf te horen lullen en "ja en amen" op je posts te horen. | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:30 |
In een discussie waar slechts 1 partij met argumenten komt zal de andere partij niet snel zieltjes winnen. ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:31 |
Daarmee doel ik nog niet eens op de mensen die wetenschappelijke dingen erbij gaan halen, maar meer op de 'bijvoorbeeld' ghostbuster logo's e.d die gepost worden of dingen als TS is gek/gestoord. | |
Sjeen | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:31 |
TRU maar opdoeken dan? Ik denk dat je vreselijk overdrijft, eerlijk gezegd. Maar dat wil niet zeggen dat je dit niet mag aankaarten ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:32 |
Ja, want 9 op de 10 posts bestaat daar uit. Zal ik even een willekeurig TRU-topic opentrekken ? Dan gaan we even tellen. | |
algebra010 | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:32 |
Dan falen 99% van de topics hierin. Belangrijker is andermans standpunten te leren kennen, begrijpen hoe mensen met een ander perspectief ertegenaan kijken. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn om elkaar standpunt te kunnen respecteren. | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:32 |
Een discussie is helemaal niet zinloos als partijen niet met elkaar overeen gaan komen ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:32 |
Mij ook. Dan liever (nog) strikter modden. | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:32 |
Die hebben ze toch al in huis rondspoken ![]() Paranormaliteit is een moeilijk te bewijzen iets, en is er wel 'bewijs' zoals op tv de show 'Paranormale kinderen' dan is het weer 'nep' ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:34 |
ONZIN-REACTIE ! OH NOES, TRU MOET BESLOTEN WORDEN !! | |
algebra010 | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:35 |
Paranormale kinderen bewijs noemen. ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:35 |
Dit is dan dus waar ik tegenaanloop. Er is weinig respect naar de TS'en toe. | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:35 |
En dit. | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:36 |
Respect is wat anders dan elke onzinnige stelling maar moeten accepteren als valide. Respect is wat anders dan moeten doen alsof een mening zonder onderbouwing net zo veel waard is als een mening met onderbouwing. Respect is niet mensen stakker of zuiger noemen. Respect is desgewenst ingaan op vragen, en op basis van argumenten discussieren. Respect is NIET mensen met een andere mening eruit willen schoppen. | |
algebra010 | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:37 |
Dit is bij meerdere subfora's het geval. Moderators zijn er om dit te bestrijden. | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:40 |
Weet je wat, laat maar ![]() ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:41 |
Tuurlijk, je wordt met je eigen 'respect' om je oren geslagen dus gooi je het bijltje er weer eens bij neer. Quelle surprise ! Werk ze he ! ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:42 |
Neuh, vrijdag, geen zin in overwerken. Adios! | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:43 |
Afijn, TS heeft alle hoeken van het topic nu wel gezien. Slotje dan maar ? ![]() | |
Sjeen | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:43 |
Wat is dit nou voor onzin? Waar zie jij een zinloze discussie? Ga gewoon eens in op wat Lavenderr post bijvoorbeeld... | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:44 |
Jij verwacht serieus argumenten ..? ![]() | |
Sjeen | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:45 |
Is dat erg naief? | |
Michielos | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:46 |
ik ben alleen bang dat het dan bijzonder eenzijdig en partijdig modden wordt, getuige andere topics. | |
Michielos | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:47 |
Ja | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:48 |
Zou fijn zijn ![]() Nou, fijne dag he! Waarom ik stop? Stapel papier, 2 uur en 1 kwartier tijd. = 1+1=2. Werk gaan voor ![]() Wat Sjeen zei is TRU, besloten maken houdt mensen weg en het zal leeg lopenuiteindelijk. Vooralsnog vind ik vele reacties in TRU respectloos en onnodig, sommigen daar gelaten. Paranormaliteit is een moeilijk te bewijzen iets, maar goed dat was al duidelijk, ik ga daar zelf dan ook geen moeite in steken gezien ik het best vind als mensen er niet in geloven, het leest alleen nog steeds verrekte irritant als topics niet opgeruimd worden ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:49 |
Okee, staat genoteerd. Nou doei he ! | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:51 |
Aha.. Het gaat je dus inderdaad niet om het gebrek aan respect, maar om het feit dat er mensen in het topic posten die er niet in geloven. | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:52 |
Nee. Dat vind ik best. Het leeeeeeest verveeeeeeeeleeeeeeeennnndddddddddddddddddddddd. Kud. | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:52 |
Oh ga je alweer? Op zich stelde je een valide vraag, echter, ik heb je hier verder nog nooit zien posten wat maakt jou nu als kenner van TRU? Het weghalen van TRU en achter gesloten deuren zetten is nou iets wat me juist niet moeten doen. Het paranormale fenomeen, of spirituele onderwerp moet naar mijn gevoel gewoon open besproken kunnen worden door de mensen. Heus niet allemaal ja knikkers die er bij mogen komen, er mag ook een andere toelichting worden gegeven op een onderwerp dat is ook goed. En stel nou dat TRU achter gesloten deuren zou zijn, denk je dat TRU ineens een eutopie gaat worden zonder tegengeluiden? Nee dat denk ik ook niet, dat is dus niet de oplossing. ![]() Wat wel vervelend is, dat gebash.. er zijn een paar lieden die van ieder topic een persoonlijk spel maken, een persoonlijk gewin hebben om het onderwerp wat TS aan de kaak stelt af te pakken, om te draaien en in de naam van de wetenschap iemand er mee om de oren moeten slaan. Uitermate vervelend is dat. Dat is iets waar we als mods zoet mee zijn.. we moeten schipperen in aan de ene kant de TS en zn onderwerp gewoon te laten lopen, en het aan de andere kant ook kunnen laten belichten in andere oplossingen. Zolang dat in goede posts blijft en niet in getroll of geflame moeten we dat kunnen doen. En andere keren accepteren we het ook niet omdat er al genoeg andere topics op dat moment bestaan om in te 'spelen'. | |
Adames | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:53 |
Er mag wel strenger worden gemod. Hoe vergezocht sommige TRU standpunten ook zijn, ze zijn wel vaak onderbouwd (op hun soms hun eigen manier). Kritisch er tegen in gaan mag natuurlijk, maar vaak genoeg zie je ook genoeg posts met alleen ![]() | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:54 |
Je spreekt jezelf een beetje tegen. | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:54 |
Ik lurk hier. En heb ooit in een verleden wel eens dingen gepost, geen al te rare tho. Spiritualiteit is gewoon kei interessant ![]() ![]() ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:56 |
Nee hoor, kom met dingen waar ik dat zo 'feitelijk' zeg. Proof or it didn't happen ![]() | |
Michielos | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:56 |
Dit is TRU he. Voor bewijzen ga je maar naar het wetenschapsforum ![]() | |
JoepiePoepie | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:57 |
Wil je hier nu eigenlijk mee zeggen dat je vindt dat sommige andere believers wel al te rare dingen posten? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:00 |
Dankjewel Michielos | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:01 |
Nou, ja, sommige dingen die ik heb gelezen waren wel erg extreem en overdreven, waardoor ik wel even aan mijn hoofd gekrabt heb en even niet wist wat ik er van moest denken, dan ga ik me wel afvragen wat die persoon allemaal gebruikt heeft. Zoals ik al zei, ik ben geen zweeftype dat alles klakkeloos aanneemt. Er zit ook bullcrap tussen, mensen die het wel héél ver maken. Ik heb ook het een en ander meegemaakt in dit onderwerp maar wat die mensen neekwakken hier.. ![]() | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:03 |
Dat deed ik net al door onderstaande te quoten. Maar goed het is wel duidelijk, het is inderdaad een zinloze discussie. Niet zozeer door de reacties, maar omdat je niet gewoon eerlijk was in de OP over waarom je er een besloten forum van wilde maken. | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:03 |
je bent zelf ook behoorlijk selectief met het beantwoorden van je vragen. verder, zodra je een puntje gevonden hebt waarmee je denkt iemand monddood te kunnen maken blijf je zuigen totdat iemand het zinloze 'discussiëren' met je opgeeft (en jij denkt dat je 'gewonnen' hebt). ik zie je in true alleen maar hetzelfde doen, namelijk zuigen, zuigen en zuigen. ik zeg niet dat alleen maar onzin praat, maar het is imo gewoon je doel om ofwel dik te trollen, of TRU-ers eruit te lullen. je bent net een klein kind wat zijn eerste tand krijgt en zich in de eerste de beste nippel die voorbij komt vastbijt en niet meer loslaat. er komt misschien een hoop onzin voorbij, maar jij bent ook niet perfect en alwetend. ikzelf ben dat overigens ook niet, laat dat even duidelijk wezen. gun een ander zijn denkwijze, niet iedereen is zoals jij. ![]() | |
Michielos | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:04 |
Waarom zijn de ervaringen van jou meer waard dan die van een ander? of meer waar? | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:04 |
Je bewijst hier niets mee? Het leest vervelend. Dat mensen die er niet in geloven komen bashen, prima, maar dan wel met respect enzo. Dit is gewoon bashen om te bashen, wat hierboven gezegd werd door (straks even spieken en editten) is wat ik dus bedoel. | |
algebra010 | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:04 |
Even wachten.... wat? | |
JoepiePoepie | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:06 |
Hypocriet! ![]() De dingen die jij hebt meegemaakt op paranormaal/spiritueel gebied zijn o.k. en moeten met respect behandeld worden, maar dingen die anderen meemaken mogen wel gebasht te worden! ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:07 |
Sommige dingen in dat programma zijn dingen die ikzelf of iemand in mijn directe omgeving ook meemaken. Daarop baseer ik voor mijzelf dat het waar zou kunnen zijn. | |
Michielos | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:07 |
Dit bedacht ik me dus ook ![]() | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:08 |
Nee ik dus niet.. dan heb je gewoon respect te tonen voor de beleving van de ander en hem in zijn waarde te laten. Een opmerking maken dat het niet in jouw belevingswereld past is anders dan bashen namelijk! | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:09 |
Het valt dus meer mensen op. | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:09 |
Oh ? Ik probeer vragen om uitleg aan mij gericht altijd te beantwoorden, heb je iets specifieks in gedachten ? Tja, en in mijn ogen zien mensen het vragen om argumenten blijkbaar als zuigen. Als ik de moeite doe om mijn stellingen te beargumenteren, maar iemand anders zegt dan enkel "Nou dat is onzin" vind ik dat ik compleet in mijn recht sta als ik vraag om argumenten. En als ik dat een paar keer moet doen omdat iemand simpelweg enkel dooddoeners plaatst wordt dat door sommige mensen blijkbaar gezien als zuigen. Ik denk gewoon dat die mensen boos worden omdat ze op hun eigen incompetentie om hun mening te beargumenteren gewezen worden. Het is een discussie-forum, wat verwacht je nou helemaal ? Dat ik maar gewoon meega in ongefundeerde opmerkingen ? Dat beweer ik ook nergens. Ik moet vaak genoeg mijn mening aanpassen, maar dat doe ik niet zomaar omdat iemand zegt "dat ik stom ben". ![]() | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:11 |
Ik vind dat je TS niet echt met respect behandelt nu, door haar hypocriet te noemen ![]() | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:11 |
Helaas wel, oh ja, sorry Led voor argumenten: check je active topics. | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:12 |
Moet ik daar even de topics uithalen waar ik om argumenten vraag en bepaalde mensen ze stelselmatig weigeren te geven en op de man gaan spelen ? Of wat..? | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:12 |
Oh dit is ook een mooie ![]() Eenzijdig modden? Het is hier TRU.. dat betekent dat we voor de paranormale fenomenen staan. Als je wetenschap wilt en bewijs, dan ga je ergens anders heen. Als je soep wilt maken ga je naar CUL, als je wil ONZin verkopen ga je naar ONZ. Dus rot even op met eenzijdig modden ![]() | |
Michielos | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:15 |
Ik bedoelde het niet kwaad hoor. Wil enkel zeggen dat strikter modereren automatisch hiertoe leidt. Logisch ook, aangezien je geen mod wordt van een subforum waar je niks mee hebt. Ik vind het echter wel raar dat je eerder zegt van de "open discussie" te zijn en nu aangeeft dat als je wetenschap en bewijs wil, je maar een hike moet nemen naar een ander subforum. Dat spreekt zich wel enigszins tegen. | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:15 |
![]() | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:15 |
Dit vind ik dan weer een beetje jammer. In elk forum hoort plaats te zijn voor discussie, en als mensen wetenschappelijke argumenten willen aanhalen in een discussie moet dat gewoon kunnen. | |
JoepiePoepie | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:17 |
Als ik soep wil maken, ga ik altijd naar de keuken. Daar waar ik eigenlijk thuishoor ja! Als je popcorn wilt eten, ga je maar naar de bioscoop! | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:17 |
Nee nee nee Led, nu niet de vermoorde onschuld spelen.. Je zit hier ter eigen vermaeck.. het is namelijk het makkelijkste forum bij uitstek om de wijsneus op uit te komen hangen. Vragen om bewijs in onderwerpen die niet bewezen kunnen worden, het zuigen en klieren totdat iemand er op ingaat die je dan tot zn virtuele veter kan affikken. Neeee nee, je bent hier niet om de wereld te verbeteren maar wel om mensen uit de tent te lokken en voor het blok te zetten. Dat is jou vermaak, dat geeft jou een goed gevoel. Geef het dan op zn minst ook toe. | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:18 |
Ok, door haast schrijf ik dingen anders op dan hoe ik het precies bedoel. Ik wil zeggen dat ik het bij die dingen kan begrijpen dat er gebasht wordt, omdat het precies zo als in films neergekwakt wordt, al ben ik het niet eens met het bashen. Nu kun je me hypocriet gaan noemen, of anders toch wel enigzins realistisch. Ik zweef niet, ik sta met mijn poten op de grond betreft dit onderwerp, sommige dingen geloof ik, sommige ook niet. Of is dat weer niet logisch in jullie ogen? Moet je als er in gelooft maar meteen alles geloven en alles als paranormaal zien? Nee. Als er een glas valt beneden, zal die vast niet goed stevig hebben gestaan, wellicht reed er een vrachtwagen langs die trillingen veroorzaakte. Zie ik een kleur om iemand heen, sja, das dan weer anders. | |
Michielos | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:18 |
Het rare is dus dat veel stellingen juist WEL bewezen zouden kunnen worden. En zelfs in de meest simpele vorm. | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:19 |
misschien speel je niet op de man, maar je vasthoudendheid om op onderwerp door te blijven zagen kan wel zo overkomen. als mensen blijkbaar geen behoefte hebben om hier op in te gaan moet je daar op een gegeven moment wel mee stoppen, het leest echt behoorlijk stroperig, net of een langspeelplaat blijft hangen. en laat ik eerlijk zijn, ik ben het gerust wel vaak met je eens, het gaat om de manier waarop. | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:20 |
En als jij eens ontopic gaat posten een topic lang, hang ik de vlag uit. Nog meer? | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:23 |
Ja voor jou ja.. maar jij zegt bijvoorbeeld dan onomstotelijk dat iedere keer dat iemand wakker word en een schim ziet "ah slaapverlamming" waarbij geen ruimte meer voor andere mogelijkheden. Ik zeg niet dat iedereen geesten ziet, ik zeg ook niet dat iedereen dus aan slaapverlamming lijdt. Hou het dus in het midden en dan kun je best een leuk topic hebben als de beide mogelijkhede op de tafel liggen, hoeft helemaal niet te verzanden in gebash of gekke smilies. Dat is wel iets waar je het mee eens kan wezen denk ik? | |
Kandijfijn | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:24 |
Juist de openheid maakt een forum wat het is, gewoon leren wat selectiever te lezen. Mijn ervarings is trouwens dat wanneer een OP goed geschreven is en meer dan 5 regels heeft er minder bagger komt. Als laatste gewoon topic-report gebruiken meestal zijn modjes dan redelijk snel ter plaatste | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:25 |
Oh, ik beleef er absoluut lol aan ja. Maar dat verandert niks aan het punt ![]() | |
Michielos | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:26 |
Ofcourse ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:28 |
Tja, maar het slaat nergens op om te gaan discussieren, vervolgens weigeren je mening te beargumenteren, en dan te doen alsof je mening net zoveel waard zou zijn als die van degene die z'n mening wel beargumenteert. Dus als zo iemand dan gewoon zegt "Shit, daar had ik niet over nagedacht" ofzo - geen enkel probleem. Maar als mensen hun mening baseren op "omdat ik het zeg", de discussie ontwijken, roepen dat ik stom ben en dan nog vinden dat hun mening wat waard is - prima, dan blijf ik ook doorzeiken ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:29 |
Wat Bastard zegt, Led komt hier puur om te bashen en zijn gelijk te krijgen en te winnen hier. Ik zie ineens in waarom ik Led alleen in TRU zie en nergens anders, hier is het enige waar hij kan winnen met zijn argumenten en wetenschappelijke onderzoeken e.d. Goedzo Led. Kudo's voor jou. | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:30 |
M.a.w je doet dit dus puur om je gelijk te krijgen. | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:30 |
Nou.. dan is het toch niet eenzijdig modden? We willen graag een platform bieden aan degene die een vreemde gebeurtenis heeft. Dan kan een normale verklaring verhelderend werken maar als TS er niet aan wilt, niet opdringen (niet dat ik je daarvan beticht overigens) | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:31 |
Anders gezegd : hier kan ik mensen nog het meest leren ! Maar je hoeft me niet te bedanken hoor, ik doe het ook voor de lol. Dat, en het is vrijdag. ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:31 |
Want jij mengt je natuurlijk in discussies puur om ongelijk te krijgen ? ![]() | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:32 |
Ja.. maar wat ook nog kan.. en het stomme is dat niemand er op komt, gewoon niet op ingaan! ![]() Als er geen brandstof is, dan is een vuurtje zo uit..dat is de andere kant van de medaille toch? | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:33 |
Echt... Je geeft jezelf cooooontinu props he? Iets anders dan jouw gelijk bestaat niet in jouw wereld. Werk je uberhaupt wel (vraag ik me even af) of doe je hier gewoon alsof je een koning bent terwijl je eigenlijk geen fuck hebt?Ik weet iig zeker dat je nooit zult trouwen, niet gelukkig in ieder geval. Wat een kwal ben je. | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:33 |
Geloof je dat echt ? Hoe lang ken je me nou ? ![]() Vuurtjes kun je ook zelf aansteken hoor ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:34 |
Haha, dat kan zo zijn, dan hamert hij door of heeft hij het zegenvierende gevoel dat hij gewonnen heeft want ander zegt niets = dus uitgeluld. Ik ben stiekem jaloers op de mentaliteit van Led. Hij heeft nooit een faal gevoel. (Vraag me nu wel af hoe zijn hoofd eruit ziet). | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:34 |
Echt .. hier kan ik mensen nog het meeste leren ![]() Of laat ze gewoon hun ding doen.. maar dit is je speelbal voor de vrijdagen.. ik weet het.. is het al jaren. Hou het dus op 1 topic.. ![]() | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:36 |
natuurlijk ga je niet een discussie in om gelijk te krijgen. open staan voor andermans mening, kijken hoe zij er tegenaan kijken en zo doe je ook nog wat mensenkennis op. mijn meter staat al op roodgloeiend zodra je jezelf in een discussie mengt. sorry, dat is hoe het is op het moment. | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:38 |
Het is wel weer duidelijk dat jij nooit hebt geleerd hoe je een discussie moet voeren... ![]() ![]() | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:38 |
Er is altijd wel weer iemand die je niet kent inderdaad. ![]() Maar toch. Er zou ook van jouw kant uit, minder gevist mogen worden.. mensen irriteert het (oh goodie) hou ook topics gewoon verschoond van je wetenschap, laat de mensen dan gewoon in het ongewisse, of in hun eigen waarde zou ik zelf willen zeggen | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:38 |
Als je onze levens serieus naast elkaar wilt gaan leggen moet je het maar zeggen hoor ![]() | |
JoepiePoepie | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:40 |
Nou, helderziend ben je in elk geval niet ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:40 |
Klopt, ik ben verbaal minder sterk dan in andere dingen, kan niet alles hebben he ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:40 |
There, I fixed it for you ![]() Vraag maar aan bastard, maar als je een moment-opname nu wilt dan ongeveer zo ![]() | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:41 |
Ik moest lachen ![]() | |
JoepiePoepie | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:42 |
Wat een faalpost _Led_, met al die mislukte quotes en smilies. Hoe voelt dat falen nou? Edit: Oh, je hebt het al gerepareerd ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:42 |
Precies, jij bent misschien weer sterk in het huishouden ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:44 |
Neen, ik zou wel een triangle choke op je uit kunnen voeren ![]() ![]() | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:46 |
Nou, dit gaat nergens meer over.. Tijd voor een slotje. | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:49 |
Nee begin nou niet over Judo .... ![]() Maar.. ben je er uit waarom TRU nu wel of niet achter de gesloten deuren zou moeten gaan? Of was dit verhelderend? | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:53 |
En dan op jou een spinning backfist, flying knee en wat ground en pound Ubereem style en je smeekt of je weer het huishouden mag gaan doen. Oh, en ik heb ook judo gedaan, aan judo heb je helemaal niks tegenover iemand die wel klappen uitdeelt ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:56 |
't Is best handig ![]() TRU hoeft niet achter gesloten deuren, maar het heeft zeker wel het een en ander voor me opgehelderd over de grootste babybasher hier ![]() | |
JoepiePoepie | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:59 |
Jongens plagen, kusjes vragen! Nanananana ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:59 |
Och, en je hebt m'n punt over gebrek aan argumenten en namecalling wel weer even voor me gemaakt, waarvoor hulde ![]() | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:00 |
Led is de huistroll die vaak leuke en de nodige nuchtere opmerkingen kan maken, ook dat vergt fingerspitzengefuhl wat niet iedereen heeft. Maar het moet gewoon met mate zijn. | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:00 |
Nou zeg dat wel inderdaad. Ik had nog nooit van je gehoord maar na dit topic weet ik gelijk wat voor baby je bent ![]() ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:01 |
Want wie zegt dat ik geen klappen geef Ahja, verder is er altijd mn ex nog ![]() ![]() ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:01 |
Ja ![]() Ik ben trouwens een kei in multitasking, stapel is bijna weg ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:03 |
Hoe typerend ook weer, "ik kan geen discussie winnen maar ik ken wel iemand die jou zou slaan !". En dan nog trots zijn ook dat je uit zo'n milieu komt. ![]() | |
Michielos | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:03 |
Hier is slechts 1 reactie op mogelijk.. ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:03 |
en multi tasken ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:03 |
Nou ja, als het er op aan zou komen zou ik natuurlijk Michielos inschakelen ![]() | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:04 |
Soms word het gewoon in je schoot geworpen he? | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:04 |
Ze zullen blij met je zijn daar bij de Tomingroep ! ![]() | |
JoepiePoepie | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:05 |
![]() En mijn vader heeft veel grotere spierballen dan jouw vader, dus mijn vader kan jouw vader helemaal in elkaar slaan! | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:05 |
Ik laat steken vallen ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:05 |
Nou, dit is wel weer zo'n vrijdag waarbij alles mee zit ja ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:05 |
Ik wil nu sex met je vader. | |
kwiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:07 |
Jullie kunnen opscheppen wat je wil, maar mijn vader werkt bij de McDonalds ![]() | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:07 |
And on that blombshelf | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:08 |
![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:08 |
Mijn vader heet Danny en heeft een forum ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:21 |
Zo, weer een discussie gewonnen. ...even +1 schrijven in m'n boekje... Slotje ! | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:28 |
Was dat m verder dan voor de vrijdag Led? | |
MeGusta | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:29 |
Goed topic! Dat is ook precies de reden waarom ik hier geen topics open, je wordt toch alleen maar afgezeken, voor gek verklaard en of voor ongeschoold afgeschilderd.. Jammer jammer... | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:32 |
Nou nee, als mensen een ander in zn waarde kan houden niet. Ik zou het gewoon een proberen te openen en te zien wat er gebeurt maar andere geluiden dan je eigen moet je wel verwachten. | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:32 |
maar op andere delen van het forum zou je best wel gewaardeerd worden denk ik hoor. je hebt gerust de nodige humor, alleen je post op een beroerde plaats, dat is het. | |
MeGusta | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:33 |
Jaa tuurlijk maar daar sta ik ook voor open.. maar gewoon, weet niet, iets zegt me dat ik het maar beter niet kan doen. | |
Pulzzar | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:35 |
Als je de wetenschap helemaal buiten wilt sluiten, kan je er beter een gesloten forum van maken en alleen de mensen toelaten die dezelfde mening als jij hebben. Dan heb je een kleine besloten groep die het allemaal met elkaar eens zijn. Maar dan moet je het risico erbij nemen dat TRU gaat doodbloeden. TRU heeft indirect heel veel met wetenschap te maken, want het is de wetenschap die op de proef wordt gesteld. De grote hamvraag is namelijk of er meer is tussen hemel en aarde. Zo werd TRU ook geïntroduceerd. De meningen zijn verschillend en zo ontstaan discussies en dát is wat TRU levend houdt. Er moet respect zijn voor ieders mening. Het houdt niet in dat als iemand zegt last van een geest te hebben, dat je meteen gaat reageren met "je bent gestoord". Evenmin is het goed dat je fel in de aanval gaat op iedereen die een wat meer sceptische mening heeft dan jij. Laat de discussies maar lekker fel worden, zolang je mensen maar niet persoonlijk aanvalt. Want als je dat doet, ligt het niet aan de ander, maar ligt het aan jezelf. | |
JoepiePoepie | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:35 |
Noem jij TRU nu een beroerd forum? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:42 |
Met dank aan Led en JP ![]() | |
Kroketvulling | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:45 |
Kom op zeg! Op die manier wordt er tenminste wat eelt op je ziel gekweekt! Hup, posten al je paranormale ervaringen en overtuigingen! ![]() | |
Kroketvulling | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:46 |
Tut tut! We gaan het nu toch niet op de man af spelen, Lavenderr? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:54 |
Want het is niet waar? ![]() | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:54 |
ssst niet zo hard, straks horen ze het. ![]() ![]() | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:59 |
aan de andere kant, het is 'maar' je internetpersonage wat afgezeken wordt. je kunt er ook boven staan, al zal het lastig zijn, want het is ook wel logisch dat je het direct op je eigen persoon betrekt. | |
JoepiePoepie | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:05 |
En zo zullen er ook believers zijn die TRU aantrekkelijk vinden, juist omdat er ook mensen zijn die ook de rationele kant belichten en dat er soms grapjes gemaakt worden. Ik denk dat Kroketvulling zo iemand is. Ik denk dat zij er hier geen hol aan zou vinden als iedereen maar 'ja en amen' post en compleet meegaat in het verhaal van de TS. Ik vind Kroketvulling trouwens sowieso tof ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:11 |
TRU!! Soms is the keyword. Als je je daar nu eens een beetje aan zou houden zou het al een stuk schelen, zouden er geen topics voortijdig gesloten hoeven worden. Zoals vanmiddag wéér eens gebeurd is. Zonde vind ik het. En ja, Kroketvulling vind ik ook tof ![]() | |
MeGusta | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:12 |
Helemaal off-topic, maar ik lees elke keer i.p.v Lavenderr Landverrader ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:16 |
Nou die letters zitten er wel allemaal in ![]() | |
JoepiePoepie | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:16 |
Volgens mij heb ik daar maar 1 grapje gemaakt, na een op-de-vrouw-opmerking van Boca_Raton. Om dan mij de schuld te gaan geven dat er daarom maar een compleet topic gesloten gaat worden, vind ik vrij overdreven ![]() Ik had natuurlijk ook, compleet in haar stijl, kunnen gaan schelden, maar in plaats daarvan beantwoordde ik haar domme opmerking, met zelfspot (gericht op mijzelf dus). En ik ga me natuurlijk niet verantwoorden voor de grapjes en opmerkingen die andere mensen gemaakt hebben ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 07-01-2011 17:25:53 ] | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:27 |
Nee, dat is waar, jij bent zo onschuldig als een pasgeboren lammetje dat dartelt in de wei ![]() | |
JoepiePoepie | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:31 |
Ik zie dat je deze zin van mij: "En ik ga me natuurlijk niet verantwoorden voor de grapjes en opmerkingen die andere mensen gemaakt hebben ![]() bold hebt gemaakt. Maar het is toch gewoon logisch dat ik me niet ga verantwoorden of verontschuldigen voor opmerkingen van andere mensen ![]() | |
_Led_ | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:02 |
Kan ik me voorstellen, als bepaalde mensen je verhaal niet TRU genoeg vinden zou het zomaar kunnen dat ze je daarna de toegang willen ontzeggen ![]() | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:40 |
ik ook ![]()
![]() ![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:43 |
Teveel werk voor de MODS. | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:44 |
ik denk overigens dat (naast onz) tru één van de moeilijkste fora is die er te modden is of zit ik er nu ver naast? | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:44 |
Je lult tegen een muur soms. | |
MeGusta | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:10 |
Ik denk dat ook wel | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:25 |
Denk ik ook! Om dit te modderen moet je een ware bastaard zijn! ![]() | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:27 |
ja of een landverrader dus. ![]() | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:46 |
En dan te bedenken dat ik mn 100.000e post in dit topic heb verkwanseld. | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:59 |
print em toch maar uit en hang em boven je bed | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:03 |
Ik heb er gepost dus dan is het per definitie al een geslaagd topic! ![]() | |
Pulzzar | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:06 |
If so, ze hebben zich vrijwillig opgegeven hier te modden. ONZ en KLB zijn veel actiever trouwens. Er wordt meer gepost, dus ook meer troll- en bash-reacties. | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:08 |
Omdat het volgens mij goed kort gehouden wordt. Piranha's zijn het! Zodra ze bloed ruiken! ![]() | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:10 |
ik zeg niet dat ze zielig zijn hoor. ![]() en uiteraard meer getroll en gebash, maar dat is daar wel makkelijker te herkennen. | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:13 |
Menig poster in TRU kan geesten zien, dan kunnen ze toch ook wel een trol en andere fantasiefiguren herkennen? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:22 |
Ja hoor, dat kunnen we wel ![]() | |
Pulzzar | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:24 |
En net als een echte exorcist, kan je die verdrijven. ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:35 |
Houten staak, hamer, je weet wel ![]() | |
Kroketvulling | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:38 |
![]() ![]() Believer of non-believer, waar het om draait is dat we allemaal diep van binnen ECHT van elkaar houden!! ![]() Maar goed, wat JeePee zegt is wel waar. Het houdt het hier levendig. Ben ook weleens op van die echte spiritualiteitsforums geweest, waar je nagenoeg niet zulke mensen vind als Led en JeePee (misschien iets voor topicstarter? Al zouden ze het daar waarschijnlijk niet spiritueel vinden zodra je met fysiek geweld dreigt in posts), en ja, ik raak er wel een stuk sneller op uitgekeken. Al dat genamaste en al die love & blessings altijd aan het eind van iedere post. Ik bedoel, het is allemaal goed bedoeld hoor, maar ik heb het er dan vrij snel gehad. Maar ja, het topic over die pislinke geest vond ik ook wel flink ontsporen. Maar gelukkig gaat het zo niet 9 van de 10 keer. | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:40 |
Ik ben zo spiritueel als twee plastic douchegordijnhaken. ![]() | |
Kroketvulling | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:43 |
Oh, en ik vind dat Bastard en Lavenderr prima werk afleveren als moderator! Wilde ik ook nog even erbij vermelden. De meeste topics zijn prima leesbaar en interessant om te volgen. Bedankt he!![]() ![]() Kumbaya, my Lord, kumbaya ![]() | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:53 |
Welke moderators? Nooit van gehoord! ![]() | |
Pulzzar | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:55 |
Ik hou ook van jou! ![]() Neuken? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:55 |
![]() Geile boel hier vanavond ![]() | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:57 |
Seks met trollen en kabouters! ![]() | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:57 |
goeie wending ![]() | |
Pulzzar | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:01 |
Astrale seks schijnt nog lekkerder te zijn. ![]() Moet ik alleen eerst een cursus volgen om uit mijn lichaam te kunnen treden. ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:11 |
Ik las anale ![]() ![]() ![]() | |
Kroketvulling | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:11 |
Klopt! En geen gedoe met condooms of soa's! ![]() | |
Kroketvulling | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:13 |
Waar het hart vol van is he. | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:18 |
Bij ruige anale seks heb jij ook liever een uit het lichaam treden ervaring denk ik ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:24 |
Ik zeg niks, helemaal niks ![]() ![]() | |
opastokvis | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:31 |
zo is onze melkweg ontstaan wist je dat? ![]() | |
Kroketvulling | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:37 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:52 |
Ik in ieder geval niet. | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:52 |
Buig maar voorover en zeg het naderhand nog eens ![]() | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:54 |
Ik ben 1.95 .. ik denk dat jij gaat buigen bitch. | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:55 |
Ik ben 92 centimeter! Ik kijk lepels buigen met mijn geest. Ik knak je worst met één gedachte alleen al! ![]() | |
Bastard | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:56 |
Oh dat is wel geil ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:18 |
![]() | |
ChungLingSoo | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:19 |
Ah, na lang zoeken heb ik het keldertje gevonden! ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:23 |
GeiligGeinig he? ![]() | |
ChungLingSoo | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:31 |
![]() | |
Pulzzar | zaterdag 8 januari 2011 @ 01:00 |
geil hoor! ![]() | |
Sylver_ | zaterdag 8 januari 2011 @ 02:32 |
Even dwars door alle seks-talk heen: Ik vind het wel grappig om te lezen dat TS een gesloten forum wil omdat ze vindt dat er teveel gebasht wordt, maar vervolgens zelf zegt het wel volkomen logisch te vinden dat bepaalde mensen gebasht worden omdat zij dingen vertellen waar TS zich totaal niet in kan vinden .. En het ondertussen over respect hebben, terwijl ze zelf mensen een 'kwal' noemt en op de man af speelt. Goed topic dit, echt ![]() | |
Bastard | zaterdag 8 januari 2011 @ 09:24 |
Hier zijn we wel uit. |