Pislinke entiteit in huis

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:21 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Ja, nog mooier nu, doe even alsof ze een zinnige opmerking maakte ofzo

Dit is TRU he, dat vergeet je af en toe. Dan denk je dat je op ONZ zit.
En ik vind dat Boca Raton goeie bijdrages levert aan dit topic, dat ze af en toe geirriteerd raakt, tja, hoe zou dat nu komen he?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit is TRU he, dat vergeet je af en toe. Dan denk je dat je op ONZ zit.
En ik vind dat Boca Raton goeie bijdrages levert aan dit topic, dat ze af en toe geirriteerd raakt, tja, hoe zou dat nu komen he?

Quote er eens 1, als je wilt. Want ik heb nog geen zinnige opmerking gezien. Behalve dat ze het niet kan bewijzen.

Hier ben ik al

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit is TRU he, dat vergeet je af en toe. Dan denk je dat je op ONZ zit.
En ik vind dat Boca Raton goeie bijdrages levert aan dit topic, dat ze af en toe geirriteerd raakt, tja, hoe zou dat nu komen he?

Leuk dat je daarnaar vraagt !
Vermoedelijk omdat ze inziet dat het mal is om eerst naar een spirituele reiniger te gaan voor je een dokter of monteur opzoekt.
Dat is ook waarom ze die discussie krampachtig vermijdt.

En dat jij dan doet alsof "nou je bent zelluf zeker bedacht" een goeie bijdrage is vind ik uhm.. apart. Staat dat in je blauwe contract, dat je soms tegen beter weten in een believer moet steunen ?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:25 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Je zit hier feitelijk voor TS het paranormale als reëele mogelijkheid te beschrijven terwijl hij daar waarschijnlijk gewoon opgelicht wordt. Er is geen enkele reden om niet eerst naar de dokter te gaan. Al is het maar voor de zekerheid. Of is de dokter ook een boze geest die TS kapot wil maken door hem op een vals medisch traject te gooien?

Dan heb je niet goed gelezen.
Ben er juist vóór dat men een dokter raadpleegt.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:27 schreef Ghostbuster het volgende:
Hier ben ik al

Deze vind ik geestig

_{Nu stop ik even met de discussie want ik ga nu melig worden}

Mijn oordeel is een pshychose

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:31 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Deze vind ik geestig

Nu stop ik even met de discussie want ik ga nu melig worden

Oh noes, stel je voor dat je dan kinderachtige opmerkingen zou gaan plaatsen !

Gaat deze hele discussie nu verzanden in eentje over of een moderator wel of niet haar werk goed doet?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:31 schreef Ghostbuster het volgende:
Mijn oordeel is een pshychose

Is dat een soort psychische Duitse broek?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:32 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Is dat een soort psychische Duitse broek?

Je zinnigste bijdrage van vandaag, keep it up

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed gelezen.
Ben er juist vóór dat men een dokter raadpleegt.

Je hebt gelijk. De indruk die je wekte kwam op mij anders over.
Wel blijf ik erbij dat je krampachtig een discussie in de lucht probeert te houden.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:24 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Spoor jij de andere kant dan ook eens aan om gewoon zich normaal te gedragen.
Je bent hier krampachtig aan het proberen beide kanten het woord te kunnen geven op een gelijk niveau, maar dat kan helemaal niet. Er is een berg bewijs voor het rationele kamp, maar geen enkel bewijs voor het paranormale kamp.
Lekker makkelijk op deze manier. Ik kan ook vanalles roepen en daarbij zeggen dat ik het niet kan bewijzen, maar voel/weet, maar dat maakt het nog niet de waarheid, of uberhaupt zinnig.

Boca_Raton heeft in dit hele topic nog geen enkel argument gegeven, enkel met onderbuikgevoelens en simplistische denkwegen aan de stoelpoten van zinnige argumenten zitten zagen, maar de 2 mods hier zitten krampachtig een discussie hoog te houden die niet eens zou bestaan. Wat een treurigheid.
Objectiviteit is een streven in discussie's, niet gelijkwaardigheid van ongelijkwaardige partijen.

Nogmaals, lees eens terug, want dat doe je tamelijk selectief merk ik.

Krampachtig? Nou nee, wel zou ik graag willen dat voor en tegenstanders normaal met elkaar omgaan zonder getroll.
Van beide kanten dus.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:25 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Je zit hier feitelijk voor TS het paranormale als reëele mogelijkheid te beschrijven terwijl hij daar waarschijnlijk gewoon opgelicht wordt. Er is geen enkele reden om niet eerst naar de dokter te gaan. Al is het maar voor de zekerheid. Of is de dokter ook een boze geest die TS kapot wil maken door hem op een vals medisch traject te gooien?

En zo is het maar net, ze gebruiken de religie-kaart, 'wij geloven dus het bestaat'.
Terwijl dat hele geloof helemaal nergens op gebaseerd is.
Hoe kan je in godsnaam de niet bewezen en totaal onlogische verklaring prefereren, boven de bewezen, geteste en logische methode.
En dan ons kortzichtig noemen. Je boeren-verstand gebruiken bedoel je.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:14 schreef Boca_Raton het volgende:
En jij bent zeker ook niet geboren maar 'bedacht'.

Klopt, terwijl mijn toekomstige ouders weer eens aan de milkshakes en hamburgers zaten en ondertussen bezig waren met bedenken wat ze die avond zouden gaan doen, zei mijn vader tegen mijn moeder:

"Zeg, zal ik jou zodirect even een lekkere milkshake bezorgen *wink wink*!"

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:31 schreef Ghostbuster het volgende:
Mijn oordeel is een pshychose

Mijn oordeel is dat je een spelfout maakt!

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:32 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. De indruk die je wekte kwam op mij anders over.
Wel blijf ik erbij dat je krampachtig een discussie in de lucht probeert te houden.

Voor aanmerkingen op de moderatie hebben we een fb. Spui daar je klachten over mij maar

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:36 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

Mijn oordeel is dat je een spelfout maakt!

spelling is voor gay's een Htje teveel zeg

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 12:58 schreef _Led_ het volgende:

Zoals eerder gezegd, is het dan onmogelijk dat een geest bijvoorbeeld klopgeluiden maakt, schilderijen laat vallen, kaarsen uitblaast of auto's niet laat starten ? Ben jij alwetend om dat te kunnen zeggen ?
Ik zou net zo goed kunnen zeggen dat de symptomen die de TS opnoemt minder met saliezwaaiers te maken hebben dan met doktoren, maar dan vraag jij me vast ook wie ik ben om dat zo stellig te kunnen zeggen.

Is het niet verstandiger om eerst de rationele weg via de dokter te bewandelen ?
Als dat niet helpt kun je altijd nog zo'n saliezwaaiende huisvrouw steunen met zwart geld bovenop haar uitkering in de hoop dat het helpt.
Zo loop je minder risico dat je onterecht denkt met geesten te maken te hebben.

Ik vind 't gewoon zo vreemd dat er blijkbaar mensen zijn die denken : "Ah, een probleem ! Laten we eerst een irrationele verklaring verzinnen, als dat niet werkt kunnen we het later altijd nog eens met logica proberen !".

mijn god JONGE.
je ben écht aan het zuigen.

Ik weet niet of het onmogelijk is. Ik sluit het niet uit ofzo.
Maar je haalt er iets bij wat er totaal niet mee te maken heeft.
Waar lees jij iets over een auto?
Verder, als je leest zie je dat ik aanraad om naar een huisarts te gaan. Ik zie daar een grote kans in het oplossen van het probleem.
Als TS daar moeite mee heeft en eerst een andere (veel snellere) weg wil bewandelen en dan waarschijnlijk met dezelfde klachten blijft zitten, dan is het voor hem/haar (ben ik even kwijt) makkelijker om alsnog de stap naar de huisarts te maken.

Met salie zwaaien duurt korter als een dikke wachtlijst voor de neuroloog en als TS zo overgehaald kan worden, hetzij zo. Het is niet mijn leven.
Het is zelfs mogelijk om je huis te laten reinigen en tegelijkertijd een afspraak bij de huisarts te maken.
Dan speel je het helemaal op zeker.
Iedereen gelukkig.

verspil verder je zuigkruit maar niet op mij, ik lees wel vaker mee in TRU, je wilt altijd linksom of rechtsom je gelijk halen.

Ik ben overigens bang dat de ts niet meer terug komt.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:37 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

spelling is voor gay's een Htje teveel zeg

Och, ik wijs je er even op. Een foutje mag best hoor. Maar met mate, anders krijg je zo'n Tokkie-imago he.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:38 schreef opastokvis het volgende:

[..]

mijn god JONGE.
je ben écht aan het zuigen.

Ik weet niet of het onmogelijk is. Ik sluit het niet uit ofzo.
Maar je haalt er iets bij wat er totaal niet mee te maken heeft.
Waar lees jij iets over een auto?
Verder, als je leest zie je dat ik aanraad om naar een huisarts te gaan. Ik zie daar een grote kans in het oplossen van het probleem.
Als TS daar moeite mee heeft en eerst een andere (veel snellere) weg wil bewandelen en dan waarschijnlijk met dezelfde klachten blijft zitten, dan is het voor hem/haar (ben ik even kwijt) makkelijker om alsnog de stap naar de huisarts te maken.

Met salie zwaaien duurt korter als een dikke wachtlijst voor de neuroloog en als TS zo overgehaald kan worden, hetzij zo. Het is niet mijn leven.
Het is zelfs mogelijk om je huis te laten reinigen en tegelijkertijd een afspraak bij de huisarts te maken.
Dan speel je het helemaal op zeker.
Iedereen gelukkig.

verspil verder je zuigkruit maar niet op mij, ik lees wel vaker mee in TRU, je wilt altijd linksom of rechtsom je gelijk halen.

Ik ben overigens bang dat de ts niet meer terug komt.

En daar heb je dus het hele probleem bij de staart.
TS kijkt wel lekker uit om nog terug te komen.
Nee, het is veel leuker om een topic middels gezuig en getroll om zeep te helpen

op zich kan dat best vermakelijk zijn ja.
sommige mensen kunnen alleen geen maat houden.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:38 schreef opastokvis het volgende:

[..]

mijn god JONGE.
je ben écht aan het zuigen.

Ik weet niet of het onmogelijk is. Ik sluit het niet uit ofzo.
Maar je haalt er iets bij wat er totaal niet mee te maken heeft.
Waar lees jij iets over een auto?

In mijn post waarin ik een vergelijking maak.
Als je het vreemd vindt om eerst een medium in te schakelen voor je met je auto naar de monteur gaat, waarom is het dan niet vreemd om eerst een medium in te schakelen voor je met klachten als die van de TS naar de dokter gaat ?
Dat is imho een prima vraag, en als mensen het daar niet mee eens zijn zou ik het fijn vinden als ze dan gewoon ook met argumenten proberen te discussieren, in plaats van enkel "stakker" of "je zit te zuigen" te roepen.
Anders lijkt het er namelijk enkel op dat ze geen verklaring hebben waarom ze 't in het ene geval wel vreemd vinden maar het andere niet.

quote:

Met salie zwaaien duurt korter als een dikke wachtlijst voor de neuroloog en als TS zo overgehaald kan worden, hetzij zo. Het is niet mijn leven.
Het is zelfs mogelijk om je huis te laten reinigen en tegelijkertijd een afspraak bij de huisarts te maken.
Dan speel je het helemaal op zeker.
Iedereen gelukkig.

Ik zeg toch ook nergens wat de TS moet doen ?
Ik uitte slechts mijn verbazing dat sommige mensen in sommige gevallen blijkbaar liever eerst irrationele verklaringen zoeken dan rationele.
Maar o wee als je niet direct mee gaat in de TRU-"NEE NIET NAAR DE DOKTER ZOEK EEN MEDIUM !"-hype, dan ben je gelijk een zuiger - zelfs als je de enige bent die op basis van argumenten discussieert.

quote:

verspil verder je zuigkruit maar niet op mij, ik lees wel vaker mee in TRU, je wilt altijd linksom of rechtsom je gelijk halen.

Als je "je gelijk halen" bedoelt als "je bent in tru altijd bezig op basis van argumenten terwijl anderen gewoon op de man spelen en kinderachtig bezig zijn", ja, dan wel.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 13:46 schreef Lavenderr het volgende:
TS kijkt wel lekker uit om nog terug te komen.

Dat vind ik altijd een beetje onzin om te zeggen, want zo plaats je TS eigenlijk al direct in een slachtofferrol.

Ten eerste: Mensen komen en gaan (dat is in het echte leven zo, en op forums nog meer).

Ten tweede: Als je een probleem hebt en je post dat op een forum, moet je niet bang zijn dat onbekende mensen zich met jouw probleem gaan bemoeien en er dus een discussie ontstaat. Zo werkt dat nou eenmaal op een discussieforum. Als je daar wel bang voor bent, dan moet je maar direct naar je huisarts (of een saliezwaaier als je daar zin in hebt) gaan hoor .

Ten derde: Zulke erge dingen zijn hier toch helemaal niet gepost? Ja, Boca_Raton is een paar keer uit haar slof geschoten, maar verder valt het wel mee toch?

Ten vierde: Mocht het probleem van TS na diagnose door een specialist, inderdaad een psychose of iets in die richting zijn, verwacht ik trouwens ook niet dat hij/zij dat nog even gaat komen melden.

Ik denk dan dat hoogstens vermeldt zal worden dat de huisarts een bekrompen alwetende grijze baard is die alles beter meent te weten.

Zo werkt het in geloof namelijk en wanneer cognitieve dissonantie optreed.